Boek 9 2011 nr.1

jaargang 13 nr. 1

2

Colofon

redactieFlip van Huizen

Niels Jansen

Henk Kelderhuis

Suzanne van Thoor

Jet Voskamp

Sebastiaan van der Leer

Ayse Çimen

redactie-adresPostbus 289

2000 AG Haarlem

e-mail: [email protected]

Boek 9 is een uitgave van de

Haarlemse orde van advocaten.

Boek 9 verschijnt 4x per jaar.

Advertentietarieven op aanvraag.

Niets uit deze uitgave mag

worden verveelvoudigd en/of

openbaar gemaakt op welke wijze

dan ook zonder schriftelijke

toestemming van de redactie.

Boek 9Orgaan van de Haarlemse balie

Inhoudsopgave

Memorie van Voorwoord 3

Woord van de deken 4

Het bureau van Amy Lamme 5

Recensie boek: Yoga in je Toga 7

Op stap in de advocatuur 7

Van tarieven in burgerlijke zaken naar griffierechten burgerlijke zaken 8

De Ipod van mr. Ayse Çimen 11

Advocaten zonder Grenzen 12

In dier Voege 13

Recensie film: Gooische Vrouwen 14

Pleitwedstrijden 2011 15

Kabarepa: respect met een grote R 16

Schaatsen 17

Horoscoop 18

Beëdigingen / Verplaatsingen 19

3

Boek 9Memorie van Voorwoord

Inmiddels ben ik verhuisd en woon niet meer onder de grond. Integendeel zelfs, ik kijk op zes hoog uit over de Amstel. De narcis met de veelbelovende naam Bridal Crown staat vol in bloei en de zon draait net weg van het balkon. Het is lente.

De vakantiekriebels beginnen zich al te nestelen. Hun eerste honger zal worden gestild in Hongarije. Nog even en de Jonge Balie Haarlem dwaalt als een roedel zwerfhonden door Budapest. Zoekend naar de Burcht, Matthiaskerk, een korso bier, maar bovenal de beste goulash in de stad. Volgens wikipedia bestaan er veel varianten met rundvlees, schapenvlees, varkensvlees en vis. Laten we er nu net vier dagen zijn. Ik houd u op de hoogte.

Voor u ligt weer een boek 9. De ingrediënten zijn weer hetzelfde, maar de verhoudingen zijn veranderd en volgens mij is de smaak beter. Deze boek 9 is als een Nederlandse andijviestamppot met meer spek en minder aardappelen.

Flip van Huizen

4

Woord van de Deken

Met rasse schreden zijn we op weg naar het einde van het orde jaar 2010/2011, want zoals bekend mag worden verondersteld loopt het ordejaar van september tot september.

De advocatuur is voortdurend in beweging. Op initiatief van de algemene raad zijn dit jaar rapporten uitgebracht over de organisatiestructuur van de orde en de opleiding. Het rapport Huydecoper ziet op een reorganisatie van de be stuurlijke structuur van de orde van advocaten. Het rapport Kortmann richt zich op de opleiding van de advo caat.

In Huydecoper wordt geadviseerd om op de voet van de wijziging van de gerechtelijke kaart voor de rechterlijke macht de deka naten op te schalen tot grotere regio’s. Tegelijk wordt er voor gepleit de orde van advocaten te uniformeren tot een lan delijke orde, onderverdeeld in regionale afdelingen overeen komstig de arrondissementsgrenzen volgens de nieuwe gerechte lijke kaart. De (thans) 19 plaatselijke ordes van advocaten zullen in de voorstellen van Huydecoper hun pbostatus inleve ren.

Schaalvergroting van de dekanaten biedt de mogelijkheid om het toezicht te professionaliseren en het draagvlak van met name proactief toezicht uit te breiden. Docters van Leeuwen heeft op de wenselijkheid hiervan in zijn in 2010 uitgebrachte rap port gewezen.In dit stadium, nu de besluitvorming over Huydecoper nog gaan de is, plaats ik enkele kanttekeningen. Schaalvergroting heeft in uiteenlopende sectoren van de samenleving lang niet altijd aan de verwachtingen, die waren gewekt, voldaan. Verder merk ik op dat met vergroting van de dekanaten de zogenaamde pap penheimers achter de horizon zullen verdwijnen. Wanneer de zelfstandigheid van de

plaatselijke ordes wordt op geheven dreigt verlies van plaatselijke balietraditie en daar bij behorende cohesie. Ik meen dat in de besluitvorming over Huydecoper met de hierboven genoemde aspecten rekening dient te worden gehouden.

Het rapport Kortmann bestrijkt de opleiding van de advocaat. Na geconstateerd te hebben dat de universiteiten geen juristen afleveren die “klaar” zijn voor de togavakken, wordt de advo catuur geadviseerd om in de beroepsopleiding meer dan nu het geval is plaats in te ruimen voor onderwijs in cognitieve vak ken. De beroepsopleiding dient hiertoe te worden uitgebreid tot de volledige duur van de stage. Een en ander zal betekenen dat de opleidingseisen aanmerkelijk zullen worden verhoogd en uiteraard meer tijd en kosten zullen vergen. Een verdere verbetering van de opleiding van de advocaat kan alleen maar worden toegejuicht. Zeker als er ook meer aandacht komt voor beroepsethiek en beroepsattitude. Bij dit alles dient er rekening mee te worden gehouden dat de mogelijkheid om advocaat te worden voor alle geledingen van de balie gewaarborgd blijft. Voor het maatschappelijk functioneren van de advocatuur is dit een vereiste.

S.H.J.M. Linthorst,deken

5

Het bureau van… Amy Lamme

Amy Lamme is momenteel werkzaam bij Bootsma De Rouwe Advocaten te Haarlem. Amy is in april 2008, na een succesvolle studentstage, als advocaat stagiaire begonnen bij Pot Jonker Seunke Advocaten. Bij Pot Jonker Seunke is Amy allereerst begonnen op de sectie Vastgoed maar al snel kwam ze achter dat haar hart bij het Personen en familierecht ligt. In oktober 2009 heeft Amy dan ook de overstap gemaakt naar het in het Personen en familierecht gespecialiseerde kantoor: Bootsma De Rouwe Advocaten. Amy is daar nu anderhalf jaar werkzaam en per 1 juni a.s. wordt zij medewerker. Op dit moment is Amy vicevoorzitter van het Jonge Balie bestuur. Begin juli verwacht Amy haar eerste kindje.

Van waar die passie voor het Personen- en familierecht?

Ik denk omdat er zoveel verschillende aspecten in zitten. Je hebt bijvoorbeeld te maken met alimentatie, verdeling, of een ouderschapsplan voor de kinderen. Elk aspect brengt hele afwisselende facetten en werkzaamheden met zich mee. Dat maakt het leuk en uitdagend. Ook het persoonlijke contact spreekt mij ontzettend aan. Het Personen en familierecht heeft een praktische en een juridische kant, dat is de perfecte combinatie.

Wat is typisch Amy?

Ik ben praktisch ingesteld. Ik ga op zoek naar een praktische oplossing, die aansluit bij de wensen van cliënt. Ik pak snel de telefoon om zaken, bijvoorbeeld met betrekking tot de naleving van een omgangsregeling, te regelen. Verder denk ik dat ik genoeg sociale vaardigheden heb voor dit vak en vakgebied, daarnaast ben ik opgewekt, actief en positief ingesteld. Die positieve instelling komt mij goed van pas in mijn werk. Zeker als je – zoals dat in familiezaken toch regelmatig het geval is – te maken krijgt met (negatieve) emoties van mensen. Het zijn over het algemeen toch verdrietige situaties waar je mee te maken krijgt. Zelf ben ik blij als een cliënt na een gesprek met mij in ieder geval een beter gevoel heeft dan dat hij daarvoor had. Verder ben ik altijd erg actief betrokken bij mijn werk, mijn kantoor maar ook daarbuiten. Zo ben ik ook actief betrokken bij de Jonge Balie.

Je zit zelfs in het bestuur, hoe vind je dat?

Ik vind het ontzettend leuk en leerzaam om in het bestuur van de Jonge Balie te zitten. Ik was al behoorlijk betrokken bij de Jonge Balie, dus het was eigenlijk wel een logische stap voor mij. Het voelt dan ook niet als een verplichting. Verder vind ik de contacten, die doordat je in het bestuur zit opdoet, erg leuk, zoals met de Raad van Toezicht en mijn collega’s

Je bureau is zeer geordend; is dat altijd zo of heb je speciaal voor de gelegenheid opgeruimd?

Nee mijn bureau is eigenlijk altijd wel geordend en opgeruimd. Ik hou van structuur en niet van rommel, dat werkt niet voor mij. En als mijn bureau er (voor een buitenstaander) wel eens rommelig of chaotisch uit ziet, dan is dat vaak één dossier waar ik op dat moment in werk en ik weet precies waar alles ligt!

6

en confrères. Op dit moment proberen wij de Jonge Balie iets hipper te maken door het vernieuwen van de website en de huisstijl en het gebruik van de sociale media. Daarnaast vind ik het leuk dat ik door mijn functie als vicevoorzitter, regelmatig ook kennismakingsgesprekken voer met de nieuwe advocaatstagiaires, zo blijf je in ieder geval betrokken bij de “nieuwe lichtingen”.

Wat vind je van boek 9?

Leuk! Ik blader hem altijd gelijk door en neem hem dan mee naar huis om hem rustig door te lezen. Vooral de persoonlijke interviews, zoals “in de kroeg met” en “het bureau van” vind ik altijd leuk om te lezen. Daarnaast ook de verslagen van de Jonge Balie activiteiten, maar meestal ben ik daar dan al zelf bij geweest…ha..ha! En de nieuwe look van boek 9 bevalt me ook wel! Goed gedaan!

Met wie zou je van kamer willen ruilen?

Met Mathilde Bootsma! Die heeft zo’n ontzettend gezellig bijna idyllische kamer met van die kleine schattige raampjes. Daar hangt gewoon een knusse sfeer.

Hoe typeer je jouw bureau?

Geordend en gestructureerd! In mijn ladekast heb ik allemaal tapjes, zodat ik precies weet waar alles hangt. Ik heb graag overzicht. Ik hou niet van al te veel rommeltjes op mijn bureau. En – ook heel belangrijk – de dingen die ik echt nodig heb, heb ik graag bij de hand, dat heb ik thuis ook zo.

Wat doe je het liefst als je niet achter je bureau zit?

Dan spreek ik graag met vrienden of familie af, ik hou ontzettend van gezelligheid! Maar ik kan ook erg genieten van lekker rustig thuis met een boek op de bank. Maar het allerliefst ga ik met vakantie of op reis! Lekker er op uit!

Wie zou je willen voordragen voor het volgende bureau van?

Mijn bestuursgenoot Martine van der Baars. Ik ben wel erg benieuwd hoe haar bureau er uit ziet. Ze komt namelijk heel geordend over als secretaris, maar ben benieuwd of dat ook zo is………..

Suzanne van Thoor

7

Recensie: Yoga in je Toga Schrijver: Christ’l Dullaert

De advocatuur is veranderd, althans dat stelt Christ’l Dullaert, de schrijfster van het boek Yoga in je Toga. Zij is directeur van Le Tableau B.V., een bureau voor interimadvocaten en kandidaatnotarissen, trainingen en advies voor de juridische wereld.

De verandering zit volgens de schrijfster voornamelijk in de vernieuwde omgangsvormen. In het verleden was het bijna een eer voor een cliënt dat hij cliënt mocht zijn bij een bepaalde advocaat. Tegenwoordig moet de advocaat de boer op. U moet u best doen om de cliënt binnen te halen en ook nog vast te houden. Er liggen namelijk 16.000 andere kapers op de kust.

Daarnaast is volgens de schrijfster de mentaliteit van de nieuwe generatie advocaten veranderd. Het vinden van een goede work/life balance staat bovenaan op het verlanglijstje.

Het advies van de schrijfster is om meer naar buiten te treden. U moet weg uit de ivoren toren en vertellen wat u doet. Daarbij moet u zich kunnen onderscheiden van de rest. U kunt uw cliënt niet enkel en alleen overtuigen met uw kennis. Het is minstens zo van belang dat de sensitieve kant wordt aangesproken. De schrijfster noemt dit “De (v)aardige advocaat”.

Het boek geeft vele praktische tips om aan de slag te gaan. De schrijfster probeert nieuwe vaardigheden en acquisitietechnieken aan te reiken.

Indien u het boek leest, zult u niet snel een eureka moment hebben, maar er zitten zeker tips en trucs in die u in uw rugzakje kan gooien op weg naar een ontspannen, maar tevens succesvolle toekomst.

Op stap in de advocatuurEigenaar: Thees Rijkhold Meesters

Merk: Cordwainer

Kleur: licht bruin/beige

Gekocht bij: Fred de la Bretonière, Haarlem

Reden: Ik was in de stad met mijn vriendin toen zij toegaf aan haar “Fredobsessie” en de winkel inliep. Vervolgens kwam ik die dag wel met schoenen thuis, zij niet. Het zijn geen schoenen om onder een pak te dragen, laat staan onder een toga. Naar kantoor draag ik ze dus alleen als ik een keer casual ga.

Onderhoud: na het dragen borstelen en in de spanners, eens in de twee weken inspuiten en de zijkant van de zool invetten. Weinig onderhoud dus.

8

Van tarieven in burgerlijke zaken naar griffierechten burgerlijke zakenVan tarieven in burgerlijke zaken naar griffierechten burgerlijke zakenHet zal menigeen, in ieder geval de advocaten onder ons, niet zijn ontgaan dat er met ingang van 1 januari 2011 een nieuwe wet geldt betrekking tot het griffierechtstelsel. Tot voornoemde datum was de Wet Tarieven Burgerlijke Zaken van kracht. Deze wet stamt uit 1843 hetgeen op zich al reden genoeg vormt om deze eens nader onder de loep te nemen, maar bovendien was deze wet ingewikkeld, inconsistent en arbeidsintensief. Met name omdat er sprake was van een grote diversiteit aan tarieven.

Doel

Het doel van de nieuwe wet is (o.a.) vereenvoudiging van het griffierecht. Er worden met ingang van de nieuwe wet dan ook vaste tarieven geheven, waarbij de hoogte van de vordering bepalend is. Daarnaast heeft de overheid te kampen met openstaande griffierechten ter hoogte van vele miljoenen euro’s, die op grond van de oude wet slechts achteraf konden worden geïncasseerd. Ter voorkoming daarvan is de wet gewijzigd, in die zin dat de inning van de griffierechten voorafgaand aan een procedure plaatsvindt. De zogeheten “inning aan de poort”.

Moment van inning en termijn van betaling

Nieuw aan de wet is niet alleen dat de inning van de griffierechten aan het begin van de procedure plaatsvindt, maar ook dat er een termijn voor de betaling van de griffierechten is opgenomen die voorheen niet bestond. Zowel eiser als gedaagde in een dagvaardingszaak, dienen binnen 4 weken na verschijning – voor eiser is dat op het moment vanaf de eerste uitroep van de zaak ter zitting/eerste roldatum, voor gedaagde is dat vanaf het moment van stellen – het griffierecht dient te zijn bijgeschreven op de bankrekening van de desbetreffende rechtbank. Deze termijn geldt ook in verzoekschriftprocedures, alsdan dienen zowel verzoeker als verweerder binnen 4 weken na indiening van het verzoek of verweer

schrift het griffierecht te hebben overgemaakt.Waar tot voor kort achterover kon worden geleund tot ontvangst van de griffierechtnota, dient men er thans zelf zorg voor te dragen dat de griffiegelden (die overigens geen vastrechten meer heten met ingang van de nieuwe wet) tijdig worden voldaan. Er mag bovendien niet worden uitgegaan van de datum op de griffierechtnota. Ook als deze te laat of in het geheel niet wordt ontvangen, dient er binnen 4 weken betaald te zijn.

Hoogte van het griffierecht

De hoogte van het griffierecht wordt bepaald door de vordering in hoofdsom. Over de hoogte van een hoofdsom kan worden getwist. Als uitgangspunt zou moeten gelden de hoofdsom, inclusief buitengerechtelijke kosten en vervallen rente.

Bij primaire en subsidiaire vorderingen geldt het hoogste bedrag als uitgangspunt. Indien er sprake is van meerdere gedaagden dient de hoogte van het griffierecht per gedaagde te worden genoemd. Bij cumulatie van vorderingen geldt het hoogste tarief. Het griffierecht voor onbepaalde vorderingen is lager.

Wordt gedurende de procedure de vordering verhoogd, dan wordt tevens het griffierecht verhoogd. Wordt de vordering hangende de procedure verlaagd, dan vindt er geen verlaging van het griffierecht plaats. Stel dat er in een procedure, met een vordering van onbepaalde waarde in eerste instantie, door de rechtbank een hoog bedrag wordt toegewezen aan een van beide partijen, dan vindt er achteraf geen verhoging van het griffierecht plaats. Dat gebeurt nu ook niet.

Voor wat betreft schadevergoedingen op te maken bij Staat geldt dat de hoogte van het griffierecht achteraf wordt bepaald aan de hand van het vonnis/arrest. Het griffierecht ter hoogte van dat voor een vordering van onbepaalde waarde wordt daarop in mindering gebracht.

9

Processuele sancties

Aan het niet (tijdig) voldoen van de griffierechten zijn met invoering van de nieuwe wet processuele sancties verbonden. Alertheid is dus ten zeerste geboden!

Als eiser in een dagvaardingszaak niet betaalt, wordt de zaak aangehouden zolang de 4 wekentermijn loopt (zie artikel 3 lid 3 WGBZ). Als de betalingstermijn is afgelopen en er door eiser niet tijdig is betaald volgt er voor eiser ontslag van instantie, met veroordeling van eiser in de kosten van het griffierecht van de gedaagde (als die al wel heeft betaald). Opmerking verdient dat er voor eiser na het ontslag van instantie wel de mogelijkheid blijft bestaan om de zaak opnieuw aanhangig te maken.

Als gedaagde niet tijdig verschijnt of betaalt volgt er een verstekvonnis, waartegen verzet openstaat. Bij verzoekschriftprocedures volgt er bij het achterwege laten van betaling door verzoeker nietontvankelijkheid. Voor de verweerder die niet tijdig betaalt geldt dat het ingediende verweer niet bij de beslissing van de rechtbank zal worden betrokken.

Indien er sprake is van meerdere gedaagden en tenminste 1 van hen verschijnt en tijdig betaalt dan wordt er een vonnis gewezen dat geldt als een vonnis op tegenspraak voor iedereen, waartegen hoger beroep openstaat. Als niemand verschijnt of tijdig betaalt wordt er een verstekvonnis gewezen, waartegen hoger beroep openstaat.

Een gedaagde/verweerder die is verschenen mag de betaling van het griffierecht er overigens niet bij laten zitten indien hem gebleken is dat eiser niet betaalt. Voor beiden kan de rechtbank een deurwaarder op pad sturen met een dwangbevel tot betaling.

Daar betaling dient plaats te vinden binnen 4 weken na verschijning, wordt het uistel dat wordt verleend voor het nemen van een Conclusie van Antwoord verkort van 6 naar 4 weken. Wees daarop bedacht.

Wanneer er thans per abuis te laat wordt betaald omdat het bedrag aan griffierechten is

overgemaakt aan de verkeerde rechtbank of op een verkeerd bankrekeningnummer, dan zal de rechtbank een beroep doen op de hardheidsclausule en geen processuele gevolgen aan de te late betaling verbinden.

Aanzeggingen

De verplichte aanzegging van het griffierecht geldt voor alle instanties, met uitzondering van een gedaagde bij de sector kanton, danwel de verweerder in een pachtzaak.Voor advocaten c.q. gemachtigden en deurwaarders is daarmee een vergrootte rol weggelegd. In de aanzegging van de dagvaarding dient naast de al bekende aanzegging omtrent de verschijning namelijk tevens worden opgenomen dat er griffierecht moet worden betaald, wat de exacte hoogte van dat griffierecht is (er kan niet worden volstaan met een verwijzing naar de tabel waar de tarieven in opgesomd staan, noch mag de tabel integraal in de aanzegging worden gekopieerd tenzij het desbetreffende tarief wordt gearceerd) en tot slot dient dan de betalingstermijn van 4 weken na verschijning te worden genoemd.

Nieuw is dat ook de aanzegging omtrent onvermogenden (voor wie een lager griffierecht geldt) altijd verplicht moet worden opgenomen. Dat geldt ook als gedaagde een rechtspersoon is en zelfs als er sprake is van een gedaagde die genoemd staat in de Quote 500. Ook is nieuw de aanzegging wanneer er sprake is van meerdere gedaagden die verschijnen bij dezelfde advocaat met gelijkluidende conclusies. Hen wordt slechts eenmalig een griffierecht in rekening gebracht. Dat was feitelijk al zo, de verplichte aanzegging geldt als een prikkel vanuit de rechtbank om als meerdere gedaagden met dezelfde conclusie bij dezelfde advocaat te verschijnen.

De nieuwe aanzeggingen gelden ook voor procedures in hoger beroep en in cassatie.De sanctie op het aanzeggen van een verkeerd bedrag aan griffierechten of het in het geheel achterwege laten van het noemen van een bedrag aan griffierechten is vreemd genoeg nog niet bekend.

Waarschijnlijk volgt er bij het achterwege laten van een vermelding omtrent het te betalen

10

bedrag nietigheid en bij het doen van een verkeerde melding van het te betalen bedrag nietontvankelijkheid danwel dient er een herstelexploot te worden uitgebracht. Ook is het niet ondenkbaar dat rechtbanken in dat laatste geval een beroep op de hardheidsclausule doen.De tip bij onduidelijkheid over de hoogte van het in de aanzegging op te nemen bedrag is: bellen met de griffie van de rechtbank. Zo hanteren de rechtbanken nog altijd geen eenduidig beleid als het gaat om de bepaling van het griffierecht voor bijvoorbeeld een commanditaire vennootschap, een vennootschap onder firma of een maatschap. Hoewel zij geen rechtspersoon zijn, hanteren sommige rechtbanken toch een griffierecht tarief als ware het een rechtspersoon terwijl in feite het tarief voor natuurlijke personen gehanteerd dient te worden. De curator in een faillissement van een rechtspersoon wordt wel weer gezien als een natuurlijk persoon. Er bestaat voorts nog altijd onduidelijkheid over de natuurlijke persoon tevens ondernemer. Indien er verwijzing plaatsvindt door de rechtbank geeft de verwijzende rechtbank aan hoe partijen dienen te verschijnen, tevens draagt de verwijzende rechtbank zorg voor de aanzegging omtrent de hoogte, de termijn en de betaling van het griffierecht (zie artikel 74 Rv). Een nieuwe aanzegging door eiser is niet vereist.

Kort geding

De processuele sancties maken dat er met betrekking tot de procedure in kort geding een wetswijziging dient plaats te vinden. Gezien de verkorte termijn van dagvaarding, zou een procedure onnodig kunnen worden vertraagd wanneer er niet tijdig wordt betaald. In spoedprocedures zou je de aanzegging omtrent de betaling niet moeten hebben, maar deze staat wel in de wet. Zolang de wet nog niet is aangepast moet de aanzegging verplicht worden opgenomen, maar rechtbanken doen massaal een beroep op de hardheidsclausule, waarmee de procedure desondanks doorgang vindt. Inning aan de poort = vooraf facturerenDaar advocaten en gemachtigden – zoals ook al onder de oude wet het geval was – mede aansprakelijk zijn voor de betaling van de griffierechten en de griffierechten thans vooraf dienen te zijn voldaan, kunnen zij niet anders dan deze griffierechten op voorhand aan hun cliënten te factureren.

Conclusie

Hoewel het doel is geweest om duidelijkheid te scheppen in de kluwe van griffierechten, lijkt er toch onverhoopt een boel onduidelijkheid bij te zijn gekomen… Misschien was de oude wet, hoewel uiteraard drastisch verouderd, zo slecht nog niet? Reacties aan de redactie, alsmede tips en trucs zijn welkom!

11

De Ipod van ….. mr. Ayse Çimen

Sinds wanneer heb je een Ipod?

Sinds 2006 heb ik de iPod classic. Wat staat er zoal voor muziek op en van welk genre houd je het meest?

Variatie van verschillende muzieksoorten; van Arabische flamenco muziek tot aan hip hop. Welk genre vinden we absoluut niet terug op je Ipod?

“Zelfmoordmuziek” Daarmee bedoel ik van die hele heftige duitse en oostblok rock/metal Bijvoorbeeld de muziek van Rammstein! Verschrikkelijk! Als je dat hoort wil je toch spontaan een einde maken aan je leven… Welk nummer luister je ’s ochtends op weg naar kantoor en waarom?

Omdat ik letterlijk op een steenworpafstand van kantoor woon, kan ik niet een nummer volledig luisteren. Dus dat doe ik dan ook niet. Welk nummer luister je ’s middags op weg naar huis en waarom?

Bij vertrek van kantoor geldt hetzelfde.

Welk nummer zet je op na een gewonnen zaak en waarom?

Ik heb geen speciale nummers die ik opzet na gewonnen zaken, wel heb ik bij onverwachte successen een vreugdedansje. Welk nummer zet je op na een verloren zaak en waarom? Zo saai, weer geen nummers. Al zou die zelfmoordmuziek wel van pas kunnen komen.. Wat is je laatste aanwinst?

Oef. Dat is een lastige… Ik moet bekennen dat ik heel weinig muziek koop..Geen idee. Wie is de volgende jonge advocaat voor deze rubriek?

Jan Rube, omdat hij zelf erg muzikaal is wil ik wel eens weten wat voor verrassingen zijn iPod bevat.

12

Op uitnodiging van Hans Gaasbeek mocht boek 9 aanschuiven bij een lunchbijeenkomst van Advocaten zonder Grenzen die plaats-vond bij Köster Advocaten onder leiding van Margot Span.

De stichting Advocaten zonder Grenzen heeft tot doel bij te dragen aan de totstandkoming en verbetering van systemen van toegang tot het recht. Daarbij heeft Advocaten zonder Grenzen niet alleen het systeem op het oog maar ook de deelnemers daaraan, meer in het bijzonder de advocaten. Om de doelstelling te realiseren werkt Advocaten zonder Grenzen pro

jectmatig. Dat wil zeggen dat Advocaten zonder Grenzen projecten ontwerpt die tot doel hebben plaatselijke (landelijk) systemen van rechtshulpverlening te verbeteren of, indien nodig, te ontwerpen en uit te (laten) voeren. Advocaten zonder Grenzen werkt daarbij samen met plaatselijke instanties en deelnemers, overheden, rechtelijke macht, advocatuur en plaatselijke ngo’s. Vanuit de Haarlemse Balie vertegenwoordigen, naast Hans Gaasbeek en Margot Span, Assia Krim, Vivienne van Haaster en Symone Gaasbeek Wielinga de stichting.

Recent heeft Advocaten zonder Grenzen plannen opgezet voor twee projecten in Zimbabwe. Het eerste project heeft als intentie lokale advocaten in Zimbabwe te ondersteunen in hun dagelijkse werk, door middel van het opzetten

Advocaten zonder Grenzen

van een kennisbank met bijbehorende trainingen. Daarnaast wil de organisatie een project opzetten voor het verbeteren van de juridische positie van minderjarige verdachten.

Het doel van de lunchbijeenkomst was het voorleggen van de plannen aan de winnaar van de eerste Lawyers for Lawyers Award: Alec Muchadehama.

Alec Muchadehama werkt sinds 2003 bij Zimbabwe Lawyers for Human Rights. Hij verdedigt in die hoedanigheid veel activisten en oppositieleden en wordt daarbij constant

bedreigd door de overheid. Hij is al vele malen opgepakt en vervolgd, en heeft een tijd moeten onderduiken bij een ambassade na ontsnapt te zijn aan een ontvoeringpoging. Omdat hij met gevaar voor eigen leven zich voor de rechtstaat in Zimbabwe inzet, heeft hij op 15 april jl. de allereerste Lawyers for Lawyers Award in ontvangst mogen nemen.

Doordat Alec Muchadehama de plaatselijke situatie in Zimbabwe tegen wil en

dank uitstekend kent, kon hij de organisatie tijdens de lunchbijeenkomst voorzien van buitengewoon nuttige informatie. Naast zijn algemene idee over de plannen gaf hij ook praktische tips door namen en ingangen te noemen die Advocaten zonder Grenzen ter plekke verder kunnen helpen.

Buiten dat het een leerzame bijeenkomst was voor de leden van Advocaten zonder Grenzen, was het bovenal een zeer inspirerende bijeenkomst voor allen.

Namens de redactie van boek 9 en waarschijnlijk de hele Haarlemse Balie wordt Advocaten zonder Grenzen veel succes gewenst met het uitwerken en opzetten van deze, maar ook toekomstige projecten.

Fot

o: H

aarl

ems

Dag

blad

13

In dier Voege: Cliënt naar aanleiding van een hem als bijlage per e-mail toegezonden conceptbrief, waarbij hem wordt verzocht zijn op- of aanmerkingen op de bijgesloten conceptbrief

door te geven:

•✦•

Cliënt in een e-mailbericht aan zijn advocate:

“Verders wil ik graag even wat tegen u aanhouden”.

•✦•

Wederpartij (werknemer) in een schriftelijk bericht aan cliënte (werkgever):

“Ik wil zo graag geen derde been aan het wiel zijn.”

•✦•

Cliënt over de vergoeding van de tandartskosten zoals gevorderd door zijn ex:

“Heb ze ook uit d’r mond geslagen, dus moet ik ze ook vergoeden”.

•✦•

Cliënt in een bericht aan zijn advocate naar aanleiding van een voorstel van de wederpartij:

“Als ’t schaap verdronken is komen ze der mee an.”

•✦•

Advocaat naar aanleiding van een opmerking van mannelijke advocaat die collega wordt genoemd;

“Ik ben bekend met het gebruik onder veel advocaten dat mannen anders dan vrouwen worden aangesproken. Op ons kantoor vinden we alle collega’s, mannen en vrouwen,

collega’s en maken we dit onderscheid niet in onze correspondentie.”

•✦•

Leuke, grappige of anderszins merkwaardige uitspraken en uitlatingen uit de praktijk kunt u richten aan de redactie van boek 9 t.a.v. Jet Voskamp

Parmentier Oass Advocaten, griffievakje 15 of [email protected] is verzekerd!

14

Recensie:

Het is zelden een goed plan om een succes-volle tv-serie te vertalen naar het witte doek. Dergelijke films voelen al snel aan als een extra lange aflevering uit de serie en niet als een volwaardige speelfilm. Gooische Vrou-wen is er wel in is geslaagd de stap naar het grote scherm succesvol te maken, waarbij alle goede facetten uit de serie bewaard zijn gebleven en het eindresultaat ook nog eens een echte speelfilm is.

De serie over het reilen en zeilen van vier vrouwen in het Gooi, naar een idee van Linda de Mol, eindigde na vijf seizoenen in 2009. In de film kampen de vier hoofdrolspeelsters allen met hun eigen problemen. De man van Cheryl heeft weer eens iets te veel aandacht voor andere vrouwen dan voor zijn eigen echtgenote, de dochter van Claire gaat samen met haar zoontje voor drie jaar naar Burkina Faso, Anouk heeft last van een puberende dochter die haar voor slet uitmaakt en Roelien voelt zich schuldig omdat ze een bejaarde vrouw heeft geslagen. De vier dames gaan uiteindelijk in Frankrijk op zoek naar zingeving.

Gooische Vrouwen wordt vaak gezien als Nederlandse equivalent van Sex and the City, maar dat is niet helemaal terecht. De Nederlandse serie is veel satirischer van aard en

daardoor ook voor een mannelijk publiek prima geschikt, hoewel de mate van succes van de film toch vooral van de opkomst van de vrouwelijke fans zal afhangen.

Het knappe aan Gooische Vrouwen is dat de film 105 minuten lang vermakelijk blijft zonder dat er eigenlijk iets gebeurt. De problemen van vier rijke vrouwen in het Gooi zijn natuurlijk volstrekt belachelijk en inwisselbaar, maar dat beseffen de makers gelukkig zelf ook. Dat de film gebruik maakt van zeer clichématige situaties en overdreven stereotyperingen stoort dan ook geen moment, omdat de toon precies goed is en de goede grappen elkaar in rap tempo blijven opvolgen.

Dit alles heeft een film opgeleverd die door de doelgroep ongetwijfeld in de armen gesloten gaat worden, maar waar ook de meer neutrale filmkijker van kan genieten.

Regie: Will Koopman | Cast: Linda de Mol (Cheryl Morero), Susan Visser (Anouk Verschuur), Tjitske Reidinga (Claire van Kampen), Lies Visschedijk (Roelien Grootheze), Peter Paul Muller (Martin Morero), Derek de Lint (Dokter Rossi), e.a. | Speel-duur: 105 minuten | Jaar: 2011

15

Op 4 en 11 maart 2011 was het zover. Met de casus in het hoofd en een goede voorbereiding maakte de 36 jongst beedigde advocaten van de Haarlemse Bali hun entree in de rechtszaal van de pleitwedstrijden om hun pleitkunsten aan de jury te vertonen. De “rechtbank” bestond dit jaar uit de juryleden:

mr. H.T. van der Meer president van de rechtbank Haarlem mr. T. Avedissian voorzitter strafsector rechtbank Haarlem mr. S.H.J.M. Linthorst Deken Raad van Toezicht Orde van Advocaten

Haarlem

Door het grote aantal deelnemers werden de pleitwedstrijden dit jaar verdeeld over twee dagen. Per ronde betraden de pleiters in tweetallen de “arena”, alwaar zij binnen tien minuten hun pleidooi ten gehore mochten brengen, waarna zij beiden vijf minuten kregen voor hun re en dupliek. De tijd werd daarbij strak gecontroleerd. De zenuwen liepen soms hoog op, hetgeen begrijpelijk was aangezien de prijzen er weer fenomenaal uitzagen. Speciaal

Pleitwedstrijden 2011

voor de pleitwedstrijden had Anouk de Koning drie uiterst creatieve prijzen vervaardigd. Wie de pleitwedstrijden heeft bijgewoond heeft gezien en gehoord hoe de verschillende casus uiteengezet werden en hoe er op elkaar en de rechtbank gereageerd werd. Er werden namelijk veel vragen gesteld, vragen die de deelnemers niet van hun stuk konden brengen. Iedereen kon daarom ook een goede evaluatie ontvangen. Aan het einde van de dag werd een soort tussenstand gegeven waarbij een viertal deelnemers van de eerste ronde werden genomineerd om mee te dingen naar de prijzen die uiteindelijk op 11 maart werden uitgereikt. Uiteindelijk trokken er drie deelnemers aan het langste eind:

De derde prijs ging naar mevrouw mr. A.L. Louwerse, Wolters Strafrecht Advocaten;De tweede prijs werd behaald door mevrouw mr. S.M. Balkema, Pot Jonker Seunke Advocaten;En de eerste prijs is gewonnen door de heer mr. F.J. Mascini, Mascini Advocaten

Gefeliciteerd!

16

Kabarepa: respect met een grote R

Dit jaar geen oude wijn in nieuwe zakken, maar nieuwe wijn in oude zakken. Evenals vorig jaar vond Kabareba plaats in het Patronaat. Ondanks dat vele malen is vergaderd (een gemiddelde studentenvereniging kan er nog een puntje aan zuigen), was het een tijdje zoeken naar de juiste vorm en inhoud. Uiteindelijk werden ze gevonden.

Het eten werd in de foyer bij verschillende kraampjes opgediend. Na het (voornamelijk) positief beoordeelde eten, was de prijsuitreiking van de pleitwedstrijden. Traditiegetrouw volgende het cabaret met als thema ‘respect’. De boodschap was duidelijk: respect voor de rechterlijke macht, maar bovenal de advocatuur.

Tijdens het cabaret ging een en ander niet helemaal vlekkeloos, maar ondanks dat, of misschien wel dankzij, was het een buitengewoon prettige voorstelling. Het merendeel van de liedjes en beide filmpjes waren van hoog niveau. Na een daverend applaus en een mooie bos bloemen, konden de dansschoenen worden ondergebonden. Onder bezielende leiding van twee gebroederlijke DJ’s, geassisteerd door een saxofonist, werd in de kleine zaal tot na middernacht alles gegeven door rechters, advocaten, bodes, officieren van justitie. Iedereen verliet het feest met zijn tong op de schoenen. Dát verdient respect!

17

Nu de lente is begonnen en iedereen uitkijkt naar het warme weer, zullen weinig onder ons nog denken aan de kou van de afgelopen maanden. Maar koud was het wel. En wat doet de Jonge Balie als het koud is? Precies, schaatsen.

Op 24 januari jl. was het voor de sportievelingen van de balie, tijd om weer lekker te schaatsen. Dit keer hebben wij de ijzers niet in Amsterdam uit het vet gehaald, maar was Kunstijsbaan Kennemerland in Haarlem het slachtoffer van onze schaatscapriolen. Voordat wij onze schaatskunsten ten toon hebben gespreid, hebben wij wat moed ingedronken aan de bar van de ijsbaan, waarna wij het materiaal hebben uitgezocht. Variërend van kunstschaatsen tot noren en van combinoren tot ijshockeyschaatsen betraden wij na enige tijd de ijsbaan.

Omdat bijna iedereen toch weer even moest wennen aan het gladde ijs, besloten we naar het middelste gedeelte van de baan te gaan. Aldaar hebben wij ons, al dan niet met een schaatsrekje, uitstekend vermaakt. Hoewel je het misschien niet zou verwachten, is niemand van ons echt hard gevallen noch door het ijs gezakt.

Uiteindelijk begon het bloed toch te kruipen waar het niet gaan kon en zochten wij, zoals echte advocaten betamen, de bar op. In deze bar hebben wij tussen vele schaatsers, met een blos op de wangen van het fanatieke schaatsen, enkele drankjes genuttigd en gezellig zitten praten.

Het was kortom een leuke en sportieve avond, die we volgend jaar beslist weer zullen beleven!

Schaatsen

18

Waterman 21 januari t/m 18 februariJe hebt de zomer in jouw bol met al die lonkende terrassen en lekkere cocktails. Drink met mate en maak het niet te laat, want dat belangrijke kort geding komt eraan. Waterman, het is dus zaak om op te blijven letten, ook tijdens zittingen. Beroepsfouten liggen immers snel op de loer.

Vissen 19 februari t/m 20 maartZo geconcentreerd ben je in tijden niet geweest. Je hebt een ijzeren wil en een messcherpe focus. Als jij je iets voorneemt dan zal het gebeuren ook! Niet alleen jouw patroon maar ook je kantoorgenoten zijn erg onder de indruk van je prestaties. Een beter moment om eens over je salaris te beginnen is er niet.

Ram 21 maart t/m 20 aprilRam, je bent niet te genieten op kantoor. Het opstellen van die ene dagvaarding ligt je zwaar op de maag. Daar heb je behoorlijk last van. Reageer het niet af op je kamergenoot en al helemaal niet op je secretaresse. Zij kunnen er niets aan doen dat je vastloopt.

Stier 21 april t/m 21 meiMaak je zelf geen verwijten. De voorbereiding van de zaak was goed, client was het eens met de strategie en de uitvoering was fenomenaal. Dat het resultaat niet de gewenste is, ligt niet aan jouw inspanningen. Uiteindelijk ligt deze beslissing bij de rechter. In hoger beroep kun je het opnieuw proberen. Laat je niet uit het veld slaan.

Tweelingen 22 mei t/m 21 juniHou op met onaangename dingen voor je uit te schuiven. Het is de hoogste tijd om je bureau op te ruimen, de zaken weer eens door te lopen en de boel te organiseren. Clean desk policy wordt alom gewaardeerd.

Kreeft 22 juni t/m 23 juliLove is in the air! Aan het einde van deze week wordt jij getroffen door de pijlen van Cupido. Besteed iets meer tijd aan je uiterlijk, fatsoeneer je haar, poets je schoenen en kijk goed om je heen in de rechtbank, de advocatenkamer of tijdens de wekelijkse borrel. Het kan wel eens de ware zijn! Trek de stoute schoenen aan en waag een gokje.

Leeuw 23 juli t/m 22 augustusSteeds vaker bekruipt je het gevoel “waar doe ik het allemaal voor?” De hoge werkdruk, die zeurende klanten, dat gelazer met tijdschrijven. Je werk doe je goed, maar het is niet wat je ervan had verwacht of je doet zelfs iets wat je nooit in je planning hebt gezet. Dat kan tot gevolg hebben, dat je ontevreden wordt over je carrière. Deze week, maand, en zelfs dit kwartaal is te vroeg om daar verandering in aan te brengen. Win de komende periode voorzichtig advies in. Maar ga vooral niet over één nacht ijs.

Maagd 23 augustus t/m 22 septemberZet je over je onzekerheid heen. Durf te vertrouwen op je juridische kwaliteiten en je improvisatietalent. Je patroon en je kantoorgenoten geloven erin waarom zou jij dat zelf niet doen. Je harde werk en inspanningen zullen worden beloond.

Weegschaal 23 september t/m 22 oktoberEen glanzende carrière als topadvocaat is leuk maar neem niet te veel hooi op je vork. Als je zoveel tijd besteed aan je werk houdt je geen vrienden meer over. Laat je sociale leven ook eens prevaleren. Zorg in ieder geval voor een goede balans. Een gezellig weekendje weg met wat vrienden zou niet gek zijn.

Schorpioen 23 oktober t/m 21 novemberJe moet aan de slag en hard werken om de zaken af te ronden die de afgelopen tijd zijn blijven liggen. Stress kan voor fysieke pijn zorgen. Haal op momenten van spanning diep adem en bekommer je niet te veel om emoties van anderen. Als je op kantoor niemand in vertrouwen kunt nemen, kan je nog altijd je mentor om advies vragen.

Boogschutter 22 november t/m 21 decemberEinde van de stage nadert. Wil je medewerker worden of trek je de stoute schoenen en ga je met die bevriende advocaat een nieuw zakelijk avontuur aan? Denk er goed over na. Weeg de voor en nadelen tegen elkaar af.

Steenbok 22 december t/m 19 januariJe bent goed op dreef de laatste tijd. Houd die lijn vast. je kantoorgenoten vinden je de gangmaker van kantoor, een steun en toeverlaat en een grote aanwinst voor kantoor.

Horoscopen voor de hedendaagse advocaat

19

Beëdigingen:22 december 2010 zijn be edigd:

Mevrouw mr. M.C. Krau (Aegis Advocaten) Postbus 2 (Zuideinde 1d)1120 AA Landsmeer (1121 CJ Landsmeer)Tel.nr. 020 4821341Fax nr. 020 4823787email: [email protected]

De heer mr. T. Burgers (Cordemeyer & Slager Advocaten) Postbus 3223 (Wilsonsplein 15)2001 DE Haarlem (2011 VG Haarlem) Tel.nr. 023 5340100Fax nr. 023 5344550

email: [email protected]

Mevrouw mr. E.M. Bosscher (Parmentier Oass Advocaten) Postbus 147 (Van Eedenstraat 9)2001 AC Haarlem (2012 EL Haarlem) Tel.nr. 023 5313111Fax nr. 023 5313435


Mevrouw mr. F.J. Sol (Martin & Welter Advocaten) Postbus 694 (Gildeplein 1719)1440 AR Purmerend (1445 GP Purmerend)Tel.nr. 0299 671757Fax nr. 0299 674757email: [email protected]

Kantoorverplaatsingen naar Haarlem:

De heer mr. T. Farber heeft per 1 december 2010 zijn kan toor verplaatst naarSiekman & StassenPostbus 670 (Raadhuisplein 23)2130 AR Hoofddorp (2131 BE Hoofddorp)

Tel.nr. 023 5541680Fax nr. 023 5624097email : [email protected]

De heer mr. H. Bakker en de heer mr. R. Lanterman hebben hun kantoor verplaatst naar:Kuijper & Lanterman AdvocatenStaten Bolwerk 2aII2011 ML HaarlemTel.nr. 020 6260033Fax nr. 020 4212134email: r.lonterman@kuijperlonterman.nl h.bakker@kuijperlonterman.nl

Mevrouw mr. M.R. Verdoner heeft haar kantoor verplaatst naar:Roest Singh AdvocatenMarktplein 232132 DA HoofddorpTel.nr. 023 5563790Fax nr. 023 5563799


20

Kantoorverplaatsingen

binnen het arrondissement: Janszen Advocaten heeft het kantoor verplaatst naar:Nieuwe Gracht 1a2011 NB HaarlemTelefoon, faxnummer en emailadressen blijven ongewij zigd.

Advocatenkantoor De Deugd heeft het kantoor verplaatst naar:Bakenesserstraat 132011 JJ HaarlemTel.nr. 023 7009700Fax nr. 023 7009701emailadressen blijven ongewijzigd.

Mevrouw mr. E.W.M. Aalsma heeft haar kantoor verplaatst naar:Asta AdvocatenDe Weer 241504 AH ZaandamTel.nr. 075 6149115Fax nr. 075 6160947email: info@astaadvocaten.nl

Mevrouw mr. W.I. Feenstra en de heer mr. F.J. ten Seldam hebben hun kantoor verplaatst naar:Ripperda Advocaten en MediationSint Jorisveld 1242023 GE HaarlemTel.nr. 023 5410080Fax nr. 023 5251900email : feenstra@ripperdaadvocaten.nl fjtenseldam@ripperdaadvocaten.nl

Mevrouw mr. drs. M. de Groot heeft haar kantoor ver plaatst naar: Scheepmakersdijk 502011 AT HaarlemTelefoon, faxnummer en emailadres blijft ongewijzigd.

De heer mr. M.R. van der Linde heeft per 1 januari 2011 zijn kantoor verplaatst naar een ander arrondissement.

Mevrouw mr. J.C.E. Hoftijzer heeft per 1 januari 2011 haar kantoor verplaatst naar een ander arrondissement.

Mevrouw mr. A.L. Hock heeft per 3 januari 2011 haar kan toor verplaatst naar een ander arrondissement.

De heer mr. J.P. Koning heeft zich op 6 december 2010 la ten schrappen van het tableau.

Mevrouw mr. M. Benassi heeft zich per 29 december 2010 laten schrappen van het tableau.

Mevrouw mr. M.P.H. Mampaeij heeft zich per 31 december 2010 laten schrappen van het tableau.

De heer mr. L. Tielenius Kruythoff heeft zich per 1 janu ari 2011 laten schrappen van het tableau.

Mevrouw mr. N.A.G. Wittenberghe heeft zich per 7 januari 2011 laten schrappen van het tableau.

21

Beëdigingen:23 februari 2011 zijn be edigd:

De heer mr. W.H. Slootweg (Smithuijsen Winters & De Vries) Postbus 169 (Dreef 48)2000 AD Haarlem (2012 HS Haarlem) Tel.nr. 023 5175100Fax nr. 023 5321700

Email: wh.slootweg@swdvadvocaten.nl

De heer mr. J.K.D. Bakker (Spong Advocaten) Nieuwe Gracht 49 II2011 ND HaarlemTel.nr. 023 5534040Fax nr. 023 5534045

Email: [email protected]

De heer R. van den Berg (Wolf Advocaten) Postbus 65 (Gedempte Oude Gracht 35)2000 AB Haarlem (2011 GL Haarlem) Tel.nr. 023 5515188Fax.nr. 023 5515528Email: [email protected]

De heer mr. S.P. Bolweg (Koster c.s.) Postbus 1350 (Vincent van Goghweg 8183)1500 AJ Zaandam (1506 JB Zaandam)Tel.nr. 075 6810080Fax.nr. 075 6167353Email: [email protected]

De heer mr. R. de Bondt (Verkerke & Vos Advocaten) Nieuwe Gracht 45472011 ND HaarlemTel.nr. 023 5100760Fax nr. 023 5510864


Mevrouw mr. E.K. Christiaansen (Veerman Advocaten) Postbus 187 (Julianaweg 204a)1130 AD Volendam (1131 DL Volendam) Tel.nr. 0299 322484Fax.nr. 0299 322485


De heer mr. E.J. Huizinga (Huizinga Advocaten) Postbus 2099 (Schoterweg 12)2002 CB Haarlem (2021 HM Haarlem) Tel.nr. 023 5255959Fax.nr. 023 5255655

Email: spanjer@huizingaadvocaten.nl

Mevrouw mr. J. Linders (JWJ Advocaten) Postbus 5554 (Van Eedenstraat 7)2000 GN Haarlem (2012 EL Haarlem) Tel.nr. 023 5173377Fax nr. 023 5173388


Mevrouw mr. H. Manik (Parmentier Oass Advocaten) Postbus 147 (Van Eedenstraat 9)2000 AC Haarlem (2012 EL Haarlem) Tel.nr. 023 5313111Fax nr. 023 5313435


Mevrouw mr. S. Peekel (Pot Jonker Seunke Advocaten) Postbus 280 (Nieuwe Gracht 124)2000 AG Haarlem (2011 NM Haarlem)Tel.nr. 023 5530230Fax nr. 023 5530260


Mevrouw mr. M.G. Casters (Casters Advocatuur) Generaal Winkelmanlaan 832111 WV AerdenhoutTel.nr. 023 5440799Email: costers@costersadvocatuur.nl

22

De heer mr. R. Verduijn heeft per 7 januari 2011 zijn kan toor verplaatst naarVan Koppen & JagerPostbus 1140 (Staten Bolwerk 2)2001 BC Haarlem (2011 ML Haarlem)

Tel.nr. 023 5326240Fax nr. 023 5322706email : [email protected]

De heer mr. R.O.J. Melching heeft per 18 januari 2011 zijn kantoor verplaatst naarMelching PensioenadvocatuurHageveld 922102 LN HeemstedeTel.nr. 023 5747102

Email: rm@melchingpensioenadvocatuur.nl

Mevrouw mr. C.W.M. Mulder heeft per 1 maart 2011 haar kan toor verplaatst naarTNT Post PakketservicePostbus 3090 (Neptunusstraat 220)2130 KB Hoofddorp (2132 JB Hoofddorp) Tel.nr. 06 83238865Fax nr. 023 5675933Email: [email protected]

De heer mr. C. Wiggers heeft per 10 maart 2011 zijn kan toor verplaatst naarMNO VervatPondweg 12153 PK NieuwVennepTel.nr. 0252 628628Fax nr. 0252 628600


Mevrouw mr. M.C. Jonkman heeft per 23 maart 2011 haar kantoor verplaatst naar Jonkman Advocatenkantoor Nicolaes Maesstraat 21506 LB ZaandamTel.nr. 020 3376041Fax nr. 020 7508882Email: [email protected]

23

Kantoorverplaatsingen

binnen het arrondissement: Kantoor Martin & Welter Advocaten gaat per 18 januari 2011 verder onder de naam: WY Advocaten.Email: [email protected].

De kantoren Koster te VelsenNoord en Koetzier te Heems kerk gaan per 1 maart 2011 verder onder de naam: Koetzier Poiesz & van Schaik Advocaten.De adressen, telefoon en faxnummers blijven ongewijzigd.Email: [email protected]; [email protected].

Kantoor Kalbfleisch Van der Blom & Fritz gaat per 1 maart 2011 verder onder de naam: Kalbfleisch Advocaten.

Het emailadres van mr. G. Euser is gewijzigd in [email protected]

Het emailadres van mr. G.J. Wilschut is gewijzigd in [email protected].

Het telefoonnummer van Verkerke & Vos Advocaten is gewijzigd in 023 5100760.

De heer mr. G. Martin heeft per 28 januari 2011 zijn kan toor verplaatst naarZee & van den Pol AdvocatenPostbus 555 (Weerwal 16)1440 AN Purmerend (1441 AL Purmerend) Email: [email protected]

Advocatenkantoor Akkas heeft per 1 februari 2011 haar kan toor verplaatst naarGeneraal Spoorlaan 145c2025 NA HaarlemTelefoon, faxnummer en emailadres blijven ongewijzigd.

De heer mr. C.W.M. Neefjes heeft per 1 maart 2011 zijn kantoor verplaatst naarAdvocatenkantoor NeefjesWaterlandlaan 811441 RS PurmerendTel.nr. 0299 470030Fax nr. 0299 470033Email : [email protected]

De heer mr. A. van der Weijden heeft per 1 maart 2011 zijn kantoor verplaatst naarKalbfleisch AdvocatenPostbus 408 (Gedempte Oude Gracht 60)2000 AK Haarlem (2011 GT Haarlem) Tel.nr. 023 5325177Fax nr. 023 5318441Email : [email protected]

De heer mr. R.J. Kaas heeft per 1 maart 2011 zijn kantoor verplaatst naarKalbfleisch AdvocatenPostbus 408 (Gedempte Oude Gracht 60)2000 AK Haarlem (2011 GT Haarlem) Tel.nr. 023 5325177Fax nr. 023 5318441Email : [email protected]

Mevrouw mr. J. Kluivers heeft per 1 maart 2011 haar kan toor verplaatst naarKalbfleisch AdvocatenPostbus 408 (Gedempte Oude Gracht 60)2000 AK Haarlem (2011 GT Haarlem) Tel.nr. 023 5325177Fax nr. 023 5318441Email : [email protected]

Mevrouw mr. M.A. Kanning heeft per 1 maart 2011 haar kan toor verplaatst naarAbma Schreurs AdvocatenPostbus 575 (Waterlandlaan 52)1440 AN Purmerend (1441 MP Purmerend) Tel.nr. 0299 433333Fax nr. 0299 471166Email : [email protected]

De heer mr. H.H. Kelderhuis heeft per 1 maart 2011 zijn kantoor verplaatst naarSmithuijsen Winters & De Vries AdvocatenPostbus 698 (Julianalaan 46)2130 AR Hoofddorp (2132 DT Hoofddorp) Tel.nr. 023 5544000Fax nr. 023 5554421Email : [email protected]

24

Van Heest Advocatuur heeft per 7 maart 2011 zijn kantoor verplaatst naarJansstraat 372011 RT HaarlemTelefoon, faxnummer en emailadres blijven ongewijzigd.

Mevrouw mr. V.J.M.H.Y. van Haaster heeft per 9 maart 2011 haar kantoor verplaatst naarVan Haaster & Hes AdvocatenLeidsevaart 1022013 HC HaarlemTel.nr. 023 7440277Fax nr. 023 8902009Email : [email protected]

Mevrouw mr. C.J. Hes heeft per 10 maart 2011 haar kantoor verplaatst naarVan Haaster & Hes AdvocatenLeidsevaart 1022013 HC HaarlemTel.nr. 023 7440277Fax nr. 023 8902009Email : [email protected]

De heer mr. J.F.M. Vink heeft per 11 januari 2011 zijn kantoor verplaatst naar een ander arrondissement.

De heer mr. B.S. Matser heeft per 17 januari 2011 zijn kantoor verplaatst naar een ander arrondissement.

Mevrouw mr. E.C. Berkouwer heeft per 3 februari 2011 haar kantoor verplaatst naar een ander arrondissement.

Mevrouw mr. M.F. Benningen heeft per 15 februari 2011 haar kantoor verplaatst naar een ander arrondissement.

Mevrouw mr. S.D. Bhagwandin heeft per 1 maart 2011 haar kantoor verplaatst naar een ander arrondissement.

Mevrouw mr. J.J.C. de ReusVerhoeff heeft zich per 28 ja nuari 2011 laten schrappen van het tableau.

De heer mr. W. Schmidt heeft zich per 15 februari 2011 la ten schrappen van het tableau.

Mevrouw mr. M.D.J.M. Bruin heeft zich per 1 maart 2011 la ten schrappen van het tableau.

De heer mr. J.H.F. Wouters heeft zich per 4 maart 2011 la ten schrappen van het tableau.

De heer mr. J.Th. Alessie heeft zich per 9 maart 2011 la ten schrappen van het tableau.

Boek 9 2011 nr.1

Documents

Transcript of Boek 9 2011 nr.1