INVLOED VAN HET LOKALE GOLFKLIMAAT OP DE RESULTATEN...
Transcript of INVLOED VAN HET LOKALE GOLFKLIMAAT OP DE RESULTATEN...
UNIVERSITEIT GENT
FACULTEIT INGENIEURSWETENSCHAPPEN
VAKGROEP MECHANISCHE CONSTRUCTIE EN PRODUCTIE
VOORZITTER: Prof. Dr. Ir. Joris DEGRIECK
AFDELING MARITIEME TECHNIEK
INVLOED VAN HET LOKALE GOLFKLIMAAT
OP DE RESULTATEN VAN DE RISICOANALYSE
VAN ESTUAIRE SCHEPEN
door
Vincent DE BECK
PROMOTOR: Prof. Dr. Ir. Marc VANTORRE
Scriptie ingediend tot het behalen van de academische graad van
Burgerlijk Werktuigkundig-Elektrotechnisch ingenieur – optie Maritieme Techniek
ACADEMIEJAAR 2006 – 2007
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– i –
Voorwoord
Deze scriptie dient gezien te worden als een aanvulling of uitbreiding op eerder(e)
werk(en) aan de vakgroep i.v.m. estuaire schepen. Er is dan ook op gelet om niet
nodeloos in herhaling te vallen – het warm water dient immers niet opnieuw uitgevonden
te worden – maar anderzijds is toch een poging gedaan om deze scriptie als een
afzonderlijk geheel leesbaar en begrijpelijk te maken. Dit wil zeggen dat de tekst kort en
bondig is gehouden, maar zonder de volledigheid uit het oog te verliezen.
Ter afsluiting van dit voorwoord wil ik hier elkéén bedanken die mij geholpen heeft bij het
tot stand komen van deze scriptie.
• Vooreerst mijn promotor, Prof. Dr. Ir. Marc Vantorre, voor de hulpvaardige en vlotte
begeleiding bij dit eindwerk.
• Dr. Ir. Guillaume Delefortrie en Ir. Jeroen Verwilligen voor het klaar staan in het geval
ik assistentie van hen kon gebruiken.
• Niet in het minst allen die mij gesteund hebben bij het uitvoeren van de tijdrovende en
intensieve berekeningen, bvb. door het ter beschikking stellen van hun computer.
Toelating tot bruikleen
De auteur geeft de toelating deze scriptie voor consultatie beschikbaar te stellen en delen
van de scriptie te kopiëren voor persoonlijk gebruik.
Elk ander gebruik valt onder de beperkingen van het auteursrecht, in het bijzonder met
betrekking tot de verplichting de bron uitdrukkelijk te vermelden bij het aanhalen van
resultaten uit deze scriptie.
juni 2007 de auteur,
Vincent De Beck
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– ii –
Overzichtspagina
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van
estuaire schepen
door Vincent DE BECK
Scriptie ingediend tot het behalen van de academische graad van
Burgerlijk Werktuigkundig-Elektrotechnisch ingenieur – optie Maritieme Techniek
Academiejaar 2006 – 2007
Promotor: Prof. Dr. Ir. Marc Vantorre
Universiteit Gent
Faculteit Ingenieurswetenschappen
Vakgroep Mechanische Constructie en Productie
Voorzitter: Prof. Dr. Ir. Joris Degrieck
Afdeling Maritieme Techniek
Samenvatting
In dit eindwerk wordt de invloed van de variatie van het lokale golfklimaat op de resultaten van de
risicoanalyse van estuaire schepen onderzocht.
Het eerste hoofdstuk schetst de ruimere achtergrond van het probleem, formuleert de
probleemstelling en beschrijft de doelstellingen van deze scriptie.
Het tweede hoofdstuk vat de eigenschappen van de geselecteerde testschepen samen.
Hier worden de basisconfiguraties beschreven die verder onderzocht worden.
Het derde hoofdstuk behandelt de onderzochte criteria bij een risicoanalyse en geeft een
opsomming van de punten / secties die op de schepen geselecteerd worden om voor deze criteria
de analyses uit te kunnen voeren. Er wordt ook een overzicht gegeven van de combinaties “route –
gebruikte golfgegevens” waarvoor de risicobeoordelingen uitgevoerd worden.
Het vierde hoofdstuk gaat dieper in op de berekeningen zelf. Daar is uiteengezet welke
methodologie gevolgd wordt en op welke manier rekening wordt gehouden met de zgn. attenuatie.
In het vijfde hoofdstuk komen de resultaten van de berekeningen aan bod en worden deze
besproken.
Het zesde en laatste hoofdstuk vormt het besluit van deze scriptie.
Trefwoorden: estuaire schepen, risicoanalyse, lokale golfklimaat, attenuatie, significante
golfhoogte.
Influence of the local wave climate on the results
of the risk analysis for estuary vessels
Vincent De Beck
Supervisor(s): Marc Vantorre, Guillaume Delefortrie, Jeroen Verwilligen
Abstract – This article explains how local variations in the
wave climate along the Belgian coastal area affect the results of
the risk analysis for inland vessels in estuary service. For the
direct calculation procedure to determine this influence is
referenced to a formerly published paper [1].
Keywords – estuary vessels, risk analysis, wave climate,
attenuation
I. INTRODUCTION
A. Scope
The Belgian deep-sea port of Zeebrugge is a prosperous
container transit port. To gain a strong market position and
remain a competitive player, a good hinterland connection is
an absolute necessity. Inland navigation can play an important
role as to this. But that’s exactly the problem for the port of
Zeebrugge: its promising growth is hampered to some extent
by the lack of inland waterway connections with sufficient
capacity. At present, only a 2 à 3% of the hinterland traffic to
or from the harbour is carried by inland navigation.
As the port’s Board strives to gain a more balanced split of
the container traffic between the main means of transport
(road, rail, water) estuary container traffic is seen as an
ultimate solution. Because of budgetary restrictions and
environmental concerns the building of a new canal between
the ports of Zeebrugge and Ghent is definitely not a real
solution on the short term.
B. Formulation of the problem
Estuary ships are mainly inland vessels, which are
additionally strengthened and equipped for safe operation
between the Belgian coastal harbours and the river West
Scheldt, under specified conditions.
In the past estuary vessels were allowed to sail the sea only
under favourable weather and wave conditions. Recently
however new rules were issued allowing operation in higher
sea states, provided that a risk analysis has been carried out
showing that the design of the ship meets all the requirements
in all sea states up to the proposed limiting seaway.
A risk assessment procedure has been developed by the
Maritime Technology Division of Ghent University. This
analysis is up till now always based on measured wave data
form the location Bol van Heist near Zeebrugge (year: 1998)
and only concerns the route between Zeebrugge and West
Scheldt. [2]
V. De Beck, University (UGent), Gent, Belgium.
E-mail: [email protected]
C. Objectives
Notwithstanding the fact that the wave climate on the
location Bol van Heist represents the climate for the whole
area fairly well, significant local variations can occur. The
main question for the current research is to which extent these
local differences influence the results of the risk assessments.
A supplementary point of interest is the influence of the so-
called attenuation: the real estuarine itinerary between
Zeebrugge and West Scheldt is located more to the south than
the location of the used wave measuring buoy. A study proves
that de significant wave height at these places shows a small
attenuation compared to the used wave data [3], so it may be
interesting to verify how this attenuation affects the results of
the risk analysis of estuary vessels.
II. FOLLOWED METHOD
Following steps are required to tackle the stated problems:
• selection of a number of estuary container vessels for
which the calculations will be executed.
• selection of some new combinations of trajectories and
used wave spectra, in order that some different so-called
“new risk assessments” can be computed.
• carrying out the actual calculations for the risk
assessments. This means that first the response of the
chosen ships to the selected wave data has to be
determined. After that, the obtained responses are
evaluated in a statistical way by especially developed
routines.
A. Selected vessels and load configurations
As a comparison is to be made to former obtained results,
the same configurations as in [2] are selected:
Table 1 Main characteristics of basic configurations
name: A B C D
length L [m] 110 110 135 135
beam B [m] 11.4 17.1 17.1 22.8
Each basic configuration is evaluated in 4 loading
conditions and 1 ballast condition. As a result 20 different
configurations are examined, so to say.
B. Risk analysis
The following “new risk assessments” are computed.
wave spectra — year of used spectra — route:
• Bol van Heist + attenuation – 1998. route: S-Z-S
• Dam Noord – 2005. route: S-Z-S
• Dam Noord + attenuation – 2005. route: S-Z-S
• Dam Noord – 2005. route: Z-O-Z, near coast
• Dam Noord – 2005. route: Z-O-Z, around Wenduine Bank
• Ostend – 2005. route: Z-O-Z, near coast
• Ostend – 2005. route: Z-O-Z, around Wenduine Bank
S-Z-S means: Scheldt – Zeebrugge – Scheldt
Z-O-Z means: Zeebrugge – Ostend – Zeebrugge
In each risk analysis a number of criteria has to be evaluated:
• SLAMMING: emergence of the most forward point of the
ship’s keel from the water, due to excessive vertical
motions of this point relative to the wave surface, should
not occur more than once a year.
• SHIPPING OF WATER:
o shipping of green water over the bulwarks on the
forecastle and on the aft deck may occur only
once in a lifetime.
o the probability of occurrence of the water level at
the side of the ship rising above a prescribed
reference level must not exceed once in a lifetime.
For open top ships (as A, B, C and D) the
reference level is the lower of 0.90m above the
deck-line at side, or 80% of the vertical distance
from the waterline to the top side of the coaming
above the waterline.
• MAXIMUM ROLL ANGLE: a well defined maximum roll
angle (see regulations) should not be exceeded more than
once in a lifetime. This criterium never appears to be a
problem for the selected ships.
• VERTICAL WAVE BENDING MOMENT (VWBM): a
correlation has to be determined between the maximum
allowable significant wave height and the largest value of
the VWBM that occurs during the ship’s lifetime.
• LATERAL ACCELERATIONS: a correlation has to be
determined between the maximum allowable significant
wave height and the largest value of the accelerations that
occurs during the ship’s lifetime in some selected points.
III. THE ACTUAL CALCULATIONS
The calculation of the risk assessments for all criteria, all
new combinations “wave data + route” and this for all
configurations takes a lot of computing time! For the direct
calculation procedure to fulfill the risk assessments is
referenced to a formerly published paper [1]. It would lead us
too far here.
To account for the so-called attenuation on the route
Zeebrugge – West Scheldt, the itinerary between Zeebrugge
and the West Scheldt is divided into 7 sections, which are only
a fraction xi times as long as the original distance (16 nautical
miles). In each section an attenuation factor ξi applies. This
means that the significant wave height in the section equals
ξi.Hs when the significant wave height at the original location
(Bol van Heist or Dam Noord) amounts to Hs. Due to the
calculation principle new graphs, which account for the
attenuation, can be made out of the old ones, which do not
take the attenuation into account, by applying the following
“recipe”:
NOEPT(Hs @ location of measuring buoy)_NG
= sum for i from 1 to 7 [ xi.NOEPT(ξi.Hs)_OG ]
in this “formula”:
NOEPT = number of exceedances per trajectory
NG = new graph
OG = old graph
The attenuation factors are determined on the basis of [3] and
are per route-section a weighted average of several attenuation
factors; the weighting factors to calculate the average are the
relative importance of relevant wind directions.
IV. RESULTS
As a consequence of the vast amount of calculations, a lot of
data and graphs are available. Figure 1 just gives an example.
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A1B
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ven
wate
rlijn
) (m
)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
Figure 1 Example of the obtained results.
A main conclusion that can be drawn from the results is that
the response levels of all examined criteria are decreased by
more or less 7% when the “attenuation” is taken into account.
With the results of the study a lot of data and graphs are
available which can be useful for further research in the field
of estuarine traffic.
Based on the calculated response levels it appears to be
advantageous for an estuary vessel to navigate around the
Wenduine Bank, instead of following a straight trajectory near
the coast line.
REFERENCES
[1] P. TRUIJENS, M. VANTORRE, T. VAN DER WERFF, On the Design of
Ships for Estuary Service, paper, International Journal of Maritime
Engineering, 2006.
[2] M. VANTORRE, B. VANDEVOORDE, T. VAN DER WERFF, Feasibility
Study for Estuarine Container Traffic, Ministry of the Flemish
Government, Antwerp/Ghent, 2005.
[3] K. VERELST, Determination of a Directional Correlation for wave
height and wave direction for Estuarine Traffic, Ministry of the
Flemish Government, Antwerp, 2006.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– v –
Inhoudstafel
Voorwoord ..................................................................................................................................... i
Overzichtspagina – Samenvatting............................................................................................. ii
Abstract.......................................................................................................................................... iii
Inhoudstafel................................................................................................................................... v
Lijst van symbolen en afkortingen ............................................................................................. vii
Lijst van figuren............................................................................................................................. x
Lijst van tabellen........................................................................................................................... xi
Lijst van referenties en geraadpleegde werken....................................................................... xii
1. Inleiding.................................................................................................................................. 1
1.1. Situering ......................................................................................................................... 1
1.2. Probleemstelling............................................................................................................ 2
1.3. Doelstellingen ................................................................................................................ 3
2. Onderzochte scheepsconfiguraties ............................................................................... 4
2.1. Hoofdafmetingen basisconfiguraties.......................................................................... 4
2.2. Ladingscondities ........................................................................................................... 4
3. Risicoanalyses ..................................................................................................................... 6
3.1. Onderzochte criteria bij een risicoanalyse ................................................................ 6
3.1.1. Criteria m.b.t. zeegangsgedrag ..................................................................... 6
→ Uittrede van de boeg uit het water......................................................... 6
→ Overnemen van water ............................................................................. 6
o over de boeg......................................................................................... 7
o in de zij.................................................................................................. 7
o over het hek .......................................................................................... 7
→ Slingerbeweging ....................................................................................... 7
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– vi –
3.1.2. Criteria m.b.t. de additionele belastingen in golven.................................... 8
→ Verticaal golfbuigend moment en golftorsiemoment........................... 8
→ Laterale versnellingen.............................................................................. 8
3.2. Geselecteerde punten/secties op de schepen voor onderzoek van de criteria .. 4
3.2.1. Geselecteerde punten voor het overnemen van water .............................. 8
3.2.2. Geselecteerde punten voor slamming.......................................................... 8
3.2.3. Geselecteerde secties voor vert. golfbuigend moment en torsiemoment.... 10
3.2.4. Geselecteerde punten voor laterale acceleraties ....................................... 10
3.3. Uitgevoerde risicoanalyses (d.i. combinaties route – gebruikte golfgegevens) .. 13
4. Berekeningen........................................................................................................................ 17
4.1. Uitvoeren van de risicoanalyses: methodologie....................................................... 17
4.1.1. Principe.............................................................................................................. 17
4.1.2. Golfgegevens ................................................................................................... 19
4.1.2.1. Verzamelde golfgegevens............................................................. 19
4.1.2.2. Kwaliteit van de verzamelde golfgegevens ................................ 20
4.1.3. Responsiefuncties ........................................................................................... 21
4.1.4. Responsie ......................................................................................................... 21
4.1.5. Praktische uitvoering ....................................................................................... 22
4.2. Incalculeren van de attenuatie.................................................................................... 25
4.2.1. Inleiding – probleemstelling............................................................................ 25
4.2.2. Methode ............................................................................................................ 25
4.2.3. Bepaling van de attenuatiefactoren .............................................................. 26
5. Resultaten en bespreking ................................................................................................. 32
5.1. Weergave van de resultaten ....................................................................................... 32
5.2. Bespreking van de resultaten ..................................................................................... 32
5.2.1. Type Axx-resultaten: laterale acceleraties ................................................... 32
5.2.2. Type Pxx-resultaten: relatieve verticale beweging ..................................... 33
5.2.3. Type R-resultaten: slingerbeweging ............................................................. 33
5.2.4. Type Sxx-resultaten: verticaal golfbuigend moment .................................. 34
5.2.5. Type Txx-resultaten: torsiemoment .............................................................. 34
Slotopmerking................................................................................................................ 34
6. Besluit..................................................................................................................................... 35
Bijlage A: resultaten en grafieken uit Excel voor
de estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– vii –
Lijst van symbolen en afkortingen
Romeinse letters
a.d.h.v. aan de hand van
Axx houdt verband met laterale versnellingen
B breedte schip
BH Bol van Heist
bvb. bijvoorbeeld
BvH Bol van Heist
CD-ROM compact disk – read only memory
DKM dwarskrachtmiddelpunt
DND Dam Noord
dr. doctor
enz. enzovoort
etc. et cetera
g zwaartekrachtversnelling
Hs significante golfhoogte
Hz hertz
i.f.v. in functie van
ir. ingenieur
i.v.m. in verband met
k golfgetal
L lengte schip
LC ladingsconditie
m.b.t. met betrekking tot
m.b.v. met behulp van
MNm meganewton.meter
N noorden
nl. namelijk
NO noordoosten
NW noordwesten
O oosten
o.b.v. op basis van
o.i.v. onder invloed van
OST Oostende
prof. professor
Pxx houdt verband met verticale relatieve beweging
R houdt verband met slingeren
responsie (verschil duidelijk uit context)
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– viii –
RA risicoanalyse
RAO Response amplitude operator
ro-ro roll on - roll off
S spectrale densiteit
Sxx houdt verband met verticaal golfbuigend moment
SZ-ZS traject Schelde-Zeebrugge-Schelde
T (schijnbare, gemiddelde) periode
t.b.v. ten behoeve van
t.e.m. tot en met
t.g.v. ten gevolge van
t.o.v. ten opzichte van
TEU twenty equivalent unit (= 20 voet)
Txx houdt verband met golftorsiemoment
V (scheeps)snelheid (ten opzichte van de grond)
VGBM verticaal golfbuigend moment
W westen
WS Westerschelde
x langsscheepse coördinaat
x fractie van totale afstand
YRζ frequentiekarakteristiek
ZB Zeebrugge
zgn. zogenaamd
ZO-OZ traject Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge
Griekse letters
δz toeslag
µ golfrichting
µ0 vaarrichting van het schip ten opzichte van het noorden
ρ massadichtheid
ω golffrequentie in rad/s
ωe ontmoetingsfrequentie
ζ golfhoogte
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– ix –
Extensies computerbestanden
BAT MS-DOS batch-bestand
DOC Microsoft Word-bestand
DSP golfspectrumtabelbestand
ENC ontmoetingsfrequentie-bestand
EXE Windows toepassingsbestand
INP inputbestand Seaway
LST golfspectrumlijstbestand
OUT outputbestand Seaway
PDF portable document format (Adobe Acrobat Reader)
PPT Microsoft Powerpoint-bestand
RES responsiegegevensbestand
TXT text-bestand
XLS Microsoft Excel-bestand
vele andere bestandsextensies komen voor in de berekeningen voor deze scriptie. Het gaat
meestal ofwel om RAO-bestanden, ofwel om overschrijdingskansenbestanden. Uit de
context of locatie van het bestand kan meestal wel opgemaakt worden om welk type
bestand het gaat. Mocht dit niet het geval zijn, dan blijkt het wel uit (de lay-out van) de
inhoud.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– x –
Lijst van figuren
pagina
figuur 1 geselecteerde punten voor scheepsconfiguratie A, bovenaanzicht 11
figuur 2 geselecteerde punten voor scheepsconfiguratie B, bovenaanzicht 11
figuur 3 geselecteerde punten voor scheepsconfiguraties A en B, zijaanzicht 11
figuur 4 geselecteerde punten voor scheepsconfiguratie C, bovenaanzicht 12
figuur 5 geselecteerde punten voor scheepsconfiguratie D, bovenaanzicht 12
figuur 6 geselecteerde punten voor scheepsconfiguraties C en D, zijaanzicht 12
figuur 7 geselecteerde secties voor scheepsconfiguraties A en B 12
figuur 8 geselecteerde secties voor scheepsconfiguraties C en D 12
figuur 9 kaart van de kustwateren tussen Oostende en Zeebrugge 14
figuur 10 kaart van de kustwateren tussen Zeebrugge en de Westerschelde 15
figuur 11 typisch voorbeeld van een grafiek gegenereerd tijdens de verwerking van de resultaten van een risicoanalyse
22
figuur 12 tabel gebruikt bij het aanmaken van responsiegegevensbestanden 23
figuur 13 grafiek die de attenuatiefactoren toont per locatie en i.f.v. de windrichting 27
figuur 14 windroos – Meteostation Zeebrugge (01-1977 t.e.m. 12-1999) 27
figuur 15 bepaling van de wegingsfactoren, figuur 1 29
figuur 16 bepaling van de wegingsfactoren, figuur 2 29
figuur 17 bepaling van de wegingsfactoren, figuur 3 30
figuur 18 bepaling van de wegingsfactoren, figuur 4 30
figuur 19 bepaling van de wegingsfactoren, figuur 5 31
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– xi –
Lijst van tabellen
pagina
tabel 1 hoofdafmetingen basisconfiguraties 4
tabel 2 details van de onderzochte ladingscondities 5
tabel 3 geselecteerde punten voor overnemen van water 9
tabel 4 geselecteerde punten voor slamming 9
tabel 5 geselecteerde secties voor golfbuigend moment en golftorsiemoment 10
tabel 6 geselecteerde punten voor laterale acceleraties 11
tabel 7 overzicht van de uitgevoerde risicoanalyses 13
tabel 8 gebruikte afkortingen voor de verschillende risicoanalyses bij de grafische weergave van resultaten
16
tabel 9 overzicht van geschikte beschikbare golfgegevens 19
tabel 10 overzicht gebruikte programma’s voor het aanmaken van de *.RES-bestanden
23
tabel 11 attenuatiefactoren per locatie en i.f.v. de windrichting 26
tabel 12 definitie van de windsectoren 28
tabel 13 overzicht van de gebruikte factoren bij het rekening houden met de attenuatie
31
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– xii –
Lijst van referenties en geraadpleegde werken
[1] Prof. Dr. Ir. M. VANTORRE, Ir. B. VANDEVOORDE, Ir. Tjepko VAN DER WERFF,
Haalbaarheidsstudie Estuair Containervervoer als hinterlandverbinding voor de Haven van
Zeebrugge, Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – Afdeling Waterbouwkundig
Laboratorium en Hydrologisch Onderzoek, Antwerpen/Gent, november 2005.
[2] Ir. K. VERELST, Bepaling van een directionele correlatie voor golfhoogte en golfrichting t.b.v.
estuaire vaart, Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – Afdeling Waterbouwkundig
Laboratorium en Hydrologisch Onderzoek, Antwerpen, april 2006.
[3] Prof. Dr. Ir. M. VANTORRE, Manoeuvreer- en Zeegangsgedrag van Maritieme Constructies,
Firw UGent, Gent, academiejaar 2005-2006.
[4] B. VANDEVOORDE, S. PAPROCKI, Optimalisatie van een Vrachtschip voor de Estuaire Vaart,
scriptie, Firw UGent, 2005.
[5] Prof. Dr. Ir. P. TRUIJENS, Prof. Dr. Ir. M. VANTORRE, (Ghent University) –
Ir. T. VAN DER WERFF (Lloyd’s Register EMEA),
On the Design of Ships for Estuary Service, paper,
International Journal of Maritime Engineering, 2006.
[6] J. VERWILLIGEN, Springingsverschijnsel bij Estuaire Vaart, scriptie, Firw Ugent, 2006.
[7] Prof. Dr. Ir. M. Vantorre et al., Risk Analysis for Inland Vessels in Estuary Service, paper,
Ghent University, Ghent, 2006.
[8] Koninklijk besluit betreffende binnenschepen die ook voor niet-internationale zeereizen
worden gebruikt, 8 maart 2005,
Belgisch Staatsblad, online editie van vrijdag 16 maart 2007, 2e editie, pagina's 13 t.e.m. 20.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 1 –
HOOFDSTUK 1
INLEIDING
1.1. Situering. De problematiek van onderhavige scriptie situeert zich, in een ruimer kader, rond de
haven van Zeebrugge. Deze diepzeehaven is zeer succesvol als ro-ro terminal. Jaarlijks
wordt er ook een groeiend aantal containers verscheept:
2004: 1.196.755 TEU (335.420 eenheden)
2005: 1.407.933 TEU (396.848 eenheden)
2006: 1.653.493 TEU (462.363 eenheden)
Een vlotte hinterlandverbinding is echter een noodzakelijke voorwaarde voor een zeehaven
om een sterke marktpositie uit te bouwen en te behouden. De binnenvaart kan hierin een
belangrijke rol spelen en precies daar situeert zich het probleem voor de Zeebrugse haven.
Slechts 2 à 3% van de maritiem verscheepte goederen wordt er aan- of afgevoerd per
binnenschip, terwijl dit voor de haven van Antwerpen bijvoorbeeld 27% bedraagt. Dit lage
percentage is in hoofdzaak te wijten aan het ontbreken van toereikende binnenlandse
waterwegverbindingen. De verbinding van Zeebrugge naar Brugge is wel zeer goed, maar
het oude kanaal van Brugge naar Gent begint met een reeks pittoreske bruggen die daar
wellicht altijd het knelpunt zullen vormen voor de moderne binnenvaart.
Het Havenbestuur – dat een meer evenwichtige verdeling en benutting wenst te bekomen
van de transportmodi baan, spoor en binnenvaart – pleit voor een verbinding met het
hoofdwaterwegennet door een volwaardige 9000-ton-binnenvaartverbinding. Hiervoor
bestaan plannen (“het Noorderkanaal”), maar door de hoge kostprijs, budgettaire
beperkingen en de talrijke bezwaren van omwonenden en milieuactiegroepen is dit, in het
beste geval, slechts een duurzame oplossing op lange termijn.
Gezien de urgentie van het probleem dringt de noodzaak zich op tot een oplossing op
korte termijn. Een andere manier om de containers uit Zeebrugge per schip weg te krijgen
is natuurlijk via de Noordzee, die dan dienst doet als “verbinding” tussen Zeebrugge en de
Westerschelde-monding. Tot de mogelijkheden behoren hier: de inzet van:
• seagoing barges • een dokschip voor het transport van binnenschepen
• kruiplijncoasters • estuaire schepen
Realistisch gesproken is enkel het vervoer per estuair schip een haalbare optie.
Estuaire schepen zijn binnenschepen waaraan een aantal bijkomende sterkte-eisen en
veiligheidsregels worden opgelegd om, onder bepaalde voorwaarden, het zeetraject
tussen de Westerschelde en Zeebrugge te mogen afleggen.
De andere voorstellen zijn economisch ongunstiger en/of de uit te voeren “operaties” zijn
technisch ingewikkelder. Zo is een kruiplijncoaster een zeeschip dat zowel qua investering
als qua exploitatie duurder is dan een – evenwel aangepast – binnenschip.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 2 –
1.2. Probleemstelling. Estuaire vaart was tot voor kort slechts toegestaan in “gunstige weers- en zeegangs-
omstandigheden”. Praktisch werd de grens gesteld op windkracht 5 Beaufort, of een
significante golfhoogte van 1.20 m. Dit betekende dat deze transportformule ca. 60 dagen
per jaar niet mogelijk was; en dit terwijl de zeescheepvaart en de kaaioperaties slechts
gestaakt worden bij 7 Beaufort, of zelfs meer. Hierdoor was de estuaire vaart geen sluitend
alternatief of concurrentiële medespeler voor het weg- en spoorvervoer dat de haven van
Zeebrugge moet ontsluiten.
Recent werd de wetgeving echter gewijzigd, waardoor estuaire schepen mogen ingezet
worden tot grotere golfhoogten, bvb. tot 1.60 à 1.80m. Dit leidt tot een inzetbaarheid die
aanzienlijk hoger ligt. Hiervoor moet echter wel een risicoanalyse ingediend worden bij de
Dienst Scheepvaartcontrole waaruit blijkt dat er voor het schip in kwestie qua sterkte en
veiligheid voldoende garanties worden geboden.
Dergelijke risicoanalyses werden door de Afdeling Maritieme Techniek van de vakgroep al
uitgevoerd voor verschillende schepen. Deze analyses zijn steeds gebaseerd op
beschikbare golfgegevens van één bepaalde meetboei, met name de Bol van Heist.
Alhoewel het golfklimaat op die locatie representatief is voor het betrokken vaargebied,
kunnen merkelijke plaatselijke verschillen zich voordoen. De vraag wordt dan ook gesteld
in hoeverre deze lokale variaties een significante invloed hebben op de resultaten van de
risicoanalyse en bijgevolg op de inzetbaarheid van estuaire schepen.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 3 –
1.3. Doelstellingen.
• Om een antwoord te bieden op de gestelde vraag dienen dus in eerste instantie
geschikte golfgegevens verzameld te worden voor het kustgebied tussen Vlissingen
en Oostende. Naast risicoanalyses voor het traject tussen Zeebrugge en de
Westerschelde is het immers ook de bedoeling analyses uit te voeren voor routes
tussen de havens van Oostende en Zeebrugge.
• Vervolgens dient een aantal representatieve estuaire schepen geselecteerd.
• Daarna kunnen de golfgegevens gebruikt worden om de invloed te bepalen van de
lokale variatie van het golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van de
gekozen schepen.
• Tot slot moeten de resultaten van de berekeningen bestudeerd worden; er kan dan
nagegaan worden of men op basis van de studie aanbevelingen kan formuleren voor
het estuair verkeer (bvb. keuze van route i.f.v. heersende golven).
Het zou ook wenselijk zijn een oordeel te geven over de twee volgende concrete
kwesties:
� Is het noodzakelijk om voor een schip, dat geaccrediteerd is voor estuaire vaart
op basis van een risicoanalyse voor het traject tussen Zeebrugge en
Westerscheldemonding, een bijkomende risicoanalyse uit te voeren wanneer
men het ook wil inzetten op trajecten tussen Zeebrugge en Oostende?
� Wat is de invloed van de zgn. attenuatie1 op de resultaten van de risicoanalyse
voor het estuaire vaartraject tussen Zeebrugge en de Westerscheldemonding?
1 Verder wordt uitvoeriger uitgelegd wat met “attenuatie” bedoeld wordt. Voor risicoanalyses tussen
Zeebrugge en de Westerschelde gebruikt men de gegevens van de meetboei Bol van Heist. Het werkelijke
estuaire vaartraject is echter zuidelijker gelegen dan deze boei. Uit een studie [2] blijkt dat de golfhoogte op
meer zuidelijke locaties kleiner is dan deze op hetzelfde ogenblik heersend op de locatie Bol van Heist.
(⇒ “attenuatie” of “afzwakking”)
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 4 –
HOOFDSTUK 2
ONDERZOCHTE SCHEEPSCONFIGURATIES
De resultaten van de berekeningen van deze scriptie zullen vergeleken worden met de
resultaten van de eerder gemaakte Haalbaarheidsstudie Estuair Containervervoer [1].
Daarom is het in elk geval noodzakelijk om met dezelfde schepen te werken. Hieronder
worden hun karakteristieken voor de volledigheid weergegeven.
2.1. Hoofdafmetingen basisconfiguraties. Er werden 4 containerschepen geselecteerd. De 4 basisconfiguraties verschillen van
elkaar door variatie in hun hoofdparameters lengte en breedte. Een algemeen overzicht
van de hoofdafmetingen van de basisconfiguraties wordt gegeven in tabel 1:
lengte
110 m 135 m
11.4 m A –
17.1 m B C
bre
edte
22.8 m – D
tabel 1: hoofdafmetingen basisconfiguraties [1]
De breedte is gekozen in functie van het aantal containers dat naast elkaar gestapeld
wordt: een type A schip kan 4 rijen containers naast elkaar vervoeren; een type B of C
schip 6, en een type D schip 8. Op een schip van 110 m (A en B) kan men 13 TEU achter
elkaar in de lengterichting plaatsen, op een schip van 135 m ( C en D) is dat 17 TEU.
2.2. Ladingscondities. Per schip zijn telkens 5 ladingscondities vooropgesteld:
• 4 geladen condities met 2 verschillende waarden voor de diepgang, en per
diepgang 2 verschillende waarden voor de verticale positie van het zwaartepunt
boven de kiel (KG).
• 1 (verzwaarde) ballastconditie.
De details van de onderzochte ladingscondities staan opgelijst in tabel 2. Let hierbij ook
op de gebruikte naamgeving, want deze wordt verder vaak gebruikt, o.a. bij de grafische
weergave van de bekomen resultaten.
Een gedetailleerd overzicht van de karakteristieken van de bestudeerde schepen is terug
te vinden in de Haalbaarheidsstudie Estuair Containervervoer [1].
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 5 –
TEU ladingsconditie
diepgang achter (m)
diepgang voor (m)
deplacement (ton)
vol leeg totaal KG (m)
A1A – geladen 3.00 3.00 3297 104 104 208 3.77
A1B – geladen 3.00 3.00 3297 104 104 4.93
A2A – geladen 3.99 3.99 4384 156 156 4.05
A2B – geladen 4.00 4.00 4394 156 52 208 4.49
A3C – ballast 2.75 2.00 2756 2.36
B1A – geladen 3.49 3.49 5749 156 78 234 4.01
B1B – geladen 3.49 3.49 5749 234 78 312 5.03
B2A – geladen 5.02 5.02 8255 312 312 5.41
B2B – geladen 5.00 5.00 8221 78 312 390 6.55
B3C – ballast 2.75 2.00 4089 3.05
C1A – geladen 3.51 3.51 7099 204 102 306 4.02
C1B – geladen 3.50 3.50 7077 306 102 408 5.04
C2A – geladen 5.04 5.04 10178 408 408 5.42
C2B – geladen 5.04 5.04 10178 102 408 510 6.51
C3C – ballast 2.75 2.00 5160 3.05
D1A – geladen 3.51 3.51 9458 272 272 544 4.47
D1B – geladen 3.51 3.51 9458 272 408 680 6.37
D2A – geladen 5.00 5.00 13453 544 544 5.67
D2B – geladen 5.01 5.01 13497 680 680 6.55
D3C – ballast 2.75 2.00 6936 3.46
tabel 2: details van de onderzochte ladingscondities [1]
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 6 –
HOOFDSTUK 3
RISICOANALYSES
3.1. Onderzochte criteria bij een risiconanalyse. Opdat een binnenschip ook voor de estuaire vaart zou kunnen ingezet worden, dient het te
voldoen aan een aantal extra voorwaarden. Deze bijkomende vereisten hebben enerzijds
betrekking op de beweging van het schip t.g.v. de zeegang en anderzijds op de sterkte van
de scheepsstructuur die bestand moet zijn tegen de additionele belasting door de golven.
Bij het uitvoeren van een risicoanalyse voor de geselecteerde schepen A, B, C en D
worden daarom de volgende criteria onderzocht:
3.1.1. Criteria m.b.t. zeegangsgedrag.
• Uittrede van de boeg uit het water
Slamming doet zich slechts voor wanneer gelijktijdig twee voorwaarden vervuld zijn:
ten eerste moet de boeg van het schip volledig boven water komen – dit kan
gebeuren o.i.v. de stampbeweging van het schip en de golfbeweging van het
wateroppervlak – en ten tweede dient de herintrede in het water te geschieden met
een relatieve snelheid die voldoende groot is. In het geval van estuaire schepen
moet slamming absoluut vermeden worden, aangezien binnenschepen niet
gedimensioneerd zijn om de belastingen die uit slamming voortvloeien (lokale
stootbelastingen op het vlak en trillingen van de volledige scheepsbalk) op te
vangen. Bij de beoordeling van de kans op het optreden van slamming wordt voor
estuaire vaart enkel rekening gehouden met de eerste vereiste: uittrede van de boeg
uit het water wordt maximaal 1 keer per jaar getolereerd. Dit criterium resulteert in
een ondergrens voor de benodigde diepgang van het schip in ballastconditie.
• Overnemen van water
Op het ogenblik dat de relatieve beweging van het dek t.o.v. het golfoppervlak te
groot wordt, kan er water op het dek terecht komen; dit noemt men “het
overnemen van water”. Wanneer grote watermassa’s over het dek stromen,
spreekt men van “groen water”. Dit is om verscheidene redenen niet wenselijk:
� het heeft een nadelige invloed op de stabiliteit van het schip.
� de statische druk en de hydrodynamische effecten van groen water kunnen
schade aanbrengen aan het dek, de luikhoofden, het dekhuis, enz.
� bij luikenloze schepen stroomt er dan zelfs water in de ladingsruimten.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 7 –
I.v.m. het overnemen van water zijn volgende eisen van kracht:
• Overnemen van water over de boeg:
het niveau van de top van de verschansing mag slechts één keer per
levensduur bereikt worden, rekening houdend met een reserve voor de
boeggolf in kalm water en de dynamische effecten tengevolge van radiatie en
diffractie.
De toeslag die hiervoor bij de uitgevoerde risicoanalyses in rekening is
gebracht, wordt gegeven door:
g2
V0.6 z0.2 z
2
1boeg⋅
⋅+⋅=δ
z1 = niveau dat één keer in de levenduur van het schip wordt bereikt.
V = de snelheid van het schip door het water in m/s.
g = de zwaartekrachtversnelling (9.81 m/s²).
• Overnemen van water in de zij:
voor de schepen A, B, C en D (dit zijn schepen met open luiken) moeten de
luikhoofden opgetrokken worden tot een niveau dat één keer tijdens de
levensduur bereikt wordt, hierbij rekening houdend met een reserve van 25%
voor dynamische effecten t.g.v. diffractie en radiatie:
1nluikhoofde z0.25 z ⋅=δ
Van de gangboorden wordt aanvaard dat deze in hogere zeetoestanden
overspoeld worden; zij mogen bijgevolg tot 0.9 m lager liggen dan het niveau
z1 dat eens in de levensduur wordt bereikt:
m 0.90- z ngangboorde =δ
• Overnemen van water over het hek:
de verschansing (of hoogste waterdichte dek, indien het een open verschansing
betreft) van het achterschip moet opgetrokken worden tot een niveau dat slechts
één keer per levensduur bereikt wordt, hierbij rekening houdend met een
reserve voor dynamische effecten tengevolge van diffractie en radiatie.
• Slingerbeweging
Hoewel dit criterium in de praktijk niet als kritisch ervaren wordt, is het toch van
belang een idee te hebben van de maximale waarde van de optredende rolhoeken.
Door het slingeren krijgt het gewicht immers een zijdelingse component.
Constructies zoals containergeleidingssystemen en de (eventueel verticaal verstel-
bare) stuurhut dienen hierop berekend te zijn. Ook zijdelingse traagheidskrachten
zijn voornamelijk het gevolg de oscillerende beweging van het schip.
De rolhoek die tengevolge van de zeegang eens per levensduur verwacht wordt,
mag niet groter zijn dan 2/3 van de hellingshoek waarbij niet-afsluitbare openingen
vollopen of deze waarbij de statische stabiliteitscurve haar maximum bereikt.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 8 – 3.1.2. Criteria m.b.t. de additionele belastingen in golven.
• Verticaal golfbuigend moment en golftorsiemoment
Naast het statische vlakwaterbuigend moment, veroorzaakt door de langsscheepse
verdeling van de opwaartse hydrostatische druk en het neerwaartse gewicht van
schip en lading, wordt de scheepsstructuur ook belast door buigende momenten
veroorzaakt door de golfwerking. Daarenboven is het schip onderhevig aan door de
golven geïnduceerde torsiemomenten, wat vooral van belang is voor container-
schepen met open luiken, zoals de geselecteerde schepen A, B, C en D. Bij een
risicoanalyse dient een verband opgesteld tussen de maximaal toegelaten
significante golfhoogte en de waarde van deze grootheden die gemiddeld één maal
in de levenduur van het schip overschreden wordt.
• Laterale versnellingen
Zoals eerder al aangehaald, zorgen traagheidskrachten voor een extra belasting
op lokale constructie-elementen, zoals de containergeleidingssystemen en de
(eventueel verticaal verstelbare) stuurhut. Bij een risicoanalyse dient een verband
opgesteld tussen de maximaal toegelaten significante golfhoogte en de laterale
versnellingscomponent in een aantal geselecteerde punten die gemiddeld één maal
in de levenduur van het schip overschreden wordt.
3.2. Geselecteerde punten / secties op de schepen voor onderzoek van de criteria. Gezien er voor deze scriptie verder gewerkt wordt met de fictieve schepen A, B, C en D
uit de eerder doorgevoerde Haalbaarheidsstudie Estuair Containervervoer [1] en opdat
een vergelijking tussen de bekomen resultaten zou kunnen gebeuren, is het noodzakelijk
op de schepen dezelfde punten en secties te selecteren voor de evaluatie van de diverse
criteria. In wat nu volgt worden deze locaties voor de verschillende criteria weergegeven.
Voor meer gedetailleerde of aanvullende informatie wordt verwezen naar de aangehaalde
referentie [1].
3.2.1. Geselecteerde punten voor het overnemen van water. Voor het onderzoek op het criterium “overnemen van water” zijn per schip 11 punten
geselecteerd; zie tabel 3 en figuur 1 t.e.m. figuur 6.
3.2.2. Geselecteerde punten voor slamming. Het optreden van slamming wordt onderzocht in één punt, zijnde het voorste punt van de
kiel; zie tabel 4 en figuur 1 t.e.m. figuur 6.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 9 –
Schip A Schip B
punt nr. x (m) y (m) z (m) punt nr. x (m) y (m) z (m)
1 0.00 -5.70 2.00 1 0.00 -8.55 2.00
2 0.00 5.70 2.00 2 0.00 8.55 2.00
3 25.00 -5.70 2.00 3 25.00 -8.55 2.00
4 25.00 5.70 2.00 4 25.00 8.55 2.00
5 50.00 -5.70 2.00 5 50.00 -8.55 2.00
6 50.00 5.70 2.00 6 50.00 8.55 2.00
7 75.00 -5.70 2.00 7 75.00 -8.55 2.00
8 75.00 5.70 2.00 8 75.00 8.55 2.00
9 98.00 -5.65 2.00 9 98.00 -8.48 2.00
10 98.00 5.65 2.00 10 98.00 8.48 2.00
11 110.00 0.00 2.00 11 110.00 0.00 2.00
Schip C Schip D
punt nr. x (m) y (m) z (m) punt nr. x (m) y (m) z (m)
1 0.00 -8.55 2.00 1 0.00 -11.40 2.00
2 0.00 8.55 2.00 2 0.00 11.40 2.00
3 30.00 -8.55 2.00 3 30.00 -11.40 2.00
4 30.00 8.55 2.00 4 30.00 11.40 2.00
5 60.00 -8.55 2.00 5 60.00 -11.40 2.00
6 60.00 8.55 2.00 6 60.00 11.40 2.00
7 90.00 -8.55 2.00 7 90.00 -11.40 2.00
8 90.00 8.55 2.00 8 90.00 11.40 2.00
9 125.00 -8.48 2.00 9 125.00 -11.40 2.00
10 125.00 8.48 2.00 10 125.00 11.40 2.00
11 135.00 0.00 2.00 11 135.00 0.00 2.00
tabel 3: geselecteerde punten voor overnemen van water
Opmerking: de coördinaten van punten en secties worden altijd gerefereerd t.o.v. een
rechtshandig assenstelsel waarvan de oorsprong op het snijpunt van de achterste loodlijn
met het vlak ligt; de x-as wijst naar voor, de y-as naar bakboord en de z-as naar boven.
De waarde van 2 m voor de z-coördinaat is hier gerefereerd t.o.v. de waterlijn! De werkelijke
verticale ligging van de punten (t.o.v. de kiel) verschilt dus naargelang de diepgang van de
onderzochte configuratie. De absolute waarde van de z-coördinaat doet immers niet ter
zake, aangezien enkel de relatieve beweging t.o.v. het wateroppervlak onderzocht wordt.
Schip A Schip B
punt nr. x (m) y (m) z (m) punt nr. x (m) y (m) z (m)
12 106.50 0.00 0.00 12 106.50 0.00 0.00
Schip C Schip D
punt nr. x (m) y (m) z (m) punt nr. x (m) y (m) z (m)
12 131.10 0.00 0.00 12 131.10 0.00 0.00
tabel 4: geselecteerde punten voor slamming
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 10 – 3.2.3. Geselecteerde secties voor verticaal golfbuigend moment en golftorsiemoment. Het verticaal golfbuigend moment en golftorsiemoment wordt geëvalueerd in equidistante
secties over de volledige lengte van het schip; zie tabel 5 en figuur 7 en. figuur 8. In tabel 5
is ook de verticale ligging van het dwarskrachtmiddelpunt onder het vlak opgegeven.
Schip A Schip B
sectie x (m) DKM (m) sectie x (m) DKM (m)
a 10.00 -1.60 a 10.00 -2.08
b 20.00 -1.60 b 20.00 -2.08
c 30.00 -1.60 c 30.00 -2.08
d 40.00 -1.60 d 40.00 -2.08
e 50.00 -1.60 e 50.00 -2.08
f 60.00 -1.60 f 60.00 -2.08
g 70.00 -1.60 g 70.00 -2.08
h 80.00 -1.60 h 80.00 -2.08
i 90.00 -1.60 i 90.00 -2.08
j 100.00 -1.60 j 100.00 -2.08
Schip C Schip D
sectie x (m) DKM (m) sectie x (m) DKM (m)
a 12.27 -2.08 a 12.27 -2.36
b 24.55 -2.08 b 24.55 -2.36
c 36.82 -2.08 c 36.82 -2.36
d 49.09 -2.08 d 49.09 -2.36
e 61.36 -2.08 e 61.36 -2.36
f 73.64 -2.08 f 73.64 -2.36
g 85.91 -2.08 g 85.91 -2.36
h 98.18 -2.08 h 98.18 -2.36
i 110.45 -2.08 i 110.45 -2.36
j 122.73 -2.08 j 122.73 -2.36
tabel 5: geselecteerde secties voor golfbuigend moment en golftorsiemoment
3.2.4. Geselecteerde punten voor laterale acceleraties. De zijdelingse acceleratie wordt bij elk schip berekend in 7 punten; zie tabel 6 en figuur 1
t.e.m. figuur 6.
• Punten 13 tot 18 zijn gekozen in het zwaartepunt van de containers in de bovenste laag,
vooraan, achteraan en in het midden van het ruim, zowel aan bakboord als stuurboord.
• Het 7de punt, punt 19, is het zwaartepunt van de stuurhut, wanneer deze in de hoogte
gepositioneerd is zodat de “blinde vlek” voor het schip niet meer dan 250 m lang is.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 11 –
Schip A Schip B
punt nr. x (m) y (m) z (m) punt nr. x (m) y (m) z (m)
13 17.50 -3.75 9.83 13 17.50 -6.25 10.59
14 17.50 3.75 9.83 14 17.50 6.25 10.59
15 55.87 -3.75 9.83 15 55.87 -6.25 10.59
16 55.87 3.75 9.83 16 55.87 6.25 10.59
17 94.25 -3.75 9.83 17 94.25 -6.25 10.59
18 94.25 3.75 9.83 18 94.25 6.25 10.59
19 12.50 0.00 13.12 19 12.50 0.00 17.15
Schip C Schip D
punt nr. x (m) y (m) z (m) punt nr. x (m) y (m) z (m)
13 18.57 -6.25 9.83 13 18.57 -8.78 10.59
14 18.57 6.25 9.83 14 18.57 8.78 10.59
15 70.19 -6.25 9.83 15 70.19 -8.78 10.59
16 70.19 6.25 9.83 16 70.19 8.78 10.59
17 121.80 -6.25 9.83 17 121.80 -8.78 10.59
18 121.80 6.25 9.83 18 121.80 8.78 10.59
19 12.50 0.00 18.03 19 12.50 0.00 16.47
tabel 6: geselecteerde punten voor laterale acceleraties
figuur 1: geselecteerde punten voor scheepsconfiguratie A, bovenaanzicht
figuur 2: geselecteerde punten voor scheepsconfiguratie B, bovenaanzicht
figuur 3: geselecteerde punten voor scheepsconfiguraties A en B, zijaanzicht
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 12 –
figuur 4: geselecteerde punten voor scheepsconfiguratie C, bovenaanzicht
figuur 5: geselecteerde punten voor scheepsconfiguratie D, bovenaanzicht
figuur 6: geselecteerde punten voor scheepsconfiguraties C en D, zijaanzicht
figuur 7: geselecteerde secties voor scheepsconfiguraties A en B
figuur 8: geselecteerde secties voor scheepsconfiguraties C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 13 –
3.3. Uitgevoerde risicoanalyses (d.i. combinaties route – gebruikte golfgegevens ). In de Haalbaarheidsstudie Estuair Containervervoer [1] is de responsie van de schepen A,
B, C en D bepaald a.d.h.v. directionele spectra opgemeten gedurende het kalenderjaar
1998 door de WAVEC-boei op de locatie Bol van Heist.
Gezien de probabilistische aanpak bij de risicoanalyses (zie verder) was het noodzakelijk
getalwaarden voorop te stellen voor de levensduur van het schip en voor het aantal vaarten
dat jaarlijks uitgevoerd wordt. Deze waarden werden vastgelegd op een levensduur van 20
jaar en 300 vaarten per jaar, respectievelijk.
Er wordt gevaren langs een rechtlijnig traject tussen de Westerscheldemonding en de
haven van Zeebrugge, met heading 250° (t.o.v. noord) voor de heenreis (Westerschelde –
Zeebrugge) en 70° voor de terugreis (Zeebrugge – Westerschelde). Als afstand is gerekend
met 16 zeemijl.
De scheepssnelheid (over de grond) beïnvloedt de responsiekarakteristieken, de
gemiddelde periode van de beschouwde verschijnselen en de vaartijd; hierdoor wordt dan
ook de overschrijdingskans beïnvloed. In de studie is de snelheid constant verondersteld,
en vastgelegd op een realistische waarde, nl. 10 knoop.
Voor de risicoanalyses die uitgevoerd zijn in het kader van deze thesis is niets gewijzigd
betreffende de levensduur van het schip, het aantal vaarten per jaar en de constante
snelheid waarmee de trajecten worden afgelegd. Deze waarden blijven dus respectievelijk
20 jaar, 300 vaarten per jaar en 10 knoop.
Wat wel gevarieerd wordt is het golfklimaat en het traject. In tabel 7 een overzicht van de
risicoanalyses die zijn uitgevoerd:
Nr. locatie gebruikte golfgegevens
+ traject jaar opmerkingen
1) Bol van Heist + attenuatie
Schelde – Zeebrugge – Schelde
1998 enkel uitgevoerd voor Pxx-berekeningen (berekeningen i.v.m. relatieve verticale beweging)
2) Dam Noord
Schelde – Zeebrugge – Schelde
2005
3) Dam Noord + attenuatie
Schelde – Zeebrugge – Schelde
2005
4) Dam Noord
Zeebrugge – Oostende – Zeebrugge, route 1
2005 “route 1” en “route 2” worden aangeduid op de kaart op volgende pagina (figuur 9)
5) meetboei Dam Noord
Zeebrugge – Oostende – Zeebrugge, route 2
2005
6) meetboei Oostende
Zeebrugge – Oostende – Zeebrugge, route 1
2005
7) meetboei Oostende
Zeebrugge – Oostende – Zeebrugge, route 2
2005
tabel 7: overzicht van de uitgevoerde risicoanalyses
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 14 –
Figuur 9 en figuur 10 geven een verduidelijkend beeld bij tabel 7.
figuur
9: kaart
van d
e k
ustw
ate
ren tussen O
oste
nde e
n Z
eebru
gge m
et aanduid
ing v
an d
e g
ekozen e
stu
aire v
aarr
oute
s m
et headin
gs e
n a
fsta
nden
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 15 –
figu
ur
10:
kaart
van
de k
ustw
ate
ren
tussen Z
eebru
gge
en d
e W
este
rscheld
e.
Koers
richting
en v
oor
estu
aire v
aart
: 70
°–2
50°
op d
e k
aart
sta
at o
ok d
e o
pdelin
g in
de
eltra
jecte
n a
ang
edu
id v
oor
de r
isic
oan
aly
se
s w
aarb
ij re
ken
ing w
ord
t ge
houd
en m
et
de z
gn. att
en
uatie
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 16 –
Figuur 9 toont twee estuaire vaarroutes waarlangs de risicoanalyses voor vaarten tussen
Zeebrugge en Oostende zijn uitgevoerd. De eerste route is een rechtlijnig traject van 13
zeemijl; de koersrichtingen zijn 240° (ZB – OST) en 60° (OST – ZB). Bij de tweede route
varen de schepen omheen de Wenduine Bank. Het traject bestaat uit drie delen:
• 6.67 zeemijl 250° – 70°
• 6.00 zeemijl 240° – 60°
• 3.00 zeemijl 150° – 330°
→ 250° – 240° – 150° bij het varen van Zeebrugge naar Oostende.
→ 330° – 60° – 70° bij het varen van Oostende naar Zeebrugge.
Het varen omheen de Wenduine Bank kan noodzakelijk zijn voor estuaire schepen met
relatief grote diepgang die de reis uitvoeren bij laagtij.
De groene gekromde lijn op figuur 10 kan misleidend zijn. In de praktijk varen de estuaire
schepen weliswaar min of meer langs deze groene lijn, maar – voor alle duidelijkheid –
elke risicoanalyse tussen de Westerschelde en Zeebrugge wordt uitgevoerd langs een
rechtlijnig traject van 16 zeemijl met koersrichtingen 250° (WS – ZB) en 70° (ZB – WS).
Wanneer echter rekening wordt gehouden met de attenuatie (zie verder), dan wordt het
traject van 16 zeemijl opgedeeld in 7 deeltrajecten (zie blauwe aanduidingen op figuur
10). Per deeltraject geldt dan op elk ogenblik een milder, “afgezwakt” golfklimaat – meer
bepaald een kleinere significante golfhoogte – t.o.v. het golfklimaat op de locatie van de
meetboei waarvan de golfgegevens zijn gebruikt.
Tabel 8 geeft nog aan hoe de verschillende risicoanalyses worden afgekort.
afkorting bij weergave resultaten in grafieken Risicoananalyse (d.i. combinatie gebruikte golfgegevens + traject)
jaar type Pxx resultaten
Andere resultaten (Axx, R, Sxx, Txx)
Bol van Heist
Schelde – Zeebrugge – Schelde
1998 0) BvH 98 1) BvH 98
Bol van Heist + attenuatie
Schelde – Zeebrugge – Schelde
1998 1) BH98+ATT –
Dam Noord
Schelde – Zeebrugge – Schelde
2005 2) D5 SZ
Dam Noord + attenuatie
Schelde – Zeebrugge – Schelde
2005 3) D5+ATT SZ
Dam Noord
Zeebrugge – Oostende – Zeebrugge, route 1
2005 4) D5 ZO T1
meetboei Dam Noord
Zeebrugge – Oostende – Zeebrugge, route 2
2005 5) D5 ZO T2
meetboei Oostende
Zeebrugge – Oostende – Zeebrugge, route 1
2005 6) O5 ZO T1
meetboei Oostende
Zeebrugge – Oostende – Zeebrugge, route 2
2005 7) O5 ZO T1
tabel 8: gebruikte afkortingen voor de verschillende risicoanalyses bij de grafische weergave van resultaten
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 17 –
HOOFDSTUK 4
BEREKENINGEN
4.1. Uitvoeren van de risicoananalyses: methodologie. In dit deel wordt beschreven hoe de risicoanalyses precies worden uitgevoerd. De voor
deze scriptie gehanteerde methodologie verschilt niet van deze die gebruikt werd voor de
Haalbaarheidsstudie Estuair Containervervoer [1]. Enkel bij het verwerken van de
resultaten m.b.v. het rekenbladprogramma Excel was er enige creativiteit nodig om bvb.
rekening te houden met de zgn. attenuatie, of om bvb. de resultaten te verkrijgen van
risicoanalyses waarin het traject bestaat uit deeltrajecten.
Hoe de attenuatie is ingecalculeerd wordt beschreven in een volgend punt, zie punt 4.2.
4.1.1. Principe. Voor de bepaling van het gedrag van een schip in de heersende golfcondities, kan men
gebruik maken van een lineaire theorie. Dit vereist volgende gegevens:
• informatie i.v.m. het heersende golfklimaat, onder de vorm van een directioneel
golfspectrum Sζ(ω,µ). Dit is een tweedimensionale functie die de distributie van de
golfenergie geeft over het frequentiebereik (ω) in functie van de golfrichting (µ).
• voor elke scheepsresponsie die men wenst te beoordelen, de corresponderende
responsiefunctie of frequentiekarakteristiek YRζ(ω,µ-µ0) die de verhouding voorstelt
tussen de amplitude RA van de responsie en de amplitude ζA van een invallende
regelmatige golftrein. Deze karakteristiek is afhankelijk van de frequentie van de
invallende golf, alsook van de richting van deze golf t.o.v. de vaarrichting µ0 van het
schip. Ook de scheepssnelheid V is belangrijk, daar de responsie harmonisch varieert
met de ontmoetingsfrequentie ωe die afhankelijk is van de frequentie en de snelheid V:
( )0
22
e cosg
V - µ−µ⋅⋅ωω=ω (in geval van oneindig diep water)
In het geval van eindige waterdiepte, wat voor estuaire vaart zeker het geval is,
berekent men de ontmoetingsfrequentie via het golfgetal k, a.d.h.v. de formule:
( )0e cosVk - µ−µ⋅⋅ω=ω
Uit deze informatie kan dan het responsiespectrum SR(ω,µ) bepaald worden voor de
betreffende responsie:
( ) ( ) ( )02RR ,Y,S ,S µ−µω⋅µω=µω ζζ
Het kwadraat van de modulus van de frequentiekarakteristiek, ( )02R ,Y µ−µωζ , staat ook
bekend als de RAO (response amplitude operator).
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 18 –
Vermenigvuldigd met ρg, stelt de integraal van het golfenergiespectrum Sζ(ω,µ) over het
frequentie- en richtingsbereik de totale golfenergie voor per eenheid van wateroppervlak
in het betreffende zeegebied:
( ) 0
0
360
0
tot mgd d ,SgE ⋅⋅ρ=ωµµω⋅⋅ρ= ∫ ∫∞ °
°
ζ
Hierin is m0 de oppervlakte onder het eendimensionale energiespectrum (of het volume
onder de tweedimensionale distributie). Deze totale energie per eenheid van water-
oppervlak is evenredig met het kwadraat van de significante golfhoogte; voor een
golfcomponent met frequentie ωn kan namelijk geschreven worden:
( ) 2Ann g21Sg ζ⋅⋅ρ⋅=ω⋅⋅ρ ζ
Hierin is 2Anζ het kwadraat van de amplitude van de golfcomponent met frequentieωn.
Op volledig analoge wijze kan de significante responsiehoogte van de betreffende
responsie bepaald worden door integratie van het responsiespectrum. Indien deze
significante waarde gekend is, kan de kans berekend worden dat de responsie tijdens een
willekeurige oscillatie een gegeven kritische waarde overschrijdt. Er wordt immers
ondersteld dat de hoogte van de responsie, net zoals de golfhoogte een stochastisch
verschijnsel is, dat verdeeld is volgens een Rayleigh-distributie waarvan de parameter in
rechtstreeks verband staat met de significante waarde. Wiskundiger uitgedrukt:
neem: XR = de schijnbare responsiehoogte
XR0 = een vooropgestelde kritische waarde
[ ] ( ) R
20R
0R
E
X
R
X
R0RR e dX XpXXP−∞
==> ∫ (1)
hierin is ( )RXp de Rayleigh-verdeling van de responsiehoogte: ( ) R
2R
E
X
R
RR e
E
X2Xp
−
⋅=
de benodigde parameter ER wordt bekomen via 0RR m8E ⋅= ,
met mR0 de oppervlakte / het volume onder het responsiespectrum; deze waarde
wordt eenvoudig bekomen door integratie.
De significante responsiehoogte is gegeven door HRs = 4.0 0Rm = 1.41 RE .
Om de totale overschrijdingskans tijdens het afleggen van een bepaald traject te bepalen,
dient ook het aantal oscillaties gekend te zijn; hiervoor moet de gemiddelde periode van
de responsie en de totale tijdsduur van de reis bepaald worden:
R2
R0gemiddeld ,schijnbaar
m
m2 T ⋅π⋅= (2)
hierin is mR2 het tweede moment van het responsiespectrum, dat bekomen wordt
door het responsiespectrum te integreren waarbij er in het integrandum ook
vermenigvuldigd wordt met het kwadraat van de hoekfrequentie.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 19 –
De totale tijdsduur van het traject is uiteraard ook gekend, aangezien de lengte van het
traject gekend is, alsook de snelheid waarmee het wordt afgevaren:
afstand (zeemijl) / snelheid (knoop) = tijdsduur (uur) (3)
(4) : het aantal oscillaties per traject volgt uit (2) en (3).
⇒ De totale overschrijdingskans op een traject is te berekenen uit (1) en (4).
De hierboven beschreven methode wordt toegepast op een groot aantal waargenomen
golfspectra.
4.1.2. Golfgegevens. Voor het uitvoeren van de risicoanalyses dient gebruik te worden gemaakt van directionele
golfspectra opgesteld a.d.h.v. de frequentie- en richtingsanalyse van waargenomen
golfdiagrammen. Voor de eerder uitgevoerde Haalbaarheidsstudie Estuair Containervervoer
[1] is gebruik gemaakt van historische waarnemingen van de directionele golfmeetboei Bol
van Heist. Deze is van het type WAVEC Met intervallen van 30 minuten zijn volgende
gegevens opgeslagen: de spectrale energiewaarden voor 100 frequenties (0.005 Hz tot 0.5
Hz), de gemiddelde richting per spectrumwaarde, en de standaardafwijking op die richting
voor de 100 frequenties.
4.1.2.1. Verzamelde gegevens. Voor deze scriptie zijn de gegevens van volgende boeien ter beschikking gesteld:
naam meetboei periode golfgegevens positie in WGS84
• Dam Noord 01-02-2003 → 30-09-2006 51° 21’,30 N 03° 10’,10 E
• Oostende 01-07-2002 → 30-06-2006 51° 14’,57 N 02° 55’,24 E
• Oostende Noodstrand 01-08-2004 → 30-09-2006 51° 14’,28 N 02° 54’,51 E
• Westhinder 01-01-2006 → 30-09-2006 51° 23’,33 N 02° 26’,89 E
tabel 9: overzicht van geschikte beschikbare golfgegevens
Het zijn alle directionele WAVERIDER-boeien. Het directioneel spectrum wordt door dit type
boei gegeven in drie bestanden. Per tijdstip zijn volgende datatypes opgeslagen:
→ Energie: 64 spectrale energiewaarden (eenheid: cm²/Hz)
overeenstemmende frequenties:
→ van waarde 1 tot 16: van 0.025 tot 0.110 Hz (stap: 0.005 Hz)
→ van waarde 17 tot 64: van 0.220 tot 0.580 Hz (stap: 0.010 Hz)
→ Richting: 64 gemiddelde voortplantingsrichtingen, 1 per frequentie (eenheid: graden)
overeenstemmende frequenties: idem als bij spectrale energiewaarden
→ Spreiding: 64 spreidingshoeken op de gemiddelde richting (eenheid: graden)
overeenstemmende frequenties: idem als bij spectrale energiewaarden
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 20 –
M.b.v. het programma DIRRESP1.EXE, geprogrammeerd door de promotor voor deze
thesis, Prof. Dr. Ir. M. Vantorre, zijn de gegevens van deze boeien omgezet naar het
correcte formaat voor verdere aanwending.
Het programma zet de golfspectrabestanden van de boeien om in golfspectrumlijst-
bestanden (*.LST) en golfspectrumtabelbestanden (*.DSP).
Voor meer informatie hieromtrent wordt de geïnteresseerde lezer doorverwezen naar het
document VerwerkingSeawayEstuaireVaart_versie05jan2007.doc, bijgeleverd op CD-ROM.
Een golfspectrumtabelbestand (*.DSP) bevat 100 kolommen (1 per frequentie: 0.005, …,
0.5 Hz) en 36 rijen (elke rij correspondeert met een golfrichting: 0°, 10°, …, 350°).
Dergelijk bestand is de correcte vorm voor verder gebruik.
Naast deze meetgegevens is ook een studie ter beschikking gesteld met informatie over
het golfklimaat langs de kust tussen Zeebrugge en de Westerscheldemonding. Het betreft
de studie Bepaling directionele correlatie voor golfhoogte en golfrichting t.b.v. estuaire
vaart [2]. Deze studie is aangewend om de invloed van de attenuatie na te gaan op de
resultaten van de risicoanalyses (zie verder).
4.1.2.2. Kwaliteit van de gebruikte gegevens. Uiteindelijk is enkel verder gerekend met de spectra van de meetboeien Dam Noord en
Oostende; deze zijn gelegen nabij de haven van Zeebrugge, resp. de haven van Oostende.
De meetboei op de locatie Westhinder ligt op volle zee, ver buiten het estuaire vaargebied.
Deze ter hoogte van Oostende Noodstrand ligt dan weer zeer dicht tegen de kust.
Enkel voor de kalenderjaren 2004 en 2005 zijn de golfspectra van beide boeien volledig:
2004: 366 dagen per jaar x 48 metingen per dag = 17568 golfspectra
2005: 365 dagen per jaar x 48 metingen per dag = 17520 golfspectra
Uiteraard zijn er tijdens een jaar ook onbruikbare metingen. Bij uitval van de boei verkrijgt
men enkel nulgegevens. Ook lijnen met maximale spectrale waarden over alle frequenties
komen voor. Het is duidelijk dat met dergelijke gegevens niets aangevangen kan worden.
Onderstaande getallen geven een idee van de kwaliteit van de verkregen golfspectra:
2004 Dam Noord: 9.20% onbruikbare spectra
2004 Oostende: 0.73% onbruikbare spectra
2005 Dam Noord: 5.31% onbruikbare spectra
2005 Oostende: 3.42% onbruikbare spectra
Er is gekozen om met de spectra uit het jaar 2005 verder te rekenen.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 21 – 4.1.3. Responsiefuncties. Net als in de Haalbaarheidsstudie Estuair Containervervoer [1], zijn voor deze scriptie
volgende responsiekarakteristieken van belang:
• de laterale versnelling in de geselecteerde punten 13 t.e.m. 19;
• de relatieve verticale beweging van de geselecteerde punten 1 t.e.m. 12;
• de slingerbeweging
• het verticaal golfbuigend moment in de dwarssecties a t.e.m. j;
• het golfbuigend moment in de dwarssecties a t.e.m. j;
De voor deze scriptie benodigde responsiefuncties zijn dan ook gewoon overgenomen uit
de Haalbaarheidsstudie Estuair Containervervoer [1]. Deze hoefden dus niet meer
berekend te worden.
Net zoals de directionele golfspectra, worden de responsiefuncties geformuleerd in
tabellen met 100 kolommen (één per frequentie) en 36 rijen (één per richting).
4.1.4. Responsie. Het responsiespectrum wordt bekomen door vermenigvuldiging van elk element uit de
golfspectrumtabel met het kwadraat van het corresponderende element uit de
responsiefunctietabel. Integratie hiervan leidt tot een significante waarde. Bovendien wordt
de gemiddelde periode van de responsie bepaald. Deze berekening wordt uitgevoerd voor
elke golfwaarneming uit de bestudeerde periode. De resultaten worden per maand uit de
die periode weggeschreven naar een afzonderlijk responsiegegevensbestand (*.RES). Daar
de responsie afhankelijk is van de vaarrichting, dient de berekening uitgevoerd te worden
voor elke richting waarin gevaren wordt gedurende heen- en terugreis.
Voor een vastgelegde kritische waarde van de responsie berekent men nu voor elke
golfwaarneming het gemiddeld aantal overschrijdingen per enkele reis. De waarnemingen
worden vervolgens gegroepeerd in klassen van significante golfhoogte met een interval
van 0.01 m. Voor elke klasse worden dan het minimum, het maximum en het gemiddeld
aantal overschrijdingen bepaald en uitgezet i.f.v. de significante golfhoogte. Figuur 11
toont hiervan een typisch voorbeeld. Deze krommen worden aangeduid met conditional
minimum / maximum / average number of events. Een vierde curve, aangeduid met
cumulative average number of events, drukt het gemiddeld aantal overschrijdingen tijdens
een willekeurige overtocht uit, wanneer de significante golfhoogte beperkt wordt tot de
absciswaarde.
Op basis van deze functies, kunnen volgende bijzondere waarden gedefinieerd worden:
• Indien n reizen per jaar worden uitgevoerd, zal de beschouwde kritische waarde één
keer per jaar overschreden worden indien het cumulatieve gemiddelde aantal
overschrijdingen n-1 bedraagt.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 22 –
• De kritische waarde zal eens in de levensduur van het schip (m jaar) overschreden
worden indien het cumulatieve gemiddelde aantal overschrijdingen gelijk is aan (mn)-1.
• In marginaal aanvaardbare golfcondities zal het verwachte aantal overschrijdingen per
overtocht gelegen zijn tussen het conditionele minimum en het conditionele maximum;
het gemiddelde aantal overschrijdingen wordt gegeven door het conditionele
gemiddelde. Is deze laatste waarde gelijk aan 1, dan mag men in golfcondities die nog
net aanvaardbaar zijn gemiddeld één overschrijding per overtocht verwachten.
De berekeningen in deze scriptie worden uitgevoerd voor verscheidene kritische waarden.
Zo kan een verband opgesteld worden tussen de maximaal toelaatbare significante
golfhoogte en de waarden van de responsie die eens per overtocht, eens per jaar of eens
per levensduur bereikt worden.
1,0E-06
1,0E-05
1,0E-04
1,0E-03
1,0E-02
1,0E-01
1,0E+00
1,0E+01
1,0E+02
1,0E+03
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Significante golfhoogte (m)
Aan
tal
ove
rsch
rijd
ing
en
per
traje
ct
(-)
conditioneel minimum
conditioneel maximum
conditioneel gemiddelde
cumulatief gemiddelde
Schelde-Zeebrugge-Schelde
ROMP A, DIEPGANG 3.99 m, KG 4.05 m, ROLDEMPING 0.0958
OVERNEMEN VAN WATER TPV X=110m (Boeg)
KRITISCHE WAARDE 1.8 m
DIRECTIONELE SPECTRA Dam Noord 2005 (+ Attenuatie)
figuur 11: typisch voorbeeld van een grafiek gegenereerd tijdens de verwerking van de resultaten van een risicoanalyse
4.1.5. Praktische uitvoering. De responsiegegevensbestanden (*.RES) werden berekend m.b.v programma’s die
gemaakt zijn door de promotor voor deze thesis, Prof. Dr. Ir. M. Vantorre. Om in een later
stadium alle risicoanalyses te kunnen uitvoeren die vooropgesteld zijn in punt 3.3, was het
noodzakelijk om zowel voor de gegevens van meetboei Dam Noord, als voor deze van de
meetboei Oostende, de tabel af te werken die weergegeven is in figuur 12. Geel gekleurde
hokjes werden eerst afgewerkt, de groen gekleurde vakken waren van secundair belang,
maar zijn uiteindelijk ook allemaal berekend.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 23 –
figuur 12: tabel gebruikt bij het aanmaken van responsiegegevensbestanden (*.RES)
Hieronder geeft tabel 10 een overzicht van de gebruikte programma’s bij het berekenen van
de responsiegegevensbestanden. De naam van deze bestanden bestaat uit 8 karakters
gevolgd door de extensie .RES. De eerste drie karakters duiden aan om welk schip en
welke ladingsconditie het gaat (bvb. C2A), het vierde karakter is niet van belang, het vijfde
duidt op het type responsiegegevensbestand, het zesde duidt op de koersrichting en de
laatste 2 duiden de maand aan waarop de gegevens betrekking hebben.
Type responsiegegevensbestand Karakteristieke
naamgeving Gebruikt programma
Laterale versnelling ????A???.RES SW_RESAX.EXE
Relatieve verticale beweging ????P???.RES SW_RESPX.EXE
Slingerbeweging ????R???.RES SW_RSRXC.EXE
Verticaal golfbuigend moment ????S???.RES SW_RESMX.EXE
Golftorsiemoment ????T???.RES SW_RESTX.EXE
tabel 10: overzicht gebruikte programma’s voor het aanmaken van de *.RES-bestanden
Met de programma’s MND_RESP.EXE en MND_RESR.EXE, eveneens ter beschikking
gesteld door de promotor voor deze thesis, werden in een volgende stap de zogenaamde
overschrijdingskansenbestanden gemaakt.
Beide programma’s berekenen op basis van het responsiegegevensbestand voor een
bepaalde maand de kans op het overschrijden van een vooropgestelde kritische waarde
i.f.v. de significante golfhoogte. MND_RESP.EXE gebruikt men bij punt- of
sectiegebonden responsies (type Axx, Pxx, Txx, Sxx). Men kan meerdere punten of
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 24 –
secties selecteren waarvan dan telkens het punt met de grootste responsie wordt
gekozen. MND_RESR.EXE wordt gebruikt bij de slingerbeweging.
Een laatste programma, nl. JR_RESP.EXE, maakt dan een samenvatting van de 12
overschrijdingskansenbestanden (type: maand) tot één enkel overschrijdingskansen-
bestand (type: jaar). Deze bestanden worden aangeduid met de naam “AL-bestanden”.
Meer informatie over deze programma’s en het gebruik ervan staat beschreven in het
document VerwerkingSeawayEstuaireVaart_versie05jan2007.doc (zie CD-ROM).
Uiteindelijk worden de AL-bestanden verwerkt m.b.v. het rekenbladprogramma Microsoft
Excel.
Alle gecreëerde bestanden zijn, mits instemming van de promotor voor deze thesis, op
aanvraag te verkrijgen bij de auteur van dit werk. Gezien het grote vereiste opslagvolume,
was het onmogelijk om alle gecreëerde bestanden per CD-ROM bij deze scriptie mee te
leveren.
De meegeleverde CD-ROM bevat volgende documenten:
→ De resultaten (grafieken en tabellen) in Excel.
→ KB_regelgeving.pdf : een versie van het Koninklijk Besluit met de gerelateerde
regelgeving.
→ VerwerkingSeawayEstuaireVaart_versie05jan2007.doc : informatie over de bij deze
thesis gebruikte programma’s.
→ Een aantal bestanden i.v.m. de attenuatie.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 25 –
4.2. Incalculeren van de attenuatie. 4.2.1. Inleiding – probleemstelling. Een belangrijke doelstelling van deze scriptie is na te gaan wat de invloed is van de
zogenaamde attenuatie of afzwakking. Voor de Haalbaarheidsstudie Estuair
Containervervoer [1] is gebruik gemaakt van historische tijdsreeksen van de directionele
golfmeetboei Bol van Heist. Het golfklimaat op deze locatie is zeer representatief voor het
bevaren gebied. Het eigenlijke estuaire vaartraject tussen de haven van Zeebrugge en de
Westerscheldemonding is echter zuidelijker gelegen dan deze boei. Uit de studie Bepaling
directionele correlatie voor golfhoogte en golfrichting t.b.v. estuaire vaart [2] van het
Waterbouwkundig Laboratorium blijkt dat de golfhoogte op meer zuidelijke locaties (zie
locaties Wielingen, W1, W3, W5, W7, W9 op figuur 10) kleiner is dan deze op hetzelfde
ogenblik heersend op de locatie Bol van Heist.
De vraag rijst dus welke invloed deze attenuatie uiteindelijk heeft op de resultaten van de
risicoanalyse van de estuaire schepen; in welke mate is de risicoanalyse op basis van de
gegevens van de Bol van Heist “aan de veilige” kant voor schepen die varen langs het
werkelijke vaartraject?
4.2.2. Methode. Uit het reeds verrichte werk [1] is voor de onderzochte combinaties van schip,
ladingsconditie, snelheid en heading het verband al gekend tussen de significante
golfhoogte op de locatie Bol van Heist en het aantal overschrijdingen van een
vooropgestelde kritische waarde dat per reis verwacht kan worden. Na het uitvoeren van
de berekeningen voor deze thesis is het verband ook gekend voor de golfgegevens van
Dam Noord, kalenderjaar 2005. Dit verband wordt namelijk weergegeven in figuren van
het type zoals figuur 11.
Onderstel nu dat het traject korter is; dus dat de gevaren afstand slechts een fractie x
bedraagt van de oorspronkelijke afstand van 16 zeemijl, dan volgt uit het
berekeningsprincipe van de risicoanalyses (zie punt 4.1.1) dat de grafieken zoals figuur
11 volledig hetzelfde zijn, op de ordinaat-waarden na; deze dienen met een factor x
vermenigvuldigd te worden.
Het traject Zeebrugge – Westerschelde (of omgekeerd) wordt nu opgedeeld in 7 deel-
trajecten (zie ook blauwe aanduidingen op figuur 10) :
totale trajectafstand = D km
= x1·D + x2·D + … + x6·D + x7·D km, met x1·+ … + x7·= 1
De waarde van x1 t.e.m. x7 is bepaald door de afstanden af te meten op een kaart (zie
tabel 13).
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 26 –
Op de deeltrajecten 1 t.e.m. 7 gelden de respectievelijke attenuatiefactoren ξ1 t.e.m. ξ7.
Dit betekent dat wanneer er op de locatie Bol van Heist een significante golfhoogte Hs
heerst, dat de significante golfhoogte op het deeltraject i dan ξi·Hs bedraagt. De bepaling
van de waarden van de factoren ξi wordt in het volgende puntje uit de doeken gedaan.
Wanneer de risicoanalyses worden uitgevoerd met toepassing van de attenuatie op de
golfgegevens van de golfmeetboei Dam Noord, kalenderjaar 2005, dan worden dezelfde
attenuatiefactoren gebruikt.
Vertrekkend van de “oude” grafieken (type figuur 11) van de risicoanalyses zonder
attenuatie kunnen de “nieuwe” grafieken (die wél de invloed van de attenuatie weergeven)
gevonden worden op de volgende manier:
(number of exceedances per trajectory = NOEPT)
NOEPT(Hs @ BVH)_"nieuwe grafiek" =
x1·NOEPT( ξ1·Hs)_"oude grafiek" +
x2·NOEPT( ξ2·Hs)_"oude grafiek" +
x3·NOEPT( ξ3·Hs)_"oude grafiek" +
x4·NOEPT( ξ4·Hs)_"oude grafiek" +
x5·NOEPT( ξ5·Hs)_"oude grafiek" +
x6·NOEPT( ξ6·Hs)_"oude grafiek" +
x7·NOEPT( ξ7·Hs)_"oude grafiek"
4.2.3. Bepaling van de attenuatiefactoren.
Om de waarden te bepalen van de factoren ξi is gebruik gemaakt van de studie Bepaling
directionele correlatie voor golfhoogte en golfrichting t.b.v. estuaire vaart [2]. De voor deze
scriptie meest relevante informatie uit deze studie is samengevat in tabel 11 en figuur 13.
W NW N NO O
W 0,98 0,96 0,95 0,93 0,93
W1 0,89 0,86 0,86 0,87 0,85
W3 0,81 0,80 0,80 0,79 0,78
W5 0,83 0,80 0,76 0,71 0,71
W7 0,84 0,78 0,70 0,62 0,66
W9 0,85 0,73 0,59 0,54 0,63
tabel 11: attenuatiefactoren per locatie en i.f.v. de windrichting [2]
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 27 –
voorstelling attenuatiefactoren per locatie en per windrichting
geruite staven: gemiddelde attenuatiefactor per windrichting (rekenkundig gemiddelde)
0,9
8
0,8
9
0,8
1
0,8
3
0,8
4
0,8
5
0,9
6
0,8
6
0,8
0
0,8
0
0,7
8
0,7
3
0,9
5
0,8
6
0,8
0
0,7
6
0,7
0
0,5
9
0,9
3
0,8
7
0,7
9
0,7
1
0,6
2
0,5
4
0,9
3
0,8
5
0,7
8
0,7
1
0,6
6
0,6
3
0,9
5
0,8
7
0,8
0
0,7
6
0,7
2
0,6
7
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
W W1 W3 W5 W7 W9locatie
fra
cti
e v
an
de
go
lfh
oo
gte
op
BV
H
[-]
W NW N NO O gem.
figuur 13: grafiek die de attenuatiefactoren toont per locatie en i.f.v. de windrichting [2]
Gezien men voor de risicoanalyses graag gebruik zou maken van één enkele attenuatie-
factor per locatie, stelt zich de vraag hoe een gemiddelde attenuatiefactor kan bekomen
worden uit de waarden voor de verschillende windrichtingen per locatie. Het is niet
zomaar te rechtvaardigen om gewoon het rekenkundig gemiddelde te nemen, aangezien
de ene windrichting meer overheerst dan de andere.
Windroos - Meteostation Zeebrugge (1977 t.e.m. 1999)
5,696,43
6,61
6,15
3,75
3,42
4,24
7,36
12,05
7,59
6,26
5,30
4,224,01
3,44
13,46
0,00
3,00
6,00
9,00
12,00
15,00
N
NNO
NO
ONO
O
OZO
ZO
ZZO
Z
ZZW
ZW
WZW
W
WNW
NW
NNWfrequentie van voorkomenvan de richting [%]
figuur 14: windroos - Meteostation Zeebrugge (01-1977 t.e.m. 12-1999)
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 28 –
Windsectoren
“Normale” windsectoren
van 45°
Windsectoren volgens
rapport WLH
O [67.5°, 112.5°]O [67.5°, 75.0°]
NO [22.5°, 67.5°]NO [22.5°, 67.5°]
N [337.5°, 22.5°]N [337.5°, 22.5°]
NW [292.5°, 337.5°]NW [292.5°, 337.5°]
W [247.5°, 292.5°]W [255.0°, 292.5°]
“Normale” windsectoren
van 45°
Windsectoren volgens
rapport WLH
O [67.5°, 112.5°]O [67.5°, 75.0°]
NO [22.5°, 67.5°]NO [22.5°, 67.5°]
N [337.5°, 22.5°]N [337.5°, 22.5°]
NW [292.5°, 337.5°]NW [292.5°, 337.5°]
W [247.5°, 292.5°]W [255.0°, 292.5°]
Om een gewogen gemiddelde te kunnen maken is gebruik gemaakt van een windroos
van de locatie meteostation Zeebrugge. De windroos (figuur 14) is opgesteld op basis van
539205 metingen gedurende de periode januari 1977 – december 1999.
Bij de bepaling van het gewogen gemiddelde deed zich nog de “complicatie” voor dat de
windsectoren in het rapport Bepaling directionele correlatie voor golfhoogte en golfrichting
t.b.v. estuaire vaart [2] anders gedefinieerd waren dan “normale windsectoren” van 45°,
zie tabel 12. Daarom zijn de wegingsfactoren om tot een gewogen gemiddelde te komen
op alle mogelijke manieren bepaald. De uiteindelijk conclusie blijkt te zijn dat het er weinig
toe doet of men nu een gewogen gemiddelde neemt, dan wel het rekenkundig
gemiddelde. Er is voor de risicoanalyses verder gerekend met meest strenge waarden, dit
zijn dus de grootste attenuatiefactoren.
De nu volgende reeks afbeeldingen (tabel11, figuur 15 t.e.m. figuur 19) geeft, ter
verduidelijking, een overzicht van de bepaling van de gemiddelde attenuatiefactoren
a.d.h.v. de wegings-factoren gebaseerd op de windroos.
tabel 12: definitie van de windsectoren
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 29 –
Windsectoren volgens rapport WLH
wegingsfactoren op basis van windrichting:
W 24.16%
NW 20.39%
N 20.36%
NO 29.86%
O 5.23%
(1)
Windsectoren volgens rapport WLH
wegingsfactoren op basis van windrichting:
W 24.30%
NW 20.37%
N 20.33%
NO 29.83%
O 5.16%
(2)
figuur 15: bepaling wegingsfactoren, figuur 1
figuur 16: bepaling wegingsfactoren, figuur 2
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 30 –
“Normale” windsectoren van 45°
wegingsfactoren op basis van windrichting:
W 23.62%
NW 15.97%
N 15.94%
NO 23.39%
O 21.07%
(3)
“Normale” windsectoren van 45°
wegingsfactoren op basis van windrichting:
W 23.62%
NW 15.97% idem
N 15.94% als
NO 23.39% vorige
O 21.07% grafiek
(4)
figuur 17: bepaling wegingsfactoren, figuur 3
figuur 18: bepaling wegingsfactoren, figuur 4
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 31 –
Attenuatiefactoren “&” Wegingsfactoren ⇒⇒⇒⇒ gemiddelde attenuatiefactoren
gem. gew gem (1) gew gem (2) gew gem (3)+(4)
0,95 0,95 0,95 0,95
0,87 0,87 0,87 0,87
0,80 0,80 0,80 0,80
0,76 0,77 0,77 0,76
0,72 0,72 0,72 0,72
0,67 0,67 0,67 0,67
W NW N NO O
W 0,98 0,96 0,95 0,93 0,93
W1 0,89 0,86 0,86 0,87 0,85
W3 0,81 0,80 0,80 0,79 0,78
W5 0,83 0,80 0,76 0,71 0,71
W7 0,84 0,78 0,70 0,62 0,66
W9 0,85 0,73 0,59 0,54 0,63
attenuatiefactoren:
afr
on
den
Conclusie: weinig verschilweinig verschil !
Het maakt dus weinig uit of men
het rekenkundig gemiddeldeneemt, dan wel
een gewogen gemiddelde.
W NW N NO O
(1) 24,16% 20,39% 20,36% 29,86% 5,23%
(2) 24,30% 20,37% 20,33% 29,83% 5,16%
(3) 23,62% 15,97% 15,94% 23,39% 21,07%
(4) 23,62% 15,97% 15,94% 23,39% 21,07%
gemiddelde attenuatiefactoren:
wegingsfactoren:
rek. gem. gew gem (1) gew gem (2) gew gem (3)+(4)
W 0,9500 0,9523 0,9523 0,9498
W1 0,8660 0,8697 0,8698 0,8673
W3 0,7960 0,7984 0,7984 0,7958
W5 0,7620 0,7675 0,7677 0,7607
W7 0,7200 0,7241 0,7244 0,7187
W9 0,6680 0,6685 0,6689 0,6705
⇓⇓⇓⇓
Verder werken met gew. gem.
(1) of (2)
⇓⇓⇓⇓
Verder werken met gew. gem. (2)
(“meest conservatief”)
figuur 19: samenvattend overzicht i.v.m. bepaling van de attenuatiefactoren
Tabel 13 geeft nog een overzicht van de getalwaarden die gebruikt zijn bij het uitvoeren
van de risicoanalyses.
deeltraject attenuatiefactor ξ (*) fractie x (**)
1 (BvH) ξ1 = 1.000 x1 = 0.169
2 (W) ξ2 = 0.952 x2 = 0.135
3 (W1) ξ3 = 0.870 x3 = 0.129
4 (W3) ξ4 = 0.798 x4 = 0.118
5 (W5) ξ5 = 0.768 x5 = 0.112
6 (W7) ξ6 = 0.724 x6 = 0.124
7 (W9) ξ7 = 0.669 x6 = 0.213
tabel 13: overzicht van de gebruikte factoren bij het rekening houden met de attenuatie
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 32 –
HOOFDSTUK 5
RESULTATEN EN BESPREKING
5.1. Weergave van de resultaten. Gezien de grote hoeveelheid aan resultaten, zowel in tabelvorm als in grafiekvorm, is het
niet aangewezen om ze hier in de tekst op te nemen. Alle resultaten en grafieken zijn dan
ook opgenomen in Bijlage A die achteraan bij dit document is gevoegd. Overzichten van
opgenomen tabellen en grafieken zijn ook terug te vinden in deze bijlage.
5.2. Bepreking van de resultaten. Hieronder worden een aantal vaststellingen neergeschreven bij het analyseren van de
bekomen resultaten. Er kan van meet af aan opgemerkt worden dat de opsomming nooit
volledig kan zijn. Gezien de veelheid aan onderzochte punten, criteria, ladingscondities,
trajecten, etc. kunnen er immers zeer veel constataties en interpretaties gemaakt worden.
De aangehaalde opmerkingen kunnen dan ook in zekere zin beschouwd worden als een
aanzet tot verdere discussie, bvb. tijdens een mondelinge toelichting van de scriptie.
Een andere belangrijke opmerking die vooraf dient gemaakt te worden, is dat het niet
verkeerd is van een kritische houding aan te nemen tegenover de resultaten!
Zo zijn de risicoanalyses voor de trajecten tussen Oostende en Zeebrugge uitgevoerd op
basis van de golfgegevens van meetboeien waarvan de ligging wel eens in vraag mag
gesteld worden: in welke mate kunnen de golfgegevens van deze meetboeien als
representatief beschouwd worden langsheen de trajecten waarvoor de risicoanalyses zijn
uitgevoerd? Deze vraag gaat zeker op voor route 2 (zie figuur 9). Natuurlijk mag men in
zeker opzicht ook niet té streng zijn: men moet roeien met de riemen die men heeft; men
moet risicobeoordelingen uitvoeren met de directionele spectra die men kon verkrijgen.
Nog een aandachtspunt is dat voor de analyses gebruik is gemaakt van golfspectra uit het
jaar 2005. Het gebruik van gegevens uit een ander jaar zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot
afwijkende resultaten. Een vergelijking met een ander jaar werd voor deze scriptie echter
niet verwacht.
5.2.1. Type Axx-resultaten: laterale acceleraties.
• De laterale versnellingen van de punten liggen bij de risicoanalyse DND5 SZ-ZS in de
orde van 10% lager dan deze voor hetzelfde traject op basis van BvH 98. In absolute
termen komt dit neer op versnellingen die 0.07 à 0.17 m/s² lager liggen.
• T.g.v. van de attenuatie ligt het responsieniveau (m.b.t. de versnellingen) ongeveer 6
à 7% lager.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 33 –
• Voor de routes tussen Zeebrugge en Oostende geven de risicoanalyses op basis van
de golfgegevens van Dam Noord 5 à 10% lagere waarden t.o.v. BvH 98. Voor de
analyses op basis van de golfspectra van de Oostendse meetboei bekomt men
resultaten die ongeveer 10 tot zelfs 20% hoger liggen
• Opmerkelijk is dat risicoanalyses langs route 1 tot hogere bereikte acceleraties leiden
dan langs route 2.
5.2.2. Type Pxx-resultaten: relatieve verticale beweging.
• Bij vergelijking van de resultaten BvH 98 met DND5 voor het traject tussen Zeebrugge
en de Westerscheldemonding merken we dat het bereikte waterniveau sterk
gelijklopend is voor alle schepen. De grootste verschillen (tot 10% ongeveer) doen
zich voor t.p.v. de punten 9 en 10.
• M.b.t. de attenuatie kan vastgesteld worden dat er een vermindering is van het
bereikte waterniveau van 6 à 8% voor alle schepen. In absolute termen betekent dit
een vermindering van het bereikte waterniveau van zo’n 20 tot 25 cm vooraan en
achteraan de schepen en rond 15 cm midscheeps. Dit kan geconcludeerd worden op
basis van zowel de attenuatie toegepast op de gegevens BvH 98 als de attenuatie
toegepast op de gegevens DND5.
De hoogte van het vrijboord, de gangboorden en de coamings kunnen ongeveer 15 tot
25 cm verminderd worden t.g.v. de attenuatie.
• Voor schip A komen de resultaten van risicoanalyses tussen Zeebrugge en Oostende,
dus met golfgegevens DND5 en OST5, zeer goed overeen met deze van BvH 98.
Voor de andere schepen kunnen afwijkingen in het bereikte waterniveau tot een paar
procent oplopen. Ook hier is het zo dat DND-resultaten eerder een vermindering
geven en OST-resultaten veeleer een vermeerdering.
• Globaal kan gesteld worden dat de grafieken voor de verschillende ladingscondities
relatief dicht bij elkaar liggen.
5.2.3. Type R-resultaten: slingerbeweging.
• Ook bij de R-resultaten (rolhoek) schommelt het percentage van de attenuatie rond 7%.
• De bereikte rolhoeken op basis van golfspectra van de meetboei in Oostende liggen
hoger t.o.v. de rolhoeken op basis van BvH 98; deze o.b.v. Dam Noord gegevens
lager.
• Alles beschouwd valt de variatie in rolhoek nog mee; er is een maximale verhoging
van een 3-tal graden t.o.v. BvH 98.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 34 – 5.2.4. Type Sxx-resultaten: verticaal golfbuigend moment.
• Voor schip A zijn de bekomen resultaten nog aanvaardbaar en blijven de afwijkingen
t.o.v. de resultaten BvH 98 nog binnen redelijke grenzen. Voor de andere schepen zijn
de getalwaarden veel minder gunstig! Verhogingen van 20 à 30% zijn er geen
uitzondering. Voor schip B bekomt men zelfs uitschieters tot 164% van de waarden
die optreden bij het golgklimaat BvH 98. Er is op dit ogenblik van schrijven nog geen
verklaring gevonden voor deze sterk afwijkende resultaten. Er zou nog eens grondig
nagegaan kunnen worden of de berekeningen correct verliepen, zowel in deze scriptie
als in de studie Haalbaarheid Estuair Containervervoer [1], al is dit met grote
waarschijnlijkheid wel het geval. Er dient wel opgemerkt te worden
• Het percentage van afzwakking bedraagt opnieuw ongeveer 7%, al is de spreiding
hier soms wat groter; bvb bij schip B: 5.9% afzwakking bij Hs = 1.70 m en 9.5%
afzwakking bij Hs = 1.8 m.
5.2.5. Type Txx-resultaten: torsiemoment.
• Het maximale torsiemoment dat voor de verschillende schepen is berekend op basis
van BvH 98 wordt enkel overschreden bij risicoanalyses met gegevens van de meetboei
in Oostende. Het gaan evenwel slechts om overschrijdingen van een paar procent.
Resultaten op basis van Dam Noord 2005 liggen een goeie 10% lager dan deze van
BvH 98 voor schepen A en B, en voor schepen C en D bedraagt dit percentage
ongeveer 9%.
• In sectie c is het torsiemoment dat eens per levensduur wordt bereikt altijd groter dan
dat in sectie h.
• De invloed van de attenuatie ligt ook hier rond de 7%.
Slotopmerking:
In deze scriptie is enkel de golfparameter significante golfhoogte Hs in aanmerking
genomen; de gemiddelde schijnbare periode T is enkel berekend om het aantal oscillaties
per reis te kennen. De variatie in de resultaten poogt men hier altijd te verklaren vanuit een
verschil in significante golfhoogte. Het dient opgemerkt te worden dat de responsie van
schepen niet alleen afhangt van die significante golfhoogte; ook andere parameters spelen
een belangrijke rol. Zo zou het best kunnen dat i.v.m. de klaarblijkelijk altijd hoger
uitvallende responsieniveaus bij het gebruik van de golfgegevens van de meetboei te
Oostende het één en ander verklaard dient te worden vanuit een verschil in gemiddelde
schijnbare periode van de golven.
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen Vincent De Beck
– 35 –
HOOFDSTUK 6
Besluit
Er kan besloten worden dat de doelstellingen aangehaald in punt 1.3 grotendeels in
afdoende mate gehaald zijn.
De beschikbare directionele golfgegevens zijn verzameld en in het correcte formaat
omgezet.
Voor de uitgebreide berekeningen werden 4 representatieve estuaire containerschepen
geselecteerd.
De invloed van de variatie in het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse
van de geselecteerde schepen is bepaald voor 6 nieuwe combinaties van vaarroute en
gebruikt directioneel spectrum.
Voor de criteria die verband houden met de verticale relatieve beweging (type Pxx) is
bovendien nog een 7de reeks van risicoanalyses uitgevoerd (nl. BvH 1998 + attenuatie).
Men kan concluderen dat er een afzwakking is van de responsieniveaus van om en bij 7%
wanneer in de risicoanalyse rekening wordt gehouden met het mildere golfklimaat langs het
werkelijke estuaire vaartraject tussen Zeebrugge en de Westerscheldemonding en niet over
het ganse traject wordt gerekend met de golfgegevens van de Bol van Heist of Dam Noord.
Met de resultaten van deze scriptie zijn nu heel wat gegevens voorhanden die eventueel
nuttig kunnen zijn voor verdere studie in het onderwerp van de estuaire vaart.
Uit de berekende responsieniveaus blijkt dat het voor estuaire schepen een tikkeltje
voordeliger is om bij het varen van Zeebrugge naar Oostende (of omgekeerd) omheen de
Wenduine Bank te varen, in plaats van een recht traject af leggen, dichtbij de kustlijn.
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–1
Bijlage A:
RREESSUULLTTAATTEENN EENN GGRRAAFFIIEEKKEENN UUIITT EEXXCCEELL
voor de estuaire containerschepen A, B, C en D
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–2
Opmerking vooraf: Alle resultaten en grafieken die in deze bijlage zijn opgenomen, staan ook op bijgevoegde
CD-ROM. Enkel de belangrijkste of meest relevante gegevens zijn afgedrukt. Achteraan in
deze bijlage staat een overzicht van de opgenomen tabellen en figuren.
De CD-ROM bevat, naast de hierna afgedrukte, nog extra Excel-grafieken. Hieronder een
overzicht van de beschikbare resultaten en grafieken in Excel-bestanden op de CD-ROM:
Letter Z telkens vervangen door de naam van het schip: A, B, C of D.
LC = ladingsconditie, RA = (golfgegevens en traject van de) risicoanalyse, Hs = significante golfhoogte
* = tabblad is een grafiek
X = afgedrukt in deze bijlage; hetzij volledig, hetzij slechts gedeeltelijk (enkel de samenvatting)
Overzicht van de beschikbare resultaten en grafieken in Excel-bestanden op de CD-ROM
Bestandsnaam Type resultaat
Z_Axx.xls Laterale acceleraties
X tabbladen: 13-14 acceleraties op punten 13 en 14 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B
X 15-16 acceleraties op punten 15 en 16 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B
X 17-18 acceleraties op punten 17 en 18 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B
X 19 acceleraties op punt 19 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B, 3C
X * G13-14 bereikte laterale acceleratie (1x /LD) voor schip Z op punten 13 - 14
* 11A idem, maar enkel voor LC 1A
* 11B idem, maar enkel voor LC 1B
* 12A idem, maar enkel voor LC 2A
* 12B idem, maar enkel voor LC 2B
X * G15-16 bereikte laterale acceleratie (1x /LD) voor schip Z op punten 15 - 16
* 21A idem, maar enkel voor LC 1A
* 21B idem, maar enkel voor LC 1B
* 22A idem, maar enkel voor LC 2A
* 22B idem, maar enkel voor LC 2B
X * G17-18 bereikte laterale acceleratie (1x /LD) voor schip Z op punten 17 - 18
* 31A idem, maar enkel voor LC 1A
* 31B idem, maar enkel voor LC 1B
* 32A idem, maar enkel voor LC 2A
* 32B idem, maar enkel voor LC 2B
X * G19 bereikte laterale acceleratie (1x /LD) voor schip Z op punt 19
* 41A idem, maar enkel voor LC 1A
* 41B idem, maar enkel voor LC 1B
* 42A idem, maar enkel voor LC 2A
* 42B idem, maar enkel voor LC 2B
* 43C idem, maar enkel voor LC 3C
(vervolg op volgende pagina)
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–3
Bestandsnaam Type resultaat
Z_Pxx_GW&Slamming.xls Relatieve verticale beweging i.v.m. overnemen van water i.v.m. slamming
X tabbladen: 1-2 bereikt waterniveau op punten 1 en 2 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B
X 3-4 bereikt waterniveau op punten 3 en 4 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B
X 5-6 bereikt waterniveau op punten 5 en 6 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B
X 7-8 bereikt waterniveau op punten 7 en 8 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B
X 9-10 bereikt waterniveau op punten 9 en 10 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B
X 11 bereikt waterniveau op punt 11 voor schip Z, LC’s: 1A, 1B, 2A, 2B
X 1 hoogte vrijboord, gangboord, coamings voor Z1A
X 2 hoogte vrijboord, gangboord, coamings voor Z1B
X 3 hoogte vrijboord, gangboord, coamings voor Z2A
X 4 hoogte vrijboord, gangboord, coamings voor Z2B
X resume samenvatting van vorige 4 tabbladen, over de 4 LC’s
X * G1-2 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z op locaties 1 - 2
X * G3-4 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z op locaties 3 - 4
X * G5-6 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z op locaties 5 - 6
X * G7-8 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z op locaties 7 - 8
X * G9-10 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z op locaties 9 - 10
X * G11 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z op locaties 11
X * G12 benodigde diepgang (vooraan) voor schip Z in ballastconditie
Z_Pxx_G01_LC+RA_groep1uitHEC.xls Relatieve verticale beweging
tabbladen: Per grafiek: 4 Hs’en, LC en RA vast
* 10 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A
Bol van Heist '98, traject: Schelde-Zeebrugge-Schelde
* 11 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A
Bol van Heist '98 + attenuatie, traject: Schelde-Zeebrugge-Schelde
* 12 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A
Dam Noord 2005, traject: Schelde-Zeebrugge-Schelde
* 13 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A
Dam Noord 2005 + attenuatie, traject: Schelde-Zeebrugge-Schelde
* 14 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A
Dam Noord 2005, traject: Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 1
* 15 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A
Dam Noord 2005, traject: Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 2
* 16 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A
Oostende 2005, traject: Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 1
* 17 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A
Oostende 2005, traject: Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 2
Analoog:
* 20 → 27 idem, maar voor LC 1B
* 30 → 37 idem, maar voor LC 2A
* 40 → 47 idem, maar voor LC 2B
(vervolg op volgende pagina)
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–4
Bestandsnaam Type resultaat
Z_Pxx_G02_Hs+RA_groep2uitHEC.xls Relatieve verticale beweging
tabbladen: Per grafiek: 4 LC’s, Hs en RA vast
* 70 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden voor LC’s van schip Z
Bol van Heist '98, traject: Schelde-Zeebrugge-Schelde, Hs = 1,70m
* 71 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden voor LC’s van schip Z
BvH '98 + ATT, traject: Schelde-Zeebrugge-Schelde, Hs = 1,70m
* 72 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden voor LC’s van schip Z
Dam Noord 2005, traject: Schelde-Zeebrugge-Schelde, Hs = 1,70m
* 73 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden voor LC’s van schip Z
Dam Noord 2005 + ATT, traj.: Schelde-Zeebrugge-Schelde, Hs = 1,70m
* 74 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden voor LC’s van schip Z
DND 2005, traj.: Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 1, Hs = 1,70m
* 75 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden voor LC’s van schip Z
DND 2005, traj.: Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 2, Hs = 1,70m
* 76 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden voor LC’s van schip Z
OST 2005, traj.: Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 1, Hs = 1,70m
* 77 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden voor LC’s van schip Z
OST 2005, traj.: Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 2, Hs = 1,70m
Analoog:
* 80 → 87 idem, maar voor Hs = 1,80m
* 90 → 97 idem, maar voor Hs = 1,90m
* 00 → 07 idem, maar voor Hs = 2,00m
Z_Pxx_G03_LC+Hs.xls Relatieve verticale beweging
tabbladen: Per grafiek: 8 RA’s, LC en Hs vast
X * 17 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A, Hs = 1,70 m
X * 18 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A, Hs = 1,80 m
X * 19 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A, Hs = 1,90 m
X * 10 benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden Z1A, Hs = 2,00 m
Analoog:
X * 27 → 20 idem, maar voor LC = 1B
X * 37 → 30 idem, maar voor LC = 2A
X * 47 → 40 idem, maar voor LC = 2B
Z_Pxx_G04.xls Relatieve verticale beweging
tabbladen: grafieken uit Z_Pxx_GW&Slamming.xls,
maar nu ook opgesplits per LC
X * 112 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z, LC 1A, op locaties 1 - 2
X * 212 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z, LC 1B, op locaties 1 - 2
X * 312 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z, LC 2A, op locaties 1 - 2
X * 412 bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip Z, LC 2B, op locaties 1 - 2
Analoog:
X * 134→434 idem, maar voor locaties 3 - 4
X * 156→456 idem, maar voor locaties 5 - 6
X * 178→478 idem, maar voor locaties 7 - 8
X * 191→491 idem, maar voor locaties 9 - 10
X * 111→411 idem, maar voor locatie 11
(vervolg op volgende pagina)
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–5
Bestandsnaam Type resultaat
Z_R_slingeren.xls Slingerbeweging
tabbladen: rol slingerhoek - Gegroepeerd voor alle ladingscondities van schip Z
X * G_alleLC bereikte rolhoek voor schip Z (1x /LD), voor alle LC’s en RA’s
X * G_1A bereikte rolhoek voor schip Z, ladingsconditie 1A (1x /LD), alle RA’s
X * G_1B bereikte rolhoek voor schip Z, ladingsconditie 1B (1x /LD), alle RA’s
X * G_2A bereikte rolhoek voor schip Z, ladingsconditie 2A (1x /LD), alle RA’s
X * G_2B bereikte rolhoek voor schip Z, ladingsconditie 2B (1x /LD), alle RA’s
X * G_1A bereikte rolhoek voor schip Z, ladingsconditie 3C (1x /LD), alle RA’s
* 1 Bereikte rolhoek voor schip Z (1x /LD) – alle LC’s
golfgegevens Bol van Heist 1998, Schelde-Zeebrugge-Schelde
* 2 Bereikte rolhoek voor schip Z (1x /LD) – alle LC’s
golfgegevens Dam Noord 2005, Schelde-Zeebrugge-Schelde
* 3 Bereikte rolhoek voor schip Z (1x /LD) – alle LC’s
golfgegevens DND 2005 + ATT, Schelde-Zeebrugge-Schelde
* 4 Bereikte rolhoek voor schip Z (1x /LD) – alle LC’s
golfgegevens DND 2005, Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 1
* 5 Bereikte rolhoek voor schip Z (1x /LD) – alle LC’s
golfgegevens DND 2005, Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 2
* 6 Bereikte rolhoek voor schip Z (1x /LD) – alle LC’s
golfgegevens OST 2005, Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 1
* 7 Bereikte rolhoek voor schip Z (1x /LD) – alle LC’s
golfgegevens OST 2005, Zeebrugge-Oostende-Zeebrugge, route 2
Z_Sxx_VGBM.xls Verticaal golfbuigend moment
X tabbladen: sec_6 VGBM (verticaal golfbuigend moment) voor sectie f
X * G_sec_6 bereikt verticaal golfbuigend moment (1x /LD) voor schip Z in sectie f
* G_A1A_s6 bereikt VGBM (1x /LD) voor schip Z, ladingsconditie 1A, in sectie f
* G_A2A_s6 bereikt VGBM (1x /LD) voor schip Z, ladingsconditie 2A, in sectie f
Z_Txx.xls Golforsiemoment
X tabbladen: sec_3 golftorsiemoment voor sectie c
X sec_8 golftorsiemoment voor sectie h
X * G3 bereikt golftorsiemoment (1x /LD) voor schip Z in sectie c
* G3_1A idem, maar enkel voor LC 1A
* G3_1B idem, maar enkel voor LC 1B
* G3_2A idem, maar enkel voor LC 2A
* G3_2B idem, maar enkel voor LC 2B
X * G8 bereikt golftorsiemoment (1x /LD) voor schip Z in sectie h
* G3_1A idem, maar enkel voor LC 1A
* G3_1B idem, maar enkel voor LC 1B
* G3_2A idem, maar enkel voor LC 2A
* G3_2B idem, maar enkel voor LC 2B
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–6
Type resultaten: Axx (laterale acceleratie) SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip A, Punten 13-14
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 A1A A1A A1A A1A
DND5 SZ-ZS 2 A1A A1A A1A A1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A1A A1A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A1A A1A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A1A A1A A1A A1A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 89,86% 89,32% 90,85% 91,84% -0,15 -0,17 -0,15 -0,14
DND5 SZ-ZS +ATT 3 83,52% 83,67% 84,54% 85,43% -0,25 -0,25 -0,25 -0,24
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 91,16% 91,14% 92,16% 93,29% -0,13 -0,14 -0,13 -0,11
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 90,18% 89,36% 90,85% 91,84% -0,15 -0,17 -0,15 -0,14
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 108,82% 108,10% 111,96% 111,63% 0,13 0,13 0,19 0,19
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 106,54% 105,34% 109,28% 109,35% 0,10 0,08 0,15 0,16
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,95% 93,68% 93,05% 93,02% -0,09 -0,09 -0,10 -0,11
7,1% 6,3% 7,0% 7,0%
tabel A1.1
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip A, Punten 15-16
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 A1A A1A A1A A1A
DND5 SZ-ZS 2 A1A A1A A1A A1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A1A A1A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A1A A1A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A1A A1A A1A A1A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 88,44% 88,33% 89,24% 89,68% -0,12 -0,13 -0,12 -0,12
DND5 SZ-ZS +ATT 3 82,12% 81,85% 83,13% 83,49% -0,19 -0,20 -0,19 -0,19
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 90,58% 90,26% 92,23% 92,62% -0,10 -0,11 -0,09 -0,09
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 88,81% 88,75% 89,64% 90,21% -0,12 -0,12 -0,12 -0,12
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 113,37% 113,44% 116,98% 117,45% 0,14 0,15 0,19 0,21
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 109,70% 109,54% 112,76% 113,41% 0,10 0,10 0,14 0,16
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,86% 92,65% 93,15% 93,10% -0,07 -0,07 -0,07 -0,07
7,1% 7,3% 6,8% 6,9%
tabel A1.2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–7
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip A, Punten 17-18
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 A1A A1A A1A A1A
DND5 SZ-ZS 2 A1A A1A A1A A1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A1A A1A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A1A A1A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A1A A1A A1A A1A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 89,27% 88,31% 89,94% 90,88% -0,16 -0,18 -0,16 -0,15
DND5 SZ-ZS +ATT 3 83,62% 82,70% 83,86% 84,80% -0,24 -0,27 -0,26 -0,25
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 90,15% 89,21% 90,57% 91,72% -0,14 -0,17 -0,15 -0,14
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 89,22% 87,91% 89,40% 90,46% -0,16 -0,19 -0,17 -0,16
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 109,05% 107,03% 110,92% 110,47% 0,13 0,11 0,17 0,17
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 106,55% 105,81% 108,67% 108,70% 0,10 0,09 0,14 0,14
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,67% 93,64% 93,24% 93,31% -0,08 -0,09 -0,10 -0,10
6,3% 6,4% 6,8% 6,7%
tabel A1.3
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip A, Punt 19
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 A1A A1A A1A A1A
DND5 SZ-ZS 2 A1A A1A A1A A1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A1A A1A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A1A A1A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A1A A1A A1A A1A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 90,24% 89,02% 90,81% 91,70% -0,17 -0,20 -0,17 -0,16
DND5 SZ-ZS +ATT 3 84,32% 83,18% 84,46% 85,59% -0,27 -0,30 -0,29 -0,28
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 91,72% 90,97% 92,57% 93,80% -0,14 -0,16 -0,14 -0,12
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 90,24% 89,02% 90,81% 91,70% -0,17 -0,20 -0,17 -0,16
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 109,47% 108,54% 112,16% 111,92% 0,16 0,15 0,23 0,23
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 107,00% 106,07% 109,46% 109,39% 0,12 0,11 0,18 0,18
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,44% 93,44% 93,01% 93,33% -0,10 -0,10 -0,12 -0,12
6,6% 6,6% 7,0% 6,7%
tabel A1.4
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–8
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip B, Punten 13-14
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 B1B B1B B1B B1B
DND5 SZ-ZS 2 B1B B1B B1B B1B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1B B1B B1B B1B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1B B1B B1B B1B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1B B1B B1B B1B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1B B1B B1B B1B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1B B1B B1B B1B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 90,62% 89,39% 90,62% 91,21% -0,11 -0,13 -0,12 -0,12
DND5 SZ-ZS +ATT 3 83,77% 83,26% 84,03% 84,77% -0,19 -0,21 -0,21 -0,21
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 91,68% 90,79% 92,40% 93,41% -0,10 -0,12 -0,10 -0,09
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 90,62% 89,39% 90,62% 91,21% -0,11 -0,13 -0,12 -0,12
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 112,04% 110,57% 114,70% 113,55% 0,14 0,13 0,19 0,19
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 108,48% 107,05% 110,96% 110,62% 0,10 0,09 0,14 0,15
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,44% 93,15% 92,73% 92,94% -0,08 -0,08 -0,09 -0,09
7,6% 6,9% 7,3% 7,1%
tabel A1.5
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip B, Punten 15-16
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 B1B B1B B1B B1B
DND5 SZ-ZS 2 B1A B1B B1B B1B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1A B1A B1B B1B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1B B1A B1B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1B B1B B1B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1B B1B B1B B1B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1B B1B B1B B1B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 87,91% 87,55% 87,85% 87,92% -0,11 -0,12 -0,12 -0,13
DND5 SZ-ZS +ATT 3 81,33% 80,69% 81,06% 81,52% -0,17 -0,19 -0,19 -0,20
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 91,27% 89,82% 90,15% 90,38% -0,08 -0,10 -0,10 -0,10
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 89,07% 88,58% 88,67% 88,42% -0,10 -0,11 -0,12 -0,12
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 116,02% 116,25% 119,74% 118,15% 0,15 0,16 0,20 0,19
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 112,50% 112,16% 115,20% 114,55% 0,12 0,12 0,15 0,16
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,51% 92,16% 92,27% 92,72% -0,06 -0,07 -0,07 -0,07
7,5% 7,8% 7,7% 7,3%
tabel A1.6
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–9
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip B, Punten 17-18
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS 2 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1A B1A B1A B1A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 87,77% 87,43% 88,85% 89,87% -0,16 -0,17 -0,16 -0,15
DND5 SZ-ZS +ATT 3 81,94% 81,41% 82,30% 83,36% -0,23 -0,25 -0,25 -0,24
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 88,35% 87,56% 89,38% 90,52% -0,15 -0,17 -0,15 -0,14
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 87,38% 86,64% 88,05% 89,38% -0,16 -0,18 -0,17 -0,15
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 109,85% 109,22% 113,78% 112,95% 0,13 0,13 0,19 0,19
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 108,31% 106,54% 111,34% 111,96% 0,11 0,09 0,16 0,17
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,36% 93,12% 92,63% 92,76% -0,08 -0,08 -0,09 -0,09
6,6% 6,9% 7,4% 7,2%
tabel A1.7
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip B, Punt 19
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 B1A B1A B1A B1B
DND5 SZ-ZS 2 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1A B1A B1B B1B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1A B1A B1A B1B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 92,08% 89,93% 91,45% 91,78% -0,12 -0,16 -0,14 -0,14
DND5 SZ-ZS +ATT 3 85,00% 83,75% 85,18% 85,32% -0,23 -0,26 -0,25 -0,25
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 96,19% 92,79% 94,47% 94,69% -0,06 -0,12 -0,09 -0,09
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 92,92% 91,02% 91,84% 92,53% -0,11 -0,14 -0,14 -0,13
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 115,69% 112,13% 116,84% 116,83% 0,24 0,19 0,28 0,29
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 112,67% 110,58% 111,67% 113,28% 0,19 0,17 0,19 0,23
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,31% 93,13% 93,14% 92,96% -0,11 -0,10 -0,10 -0,11
7,7% 6,9% 6,9% 7,0%
tabel A1.8
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–10
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip C, Punten 13-14
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 C1B C1B C1B C1B
DND5 SZ-ZS 2 C1B C1B C1B C1B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1B C1B C1B C1B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1B C1B C1B C1B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1B C1B C1B C1B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1B C1B C1B C1B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1B C1B C1B C1B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 89,39% 88,31% 89,59% 90,12% -0,11 -0,13 -0,12 -0,12
DND5 SZ-ZS +ATT 3 83,56% 82,55% 82,98% 83,95% -0,17 -0,20 -0,20 -0,20
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 92,41% 91,06% 91,56% 92,89% -0,08 -0,10 -0,10 -0,09
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 89,86% 88,69% 90,13% 90,53% -0,11 -0,13 -0,12 -0,12
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 112,22% 110,79% 113,97% 113,85% 0,13 0,12 0,16 0,17
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 108,78% 107,32% 111,59% 110,43% 0,09 0,08 0,14 0,13
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,47% 93,48% 92,61% 93,15% -0,06 -0,06 -0,08 -0,08
6,5% 6,5% 7,4% 6,8%
tabel A1.9
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip C, Punten 15-16
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 C1A C1A C1A C1B
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1A C1A C1B C1B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 90,49% 88,71% 90,10% 89,13% -0,07 -0,09 -0,08 -0,09
DND5 SZ-ZS +ATT 3 81,76% 81,79% 83,59% 82,80% -0,13 -0,14 -0,13 -0,15
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 92,68% 91,61% 93,13% 91,67% -0,05 -0,07 -0,06 -0,07
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 90,95% 88,86% 91,25% 89,70% -0,07 -0,09 -0,07 -0,09
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 117,01% 114,84% 120,00% 117,49% 0,12 0,12 0,16 0,15
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 113,17% 112,54% 114,42% 113,02% 0,10 0,10 0,12 0,11
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 90,35% 92,20% 92,77% 92,89% -0,06 -0,05 -0,05 -0,05
9,6% 7,8% 7,2% 7,1%
tabel A1.10
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–11
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip C, Punten 17-18
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1A C1A C1A C1A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 89,02% 87,92% 87,97% 89,67% -0,12 -0,14 -0,15 -0,13
DND5 SZ-ZS +ATT 3 82,58% 81,82% 82,10% 83,30% -0,19 -0,21 -0,22 -0,21
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 89,67% 88,64% 89,54% 90,87% -0,11 -0,13 -0,13 -0,11
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 88,64% 87,69% 87,84% 89,39% -0,13 -0,14 -0,15 -0,13
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 111,57% 110,35% 113,21% 113,37% 0,13 0,12 0,16 0,17
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 108,64% 107,22% 111,34% 110,93% 0,09 0,08 0,14 0,14
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,77% 93,06% 93,32% 92,89% -0,07 -0,07 -0,07 -0,08
7,2% 6,9% 6,7% 7,1%
tabel A1.11
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip C, Punt 19
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 C1A C1A C1A C1B
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1A C1A C1A C1A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 91,12% 89,80% 90,96% 92,01% -0,12 -0,14 -0,13 -0,12
DND5 SZ-ZS +ATT 3 84,51% 83,78% 84,86% 85,23% -0,20 -0,22 -0,22 -0,22
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 94,59% 93,29% 94,48% 94,92% -0,07 -0,09 -0,08 -0,08
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 91,81% 90,24% 92,25% 92,66% -0,11 -0,13 -0,11 -0,11
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 116,86% 115,61% 119,72% 120,47% 0,22 0,21 0,28 0,30
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 112,93% 113,01% 114,75% 114,46% 0,17 0,18 0,21 0,21
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,75% 93,30% 93,29% 92,63% -0,09 -0,08 -0,09 -0,10
7,3% 6,7% 6,7% 7,4%
tabel A1.12
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–12
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip D, Punten 13-14
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 D1B D1B D1B D1B
DND5 SZ-ZS 2 D1B D1B D1B D1B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1B D1B D1B D1B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1B D1B D1B D1B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1B D1B D1B D1B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D1B D1B D1B D1B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D1B D1B D1B D1B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 89,87% 89,93% 90,24% 91,27% -0,09 -0,10 -0,10 -0,09
DND5 SZ-ZS +ATT 3 84,03% 84,38% 84,71% 84,98% -0,15 -0,15 -0,15 -0,16
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 93,10% 92,36% 94,59% 94,46% -0,06 -0,07 -0,05 -0,06
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 90,69% 90,50% 90,86% 92,46% -0,09 -0,09 -0,09 -0,08
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 115,39% 116,25% 119,22% 117,86% 0,14 0,16 0,19 0,19
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 111,27% 111,59% 114,72% 113,79% 0,10 0,11 0,15 0,15
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,50% 93,83% 93,88% 93,11% -0,05 -0,05 -0,06 -0,07
6,5% 6,2% 6,1% 6,9%
tabel A1.13
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip D, Punten 15-16
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 D1A D1A D1A D1B
DND5 SZ-ZS 2 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D1A D1A D1B D1B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D1A D1A D1B D1B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 91,37% 91,02% 92,68% 93,70% -0,07 -0,07 -0,06 -0,05
DND5 SZ-ZS +ATT 3 84,88% 84,56% 86,04% 86,61% -0,12 -0,12 -0,11 -0,11
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 94,62% 93,75% 95,05% 96,10% -0,04 -0,05 -0,04 -0,03
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 91,92% 91,41% 93,09% 94,09% -0,06 -0,07 -0,06 -0,05
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 117,53% 116,52% 119,41% 122,33% 0,13 0,13 0,16 0,19
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 112,49% 111,25% 116,72% 117,27% 0,10 0,09 0,14 0,15
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,90% 92,91% 92,84% 92,44% -0,05 -0,05 -0,05 -0,06
7,1% 7,1% 7,2% 7,6%
tabel A1.14
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–13
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip D, Punten 17-18
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS 2 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D1A D1A D1A D1A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 88,13% 86,70% 88,48% 90,18% -0,13 -0,15 -0,14 -0,12
DND5 SZ-ZS +ATT 3 82,38% 81,45% 82,15% 83,73% -0,19 -0,21 -0,21 -0,20
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 89,02% 88,05% 89,86% 91,18% -0,12 -0,14 -0,12 -0,11
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 88,08% 86,48% 88,38% 89,84% -0,13 -0,15 -0,14 -0,12
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 113,61% 112,26% 116,18% 116,21% 0,15 0,14 0,19 0,20
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 110,98% 108,86% 112,42% 114,12% 0,12 0,10 0,15 0,17
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,47% 93,95% 92,84% 92,85% -0,06 -0,06 -0,07 -0,08
6,5% 6,1% 7,2% 7,2%
tabel A1.15
SAMENVATTING:
Acceleraties - gegroepeerd per locatie (x=cte) voor alle ladingscondities van schip D, Punt 19
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 D1A D1A D1A D1B
DND5 SZ-ZS 2 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D1A D1A D1B D1B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D1A D1A D1B D1B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 92,25% 92,92% 94,35% 95,31% -0,09 -0,09 -0,07 -0,06
DND5 SZ-ZS +ATT 3 86,37% 85,90% 86,98% 88,03% -0,16 -0,17 -0,16 -0,15
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 96,62% 96,97% 98,11% 99,24% -0,04 -0,04 -0,02 -0,01
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 94,76% 93,91% 94,72% 95,80% -0,06 -0,07 -0,07 -0,05
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 117,28% 115,63% 119,41% 120,52% 0,20 0,19 0,24 0,26
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 112,81% 111,46% 115,20% 116,33% 0,15 0,14 0,19 0,21
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (m/s²) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,62% 92,45% 92,19% 92,37% -0,07 -0,08 -0,09 -0,09
6,4% 7,6% 7,8% 7,6%
tabel A1.16
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–14
Type Axx resultaten: bereikte laterale acceleratie
figu
ur
A1.1
Be
reik
te l
ate
rale
ac
cele
rati
e (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A o
p p
un
ten
13
- 1
4
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0
1,6
0
1,7
0
1,8
0
1,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
A1A
BvH
98
1)
A1B
BvH
98
1)
A2A
BvH
98
1)
A2B
BvH
98
2)
A1A
D5 S
Z
2)
A1B
D5 S
Z
2)
A2A
D5 S
Z
2)
A2B
D5 S
Z
3)
A1A
D5+
AT
T S
Z
3)
A1B
D5+
AT
T S
Z
3)
A2A
D5+
AT
T S
Z
3)
A2B
D5+
AT
T S
Z
4)
A1A
D5 Z
O T
1
4)
A1B
D5 Z
O T
1
4)
A2A
D5 Z
O T
1
4)
A2B
D5 Z
O T
1
5)
A1A
D5 Z
O T
2
5)
A1B
D5 Z
O T
2
5)
A2A
D5 Z
O T
2
5)
A2B
D5 Z
O T
2
6)
A1A
O5 Z
O T
1
6)
A1B
O5 Z
O T
1
6)
A2A
O5 Z
O T
1
6)
A2B
O5 Z
O T
1
7)
A1A
O5 Z
O T
2
7)
A1B
O5 Z
O T
2
7)
A2A
O5 Z
O T
2
7)
A2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–15
figu
ur
A1.2
Be
reik
te l
ate
rale
ac
cele
rati
e (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A o
p p
un
ten
15
- 1
6
0,5
0
0,6
0
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
A1A
BvH
98
1)
A1B
BvH
98
1)
A2A
BvH
98
1)
A2B
BvH
98
2)
A1A
D5 S
Z
2)
A1B
D5 S
Z
2)
A2A
D5 S
Z
2)
A2B
D5 S
Z
3)
A1A
D5+
AT
T S
Z
3)
A1B
D5+
AT
T S
Z
3)
A2A
D5+
AT
T S
Z
3)
A2B
D5+
AT
T S
Z
4)
A1A
D5 Z
O T
1
4)
A1B
D5 Z
O T
1
4)
A2A
D5 Z
O T
1
4)
A2B
D5 Z
O T
1
5)
A1A
D5 Z
O T
2
5)
A1B
D5 Z
O T
2
5)
A2A
D5 Z
O T
2
5)
A2B
D5 Z
O T
2
6)
A1A
O5 Z
O T
1
6)
A1B
O5 Z
O T
1
6)
A2A
O5 Z
O T
1
6)
A2B
O5 Z
O T
1
7)
A1A
O5 Z
O T
2
7)
A1B
O5 Z
O T
2
7)
A2A
O5 Z
O T
2
7)
A2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–16
figu
ur
A1.3
Be
reik
te l
ate
rale
ac
cele
rati
e (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A o
p p
un
ten
17
- 1
8
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0
1,6
0
1,7
0
1,8
0
1,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
A1A
BvH
98
1)
A1B
BvH
98
1)
A2A
BvH
98
1)
A2B
BvH
98
2)
A1A
D5 S
Z
2)
A1B
D5 S
Z
2)
A2A
D5 S
Z
2)
A2B
D5 S
Z
3)
A1A
D5+
AT
T S
Z
3)
A1B
D5+
AT
T S
Z
3)
A2A
D5+
AT
T S
Z
3)
A2B
D5+
AT
T S
Z
4)
A1A
D5 Z
O T
1
4)
A1B
D5 Z
O T
1
4)
A2A
D5 Z
O T
1
4)
A2B
D5 Z
O T
1
5)
A1A
D5 Z
O T
2
5)
A1B
D5 Z
O T
2
5)
A2A
D5 Z
O T
2
5)
A2B
D5 Z
O T
2
6)
A1A
O5 Z
O T
1
6)
A1B
O5 Z
O T
1
6)
A2A
O5 Z
O T
1
6)
A2B
O5 Z
O T
1
7)
A1A
O5 Z
O T
2
7)
A1B
O5 Z
O T
2
7)
A2A
O5 Z
O T
2
7)
A2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–17
figu
ur
A1.4
Be
reik
te l
ate
rale
ac
cele
rati
e (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A o
p p
un
t 1
9
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0
1,6
0
1,7
0
1,8
0
1,9
0
2,0
0
2,1
0
2,2
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -1)
A1
A B
vH
98
1)
A1
B B
vH
98
1)
A2
A B
vH
98
1)
A2
B B
vH
98
1)
A3
C B
vH
98
2)
A1
A D
5 S
Z
2)
A1
B D
5 S
Z
2)
A2
A D
5 S
Z
2)
A2
B D
5 S
Z
2)
A3
C D
5 S
Z
3)
A1
A D
5+
AT
T S
Z
3)
A1
B D
5+
AT
T S
Z
3)
A2
A D
5+
AT
T S
Z
3)
A2
B D
5+
AT
T S
Z
3)
A3
C D
5+
AT
T S
Z
4)
A1
A D
5 Z
O T
1
4)
A1
B D
5 Z
O T
1
4)
A2
A D
5 Z
O T
1
4)
A2
B D
5 Z
O T
1
4)
A3
C D
5 Z
O T
1
5)
A1
A D
5 Z
O T
2
5)
A1
B D
5 Z
O T
2
5)
A2
A D
5 Z
O T
2
5)
A2
B D
5 Z
O T
2
5)
A3
C D
5 Z
O T
2
6)
A1
A O
5 Z
O T
1
6)
A1
B O
5 Z
O T
1
6)
A2
A O
5 Z
O T
1
6)
A2
B O
5 Z
O T
1
6)
A3
C O
5 Z
O T
1
7)
A1
A O
5 Z
O T
2
7)
A1
B O
5 Z
O T
2
7)
A2
A O
5 Z
O T
2
7)
A2
B O
5 Z
O T
2
7)
A3
C O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–18
figu
ur
A1.5
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B o
p p
un
ten
13
- 1
4
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0
1,6
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
B1A
BvH
98
1)
B1B
BvH
98
1)
B2A
BvH
98
1)
B2B
BvH
98
2)
B1A
D5 S
Z
2)
B1B
D5 S
Z
2)
B2A
D5 S
Z
2)
B2B
D5 S
Z
3)
B1A
D5+
AT
T S
Z
3)
B1B
D5+
AT
T S
Z
3)
B2A
D5+
AT
T S
Z
3)
B2B
D5+
AT
T S
Z
4)
B1A
D5 Z
O T
1
4)
B1B
D5 Z
O T
1
4)
B2A
D5 Z
O T
1
4)
B2B
D5 Z
O T
1
5)
B1A
D5 Z
O T
2
5)
B1B
D5 Z
O T
2
5)
B2A
D5 Z
O T
2
5)
B2B
D5 Z
O T
2
6)
B1A
O5 Z
O T
1
6)
B1B
O5 Z
O T
1
6)
B2A
O5 Z
O T
1
6)
B2B
O5 Z
O T
1
7)
B1A
O5 Z
O T
2
7)
B1B
O5 Z
O T
2
7)
B2A
O5 Z
O T
2
7)
B2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–19
figu
ur
A1.6
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B o
p p
un
ten
15
- 1
6
0,4
0
0,5
0
0,6
0
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
B1A
BvH
98
1)
B1B
BvH
98
1)
B2A
BvH
98
1)
B2B
BvH
98
2)
B1A
D5 S
Z
2)
B1B
D5 S
Z
2)
B2A
D5 S
Z
2)
B2B
D5 S
Z
3)
B1A
D5+
AT
T S
Z
3)
B1B
D5+
AT
T S
Z
3)
B2A
D5+
AT
T S
Z
3)
B2B
D5+
AT
T S
Z
4)
B1A
D5 Z
O T
1
4)
B1B
D5 Z
O T
1
4)
B2A
D5 Z
O T
1
4)
B2B
D5 Z
O T
1
5)
B1A
D5 Z
O T
2
5)
B1B
D5 Z
O T
2
5)
B2A
D5 Z
O T
2
5)
B2B
D5 Z
O T
2
6)
B1A
O5 Z
O T
1
6)
B1B
O5 Z
O T
1
6)
B2A
O5 Z
O T
1
6)
B2B
O5 Z
O T
1
7)
B1A
O5 Z
O T
2
7)
B1B
O5 Z
O T
2
7)
B2A
O5 Z
O T
2
7)
B2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–20
figu
ur
A1.7
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B o
p p
un
ten
17
- 1
8
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0
1,6
0
1,7
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
B1A
BvH
98
1)
B1B
BvH
98
1)
B2A
BvH
98
1)
B2B
BvH
98
2)
B1A
D5 S
Z
2)
B1B
D5 S
Z
2)
B2A
D5 S
Z
2)
B2B
D5 S
Z
3)
B1A
D5+
AT
T S
Z
3)
B1B
D5+
AT
T S
Z
3)
B2A
D5+
AT
T S
Z
3)
B2B
D5+
AT
T S
Z
4)
B1A
D5 Z
O T
1
4)
B1B
D5 Z
O T
1
4)
B2A
D5 Z
O T
1
4)
B2B
D5 Z
O T
1
5)
B1A
D5 Z
O T
2
5)
B1B
D5 Z
O T
2
5)
B2A
D5 Z
O T
2
5)
B2B
D5 Z
O T
2
6)
B1A
O5 Z
O T
1
6)
B1B
O5 Z
O T
1
6)
B2A
O5 Z
O T
1
6)
B2B
O5 Z
O T
1
7)
B1A
O5 Z
O T
2
7)
B1B
O5 Z
O T
2
7)
B2A
O5 Z
O T
2
7)
B2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–21
figu
ur
A1.8
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B o
p p
un
t 1
9
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0
1,6
0
1,7
0
1,8
0
1,9
0
2,0
0
2,1
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -1)
B1
A B
vH
98
1)
B1
B B
vH
98
1)
B2
A B
vH
98
1)
B2
B B
vH
98
1)
B3
C B
vH
98
2)
B1
A D
5 S
Z
2)
B1
B D
5 S
Z
2)
B2
A D
5 S
Z
2)
B2
B D
5 S
Z
2)
B3
C D
5 S
Z
3)
B1
A D
5+
AT
T S
Z
3)
B1
B D
5+
AT
T S
Z
3)
B2
A D
5+
AT
T S
Z
3)
B2
B D
5+
AT
T S
Z
3)
B3
C D
5+
AT
T S
Z
4)
B1
A D
5 Z
O T
1
4)
B1
B D
5 Z
O T
1
4)
B2
A D
5 Z
O T
1
4)
B2
B D
5 Z
O T
1
4)
B3
C D
5 Z
O T
1
5)
B1
A D
5 Z
O T
2
5)
B1
B D
5 Z
O T
2
5)
B2
A D
5 Z
O T
2
5)
B2
B D
5 Z
O T
2
5)
B3
C D
5 Z
O T
2
6)
B1
A O
5 Z
O T
1
6)
B1
B O
5 Z
O T
1
6)
B2
A O
5 Z
O T
1
6)
B2
B O
5 Z
O T
1
6)
B3
C O
5 Z
O T
1
7)
B1
A O
5 Z
O T
2
7)
B1
B O
5 Z
O T
2
7)
B2
A O
5 Z
O T
2
7)
B2
B O
5 Z
O T
2
7)
B3
C O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–22
figu
ur
A1.9
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
C o
p p
un
ten
13
- 1
4
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
C1A
BvH
98
1)
C1B
BvH
98
1)
C2A
BvH
98
1)
C2B
BvH
98
2)
C1A
D5
SZ
2)
C1B
D5
SZ
2)
C2A
D5
SZ
2)
C2B
D5
SZ
3)
C1A
D5
+A
TT
SZ
3)
C1B
D5
+A
TT
SZ
3)
C2A
D5
+A
TT
SZ
3)
C2B
D5
+A
TT
SZ
4)
C1A
D5
ZO
T1
4)
C1B
D5
ZO
T1
4)
C2A
D5
ZO
T1
4)
C2B
D5
ZO
T1
5)
C1A
D5
ZO
T2
5)
C1B
D5
ZO
T2
5)
C2A
D5
ZO
T2
5)
C2B
D5
ZO
T2
6)
C1A
O5
ZO
T1
6)
C1B
O5
ZO
T1
6)
C2A
O5
ZO
T1
6)
C2B
O5
ZO
T1
7)
C1A
O5
ZO
T2
7)
C1B
O5
ZO
T2
7)
C2A
O5
ZO
T2
7)
C2B
O5
ZO
T2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–23
figu
ur
A1.1
0
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
C o
p p
un
ten
15
- 1
6
0,4
0
0,5
0
0,6
0
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
C1A
BvH
98
1)
C1B
BvH
98
1)
C2A
BvH
98
1)
C2B
BvH
98
2)
C1A
D5
SZ
2)
C1B
D5
SZ
2)
C2A
D5
SZ
2)
C2B
D5
SZ
3)
C1A
D5
+A
TT
SZ
3)
C1B
D5
+A
TT
SZ
3)
C2A
D5
+A
TT
SZ
3)
C2B
D5
+A
TT
SZ
4)
C1A
D5
ZO
T1
4)
C1B
D5
ZO
T1
4)
C2A
D5
ZO
T1
4)
C2B
D5
ZO
T1
5)
C1A
D5
ZO
T2
5)
C1B
D5
ZO
T2
5)
C2A
D5
ZO
T2
5)
C2B
D5
ZO
T2
6)
C1A
O5
ZO
T1
6)
C1B
O5
ZO
T1
6)
C2A
O5
ZO
T1
6)
C2B
O5
ZO
T1
7)
C1A
O5
ZO
T2
7)
C1B
O5
ZO
T2
7)
C2A
O5
ZO
T2
7)
C2B
O5
ZO
T2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–24
figu
ur
A1.1
1
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
C o
p p
un
ten
17
- 1
8
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
C1A
BvH
98
1)
C1B
BvH
98
1)
C2A
BvH
98
1)
C2B
BvH
98
2)
C1A
D5
SZ
2)
C1B
D5
SZ
2)
C2A
D5
SZ
2)
C2B
D5
SZ
3)
C1A
D5
+A
TT
SZ
3)
C1B
D5
+A
TT
SZ
3)
C2A
D5
+A
TT
SZ
3)
C2B
D5
+A
TT
SZ
4)
C1A
D5
ZO
T1
4)
C1B
D5
ZO
T1
4)
C2A
D5
ZO
T1
4)
C2B
D5
ZO
T1
5)
C1A
D5
ZO
T2
5)
C1B
D5
ZO
T2
5)
C2A
D5
ZO
T2
5)
C2B
D5
ZO
T2
6)
C1A
O5
ZO
T1
6)
C1B
O5
ZO
T1
6)
C2A
O5
ZO
T1
6)
C2B
O5
ZO
T1
7)
C1A
O5
ZO
T2
7)
C1B
O5
ZO
T2
7)
C2A
O5
ZO
T2
7)
C2B
O5
ZO
T2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–25
figu
ur
A1.1
2
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
C o
p p
un
t 1
9
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0
1,6
0
1,7
0
1,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -1)
C1A
BvH
98
1)
C1B
BvH
98
1)
C2A
BvH
98
1)
C2B
BvH
98
1)
C3C
BvH
98
2)
C1A
D5 S
Z
2)
C1B
D5 S
Z
2)
C2A
D5 S
Z
2)
C2B
D5 S
Z
2)
C3C
D5 S
Z
3)
C1A
D5+
AT
T S
Z
3)
C1B
D5+
AT
T S
Z
3)
C2A
D5+
AT
T S
Z
3)
C2B
D5+
AT
T S
Z
3)
C3C
D5+
AT
T S
Z
4)
C1A
D5 Z
O T
1
4)
C1B
D5 Z
O T
1
4)
C2A
D5 Z
O T
1
4)
C2B
D5 Z
O T
1
4)
C3C
D5 Z
O T
1
5)
C1A
D5 Z
O T
2
5)
C1B
D5 Z
O T
2
5)
C2A
D5 Z
O T
2
5)
C2B
D5 Z
O T
2
5)
C3C
D5 Z
O T
2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
6)
C1B
O5 Z
O T
1
6)
C2A
O5 Z
O T
1
6)
C2B
O5 Z
O T
1
6)
C3C
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
7)
C1B
O5 Z
O T
2
7)
C2A
O5 Z
O T
2
7)
C2B
O5 Z
O T
2
7)
C3C
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–26
figu
ur
A1.1
3
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
D o
p p
un
ten
13
- 1
4
0,6
0
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
D1A
BvH
98
1)
D1B
BvH
98
1)
D2A
BvH
98
1)
D2B
BvH
98
2)
D1A
D5
SZ
2)
D1B
D5
SZ
2)
D2A
D5
SZ
2)
D2B
D5
SZ
3)
D1A
D5
+A
TT
SZ
3)
D1B
D5
+A
TT
SZ
3)
D2A
D5
+A
TT
SZ
3)
D2B
D5
+A
TT
SZ
4)
D1A
D5
ZO
T1
4)
D1B
D5
ZO
T1
4)
D2A
D5
ZO
T1
4)
D2B
D5
ZO
T1
5)
D1A
D5
ZO
T2
5)
D1B
D5
ZO
T2
5)
D2A
D5
ZO
T2
5)
D2B
D5
ZO
T2
6)
D1A
O5
ZO
T1
6)
D1B
O5
ZO
T1
6)
D2A
O5
ZO
T1
6)
D2B
O5
ZO
T1
7)
D1A
O5
ZO
T2
7)
D1B
O5
ZO
T2
7)
D2A
O5
ZO
T2
7)
D2B
O5
ZO
T2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–27
figu
ur
A1.1
4
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
D o
p p
un
ten
15
- 1
6
0,4
0
0,5
0
0,6
0
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
D1A
BvH
98
1)
D1B
BvH
98
1)
D2A
BvH
98
1)
D2B
BvH
98
2)
D1A
D5
SZ
2)
D1B
D5
SZ
2)
D2A
D5
SZ
2)
D2B
D5
SZ
3)
D1A
D5
+A
TT
SZ
3)
D1B
D5
+A
TT
SZ
3)
D2A
D5
+A
TT
SZ
3)
D2B
D5
+A
TT
SZ
4)
D1A
D5
ZO
T1
4)
D1B
D5
ZO
T1
4)
D2A
D5
ZO
T1
4)
D2B
D5
ZO
T1
5)
D1A
D5
ZO
T2
5)
D1B
D5
ZO
T2
5)
D2A
D5
ZO
T2
5)
D2B
D5
ZO
T2
6)
D1A
O5
ZO
T1
6)
D1B
O5
ZO
T1
6)
D2A
O5
ZO
T1
6)
D2B
O5
ZO
T1
7)
D1A
O5
ZO
T2
7)
D1B
O5
ZO
T2
7)
D2A
O5
ZO
T2
7)
D2B
O5
ZO
T2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–28
figu
ur
A1.1
5
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
D o
p p
un
ten
17
- 1
8
0,5
0
0,6
0
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -
1)
D1A
BvH
98
1)
D1B
BvH
98
1)
D2A
BvH
98
1)
D2B
BvH
98
2)
D1A
D5
SZ
2)
D1B
D5
SZ
2)
D2A
D5
SZ
2)
D2B
D5
SZ
3)
D1A
D5
+A
TT
SZ
3)
D1B
D5
+A
TT
SZ
3)
D2A
D5
+A
TT
SZ
3)
D2B
D5
+A
TT
SZ
4)
D1A
D5
ZO
T1
4)
D1B
D5
ZO
T1
4)
D2A
D5
ZO
T1
4)
D2B
D5
ZO
T1
5)
D1A
D5
ZO
T2
5)
D1B
D5
ZO
T2
5)
D2A
D5
ZO
T2
5)
D2B
D5
ZO
T2
6)
D1A
O5
ZO
T1
6)
D1B
O5
ZO
T1
6)
D2A
O5
ZO
T1
6)
D2B
O5
ZO
T1
7)
D1A
O5
ZO
T2
7)
D1B
O5
ZO
T2
7)
D2A
O5
ZO
T2
7)
D2B
O5
ZO
T2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–29
figu
ur
A1.1
6
Be
reik
te l
ate
rale
ac
ce
lera
tie
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
D o
p p
un
t 1
9
0,7
0
0,8
0
0,9
0
1,0
0
1,1
0
1,2
0
1,3
0
1,4
0
1,5
0
1,6
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Acceleratie (m/s²) -1)
D1A
BvH
98
1)
D1B
BvH
98
1)
D2A
BvH
98
1)
D2B
BvH
98
1)
D3C
BvH
98
2)
D1A
D5 S
Z
2)
D1B
D5 S
Z
2)
D2A
D5 S
Z
2)
D2B
D5 S
Z
2)
D3C
D5 S
Z
3)
D1A
D5+
AT
T S
Z
3)
D1B
D5+
AT
T S
Z
3)
D2A
D5+
AT
T S
Z
3)
D2B
D5+
AT
T S
Z
3)
D3C
D5+
AT
T S
Z
4)
D1A
D5 Z
O T
1
4)
D1B
D5 Z
O T
1
4)
D2A
D5 Z
O T
1
4)
D2B
D5 Z
O T
1
4)
D3C
D5 Z
O T
1
5)
D1A
D5 Z
O T
2
5)
D1B
D5 Z
O T
2
5)
D2A
D5 Z
O T
2
5)
D2B
D5 Z
O T
2
5)
D3C
D5 Z
O T
2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
6)
D1B
O5 Z
O T
1
6)
D2A
O5 Z
O T
1
6)
D2B
O5 Z
O T
1
6)
D3C
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
7)
D1B
O5 Z
O T
2
7)
D2A
O5 Z
O T
2
7)
D2B
O5 Z
O T
2
7)
D3C
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–30
Type resultaten: Pxx (relatieve verticale positie)
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip A, Punten 1-2
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A2A A2A A2A
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2A A2A A1A A1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A2A A2A A2A
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2A A2A A2A A2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 90,90% 92,60% 93,56% 93,55% -24,0 -20,1 -18,1 -18,8
DND5 SZ-ZS 2 98,12% 100,07% 100,32% 100,33% -5,0 0,2 0,9 1,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,38% 93,51% 93,56% 93,76% -20,1 -17,7 -18,1 -18,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 100,17% 101,17% 101,03% 101,43% 0,4 3,2 2,9 4,2
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 98,54% 100,33% 100,32% 100,33% -3,8 0,9 0,9 1,0
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 102,33% 104,35% 104,35% 104,27% 6,2 11,8 12,2 12,5
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,79% 102,09% 103,16% 102,33% 4,7 5,7 8,9 6,8
24 20 18 19
1 1 1 1
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 96,38% 97,00% 97,34% 97,28% -24,0 -20,1 -18,1 -18,8
DND5 SZ-ZS 2 99,25% 100,03% 100,13% 100,14% -5,0 0,2 0,9 1,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 96,97% 97,37% 97,34% 97,36% -20,1 -17,7 -18,1 -18,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 100,07% 100,47% 100,42% 100,60% 0,4 3,2 2,9 4,2
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,42% 100,14% 100,13% 100,14% -3,8 0,9 0,9 1,0
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 100,93% 101,76% 101,80% 101,80% 6,2 11,8 12,2 12,5
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,71% 100,85% 101,31% 100,89% 4,7 5,7 8,9 6,2
24 20 18 19
1 1 1 1 tabel A2.1
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip A, Punten 3-4
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A1A A1A A1A
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A1A A1A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A1A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 X X A2A A2A A2A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2A A2A A2A A2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A2A A2A A2A
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 X X A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2A A2A A2A A2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,71% 93,98% 93,51% 93,17% -13,9 -13,8 -15,7 -17,2
DND5 SZ-ZS 2 99,25% 100,36% 99,19% 99,12% -1,7 0,8 -1,9 -2,2
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,10% 93,48% 92,90% 92,78% -15,3 -15,0 -17,1 -18,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 101,50% 102,01% 100,67% 100,11% 3,3 4,6 1,6 0,3
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 100,25% 101,19% 100,29% 99,61% 0,6 2,7 0,7 -1,0
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 103,20% 102,30% 100,13% 98,55% 7,1 5,3 0,3 -3,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 99,70% 100,40% 99,54% 98,46% -0,7 0,9 -1,1 -3,9
15 15 17 18
3 3 3 3
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,75% 97,80% 97,66% 97,38% -13,9 -13,8 -14,9 -17,0
DND5 SZ-ZS 2 99,73% 100,13% 100,01% 99,85% -1,7 0,8 0,1 -1,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,53% 97,62% 97,58% 97,38% -15,3 -15,0 -15,5 -17,0
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 100,54% 100,73% 100,57% 100,34% 3,3 4,6 3,6 2,2
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 100,09% 100,43% 100,43% 100,17% 0,6 2,7 2,7 1,1
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,14% 100,84% 100,37% 99,78% 7,1 5,3 2,3 -1,4
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 99,89% 100,14% 100,14% 99,74% -0,7 0,9 0,9 -1,7
15 15 15 17
3 3 3 1 tabel A2.2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–31
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip A, Punten 5-6
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A2A A1A A1A
BvH 98 + ATT 1 A2A A1A A1A A1A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 X X X X A2A A2A A2A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 A2A A2A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2A A2A A1A A1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A2A A2A A2A
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 X X X X A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2A A2A A2A A2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,05% 94,07% 94,02% 93,72% -15,1 -13,3 -14,0 -15,3
DND5 SZ-ZS 2 100,50% 101,01% 101,28% 101,38% 1,1 2,3 3,0 3,4
DND5 SZ-ZS +ATT 3 94,71% 95,19% 95,09% 94,86% -11,5 -10,8 -11,5 -12,5
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 101,99% 103,25% 102,56% 102,61% 4,3 7,3 6,0 6,4
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 100,91% 101,78% 101,79% 101,79% 2,0 4,0 4,2 4,4
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 100,96% 100,28% 99,36% 98,92% 2,1 0,6 -1,5 -2,6
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 97,83% 98,89% 99,07% 98,96% -4,7 -2,5 -2,2 -2,5
15 13 14 15
1 1 1 1
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,55% 97,84% 97,67% 97,49% -15,1 -13,5 -14,8 -16,1
DND5 SZ-ZS 2 100,17% 100,36% 100,47% 100,52% 1,1 2,3 3,0 3,4
DND5 SZ-ZS +ATT 3 98,14% 98,26% 98,18% 98,03% -11,5 -10,8 -11,5 -12,6
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 100,70% 101,17% 100,95% 100,99% 4,3 7,3 6,0 6,4
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 100,32% 100,64% 100,66% 100,57% 2,0 4,0 4,2 3,6
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 100,34% 100,10% 99,71% 99,32% 2,1 0,6 -1,9 -4,4
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 99,24% 99,60% 99,50% 99,30% -4,7 -2,5 -3,2 -4,5
15 13 15 16
1 1 1 1 tabel A2.3
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip A, Punten 7-8
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A2A A2A A2A
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 X X X X A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2A A2A A2A A2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A2A A2A A2A
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 X X X X A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2A A2A A2A A2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,33% 94,22% 94,00% 94,09% -14,6 -13,0 -14,0 -14,3
DND5 SZ-ZS 2 100,65% 101,90% 101,87% 101,93% 1,4 4,3 4,4 4,7
DND5 SZ-ZS +ATT 3 94,41% 95,08% 95,27% 95,37% -12,2 -11,1 -11,0 -11,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 103,40% 103,80% 103,52% 103,34% 7,4 8,6 8,2 8,1
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 101,49% 102,24% 102,20% 102,28% 3,2 5,1 5,1 5,5
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 100,65% 101,16% 101,21% 100,89% 1,4 2,6 2,8 2,2
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 98,89% 98,95% 98,57% 98,33% -2,4 -2,4 -3,3 -4,0
15 13 14 14
1 1 1 1
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,64% 97,91% 97,79% 97,77% -14,6 -13,0 -14,0 -14,3
DND5 SZ-ZS 2 100,23% 100,69% 100,69% 100,73% 1,4 4,3 4,4 4,7
DND5 SZ-ZS +ATT 3 98,02% 98,22% 98,26% 98,25% -12,2 -11,1 -11,0 -11,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 101,20% 101,37% 101,30% 101,26% 7,4 8,6 8,2 8,1
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 100,53% 100,81% 100,81% 100,86% 3,2 5,1 5,1 5,5
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 100,23% 100,42% 100,45% 100,34% 1,4 2,6 2,8 2,2
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 99,61% 99,62% 99,47% 99,37% -2,4 -2,4 -3,3 -4,0
15 13 14 14
1 1 1 1 tabel A2.4
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–32
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip A, Punten 9-10
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A2A A2A A2A
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X A2A A2A A2A A2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 A2A A2A A2A A2A
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X A2A A2B A2A A2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 92,31% 92,71% 93,02% 92,98% -20,0 -20,0 -20,0 -21,0
DND5 SZ-ZS 2 94,87% 94,34% 95,06% 95,64% -13,3 -15,5 -14,2 -13,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 88,46% 88,31% 88,70% 89,26% -30,0 -32,1 -32,4 -32,1
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 95,30% 95,25% 95,68% 96,23% -12,2 -13,0 -12,4 -11,3
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 94,87% 94,34% 95,06% 95,64% -13,3 -15,5 -14,2 -13,0
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 102,75% 101,68% 102,33% 102,33% 7,1 4,6 6,7 7,0
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,92% 100,87% 102,56% 102,09% 5,0 2,4 7,3 6,2
30 32 32 32
3 3 3 3
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 96,97% 97,03% 97,08% 96,99% -20,0 -20,0 -20,0 -21,0
DND5 SZ-ZS 2 97,98% 97,69% 97,93% 98,13% -13,3 -15,5 -14,2 -13,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 95,45% 95,24% 95,28% 95,40% -30,0 -32,1 -32,4 -32,1
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,15% 98,06% 98,19% 98,39% -12,2 -13,0 -12,4 -11,3
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,98% 97,69% 97,93% 98,13% -13,3 -15,5 -14,2 -13,0
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,08% 100,68% 100,97% 101,00% 7,1 4,6 6,7 7,0
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,76% 100,44% 101,07% 100,90% 5,0 3,0 7,3 6,2
30 32 32 32
3 3 3 3 tabel A2.5
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip A, Punt 11
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 X X X X A2A A2B A2A A2B
BvH 98 + ATT 1 A2A A2A A2B A2B
DND5 SZ-ZS 2 A2A A2B A2B A2B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A2B A2B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2A A2A A2B A2B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 A2A A2B A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X A2B A2B A2A A2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 X X X X A2B A2B A2B A2B
BvH 98 + ATT 1 A2B A2B A2B A2B
DND5 SZ-ZS 2 A2B A2B A2B A2B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2B A2B A2B A2B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A2B A2B A2B A2B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2B A2B A2B A2B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 A2B A2B A2B A2B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X A2B A2B A2B A2B
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 92,97% 93,23% 92,98% 95,41% -18,7 -19,0 -20,7 -14,3
DND5 SZ-ZS 2 98,13% 98,22% 99,27% 98,62% -5,0 -5,0 -2,1 -4,3
DND5 SZ-ZS +ATT 3 91,88% 91,56% 92,49% 91,92% -21,7 -23,8 -22,1 -25,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 97,03% 97,33% 97,74% 97,40% -7,9 -7,5 -6,7 -8,1
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,50% 97,78% 98,79% 98,17% -6,7 -6,3 -3,6 -5,7
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 97,50% 98,37% 98,31% 98,26% -6,7 -4,6 -5,0 -5,4
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 99,00% 99,11% 100,00% 99,01% -2,7 -2,5 0,0 -3,1
22 24 22 25
3 3 3 3
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,19% 97,21% 97,02% 97,99% -18,7 -19,0 -20,7 -14,3
DND5 SZ-ZS 2 99,25% 99,27% 99,69% 99,40% -5,0 -5,0 -2,1 -4,3
DND5 SZ-ZS +ATT 3 96,75% 96,51% 96,81% 96,46% -21,7 -23,8 -22,1 -25,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,81% 98,90% 99,04% 98,86% -7,9 -7,5 -6,7 -8,1
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,00% 99,08% 99,49% 99,20% -6,7 -6,2 -3,6 -5,7
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 99,00% 99,33% 99,28% 99,24% -6,7 -4,6 -5,0 -5,4
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 99,60% 99,63% 100,00% 99,56% -2,7 -2,5 0,0 -3,1
22 24 22 25
3 3 3 3 tabel A2.6
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–33
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip B, Punten 1-2
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B1A B1A B1A B1A
BvH 98 + ATT 1 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS 2 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1A B1A B1A B1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B2A B2A B2A B2A
BvH 98 + ATT 1 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS 2 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B2A B2A B2A B2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,63% 93,00% 93,09% 93,31% -20,3 -23,3 -23,9 -23,8
DND5 SZ-ZS 2 95,12% 94,80% 96,42% 98,03% -15,6 -17,3 -12,4 -7,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 88,85% 88,80% 89,99% 91,08% -35,6 -37,3 -34,6 -31,7
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 96,82% 97,33% 98,99% 100,28% -10,1 -8,9 -3,5 1,0
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 95,42% 95,25% 96,69% 98,19% -14,6 -15,8 -11,4 -6,4
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 112,26% 110,70% 113,20% 113,99% 39,1 35,7 45,6 49,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 108,41% 107,33% 109,92% 110,56% 26,8 24,4 34,3 37,5
39 37 46 50
6 3 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,75% 97,51% 97,63% 97,39% -17,5 -19,7 -19,0 -21,3
DND5 SZ-ZS 2 98,87% 98,76% 99,19% 99,32% -8,8 -9,8 -6,5 -5,5
DND5 SZ-ZS +ATT 3 96,62% 96,53% 96,69% 96,86% -26,3 -27,5 -26,5 -25,5
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,20% 99,07% 99,63% 99,85% -6,2 -7,3 -3,0 -1,3
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 98,71% 98,49% 99,15% 99,23% -10,0 -11,9 -6,8 -6,3
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,75% 101,66% 102,62% 102,51% 13,6 13,1 21,0 20,4
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,97% 100,90% 101,69% 101,78% 7,5 7,1 13,5 14,5
26 27 27 26
3 3 3 3 tabel A2.7
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip B, Punten 3-4
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B1A B1A B1A B1A
BvH 98 + ATT 1 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS 2 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1A B1A B1A B1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B2A B2A B2A B2A
BvH 98 + ATT 1 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS 2 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B2A B2A B2A B2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,31% 93,33% 93,12% 93,49% -19,2 -20,0 -21,5 -20,8
DND5 SZ-ZS 2 95,68% 95,33% 96,77% 98,44% -12,4 -14,0 -10,1 -5,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 89,15% 88,89% 90,01% 91,41% -31,1 -33,3 -31,2 -27,5
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 97,67% 98,33% 99,90% 101,25% -6,7 -5,0 -0,3 4,0
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 96,37% 95,93% 97,13% 98,96% -10,4 -12,2 -9,0 -3,3
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 113,95% 112,67% 115,63% 117,19% 40,0 38,0 48,8 55,0
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 109,88% 108,89% 111,54% 111,93% 28,3 26,7 36,0 38,2
40 38 49 55
6 6 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 98,18% 98,01% 97,84% 97,74% -13,3 -14,8 -16,3 -17,3
DND5 SZ-ZS 2 99,29% 99,19% 99,60% 99,75% -5,2 -6,0 -3,0 -1,9
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,31% 97,40% 97,40% 97,53% -19,7 -19,4 -19,7 -18,9
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,70% 100,00% 100,04% 100,31% -2,2 0,0 0,3 2,4
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,39% 99,33% 99,74% 99,75% -4,4 -5,0 -2,0 -1,9
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 102,08% 102,01% 102,58% 102,83% 15,3 15,0 19,5 21,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,20% 101,16% 101,59% 101,69% 8,8 8,7 12,0 12,9
20 19 20 22
3 3 3 6 tabel A2.8
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–34
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip B, Punten 5-6
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B1A B1A B1A B1A
BvH 98 + ATT 1 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS 2 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1A B1A B1A B1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B2A B2A B2A B2A
BvH 98 + ATT 1 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS 2 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B2A B2A B2A B2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,20% 92,38% 92,94% 93,14% -19,3 -22,9 -21,8 -21,8
DND5 SZ-ZS 2 95,74% 95,00% 96,52% 98,48% -12,1 -15,0 -10,8 -4,8
DND5 SZ-ZS +ATT 3 89,87% 88,67% 90,13% 91,59% -28,8 -34,0 -30,5 -26,8
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,24% 97,78% 99,22% 101,02% -5,0 -6,7 -2,4 3,2
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 96,66% 95,15% 97,78% 99,00% -9,5 -14,5 -6,9 -3,2
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 113,28% 111,90% 114,85% 115,39% 37,7 35,7 45,9 49,0
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 109,75% 108,57% 111,47% 112,10% 27,7 25,7 35,5 38,5
38 36 46 49
6 6 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 98,09% 97,99% 97,76% 97,75% -14,0 -14,9 -16,9 -17,2
DND5 SZ-ZS 2 99,58% 99,85% 99,93% 100,27% -3,1 -1,1 -0,5 2,1
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,76% 97,75% 97,82% 98,01% -16,4 -16,8 -16,5 -15,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 100,12% 100,31% 100,52% 100,87% 0,9 2,3 3,9 6,7
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,58% 99,85% 99,93% 100,27% -3,1 -1,1 -0,5 2,1
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,39% 101,55% 101,70% 102,00% 10,2 11,5 12,8 15,3
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,64% 100,64% 100,96% 100,90% 4,7 4,8 7,3 6,9
16 17 17 17
3 3 1 1 tabel A2.9
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip B, Punten 7-8
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B1A B1A B1A B1A
BvH 98 + ATT 1 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS 2 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1A B1A B1A B1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B2A B2A B2A B2A
BvH 98 + ATT 1 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS 2 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B2A B2A B2A B2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,50% 92,53% 92,62% 92,87% -18,9 -23,0 -23,5 -23,4
DND5 SZ-ZS 2 94,93% 93,43% 95,09% 96,25% -14,8 -20,2 -15,7 -12,3
DND5 SZ-ZS +ATT 3 88,45% 87,66% 88,47% 89,45% -33,7 -38,0 -36,8 -34,7
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 96,08% 95,60% 96,66% 97,87% -11,4 -13,6 -10,7 -7,0
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 94,93% 93,43% 95,09% 96,25% -14,8 -20,2 -15,7 -12,3
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 112,09% 110,03% 114,42% 114,63% 35,2 30,9 46,0 48,1
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 108,66% 106,78% 111,14% 111,45% 25,2 20,9 35,5 37,7
35 38 46 48
6 3 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,91% 97,84% 97,91% 97,81% -15,5 -16,2 -15,8 -16,8
DND5 SZ-ZS 2 99,65% 99,66% 100,06% 100,26% -2,6 -2,5 0,5 2,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,54% 97,73% 97,92% 97,92% -18,2 -17,0 -15,8 -16,0
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 100,10% 100,27% 100,70% 100,85% 0,7 2,0 5,3 6,5
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,71% 99,66% 100,06% 100,26% -2,2 -2,5 0,5 2,0
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,45% 101,36% 102,09% 102,40% 10,7 10,2 15,8 18,4
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,55% 100,77% 101,10% 101,24% 4,0 5,7 8,3 9,6
18 17 16 18
3 3 1 6 tabel A2.10
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–35
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip B, Punten 9-10
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B1A B1A B1A B1A
BvH 98 + ATT 1 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS 2 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1A B1A B1A B1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 B2A B2A B2A B2A
BvH 98 + ATT 1 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS 2 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B2A B2A B2A B2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 92,31% 92,54% 92,36% 93,02% -25,0 -25,7 -27,5 -26,0
DND5 SZ-ZS 2 89,85% 89,39% 90,97% 92,15% -33,0 -36,5 -32,5 -29,2
DND5 SZ-ZS +ATT 3 84,10% 83,33% 84,26% 85,71% -51,7 -57,3 -56,7 -53,1
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 91,15% 90,60% 92,46% 93,40% -28,8 -32,3 -27,1 -24,5
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 89,85% 89,39% 90,56% 92,15% -33,0 -36,5 -34,0 -29,2
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 107,69% 106,73% 110,53% 111,31% 25,0 23,1 37,9 42,0
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 106,15% 104,65% 108,76% 109,49% 20,0 16,0 31,5 35,3
52 57 57 53
3 3 3 3
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,76% 97,62% 97,46% 97,36% -17,1 -18,6 -20,1 -21,3
DND5 SZ-ZS 2 97,97% 97,94% 98,16% 98,29% -15,5 -16,1 -14,6 -13,7
DND5 SZ-ZS +ATT 3 95,90% 95,70% 95,85% 95,99% -31,4 -33,6 -32,9 -32,3
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,35% 98,33% 98,58% 98,91% -12,6 -13,0 -11,3 -8,7
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,97% 98,05% 98,16% 98,29% -15,5 -15,2 -14,6 -13,7
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,18% 101,14% 101,80% 101,71% 9,0 8,9 14,3 13,8
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,75% 100,82% 101,38% 101,40% 5,7 6,4 11,0 11,3
31 34 33 32
3 3 3 3 tabel A2.11
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip B, Punt 11
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 X X X B2A B2A B2A B2A
BvH 98 + ATT 1 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS 2 X B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B2A B2A B2A B2B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B2A B2A B2A B2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 X X X B2A B2A B2A B2A
BvH 98 + ATT 1 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS 2 X B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B2A B2A B2A B2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,47% 93,40% 93,33% 93,17% -16,4 -17,5 -18,6 -20,0
DND5 SZ-ZS 2 99,43% 99,79% 99,91% 100,16% -1,4 -0,6 -0,2 0,5
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,18% 93,08% 93,33% 93,66% -17,1 -18,3 -18,6 -18,6
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,44% 98,58% 99,08% 99,51% -3,9 -3,8 -2,6 -1,4
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 98,93% 98,65% 99,32% 99,59% -2,7 -3,6 -1,9 -1,2
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 96,78% 96,86% 97,72% 97,32% -8,1 -8,3 -6,3 -7,9
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 98,44% 98,11% 99,17% 98,60% -3,9 -5,0 -2,3 -4,1
17 18 19 20
3 3 1 1
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,82% 97,72% 97,62% 97,48% -16,4 -17,5 -18,6 -20,0
DND5 SZ-ZS 2 99,81% 99,93% 99,97% 100,06% -1,4 -0,6 -0,2 0,5
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,72% 97,61% 97,62% 97,66% -17,1 -18,3 -18,6 -18,6
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,48% 99,51% 99,67% 99,64% -3,9 -3,7 -2,6 -2,9
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,64% 99,53% 99,76% 99,85% -2,7 -3,6 -1,9 -1,2
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 98,93% 98,91% 99,19% 99,01% -8,1 -8,3 -6,3 -7,9
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 99,48% 99,35% 99,70% 99,48% -3,9 -5,0 -2,3 -4,1
17 18 19 20
3 3 1 1 tabel A2.12
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–36
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip C, Punten 1-2
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C1A C1A C1A C1A
BvH 98 + ATT 1 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1A C1A C1A C1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C2A C2A C2A C2A
BvH 98 + ATT 1 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS 2 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C2A C2A C2A C2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,30% 93,55% 93,19% 93,11% -20,0 -20,0 -22,0 -23,0
DND5 SZ-ZS 2 93,85% 94,98% 95,46% 96,32% -18,3 -15,6 -14,7 -12,3
DND5 SZ-ZS +ATT 3 87,63% 88,53% 89,27% 89,74% -36,9 -35,6 -34,7 -34,3
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 95,77% 96,06% 97,83% 98,72% -12,6 -12,2 -7,0 -4,3
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 93,85% 94,98% 95,98% 96,72% -18,3 -15,6 -13,0 -11,0
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 110,14% 111,29% 113,90% 114,78% 30,2 35,0 44,9 49,4
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 106,78% 108,06% 109,77% 107,69% 20,2 25,0 31,5 25,7
37 36 45 49
3 3 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,74% 97,65% 97,50% 97,53% -17,5 -18,5 -20,0 -20,0
DND5 SZ-ZS 2 98,71% 98,83% 99,03% 99,31% -10,0 -9,2 -7,8 -5,6
DND5 SZ-ZS +ATT 3 96,68% 96,56% 96,58% 96,84% -25,7 -27,0 -27,3 -25,6
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,14% 99,17% 99,44% 99,73% -6,7 -6,5 -4,4 -2,2
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 98,55% 98,83% 99,03% 99,31% -11,3 -9,2 -7,8 -5,6
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,94% 101,91% 102,57% 102,71% 15,0 15,0 20,6 21,9
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,15% 101,17% 101,95% 101,96% 8,9 9,2 15,6 15,9
26 27 27 26
3 3 3 3 tabel A2.13
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip C, Punten 3-4
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C1A C1A C1A C1A
BvH 98 + ATT 1 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1A C1A C1A C1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C2A C2A C2A C2A
BvH 98 + ATT 1 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS 2 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C2A C2A C2A C2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,30% 93,75% 93,27% 93,41% -17,6 -17,1 -19,2 -19,4
DND5 SZ-ZS 2 96,37% 96,75% 97,66% 98,79% -9,5 -8,9 -6,7 -3,6
DND5 SZ-ZS +ATT 3 90,08% 90,00% 91,23% 92,01% -26,0 -27,3 -25,0 -23,6
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,76% 99,24% 100,35% 101,32% -3,3 -2,1 1,0 3,9
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,06% 97,12% 98,64% 99,44% -7,7 -7,9 -3,9 -1,7
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 111,64% 111,85% 114,04% 114,29% 30,5 32,4 40,0 42,1
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 107,82% 108,19% 110,37% 110,73% 20,5 22,4 29,5 31,7
31 32 40 42
6 6 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,95% 97,80% 97,83% 97,80% -15,0 -16,4 -16,4 -16,8
DND5 SZ-ZS 2 99,45% 99,39% 99,74% 99,87% -4,0 -4,5 -1,9 -1,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,41% 97,46% 97,71% 97,67% -19,0 -18,9 -17,3 -17,8
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,83% 99,85% 100,39% 100,46% -1,2 -1,1 2,9 3,5
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,45% 99,39% 99,74% 99,99% -4,0 -4,5 -1,9 -0,1
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,50% 101,34% 102,05% 102,19% 11,0 10,0 15,5 16,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,74% 100,75% 101,01% 101,15% 5,4 5,6 7,6 8,8
19 19 17 18
3 3 3 3 tabel A2.14
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–37
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip C, Punten 5-6
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C1A C1A C1A C1A
BvH 98 + ATT 1 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1A C1A C1A C1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C2A C2A C2A C2A
BvH 98 + ATT 1 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS 2 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C2A C2A C2A C2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,52% 93,27% 93,10% 93,68% -16,8 -18,3 -19,5 -18,4
DND5 SZ-ZS 2 96,53% 97,08% 97,94% 99,13% -9,0 -7,9 -5,8 -2,5
DND5 SZ-ZS +ATT 3 90,95% 90,69% 91,53% 92,65% -23,4 -25,3 -23,9 -21,4
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,10% 98,72% 100,00% 101,80% -2,3 -3,5 0,0 5,2
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,08% 97,33% 98,41% 99,51% -7,6 -7,3 -4,5 -1,4
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 110,04% 109,68% 113,63% 114,09% 26,0 26,3 38,5 41,1
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 106,66% 106,45% 109,73% 109,49% 17,3 17,5 27,5 27,7
26 26 39 41
6 6 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 98,08% 98,00% 98,00% 97,84% -14,0 -14,8 -15,0 -16,4
DND5 SZ-ZS 2 99,86% 99,84% 100,17% 100,44% -1,0 -1,2 1,3 3,3
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,81% 97,88% 98,02% 98,12% -16,0 -15,7 -14,8 -14,3
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 100,24% 100,18% 100,69% 100,77% 1,8 1,3 5,2 5,9
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,86% 99,84% 100,17% 100,44% -1,0 -1,2 1,3 3,3
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,16% 101,20% 101,89% 101,68% 8,4 8,9 14,2 12,8
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,41% 100,32% 100,82% 100,91% 3,0 2,3 6,2 6,9
16 16 15 16
3 3 1 1 tabel A2.15
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip C, Punten 7-8
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C1A C1A C1A C1A
BvH 98 + ATT 1 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1A C1A C1A C1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C2A C2A C2A C2A
BvH 98 + ATT 1 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS 2 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C2A C2A C2A C2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,43% 93,35% 93,29% 93,41% -17,2 -18,2 -19,1 -19,4
DND5 SZ-ZS 2 96,97% 96,97% 97,82% 98,79% -7,9 -8,3 -6,2 -3,6
DND5 SZ-ZS +ATT 3 90,68% 90,59% 91,37% 92,01% -24,4 -25,8 -24,5 -23,6
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,31% 98,63% 99,57% 100,56% -4,4 -3,7 -1,2 1,7
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 96,97% 96,97% 97,82% 98,79% -7,9 -8,3 -6,2 -3,6
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 109,64% 109,18% 113,16% 113,56% 25,3 25,1 37,5 40,0
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 106,23% 107,76% 109,58% 109,32% 16,3 21,3 27,3 27,5
25 26 37 40
6 3 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 98,12% 97,94% 97,77% 97,82% -13,8 -15,3 -16,8 -16,7
DND5 SZ-ZS 2 99,73% 100,00% 100,05% 100,34% -2,0 0,0 0,4 2,6
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,83% 97,78% 97,94% 98,16% -16,0 -16,5 -15,6 -14,1
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 100,31% 100,40% 100,64% 101,02% 2,3 3,0 4,8 7,8
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,73% 100,13% 100,16% 100,41% -2,0 1,0 1,2 3,2
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,36% 101,46% 101,74% 101,98% 10,0 10,9 13,2 15,1
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,47% 100,57% 100,92% 100,92% 3,5 4,3 6,9 7,1
16 17 17 17
3 3 1 1 tabel A2.16
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–38
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip C, Punten 9-10
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C1A C1A C1A C1A
BvH 98 + ATT 1 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1A C1A C1A C1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 C2A C2A C2A C2A
BvH 98 + ATT 1 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS 2 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C2A C2A C2A C2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,18% 92,56% 92,64% 92,73% -20,3 -23,5 -24,3 -25,0
DND5 SZ-ZS 2 91,06% 90,59% 91,92% 92,68% -26,7 -29,8 -26,7 -25,2
DND5 SZ-ZS +ATT 3 85,24% 84,39% 85,71% 86,44% -44,0 -49,3 -47,1 -46,6
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 92,18% 92,22% 93,33% 94,25% -23,3 -24,6 -22,0 -19,8
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 90,50% 90,37% 91,92% 92,68% -28,3 -30,4 -26,7 -25,2
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 106,78% 106,24% 109,74% 111,58% 20,2 19,7 32,1 39,8
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 105,03% 103,98% 106,93% 104,73% 15,0 12,6 22,9 16,3
44 49 47 47
3 3 3 3
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,76% 97,50% 97,47% 97,37% -17,1 -19,6 -20,1 -21,2
DND5 SZ-ZS 2 97,89% 97,66% 97,88% 98,27% -16,2 -18,3 -16,8 -13,9
DND5 SZ-ZS +ATT 3 95,72% 95,53% 95,67% 95,83% -32,9 -35,0 -34,4 -33,6
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,16% 98,22% 98,39% 98,70% -14,1 -13,9 -12,8 -10,5
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,89% 97,66% 97,88% 98,27% -16,2 -18,3 -16,8 -13,9
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 101,68% 101,33% 102,38% 102,06% 12,9 10,4 18,9 16,6
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,12% 100,94% 101,68% 101,82% 8,6 7,4 13,3 14,6
33 35 34 34
3 3 3 3 tabel A2.17
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip C, Punt 11
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 X X X C2A C2A C2A C2A
BvH 98 + ATT 1 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS 2 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X C2A C2A C2A C2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 X X X C2A C2A C2A C2A
BvH 98 + ATT 1 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS 2 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C2A C2A C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X C2A C2A C2A C2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,53% 93,48% 93,46% 92,95% -15,7 -16,7 -17,6 -19,8
DND5 SZ-ZS 2 98,31% 98,39% 99,29% 99,56% -4,1 -4,1 -1,9 -1,3
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,13% 92,17% 92,55% 92,95% -19,1 -20,0 -20,0 -19,8
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 97,45% 97,83% 98,40% 99,05% -6,2 -5,6 -4,3 -2,7
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,45% 98,32% 98,40% 99,05% -6,2 -4,3 -4,3 -2,7
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 98,24% 98,48% 98,88% 99,05% -4,3 -3,9 -3,0 -2,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 98,82% 99,50% 100,53% 99,56% -2,9 -1,3 1,4 -1,3
19 20 20 20
3 3 3 1
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,90% 97,81% 97,73% 97,48% -15,7 -16,7 -17,6 -19,8
DND5 SZ-ZS 2 99,45% 99,46% 99,75% 99,84% -4,1 -4,1 -1,9 -1,2
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,44% 97,37% 97,41% 97,48% -19,1 -20,0 -20,0 -19,8
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,17% 99,27% 99,45% 99,66% -6,2 -5,6 -4,3 -2,7
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,17% 99,43% 99,45% 99,66% -6,2 -4,3 -4,3 -2,7
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 99,43% 99,49% 99,61% 99,66% -4,3 -3,9 -3,0 -2,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 99,62% 99,83% 100,18% 99,84% -2,9 -1,3 1,4 -1,2
19 20 20 20
3 3 3 1 tabel A2.18
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–39
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip D, Punten 1-2
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D2A D2A D2A D2A
BvH 98 + ATT 1 D1A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D1A D1A D1A D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1A D1A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1A D1A D1A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1A D1A D1A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D2A D2A D2A D2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D2A D2A D2A D2A
BvH 98 + ATT 1 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D2A D2A D2A D2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 92,73% 92,58% 93,31% 92,89% -21,3 -23,0 -21,6 -24,0
DND5 SZ-ZS 2 94,18% 93,55% 94,08% 94,16% -17,1 -20,0 -19,1 -19,8
DND5 SZ-ZS +ATT 3 88,21% 87,46% 87,61% 87,83% -34,6 -38,9 -40,0 -41,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 95,45% 95,16% 96,02% 96,35% -13,3 -15,0 -12,9 -12,3
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 94,60% 93,55% 94,25% 94,21% -15,8 -20,0 -18,6 -19,6
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 110,45% 109,27% 111,74% 111,18% 30,7 28,7 37,9 37,8
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 107,39% 107,74% 110,15% 110,65% 21,7 24,0 32,8 36,0
35 39 40 41
3 3 3 3
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,31% 97,16% 97,37% 97,13% -21,3 -23,0 -21,6 -24,0
DND5 SZ-ZS 2 97,60% 97,12% 97,63% 97,64% -19,0 -23,3 -19,5 -19,8
DND5 SZ-ZS +ATT 3 95,38% 94,79% 95,14% 95,09% -36,7 -42,2 -40,0 -41,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,04% 97,88% 98,44% 98,53% -15,6 -17,1 -12,9 -12,3
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,48% 97,12% 97,71% 97,66% -20,0 -23,3 -18,9 -19,6
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 103,87% 103,55% 104,61% 104,51% 30,7 28,8 37,9 37,8
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 102,73% 102,96% 103,98% 104,30% 21,7 24,0 32,8 36,0
37 42 40 41
3 3 3 3 tabel A2.19
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip D, Punten 3-4
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D2A D2A D2A D2A
BvH 98 + ATT 1 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D1A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D2A D2A D2A D2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D2A D2A D2A D2A
BvH 98 + ATT 1 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D2A D2A D2A D2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 92,85% 92,86% 93,39% 92,82% -18,7 -19,7 -19,0 -21,7
DND5 SZ-ZS 2 96,72% 96,11% 96,72% 96,13% -8,6 -10,7 -9,4 -11,7
DND5 SZ-ZS +ATT 3 90,53% 89,59% 90,35% 89,98% -24,8 -28,7 -27,8 -30,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,98% 99,02% 99,03% 99,03% -2,7 -2,7 -2,8 -2,9
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,54% 96,28% 97,30% 96,61% -6,4 -10,3 -7,8 -10,2
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 111,69% 111,40% 114,67% 114,36% 30,6 31,4 42,2 43,3
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 108,38% 107,90% 109,65% 110,22% 21,9 21,8 27,8 30,8
31 31 42 43
6 6 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,54% 97,46% 97,58% 97,30% -18,7 -19,7 -19,0 -21,7
DND5 SZ-ZS 2 98,21% 97,97% 98,38% 98,27% -13,7 -15,7 -12,8 -13,9
DND5 SZ-ZS +ATT 3 96,20% 95,91% 96,05% 95,91% -28,9 -31,7 -31,1 -32,8
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 98,99% 98,78% 99,38% 99,44% -7,7 -9,5 -4,9 -4,5
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 98,33% 98,14% 98,50% 98,41% -12,7 -14,5 -11,8 -12,8
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 103,97% 104,05% 105,36% 105,41% 30,2 31,4 42,2 43,3
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 102,88% 102,81% 103,53% 103,85% 21,9 21,8 27,8 30,8
30 32 42 43
6 3 6 6 tabel A2.20
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–40
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip D, Punten 5-6
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D1A D2A D2A D2A
BvH 98 + ATT 1 D1B D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D1A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D1A D2A D2A D2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D2A D2A D2A D2A
BvH 98 + ATT 1 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D2A D2A D2A D2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 95,63% 93,01% 93,16% 93,30% -11,4 -19,1 -19,4 -20,0
DND5 SZ-ZS 2 97,60% 97,25% 97,85% 97,69% -6,3 -7,5 -6,1 -6,9
DND5 SZ-ZS +ATT 3 91,15% 90,64% 91,41% 90,98% -23,0 -25,5 -24,4 -26,9
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,15% 99,08% 99,94% 99,72% -2,2 -2,5 -0,2 -0,8
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 97,80% 97,41% 97,85% 97,69% -5,7 -7,0 -6,1 -6,9
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 110,99% 111,56% 113,28% 112,63% 28,6 31,5 37,8 37,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 108,01% 108,26% 109,69% 108,94% 20,8 22,5 27,6 26,7
29 32 38 38
6 6 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,41% 97,53% 97,52% 97,49% -19,7 -19,1 -19,4 -20,0
DND5 SZ-ZS 2 98,39% 98,38% 98,70% 98,64% -12,2 -12,5 -10,2 -10,8
DND5 SZ-ZS +ATT 3 96,24% 96,31% 96,46% 96,31% -28,6 -28,5 -27,8 -29,4
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,06% 99,10% 99,75% 99,79% -7,1 -6,9 -1,9 -1,7
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 98,39% 98,54% 98,92% 98,82% -12,2 -11,2 -8,4 -9,4
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 103,51% 104,08% 104,82% 104,72% 26,7 31,5 37,8 37,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 102,44% 102,91% 103,51% 103,34% 18,6 22,5 27,6 26,7
29 31 38 38
3 6 6 6 tabel A2.21
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip D, Punten 7-8
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D1A D1A D1A D1A
BvH 98 + ATT 1 D1B D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS 2 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D1A D1A D1A D1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D2A D2A D2A D2A
BvH 98 + ATT 1 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D2A D2A D2A D2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 95,10% 93,23% 93,17% 93,30% -13,2 -19,0 -20,0 -20,3
DND5 SZ-ZS 2 96,65% 97,07% 97,61% 98,53% -9,0 -8,3 -7,0 -4,4
DND5 SZ-ZS +ATT 3 90,61% 90,67% 91,18% 91,94% -25,3 -26,3 -25,9 -24,4
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 97,72% 97,78% 99,36% 100,00% -6,1 -6,3 -1,9 0,0
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 96,19% 96,44% 97,61% 98,53% -10,3 -10,0 -7,0 -4,4
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 110,59% 109,83% 113,25% 113,19% 28,5 27,6 38,8 40,0
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 107,81% 107,38% 109,84% 109,89% 21,0 20,8 28,8 30,0
29 28 39 40
6 6 6 6
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,49% 97,45% 97,46% 97,43% -19,1 -19,9 -20,0 -20,6
DND5 SZ-ZS 2 98,31% 98,22% 98,62% 98,50% -12,9 -13,8 -10,9 -12,0
DND5 SZ-ZS +ATT 3 96,42% 95,99% 96,16% 96,19% -27,3 -31,1 -30,3 -30,6
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,04% 98,76% 99,30% 99,44% -7,3 -9,6 -5,6 -4,5
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 98,31% 98,37% 98,66% 98,75% -12,9 -12,7 -10,6 -10,0
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 103,37% 103,58% 104,31% 104,38% 25,7 27,9 34,0 35,1
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 102,25% 102,39% 102,99% 103,08% 17,1 18,6 23,6 24,7
27 31 34 35
3 3 6 6 tabel A2.22
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–41
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip D, Punten 9-10
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D1A D1A D1A D1A
BvH 98 + ATT 1 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS 2 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D1A D1A D1A D1A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 D2A D2A D2A D2A
BvH 98 + ATT 1 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D2A D2A D2A D2A
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 92,90% 92,78% 92,59% 93,06% -21,7 -23,3 -25,0 -24,3
DND5 SZ-ZS 2 90,16% 89,69% 91,11% 92,14% -30,0 -33,3 -30,0 -27,5
DND5 SZ-ZS +ATT 3 84,43% 83,89% 84,74% 85,71% -47,5 -52,1 -51,5 -50,0
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 90,71% 90,57% 92,28% 93,33% -28,3 -30,5 -26,1 -23,3
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 89,62% 89,25% 90,67% 92,14% -31,7 -34,8 -31,5 -27,5
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 107,73% 106,92% 109,63% 110,48% 23,6 22,4 32,5 36,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 106,23% 104,77% 108,95% 109,45% 19,0 15,4 30,2 33,1
48 52 52 50
3 3 3 3
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 97,40% 97,16% 97,04% 97,12% -20,5 -22,9 -24,3 -24,0
DND5 SZ-ZS 2 96,83% 96,50% 96,58% 96,75% -25,0 -28,2 -28,1 -27,1
DND5 SZ-ZS +ATT 3 94,50% 94,02% 94,14% 94,23% -43,3 -48,2 -48,1 -48,2
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 97,20% 96,99% 97,15% 97,64% -22,1 -24,3 -23,4 -19,7
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 96,62% 96,34% 96,58% 96,75% -26,7 -29,5 -28,1 -27,1
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 102,75% 102,60% 103,48% 103,70% 21,7 21,0 28,6 31,0
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,99% 101,77% 102,57% 102,51% 15,7 14,3 21,1 21,0
43 48 48 48
3 3 3 3 tabel A2.23
SAMENVATTING:
Overnemen van water - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip D, Punt 11
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, zonder rekening te houden met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 X X X D2A D2A D2A D2A
BvH 98 + ATT 1 D2B D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 X D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D2A D2A D2A D2A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde, rekening houdend met diepgang:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 X X X D2B D2B D2B D2B
BvH 98 + ATT 1 D2B D2B D2B D2B
DND5 SZ-ZS 2 X D2B D2B D2B D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D2B D2B D2B D2B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D2B D2B D2B D2B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D2B D2B D2B D2B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 D2B D2B D2B D2B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D2B D2B D2B D2B
max. bereikt waterniveau (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 93,93% 93,67% 93,59% 93,06% -14,1 -15,6 -16,5 -18,8
DND5 SZ-ZS 2 98,77% 99,10% 99,68% 100,46% -2,9 -2,2 -0,8 1,3
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,57% 92,31% 93,20% 93,65% -17,3 -18,9 -17,5 -17,1
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 97,70% 98,19% 98,38% 99,07% -5,4 -4,4 -4,2 -2,5
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 98,24% 98,25% 98,75% 99,47% -4,1 -4,3 -3,2 -1,4
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 96,63% 96,52% 97,52% 97,53% -7,9 -8,6 -6,4 -6,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 98,16% 97,74% 98,81% 98,61% -4,3 -5,6 -3,1 -3,7
17 19 18 19
3 3 3 1
max. bereikt waterniveau (t.o.v. kiel) in percentage t.o.v. max. bereikt waterniveau bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 0 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
BvH 98 + ATT 1 98,07% 97,92% 97,82% 97,57% -14,1 -15,6 -16,5 -18,8
DND5 SZ-ZS 2 99,61% 99,70% 99,89% 100,03% -2,9 -2,2 -0,8 0,2
DND5 SZ-ZS +ATT 3 97,64% 97,47% 97,69% 97,78% -17,3 -18,9 -17,5 -17,1
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,27% 99,40% 99,45% 99,68% -5,4 -4,4 -4,2 -2,5
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 99,44% 99,42% 99,58% 99,81% -4,1 -4,3 -3,2 -1,4
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 98,93% 98,85% 99,16% 99,14% -7,9 -8,6 -6,4 -6,7
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 99,42% 99,26% 99,60% 99,51% -4,3 -5,6 -3,1 -3,7
17 19 18 19
3 3 3 1 tabel A2.24
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–42
schip+ladingsconditie A1A, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,69 2,78 2,92 3,03 (6) (6) (6) (6)
25 2,22 2,33 2,42 2,53 (4) (4) (4) (4)
25 1,32 1,43 1,52 1,63 (4) (4) (4) (4)
50 1,30 1,40 1,49 1,60 (4) (4) (4) (4)
75 1,29 1,37 1,45 1,53 (4) (4) (4) (4)
98 1,70 1,86 2,00 2,09 (6) (6) (6) (6)
98 2,60 2,76 2,90 2,99 (6) (6) (6) (6)
110 3,93 4,11 4,26 4,44 (0) (0) (0) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 2,78 2,91 3,03 3,16 (4) (4) (4) (4)
50 2,75 2,88 2,99 3,13 (4) (4) (4) (4)
75 2,74 2,84 2,93 3,04 (4) (4) (4) (4)
98 3,25 3,44 3,63 3,74 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 103,37% 103,03% 104,63% 104,67% 8,7 8,2 12,9 13,5
25 101,01% 101,19% 100,37% 100,11% 2,2 2,7 0,9 0,3
25 101,71% 101,95% 100,59% 100,17% 2,2 2,7 0,9 0,3
50 103,05% 104,05% 103,54% 104,14% 3,8 5,5 5,1 6,4
75 103,55% 104,09% 103,87% 104,14% 4,4 5,4 5,4 6,1
98 101,71% 103,09% 104,58% 102,35% 2,9 5,6 8,8 4,8
98 101,11% 102,06% 103,11% 101,63% 2,9 5,6 8,7 4,8
110 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 101,01% 101,19% 100,37% 100,11% 2,8 3,4 1,1 0,3
50 101,78% 102,43% 102,18% 102,61% 4,8 6,8 6,4 8,0
75 102,06% 102,43% 102,35% 102,56% 5,5 6,7 6,7 7,6
98 101,11% 102,06% 103,11% 101,63% 3,6 6,9 10,9 6,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 91,50% 92,66% 93,76% 93,43% -22,1 -19,8 -17,4 -19,0
25 93,06% 93,75% 93,51% 93,17% -15,3 -14,4 -15,7 -17,2
25 88,25% 89,74% 89,64% 89,38% -15,3 -14,4 -15,7 -17,2
50 88,52% 90,43% 90,28% 90,04% -14,5 -12,9 -14,0 -15,3
75 87,77% 90,50% 90,50% 90,43% -15,2 -12,5 -13,2 -14,1
98 88,19% 89,51% 90,05% 89,95% -19,7 -18,9 -19,0 -20,5
98 92,32% 93,00% 93,23% 93,02% -19,7 -18,9 -19,0 -20,5
110 93,89% 93,95% 94,37% 94,16% -24,0 -24,9 -24,0 -25,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,06% 93,75% 93,51% 93,17% -19,1 -18,0 -19,6 -21,5
50 93,30% 94,26% 94,02% 93,72% -18,1 -16,1 -17,5 -19,1
75 92,90% 94,36% 94,23% 94,06% -19,1 -15,6 -16,5 -17,6
98 92,32% 93,00% 93,23% 93,02% -24,7 -23,6 -23,8 -25,7
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,86% 93,31% 93,76% 93,50% -15,4 -17,6 -17,1 -18,6
25 94,11% 93,89% 93,72% 93,60% -12,9 -14,0 -15,0 -16,0
25 90,00% 89,93% 89,93% 90,00% -12,9 -14,0 -15,0 -16,0
50 89,76% 90,44% 89,88% 89,88% -13,0 -13,0 -14,8 -15,9
75 89,03% 89,89% 90,25% 90,26% -13,9 -13,6 -13,8 -14,6
98 89,30% 89,99% 90,34% 90,11% -16,5 -16,6 -17,2 -18,9
98 93,24% 93,52% 93,58% 93,27% -16,5 -16,6 -17,2 -18,9
110 94,96% 94,85% 94,77% 94,58% -19,5 -20,8 -22,0 -23,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 94,11% 93,89% 93,72% 93,60% -16,1 -17,5 -18,8 -20,0
50 94,01% 94,24% 93,73% 93,57% -16,3 -16,3 -18,6 -19,9
75 93,59% 93,95% 94,04% 93,91% -17,3 -17,0 -17,3 -18,3
98 93,24% 93,52% 93,58% 93,27% -20,6 -20,7 -21,5 -23,7
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.25
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–43
schip+ladingsconditie A1B, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,50 2,60 2,70 2,79 (6) (6) (6) (6)
25 2,12 2,23 2,33 2,43 (0) (0) (0) (0)
25 1,22 1,33 1,43 1,53 (0) (0) (0) (0)
50 1,18 1,27 1,37 1,48 (0) (0) (0) (0)
75 1,18 1,25 1,33 1,40 (4) (4) (0) (0)
98 1,60 1,74 1,86 1,98 (6) (6) (7) (7)
98 2,50 2,64 2,76 2,88 (6) (6) (7) (7)
110 3,93 4,11 4,26 4,44 (0) (0) (0) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 2,65 2,79 2,91 3,04 (0) (0) (0) (0)
50 2,60 2,72 2,84 2,97 (0) (0) (0) (0)
75 2,60 2,69 2,79 2,88 (4) (4) (0) (0)
98 3,13 3,31 3,45 3,60 (6) (6) (7) (7)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 100,73% 100,78% 101,25% 100,88% 1,8 2,0 3,3 2,4
25 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
25 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
50 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
75 101,64% 100,63% 100,00% 100,00% 1,9 0,8 0,0 0,0
98 100,79% 102,61% 102,05% 101,05% 1,3 4,4 3,7 2,1
98 100,50% 101,71% 101,38% 100,72% 1,3 4,4 3,7 2,1
110 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
50 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
75 100,92% 100,37% 100,00% 100,00% 2,4 1,0 0,0 0,0
98 100,50% 101,71% 101,38% 100,72% 1,6 5,6 4,7 2,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 92,35% 93,35% 93,44% 93,32% -19,0 -17,2 -17,5 -18,5
25 93,10% 93,24% 93,56% 93,53% -14,6 -15,1 -15,0 -15,7
25 88,03% 88,67% 89,51% 89,72% -14,6 -15,1 -15,0 -15,7
50 88,76% 89,70% 89,58% 89,32% -13,3 -13,1 -14,3 -15,8
75 88,89% 89,93% 89,32% 90,11% -12,9 -12,5 -14,2 -13,8
98 88,48% 90,00% 89,50% 89,42% -18,3 -17,0 -19,2 -20,7
98 92,65% 93,46% 92,97% 92,75% -18,3 -17,0 -19,2 -20,7
110 92,37% 94,16% 94,37% 94,16% -30,0 -24,0 -24,0 -25,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,10% 93,24% 93,56% 93,53% -18,3 -18,8 -18,8 -19,7
50 93,62% 93,97% 93,71% 93,36% -16,6 -16,4 -17,8 -19,7
75 93,73% 94,15% 93,63% 93,98% -16,2 -15,7 -17,7 -17,3
98 92,65% 93,46% 92,97% 92,75% -22,9 -21,3 -24,0 -25,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,61% 92,98% 93,46% 93,94% -15,5 -17,8 -17,2 -16,5
25 93,97% 94,08% 93,72% 93,64% -12,5 -12,8 -14,2 -15,0
25 89,37% 89,88% 89,57% 89,73% -12,5 -12,8 -14,2 -15,0
50 89,06% 90,12% 90,23% 89,74% -12,7 -12,3 -13,0 -14,7
75 89,01% 89,21% 89,45% 89,98% -12,8 -13,4 -13,8 -13,8
98 89,31% 90,07% 89,54% 90,26% -15,6 -15,6 -17,8 -17,7
98 93,40% 93,69% 93,16% 93,49% -15,6 -15,6 -17,8 -17,7
110 94,96% 94,44% 94,77% 94,58% -19,5 -22,5 -22,0 -23,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,97% 94,08% 93,72% 93,64% -15,7 -16,0 -17,7 -18,7
50 93,83% 94,27% 94,17% 93,71% -15,9 -15,4 -16,3 -18,3
75 93,80% 93,75% 93,75% 93,95% -16,0 -16,7 -17,2 -17,2
98 93,40% 93,69% 93,16% 93,49% -19,4 -19,4 -22,2 -22,1
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.26
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–44
schip+ladingsconditie A2A, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,70 2,84 2,93 3,04 (6) (6) (6) (6)
25 2,29 2,35 2,43 2,52 (6) (6) (4) (4)
25 1,39 1,45 1,53 1,62 (6) (6) (4) (4)
50 1,31 1,42 1,50 1,60 (4) (4) (4) (4)
75 1,36 1,44 1,52 1,59 (4) (4) (4) (4)
98 1,77 1,89 2,04 2,16 (6) (6) (7) (6)
98 2,67 2,79 2,94 3,06 (6) (6) (7) (6)
110 4,01 4,17 4,35 4,54 (0) (0) (0) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 2,86 2,94 3,03 3,15 (6) (6) (4) (4)
50 2,77 2,90 3,00 3,13 (4) (4) (4) (4)
75 2,83 2,93 3,02 3,12 (4) (4) (4) (4)
98 3,34 3,49 3,68 3,82 (6) (6) (7) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 102,33% 104,35% 104,35% 104,27% 6,2 11,8 12,2 12,5
25 103,20% 102,30% 101,52% 100,89% 7,1 5,3 3,6 2,2
25 105,38% 103,78% 102,44% 101,39% 7,1 5,3 3,6 2,2
50 103,41% 105,41% 104,17% 104,14% 4,3 7,3 6,0 6,4
75 105,78% 106,32% 105,72% 105,33% 7,4 8,6 8,2 8,1
98 104,20% 102,50% 103,73% 103,34% 7,1 4,6 7,3 7,0
98 102,75% 101,68% 102,56% 102,33% 7,1 4,6 7,3 7,0
110 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 103,20% 102,30% 101,52% 100,89% 8,9 6,6 4,5 2,8
50 101,99% 103,25% 102,56% 102,61% 5,4 9,1 7,5 8,0
75 103,40% 103,80% 103,52% 103,34% 9,3 10,7 10,3 10,1
98 102,75% 101,68% 102,56% 102,33% 8,9 5,8 9,2 8,7
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 90,90% 92,60% 93,56% 93,55% -24,0 -20,1 -18,1 -18,8
25 93,71% 93,98% 93,76% 93,20% -13,9 -13,8 -14,9 -17,0
25 89,41% 90,11% 89,99% 89,38% -13,9 -13,8 -14,9 -17,0
50 88,11% 90,03% 89,74% 89,50% -15,1 -13,5 -14,8 -16,1
75 88,67% 90,39% 90,23% 90,57% -14,6 -13,0 -14,0 -14,3
98 88,24% 89,15% 89,83% 89,95% -20,0 -20,0 -20,0 -21,0
98 92,31% 92,71% 93,02% 92,98% -20,0 -20,0 -20,0 -21,0
110 94,39% 94,88% 94,14% 93,95% -22,5 -21,3 -25,5 -27,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,71% 93,98% 93,76% 93,20% -17,4 -17,3 -18,7 -21,3
50 93,05% 94,02% 93,69% 93,38% -18,9 -16,8 -18,5 -20,2
75 93,33% 94,22% 94,00% 94,09% -18,2 -16,3 -17,5 -17,8
98 92,31% 92,71% 93,02% 92,98% -25,0 -25,0 -25,0 -26,2
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 94,15% 93,44% 93,26% 93,45% -15,1 -17,8 -19,0 -19,2
25 93,80% 93,14% 93,51% 93,57% -13,6 -15,8 -15,5 -16,0
25 89,51% 88,76% 89,59% 89,94% -13,6 -15,8 -15,5 -16,0
50 90,20% 90,45% 90,14% 89,81% -12,5 -13,1 -14,5 -16,0
75 89,51% 89,01% 89,58% 89,84% -13,6 -15,4 -15,4 -15,8
98 89,36% 90,21% 90,02% 90,27% -16,7 -16,5 -18,2 -19,0
98 93,24% 93,61% 93,32% 93,33% -16,7 -16,5 -18,2 -19,0
110 94,94% 94,74% 94,73% 94,40% -20,0 -21,7 -22,7 -25,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,80% 93,14% 93,51% 93,57% -17,0 -19,8 -19,4 -20,0
50 94,25% 94,23% 93,88% 93,52% -15,7 -16,4 -18,1 -20,0
75 93,80% 93,31% 93,53% 93,56% -17,0 -19,2 -19,2 -19,8
98 93,24% 93,61% 93,32% 93,33% -20,8 -20,7 -22,8 -23,8
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.27
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–45
schip+ladingsconditie A2B, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,69 2,78 2,90 2,97 (6) (6) (6) (6)
25 2,20 2,28 2,37 2,47 (6) (6) (4) (5)
25 1,30 1,38 1,47 1,57 (6) (6) (4) (5)
50 1,27 1,36 1,45 1,54 (4) (4) (4) (4)
75 1,30 1,39 1,46 1,54 (4) (4) (4) (4)
98 1,73 1,87 2,02 2,13 (6) (6) (7) (6)
98 2,63 2,77 2,92 3,03 (6) (6) (7) (6)
110 4,01 4,18 4,35 4,55 (0) (0) (0) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 2,75 2,85 2,97 3,09 (6) (6) (4) (5)
50 2,71 2,82 2,93 3,06 (4) (4) (4) (4)
75 2,75 2,86 2,95 3,05 (4) (4) (4) (4)
98 3,29 3,46 3,65 3,79 (6) (6) (7) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 103,01% 102,78% 104,43% 102,91% 7,8 7,5 12,3 8,4
25 101,42% 101,03% 100,54% 100,41% 3,1 2,3 1,3 1,0
25 102,42% 101,72% 100,87% 100,64% 3,1 2,3 1,3 1,0
50 103,37% 104,49% 103,92% 102,39% 4,1 5,8 5,5 3,6
75 104,00% 105,83% 105,36% 104,05% 5,0 7,7 7,4 6,0
98 102,82% 102,99% 104,26% 103,43% 4,8 5,4 8,3 7,1
98 101,84% 102,00% 102,91% 102,39% 4,8 5,4 8,3 7,1
110 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 101,42% 101,03% 100,54% 100,41% 3,8 2,9 1,6 1,3
50 101,95% 102,65% 102,38% 101,50% 5,2 7,3 6,8 4,5
75 102,33% 103,46% 103,25% 102,52% 6,3 9,6 9,3 7,5
98 101,84% 102,00% 102,91% 102,39% 6,0 6,8 10,3 8,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 91,01% 92,34% 93,93% 93,22% -23,5 -20,7 -16,9 -19,6
25 95,27% 93,60% 92,89% 93,09% -10,3 -14,5 -16,8 -17,0
25 91,92% 89,37% 88,51% 89,10% -10,3 -14,5 -16,8 -17,0
50 86,72% 89,35% 89,87% 88,60% -16,3 -13,8 -14,1 -17,2
75 87,11% 89,90% 90,72% 89,64% -16,1 -13,3 -12,9 -15,3
98 88,14% 89,50% 89,46% 90,04% -20,0 -19,0 -20,4 -20,5
98 92,27% 92,99% 92,80% 93,07% -20,0 -19,0 -20,4 -20,5
110 94,39% 94,54% 94,28% 96,23% -22,5 -22,8 -24,9 -17,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 95,27% 93,60% 92,89% 93,09% -12,8 -18,1 -21,0 -21,3
50 92,33% 93,71% 93,85% 92,86% -20,4 -17,3 -17,6 -21,5
75 92,51% 94,00% 94,38% 93,56% -20,1 -16,6 -16,1 -19,2
98 92,27% 92,99% 92,80% 93,07% -25,0 -23,8 -25,5 -25,7
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,10% 93,72% 93,84% 93,53% -17,8 -16,9 -17,2 -18,7
25 93,52% 94,07% 94,16% 93,84% -14,0 -13,3 -13,6 -15,0
25 88,89% 90,12% 90,51% 90,22% -14,0 -13,3 -13,6 -15,0
50 88,41% 89,71% 90,00% 89,78% -14,6 -13,8 -14,3 -15,6
75 89,93% 90,73% 90,73% 90,35% -12,7 -12,5 -13,2 -14,6
98 89,52% 90,36% 89,57% 90,37% -16,3 -16,0 -18,9 -18,6
98 93,37% 93,75% 93,03% 93,43% -16,3 -16,0 -18,9 -18,6
110 94,94% 94,54% 94,45% 94,42% -20,0 -22,5 -24,0 -25,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,52% 94,07% 94,16% 93,84% -17,5 -16,7 -17,0 -18,8
50 93,25% 93,84% 93,87% 93,58% -18,2 -17,3 -17,8 -19,4
75 94,12% 94,45% 94,32% 93,95% -15,9 -15,6 -16,5 -18,2
98 93,37% 93,75% 93,03% 93,43% -20,3 -20,0 -23,6 -23,2
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.28
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–46
SAMENVATTING:
schip A, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" en ladingsconditie leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,70 2,84 2,93 3,04 (6) (6) (6) (6) A2A A2A A2A A2A
25 2,29 2,35 2,43 2,53 (6) (6) (4) (4) A2A A2A A2A A1A
25 1,39 1,45 1,53 1,63 (6) (6) (4) (4) A2A A2A A2A A1A
50 1,31 1,42 1,50 1,60 (4) (4) (4) (4) A2A A2A A2A A1A
75 1,36 1,44 1,52 1,59 (4) (4) (4) (4) A2A A2A A2A A2A
98 1,77 1,89 2,04 2,16 (6) (6) (7) (6) A2A A2A A2A A2A
98 2,67 2,79 2,94 3,06 (6) (6) (7) (6) A2A A2A A2A A2A
110 4,01 4,18 4,35 4,55 (0) (0) (0) (0) A2A A2B A2A A2B
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 2,86 2,94 3,03 3,16 (6) (6) (4) (4) A2A A2A A2A A1A
50 2,77 2,90 3,00 3,13 (4) (4) (4) (4) A2A A2A A2A A1A
75 2,83 2,93 3,02 3,12 (4) (4) (4) (4) A2A A2A A2A A2A
98 3,34 3,49 3,68 3,82 (6) (6) (7) (6) A2A A2A A2A A2A
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 90,90% 92,60% 93,56% 93,55% -24,0 -20,1 -18,1 -18,8
25 93,71% 93,98% 93,51% 93,17% -13,9 -13,8 -15,7 -17,2
25 89,41% 90,11% 89,64% 89,38% -13,9 -13,8 -15,7 -17,2
50 88,11% 90,12% 90,28% 90,04% -15,1 -13,3 -14,0 -15,3
75 88,67% 90,39% 90,23% 90,57% -14,6 -13,0 -14,0 -14,3
98 88,24% 89,15% 89,83% 89,95% -20,0 -20,0 -20,0 -21,0
98 92,31% 92,71% 93,02% 92,98% -20,0 -20,0 -20,0 -21,0
110 94,39% 94,54% 94,28% 96,23% -22,5 -22,8 -24,9 -17,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,71% 93,98% 93,51% 93,17% -17,4 -17,3 -19,6 -21,5
50 93,05% 94,07% 94,02% 93,72% -18,9 -16,7 -17,5 -19,1
75 93,33% 94,22% 94,00% 94,09% -18,2 -16,3 -17,5 -17,8
98 92,31% 92,71% 93,02% 92,98% -25,0 -25,0 -25,0 -26,2
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 94,15% 93,44% 93,26% 93,45% -15,1 -17,8 -19,0 -19,2
25 93,80% 93,14% 93,66% 93,60% -13,6 -15,8 -15,2 -16,0
25 89,51% 88,76% 89,83% 90,00% -13,6 -15,8 -15,2 -16,0
50 90,20% 90,45% 90,14% 89,88% -12,5 -13,1 -14,5 -15,9
75 89,51% 89,01% 89,58% 89,84% -13,6 -15,4 -15,4 -15,8
98 89,36% 90,21% 90,02% 90,27% -16,7 -16,5 -18,2 -19,0
98 93,24% 93,61% 93,32% 93,33% -16,7 -16,5 -18,2 -19,0
110 94,94% 94,54% 94,45% 94,42% -20,0 -22,5 -24,0 -25,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,80% 93,14% 93,66% 93,60% -17,0 -19,8 -19,0 -20,0
50 94,25% 94,23% 93,88% 93,57% -15,7 -16,4 -18,1 -19,9
75 93,80% 93,31% 93,53% 93,56% -17,0 -19,2 -19,2 -19,8
98 93,24% 93,61% 93,32% 93,33% -20,8 -20,7 -22,8 -23,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) ! tabel A2.29
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–47
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie B1A, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 3,58 3,69 3,91 4,05 (6) (6) (6) (6)
25 3,27 3,38 3,61 3,75 (6) (6) (6) (6)
25 2,37 2,48 2,71 2,85 (6) (6) (6) (6)
50 2,31 2,46 2,65 2,77 (6) (6) (6) (6)
75 2,37 2,49 2,75 2,87 (6) (6) (6) (6)
98 2,60 2,77 3,08 3,24 (6) (6) (6) (6)
98 3,50 3,67 3,98 4,14 (6) (6) (6) (6)
110 3,79 3,94 4,09 4,27 (0) (0) (0) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 4,08 4,23 4,51 4,69 (6) (6) (6) (6)
50 4,02 4,20 4,44 4,59 (6) (6) (6) (6)
75 4,08 4,24 4,56 4,71 (6) (6) (6) (6)
98 4,38 4,59 4,97 5,17 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 112,26% 110,70% 113,20% 113,99% 39,1 35,7 45,6 49,7
25 113,95% 112,67% 115,63% 117,19% 40,0 38,0 48,8 55,0
25 120,34% 118,10% 121,95% 123,91% 40,0 38,0 48,8 55,0
50 119,45% 117,01% 120,95% 121,46% 37,7 35,7 45,9 49,0
75 117,49% 114,17% 120,09% 120,14% 35,2 30,9 46,0 48,1
98 110,64% 109,11% 114,04% 114,92% 25,0 23,1 37,9 42,0
98 107,69% 106,73% 110,53% 111,31% 25,0 23,1 37,9 42,0
110 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 113,95% 112,67% 115,63% 117,19% 50,0 47,5 61,0 68,8
50 113,28% 111,90% 114,85% 115,39% 47,1 44,6 57,4 61,2
75 112,09% 110,03% 114,42% 114,63% 44,0 38,6 57,5 60,2
98 107,69% 106,73% 110,53% 111,31% 31,3 28,9 47,4 52,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,63% 93,00% 93,09% 93,31% -20,3 -23,3 -23,9 -23,8
25 93,31% 93,33% 93,12% 93,49% -19,2 -20,0 -21,5 -20,8
25 90,25% 90,48% 90,34% 90,94% -19,2 -20,0 -21,5 -20,8
50 90,04% 89,12% 90,04% 90,44% -19,3 -22,9 -21,8 -21,8
75 90,60% 89,45% 89,72% 90,19% -18,9 -23,0 -23,5 -23,4
98 89,36% 89,90% 89,81% 90,79% -25,0 -25,7 -27,5 -26,0
98 92,31% 92,54% 92,36% 93,02% -25,0 -25,7 -27,5 -26,0
110 94,75% 94,75% 94,71% 94,50% -19,9 -20,7 -21,6 -23,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,31% 93,33% 93,12% 93,49% -24,0 -25,0 -26,8 -26,0
50 93,20% 92,38% 92,94% 93,14% -24,1 -28,6 -27,3 -27,3
75 93,50% 92,53% 92,62% 92,87% -23,7 -28,8 -29,4 -29,3
98 92,31% 92,54% 92,36% 93,02% -31,3 -32,1 -34,4 -32,4
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,41% 93,67% 93,33% 92,91% -20,0 -20,0 -22,2 -24,7
25 93,17% 93,24% 93,01% 92,86% -18,7 -19,3 -21,1 -22,5
25 89,84% 90,14% 90,05% 90,00% -18,7 -19,3 -21,1 -22,5
50 90,83% 90,26% 90,51% 90,19% -16,7 -19,0 -19,8 -21,9
75 89,88% 91,01% 90,10% 90,13% -18,9 -17,8 -21,1 -22,4
98 90,76% 90,42% 89,82% 90,52% -18,7 -20,8 -24,2 -23,9
98 93,61% 93,22% 92,62% 93,01% -18,7 -20,8 -24,2 -23,9
110 95,02% 95,00% 94,54% 94,46% -18,6 -19,5 -22,3 -23,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,17% 93,24% 93,01% 92,86% -23,4 -24,2 -26,4 -28,1
50 93,87% 93,33% 93,38% 93,01% -20,8 -23,8 -24,7 -27,4
75 93,17% 93,82% 93,04% 92,93% -23,6 -22,2 -26,4 -28,0
98 93,61% 93,22% 92,62% 93,01% -23,3 -26,0 -30,2 -29,9
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.30
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–48
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie B1B, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 3,19 3,35 3,56 3,71 (6) (6) (6) (6)
25 2,83 2,96 3,16 3,28 (6) (6) (6) (6)
25 1,93 2,06 2,26 2,38 (6) (6) (6) (6)
50 1,88 1,99 2,21 2,33 (6) (6) (6) (6)
75 1,89 2,05 2,22 2,36 (6) (6) (6) (6)
98 2,13 2,29 2,52 2,65 (6) (6) (6) (6)
98 3,03 3,19 3,42 3,55 (6) (6) (6) (6)
110 3,79 3,96 4,11 4,29 (0) (0) (0) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 3,54 3,70 3,94 4,09 (6) (6) (6) (6)
50 3,47 3,61 3,89 4,03 (6) (6) (6) (6)
75 3,49 3,69 3,90 4,08 (6) (6) (6) (6)
98 3,79 3,98 4,28 4,44 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 108,45% 108,06% 110,76% 111,74% 24,8 25,0 34,6 38,9
25 109,32% 109,72% 112,30% 112,29% 24,1 26,3 34,6 35,8
25 114,29% 114,58% 118,09% 117,77% 24,1 26,3 34,6 35,8
50 114,02% 112,28% 118,01% 116,98% 23,1 21,7 33,7 33,8
75 111,84% 113,89% 116,19% 115,83% 20,0 25,0 31,0 32,3
98 107,56% 106,31% 109,66% 109,12% 15,0 13,6 22,2 22,1
98 105,20% 104,45% 106,94% 106,65% 15,0 13,6 22,2 22,1
110 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 109,32% 109,72% 112,30% 112,29% 30,1 32,8 43,2 44,8
50 109,06% 108,14% 112,16% 111,69% 28,8 27,2 42,2 42,2
75 107,73% 109,26% 111,01% 110,98% 25,0 31,3 38,7 40,3
98 105,20% 104,45% 106,94% 106,65% 18,8 17,0 27,8 27,7
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,19% 92,63% 93,11% 93,17% -20,0 -22,9 -22,1 -22,7
25 92,75% 93,33% 93,24% 93,43% -18,8 -18,0 -19,0 -19,2
25 88,89% 90,00% 90,05% 90,50% -18,8 -18,0 -19,0 -19,2
50 90,61% 90,32% 90,78% 90,11% -15,4 -17,1 -17,3 -19,7
75 89,47% 90,00% 90,05% 90,18% -17,8 -18,0 -19,0 -20,0
98 90,04% 89,53% 89,86% 90,13% -19,8 -22,5 -23,3 -24,0
98 93,15% 92,62% 92,71% 92,80% -19,8 -22,5 -23,3 -24,0
110 94,99% 94,78% 94,89% 94,40% -19,0 -20,7 -21,0 -24,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 92,75% 93,33% 93,24% 93,43% -23,4 -22,5 -23,7 -24,0
50 93,93% 93,58% 93,77% 93,19% -19,3 -21,4 -21,6 -24,6
75 93,13% 93,33% 93,23% 93,19% -22,2 -22,5 -23,8 -25,0
98 93,15% 92,62% 92,71% 92,80% -24,7 -28,1 -29,2 -30,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,52% 93,53% 92,90% 93,29% -17,9 -18,7 -21,7 -21,4
25 93,62% 93,91% 93,32% 93,63% -15,8 -15,8 -18,2 -18,2
25 89,97% 90,67% 90,02% 90,69% -15,8 -15,8 -18,2 -18,2
50 89,97% 91,19% 89,86% 90,72% -15,8 -14,8 -18,5 -18,0
75 90,32% 90,97% 89,86% 90,36% -15,3 -15,3 -18,5 -18,7
98 90,37% 90,13% 89,81% 90,34% -16,8 -18,8 -21,0 -21,3
98 93,65% 93,30% 92,91% 93,15% -16,8 -18,8 -21,0 -21,3
110 94,80% 94,99% 94,62% 94,43% -19,5 -19,6 -22,0 -23,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,62% 93,91% 93,32% 93,63% -19,7 -19,7 -22,8 -22,8
50 93,62% 94,27% 93,21% 93,66% -19,7 -18,5 -23,1 -22,5
75 93,83% 94,11% 93,21% 93,41% -19,1 -19,1 -23,1 -23,4
98 93,65% 93,30% 92,91% 93,15% -21,0 -23,4 -26,3 -26,6
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.31
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–49
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie B2A, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,89 3,02 3,20 3,32 (6) (6) (6) (6)
25 2,48 2,58 2,73 2,85 (6) (6) (6) (6)
25 1,58 1,68 1,83 1,95 (6) (6) (6) (6)
50 1,52 1,64 1,76 1,88 (6) (6) (6) (6)
75 1,59 1,68 1,83 1,94 (6) (6) (6) (6)
98 1,83 1,98 2,16 2,28 (6) (6) (6) (6)
98 2,73 2,88 3,06 3,18 (6) (6) (6) (6)
110 3,83 3,99 4,15 4,33 (0) (0) (0) (2)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 3,09 3,23 3,41 3,56 (6) (6) (6) (6)
50 3,03 3,17 3,32 3,47 (6) (6) (6) (6)
75 3,11 3,23 3,41 3,56 (6) (6) (6) (6)
98 3,42 3,59 3,82 3,97 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 104,94% 104,54% 107,02% 106,56% 13,6 13,1 21,0 20,4
25 106,58% 106,17% 107,71% 108,23% 15,3 15,0 19,5 21,7
25 110,74% 109,80% 111,96% 112,50% 15,3 15,0 19,5 21,7
50 107,20% 107,57% 107,88% 108,87% 10,2 11,5 12,8 15,3
75 107,23% 106,44% 109,50% 110,48% 10,7 10,2 15,8 18,4
98 105,19% 104,73% 107,11% 106,43% 9,0 8,9 14,3 13,8
98 103,42% 103,21% 104,91% 104,53% 9,0 8,9 14,3 13,8
110 100,00% 100,00% 100,00% 100,13% 0,0 0,0 0,0 0,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 106,58% 106,17% 107,71% 108,23% 19,1 18,8 24,4 27,1
50 104,41% 104,76% 105,08% 105,83% 12,8 14,4 16,0 19,1
75 104,50% 104,11% 106,17% 106,93% 13,4 12,7 19,8 23,1
98 103,42% 103,21% 104,91% 104,53% 11,3 11,2 17,9 17,2
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,64% 93,18% 93,65% 93,17% -17,5 -19,7 -19,0 -21,3
25 94,26% 93,90% 93,54% 93,42% -13,3 -14,8 -16,3 -17,3
25 90,63% 90,31% 89,98% 90,00% -13,3 -14,8 -16,3 -17,3
50 90,14% 90,18% 89,62% 90,00% -14,0 -14,9 -16,9 -17,2
75 89,57% 89,76% 90,50% 90,44% -15,5 -16,2 -15,8 -16,8
98 90,16% 90,15% 89,99% 90,06% -17,1 -18,6 -20,1 -21,3
98 93,51% 93,33% 93,09% 93,00% -17,1 -18,6 -20,1 -21,3
110 94,85% 94,74% 94,63% 94,45% -19,7 -21,0 -22,3 -24,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 94,26% 93,90% 93,54% 93,42% -16,7 -18,5 -20,4 -21,7
50 93,97% 93,83% 93,32% 93,43% -17,5 -18,7 -21,1 -21,5
75 93,51% 93,48% 93,83% 93,67% -19,3 -20,2 -19,8 -21,0
98 93,51% 93,33% 93,09% 93,00% -21,4 -23,2 -25,2 -26,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,43% 93,67% 93,16% 93,46% -17,5 -17,6 -20,0 -20,0
25 93,61% 94,36% 93,33% 93,50% -14,5 -13,4 -16,7 -17,0
25 89,42% 90,91% 89,58% 90,09% -14,5 -13,4 -16,7 -17,0
50 90,40% 89,64% 90,15% 90,08% -13,3 -15,7 -16,0 -17,3
75 89,31% 90,70% 90,29% 89,89% -15,6 -14,5 -16,2 -18,0
98 89,99% 89,86% 90,18% 90,71% -15,9 -17,5 -18,3 -18,6
98 93,61% 93,33% 93,37% 93,60% -15,9 -17,5 -18,3 -18,6
110 95,05% 94,64% 94,70% 94,72% -18,9 -21,3 -22,0 -22,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,61% 94,36% 93,33% 93,50% -18,1 -16,7 -20,8 -21,2
50 94,17% 93,51% 93,67% 93,46% -16,7 -19,6 -20,0 -21,6
75 93,40% 94,11% 93,69% 93,28% -19,4 -18,1 -20,3 -22,5
98 93,61% 93,33% 93,37% 93,60% -19,9 -21,9 -22,9 -23,2
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.32
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–50
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie B2B, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,76 2,87 3,03 3,16 (6) (6) (6) (6)
25 2,34 2,44 2,55 2,66 (6) (6) (6) (6)
25 1,44 1,54 1,65 1,76 (6) (6) (6) (6)
50 1,39 1,48 1,60 1,68 (6) (6) (6) (6)
75 1,46 1,56 1,69 1,78 (6) (6) (6) (6)
98 1,75 1,88 2,05 2,17 (6) (6) (6) (6)
98 2,65 2,78 2,95 3,07 (6) (6) (6) (6)
110 3,83 3,99 4,15 4,33 (0) (0) (0) (2)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 2,93 3,06 3,19 3,33 (6) (6) (6) (6)
50 2,86 2,97 3,13 3,23 (6) (6) (6) (6)
75 2,95 3,08 3,23 3,34 (6) (6) (6) (6)
98 3,31 3,47 3,69 3,84 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 104,46% 103,56% 105,03% 105,63% 11,8 9,9 14,5 16,8
25 105,41% 105,26% 105,15% 106,08% 12,0 12,2 12,5 15,3
25 109,09% 108,59% 108,20% 109,47% 12,0 12,2 12,5 15,3
50 105,36% 104,53% 105,39% 104,39% 7,1 6,4 8,2 7,1
75 104,97% 104,70% 107,03% 106,69% 6,9 7,0 11,1 11,1
98 103,81% 103,53% 106,30% 105,64% 6,4 6,4 12,1 11,6
98 102,49% 102,36% 104,29% 103,92% 6,4 6,4 12,1 11,6
110 100,00% 100,00% 100,00% 100,46% 0,0 0,0 0,0 2,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 105,41% 105,26% 105,15% 106,08% 15,0 15,3 15,6 19,1
50 103,19% 102,76% 103,38% 102,82% 8,8 8,0 10,2 8,9
75 103,02% 102,93% 104,47% 104,34% 8,6 8,8 13,8 13,9
98 102,49% 102,36% 104,29% 103,92% 8,0 8,0 15,2 14,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,70% 93,81% 93,43% 93,35% -16,7 -17,1 -18,9 -19,9
25 94,14% 93,95% 93,26% 93,63% -13,0 -14,0 -16,3 -16,0
25 90,15% 90,13% 89,28% 90,06% -13,0 -14,0 -16,3 -16,0
50 90,28% 90,35% 89,47% 89,92% -12,8 -13,6 -16,0 -16,3
75 89,87% 89,69% 90,35% 90,16% -14,1 -15,4 -15,2 -16,4
98 88,98% 89,57% 89,88% 90,00% -18,6 -18,9 -19,5 -20,6
98 92,82% 93,03% 93,10% 93,05% -18,6 -18,9 -19,5 -20,6
110 94,85% 94,74% 94,63% 94,76% -19,7 -21,0 -22,3 -22,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 94,14% 93,95% 93,26% 93,63% -16,3 -17,6 -20,4 -20,0
50 94,22% 94,11% 93,39% 93,53% -16,0 -17,0 -20,0 -20,3
75 93,85% 93,57% 93,86% 93,62% -17,6 -19,2 -19,0 -20,5
98 92,82% 93,03% 93,10% 93,05% -23,2 -23,6 -24,4 -25,7
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,31% 93,64% 93,47% 93,37% -17,3 -17,3 -18,6 -19,7
25 94,11% 93,48% 93,13% 93,53% -12,9 -15,0 -16,6 -16,3
25 90,00% 89,29% 89,04% 89,92% -12,9 -15,0 -16,6 -16,3
50 89,90% 89,00% 90,05% 90,09% -13,3 -15,7 -15,2 -16,3
75 90,00% 89,44% 89,89% 90,00% -13,9 -15,8 -16,1 -17,0
98 89,86% 90,36% 89,72% 90,52% -15,6 -16,0 -18,6 -18,3
98 93,61% 93,75% 93,14% 93,53% -15,6 -16,0 -18,6 -18,3
110 95,05% 94,44% 94,70% 94,72% -18,9 -22,1 -22,0 -22,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 94,11% 93,48% 93,13% 93,53% -16,1 -18,8 -20,7 -20,3
50 94,01% 93,25% 93,74% 93,60% -16,6 -19,7 -19,0 -20,4
75 93,93% 93,40% 93,54% 93,46% -17,4 -19,8 -20,1 -21,3
98 93,61% 93,75% 93,14% 93,53% -19,4 -20,0 -23,3 -22,9
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.33
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–51
SAMENVATTING:
schip B, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" en ladingsconditie leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 3,58 3,69 3,91 4,05 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
25 3,27 3,38 3,61 3,75 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
25 2,37 2,48 2,71 2,85 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
50 2,31 2,46 2,65 2,77 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
75 2,37 2,49 2,75 2,87 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
98 2,60 2,77 3,08 3,24 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
98 3,50 3,67 3,98 4,14 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
110 3,83 3,99 4,15 4,33 (0) (0) (0) (2) B2A B2A B2A B2Agetalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs HsLocatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 4,08 4,23 4,51 4,69 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
50 4,02 4,20 4,44 4,59 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
75 4,08 4,24 4,56 4,71 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
98 4,38 4,59 4,97 5,17 (6) (6) (6) (6) B1A B1A B1A B1A
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs HsLocatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,63% 93,00% 93,09% 93,31% -20,3 -23,3 -23,9 -23,8
25 93,31% 93,33% 93,12% 93,49% -19,2 -20,0 -21,5 -20,8
25 90,25% 90,48% 90,34% 90,94% -19,2 -20,0 -21,5 -20,8
50 90,04% 89,12% 90,04% 90,44% -19,3 -22,9 -21,8 -21,8
75 90,60% 89,45% 89,72% 90,19% -18,9 -23,0 -23,5 -23,4
98 89,36% 89,90% 89,81% 90,79% -25,0 -25,7 -27,5 -26,0
98 92,31% 92,54% 92,36% 93,02% -25,0 -25,7 -27,5 -26,0
110 94,85% 94,74% 94,63% 94,45% -19,7 -21,0 -22,3 -24,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,31% 93,33% 93,12% 93,49% -24,0 -25,0 -26,8 -26,0
50 93,20% 92,38% 92,94% 93,14% -24,1 -28,6 -27,3 -27,3
75 93,50% 92,53% 92,62% 92,87% -23,7 -28,8 -29,4 -29,3
98 92,31% 92,54% 92,36% 93,02% -31,3 -32,1 -34,4 -32,4
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,41% 93,67% 93,33% 92,91% -20,0 -20,0 -22,2 -24,7
25 93,17% 93,24% 93,01% 92,86% -18,7 -19,3 -21,1 -22,5
25 89,84% 90,14% 90,05% 90,00% -18,7 -19,3 -21,1 -22,5
50 90,83% 90,26% 90,51% 90,19% -16,7 -19,0 -19,8 -21,9
75 89,88% 91,01% 90,10% 90,13% -18,9 -17,8 -21,1 -22,4
98 90,76% 90,42% 89,82% 90,52% -18,7 -20,8 -24,2 -23,9
98 93,61% 93,22% 92,62% 93,01% -18,7 -20,8 -24,2 -23,9
110 95,05% 94,64% 94,70% 94,72% -18,9 -21,3 -22,0 -22,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs HsLocatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
25 93,17% 93,24% 93,01% 92,86% -23,4 -24,2 -26,4 -28,1
50 93,87% 93,33% 93,38% 93,01% -20,8 -23,8 -24,7 -27,4
75 93,17% 93,82% 93,04% 92,93% -23,6 -22,2 -26,4 -28,0
98 93,61% 93,22% 92,62% 93,01% -23,3 -26,0 -30,2 -29,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) ! tabel A2.34
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–52
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie C1A, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 3,29 3,45 3,68 3,84 (6) (6) (6) (6)
30 2,93 3,06 3,25 3,37 (6) (6) (6) (6)
30 2,03 2,16 2,35 2,47 (6) (6) (6) (6)
60 1,95 2,08 2,31 2,43 (6) (6) (6) (6)
90 1,98 2,09 2,32 2,45 (6) (6) (6) (6)
125 2,29 2,46 2,72 2,94 (6) (6) (6) (6)
125 3,19 3,36 3,62 3,84 (6) (6) (6) (6)
135 3,66 3,81 3,94 4,11 (0) (0) (0) (2)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 3,66 3,82 4,06 4,21 (6) (6) (6) (6)
60 3,56 3,72 4,01 4,16 (6) (6) (6) (6)
90 3,59 3,74 4,03 4,19 (6) (6) (6) (6)
125 3,98 4,20 4,53 4,79 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 110,14% 111,29% 113,90% 114,78% 30,2 35,0 44,9 49,4
30 111,64% 111,85% 114,04% 114,29% 30,5 32,4 40,0 42,1
30 117,73% 117,66% 120,51% 120,56% 30,5 32,4 40,0 42,1
60 115,38% 114,48% 120,00% 120,39% 26,0 26,3 38,5 41,1
90 114,68% 113,68% 119,25% 119,51% 25,3 25,1 37,5 40,0
125 109,71% 108,72% 113,39% 115,69% 20,2 19,7 32,1 39,8
125 106,78% 106,24% 109,74% 111,58% 20,2 19,7 32,1 39,8
135 100,00% 100,00% 100,00% 100,21% 0,0 0,0 0,0 0,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 111,64% 111,85% 114,04% 114,29% 38,1 40,5 50,0 52,7
60 110,04% 109,68% 113,63% 114,09% 32,5 32,8 48,1 51,3
90 109,64% 109,18% 113,16% 113,56% 31,6 31,4 46,8 50,0
125 106,78% 106,24% 109,74% 111,58% 25,3 24,6 40,2 49,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,30% 93,55% 93,19% 93,11% -20,0 -20,0 -22,0 -23,0
30 93,30% 93,75% 93,27% 93,41% -17,6 -17,1 -19,2 -19,4
30 89,79% 90,68% 90,17% 90,51% -17,6 -17,1 -19,2 -19,4
60 90,07% 89,93% 89,87% 90,85% -16,8 -18,3 -19,5 -18,4
90 90,00% 90,10% 90,19% 90,51% -17,2 -18,2 -19,1 -19,4
125 90,24% 89,60% 89,88% 90,15% -20,3 -23,5 -24,3 -25,0
125 93,18% 92,56% 92,64% 92,73% -20,3 -23,5 -24,3 -25,0
135 95,19% 94,96% 94,89% 94,72% -17,6 -19,2 -20,2 -21,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,30% 93,75% 93,27% 93,41% -21,9 -21,4 -24,0 -24,3
60 93,52% 93,27% 93,10% 93,68% -21,0 -22,8 -24,4 -23,0
90 93,43% 93,35% 93,29% 93,41% -21,5 -22,7 -23,9 -24,3
125 93,18% 92,56% 92,64% 92,73% -25,4 -29,4 -30,4 -31,3
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,37% 93,21% 93,51% 93,17% -18,6 -20,0 -20,0 -22,0
30 93,47% 93,03% 93,41% 93,14% -16,5 -18,4 -18,3 -20,0
30 89,85% 89,43% 90,27% 90,07% -16,5 -18,4 -18,3 -20,0
60 90,97% 90,00% 90,31% 90,50% -14,4 -17,3 -18,1 -18,9
90 89,95% 90,05% 90,27% 90,07% -16,5 -17,5 -18,3 -20,0
125 90,43% 90,02% 90,40% 90,63% -17,4 -19,6 -20,5 -21,4
125 93,60% 93,16% 93,25% 93,27% -17,4 -19,6 -20,5 -21,4
135 94,90% 95,09% 94,84% 94,65% -18,5 -18,5 -20,4 -22,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,47% 93,03% 93,41% 93,14% -20,6 -23,1 -22,9 -25,0
60 94,22% 93,42% 93,46% 93,46% -18,1 -21,7 -22,6 -23,6
90 93,51% 93,42% 93,41% 93,14% -20,6 -21,8 -22,9 -25,0
125 93,60% 93,16% 93,25% 93,27% -21,7 -24,5 -25,6 -26,8
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.35
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–53
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie C1B, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,89 3,03 3,23 3,36 (6) (6) (6) (6)
30 2,49 2,63 2,79 2,90 (6) (6) (6) (6)
30 1,59 1,73 1,89 2,00 (6) (6) (6) (6)
60 1,56 1,68 1,83 1,96 (6) (6) (6) (6)
90 1,58 1,69 1,84 1,96 (6) (6) (6) (6)
125 1,90 2,06 2,24 2,37 (6) (6) (6) (6)
125 2,80 2,96 3,14 3,27 (6) (6) (6) (6)
135 3,66 3,81 3,94 4,10 (0) (0) (0) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 3,11 3,29 3,48 3,63 (6) (6) (6) (6)
60 3,07 3,22 3,41 3,57 (6) (6) (6) (6)
90 3,10 3,24 3,42 3,58 (6) (6) (6) (6)
125 3,50 3,70 3,92 4,09 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 106,22% 105,68% 108,59% 108,73% 16,9 16,3 25,5 27,0
30 105,40% 106,28% 108,28% 107,91% 12,8 15,6 21,3 21,3
30 108,72% 109,86% 112,73% 111,89% 12,8 15,6 21,3 21,2
60 107,80% 108,56% 110,98% 111,04% 11,3 13,2 18,1 19,5
90 106,77% 107,39% 110,80% 110,79% 10,0 11,6 17,9 19,1
125 106,40% 106,67% 108,02% 108,34% 11,4 12,9 16,6 18,3
125 104,26% 104,55% 105,59% 105,91% 11,4 12,9 16,6 18,3
135 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 105,40% 106,28% 108,28% 107,91% 15,9 19,4 26,6 26,6
60 104,81% 105,41% 107,10% 107,31% 14,1 16,5 22,6 24,3
90 104,21% 104,70% 107,00% 107,15% 12,5 14,5 22,4 23,9
125 104,26% 104,55% 105,59% 105,91% 14,3 16,1 20,8 22,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,40% 92,77% 92,93% 93,46% -17,9 -20,7 -21,0 -20,2
30 93,59% 93,56% 93,67% 93,49% -15,1 -16,0 -16,3 -17,5
30 89,65% 89,88% 90,27% 90,21% -15,1 -16,0 -16,3 -17,5
60 90,00% 90,59% 90,66% 90,21% -14,4 -14,5 -15,4 -17,3
90 89,20% 89,60% 90,45% 89,81% -16,0 -16,4 -15,8 -18,1
125 89,60% 90,09% 89,91% 90,80% -18,6 -19,1 -20,9 -20,1
125 93,09% 93,24% 92,97% 93,48% -18,6 -19,1 -20,9 -20,1
135 94,78% 94,64% 94,68% 94,72% -19,1 -20,4 -21,0 -21,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,59% 93,56% 93,67% 93,49% -18,9 -19,9 -20,3 -21,9
60 93,84% 94,05% 93,97% 93,52% -18,1 -18,2 -19,2 -21,6
90 93,29% 93,38% 93,81% 93,24% -19,9 -20,5 -19,8 -22,6
125 93,09% 93,24% 92,97% 93,48% -23,2 -23,9 -26,1 -25,2
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,51% 93,85% 93,36% 93,42% -16,7 -16,5 -18,8 -19,5
30 93,91% 93,30% 93,82% 93,38% -14,0 -16,2 -15,7 -17,7
30 90,00% 89,34% 90,43% 90,00% -14,0 -16,2 -15,7 -17,7
60 90,72% 89,64% 90,55% 89,92% -12,9 -15,7 -15,4 -17,7
90 89,60% 89,29% 90,24% 90,00% -14,9 -16,5 -16,1 -17,7
125 90,18% 89,81% 90,27% 90,16% -15,7 -17,8 -18,3 -20,0
125 93,71% 93,28% 93,41% 93,18% -15,7 -17,8 -18,3 -20,0
135 94,90% 95,05% 94,40% 94,72% -18,5 -18,7 -22,1 -21,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,91% 93,30% 93,82% 93,38% -17,5 -20,3 -19,6 -22,1
60 94,37% 93,51% 93,92% 93,33% -16,1 -19,6 -19,2 -22,1
90 93,62% 93,23% 93,68% 93,38% -18,6 -20,7 -20,1 -22,1
125 93,71% 93,28% 93,41% 93,18% -19,6 -22,2 -22,9 -25,0
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.36
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–54
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie C2A, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,85 2,98 3,15 3,28 (6) (6) (6) (6)
30 2,40 2,50 2,65 2,76 (6) (6) (6) (6)
30 1,50 1,60 1,75 1,86 (6) (6) (6) (6)
60 1,44 1,56 1,70 1,78 (6) (6) (6) (6)
90 1,52 1,63 1,75 1,86 (6) (6) (6) (6)
125 1,86 1,99 2,20 2,29 (6) (6) (6) (6)
125 2,76 2,89 3,10 3,19 (6) (6) (6) (6)
135 3,72 3,88 4,05 4,18 (0) (0) (7) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 3,00 3,13 3,31 3,45 (6) (6) (6) (6)
60 2,93 3,07 3,25 3,35 (6) (6) (6) (6)
90 3,03 3,16 3,31 3,45 (6) (6) (6) (6)
125 3,45 3,61 3,88 3,99 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 105,56% 105,31% 106,98% 107,18% 15,0 15,0 20,6 21,9
30 104,80% 104,17% 106,20% 106,45% 11,0 10,0 15,5 16,7
30 107,91% 106,67% 109,71% 109,89% 11,0 10,0 15,5 16,7
60 106,21% 106,06% 109,09% 107,72% 8,4 8,9 14,2 12,8
90 107,04% 107,14% 108,15% 108,85% 10,0 10,9 13,2 15,1
125 107,44% 105,53% 109,39% 107,81% 12,9 10,4 18,9 16,6
125 104,89% 103,74% 106,49% 105,48% 12,9 10,4 18,9 16,6
135 100,00% 100,00% 100,43% 100,00% 0,0 0,0 1,7 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 104,80% 104,17% 106,20% 106,45% 13,8 12,5 19,3 20,9
60 103,74% 103,76% 105,76% 105,00% 10,6 11,1 17,7 16,0
90 104,31% 104,49% 105,23% 105,80% 12,5 13,6 16,5 18,9
125 104,89% 103,74% 106,49% 105,48% 16,1 13,0 23,6 20,7
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,52% 93,45% 93,21% 93,45% -17,5 -18,5 -20,0 -20,0
30 93,45% 93,18% 93,43% 93,52% -15,0 -16,4 -16,4 -16,8
30 89,21% 89,09% 89,71% 90,07% -15,0 -16,4 -16,4 -16,8
60 89,71% 89,88% 90,37% 90,10% -14,0 -14,8 -15,0 -16,4
90 90,27% 89,91% 89,61% 90,26% -13,8 -15,3 -16,8 -16,7
125 90,08% 89,60% 90,00% 90,00% -17,1 -19,6 -20,1 -21,3
125 93,48% 92,96% 93,09% 92,98% -17,1 -19,6 -20,1 -21,3
135 94,94% 94,84% 94,77% 94,32% -18,9 -20,0 -21,1 -23,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,45% 93,18% 93,43% 93,52% -18,7 -20,5 -20,5 -21,0
60 93,81% 93,73% 93,90% 93,59% -17,5 -18,6 -18,7 -20,5
90 94,04% 93,66% 93,32% 93,62% -17,3 -19,2 -21,0 -20,8
125 93,48% 92,96% 93,09% 92,98% -21,4 -24,5 -25,1 -26,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,96% 93,46% 93,19% 93,33% -15,7 -17,9 -19,5 -20,0
30 93,33% 93,91% 93,80% 93,51% -15,0 -14,3 -15,3 -16,8
30 88,89% 90,14% 90,25% 90,03% -15,0 -14,3 -15,3 -16,8
60 88,89% 90,06% 89,73% 89,56% -15,0 -14,5 -16,1 -17,6
90 90,00% 89,11% 90,15% 90,36% -14,0 -16,5 -16,0 -16,8
125 89,36% 90,20% 90,44% 90,09% -16,7 -16,7 -17,6 -19,7
125 93,24% 93,59% 93,58% 93,18% -16,7 -16,7 -17,6 -19,7
135 95,10% 95,02% 94,58% 94,65% -18,0 -19,0 -21,7 -22,3
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,33% 93,91% 93,80% 93,51% -18,8 -17,9 -19,2 -20,9
60 93,33% 93,86% 93,47% 93,19% -18,8 -18,1 -20,2 -22,0
90 93,91% 93,16% 93,67% 93,65% -17,5 -20,7 -20,0 -20,9
125 93,24% 93,59% 93,58% 93,18% -20,8 -20,8 -22,0 -24,6
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.37
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–55
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie C2B, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,73 2,86 3,02 3,14 (6) (6) (6) (6)
30 2,29 2,38 2,51 2,59 (6) (6) (6) (6)
30 1,39 1,48 1,61 1,69 (6) (6) (6) (6)
60 1,32 1,42 1,53 1,63 (6) (6) (6) (6)
90 1,41 1,49 1,62 1,71 (6) (6) (6) (4)
125 1,77 1,89 2,08 2,19 (6) (6) (6) (6)
125 2,67 2,79 2,98 3,09 (6) (6) (6) (6)
135 3,71 3,86 4,02 4,16 (0) (0) (0) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 2,86 2,97 3,14 3,24 (6) (6) (6) (6)
60 2,78 2,90 3,04 3,16 (6) (6) (6) (6)
90 2,89 2,99 3,15 3,27 (6) (6) (6) (4)
125 3,33 3,48 3,73 3,86 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 104,06% 104,57% 106,04% 106,34% 10,6 12,5 17,2 18,7
30 103,62% 102,76% 103,79% 103,67% 8,0 6,4 9,2 9,2
30 106,11% 104,53% 106,04% 105,73% 8,0 6,4 9,2 9,2
60 102,98% 103,06% 104,32% 104,49% 3,8 4,2 6,3 7,0
90 104,32% 102,87% 104,71% 104,65% 5,8 4,2 7,3 7,6
125 104,95% 104,86% 108,23% 107,12% 8,3 8,7 15,8 14,6
125 103,23% 103,24% 105,60% 104,94% 8,3 8,7 15,8 14,6
135 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 103,62% 102,76% 103,79% 103,67% 10,0 8,0 11,5 11,5
60 101,75% 101,85% 102,68% 102,85% 4,8 5,3 7,9 8,8
90 102,59% 101,77% 102,97% 103,00% 7,3 5,2 9,1 9,5
125 103,23% 103,24% 105,60% 104,94% 10,4 10,9 19,8 18,2
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,22% 93,35% 93,14% 93,23% -17,8 -18,2 -19,5 -20,0
30 94,20% 94,01% 93,26% 93,45% -12,8 -13,8 -16,3 -16,4
30 90,22% 90,19% 89,26% 89,77% -12,8 -13,8 -16,3 -16,4
60 89,36% 89,59% 90,21% 89,74% -13,6 -14,4 -14,4 -16,0
90 90,12% 89,66% 90,00% 90,14% -13,3 -15,0 -15,5 -16,1
125 89,11% 90,12% 90,04% 90,22% -18,3 -17,8 -19,2 -20,0
125 92,90% 93,42% 93,22% 93,21% -18,3 -17,8 -19,2 -20,0
135 94,91% 94,82% 94,88% 94,91% -18,9 -20,0 -20,6 -21,2
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 94,20% 94,01% 93,26% 93,45% -16,0 -17,3 -20,4 -20,5
60 93,75% 93,70% 93,93% 93,50% -17,0 -18,0 -17,9 -20,0
90 94,07% 93,62% 93,68% 93,64% -16,7 -18,8 -19,3 -20,2
125 92,90% 93,42% 93,22% 93,21% -22,9 -22,2 -24,0 -25,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,25% 93,98% 94,05% 93,50% -17,2 -16,0 -16,6 -18,9
30 93,91% 93,89% 93,33% 93,78% -13,3 -14,0 -16,0 -15,6
30 89,66% 89,93% 89,33% 90,28% -13,3 -14,0 -16,0 -15,6
60 89,57% 89,98% 89,55% 90,00% -13,3 -13,8 -15,6 -16,0
90 89,26% 90,06% 89,73% 89,95% -14,6 -14,5 -16,1 -16,9
125 90,67% 89,19% 90,34% 90,30% -14,0 -17,8 -17,2 -18,6
125 94,17% 93,01% 93,58% 93,40% -14,0 -17,8 -17,2 -18,6
135 95,11% 94,90% 94,99% 94,58% -17,9 -19,5 -20,0 -22,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,91% 93,89% 93,33% 93,78% -16,7 -17,5 -20,0 -19,4
60 93,88% 93,93% 93,49% 93,60% -16,7 -17,3 -19,4 -20,0
90 93,55% 93,86% 93,47% 93,45% -18,2 -18,1 -20,2 -21,1
125 94,17% 93,01% 93,58% 93,40% -17,5 -22,2 -21,5 -23,2
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.38
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–56
SAMENVATTING:
schip C, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" en ladingsconditie leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 3,29 3,45 3,68 3,84 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
30 2,93 3,06 3,25 3,37 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
30 2,03 2,16 2,35 2,47 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
60 1,95 2,08 2,31 2,43 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
90 1,98 2,09 2,32 2,45 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
125 2,29 2,46 2,72 2,94 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
125 3,19 3,36 3,62 3,84 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
135 3,72 3,88 4,05 4,18 (0) (0) (7) (0) C2A C2A C2A C2Agetalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs HsLocatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 3,66 3,82 4,06 4,21 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
60 3,56 3,72 4,01 4,16 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
90 3,59 3,74 4,03 4,19 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
125 3,98 4,20 4,53 4,79 (6) (6) (6) (6) C1A C1A C1A C1A
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs HsLocatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,30% 93,55% 93,19% 93,11% -20,0 -20,0 -22,0 -23,0
30 93,30% 93,75% 93,27% 93,41% -17,6 -17,1 -19,2 -19,4
30 89,79% 90,68% 90,17% 90,51% -17,6 -17,1 -19,2 -19,4
60 90,07% 89,93% 89,87% 90,85% -16,8 -18,3 -19,5 -18,4
90 90,00% 90,10% 90,19% 90,51% -17,2 -18,2 -19,1 -19,4
125 90,24% 89,60% 89,88% 90,15% -20,3 -23,5 -24,3 -25,0
125 93,18% 92,56% 92,64% 92,73% -20,3 -23,5 -24,3 -25,0
135 94,94% 94,84% 94,77% 94,32% -18,9 -20,0 -21,1 -23,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,30% 93,75% 93,27% 93,41% -21,9 -21,4 -24,0 -24,3
60 93,52% 93,27% 93,10% 93,68% -21,0 -22,8 -24,4 -23,0
90 93,43% 93,35% 93,29% 93,41% -21,5 -22,7 -23,9 -24,3
125 93,18% 92,56% 92,64% 92,73% -25,4 -29,4 -30,4 -31,3
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,37% 93,21% 93,51% 93,17% -18,6 -20,0 -20,0 -22,0
30 93,47% 93,03% 93,41% 93,14% -16,5 -18,4 -18,3 -20,0
30 89,85% 89,43% 90,27% 90,07% -16,5 -18,4 -18,3 -20,0
60 90,97% 90,00% 90,31% 90,50% -14,4 -17,3 -18,1 -18,9
90 89,95% 90,05% 90,27% 90,07% -16,5 -17,5 -18,3 -20,0
125 90,43% 90,02% 90,40% 90,63% -17,4 -19,6 -20,5 -21,4
125 93,60% 93,16% 93,25% 93,27% -17,4 -19,6 -20,5 -21,4
135 95,10% 95,02% 94,58% 94,65% -18,0 -19,0 -21,7 -22,3
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs HsLocatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,47% 93,03% 93,41% 93,14% -20,6 -23,1 -22,9 -25,0
60 94,22% 93,42% 93,46% 93,46% -18,1 -21,7 -22,6 -23,6
90 93,51% 93,42% 93,41% 93,14% -20,6 -21,8 -22,9 -25,0
125 93,60% 93,16% 93,25% 93,27% -21,7 -24,5 -25,6 -26,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) ! tabel A2.39
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–57
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie D1A, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 3,21 3,35 3,54 3,67 (6) (6) (6) (6)
30 2,92 3,03 3,20 3,33 (6) (6) (6) (6)
30 2,02 2,13 2,30 2,43 (6) (6) (6) (6)
60 1,99 2,09 2,30 2,38 (6) (6) (6) (6)
90 2,08 2,19 2,42 2,53 (6) (6) (6) (6)
125 2,39 2,56 2,80 2,97 (6) (6) (6) (6)
125 3,29 3,46 3,70 3,87 (6) (6) (6) (6)
135 3,55 3,69 3,83 4,00 (0) (0) (2) (2)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 3,65 3,79 4,00 4,17 (6) (6) (6) (6)
60 3,61 3,74 4,00 4,10 (6) (6) (6) (6)
90 3,72 3,86 4,15 4,29 (6) (6) (6) (6)
125 4,11 4,32 4,63 4,83 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 110,30% 109,48% 111,71% 112,39% 30,0 29,0 37,1 40,5
30 112,31% 111,83% 113,27% 114,45% 32,0 32,1 37,5 42,1
30 118,82% 117,70% 119,48% 120,91% 32,0 32,1 37,5 42,1
60 116,81% 115,31% 119,48% 118,43% 28,6 27,8 37,5 37,1
90 115,92% 114,45% 119,12% 118,75% 28,5 27,6 38,8 40,0
125 110,96% 109,59% 113,13% 114,10% 23,6 22,4 32,5 36,7
125 107,73% 106,92% 109,63% 110,48% 23,6 22,4 32,5 36,7
135 100,00% 100,00% 100,06% 100,59% 0,0 0,0 0,2 2,4
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 112,31% 111,83% 113,27% 114,45% 40,0 40,1 46,9 52,6
60 110,99% 110,23% 113,27% 112,73% 35,7 34,7 46,9 46,4
90 110,59% 109,83% 113,25% 113,19% 35,6 34,5 48,5 50,0
125 107,73% 106,92% 109,63% 110,48% 29,5 28,0 40,6 45,8
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,39% 92,32% 92,84% 93,20% -19,3 -23,5 -22,7 -22,2
30 90,05% 87,59% 86,02% 86,87% -25,9 -33,7 -39,5 -38,3
30 84,79% 81,43% 79,48% 80,99% -25,9 -33,7 -39,5 -38,3
60 89,62% 89,80% 89,87% 90,93% -17,7 -18,5 -19,5 -18,3
90 90,01% 90,05% 90,15% 90,47% -17,9 -19,0 -20,0 -20,3
125 89,92% 90,00% 89,90% 90,66% -21,7 -23,3 -25,0 -24,3
125 92,90% 92,78% 92,59% 93,06% -21,7 -23,3 -25,0 -24,3
135 94,85% 94,94% 94,90% 94,72% -18,3 -18,7 -19,5 -21,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 90,05% 87,59% 86,02% 86,87% -32,3 -42,1 -49,4 -47,8
60 93,21% 93,18% 93,10% 93,73% -22,1 -23,1 -24,4 -22,8
90 93,35% 93,23% 93,17% 93,30% -22,4 -23,8 -25,0 -25,4
125 92,90% 92,78% 92,59% 93,06% -27,1 -29,2 -31,3 -30,4
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,67% 93,49% 93,00% 93,24% -17,5 -18,9 -21,3 -21,4
30 93,60% 93,21% 93,41% 93,60% -16,2 -18,0 -18,3 -18,6
30 90,06% 89,71% 90,27% 90,71% -16,2 -18,0 -18,3 -18,6
60 89,77% 89,71% 90,27% 90,07% -16,8 -18,0 -18,3 -20,0
90 90,44% 90,16% 90,38% 90,43% -16,3 -18,0 -18,9 -20,0
125 90,54% 90,63% 90,11% 90,32% -17,5 -18,8 -21,5 -22,5
125 93,64% 93,53% 93,01% 93,02% -17,5 -18,7 -21,5 -22,5
135 94,97% 95,25% 94,62% 94,53% -17,7 -17,4 -20,6 -21,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,60% 93,21% 93,41% 93,60% -20,2 -22,5 -22,9 -23,2
60 93,40% 93,21% 93,41% 93,14% -20,9 -22,5 -22,9 -25,0
90 93,75% 93,41% 93,41% 93,31% -20,3 -22,5 -23,6 -25,0
125 93,64% 93,53% 93,01% 93,02% -21,9 -23,4 -26,9 -28,1
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.40
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–58
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie D1B, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 3,19 3,36 3,58 3,74 (6) (6) (6) (6)
30 2,89 3,05 3,25 3,37 (6) (6) (6) (6)
30 1,99 2,15 2,35 2,47 (6) (6) (6) (6)
60 1,93 2,07 2,30 2,43 (6) (6) (6) (6)
90 1,96 2,09 2,31 2,45 (6) (6) (6) (6)
125 2,19 2,35 2,60 2,76 (6) (6) (6) (6)
125 3,09 3,25 3,50 3,66 (6) (6) (6) (6)
135 3,55 3,69 3,84 4,00 (0) (0) (2) (2)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 3,61 3,81 4,06 4,21 (6) (6) (6) (6)
60 3,54 3,71 4,00 4,16 (6) (6) (6) (6)
90 3,57 3,73 4,01 4,19 (6) (6) (6) (6)
125 3,86 4,06 4,38 4,57 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 110,27% 110,43% 112,90% 113,67% 29,7 31,7 40,9 44,9
30 110,99% 112,04% 114,55% 113,85% 28,6 32,8 41,2 41,0
30 116,81% 117,99% 121,32% 119,91% 28,6 32,8 41,2 41,0
60 114,19% 115,08% 119,65% 118,71% 24,0 27,1 37,8 38,2
90 115,13% 113,86% 118,86% 117,60% 25,7 25,4 36,7 36,7
125 109,29% 108,94% 112,35% 112,57% 18,6 19,3 28,6 30,8
125 106,40% 106,31% 108,89% 109,19% 18,6 19,3 28,6 30,8
135 100,00% 100,00% 100,09% 100,43% 0,0 0,0 0,3 1,7
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 110,99% 112,04% 114,55% 113,85% 35,7 41,0 51,5 51,2
60 109,26% 110,05% 113,39% 112,99% 30,0 33,9 47,2 47,8
90 109,89% 109,30% 112,89% 112,29% 32,1 31,8 45,8 45,8
125 106,40% 106,31% 108,89% 109,19% 23,2 24,1 35,7 38,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 92,53% 92,93% 92,88% 93,16% -21,6 -21,5 -22,6 -22,5
30 91,87% 92,60% 93,18% 93,00% -21,1 -20,1 -19,3 -20,7
30 87,57% 88,94% 90,00% 89,93% -21,1 -20,1 -19,3 -20,7
60 93,93% 90,12% 90,00% 89,95% -10,2 -17,8 -19,2 -20,5
90 97,54% 92,08% 90,23% 90,40% -4,2 -14,5 -19,0 -20,0
125 89,18% 89,85% 89,66% 90,38% -21,6 -21,9 -23,9 -23,6
125 92,54% 92,84% 92,56% 92,96% -21,6 -21,9 -23,9 -23,6
135 95,03% 95,30% 94,93% 94,94% -17,6 -17,3 -19,5 -20,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 91,87% 92,60% 93,18% 93,00% -26,4 -25,2 -24,2 -25,9
60 96,04% 93,42% 93,19% 93,02% -12,8 -22,2 -24,0 -25,7
90 98,39% 94,68% 93,32% 93,30% -5,2 -18,2 -23,7 -25,0
125 92,54% 92,84% 92,56% 92,96% -27,0 -27,4 -29,9 -29,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,65% 93,31% 93,40% 93,48% -17,1 -19,0 -19,7 -20,3
30 93,83% 93,40% 93,58% 93,22% -15,3 -17,3 -17,6 -19,5
30 90,32% 89,93% 90,44% 90,13% -15,3 -17,3 -17,6 -19,5
60 90,32% 90,59% 89,92% 90,01% -15,3 -16,0 -18,6 -19,7
90 90,63% 89,86% 90,50% 90,50% -15,0 -17,5 -17,7 -18,9
125 90,14% 90,00% 89,87% 90,78% -17,1 -18,8 -20,7 -20,2
125 93,51% 93,24% 92,97% 93,46% -17,1 -18,8 -20,7 -20,2
135 95,15% 95,27% 94,53% 94,53% -17,1 -17,3 -21,0 -21,9
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,83% 93,40% 93,58% 93,22% -19,1 -21,6 -22,0 -24,4
60 93,83% 93,85% 93,23% 93,14% -19,1 -20,0 -23,2 -24,7
90 94,00% 93,33% 93,60% 93,46% -18,8 -21,9 -22,1 -23,6
125 93,51% 93,24% 92,97% 93,46% -21,4 -23,4 -25,8 -25,2
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.41
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–59
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie D2A, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 3,24 3,39 3,61 3,76 (6) (6) (6) (6)
30 2,92 3,07 3,30 3,45 (6) (6) (6) (6)
30 2,02 2,17 2,40 2,55 (6) (6) (6) (6)
60 1,97 2,14 2,32 2,46 (6) (6) (6) (6)
90 1,99 2,15 2,33 2,47 (6) (6) (6) (6)
125 2,20 2,37 2,60 2,77 (6) (6) (6) (6)
125 3,10 3,27 3,50 3,67 (6) (6) (6) (6)
135 3,60 3,76 3,90 4,06 (0) (0) (0) (2)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 3,65 3,84 4,13 4,31 (6) (6) (6) (6)
60 3,58 3,80 4,03 4,20 (6) (6) (6) (6)
90 3,61 3,81 4,04 4,21 (6) (6) (6) (6)
125 3,88 4,08 4,38 4,58 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 110,45% 109,27% 111,74% 111,18% 30,7 28,7 37,9 37,8
30 111,57% 111,40% 114,67% 114,36% 30,2 31,4 42,2 43,3
30 117,64% 116,92% 121,35% 120,47% 30,2 31,4 42,2 43,3
60 115,69% 117,26% 119,43% 118,08% 26,7 31,5 37,8 37,7
90 114,88% 114,89% 117,08% 116,58% 25,7 27,9 34,0 35,1
125 110,92% 109,71% 112,35% 112,60% 21,7 21,0 28,6 31,0
125 107,51% 106,85% 108,89% 109,22% 21,7 21,0 28,6 31,0
135 100,00% 100,00% 100,00% 100,37% 0,0 0,0 0,0 1,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 111,57% 111,40% 114,67% 114,36% 37,8 39,3 52,8 54,2
60 110,26% 111,56% 113,28% 112,63% 33,3 39,4 47,2 47,1
90 109,78% 110,05% 111,76% 111,64% 32,1 34,8 42,5 43,9
125 107,51% 106,85% 108,89% 109,22% 27,1 26,2 35,7 38,7
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 92,73% 92,58% 93,31% 92,89% -21,3 -23,0 -21,6 -24,0
30 92,85% 92,86% 93,39% 92,82% -18,7 -19,7 -19,0 -21,7
30 89,10% 89,39% 90,38% 89,76% -18,7 -19,7 -19,0 -21,7
60 88,43% 89,56% 90,00% 90,40% -19,7 -19,1 -19,4 -20,0
90 88,93% 89,39% 89,94% 90,30% -19,1 -19,9 -20,0 -20,6
125 89,68% 89,40% 89,51% 90,21% -20,5 -22,9 -24,3 -24,0
125 92,90% 92,52% 92,44% 92,84% -20,5 -22,9 -24,3 -24,0
135 94,95% 95,03% 94,92% 94,44% -18,2 -18,7 -19,8 -22,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 92,85% 92,86% 93,39% 92,82% -23,4 -24,6 -23,8 -27,1
60 92,43% 93,01% 93,16% 93,30% -24,6 -23,8 -24,3 -25,0
90 92,72% 92,84% 93,08% 93,19% -23,9 -24,8 -25,0 -25,7
125 92,90% 92,52% 92,44% 92,84% -25,6 -28,6 -30,4 -30,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,58% 93,41% 93,25% 93,27% -17,6 -18,9 -20,5 -21,4
30 93,83% 93,85% 93,33% 93,44% -15,3 -16,0 -18,3 -18,9
30 90,32% 90,59% 90,09% 90,45% -15,3 -16,0 -18,3 -18,9
60 89,64% 90,59% 90,44% 90,58% -16,3 -16,0 -17,6 -18,6
90 90,97% 90,00% 89,67% 90,71% -14,4 -17,3 -19,4 -18,6
125 89,42% 89,33% 90,16% 90,36% -18,3 -20,0 -20,0 -21,1
125 93,04% 92,79% 93,18% 93,17% -18,3 -20,0 -20,0 -21,1
135 95,14% 94,64% 94,86% 94,57% -17,3 -20,0 -20,0 -22,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,83% 93,85% 93,33% 93,44% -19,1 -20,0 -22,9 -23,6
60 93,40% 93,85% 93,58% 93,53% -20,4 -20,0 -22,0 -23,3
90 94,22% 93,42% 93,01% 93,60% -18,1 -21,7 -24,3 -23,2
125 93,04% 92,79% 93,18% 93,17% -22,9 -25,0 -25,0 -26,3
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.42
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–60
SAMENVATTING:
schip+ladingsconditie D2B, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 2,95 3,09 3,33 3,47 (6) (6) (6) (6)
30 2,63 2,77 2,94 3,07 (6) (6) (6) (6)
30 1,73 1,87 2,04 2,17 (6) (6) (6) (6)
60 1,69 1,84 2,01 2,14 (6) (6) (6) (6)
90 1,75 1,88 2,04 2,18 (6) (6) (6) (6)
125 1,99 2,15 2,34 2,48 (6) (6) (6) (6)
125 2,89 3,05 3,24 3,38 (6) (6) (6) (6)
135 3,60 3,76 3,90 4,05 (0) (0) (0) (0)
getalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 3,29 3,46 3,67 3,84 (6) (6) (6) (6)
60 3,24 3,43 3,64 3,80 (6) (6) (6) (6)
90 3,31 3,47 3,68 3,84 (6) (6) (6) (6)
125 3,61 3,81 4,05 4,22 (6) (6) (6) (6)
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
max. benodigd vrijboord, gangboord- en coaminghoogte (t.o.v. waterlijn) in percentage t.o.v. waarde bij gegevens BvH '98 :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 106,88% 106,47% 109,91% 109,05% 19,0 18,8 30,0 28,8
30 108,24% 108,45% 110,16% 109,69% 20,0 21,6 27,1 27,1
30 113,08% 113,04% 115,33% 114,29% 20,0 21,6 27,1 27,1
60 111,66% 112,83% 115,29% 113,63% 17,6 21,0 26,7 25,7
90 110,24% 110,46% 112,71% 112,26% 16,3 17,8 23,0 23,8
125 110,42% 109,85% 111,31% 110,61% 18,7 19,3 23,8 23,8
125 106,94% 106,75% 107,92% 107,57% 18,7 19,3 23,8 23,8
135 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,0 0,0 0,0 0,0
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 108,24% 108,45% 110,16% 109,69% 25,0 27,0 33,9 33,9
60 107,31% 108,27% 110,08% 109,22% 22,0 26,2 33,3 32,1
90 106,53% 106,84% 108,49% 108,37% 20,3 22,2 28,8 29,7
125 106,94% 106,75% 107,92% 107,57% 23,4 24,1 29,7 29,7
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,80% 93,10% 92,87% 92,45% -17,1 -20,0 -21,6 -24,0
30 94,19% 93,52% 93,75% 92,86% -14,1 -16,6 -16,7 -20,0
30 90,77% 90,00% 90,57% 89,47% -14,1 -16,6 -16,7 -20,0
60 90,08% 90,00% 90,00% 89,60% -15,0 -16,3 -17,4 -19,6
90 88,89% 89,54% 89,93% 89,68% -17,6 -17,8 -18,3 -20,0
125 90,48% 90,05% 89,88% 89,94% -17,1 -19,5 -21,3 -22,5
125 93,65% 93,19% 92,92% 92,83% -17,1 -19,5 -21,3 -22,5
135 95,29% 95,03% 94,92% 94,44% -17,0 -18,7 -19,8 -22,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 94,19% 93,52% 93,75% 92,86% -17,6 -20,7 -20,8 -25,0
60 93,78% 93,55% 93,40% 92,96% -18,8 -20,4 -21,8 -24,5
90 92,91% 93,16% 93,27% 92,95% -22,0 -22,2 -22,8 -25,0
125 93,65% 93,19% 92,92% 92,83% -21,4 -24,3 -26,6 -28,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,31% 93,74% 93,19% 93,33% -17,3 -17,0 -19,5 -20,0
30 93,58% 93,88% 93,68% 93,16% -15,0 -15,0 -16,3 -18,6
30 89,57% 90,32% 90,30% 89,76% -15,0 -15,0 -16,3 -18,6
60 89,66% 90,00% 90,30% 90,55% -14,9 -15,6 -16,3 -17,1
90 90,00% 89,66% 89,80% 90,53% -15,0 -16,8 -17,9 -17,8
125 90,03% 89,72% 90,79% 90,28% -16,1 -18,1 -17,5 -20,0
125 93,60% 93,20% 93,75% 93,24% -16,1 -18,1 -17,5 -20,0
135 95,14% 94,64% 94,86% 94,92% -17,3 -20,0 -20,0 -20,6
getalwaarden uitgedrukt in meter
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,58% 93,88% 93,68% 93,16% -18,8 -18,8 -20,4 -23,2
60 93,64% 93,67% 93,68% 93,68% -18,6 -19,4 -20,4 -21,4
90 93,75% 93,35% 93,26% 93,60% -18,8 -21,0 -22,3 -22,2
125 93,60% 93,20% 93,75% 93,24% -20,1 -22,6 -21,9 -25,0
getalwaarden uitgedrukt in meter tabel A2.43
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–61
SAMENVATTING:
schip D, Pxx, benodigd vrijboord (hoogte gangboorden) en coaminghoogte
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" en ladingsconditie leidend tot strengste voorwaarde (=hoogste waarde) :
max. benodigd vrijboord (gangboorden) :
Hs Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 3,24 3,39 3,61 3,76 (6) (6) (6) (6) D2A D2A D2A D2A
30 2,92 3,07 3,30 3,45 (6) (6) (6) (6) D1A D2A D2A D2A
30 2,02 2,17 2,40 2,55 (6) (6) (6) (6) D1A D2A D2A D2A
60 1,99 2,14 2,32 2,46 (6) (6) (6) (6) D1A D2A D2A D2A
90 2,08 2,19 2,42 2,53 (6) (6) (6) (6) D1A D1A D1A D1A
125 2,39 2,56 2,80 2,97 (6) (6) (6) (6) D1A D1A D1A D1A
125 3,29 3,46 3,70 3,87 (6) (6) (6) (6) D1A D1A D1A D1A
135 3,60 3,76 3,90 4,06 (0) (0) (0) (2) D2A D2A D2A D2Agetalwaarden uitgedrukt in meter
max. hoogte coamings (luikhoofden midscheeps) :
Hs Hs HsLocatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 3,65 3,84 4,13 4,31 (6) (6) (6) (6) D1A D2A D2A D2A
60 3,61 3,80 4,03 4,20 (6) (6) (6) (6) D1A D2A D2A D2A
90 3,72 3,86 4,15 4,29 (6) (6) (6) (6) D1A D1A D1A D1A
125 4,11 4,32 4,63 4,83 (6) (6) (6) (6) D1A D1A D1A D1A
getalwaarden uitgedrukt in meter
0) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) 4) DND 2005 ZO-OZ (240°-60°)
1) BVH 1998 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 5) DND 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
2) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) 6) OST 2005 ZO-OZ (240°-60°)
3) DND 2005 SZ-ZS (250°-70°) + attenuatie 7) OST 2005 ZO-OZ (250°|240°|150° -- 330°-60°-70°)
invloed van de attenuatie (gegevens BvH'98) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs HsLocatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 92,73% 92,58% 93,31% 92,89% -21,3 -23,0 -21,6 -24,0
30 92,85% 92,86% 93,39% 92,82% -18,7 -19,7 -19,0 -21,7
30 89,10% 89,39% 90,38% 89,76% -18,7 -19,7 -19,0 -21,7
60 93,32% 89,56% 90,00% 90,40% -11,4 -19,1 -19,4 -20,0
90 92,63% 90,05% 90,15% 90,47% -13,2 -19,0 -20,0 -20,3
125 89,92% 90,00% 89,90% 90,66% -21,7 -23,3 -25,0 -24,3
125 92,90% 92,78% 92,59% 93,06% -21,7 -23,3 -25,0 -24,3
135 95,29% 95,03% 94,92% 94,44% -17,0 -18,7 -19,8 -22,5
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 92,85% 92,86% 93,39% 92,82% -23,4 -24,6 -23,8 -27,1
60 95,63% 93,01% 93,16% 93,30% -14,2 -23,8 -24,3 -25,0
90 95,10% 93,23% 93,17% 93,30% -16,5 -23,8 -25,0 -25,4
125 92,90% 92,78% 92,59% 93,06% -27,1 -29,2 -31,3 -30,4
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
invloed van de attenuatie (gegevens Dam Noord 2005) :
voor vrijboord (gangboorden) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs Hs
Locatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
0 93,67% 93,49% 93,12% 93,27% -17,5 -18,9 -20,9 -21,4
30 93,60% 93,21% 93,41% 93,60% -16,2 -18,0 -18,3 -18,6
30 90,06% 89,71% 90,27% 90,71% -16,2 -18,0 -18,3 -18,6
60 89,77% 89,71% 90,27% 90,07% -16,8 -18,0 -18,3 -20,0
90 90,44% 90,16% 90,38% 90,43% -16,3 -18,0 -18,9 -20,0
125 90,54% 90,63% 90,11% 90,32% -17,5 -18,8 -21,5 -22,5
125 93,64% 93,53% 93,01% 93,02% -17,5 -18,7 -21,5 -22,5
135 95,14% 94,64% 94,86% 94,57% -17,3 -20,0 -20,0 -22,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) !
voor coamings (luikhoofden midscheeps) :
verschil in absolute cijfers (cm) :
Hs HsLocatie 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
30 93,60% 93,21% 93,41% 93,60% -20,2 -22,5 -22,9 -23,2
60 93,40% 93,21% 93,41% 93,14% -20,9 -22,5 -22,9 -25,0
90 93,75% 93,41% 93,41% 93,31% -20,3 -22,5 -23,6 -25,0
125 93,64% 93,53% 93,01% 93,02% -21,9 -23,4 -26,9 -28,1
getalwaarden uitgedrukt in meter
(let wel: hier worden nu 4 verschillende LC's beschouwd) ! tabel A2.44
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–62
Type Pxx resultaten: bereikt waterniveau
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip A, alle ladingscondities, op locaties 1 - 2
5,25
5,50
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) A1A BvH 98
0) A1B BvH 98
0) A2A BvH 98
0) A2B BvH 98
1) A1A BH98+ATT
1) A1B BH98+ATT
1) A2A BH98+ATT
1) A2B BH98+ATT
2) A1A D5 SZ
2) A1B D5 SZ
2) A2A D5 SZ
2) A2B D5 SZ
3) A1A D5+ATT SZ
3) A1B D5+ATT SZ
3) A2A D5+ATT SZ
3) A2B D5+ATT SZ
4) A1A D5 ZO T1
4) A1B D5 ZO T1
4) A2A D5 ZO T1
4) A2B D5 ZO T1
5) A1A D5 ZO T2
5) A1B D5 ZO T2
5) A2A D5 ZO T2
5) A2B D5 ZO T2
6) A1A O5 ZO T1
6) A1B O5 ZO T1
6) A2A O5 ZO T1
6) A2B O5 ZO T1
7) A1A O5 ZO T2
7) A1B O5 ZO T2
7) A2A O5 ZO T2
7) A2B O5 ZO T2
figuur A2.1
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip A, alle ladingscondities, op locaties 3 - 4
4,75
5,00
5,25
5,50
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) A1A BvH 98
0) A1B BvH 98
0) A2A BvH 98
0) A2B BvH 98
1) A1A BH98+ATT
1) A1B BH98+ATT
1) A2A BH98+ATT
1) A2B BH98+ATT
2) A1A D5 SZ
2) A1B D5 SZ
2) A2A D5 SZ
2) A2B D5 SZ
3) A1A D5+ATT SZ
3) A1B D5+ATT SZ
3) A2A D5+ATT SZ
3) A2B D5+ATT SZ
4) A1A D5 ZO T1
4) A1B D5 ZO T1
4) A2A D5 ZO T1
4) A2B D5 ZO T1
5) A1A D5 ZO T2
5) A1B D5 ZO T2
5) A2A D5 ZO T2
5) A2B D5 ZO T2
6) A1A O5 ZO T1
6) A1B O5 ZO T1
6) A2A O5 ZO T1
6) A2B O5 ZO T1
7) A1A O5 ZO T2
7) A1B O5 ZO T2
7) A2A O5 ZO T2
7) A2B O5 ZO T2
figuur A2.2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–63
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip A, alle ladingscondities, op locaties 5 - 6
4,75
5,00
5,25
5,50
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
m)
-
0) A1A BvH 98
0) A1B BvH 98
0) A2A BvH 98
0) A2B BvH 98
1) A1A BH98+ATT
1) A1B BH98+ATT
1) A2A BH98+ATT
1) A2B BH98+ATT
2) A1A D5 SZ
2) A1B D5 SZ
2) A2A D5 SZ
2) A2B D5 SZ
3) A1A D5+ATT SZ
3) A1B D5+ATT SZ
3) A2A D5+ATT SZ
3) A2B D5+ATT SZ
4) A1A D5 ZO T1
4) A1B D5 ZO T1
4) A2A D5 ZO T1
4) A2B D5 ZO T1
5) A1A D5 ZO T2
5) A1B D5 ZO T2
5) A2A D5 ZO T2
5) A2B D5 ZO T2
6) A1A O5 ZO T1
6) A1B O5 ZO T1
6) A2A O5 ZO T1
6) A2B O5 ZO T1
7) A1A O5 ZO T2
7) A1B O5 ZO T2
7) A2A O5 ZO T2
7) A2B O5 ZO T2
figuur A2.3
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip A, alle ladingscondities, op locaties 7 - 8
4,75
5,00
5,25
5,50
5,75
6,00
6,25
6,50
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) A1A BvH 98
0) A1B BvH 98
0) A2A BvH 98
0) A2B BvH 98
1) A1A BH98+ATT
1) A1B BH98+ATT
1) A2A BH98+ATT
1) A2B BH98+ATT
2) A1A D5 SZ
2) A1B D5 SZ
2) A2A D5 SZ
2) A2B D5 SZ
3) A1A D5+ATT SZ
3) A1B D5+ATT SZ
3) A2A D5+ATT SZ
3) A2B D5+ATT SZ
4) A1A D5 ZO T1
4) A1B D5 ZO T1
4) A2A D5 ZO T1
4) A2B D5 ZO T1
5) A1A D5 ZO T2
5) A1B D5 ZO T2
5) A2A D5 ZO T2
5) A2B D5 ZO T2
6) A1A O5 ZO T1
6) A1B O5 ZO T1
6) A2A O5 ZO T1
6) A2B O5 ZO T1
7) A1A O5 ZO T2
7) A1B O5 ZO T2
7) A2A O5 ZO T2
7) A2B O5 ZO T2
figuur A2.4
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–64
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip A, alle ladingscondities, op locaties 9 - 10
5,00
5,25
5,50
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) A1A BvH 98
0) A1B BvH 98
0) A2A BvH 98
0) A2B BvH 98
1) A1A BH98+ATT
1) A1B BH98+ATT
1) A2A BH98+ATT
1) A2B BH98+ATT
2) A1A D5 SZ
2) A1B D5 SZ
2) A2A D5 SZ
2) A2B D5 SZ
3) A1A D5+ATT SZ
3) A1B D5+ATT SZ
3) A2A D5+ATT SZ
3) A2B D5+ATT SZ
4) A1A D5 ZO T1
4) A1B D5 ZO T1
4) A2A D5 ZO T1
4) A2B D5 ZO T1
5) A1A D5 ZO T2
5) A1B D5 ZO T2
5) A2A D5 ZO T2
5) A2B D5 ZO T2
6) A1A O5 ZO T1
6) A1B O5 ZO T1
6) A2A O5 ZO T1
6) A2B O5 ZO T1
7) A1A O5 ZO T2
7) A1B O5 ZO T2
7) A2A O5 ZO T2
7) A2B O5 ZO T2
figuur A2.5
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip A, alle ladingscondities, op locatie 11
5,25
5,50
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) A1A BvH 98
0) A1B BvH 98
0) A2A BvH 98
0) A2B BvH 98
1) A1A BH98+ATT
1) A1B BH98+ATT
1) A2A BH98+ATT
1) A2B BH98+ATT
2) A1A D5 SZ
2) A1B D5 SZ
2) A2A D5 SZ
2) A2B D5 SZ
3) A1A D5+ATT SZ
3) A1B D5+ATT SZ
3) A2A D5+ATT SZ
3) A2B D5+ATT SZ
4) A1A D5 ZO T1
4) A1B D5 ZO T1
4) A2A D5 ZO T1
4) A2B D5 ZO T1
5) A1A D5 ZO T2
5) A1B D5 ZO T2
5) A2A D5 ZO T2
5) A2B D5 ZO T2
6) A1A O5 ZO T1
6) A1B O5 ZO T1
6) A2A O5 ZO T1
6) A2B O5 ZO T1
7) A1A O5 ZO T2
7) A1B O5 ZO T2
7) A2A O5 ZO T2
7) A2B O5 ZO T2
figuur A2.6
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–65
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip B, alle ladingscondities, op locaties 1 - 2
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
7,50
7,75
8,00
8,25
8,50
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) B1A BvH 98
0) B1B BvH 98
0) B2A BvH 98
0) B2B BvH 98
1) B1A BH98+ATT
1) B1B BH98+ATT
1) B2A BH98+ATT
1) B2B BH98+ATT
2) B1A D5 SZ
2) B1B D5 SZ
2) B2A D5 SZ
2) B2B D5 SZ
3) B1A D5+ATT SZ
3) B1B D5+ATT SZ
3) B2A D5+ATT SZ
3) B2B D5+ATT SZ
4) B1A D5 ZO T1
4) B1B D5 ZO T1
4) B2A D5 ZO T1
4) B2B D5 ZO T1
5) B1A D5 ZO T2
5) B1B D5 ZO T2
5) B2A D5 ZO T2
5) B2B D5 ZO T2
6) B1A O5 ZO T1
6) B1B O5 ZO T1
6) B2A O5 ZO T1
6) B2B O5 ZO T1
7) B1A O5 ZO T2
7) B1B O5 ZO T2
7) B2A O5 ZO T2
7) B2B O5 ZO T2
figuur A2.7
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip B, alle ladingscondities, op locaties 3 - 4
5,50
6,00
6,50
7,00
7,50
8,00
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) B1A BvH 98
0) B1B BvH 98
0) B2A BvH 98
0) B2B BvH 98
1) B1A BH98+ATT
1) B1B BH98+ATT
1) B2A BH98+ATT
1) B2B BH98+ATT
2) B1A D5 SZ
2) B1B D5 SZ
2) B2A D5 SZ
2) B2B D5 SZ
3) B1A D5+ATT SZ
3) B1B D5+ATT SZ
3) B2A D5+ATT SZ
3) B2B D5+ATT SZ
4) B1A D5 ZO T1
4) B1B D5 ZO T1
4) B2A D5 ZO T1
4) B2B D5 ZO T1
5) B1A D5 ZO T2
5) B1B D5 ZO T2
5) B2A D5 ZO T2
5) B2B D5 ZO T2
6) B1A O5 ZO T1
6) B1B O5 ZO T1
6) B2A O5 ZO T1
6) B2B O5 ZO T1
7) B1A O5 ZO T2
7) B1B O5 ZO T2
7) B2A O5 ZO T2
7) B2B O5 ZO T2
figuur A2.8
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–66
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip B, alle ladingscondities, op locaties 5 - 6
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
7,50
7,75
8,00
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
m)
-
0) B1A BvH 98
0) B1B BvH 98
0) B2A BvH 98
0) B2B BvH 98
1) B1A BH98+ATT
1) B1B BH98+ATT
1) B2A BH98+ATT
1) B2B BH98+ATT
2) B1A D5 SZ
2) B1B D5 SZ
2) B2A D5 SZ
2) B2B D5 SZ
3) B1A D5+ATT SZ
3) B1B D5+ATT SZ
3) B2A D5+ATT SZ
3) B2B D5+ATT SZ
4) B1A D5 ZO T1
4) B1B D5 ZO T1
4) B2A D5 ZO T1
4) B2B D5 ZO T1
5) B1A D5 ZO T2
5) B1B D5 ZO T2
5) B2A D5 ZO T2
5) B2B D5 ZO T2
6) B1A O5 ZO T1
6) B1B O5 ZO T1
6) B2A O5 ZO T1
6) B2B O5 ZO T1
7) B1A O5 ZO T2
7) B1B O5 ZO T2
7) B2A O5 ZO T2
7) B2B O5 ZO T2
figuur A2.9
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip B, alle ladingscondities, op locaties 7 - 8
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
7,50
7,75
8,00
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) B1A BvH 98
0) B1B BvH 98
0) B2A BvH 98
0) B2B BvH 98
1) B1A BH98+ATT
1) B1B BH98+ATT
1) B2A BH98+ATT
1) B2B BH98+ATT
2) B1A D5 SZ
2) B1B D5 SZ
2) B2A D5 SZ
2) B2B D5 SZ
3) B1A D5+ATT SZ
3) B1B D5+ATT SZ
3) B2A D5+ATT SZ
3) B2B D5+ATT SZ
4) B1A D5 ZO T1
4) B1B D5 ZO T1
4) B2A D5 ZO T1
4) B2B D5 ZO T1
5) B1A D5 ZO T2
5) B1B D5 ZO T2
5) B2A D5 ZO T2
5) B2B D5 ZO T2
6) B1A O5 ZO T1
6) B1B O5 ZO T1
6) B2A O5 ZO T1
6) B2B O5 ZO T1
7) B1A O5 ZO T2
7) B1B O5 ZO T2
7) B2A O5 ZO T2
7) B2B O5 ZO T2
figuur A2.10
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–67
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip B, alle ladingscondities, op locaties 9 - 10
5,90
6,20
6,50
6,80
7,10
7,40
7,70
8,00
8,30
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) B1A BvH 98
0) B1B BvH 98
0) B2A BvH 98
0) B2B BvH 98
1) B1A BH98+ATT
1) B1B BH98+ATT
1) B2A BH98+ATT
1) B2B BH98+ATT
2) B1A D5 SZ
2) B1B D5 SZ
2) B2A D5 SZ
2) B2B D5 SZ
3) B1A D5+ATT SZ
3) B1B D5+ATT SZ
3) B2A D5+ATT SZ
3) B2B D5+ATT SZ
4) B1A D5 ZO T1
4) B1B D5 ZO T1
4) B2A D5 ZO T1
4) B2B D5 ZO T1
5) B1A D5 ZO T2
5) B1B D5 ZO T2
5) B2A D5 ZO T2
5) B2B D5 ZO T2
6) B1A O5 ZO T1
6) B1B O5 ZO T1
6) B2A O5 ZO T1
6) B2B O5 ZO T1
7) B1A O5 ZO T2
7) B1B O5 ZO T2
7) B2A O5 ZO T2
7) B2B O5 ZO T2
figuur A2.11
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip B, alle ladingscondities, op locatie 11
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
7,50
7,75
8,00
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) B1A BvH 98
0) B1B BvH 98
0) B2A BvH 98
0) B2B BvH 98
1) B1A BH98+ATT
1) B1B BH98+ATT
1) B2A BH98+ATT
1) B2B BH98+ATT
2) B1A D5 SZ
2) B1B D5 SZ
2) B2A D5 SZ
2) B2B D5 SZ
3) B1A D5+ATT SZ
3) B1B D5+ATT SZ
3) B2A D5+ATT SZ
3) B2B D5+ATT SZ
4) B1A D5 ZO T1
4) B1B D5 ZO T1
4) B2A D5 ZO T1
4) B2B D5 ZO T1
5) B1A D5 ZO T2
5) B1B D5 ZO T2
5) B2A D5 ZO T2
5) B2B D5 ZO T2
6) B1A O5 ZO T1
6) B1B O5 ZO T1
6) B2A O5 ZO T1
6) B2B O5 ZO T1
7) B1A O5 ZO T2
7) B1B O5 ZO T2
7) B2A O5 ZO T2
7) B2B O5 ZO T2
figuur A2.12
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–68
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip C, alle ladingscondities, op locaties 1 - 2
5,85
6,10
6,35
6,60
6,85
7,10
7,35
7,60
7,85
8,10
8,35
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) C1A BvH 98
0) C1B BvH 98
0) C2A BvH 98
0) C2B BvH 98
1) C1A BH98+ATT
1) C1B BH98+ATT
1) C2A BH98+ATT
1) C2B BH98+ATT
2) C1A D5 SZ
2) C1B D5 SZ
2) C2A D5 SZ
2) C2B D5 SZ
3) C1A D5+ATT SZ
3) C1B D5+ATT SZ
3) C2A D5+ATT SZ
3) C2B D5+ATT SZ
4) C1A D5 ZO T1
4) C1B D5 ZO T1
4) C2A D5 ZO T1
4) C2B D5 ZO T1
5) C1A D5 ZO T2
5) C1B D5 ZO T2
5) C2A D5 ZO T2
5) C2B D5 ZO T2
6) C1A O5 ZO T1
6) C1B O5 ZO T1
6) C2A O5 ZO T1
6) C2B O5 ZO T1
7) C1A O5 ZO T2
7) C1B O5 ZO T2
7) C2A O5 ZO T2
7) C2B O5 ZO T2
figuur A2.13
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip C, alle ladingscondities, op locaties 3 - 4
5,50
5,70
5,90
6,10
6,30
6,50
6,70
6,90
7,10
7,30
7,50
7,70
7,90
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) C1A BvH 98
0) C1B BvH 98
0) C2A BvH 98
0) C2B BvH 98
1) C1A BH98+ATT
1) C1B BH98+ATT
1) C2A BH98+ATT
1) C2B BH98+ATT
2) C1A D5 SZ
2) C1B D5 SZ
2) C2A D5 SZ
2) C2B D5 SZ
3) C1A D5+ATT SZ
3) C1B D5+ATT SZ
3) C2A D5+ATT SZ
3) C2B D5+ATT SZ
4) C1A D5 ZO T1
4) C1B D5 ZO T1
4) C2A D5 ZO T1
4) C2B D5 ZO T1
5) C1A D5 ZO T2
5) C1B D5 ZO T2
5) C2A D5 ZO T2
5) C2B D5 ZO T2
6) C1A O5 ZO T1
6) C1B O5 ZO T1
6) C2A O5 ZO T1
6) C2B O5 ZO T1
7) C1A O5 ZO T2
7) C1B O5 ZO T2
7) C2A O5 ZO T2
7) C2B O5 ZO T2
figuur A2.14
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–69
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip C, alle ladingscondities, op locaties 5 - 6
5,60
5,80
6,00
6,20
6,40
6,60
6,80
7,00
7,20
7,40
7,60
7,80
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
m)
-
0) C1A BvH 98
0) C1B BvH 98
0) C2A BvH 98
0) C2B BvH 98
1) C1A BH98+ATT
1) C1B BH98+ATT
1) C2A BH98+ATT
1) C2B BH98+ATT
2) C1A D5 SZ
2) C1B D5 SZ
2) C2A D5 SZ
2) C2B D5 SZ
3) C1A D5+ATT SZ
3) C1B D5+ATT SZ
3) C2A D5+ATT SZ
3) C2B D5+ATT SZ
4) C1A D5 ZO T1
4) C1B D5 ZO T1
4) C2A D5 ZO T1
4) C2B D5 ZO T1
5) C1A D5 ZO T2
5) C1B D5 ZO T2
5) C2A D5 ZO T2
5) C2B D5 ZO T2
6) C1A O5 ZO T1
6) C1B O5 ZO T1
6) C2A O5 ZO T1
6) C2B O5 ZO T1
7) C1A O5 ZO T2
7) C1B O5 ZO T2
7) C2A O5 ZO T2
7) C2B O5 ZO T2
figuur A2.15
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip C, alle ladingscondities, op locaties 7 - 8
5,60
5,80
6,00
6,20
6,40
6,60
6,80
7,00
7,20
7,40
7,60
7,80
8,00
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) C1A BvH 98
0) C1B BvH 98
0) C2A BvH 98
0) C2B BvH 98
1) C1A BH98+ATT
1) C1B BH98+ATT
1) C2A BH98+ATT
1) C2B BH98+ATT
2) C1A D5 SZ
2) C1B D5 SZ
2) C2A D5 SZ
2) C2B D5 SZ
3) C1A D5+ATT SZ
3) C1B D5+ATT SZ
3) C2A D5+ATT SZ
3) C2B D5+ATT SZ
4) C1A D5 ZO T1
4) C1B D5 ZO T1
4) C2A D5 ZO T1
4) C2B D5 ZO T1
5) C1A D5 ZO T2
5) C1B D5 ZO T2
5) C2A D5 ZO T2
5) C2B D5 ZO T2
6) C1A O5 ZO T1
6) C1B O5 ZO T1
6) C2A O5 ZO T1
6) C2B O5 ZO T1
7) C1A O5 ZO T2
7) C1B O5 ZO T2
7) C2A O5 ZO T2
7) C2B O5 ZO T2
figuur A2.16
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–70
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip C, alle ladingscondities, op locaties 9 - 10
5,60
6,00
6,40
6,80
7,20
7,60
8,00
8,40
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) C1A BvH 98
0) C1B BvH 98
0) C2A BvH 98
0) C2B BvH 98
1) C1A BH98+ATT
1) C1B BH98+ATT
1) C2A BH98+ATT
1) C2B BH98+ATT
2) C1A D5 SZ
2) C1B D5 SZ
2) C2A D5 SZ
2) C2B D5 SZ
3) C1A D5+ATT SZ
3) C1B D5+ATT SZ
3) C2A D5+ATT SZ
3) C2B D5+ATT SZ
4) C1A D5 ZO T1
4) C1B D5 ZO T1
4) C2A D5 ZO T1
4) C2B D5 ZO T1
5) C1A D5 ZO T2
5) C1B D5 ZO T2
5) C2A D5 ZO T2
5) C2B D5 ZO T2
6) C1A O5 ZO T1
6) C1B O5 ZO T1
6) C2A O5 ZO T1
6) C2B O5 ZO T1
7) C1A O5 ZO T2
7) C1B O5 ZO T2
7) C2A O5 ZO T2
7) C2B O5 ZO T2
figuur A2.17
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip C, alle ladingscondities, op locatie 11
5,60
5,80
6,00
6,20
6,40
6,60
6,80
7,00
7,20
7,40
7,60
7,80
8,00
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) C1A BvH 98
0) C1B BvH 98
0) C2A BvH 98
0) C2B BvH 98
1) C1A BH98+ATT
1) C1B BH98+ATT
1) C2A BH98+ATT
1) C2B BH98+ATT
2) C1A D5 SZ
2) C1B D5 SZ
2) C2A D5 SZ
2) C2B D5 SZ
3) C1A D5+ATT SZ
3) C1B D5+ATT SZ
3) C2A D5+ATT SZ
3) C2B D5+ATT SZ
4) C1A D5 ZO T1
4) C1B D5 ZO T1
4) C2A D5 ZO T1
4) C2B D5 ZO T1
5) C1A D5 ZO T2
5) C1B D5 ZO T2
5) C2A D5 ZO T2
5) C2B D5 ZO T2
6) C1A O5 ZO T1
6) C1B O5 ZO T1
6) C2A O5 ZO T1
6) C2B O5 ZO T1
7) C1A O5 ZO T2
7) C1B O5 ZO T2
7) C2A O5 ZO T2
7) C2B O5 ZO T2
figuur A2.18
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–71
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip D, alle ladingscondities, op locaties 1 - 2
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
7,50
7,75
8,00
8,25
8,50
8,75
9,00
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) D1A BvH 98
0) D1B BvH 98
0) D2A BvH 98
0) D2B BvH 98
1) D1A BH98+ATT
1) D1B BH98+ATT
1) D2A BH98+ATT
1) D2B BH98+ATT
2) D1A D5 SZ
2) D1B D5 SZ
2) D2A D5 SZ
2) D2B D5 SZ
3) D1A D5+ATT SZ
3) D1B D5+ATT SZ
3) D2A D5+ATT SZ
3) D2B D5+ATT SZ
4) D1A D5 ZO T1
4) D1B D5 ZO T1
4) D2A D5 ZO T1
4) D2B D5 ZO T1
5) D1A D5 ZO T2
5) D1B D5 ZO T2
5) D2A D5 ZO T2
5) D2B D5 ZO T2
6) D1A O5 ZO T1
6) D1B O5 ZO T1
6) D2A O5 ZO T1
6) D2B O5 ZO T1
7) D1A O5 ZO T2
7) D1B O5 ZO T2
7) D2A O5 ZO T2
7) D2B O5 ZO T2
figuur A2.19
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip D, alle ladingscondities, op locaties 3 - 4
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
7,50
7,75
8,00
8,25
8,50
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) D1A BvH 98
0) D1B BvH 98
0) D2A BvH 98
0) D2B BvH 98
1) D1A BH98+ATT
1) D1B BH98+ATT
1) D2A BH98+ATT
1) D2B BH98+ATT
2) D1A D5 SZ
2) D1B D5 SZ
2) D2A D5 SZ
2) D2B D5 SZ
3) D1A D5+ATT SZ
3) D1B D5+ATT SZ
3) D2A D5+ATT SZ
3) D2B D5+ATT SZ
4) D1A D5 ZO T1
4) D1B D5 ZO T1
4) D2A D5 ZO T1
4) D2B D5 ZO T1
5) D1A D5 ZO T2
5) D1B D5 ZO T2
5) D2A D5 ZO T2
5) D2B D5 ZO T2
6) D1A O5 ZO T1
6) D1B O5 ZO T1
6) D2A O5 ZO T1
6) D2B O5 ZO T1
7) D1A O5 ZO T2
7) D1B O5 ZO T2
7) D2A O5 ZO T2
7) D2B O5 ZO T2
figuur A2.20
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–72
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip D, alle ladingscondities, op locaties 5 - 6
5,80
6,00
6,20
6,40
6,60
6,80
7,00
7,20
7,40
7,60
7,80
8,00
8,20
8,40
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
m)
-
0) D1A BvH 98
0) D1B BvH 98
0) D2A BvH 98
0) D2B BvH 98
1) D1A BH98+ATT
1) D1B BH98+ATT
1) D2A BH98+ATT
1) D2B BH98+ATT
2) D1A D5 SZ
2) D1B D5 SZ
2) D2A D5 SZ
2) D2B D5 SZ
3) D1A D5+ATT SZ
3) D1B D5+ATT SZ
3) D2A D5+ATT SZ
3) D2B D5+ATT SZ
4) D1A D5 ZO T1
4) D1B D5 ZO T1
4) D2A D5 ZO T1
4) D2B D5 ZO T1
5) D1A D5 ZO T2
5) D1B D5 ZO T2
5) D2A D5 ZO T2
5) D2B D5 ZO T2
6) D1A O5 ZO T1
6) D1B O5 ZO T1
6) D2A O5 ZO T1
6) D2B O5 ZO T1
7) D1A O5 ZO T2
7) D1B O5 ZO T2
7) D2A O5 ZO T2
7) D2B O5 ZO T2
figuur A2.21
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip D, alle ladingscondities, op locaties 7 - 8
5,70
5,90
6,10
6,30
6,50
6,70
6,90
7,10
7,30
7,50
7,70
7,90
8,10
8,30
8,50
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) D1A BvH 98
0) D1B BvH 98
0) D2A BvH 98
0) D2B BvH 98
1) D1A BH98+ATT
1) D1B BH98+ATT
1) D2A BH98+ATT
1) D2B BH98+ATT
2) D1A D5 SZ
2) D1B D5 SZ
2) D2A D5 SZ
2) D2B D5 SZ
3) D1A D5+ATT SZ
3) D1B D5+ATT SZ
3) D2A D5+ATT SZ
3) D2B D5+ATT SZ
4) D1A D5 ZO T1
4) D1B D5 ZO T1
4) D2A D5 ZO T1
4) D2B D5 ZO T1
5) D1A D5 ZO T2
5) D1B D5 ZO T2
5) D2A D5 ZO T2
5) D2B D5 ZO T2
6) D1A O5 ZO T1
6) D1B O5 ZO T1
6) D2A O5 ZO T1
6) D2B O5 ZO T1
7) D1A O5 ZO T2
7) D1B O5 ZO T2
7) D2A O5 ZO T2
7) D2B O5 ZO T2
figuur A2.22
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–73
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip D, alle ladingscondities, op locaties 9 - 10
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
7,50
7,75
8,00
8,25
8,50
8,75
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) D1A BvH 98
0) D1B BvH 98
0) D2A BvH 98
0) D2B BvH 98
1) D1A BH98+ATT
1) D1B BH98+ATT
1) D2A BH98+ATT
1) D2B BH98+ATT
2) D1A D5 SZ
2) D1B D5 SZ
2) D2A D5 SZ
2) D2B D5 SZ
3) D1A D5+ATT SZ
3) D1B D5+ATT SZ
3) D2A D5+ATT SZ
3) D2B D5+ATT SZ
4) D1A D5 ZO T1
4) D1B D5 ZO T1
4) D2A D5 ZO T1
4) D2B D5 ZO T1
5) D1A D5 ZO T2
5) D1B D5 ZO T2
5) D2A D5 ZO T2
5) D2B D5 ZO T2
6) D1A O5 ZO T1
6) D1B O5 ZO T1
6) D2A O5 ZO T1
6) D2B O5 ZO T1
7) D1A O5 ZO T2
7) D1B O5 ZO T2
7) D2A O5 ZO T2
7) D2B O5 ZO T2
figuur A2.23
Bereikt waterniveau (1x /LD) voor schip D, alle ladingscondities, op locatie 11
5,60
5,80
6,00
6,20
6,40
6,60
6,80
7,00
7,20
7,40
7,60
7,80
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(m
) -
0) D1A BvH 98
0) D1B BvH 98
0) D2A BvH 98
0) D2B BvH 98
1) D1A BH98+ATT
1) D1B BH98+ATT
1) D2A BH98+ATT
1) D2B BH98+ATT
2) D1A D5 SZ
2) D1B D5 SZ
2) D2A D5 SZ
2) D2B D5 SZ
3) D1A D5+ATT SZ
3) D1B D5+ATT SZ
3) D2A D5+ATT SZ
3) D2B D5+ATT SZ
4) D1A D5 ZO T1
4) D1B D5 ZO T1
4) D2A D5 ZO T1
4) D2B D5 ZO T1
5) D1A D5 ZO T2
5) D1B D5 ZO T2
5) D2A D5 ZO T2
5) D2B D5 ZO T2
6) D1A O5 ZO T1
6) D1B O5 ZO T1
6) D2A O5 ZO T1
6) D2B O5 ZO T1
7) D1A O5 ZO T2
7) D1B O5 ZO T2
7) D2A O5 ZO T2
7) D2B O5 ZO T2
figuur A2.24
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–74
Type Pxx resultaten: bereikt waterniveau – opgesplitst per punt/puntenset en per LC
figu
ur
A2.2
6
figu
ur
A2.2
8
figu
ur
A2.2
5
figu
ur
A2.2
7
Bere
ikt
wa
tern
ivea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p lo
ca
tie
s 1
- 2
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
B B
vH
98
1)
A2
B B
H98
+A
TT
2)
A2
B D
5 S
Z
3)
A2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
B D
5 Z
O T
1
5)
A2
B D
5 Z
O T
2
6)
A2
B O
5 Z
O T
1
7)
A2
B O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sch
ip A
, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p lo
ca
tie
s 1
- 2
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0
7,1
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
A B
vH
98
1)
A2
A B
H98
+A
TT
2)
A2
A D
5 S
Z
3)
A2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
A D
5 Z
O T
1
5)
A2
A D
5 Z
O T
2
6)
A2
A O
5 Z
O T
1
7)
A2
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1x /
LD
) vo
or
sch
ip A
, la
din
gsc
on
dit
ie 1
A, o
p lo
ca
tie
s 1
- 2
5,3
0
5,4
0
5,5
0
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ican
te g
olf
ho
og
te (
m)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1
A B
vH
98
1)
A1
A B
H9
8+
AT
T
2)
A1
A D
5 S
Z
3)
A1
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A1
A D
5 Z
O T
1
5)
A1
A D
5 Z
O T
2
6)
A1
A O
5 Z
O T
1
7)
A1
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sco
nd
itie
1B
, o
p l
oca
ties
1 -
2
5,2
0
5,3
0
5,4
0
5,5
0
5,6
0
5,7
0
5,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ican
te g
olf
ho
og
te (
m)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1B
BvH
98
1)
A1B
BH
98+
AT
T
2)
A1B
D5 S
Z
3)
A1B
D5+
AT
T S
Z
4)
A1B
D5 Z
O T
1
5)
A1B
D5 Z
O T
2
6)
A1B
O5
ZO
T1
7)
A1B
O5
ZO
T2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–75
figu
ur
A2.3
0
figu
ur
A2.3
2
figu
ur
A2.2
9
figu
ur
A2.3
1
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sco
nd
itie
1B
, o
p lo
ca
ties
3 -
4
4,9
0
5,0
0
5,1
0
5,2
0
5,3
0
5,4
0
5,5
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ican
te g
olf
ho
og
te (
m)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1
B B
vH
98
1)
A1
B B
H9
8+
AT
T
2)
A1
B D
5 S
Z
3)
A1
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A1
B D
5 Z
O T
1
5)
A1
B D
5 Z
O T
2
6)
A1
B O
5 Z
O T
1
7)
A1
B O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sch
ip A
, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p lo
ca
tie
s 3
- 4
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
A B
vH
98
1)
A2
A B
H9
8+
AT
T
2)
A2
A D
5 S
Z
3)
A2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
A D
5 Z
O T
1
5)
A2
A D
5 Z
O T
2
6)
A2
A O
5 Z
O T
1
7)
A2
A O
5 Z
O T
2
Bere
ikt
wa
tern
ivea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p lo
ca
tie
s 3
- 4
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
B B
vH
98
1)
A2
B B
H9
8+
AT
T
2)
A2
B D
5 S
Z
3)
A2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
B D
5 Z
O T
1
5)
A2
B D
5 Z
O T
2
6)
A2
B O
5 Z
O T
1
7)
A2
B O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sco
nd
itie
1A
, o
p lo
cati
es
1 -
2
5,3
0
5,4
0
5,5
0
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0 1,6
51,7
01,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1A
BvH
98
1)
A1A
BH
98+
AT
T
2)
A1A
D5 S
Z
3)
A1A
D5+
AT
T S
Z
4)
A1A
D5 Z
O T
1
5)
A1A
D5 Z
O T
2
6)
A1A
O5 Z
O T
1
7)
A1A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–76
figu
ur
A2.3
4
figu
ur
A2.3
6
figu
ur
A2.3
3
figu
ur
A2.3
5
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sch
ip A
, la
din
gsc
on
dit
ie 1
B,
op
lo
ca
ties
5 -
6
4,9
0
5,0
0
5,1
0
5,2
0
5,3
0
5,4
0 1,6
51,7
01,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1B
BvH
98
1)
A1B
BH
98+
AT
T
2)
A1B
D5 S
Z
3)
A1B
D5+
AT
T S
Z
4)
A1B
D5 Z
O T
1
5)
A1B
D5 Z
O T
2
6)
A1B
O5
ZO
T1
7)
A1B
O5
ZO
T2
Bere
ikt
wa
tern
ive
au
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sco
nd
itie
1A
, o
p l
oca
ties
5 -
6
5,0
0
5,1
0
5,2
0
5,3
0
5,4
0
5,5
0
5,6
0 1,6
51,7
01,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1A
BvH
98
1)
A1A
BH
98+
AT
T
2)
A1A
D5 S
Z
3)
A1A
D5+
AT
T S
Z
4)
A1A
D5 Z
O T
1
5)
A1A
D5 Z
O T
2
6)
A1A
O5
ZO
T1
7)
A1A
O5
ZO
T2
Bere
ikt
wate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B,
op
lo
ca
tie
s 5
- 6
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2B
BvH
98
1)
A2B
BH
98+
AT
T
2)
A2B
D5 S
Z
3)
A2B
D5+
AT
T S
Z
4)
A2B
D5 Z
O T
1
5)
A2B
D5 Z
O T
2
6)
A2B
O5 Z
O T
1
7)
A2B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p l
oca
tie
s 5
- 6
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2A
BvH
98
1)
A2A
BH
98+
AT
T
2)
A2A
D5 S
Z
3)
A2A
D5+
AT
T S
Z
4)
A2A
D5 Z
O T
1
5)
A2A
D5 Z
O T
2
6)
A2A
O5 Z
O T
1
7)
A2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–77
figu
ur
A2.3
8
figu
ur
A2.4
0
figu
ur
A2.3
7
figu
ur
A2.3
9
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sco
nd
itie
1A
, o
p lo
cati
es
7 -
8
4,9
0
5,0
0
5,1
0
5,2
0
5,3
0
5,4
0
5,5
0 1,6
51
,70
1,7
51,8
01
,85
1,9
01,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1A
BvH
98
1)
A1A
BH
98+
AT
T
2)
A1A
D5 S
Z
3)
A1A
D5+
AT
T S
Z
4)
A1A
D5 Z
O T
1
5)
A1A
D5 Z
O T
2
6)
A1A
O5
ZO
T1
7)
A1A
O5
ZO
T2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sco
nd
itie
1B
, o
p lo
ca
ties
7 -
8
4,9
0
5,0
0
5,1
0
5,2
0
5,3
0
5,4
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ican
te g
olf
ho
og
te (
m)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1
B B
vH
98
1)
A1
B B
H9
8+
AT
T
2)
A1
B D
5 S
Z
3)
A1
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A1
B D
5 Z
O T
1
5)
A1
B D
5 Z
O T
2
6)
A1
B O
5 Z
O T
1
7)
A1
B O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sch
ip A
, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p l
oc
ati
es
7 -
8
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
A B
vH
98
1)
A2
A B
H9
8+
AT
T
2)
A2
A D
5 S
Z
3)
A2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
A D
5 Z
O T
1
5)
A2
A D
5 Z
O T
2
6)
A2
A O
5 Z
O T
1
7)
A2
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sco
nd
itie
2B
, o
p l
oc
ati
es
7 -
8
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
B B
vH
98
1)
A2
B B
H9
8+
AT
T
2)
A2
B D
5 S
Z
3)
A2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
B D
5 Z
O T
1
5)
A2
B D
5 Z
O T
2
6)
A2
B O
5 Z
O T
1
7)
A2
B O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–78
figu
ur
A2.4
2
figu
ur
A2.4
4
figu
ur
A2.4
1
figu
ur
A2.4
3
Bere
ikt
wa
tern
ive
au
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sco
nd
itie
1B
, o
p lo
cati
es 9
- 1
0
5,1
0
5,2
0
5,3
0
5,4
0
5,5
0
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0 1,6
51
,70
1,7
51,8
01
,85
1,9
01,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1
B B
vH
98
1)
A1
B B
H9
8+
AT
T
2)
A1
B D
5 S
Z
3)
A1
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A1
B D
5 Z
O T
1
5)
A1
B D
5 Z
O T
2
6)
A1
B O
5 Z
O T
1
7)
A1
B O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sch
ip A
, la
din
gsc
on
dit
ie 1
A, o
p lo
cati
es 9
- 1
0
5,2
0
5,3
0
5,4
0
5,5
0
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0 1,6
51
,70
1,7
51,8
01
,85
1,9
01,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1
A B
vH
98
1)
A1
A B
H9
8+
AT
T
2)
A1
A D
5 S
Z
3)
A1
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A1
A D
5 Z
O T
1
5)
A1
A D
5 Z
O T
2
6)
A1
A O
5 Z
O T
1
7)
A1
A O
5 Z
O T
2
Bere
ikt
wa
tern
ive
au
(1x
/L
D)
vo
or
sch
ip A
, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p l
oc
ati
es
9 -
10
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0
7,1
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
A B
vH
98
1)
A2
A B
H9
8+
AT
T
2)
A2
A D
5 S
Z
3)
A2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
A D
5 Z
O T
1
5)
A2
A D
5 Z
O T
2
6)
A2
A O
5 Z
O T
1
7)
A2
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A, la
din
gs
co
nd
itie
2B
, o
p l
oc
ati
es
9 -
10
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0
7,1
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
B B
vH
98
1)
A2
B B
H9
8+
AT
T
2)
A2
B D
5 S
Z
3)
A2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
B D
5 Z
O T
1
5)
A2
B D
5 Z
O T
2
6)
A2
B O
5 Z
O T
1
7)
A2
B O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–79
figu
ur
A2.4
6
figu
ur
A2.4
8
figu
ur
A2.4
5
figu
ur
A2.4
7
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sch
ip A
, la
din
gsc
on
dit
ie 1
B,
op
lo
ca
tie 1
1
5,3
0
5,4
0
5,5
0
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0 1,6
51
,70
1,7
51,8
01
,85
1,9
01,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1
B B
vH
98
1)
A1
B B
H9
8+
AT
T
2)
A1
B D
5 S
Z
3)
A1
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A1
B D
5 Z
O T
1
5)
A1
B D
5 Z
O T
2
6)
A1
B O
5 Z
O T
1
7)
A1
B O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sch
ip A
, la
din
gsc
on
dit
ie 1
A, o
p l
oc
ati
e 1
1
5,3
0
5,4
0
5,5
0
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0 1,6
51
,70
1,7
51,8
01
,85
1,9
01,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A1
A B
vH
98
1)
A1
A B
H9
8+
AT
T
2)
A1
A D
5 S
Z
3)
A1
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A1
A D
5 Z
O T
1
5)
A1
A D
5 Z
O T
2
6)
A1
A O
5 Z
O T
1
7)
A1
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A,
lad
ing
sco
nd
itie
2A
, o
p lo
ca
tie
11
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0
7,1
0
7,2
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
A B
vH
98
1)
A2
A B
H9
8+
AT
T
2)
A2
A D
5 S
Z
3)
A2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
A D
5 Z
O T
1
5)
A2
A D
5 Z
O T
2
6)
A2
A O
5 Z
O T
1
7)
A2
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A, la
din
gs
co
nd
itie
2B
, o
p l
oc
ati
e 1
1
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0
7,1
0
7,2
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
A2
B B
vH
98
1)
A2
B B
H9
8+
AT
T
2)
A2
B D
5 S
Z
3)
A2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
B D
5 Z
O T
1
5)
A2
B D
5 Z
O T
2
6)
A2
B O
5 Z
O T
1
7)
A2
B O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–80
figu
ur
A2.5
0
figu
ur
A2.5
2
figu
ur
A2.4
9
figu
ur
A2.5
1
Bere
ikt
wa
tern
ive
au
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sco
nd
itie
1B
, o
p l
oc
ati
es 1
- 2
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0
7,2
0
7,4
0 1,6
51
,70
1,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1
B B
vH 9
8
1)
B1
B B
H9
8+
AT
T
2)
B1
B D
5 S
Z
3)
B1
B D
5+
AT
T S
Z
4)
B1
B D
5 Z
O T
1
5)
B1
B D
5 Z
O T
2
6)
B1
B O
5 Z
O T
1
7)
B1
B O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B,
op
lo
ca
tie
s 1
- 2
7,4
0
7,6
0
7,8
0
8,0
0
8,2
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2
B B
vH
98
1)
B2
B B
H9
8+
AT
T
2)
B2
B D
5 S
Z
3)
B2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
B2
B D
5 Z
O T
1
5)
B2
B D
5 Z
O T
2
6)
B2
B O
5 Z
O T
1
7)
B2
B O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B, la
din
gs
co
nd
itie
1A
, o
p lo
cati
es 1
- 2
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0
7,2
0
7,4
0
7,6
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1A
BvH
98
1)
B1A
BH
98+
AT
T
2)
B1A
D5 S
Z
3)
B1A
D5+
AT
T S
Z
4)
B1A
D5 Z
O T
1
5)
B1A
D5 Z
O T
2
6)
B1A
O5 Z
O T
1
7)
B1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es
1 -
2
7,4
0
7,6
0
7,8
0
8,0
0
8,2
0
8,4
0 1,6
51,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2A
BvH
98
1)
B2A
BH
98+
AT
T
2)
B2A
D5 S
Z
3)
B2A
D5+
AT
T S
Z
4)
B2A
D5 Z
O T
1
5)
B2A
D5 Z
O T
2
6)
B2A
O5
ZO
T1
7)
B2A
O5
ZO
T2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–81
figu
ur
A2.5
4
figu
ur
A2.5
6
figu
ur
A2.5
3
figu
ur
A2.5
5
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oc
ati
es
3 -
4
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1B
BvH
98
1)
B1B
BH
98+
AT
T
2)
B1B
D5 S
Z
3)
B1B
D5+
AT
T S
Z
4)
B1B
D5 Z
O T
1
5)
B1B
D5 Z
O T
2
6)
B1B
O5 Z
O T
1
7)
B1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oc
ati
es
3 -
4
7,0
0
7,1
0
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2B
BvH
98
1)
B2B
BH
98+
AT
T
2)
B2B
D5 S
Z
3)
B2B
D5+
AT
T S
Z
4)
B2B
D5 Z
O T
1
5)
B2B
D5 Z
O T
2
6)
B2B
O5 Z
O T
1
7)
B2B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 3
- 4
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0
7,2
0
7,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1A
BvH
98
1)
B1A
BH
98+
AT
T
2)
B1A
D5 S
Z
3)
B1A
D5+
AT
T S
Z
4)
B1A
D5 Z
O T
1
5)
B1A
D5 Z
O T
2
6)
B1A
O5 Z
O T
1
7)
B1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 3
- 4
7,0
0
7,2
0
7,4
0
7,6
0
7,8
0
8,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2A
BvH
98
1)
B2A
BH
98+
AT
T
2)
B2A
D5 S
Z
3)
B2A
D5+
AT
T S
Z
4)
B2A
D5 Z
O T
1
5)
B2A
D5 Z
O T
2
6)
B2A
O5 Z
O T
1
7)
B2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–82
figu
ur
A2.5
8
figu
ur
A2.6
0
figu
ur
A2.5
7
figu
ur
A2.5
9
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B, la
din
gs
co
nd
itie
1B
, o
p lo
cati
es 5
- 6
5,7
0
5,8
5
6,0
0
6,1
5
6,3
0
6,4
5
6,6
0
6,7
5 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1B
BvH
98
1)
B1B
BH
98+
AT
T
2)
B1B
D5 S
Z
3)
B1B
D5+
AT
T S
Z
4)
B1B
D5 Z
O T
1
5)
B1B
D5 Z
O T
2
6)
B1B
O5 Z
O T
1
7)
B1B
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B, la
din
gs
co
nd
itie
1A
, o
p l
oca
ties
5 -
6
6,0
0
6,2
5
6,5
0
6,7
5
7,0
0
7,2
5 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1A
BvH
98
1)
B1A
BH
98+
AT
T
2)
B1A
D5 S
Z
3)
B1A
D5+
AT
T S
Z
4)
B1A
D5 Z
O T
1
5)
B1A
D5 Z
O T
2
6)
B1A
O5 Z
O T
1
7)
B1A
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p l
oca
ties
5 -
6
7,1
0
7,2
5
7,4
0
7,5
5
7,7
0
7,8
5 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2A
BvH
98
1)
B2A
BH
98+
AT
T
2)
B2A
D5 S
Z
3)
B2A
D5+
AT
T S
Z
4)
B2A
D5 Z
O T
1
5)
B2A
D5 Z
O T
2
6)
B2A
O5 Z
O T
1
7)
B2A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B, la
din
gs
co
nd
itie
2B
, o
p lo
cati
es 5
- 6
7,0
0
7,1
0
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2B
BvH
98
1)
B2B
BH
98+
AT
T
2)
B2B
D5 S
Z
3)
B2B
D5+
AT
T S
Z
4)
B2B
D5 Z
O T
1
5)
B2B
D5 Z
O T
2
6)
B2B
O5 Z
O T
1
7)
B2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–83
figu
ur
A2.6
2
figu
ur
A2.6
4
figu
ur
A2.6
1
figu
ur
A2.6
3
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 7
- 8
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0
7,1
0
7,2
0
7,3
0 1,6
51
,70
1,7
51,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1A
BvH
98
1)
B1A
BH
98+
AT
T
2)
B1A
D5 S
Z
3)
B1A
D5+
AT
T S
Z
4)
B1A
D5 Z
O T
1
5)
B1A
D5 Z
O T
2
6)
B1A
O5 Z
O T
1
7)
B1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oc
ati
es
7 -
8
5,7
5
6,0
0
6,2
5
6,5
0
6,7
5
7,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1B
BvH
98
1)
B1B
BH
98+
AT
T
2)
B1B
D5 S
Z
3)
B1B
D5+
AT
T S
Z
4)
B1B
D5 Z
O T
1
5)
B1B
D5 Z
O T
2
6)
B1B
O5 Z
O T
1
7)
B1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 7
- 8
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0
7,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2A
BvH
98
1)
B2A
BH
98+
AT
T
2)
B2A
D5 S
Z
3)
B2A
D5+
AT
T S
Z
4)
B2A
D5 Z
O T
1
5)
B2A
D5 Z
O T
2
6)
B2A
O5 Z
O T
1
7)
B2A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oc
ati
es
7 -
8
7,1
0
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2B
BvH
98
1)
B2B
BH
98+
AT
T
2)
B2B
D5 S
Z
3)
B2B
D5+
AT
T S
Z
4)
B2B
D5 Z
O T
1
5)
B2B
D5 Z
O T
2
6)
B2B
O5 Z
O T
1
7)
B2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–84
figu
ur
A2.6
6
figu
ur
A2.6
8
figu
ur
A2.6
5
figu
ur
A2.6
7
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 9
- 1
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0
7,2
0
7,4
0
7,6
0
7,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1A
BvH
98
1)
B1A
BH
98+
AT
T
2)
B1A
D5 S
Z
3)
B1A
D5+
AT
T S
Z
4)
B1A
D5 Z
O T
1
5)
B1A
D5 Z
O T
2
6)
B1A
O5 Z
O T
1
7)
B1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oca
ties
9 -
10
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0
7,1
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1B
BvH
98
1)
B1B
BH
98+
AT
T
2)
B1B
D5 S
Z
3)
B1B
D5+
AT
T S
Z
4)
B1B
D5 Z
O T
1
5)
B1B
D5 Z
O T
2
6)
B1B
O5 Z
O T
1
7)
B1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 9
- 1
0
7,2
5
7,4
5
7,6
5
7,8
5
8,0
5
8,2
5 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2A
BvH
98
1)
B2A
BH
98+
AT
T
2)
B2A
D5 S
Z
3)
B2A
D5+
AT
T S
Z
4)
B2A
D5 Z
O T
1
5)
B2A
D5 Z
O T
2
6)
B2A
O5 Z
O T
1
7)
B2A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oca
ties
9 -
10
7,2
5
7,4
5
7,6
5
7,8
5
8,0
5
8,2
5 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2B
BvH
98
1)
B2B
BH
98+
AT
T
2)
B2B
D5 S
Z
3)
B2B
D5+
AT
T S
Z
4)
B2B
D5 Z
O T
1
5)
B2B
D5 Z
O T
2
6)
B2B
O5 Z
O T
1
7)
B2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–85
figu
ur
A2.7
0
figu
ur
A2.7
2
figu
ur
A2.6
9
figu
ur
A2.7
1
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B, la
din
gs
co
nd
itie
1A
, o
p l
oc
ati
e 1
1
5,7
5
5,9
0
6,0
5
6,2
0
6,3
5
6,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1A
BvH
98
1)
B1A
BH
98+
AT
T
2)
B1A
D5 S
Z
3)
B1A
D5+
AT
T S
Z
4)
B1A
D5 Z
O T
1
5)
B1A
D5 Z
O T
2
6)
B1A
O5 Z
O T
1
7)
B1A
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wa
tern
ivea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sch
ip B
, la
din
gsc
on
dit
ie 1
B,
op
lo
ca
tie 1
1
5,7
5
5,9
0
6,0
5
6,2
0
6,3
5
6,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B1B
BvH
98
1)
B1B
BH
98+
AT
T
2)
B1B
D5 S
Z
3)
B1B
D5+
AT
T S
Z
4)
B1B
D5 Z
O T
1
5)
B1B
D5 Z
O T
2
6)
B1B
O5 Z
O T
1
7)
B1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p l
oc
ati
e 1
1
7,2
5
7,4
0
7,5
5
7,7
0
7,8
5
8,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2A
BvH
98
1)
B2A
BH
98+
AT
T
2)
B2A
D5 S
Z
3)
B2A
D5+
AT
T S
Z
4)
B2A
D5 Z
O T
1
5)
B2A
D5 Z
O T
2
6)
B2A
O5 Z
O T
1
7)
B2A
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wa
tern
ivea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sch
ip B
, la
din
gsc
on
dit
ie 2
B,
op
lo
ca
tie 1
1
7,2
5
7,4
0
7,5
5
7,7
0
7,8
5
8,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
B2B
BvH
98
1)
B2B
BH
98+
AT
T
2)
B2B
D5 S
Z
3)
B2B
D5+
AT
T S
Z
4)
B2B
D5 Z
O T
1
5)
B2B
D5 Z
O T
2
6)
B2B
O5 Z
O T
1
7)
B2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–86
figu
ur
A2.7
4
figu
ur
A2.7
6
figu
ur
A2.7
3
figu
ur
A2.7
5
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 1
- 2
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0
7,2
0
7,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1A
BvH
98
1)
C1A
BH
98+
AT
T
2)
C1A
D5 S
Z
3)
C1A
D5+
AT
T S
Z
4)
C1A
D5 Z
O T
1
5)
C1A
D5 Z
O T
2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oc
ati
es
1 -
2
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1B
BvH
98
1)
C1B
BH
98+
AT
T
2)
C1B
D5 S
Z
3)
C1B
D5+
AT
T S
Z
4)
C1B
D5 Z
O T
1
5)
C1B
D5 Z
O T
2
6)
C1B
O5 Z
O T
1
7)
C1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oc
ati
es
1 -
2
7,4
0
7,6
0
7,8
0
8,0
0
8,2
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2B
BvH
98
1)
C2B
BH
98+
AT
T
2)
C2B
D5 S
Z
3)
C2B
D5+
AT
T S
Z
4)
C2B
D5 Z
O T
1
5)
C2B
D5 Z
O T
2
6)
C2B
O5 Z
O T
1
7)
C2B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 1
- 2
7,4
0
7,6
0
7,8
0
8,0
0
8,2
0
8,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2A
BvH
98
1)
C2A
BH
98+
AT
T
2)
C2A
D5 S
Z
3)
C2A
D5+
AT
T S
Z
4)
C2A
D5 Z
O T
1
5)
C2A
D5 Z
O T
2
6)
C2A
O5 Z
O T
1
7)
C2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–87
figu
ur
A2.7
8
figu
ur
A2.8
0
figu
ur
A2.7
7
figu
ur
A2.7
9
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oc
ati
es
3 -
4
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1B
BvH
98
1)
C1B
BH
98+
AT
T
2)
C1B
D5 S
Z
3)
C1B
D5+
AT
T S
Z
4)
C1B
D5 Z
O T
1
5)
C1B
D5 Z
O T
2
6)
C1B
O5 Z
O T
1
7)
C1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 3
- 4
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1A
BvH
98
1)
C1A
BH
98+
AT
T
2)
C1A
D5 S
Z
3)
C1A
D5+
AT
T S
Z
4)
C1A
D5 Z
O T
1
5)
C1A
D5 Z
O T
2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oc
ati
es
3 -
4
7,0
5
7,2
0
7,3
5
7,5
0
7,6
5 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2B
BvH
98
1)
C2B
BH
98+
AT
T
2)
C2B
D5 S
Z
3)
C2B
D5+
AT
T S
Z
4)
C2B
D5 Z
O T
1
5)
C2B
D5 Z
O T
2
6)
C2B
O5 Z
O T
1
7)
C2B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 3
- 4
7,1
0
7,3
0
7,5
0
7,7
0
7,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2A
BvH
98
1)
C2A
BH
98+
AT
T
2)
C2A
D5 S
Z
3)
C2A
D5+
AT
T S
Z
4)
C2A
D5 Z
O T
1
5)
C2A
D5 Z
O T
2
6)
C2A
O5 Z
O T
1
7)
C2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–88
figu
ur
A2.8
2
figu
ur
A2.8
4
figu
ur
A2.8
1
figu
ur
A2.8
3
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C, la
din
gs
co
nd
itie
1B
, o
p lo
cati
es 5
- 6
5,6
0
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1B
BvH
98
1)
C1B
BH
98+
AT
T
2)
C1B
D5 S
Z
3)
C1B
D5+
AT
T S
Z
4)
C1B
D5 Z
O T
1
5)
C1B
D5 Z
O T
2
6)
C1B
O5 Z
O T
1
7)
C1B
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C, la
din
gs
co
nd
itie
1A
, o
p l
oca
ties
5 -
6
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1A
BvH
98
1)
C1A
BH
98+
AT
T
2)
C1A
D5 S
Z
3)
C1A
D5+
AT
T S
Z
4)
C1A
D5 Z
O T
1
5)
C1A
D5 Z
O T
2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C, la
din
gs
co
nd
itie
2B
, o
p lo
cati
es 5
- 6
7,0
0
7,1
0
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2B
BvH
98
1)
C2B
BH
98+
AT
T
2)
C2B
D5 S
Z
3)
C2B
D5+
AT
T S
Z
4)
C2B
D5 Z
O T
1
5)
C2B
D5 Z
O T
2
6)
C2B
O5 Z
O T
1
7)
C2B
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p l
oca
ties
5 -
6
7,1
0
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2A
BvH
98
1)
C2A
BH
98+
AT
T
2)
C2A
D5 S
Z
3)
C2A
D5+
AT
T S
Z
4)
C2A
D5 Z
O T
1
5)
C2A
D5 Z
O T
2
6)
C2A
O5 Z
O T
1
7)
C2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–89
figu
ur
A2.8
6
figu
ur
A2.8
8
figu
ur
A2.8
5
figu
ur
A2.8
7
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 7
- 8
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1A
BvH
98
1)
C1A
BH
98+
AT
T
2)
C1A
D5 S
Z
3)
C1A
D5+
AT
T S
Z
4)
C1A
D5 Z
O T
1
5)
C1A
D5 Z
O T
2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oc
ati
es
7 -
8
5,6
0
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1B
BvH
98
1)
C1B
BH
98+
AT
T
2)
C1B
D5 S
Z
3)
C1B
D5+
AT
T S
Z
4)
C1B
D5 Z
O T
1
5)
C1B
D5 Z
O T
2
6)
C1B
O5 Z
O T
1
7)
C1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oc
ati
es
7 -
8
7,1
0
7,2
5
7,4
0
7,5
5
7,7
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2B
BvH
98
1)
C2B
BH
98+
AT
T
2)
C2B
D5 S
Z
3)
C2B
D5+
AT
T S
Z
4)
C2B
D5 Z
O T
1
5)
C2B
D5 Z
O T
2
6)
C2B
O5 Z
O T
1
7)
C2B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 7
- 8
7,1
0
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0
7,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2A
BvH
98
1)
C2A
BH
98+
AT
T
2)
C2A
D5 S
Z
3)
C2A
D5+
AT
T S
Z
4)
C2A
D5 Z
O T
1
5)
C2A
D5 Z
O T
2
6)
C2A
O5 Z
O T
1
7)
C2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–90
figu
ur
A2.9
0
figu
ur
A2.9
2
figu
ur
A2.8
9
figu
ur
A2.9
1
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oca
ties
9 -
10
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1
B B
vH
98
1)
C1
B B
H98+
AT
T
2)
C1
B D
5 S
Z
3)
C1
B D
5+
AT
T S
Z
4)
C1
B D
5 Z
O T
1
5)
C1
B D
5 Z
O T
2
6)
C1
B O
5 Z
O T
1
7)
C1
B O
5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 9
- 1
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0
7,2
0
7,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1A
BvH
98
1)
C1A
BH
98+
AT
T
2)
C1A
D5 S
Z
3)
C1A
D5+
AT
T S
Z
4)
C1A
D5 Z
O T
1
5)
C1A
D5 Z
O T
2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oca
ties
9 -
10
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0
7,9
0
8,0
0
8,1
0
8,2
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2B
BvH
98
1)
C2B
BH
98+
AT
T
2)
C2B
D5 S
Z
3)
C2B
D5+
AT
T S
Z
4)
C2B
D5 Z
O T
1
5)
C2B
D5 Z
O T
2
6)
C2B
O5 Z
O T
1
7)
C2B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 9
- 1
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0
7,9
0
8,0
0
8,1
0
8,2
0
8,3
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2A
BvH
98
1)
C2A
BH
98+
AT
T
2)
C2A
D5 S
Z
3)
C2A
D5+
AT
T S
Z
4)
C2A
D5 Z
O T
1
5)
C2A
D5 Z
O T
2
6)
C2A
O5 Z
O T
1
7)
C2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–91
figu
ur
A2.9
4
figu
ur
A2.9
6
&
figu
ur
A2.9
3
figu
ur
A2.9
5
Bere
ikt
wa
tern
ivea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sch
ip C
, la
din
gsc
on
dit
ie 1
B,
op
lo
ca
tie 1
1
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1B
BvH
98
1)
C1B
BH
98+
AT
T
2)
C1B
D5 S
Z
3)
C1B
D5+
AT
T S
Z
4)
C1B
D5 Z
O T
1
5)
C1B
D5 Z
O T
2
6)
C1B
O5 Z
O T
1
7)
C1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C, la
din
gs
co
nd
itie
1A
, o
p l
oc
ati
e 1
1
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C1A
BvH
98
1)
C1A
BH
98+
AT
T
2)
C1A
D5 S
Z
3)
C1A
D5+
AT
T S
Z
4)
C1A
D5 Z
O T
1
5)
C1A
D5 Z
O T
2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wa
tern
ivea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sch
ip C
, la
din
gsc
on
dit
ie 2
B,
op
lo
ca
tie 1
1
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0
7,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2B
BvH
98
1)
C2B
BH
98+
AT
T
2)
C2B
D5 S
Z
3)
C2B
D5+
AT
T S
Z
4)
C2B
D5 Z
O T
1
5)
C2B
D5 Z
O T
2
6)
C2B
O5 Z
O T
1
7)
C2B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p l
oc
ati
e 1
1
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0
7,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
C2A
BvH
98
1)
C2A
BH
98+
AT
T
2)
C2A
D5 S
Z
3)
C2A
D5+
AT
T S
Z
4)
C2A
D5 Z
O T
1
5)
C2A
D5 Z
O T
2
6)
C2A
O5 Z
O T
1
7)
C2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–92
figu
ur
A2.9
8
figu
ur
A2.1
00
figu
ur
A2.9
7
figu
ur
A2.9
9
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oc
ati
es
1 -
2
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0
7,1
0
7,2
0
7,3
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1B
BvH
98
1)
D1B
BH
98+
AT
T
2)
D1B
D5 S
Z
3)
D1B
D5+
AT
T S
Z
4)
D1B
D5 Z
O T
1
5)
D1B
D5 Z
O T
2
6)
D1B
O5 Z
O T
1
7)
D1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 1
- 2
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0
7,2
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1A
BvH
98
1)
D1A
BH
98+
AT
T
2)
D1A
D5 S
Z
3)
D1A
D5+
AT
T S
Z
4)
D1A
D5 Z
O T
1
5)
D1A
D5 Z
O T
2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 1
- 2
7,5
0
7,7
0
7,9
0
8,1
0
8,3
0
8,5
0
8,7
0
8,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2A
BvH
98
1)
D2A
BH
98+
AT
T
2)
D2A
D5 S
Z
3)
D2A
D5+
AT
T S
Z
4)
D2A
D5 Z
O T
1
5)
D2A
D5 Z
O T
2
6)
D2A
O5 Z
O T
1
7)
D2A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oc
ati
es
1 -
2
7,4
0
7,6
0
7,8
0
8,0
0
8,2
0
8,4
0
8,6
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2B
BvH
98
1)
D2B
BH
98+
AT
T
2)
D2B
D5 S
Z
3)
D2B
D5+
AT
T S
Z
4)
D2B
D5 Z
O T
1
5)
D2B
D5 Z
O T
2
6)
D2B
O5 Z
O T
1
7)
D2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–93
figu
ur
A2.1
02
figu
ur
A2.1
04
figu
ur
A2.1
01
figu
ur
A2.1
03
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 3
- 4
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1A
BvH
98
1)
D1A
BH
98+
AT
T
2)
D1A
D5 S
Z
3)
D1A
D5+
AT
T S
Z
4)
D1A
D5 Z
O T
1
5)
D1A
D5 Z
O T
2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 3
- 4
7,3
0
7,5
0
7,7
0
7,9
0
8,1
0
8,3
0
8,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2A
BvH
98
1)
D2A
BH
98+
AT
T
2)
D2A
D5 S
Z
3)
D2A
D5+
AT
T S
Z
4)
D2A
D5 Z
O T
1
5)
D2A
D5 Z
O T
2
6)
D2A
O5 Z
O T
1
7)
D2A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oc
ati
es
3 -
4
7,1
0
7,3
0
7,5
0
7,7
0
7,9
0
8,1
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2B
BvH
98
1)
D2B
BH
98+
AT
T
2)
D2B
D5 S
Z
3)
D2B
D5+
AT
T S
Z
4)
D2B
D5 Z
O T
1
5)
D2B
D5 Z
O T
2
6)
D2B
O5 Z
O T
1
7)
D2B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oc
ati
es
3 -
4
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1B
BvH
98
1)
D1B
BH
98+
AT
T
2)
D1B
D5 S
Z
3)
D1B
D5+
AT
T S
Z
4)
D1B
D5 Z
O T
1
5)
D1B
D5 Z
O T
2
6)
D1B
O5 Z
O T
1
7)
D1B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–94
figu
ur
A2.1
06
figu
ur
A2.1
08
figu
ur
A2.1
05
figu
ur
A2.1
07
Bere
ikt
wate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D, la
din
gs
co
nd
itie
1A
, o
p l
oca
ties
5 -
6
5,8
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1A
BvH
98
1)
D1A
BH
98+
AT
T
2)
D1A
D5 S
Z
3)
D1A
D5+
AT
T S
Z
4)
D1A
D5 Z
O T
1
5)
D1A
D5 Z
O T
2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p l
oca
ties
5 -
6
7,2
0
7,4
0
7,6
0
7,8
0
8,0
0
8,2
0
8,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2A
BvH
98
1)
D2A
BH
98+
AT
T
2)
D2A
D5 S
Z
3)
D2A
D5+
AT
T S
Z
4)
D2A
D5 Z
O T
1
5)
D2A
D5 Z
O T
2
6)
D2A
O5 Z
O T
1
7)
D2A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D, la
din
gs
co
nd
itie
1B
, o
p lo
cati
es 5
- 6
5,7
0
5,9
0
6,1
0
6,3
0
6,5
0
6,7
0
6,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1B
BvH
98
1)
D1B
BH
98+
AT
T
2)
D1B
D5 S
Z
3)
D1B
D5+
AT
T S
Z
4)
D1B
D5 Z
O T
1
5)
D1B
D5 Z
O T
2
6)
D1B
O5 Z
O T
1
7)
D1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D, la
din
gs
co
nd
itie
2B
, o
p lo
cati
es 5
- 6
7,1
0
7,3
0
7,5
0
7,7
0
7,9
0
8,1
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2B
BvH
98
1)
D2B
BH
98+
AT
T
2)
D2B
D5 S
Z
3)
D2B
D5+
AT
T S
Z
4)
D2B
D5 Z
O T
1
5)
D2B
D5 Z
O T
2
6)
D2B
O5 Z
O T
1
7)
D2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–95
figu
ur
A2.1
10
figu
ur
A2.1
12
figu
ur
A2.1
09
figu
ur
A2.1
11
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 7
- 8
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0
7,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1A
BvH
98
1)
D1A
BH
98+
AT
T
2)
D1A
D5 S
Z
3)
D1A
D5+
AT
T S
Z
4)
D1A
D5 Z
O T
1
5)
D1A
D5 Z
O T
2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 7
- 8
7,2
5
7,5
0
7,7
5
8,0
0
8,2
5
8,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2A
BvH
98
1)
D2A
BH
98+
AT
T
2)
D2A
D5 S
Z
3)
D2A
D5+
AT
T S
Z
4)
D2A
D5 Z
O T
1
5)
D2A
D5 Z
O T
2
6)
D2A
O5 Z
O T
1
7)
D2A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oc
ati
es
7 -
8
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0
6,3
0
6,4
0
6,5
0
6,6
0
6,7
0
6,8
0
6,9
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1B
BvH
98
1)
D1B
BH
98+
AT
T
2)
D1B
D5 S
Z
3)
D1B
D5+
AT
T S
Z
4)
D1B
D5 Z
O T
1
5)
D1B
D5 Z
O T
2
6)
D1B
O5 Z
O T
1
7)
D1B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x /
LD
) vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oc
ati
es
7 -
8
7,2
0
7,4
0
7,6
0
7,8
0
8,0
0
8,2
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2B
BvH
98
1)
D2B
BH
98+
AT
T
2)
D2B
D5 S
Z
3)
D2B
D5+
AT
T S
Z
4)
D2B
D5 Z
O T
1
5)
D2B
D5 Z
O T
2
6)
D2B
O5 Z
O T
1
7)
D2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–96
figu
ur
A2.1
14
figu
ur
A2.1
16
figu
ur
A2.1
13
figu
ur
A2.1
15
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A,
op
lo
cati
es 9
- 1
0
6,0
0
6,2
0
6,4
0
6,6
0
6,8
0
7,0
0
7,2
0
7,4
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1A
BvH
98
1)
D1A
BH
98+
AT
T
2)
D1A
D5 S
Z
3)
D1A
D5+
AT
T S
Z
4)
D1A
D5 Z
O T
1
5)
D1A
D5 Z
O T
2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A,
op
lo
cati
es 9
- 1
0
7,4
0
7,6
0
7,8
0
8,0
0
8,2
0
8,4
0
8,6
0
8,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2A
BvH
98
1)
D2A
BH
98+
AT
T
2)
D2A
D5 S
Z
3)
D2A
D5+
AT
T S
Z
4)
D2A
D5 Z
O T
1
5)
D2A
D5 Z
O T
2
6)
D2A
O5 Z
O T
1
7)
D2A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
B, o
p l
oca
ties
9 -
10
7,3
0
7,5
0
7,7
0
7,9
0
8,1
0
8,3
0
8,5
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2B
BvH
98
1)
D2B
BH
98+
AT
T
2)
D2B
D5 S
Z
3)
D2B
D5+
AT
T S
Z
4)
D2B
D5 Z
O T
1
5)
D2B
D5 Z
O T
2
6)
D2B
O5 Z
O T
1
7)
D2B
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
ea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
B, o
p l
oca
ties
9 -
10
5,9
0
6,1
0
6,3
0
6,5
0
6,7
0
6,9
0
7,1
0
7,3
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1B
BvH
98
1)
D1B
BH
98+
AT
T
2)
D1B
D5 S
Z
3)
D1B
D5+
AT
T S
Z
4)
D1B
D5 Z
O T
1
5)
D1B
D5 Z
O T
2
6)
D1B
O5 Z
O T
1
7)
D1B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–97
figu
ur
A2.1
18
figu
ur
A2.1
20
figu
ur
A2.1
17
figu
ur
A2.1
19
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D, la
din
gs
co
nd
itie
1A
, o
p l
oc
ati
e 1
1
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1A
BvH
98
1)
D1A
BH
98+
AT
T
2)
D1A
D5 S
Z
3)
D1A
D5+
AT
T S
Z
4)
D1A
D5 Z
O T
1
5)
D1A
D5 Z
O T
2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
Be
reik
t w
ate
rniv
eau
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D, la
din
gs
co
nd
itie
2A
, o
p l
oc
ati
e 1
1
7,1
0
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2A
BvH
98
1)
D2A
BH
98+
AT
T
2)
D2A
D5 S
Z
3)
D2A
D5+
AT
T S
Z
4)
D2A
D5 Z
O T
1
5)
D2A
D5 Z
O T
2
6)
D2A
O5 Z
O T
1
7)
D2A
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wa
tern
ivea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sch
ip D
, la
din
gsc
on
dit
ie 1
B,
op
lo
ca
tie 1
1
5,6
0
5,7
0
5,8
0
5,9
0
6,0
0
6,1
0
6,2
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D1B
BvH
98
1)
D1B
BH
98+
AT
T
2)
D1B
D5 S
Z
3)
D1B
D5+
AT
T S
Z
4)
D1B
D5 Z
O T
1
5)
D1B
D5 Z
O T
2
6)
D1B
O5 Z
O T
1
7)
D1B
O5 Z
O T
2
Bere
ikt
wa
tern
ivea
u (
1x
/L
D)
vo
or
sch
ip D
, la
din
gsc
on
dit
ie 2
B,
op
lo
ca
tie 1
1
7,1
0
7,2
0
7,3
0
7,4
0
7,5
0
7,6
0
7,7
0
7,8
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Bereikt waterniveau (m) -
0)
D2B
BvH
98
1)
D2B
BH
98+
AT
T
2)
D2B
D5 S
Z
3)
D2B
D5+
AT
T S
Z
4)
D2B
D5 Z
O T
1
5)
D2B
D5 Z
O T
2
6)
D2B
O5 Z
O T
1
7)
D2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–98
Type Pxx resultaten: benodigde diepgang in ballastconditie
Benodigde diepgang (vooraan) voor schip A in ballastconditie (ter voorkoming van slamming)
2,00
2,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Ben
od
igd
e d
iep
ga
ng
(m
) -
0) A3C BvH 98
1) A3C BH98+ATT
2) A3C D5 SZ
3) A3C D5+ATT SZ
4) A3C D5 ZO T1
5) A3C D5 ZO T2
6) A3C O5 ZO T1
7) A3C O5 ZO T2
figuur A2.121
Benodigde diepgang (vooraan) voor schip B in ballastconditie (ter voorkoming van slamming)
1,90
2,10
2,30
2,50
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Ben
od
igd
e d
iep
ga
ng
(m
) -
0) B3C BvH 98
1) B3C BH98+ATT
2) B3C D5 SZ
3) B3C D5+ATT SZ
4) B3C D5 ZO T1
5) A3C D5 ZO T2
6) B3C O5 ZO T1
7) B3C O5 ZO T2
figuur A2.122
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–99
Benodigde diepgang (vooraan) voor schip C in ballastconditie (ter voorkoming van slamming)
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2,40
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Ben
od
igd
e d
iep
ga
ng
(m
) -
0) C3C BvH 98
1) C3C BH98+ATT
2) C3C D5 SZ
3) C3C D5+ATT SZ
4) C3C D5 ZO T1
5) C3C D5 ZO T2
6) C3C O5 ZO T1
7) C3C O5 ZO T2
figuur A2.123
Benodigde diepgang (vooraan) voor schip D in ballastconditie (ter voorkoming van slamming)
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05
Significante golfhoogte (m)
Ben
od
igd
e d
iep
ga
ng
(m
) -
0) D3C BvH 98
1) D3C BH98+ATT
2) D3C D5 SZ
3) D3C D5+ATT SZ
4) D3C D5 ZO T1
5) D3C D5 ZO T2
6) D3C O5 ZO T1
7) D3C O5 ZO T2
figuur A2.124
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–100
Type Pxx resultaten: benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden per ladingsconditie en per vaste Hs.
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A1A
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.125
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A1A
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.126
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–101
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A1A
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.127
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A1A
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.128
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–102
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A1B
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.129
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A1B
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.130
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–103
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A1B
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.131
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A1B
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.132
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–104
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A2A
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.133
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A2A
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.134
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–105
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A2A
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.135
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A2A
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.136
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–106
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A2B
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.137
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A2B
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.138
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–107
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A2B
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.139
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden A2B
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.140
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–108
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B1A
Hs = 1,70 m
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.141
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B1A
Hs = 1,80 m
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.142
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–109
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B1A
Hs = 1,90 m
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.143
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B1A
Hs = 2,00 m
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.144
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–110
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B1B
Hs = 1,70 m
1,3
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
2,9
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
4,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.145
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B1B
Hs = 1,80 m
1,3
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
2,9
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
4,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.146
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–111
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B1B
Hs = 1,90 m
1,3
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
2,9
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
4,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.147
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B1B
Hs = 2,00 m
1,3
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
2,9
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
4,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.148
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–112
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B2A
Hs = 1,70 m
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.149
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B2A
Hs = 1,80 m
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.150
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–113
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B2A
Hs = 1,90 m
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.151
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B2A
Hs = 2,00 m
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.152
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–114
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B2B
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.153
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B2B
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.154
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–115
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B2B
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.155
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden B2B
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.156
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–116
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C1A
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.157
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C1A
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.158
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–117
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C1A
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.159
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C1A
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.160
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–118
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C1B
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.161
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C1B
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.162
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–119
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C1B
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.163
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C1B
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.164
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–120
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C2A
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.165
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C2A
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.166
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–121
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C2A
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.167
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C2A
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.168
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–122
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C2B
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.169
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C2B
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.170
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–123
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C2B
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.171
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden C2B
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.172
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–124
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D1A
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.173
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D1A
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.174
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–125
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D1A
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.175
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D1A
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.176
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–126
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D1B
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.177
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D1B
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.178
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–127
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D1B
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.179
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D1B
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.180
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–128
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D2A
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.181
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D2A
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.182
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–129
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D2A
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.183
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D2A
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.184
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–130
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D2B
Hs = 1,70 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.185
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D2B
Hs = 1,80 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.186
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–131
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D2B
Hs = 1,90 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.187
Benodigd vrijboord en hoogte luikhoofden D2B
Hs = 2,00 m
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Afstand tot APP (m)
Ho
og
te (
bo
ve
n w
ate
rlij
n)
(m)
0) BvH98 SZ
1) BH98+Att SZ
2) D5 SZ
3) D5+Att SZ
4) D5 ZO T1
5) D5 ZO T2
6) O5 ZO T1
7) O5 ZO T2
figuur A2.188
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–132
Type resultaten: R (slingerbeweging) SAMENVATTING:
Slingerhoek - Gegroepeerd voor alle ladingscondities van schip A
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 A3C A3C A3C A3C
DND5 SZ-ZS 2 A3C A3C A3C A3C
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A3C A3C A3C A3C
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A3C A3C A3C A3C
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A3C A3C A3C A3C
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X A3C A3C A3C A3C
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A3C A3C A3C A3C
max. bereikte rolhoek in percentage t.o.v. max. bereikte rolhoek bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (°) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 90,70% 91,99% 92,57% 94,64% -0,90 -0,81 -0,77 -0,57
DND5 SZ-ZS +ATT 3 84,49% 85,24% 86,32% 87,57% -1,51 -1,48 -1,42 -1,32
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 95,66% 95,83% 95,99% 97,45% -0,42 -0,42 -0,42 -0,27
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 92,57% 93,23% 93,45% 95,09% -0,72 -0,68 -0,68 -0,52
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 113,14% 113,91% 120,01% 123,15% 1,28 1,40 2,07 2,45
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 109,71% 108,94% 114,83% 117,79% 0,94 0,90 1,53 1,89
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (°) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,15% 92,66% 93,25% 92,53% -0,60 -0,68 -0,65 -0,75
6,8% 7,3% 6,8% 7,5%
tabel A3.1
SAMENVATTING:
Slingerhoek - Gegroepeerd voor alle ladingscondities van schip B
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS 2 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 B1A B1A B1A B1A
max. bereikte rolhoek in percentage t.o.v. max. bereikte rolhoek bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (°) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 86,14% 84,51% 86,33% 87,74% -1,54 -1,83 -1,68 -1,58
DND5 SZ-ZS +ATT 3 80,43% 79,68% 80,48% 81,06% -2,18 -2,40 -2,40 -2,45
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 89,41% 89,26% 90,73% 91,61% -1,18 -1,27 -1,14 -1,08
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 87,19% 86,76% 88,83% 88,33% -1,43 -1,57 -1,37 -1,51
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 124,34% 124,46% 126,92% 127,36% 2,71 2,89 3,31 3,53
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 119,42% 117,78% 122,85% 121,72% 2,16 2,10 2,81 2,81
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (°) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,36% 94,29% 93,22% 92,39% -0,64 -0,57 -0,72 -0,86
6,6% 5,7% 6,8% 7,6%
tabel A3.2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–133
SAMENVATTING:
Slingerhoek - Gegroepeerd voor alle ladingscondities van schip C
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 C1A C1A C1A C1A
max. bereikte rolhoek in percentage t.o.v. max. bereikte rolhoek bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (°) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 85,69% 84,68% 86,17% 85,53% -1,27 -1,43 -1,35 -1,51
DND5 SZ-ZS +ATT 3 81,25% 80,36% 79,79% 78,93% -1,66 -1,83 -1,98 -2,19
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 88,55% 88,39% 90,89% 90,33% -1,01 -1,08 -0,89 -1,01
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 86,67% 86,31% 87,66% 86,40% -1,18 -1,28 -1,21 -1,42
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 123,83% 125,89% 126,47% 124,14% 2,11 2,42 2,59 2,51
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 119,95% 119,75% 120,15% 118,59% 1,76 1,84 1,97 1,94
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (°) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 94,81% 94,90% 92,59% 92,29% -0,39 -0,40 -0,63 -0,69
5,2% 5,1% 7,4% 7,7%
tabel A3.3
SAMENVATTING:
Slingerhoek - Gegroepeerd voor alle ladingscondities van schip D
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde:
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS 2 D3C D3C D3C D3C
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D3C D3C D3C D3C
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D3C D3C D3C D3C
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D3C D3C D3C D3C
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 D1A D1A D1A D1A
max. bereikte rolhoek in percentage t.o.v. max. bereikte rolhoek bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (°) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 95,45% 96,15% 95,27% 93,97% -0,28 -0,25 -0,33 -0,44
DND5 SZ-ZS +ATT 3 88,00% 88,89% 88,00% 87,07% -0,75 -0,72 -0,83 -0,94
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 99,56% 100,00% 98,91% 97,41% -0,03 0,00 -0,08 -0,19
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 96,00% 97,55% 95,64% 94,83% -0,25 -0,16 -0,30 -0,37
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 131,56% 135,04% 135,76% 136,40% 1,97 2,28 2,46 2,64
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 125,54% 126,92% 126,06% 125,86% 1,60 1,75 1,79 1,88
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (°) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,20% 92,44% 92,37% 92,66% -0,47 -0,47 -0,50 -0,50
7,8% 7,6% 7,6% 7,3%
tabel A3.4
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–134
Type R resultaten: bereikte rolhoek
figu
ur
A3.2
figu
ur
A3.4
figu
ur
A3.1
figu
ur
A3.3
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip A
, la
din
gs
co
nd
itie
1B
(1
x /
LD
)
1,2
5
1,4
5
1,6
5
1,8
5
2,0
5
2,2
5 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
A1B
BvH
98
2)
A1B
D5
SZ
3)
A1B
D5
+A
TT
SZ
4)
A1B
D5
ZO
T1
5)
A1B
D5
ZO
T2
6)
A1B
O5
ZO
T1
7)
A1B
O5
ZO
T2
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip A
, la
din
gs
co
nd
itie
1A
(1
x /
LD
)
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
A1A
BvH
98
2)
A1A
D5
SZ
3)
A1A
D5
+A
TT
SZ
4)
A1A
D5
ZO
T1
5)
A1A
D5
ZO
T2
6)
A1A
O5
ZO
T1
7)
A1A
O5
ZO
T2
Be
reik
te r
olh
oek v
oo
r s
ch
ip A
, la
din
gsco
nd
itie
2A
(1x /L
D)
2,3
2,8
3,3
3,8
4,3
4,8
1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51,9
01,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ican
te g
olf
ho
og
te (
m)
Rolhoek (°)
1)
A2
A B
vH 9
8
2)
A2
A D
5 S
Z
3)
A2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
A D
5 Z
O T
1
5)
A2
A D
5 Z
O T
2
6)
A2
A O
5 Z
O T
1
7)
A2
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
te r
olh
oek
vo
or
sch
ip A
, la
din
gsco
nd
itie
2B
(1x
/L
D)
1,5
1,8
2,0
2,3
2,5
2,8
3,0
1,6
51,7
01,7
51,8
01,8
51,9
01,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ican
te g
olf
ho
og
te (
m)
Rolhoek (°)
1)
A2
B B
vH 9
8
2)
A2
B D
5 S
Z
3)
A2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
A2
B D
5 Z
O T
1
5)
A2
B D
5 Z
O T
2
6)
A2
B O
5 Z
O T
1
7)
A2
B O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–135
figu
ur
A3.6
figu
ur
A3.8
figu
ur
A3.5
figu
ur
A3.7
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip B
, la
din
gs
co
nd
itie
1B
(1
x /
LD
)
6,5
7,5
8,5
9,5
10,5
11,5
12,5
1,6
51
,70
1,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
B1
B B
vH
98
2)
B1
B D
5 S
Z
3)
B1
B D
5+
AT
T S
Z
4)
B1
B D
5 Z
O T
1
5)
B1
B D
5 Z
O T
2
6)
B1
B O
5 Z
O T
1
7)
B1
B O
5 Z
O T
2
Bere
ikte
ro
lho
ek
vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A (
1x /
LD
)
8,5
9,0
9,5
10,0
10,5
11,0
11,5
12,0
12,5
13,0
13,5
14,0
14,5
15,0
15,5
16,0
16,5
17,0
1,6
51
,70
1,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
B1
A B
vH
98
2)
B1
A D
5 S
Z
3)
B1
A D
5+
AT
T S
Z
4)
B1
A D
5 Z
O T
1
5)
B1
A D
5 Z
O T
2
6)
B1
A O
5 Z
O T
1
7)
B1
A O
5 Z
O T
2
Bere
ikte
ro
lho
ek
vo
or
sc
hip
B,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A (
1x /
LD
)
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51,9
01,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
B2
A B
vH
98
2)
B2
A D
5 S
Z
3)
B2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
B2
A D
5 Z
O T
1
5)
B2
A D
5 Z
O T
2
6)
B2
A O
5 Z
O T
1
7)
B2
A O
5 Z
O T
2
Bere
ikte
ro
lho
ek v
oo
r sch
ip B
, la
din
gsco
nd
itie
2B
(1x
/L
D)
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
1,6
51,7
01,7
51,8
01,8
51,9
01,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ican
te g
olf
ho
og
te (
m)
Rolhoek (°)
1)
B2
B B
vH 9
8
2)
B2
B D
5 S
Z
3)
B2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
B2
B D
5 Z
O T
1
5)
B2
B D
5 Z
O T
2
6)
B2
B O
5 Z
O T
1
7)
B2
B O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–136
figu
ur
A3.1
0
figu
ur
A3.1
2
figu
ur
A3.9
figu
ur
A3.1
1
Bere
ikte
ro
lho
ek
vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A (
1x /
LD
)
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
1,6
51
,70
1,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
C1
A B
vH
98
2)
C1
A D
5 S
Z
3)
C1
A D
5+
AT
T S
Z
4)
C1
A D
5 Z
O T
1
5)
C1
A D
5 Z
O T
2
6)
C1
A O
5 Z
O T
1
7)
C1
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip C
, la
din
gs
co
nd
itie
1B
(1
x /
LD
)
4,5
5,5
6,5
7,5
8,5
9,5
1,6
51,7
01,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
C1
B B
vH
98
2)
C1
B D
5 S
Z
3)
C1
B D
5+
AT
T S
Z
4)
C1
B D
5 Z
O T
1
5)
C1
B D
5 Z
O T
2
6)
C1
B O
5 Z
O T
1
7)
C1
B O
5 Z
O T
2
Bere
ikte
ro
lho
ek
vo
or
sc
hip
C,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A (
1x /
LD
)
2,5
3,5
4,5
5,5
1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51,9
01,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
C2
A B
vH
98
2)
C2
A D
5 S
Z
3)
C2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
C2
A D
5 Z
O T
1
5)
C2
A D
5 Z
O T
2
6)
C2
A O
5 Z
O T
1
7)
C2
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip C
, la
din
gs
co
nd
itie
2B
(1
x /
LD
)
1,1
1,3
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
1,6
51,7
01,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
C2
B B
vH
98
2)
C2
B D
5 S
Z
3)
C2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
C2
B D
5 Z
O T
1
5)
C2
B D
5 Z
O T
2
6)
C2
B O
5 Z
O T
1
7)
C2
B O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–137
figu
ur
A3.1
4
figu
ur
A3.1
6
figu
ur
A3.1
3
figu
ur
A3.1
5
Bere
ikte
ro
lho
ek
vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 1
A (
1x /
LD
)
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
1,6
51
,70
1,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
D1
A B
vH
98
2)
D1
A D
5 S
Z
3)
D1
A D
5+
AT
T S
Z
4)
D1
A D
5 Z
O T
1
5)
D1
A D
5 Z
O T
2
6)
D1
A O
5 Z
O T
1
7)
D1
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip D
, la
din
gs
co
nd
itie
1B
(1
x /
LD
)
4,5
0
5,0
0
5,5
0
6,0
0
6,5
0
7,0
0
7,5
0
8,0
0
8,5
0
9,0
0 1,6
51
,70
1,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
D1
B B
vH
98
2)
D1
B D
5 S
Z
3)
D1
B D
5+
AT
T S
Z
4)
D1
B D
5 Z
O T
1
5)
D1
B D
5 Z
O T
2
6)
D1
B O
5 Z
O T
1
7)
D1
B O
5 Z
O T
2
Bere
ikte
ro
lho
ek
vo
or
sc
hip
D,
lad
ing
sc
on
dit
ie 2
A (
1x /
LD
)
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51,9
01,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
D2
A B
vH
98
2)
D2
A D
5 S
Z
3)
D2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
D2
A D
5 Z
O T
1
5)
D2
A D
5 Z
O T
2
6)
D2
A O
5 Z
O T
1
7)
D2
A O
5 Z
O T
2
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip D
, la
din
gs
co
nd
itie
2B
(1
x /
LD
)
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
1,6
51,7
01,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
D2
B B
vH
98
2)
D2
B D
5 S
Z
3)
D2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
D2
B D
5 Z
O T
1
5)
D2
B D
5 Z
O T
2
6)
D2
B O
5 Z
O T
1
7)
D2
B O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–138
figu
ur
A3.1
8
figu
ur
A3.2
0
figu
ur
A3.1
7
figu
ur
A3.1
9
Bere
ikte
ro
lho
ek
vo
or
sc
hip
A, la
din
gs
co
nd
itie
3C
(1
x /
LD
)
8,0
8,4
8,8
9,2
9,6
10,0
10,4
10,8
11,2
11,6
12,0
12,4
12,8
13,2
1,6
51
,70
1,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
A3C
BvH
98
2)
A3C
D5 S
Z
3)
A3C
D5+
AT
T S
Z
4)
A3C
D5 Z
O T
1
5)
A3C
D5 Z
O T
2
6)
A3C
O5
ZO
T1
7)
A3C
O5
ZO
T2
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip B
, la
din
gs
co
nd
itie
3C
(1
x /
LD
)
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
10,0
10,5
11,0
11,5
1,6
51
,70
1,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
B3C
BvH
98
2)
B3C
D5 S
Z
3)
B3C
D5+
AT
T S
Z
4)
B3C
D5 Z
O T
1
5)
B3C
D5 Z
O T
2
6)
B3C
O5
ZO
T1
7)
B3C
O5
ZO
T2
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip C
, la
din
gs
co
nd
itie
3C
(1
x /
LD
)
6,4
7,4
8,4
9,4
10,4
1,6
51
,70
1,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52,0
02,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
C3
C B
vH
98
2)
C3
C D
5 S
Z
3)
C3
C D
5+
AT
T S
Z
4)
C3
C D
5 Z
O T
1
5)
C3
C D
5 Z
O T
2
6)
C3
C O
5 Z
O T
1
7)
C3
C O
5 Z
O T
2
Be
reik
te r
olh
oe
k v
oo
r s
ch
ip D
, la
din
gs
co
nd
itie
3C
(1
x /
LD
)
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
1,6
51,7
01,7
51,8
01,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Rolhoek (°)
1)
D3
C B
vH
98
2)
D3
C D
5 S
Z
3)
D3
C D
5+
AT
T S
Z
4)
D3
C D
5 Z
O T
1
5)
D3
C D
5 Z
O T
2
6)
D3
C O
5 Z
O T
1
7)
D3
C O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–139
Type resultaten: Sxx (verticaal golfbuigend moment) SAMENVATTING:
Verticaal Golfbuigend Moment - gegroepeerd voor de ladingscondities 1A en 2A van schip A, Sectie 6
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 A1A A1A A1A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A1A A2A A2A A1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2A A2A A1A A1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 A1A A1A A1A A1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X X X X A1A A1A A1A A1A
max. bereikt VGBM in percentage t.o.v. max. bereikt VGBM bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 94,98% 95,08% 93,39% 91,75% -2,88 -3,00 -4,36 -5,90
DND5 SZ-ZS +ATT 3 88,52% 88,36% 86,67% 85,19% -6,60 -7,10 -8,80 -10,59
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 94,94% 94,26% 92,73% 90,78% -2,91 -3,50 -4,80 -6,59
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 98,09% 98,66% 97,31% 96,04% -1,10 -0,82 -1,78 -2,83
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 100,33% 100,00% 97,47% 96,97% 0,19 0,00 -1,67 -2,17
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 106,09% 105,81% 103,64% 102,70% 3,50 3,55 2,40 1,93
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,20% 92,93% 92,80% 92,85% -3,72 -4,10 -4,44 -4,69
6,8% 7,1% 7,2% 7,2%
tabel A4.1
SAMENVATTING:
Verticaal Golfbuigend Moment - gegroepeerd voor de ladingscondities 1A en 2A van schip B, Sectie 6
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 B1A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS 2 B2A B1A B1A B1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B1A B1A B1A B1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 B1A B1A B1A B1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X X X X B1A B1A B1A B1A
max. bereikt VGBM in percentage t.o.v. max. bereikt VGBM bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 139,89% 140,93% 139,29% 137,08% 27,72 30,29 31,43 32,07
DND5 SZ-ZS +ATT 3 131,65% 127,53% 126,79% 125,52% 22,00 20,38 21,43 22,07
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 135,79% 136,04% 134,17% 132,12% 24,88 26,67 27,33 27,79
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 149,02% 149,69% 148,08% 145,33% 34,07 36,77 38,46 39,21
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 148,38% 147,80% 144,53% 140,90% 33,63 35,38 35,63 35,38
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 164,44% 164,41% 162,50% 159,92% 44,79 47,67 50,00 51,83
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 94,11% 90,50% 91,03% 91,57% -5,72 -9,91 -10,00 -10,00
5,9% 9,5% 9,0% 8,4% tabel A4.2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–140
SAMENVATTING:
Verticaal Golfbuigend Moment - gegroepeerd voor de ladingscondities 1A en 2A van schip C, Sectie 6
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS 2 C1A C1A C1A C1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C1A C1A C1A C1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 C1A C1A C1A C1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X X X X C1A C1A C1A C1A
max. bereikt VGBM in percentage t.o.v. max. bereikt VGBM bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 121,25% 122,84% 121,16% 122,13% 21,79 24,67 24,33 27,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 112,20% 113,17% 112,32% 113,26% 12,50 14,22 14,17 16,18
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 120,33% 121,08% 120,40% 121,31% 20,83 22,77 23,46 26,00
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 123,58% 124,64% 125,00% 128,07% 24,17 26,62 28,75 34,25
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 126,83% 127,49% 126,81% 126,37% 27,50 29,69 30,83 32,17
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 130,58% 131,94% 134,78% 137,30% 31,35 34,50 40,00 45,50
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,53% 92,13% 92,70% 92,74% -9,29 -10,44 -10,17 -10,82
7,5% 7,9% 7,3% 7,3% tabel A4.3
SAMENVATTING:
Verticaal Golfbuigend Moment - gegroepeerd voor de ladingscondities 1A en 2A van schip D, Sectie 6
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS 2 D1A D1A D1A D1A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D1A D1A D1A D1A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 D1A D1A D1A D1A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X X X X D1A D1A D1A D1A
max. bereikt VGBM in percentage t.o.v. max. bereikt VGBM bij gegevens BvH '98: verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 120,77% 121,64% 120,78% 123,39% 27,00 29,86 30,75 36,25
DND5 SZ-ZS +ATT 3 111,54% 111,28% 110,64% 115,73% 15,00 15,57 15,75 24,38
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 121,15% 120,17% 118,76% 120,84% 27,50 27,83 27,77 32,31
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 126,92% 127,72% 127,53% 129,84% 35,00 38,25 40,75 46,25
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 125,00% 125,08% 125,44% 128,19% 32,50 34,61 37,65 43,70
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 135,90% 136,07% 134,38% 135,48% 46,67 49,78 50,89 55,00
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,36% 91,49% 91,61% 93,79% -12,00 -14,29 -15,00 -11,88
7,6% 8,5% 8,4% 6,2% tabel A4.4
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–141
Type Sxx resultaten: verticaal golfbuigend moment
figu
ur
A4.1
Bere
ikt
vert
ica
al g
olf
bu
ige
nd
mo
me
nt
(1x /
LD
) vo
or
sc
hip
A i
n s
ec
tie
f
50
,00
55
,00
60
,00
65
,00
70
,00
75
,00 1
,65
1,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
VGBM (MNm) -
1)
A1
A B
vH
98
1)
A2
A B
vH
98
2)
A1
A D
5 S
Z
2)
A2
A D
5 S
Z
3)
A1
A D
5+
AT
T S
Z
3)
A2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
A1
A D
5 Z
O T
1
4)
A2
A D
5 Z
O T
1
5)
A1
A D
5 Z
O T
2
5)
A2
A D
5 Z
O T
2
6)
A1
A O
5 Z
O T
1
6)
A2
A O
5 Z
O T
1
7)
A1
A O
5 Z
O T
2
7)
A2
A O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–142
figu
ur
A4.2
Be
reik
t ve
rtic
aa
l g
olf
bu
ige
nd
mo
men
t (1
x /
LD
) vo
or
sch
ip B
in
se
cti
e f
60
,00
70
,00
80
,00
90
,00
10
0,0
0
11
0,0
0
12
0,0
0
13
0,0
0
14
0,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
VGBM (MNm) -
1)
B1
A B
vH
98
1)
B2
A B
vH
98
2)
B1
A D
5 S
Z
2)
B2
A D
5 S
Z
3)
B1
A D
5+
AT
T S
Z
3)
B2
A D
5+
AT
T S
Z
4)
B1
A D
5 Z
O T
1
4)
B2
A D
5 Z
O T
1
5)
B1
A D
5 Z
O T
2
5)
B2
A D
5 Z
O T
2
6)
B1
A O
5 Z
O T
1
6)
B2
A O
5 Z
O T
1
7)
B1
A O
5 Z
O T
2
7)
B2
A O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–143
figu
ur
A4.3
Be
reik
t ve
rtic
aa
l g
olf
bu
ige
nd
mo
men
t (1
x /
LD
) vo
or
sch
ip C
in
se
cti
e f
90
,00
10
0,0
0
11
0,0
0
12
0,0
0
13
0,0
0
14
0,0
0
15
0,0
0
16
0,0
0
17
0,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
VGBM (MNm) -
1)
C1A
BvH
98
1)
C2A
BvH
98
2)
C1A
D5
SZ
2)
C2A
D5
SZ
3)
C1A
D5
+A
TT
SZ
3)
C2A
D5
+A
TT
SZ
4)
C1A
D5
ZO
T1
4)
C2A
D5
ZO
T1
5)
C1A
D5
ZO
T2
5)
C2A
D5
ZO
T2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
6)
C2A
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
7)
C2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–144
figu
ur
A4.4
Be
reik
t ve
rtic
aa
l g
olf
bu
ige
nd
mo
men
t (1
x /
LD
) vo
or
sch
ip D
in
se
cti
e f
12
0,0
0
13
0,0
0
14
0,0
0
15
0,0
0
16
0,0
0
17
0,0
0
18
0,0
0
19
0,0
0
20
0,0
0
21
0,0
0
22
0,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
VGBM (MNm) -
1)
D1A
BvH
98
1)
D2A
BvH
98
2)
D1A
D5
SZ
2)
D2A
D5
SZ
3)
D1A
D5
+A
TT
SZ
3)
D2A
D5
+A
TT
SZ
4)
D1A
D5
ZO
T1
4)
D2A
D5
ZO
T1
5)
D1A
D5
ZO
T2
5)
D2A
D5
ZO
T2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
6)
D2A
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
7)
D2A
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–145
Type resultaten: Txx (golftorsiemoment)
SAMENVATTING:
Torsiemomenten - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip A, Sectie 3 (= sectie c)
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 A2B A2B A2B A2B
DND5 SZ-ZS 2 A2B A2B A2B A2B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2B A2B A2B A2B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A2B A2B A2B A2B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2B A2B A2B A2B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X A2B A2B A2B A2B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2B A2B A2B A2B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 91,00% 89,84% 89,96% 87,92% -0,62 -0,74 -0,77 -1,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 84,85% 84,13% 84,08% 81,44% -1,04 -1,16 -1,22 -1,54
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 88,96% 87,96% 89,41% 86,96% -0,76 -0,88 -0,81 -1,08
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 91,00% 89,84% 90,44% 88,27% -0,62 -0,74 -0,73 -0,97
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 104,10% 103,30% 103,65% 103,52% 0,28 0,24 0,28 0,29
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 102,08% 102,08% 102,00% 100,64% 0,14 0,15 0,15 0,05
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,24% 93,65% 93,46% 92,62% -0,42 -0,42 -0,45 -0,54
6,8% 6,4% 6,5% 7,4%
tabel A5.1
SAMENVATTING:
Torsiemomenten - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip A, Sectie 8 (= sectie h)
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 A2A A2A A2A A2A
DND5 SZ-ZS 2 A2B A2B A2B A2B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 A2B A2B A2B A2B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 A2A A2A A2A A2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 A2B A2B A2B A2B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X A2A A2A A2A A2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 A2A A2A A2A A2A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 89,34% 88,66% 89,08% 87,35% -0,64 -0,73 -0,74 -0,92
DND5 SZ-ZS +ATT 3 83,82% 82,47% 82,35% 81,36% -0,98 -1,13 -1,20 -1,35
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 89,08% 88,28% 89,08% 87,35% -0,66 -0,76 -0,74 -0,92
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 89,34% 88,66% 89,08% 87,35% -0,64 -0,73 -0,74 -0,92
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 103,68% 102,68% 103,21% 103,74% 0,22 0,17 0,22 0,27
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,25% 101,29% 102,45% 101,51% 0,08 0,08 0,17 0,11
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,83% 93,02% 92,45% 93,14% -0,33 -0,40 -0,46 -0,44
6,2% 7,0% 7,5% 6,9%
tabel A5.2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–146
SAMENVATTING:
Torsiemomenten - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip B, Sectie 3 (= sectie c)
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 B2B B2B B2B B2B
DND5 SZ-ZS 2 B2B B2B B2B B2B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2B B2B B2B B2B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B2B B2B B2B B2B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B2B B2B B2B B2B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X X B2B B2B B2B B2B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X B2B B2B B2B B2B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 93,33% 92,90% 91,95% 90,78% -0,81 -0,92 -1,11 -1,36
DND5 SZ-ZS +ATT 3 87,50% 86,57% 85,19% 84,10% -1,52 -1,73 -2,04 -2,34
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 91,76% 90,97% 90,30% 88,83% -1,00 -1,17 -1,33 -1,64
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 92,88% 91,94% 91,82% 90,29% -0,87 -1,04 -1,13 -1,43
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 102,35% 102,19% 101,36% 101,09% 0,29 0,28 0,19 0,16
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,29% 101,29% 101,21% 101,09% 0,16 0,17 0,17 0,16
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,75% 93,18% 92,66% 92,65% -0,71 -0,82 -0,93 -0,98
6,3% 6,8% 7,3% 7,4%
tabel A5.3
SAMENVATTING:
Torsiemomenten - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip B, Sectie 8 (= sectie h)
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 B2A B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS 2 B2B B2A B2A B2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 B2B B2B B2B B2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 B2A B2A B2A B2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 B2B B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X X X B2A B2A B2A B2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X B2A B2A B2A B2A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 92,65% 90,91% 90,79% 89,27% -0,75 -1,00 -1,08 -1,35
DND5 SZ-ZS +ATT 3 88,15% 85,83% 84,60% 82,79% -1,21 -1,56 -1,80 -2,16
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 90,96% 89,39% 89,30% 88,06% -0,92 -1,17 -1,25 -1,50
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 92,65% 90,91% 90,79% 89,27% -0,75 -1,00 -1,08 -1,35
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 102,94% 101,52% 100,73% 101,89% 0,30 0,17 0,09 0,24
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 102,24% 101,30% 100,77% 100,83% 0,23 0,14 0,09 0,10
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 95,15% 94,41% 93,18% 92,74% -0,46 -0,56 -0,72 -0,81
4,9% 5,6% 6,8% 7,3%
tabel A5.4
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–147
SAMENVATTING:
Torsiemomenten - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip C, Sectie 3 (= sectie c)
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 C2B C2B C2B C2B
DND5 SZ-ZS 2 C2B C2B C2B C2B
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C2B C2B C2B C2B
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C2B C2B C2B C2B
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C2B C2B C2B C2B
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 C2B C2B C2B C2B
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X X X X C2B C2B C2B C2B
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 93,96% 93,44% 94,00% 93,54% -0,90 -1,04 -1,00 -1,13
DND5 SZ-ZS +ATT 3 87,92% 87,66% 87,00% 87,12% -1,80 -1,95 -2,17 -2,26
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 90,62% 90,80% 91,00% 91,67% -1,40 -1,45 -1,50 -1,46
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 91,23% 91,86% 91,80% 92,24% -1,31 -1,29 -1,37 -1,36
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 99,55% 100,72% 102,00% 102,49% -0,07 0,11 0,33 0,44
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,34% 101,99% 104,50% 104,39% 0,20 0,31 0,75 0,77
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,58% 93,82% 92,55% 93,13% -0,90 -0,91 -1,17 -1,13
6,4% 6,2% 7,4% 6,9%
tabel A5.5
SAMENVATTING:
Torsiemomenten - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip C, Sectie 8 (= sectie h)
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 C2A C2A C2A C2A
DND5 SZ-ZS 2 C2B C2B C2B C2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 C2B C2B C2A C2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 C2B C2B C2B C2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 C2B C2B C2B C2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 C2A C2A C2A C2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X X X X C2A C2A C2A C2A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 94,22% 94,14% 92,80% 93,77% -0,75 -0,80 -1,04 -0,95
DND5 SZ-ZS +ATT 3 87,38% 87,31% 86,21% 86,89% -1,63 -1,73 -2,00 -2,00
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 92,73% 92,62% 91,28% 91,33% -0,94 -1,00 -1,26 -1,32
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 93,45% 93,29% 91,89% 91,80% -0,85 -0,91 -1,18 -1,25
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 99,35% 100,65% 100,57% 103,83% -0,08 0,09 0,08 0,58
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,42% 102,33% 103,45% 104,10% 0,18 0,32 0,50 0,63
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 92,73% 92,74% 92,90% 92,66% -0,88 -0,93 -0,96 -1,05
7,3% 7,3% 7,1% 7,3%
tabel A5.6
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–148
SAMENVATTING:
Torsiemomenten - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip D, Sectie 3 (= sectie c)
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 X D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X X X X D2A D2A D2A D2A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 97,77% 96,96% 96,79% 96,93% -0,45 -0,65 -0,73 -0,73
DND5 SZ-ZS +ATT 3 91,23% 90,45% 90,15% 89,96% -1,77 -2,04 -2,23 -2,40
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 96,04% 95,02% 95,69% 95,54% -0,80 -1,07 -0,98 -1,07
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 96,12% 95,40% 95,87% 95,54% -0,78 -0,98 -0,93 -1,07
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 100,25% 100,47% 101,77% 101,81% 0,05 0,10 0,40 0,43
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 100,87% 101,05% 102,14% 101,81% 0,18 0,23 0,48 0,43
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,31% 93,29% 93,14% 92,81% -1,32 -1,39 -1,50 -1,67
6,7% 6,7% 6,9% 7,2%
tabel A5.7
SAMENVATTING:
Torsiemomenten - gegroepeerd per x=cte voor alle ladingscondities van schip D, Sectie 8 (= sectie h)
combinatie "lokaal golfklimaat + traject" leidend tot strengste voorwaarde :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS 2 D2A D2A D2A D2A
DND5 SZ-ZS +ATT 3 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 D2A D2A D2A D2A
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 D2A D2A D2A D2A
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 X X X X D2A D2A D2A D2A
max. bereikte acceleratie in percentage t.o.v. max. bereikte acceleratie bij gegevens BvH '98 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
BvH 98 1 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS 2 93,47% 92,41% 93,55% 92,92% -1,23 -1,53 -1,37 -1,60
DND5 SZ-ZS +ATT 3 87,10% 86,46% 86,67% 86,28% -2,44 -2,73 -2,83 -3,10
DND5 ZO-OZ traj. 1 4 89,95% 90,76% 91,39% 91,45% -1,90 -1,87 -1,83 -1,93
DND5 ZO-OZ traj. 2 5 91,93% 90,88% 91,39% 91,45% -1,53 -1,84 -1,83 -1,93
OST5 ZO-OZ traj. 1 6 98,77% 99,63% 101,42% 102,88% -0,23 -0,08 0,30 0,65
OST5 ZO-OZ traj. 2 7 101,85% 100,99% 104,25% 103,24% 0,35 0,20 0,90 0,73
invloed van de attenuatie, met golfgegevens Dam Noord 2005 : verschil in absolute cijfers (MNm) :
Hs: 1,70 1,80 1,90 2,00 1,70 1,80 1,90 2,00
DND5 SZ-ZS 2 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
DND5 SZ-ZS +ATT 3 93,18% 93,56% 92,65% 92,86% -1,20 -1,20 -1,46 -1,50
6,8% 6,4% 7,4% 7,1%
tabel A5.8
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–149
Type Txx resultaten: golftorsiemoment
figu
ur
A5.1
Be
reik
te t
ors
iem
om
en
ten
(1x
/L
D)
vo
or
sc
hip
A i
n s
ec
tie c
4,5
0
5,0
0
5,5
0
6,0
0
6,5
0
7,0
0
7,5
0
8,0
0
8,5
0
9,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Torsiemoment (MNm)
1)
A1A
BvH
98
1)
A1B
BvH
98
1)
A2A
BvH
98
1)
A2B
BvH
98
2)
A1A
D5 S
Z
2)
A1B
D5 S
Z
2)
A2A
D5 S
Z
2)
A2B
D5 S
Z
3)
A1A
D5+
AT
T S
Z
3)
A1B
D5+
AT
T S
Z
3)
A2A
D5+
AT
T S
Z
3)
A2B
D5+
AT
T S
Z
4)
A1A
D5 Z
O T
1
4)
A1B
D5 Z
O T
1
4)
A2A
D5 Z
O T
1
4)
A2B
D5 Z
O T
1
5)
A1A
D5 Z
O T
2
5)
A1B
D5 Z
O T
2
5)
A2A
D5 Z
O T
2
5)
A2B
D5 Z
O T
2
6)
A1A
O5 Z
O T
1
6)
A1B
O5 Z
O T
1
6)
A2A
O5 Z
O T
1
6)
A2B
O5 Z
O T
1
7)
A1A
O5 Z
O T
2
7)
A1B
O5 Z
O T
2
7)
A2A
O5 Z
O T
2
7)
A2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–150
figu
ur
A5.2
Be
reik
te t
ors
iem
om
en
ten
(1
x /L
D)
vo
or
sc
hip
A i
n s
ec
tie
h
3,5
0
4,0
0
4,5
0
5,0
0
5,5
0
6,0
0
6,5
0
7,0
0
7,5
0
8,0
0 1,6
51
,70
1,7
51
,80
1,8
51
,90
1,9
52
,00
2,0
5
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Torsiemoment (MNm)
1)
A1A
BvH
98
1)
A1B
BvH
98
1)
A2A
BvH
98
1)
A2B
BvH
98
2)
A1A
D5 S
Z
2)
A1B
D5 S
Z
2)
A2A
D5 S
Z
2)
A2B
D5 S
Z
3)
A1A
D5+
AT
T S
Z
3)
A1B
D5+
AT
T S
Z
3)
A2A
D5+
AT
T S
Z
3)
A2B
D5+
AT
T S
Z
4)
A1A
D5 Z
O T
1
4)
A1B
D5 Z
O T
1
4)
A2A
D5 Z
O T
1
4)
A2B
D5 Z
O T
1
5)
A1A
D5 Z
O T
2
5)
A1B
D5 Z
O T
2
5)
A2A
D5 Z
O T
2
5)
A2B
D5 Z
O T
2
6)
A1A
O5 Z
O T
1
6)
A1B
O5 Z
O T
1
6)
A2A
O5 Z
O T
1
6)
A2B
O5 Z
O T
1
7)
A1A
O5 Z
O T
2
7)
A1B
O5 Z
O T
2
7)
A2A
O5 Z
O T
2
7)
A2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–151
figu
ur
A5.3
Be
reik
te t
ors
iem
om
en
ten
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B i
n s
ecti
e c
8,5
0
9,0
0
9,5
0
10
,00
10
,50
11
,00
11
,50
12
,00
12
,50
13
,00
13
,50
14
,00
14
,50
15
,00 1
,65
1,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Torsiemoment (MNm)
1)
B1
A B
vH
98
1)
B1
B B
vH
98
1)
B2
A B
vH
98
1)
B2
B B
vH
98
2)
B1
A D
5 S
Z
2)
B1
B D
5 S
Z
2)
B2
A D
5 S
Z
2)
B2
B D
5 S
Z
3)
B1
A D
5+
AT
T S
Z
3)
B1
B D
5+
AT
T S
Z
3)
B2
A D
5+
AT
T S
Z
3)
B2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
B1
A D
5 Z
O T
1
4)
B1
B D
5 Z
O T
1
4)
B2
A D
5 Z
O T
1
4)
B2
B D
5 Z
O T
1
5)
B1
A D
5 Z
O T
2
5)
B1
B D
5 Z
O T
2
5)
B2
A D
5 Z
O T
2
5)
B2
B D
5 Z
O T
2
6)
B1
A O
5 Z
O T
1
6)
B1
B O
5 Z
O T
1
6)
B2
A O
5 Z
O T
1
6)
B2
B O
5 Z
O T
1
7)
B1
A O
5 Z
O T
2
7)
B1
B O
5 Z
O T
2
7)
B2
A O
5 Z
O T
2
7)
B2
B O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–152
figu
ur
A5.4
Be
reik
te t
ors
iem
om
en
ten
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
B i
n s
ec
tie
h
7,0
0
7,5
0
8,0
0
8,5
0
9,0
0
9,5
0
10
,00
10
,50
11
,00
11
,50
12
,00
12
,50
13
,00 1
,65
1,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Torsiemoment (MNm)
1)
B1
A B
vH
98
1)
B1
B B
vH
98
1)
B2
A B
vH
98
1)
B2
B B
vH
98
2)
B1
A D
5 S
Z
2)
B1
B D
5 S
Z
2)
B2
A D
5 S
Z
2)
B2
B D
5 S
Z
3)
B1
A D
5+
AT
T S
Z
3)
B1
B D
5+
AT
T S
Z
3)
B2
A D
5+
AT
T S
Z
3)
B2
B D
5+
AT
T S
Z
4)
B1
A D
5 Z
O T
1
4)
B1
B D
5 Z
O T
1
4)
B2
A D
5 Z
O T
1
4)
B2
B D
5 Z
O T
1
5)
B1
A D
5 Z
O T
2
5)
B1
B D
5 Z
O T
2
5)
B2
A D
5 Z
O T
2
5)
B2
B D
5 Z
O T
2
6)
B1
A O
5 Z
O T
1
6)
B1
B O
5 Z
O T
1
6)
B2
A O
5 Z
O T
1
6)
B2
B O
5 Z
O T
1
7)
B1
A O
5 Z
O T
2
7)
B1
B O
5 Z
O T
2
7)
B2
A O
5 Z
O T
2
7)
B2
B O
5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–153
figu
ur
A5.5
Be
reik
te t
ors
iem
om
en
ten
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C i
n s
ecti
e c
10
,50
11
,00
11
,50
12
,00
12
,50
13
,00
13
,50
14
,00
14
,50
15
,00
15
,50
16
,00
16
,50
17
,00
17
,50
18
,00
18
,50 1
,65
1,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Torsiemoment (MNm)
1)
C1A
BvH
98
1)
C1B
BvH
98
1)
C2A
BvH
98
1)
C2B
BvH
98
2)
C1A
D5
SZ
2)
C1B
D5
SZ
2)
C2A
D5
SZ
2)
C2B
D5
SZ
3)
C1A
D5
+A
TT
SZ
3)
C1B
D5
+A
TT
SZ
3)
C2A
D5
+A
TT
SZ
3)
C2B
D5
+A
TT
SZ
4)
C1A
D5
ZO
T1
4)
C1B
D5
ZO
T1
4)
C2A
D5
ZO
T1
4)
C2B
D5
ZO
T1
5)
C1A
D5
ZO
T2
5)
C1B
D5
ZO
T2
5)
C2A
D5
ZO
T2
5)
C2B
D5
ZO
T2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
6)
C1B
O5 Z
O T
1
6)
C2A
O5 Z
O T
1
6)
C2B
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
7)
C1B
O5 Z
O T
2
7)
C2A
O5 Z
O T
2
7)
C2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–154
figu
ur
A5.6
Be
reik
te t
ors
iem
om
en
ten
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
C i
n s
ec
tie
h
8,5
0
9,0
0
9,5
0
10
,00
10
,50
11
,00
11
,50
12
,00
12
,50
13
,00
13
,50
14
,00
14
,50
15
,00
15
,50
16
,00 1
,65
1,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Torsiemoment (MNm)
1)
C1A
BvH
98
1)
C1B
BvH
98
1)
C2A
BvH
98
1)
C2B
BvH
98
2)
C1A
D5
SZ
2)
C1B
D5
SZ
2)
C2A
D5
SZ
2)
C2B
D5
SZ
3)
C1A
D5
+A
TT
SZ
3)
C1B
D5
+A
TT
SZ
3)
C2A
D5
+A
TT
SZ
3)
C2B
D5
+A
TT
SZ
4)
C1A
D5
ZO
T1
4)
C1B
D5
ZO
T1
4)
C2A
D5
ZO
T1
4)
C2B
D5
ZO
T1
5)
C1A
D5
ZO
T2
5)
C1B
D5
ZO
T2
5)
C2A
D5
ZO
T2
5)
C2B
D5
ZO
T2
6)
C1A
O5 Z
O T
1
6)
C1B
O5 Z
O T
1
6)
C2A
O5 Z
O T
1
6)
C2B
O5 Z
O T
1
7)
C1A
O5 Z
O T
2
7)
C1B
O5 Z
O T
2
7)
C2A
O5 Z
O T
2
7)
C2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–155
figu
ur
A5.7
Be
reik
te t
ors
iem
om
en
ten
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D i
n s
ecti
e c
16
,00
16
,50
17
,00
17
,50
18
,00
18
,50
19
,00
19
,50
20
,00
20
,50
21
,00
21
,50
22
,00
22
,50
23
,00
23
,50
24
,00
24
,50 1
,65
1,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Torsiemoment (MNm)
1)
D1A
BvH
98
1)
D1B
BvH
98
1)
D2A
BvH
98
1)
D2B
BvH
98
2)
D1A
D5
SZ
2)
D1B
D5
SZ
2)
D2A
D5
SZ
2)
D2B
D5
SZ
3)
D1A
D5
+A
TT
SZ
3)
D1B
D5
+A
TT
SZ
3)
D2A
D5
+A
TT
SZ
3)
D2B
D5
+A
TT
SZ
4)
D1A
D5
ZO
T1
4)
D1B
D5
ZO
T1
4)
D2A
D5
ZO
T1
4)
D2B
D5
ZO
T1
5)
D1A
D5
ZO
T2
5)
D1B
D5
ZO
T2
5)
D2A
D5
ZO
T2
5)
D2B
D5
ZO
T2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
6)
D1B
O5 Z
O T
1
6)
D2A
O5 Z
O T
1
6)
D2B
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
7)
D1B
O5 Z
O T
2
7)
D2A
O5 Z
O T
2
7)
D2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–156
figu
ur
A5.8
Be
reik
te t
ors
iem
om
en
ten
(1
x /
LD
) vo
or
sc
hip
D i
n s
ec
tie
h
14
,00
14
,50
15
,00
15
,50
16
,00
16
,50
17
,00
17
,50
18
,00
18
,50
19
,00
19
,50
20
,00
20
,50
21
,00
21
,50
22
,00
22
,50
23
,00
23
,50 1
,65
1,7
01
,75
1,8
01
,85
1,9
01
,95
2,0
02
,05
Sig
nif
ica
nte
go
lfh
oo
gte
(m
)
Torsiemoment (MNm)
1)
D1A
BvH
98
1)
D1B
BvH
98
1)
D2A
BvH
98
1)
D2B
BvH
98
2)
D1A
D5
SZ
2)
D1B
D5
SZ
2)
D2A
D5
SZ
2)
D2B
D5
SZ
3)
D1A
D5
+A
TT
SZ
3)
D1B
D5
+A
TT
SZ
3)
D2A
D5
+A
TT
SZ
3)
D2B
D5
+A
TT
SZ
4)
D1A
D5
ZO
T1
4)
D1B
D5
ZO
T1
4)
D2A
D5
ZO
T1
4)
D2B
D5
ZO
T1
5)
D1A
D5
ZO
T2
5)
D1B
D5
ZO
T2
5)
D2A
D5
ZO
T2
5)
D2B
D5
ZO
T2
6)
D1A
O5 Z
O T
1
6)
D1B
O5 Z
O T
1
6)
D2A
O5 Z
O T
1
6)
D2B
O5 Z
O T
1
7)
D1A
O5 Z
O T
2
7)
D1B
O5 Z
O T
2
7)
D2A
O5 Z
O T
2
7)
D2B
O5 Z
O T
2
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–157
Overzicht van de in deze bijlage opgenomen figuren:
blz. fig. beschrijving schip (+LC)
locatie / sectie
Hs RA
A-14 A1.1 Axx A 13-14 1-7
A-15 A1.2 Axx A 15-16 1-7
A-16 A1.3 Axx A 17-18 1-7
A-17 A1.4 Axx A 19 1-7
A-18 A1.5 Axx B 13-14 1-7
A-19 A1.6 Axx B 15-16 1-7
A-20 A1.7 Axx B 17-18 1-7
A-21 A1.8 Axx B 19 1-7
A-22 A1.9 Axx C 13-14 1-7
A-23 A1.10 Axx C 15-16 1-7
A-24 A1.11 Axx C 17-18 1-7
A-25 A1.12 Axx C 19 1-7
A-26 A1.13 Axx D 13-14 1-7
A-27 A1.14 Axx D 15-16 1-7
A-28 A1.15 Axx D 17-18 1-7
A-29 A1.16 Axx D 19 1-7
A-62 A2.1 Pxx A 1-2 0-7
A-62 A2.2 Pxx A 3-4 0-7
A-63 A2.3 Pxx A 5-6 0-7
A-63 A2.4 Pxx A 7-8 0-7
A-64 A2.5 Pxx A 9-10 0-7
A-64 A2.6 Pxx A 11 0-7
A-65 A2.7 Pxx B 1-2 0-7
A-65 A2.8 Pxx B 3-4 0-7
A-66 A2.9 Pxx B 5-6 0-7
A-66 A2.10 Pxx B 7-8 0-7
A-67 A2.11 Pxx B 9-10 0-7
A-67 A2.12 Pxx B 11 0-7
A-68 A2.13 Pxx C 1-2 0-7
A-68 A2.14 Pxx C 3-4 0-7
A-69 A2.15 Pxx C 5-6 0-7
A-69 A2.16 Pxx C 7-8 0-7
A-70 A2.17 Pxx C 9-10 0-7
A-70 A2.18 Pxx C 11 0-7
A-71 A2.19 Pxx D 1-2 0-7
A-71 A2.20 Pxx D 3-4 0-7
A-72 A2.21 Pxx D 5-6 0-7
A-72 A2.22 Pxx D 7-8 0-7
A-73 A2.23 Pxx D 9-10 0-7
A-73 A2.24 Pxx D 11 0-7
A-74 A2.25 Pxx A1A 1-2 0-7
A-74 A2.26 Pxx A1B 1-2 0-7
A-74 A2.27 Pxx A2A 1-2 0-7
A-74 A2.28 Pxx A2B 1-2 0-7
A-75 A2.29 Pxx A1A 3-4 0-7
A-75 A2.30 Pxx A1B 3-4 0-7
A-75 A2.31 Pxx A2A 3-4 0-7
A-75 A2.32 Pxx A2B 3-4 0-7
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–158
blz. fig. beschrijving schip (+LC)
locatie / sectie
Hs RA
A-76 A2.33 Pxx A1A 5-6 0-7
A-76 A2.34 Pxx A1B 5-6 0-7
A-76 A2.35 Pxx A2A 5-6 0-7
A-76 A2.36 Pxx A2B 5-6 0-7
A-77 A2.37 Pxx A1A 7-8 0-7
A-77 A2.38 Pxx A1B 7-8 0-7
A-77 A2.39 Pxx A2A 7-8 0-7
A-77 A2.40 Pxx A2B 7-8 0-7
A-78 A2.41 Pxx A1A 9-10 0-7
A-78 A2.42 Pxx A1B 9-10 0-7
A-78 A2.43 Pxx A2A 9-10 0-7
A-78 A2.44 Pxx A2B 9-10 0-7
A-79 A2.45 Pxx A1A 11 0-7
A-79 A2.46 Pxx A1B 11 0-7
A-79 A2.47 Pxx A2A 11 0-7
A-79 A2.48 Pxx A2B 11 0-7
A-80 A2.49 Pxx B1A 1-2 0-7
A-80 A2.50 Pxx B1B 1-2 0-7
A-80 A2.51 Pxx B2A 1-2 0-7
A-80 A2.52 Pxx B2B 1-2 0-7
A-81 A2.53 Pxx B1A 3-4 0-7
A-81 A2.54 Pxx B1B 3-4 0-7
A-81 A2.55 Pxx B2A 3-4 0-7
A-81 A2.56 Pxx B2B 3-4 0-7
A-82 A2.57 Pxx B1A 5-6 0-7
A-82 A2.58 Pxx B1B 5-6 0-7
A-82 A2.59 Pxx B2A 5-6 0-7
A-82 A2.60 Pxx B2B 5-6 0-7
A-83 A2.61 Pxx B1A 7-8 0-7
A-83 A2.62 Pxx B1B 7-8 0-7
A-83 A2.63 Pxx B2A 7-8 0-7
A-83 A2.64 Pxx B2B 7-8 0-7
A-84 A2.65 Pxx B1A 9-10 0-7
A-84 A2.66 Pxx B1B 9-10 0-7
A-84 A2.67 Pxx B2A 9-10 0-7
A-84 A2.68 Pxx B2B 9-10 0-7
A-85 A2.69 Pxx B1A 11 0-7
A-85 A2.70 Pxx B1B 11 0-7
A-85 A2.71 Pxx B2A 11 0-7
A-85 A2.72 Pxx B2B 11 0-7
A-86 A2.73 Pxx C1A 1-2 0-7
A-86 A2.74 Pxx C1B 1-2 0-7
A-86 A2.75 Pxx C2A 1-2 0-7
A-86 A2.76 Pxx C2B 1-2 0-7
A-87 A2.77 Pxx C1A 3-4 0-7
A-87 A2.78 Pxx C1B 3-4 0-7
A-87 A2.79 Pxx C2A 3-4 0-7
A-87 A2.80 Pxx C2B 3-4 0-7
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–159
blz. fig. beschrijving schip (+LC)
locatie / sectie
Hs RA
A-88 A2.81 Pxx C1A 5-6 0-7
A-88 A2.82 Pxx C1B 5-6 0-7
A-88 A2.83 Pxx C2A 5-6 0-7
A-88 A2.84 Pxx C2B 5-6 0-7
A-89 A2.85 Pxx C1A 7-8 0-7
A-89 A2.86 Pxx C1B 7-8 0-7
A-89 A2.87 Pxx C2A 7-8 0-7
A-89 A2.88 Pxx C2B 7-8 0-7
A-90 A2.89 Pxx C1A 9-10 0-7
A-90 A2.90 Pxx C1B 9-10 0-7
A-90 A2.91 Pxx C2A 9-10 0-7
A-90 A2.92 Pxx C2B 9-10 0-7
A-91 A2.93 Pxx C1A 11 0-7
A-91 A2.94 Pxx C1B 11 0-7
A-91 A2.95 Pxx C2A 11 0-7
A-91 A2.96 Pxx C2B 11 0-7
A-92 A2.97 Pxx D1A 1-2 0-7
A-92 A2.98 Pxx D1B 1-2 0-7
A-92 A2.99 Pxx D2A 1-2 0-7
A-92 A2.100 Pxx D2B 1-2 0-7
A-93 A2.101 Pxx D1A 3-4 0-7
A-93 A2.102 Pxx D1B 3-4 0-7
A-93 A2.103 Pxx D2A 3-4 0-7
A-93 A2.104 Pxx D2B 3-4 0-7
A-94 A2.105 Pxx D1A 5-6 0-7
A-94 A2.106 Pxx D1B 5-6 0-7
A-94 A2.107 Pxx D2A 5-6 0-7
A-94 A2.108 Pxx D2B 5-6 0-7
A-95 A2.109 Pxx D1A 7-8 0-7
A-95 A2.110 Pxx D1B 7-8 0-7
A-95 A2.111 Pxx D2A 7-8 0-7
A-95 A2.112 Pxx D2B 7-8 0-7
A-96 A2.113 Pxx D1A 9-10 0-7
A-96 A2.114 Pxx D1B 9-10 0-7
A-96 A2.115 Pxx D2A 9-10 0-7
A-96 A2.116 Pxx D2B 9-10 0-7
A-97 A2.117 Pxx D1A 11 0-7
A-97 A2.118 Pxx D1B 11 0-7
A-97 A2.119 Pxx D2A 11 0-7
A-97 A2.120 Pxx D2B 11 0-7
A-98 A2.121 Pxx - slamming A3C 12 0-7
A-98 A2.122 Pxx - slamming B3C 12 0-7
A-99 A2.123 Pxx - slamming C3C 12 0-7
A-99 A2.124 Pxx - slamming D3C 12 0-7
A-100 A2.125 Pxx – vrijboord-contour A1A 1,70m 0-7
A-100 A2.126 Pxx – vrijboord-contour A1A 1,80m 0-7
A-101 A2.127 Pxx – vrijboord-contour A1A 1,90m 0-7
A-101 A2.128 Pxx – vrijboord-contour A1A 2,00m 0-7
A-102 A2.129 Pxx – vrijboord-contour A1B 1,70m 0-7
A-102 A2.130 Pxx – vrijboord-contour A1B 1,80m 0-7
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–160
blz. fig. beschrijving schip (+LC)
locatie / sectie
Hs RA
A-103 A2.131 Pxx – vrijboord-contour A1B 1,90m 0-7
A-103 A2.132 Pxx – vrijboord-contour A1B 2,00m 0-7
A-104 A2.133 Pxx – vrijboord-contour A2A 1,70m 0-7
A-104 A2.134 Pxx – vrijboord-contour A2A 1,80m 0-7
A-105 A2.135 Pxx – vrijboord-contour A2A 1,90m 0-7
A-105 A2.136 Pxx – vrijboord-contour A2A 2,00m 0-7
A-106 A2.137 Pxx – vrijboord-contour A2B 1,70m 0-7
A-106 A2.138 Pxx – vrijboord-contour A2B 1,80m 0-7
A-107 A2.139 Pxx – vrijboord-contour A2B 1,90m 0-7
A-107 A2.140 Pxx – vrijboord-contour A2B 2,00m 0-7
A-108 A2.141 Pxx – vrijboord-contour B1A 1,70m 0-7
A-108 A2.142 Pxx – vrijboord-contour B1A 1,80m 0-7
A-109 A2.143 Pxx – vrijboord-contour B1A 1,90m 0-7
A-109 A2.144 Pxx – vrijboord-contour B1A 2,00m 0-7
A-110 A2.145 Pxx – vrijboord-contour B1B 1,70m 0-7
A-110 A2.146 Pxx – vrijboord-contour B1B 1,80m 0-7
A-111 A2.147 Pxx – vrijboord-contour B1B 1,90m 0-7
A-111 A2.148 Pxx – vrijboord-contour B1B 2,00m 0-7
A-112 A2.149 Pxx – vrijboord-contour B2A 1,70m 0-7
A-112 A2.150 Pxx – vrijboord-contour B2A 1,80m 0-7
A-113 A2.151 Pxx – vrijboord-contour B2A 1,90m 0-7
A-113 A2.152 Pxx – vrijboord-contour B2A 2,00m 0-7
A-114 A2.153 Pxx – vrijboord-contour B2B 1,70m 0-7
A-114 A2.154 Pxx – vrijboord-contour B2B 1,80m 0-7
A-115 A2.155 Pxx – vrijboord-contour B2B 1,90m 0-7
A-115 A2.156 Pxx – vrijboord-contour B2B 2,00m 0-7
A-116 A2.157 Pxx – vrijboord-contour C1A 1,70m 0-7
A-116 A2.158 Pxx – vrijboord-contour C1A 1,80m 0-7
A-117 A2.159 Pxx – vrijboord-contour C1A 1,90m 0-7
A-117 A2.160 Pxx – vrijboord-contour C1A 2,00m 0-7
A-118 A2.161 Pxx – vrijboord-contour C1B 1,70m 0-7
A-118 A2.162 Pxx – vrijboord-contour C1B 1,80m 0-7
A-119 A2.163 Pxx – vrijboord-contour C1B 1,90m 0-7
A-119 A2.164 Pxx – vrijboord-contour C1B 2,00m 0-7
A-120 A2.165 Pxx – vrijboord-contour C2A 1,70m 0-7
A-120 A2.166 Pxx – vrijboord-contour C2A 1,80m 0-7
A-121 A2.167 Pxx – vrijboord-contour C2A 1,90m 0-7
A-121 A2.168 Pxx – vrijboord-contour C2A 2,00m 0-7
A-122 A2.169 Pxx – vrijboord-contour C2B 1,70m 0-7
A-122 A2.170 Pxx – vrijboord-contour C2B 1,80m 0-7
A-123 A2.171 Pxx – vrijboord-contour C2B 1,90m 0-7
A-123 A2.172 Pxx – vrijboord-contour C2B 2,00m 0-7
A-124 A2.173 Pxx – vrijboord-contour D1A 1,70m 0-7
A-124 A2.174 Pxx – vrijboord-contour D1A 1,80m 0-7
A-125 A2.175 Pxx – vrijboord-contour D1A 1,90m 0-7
A-125 A2.176 Pxx – vrijboord-contour D1A 2,00m 0-7
A-126 A2.177 Pxx – vrijboord-contour D1B 1,70m 0-7
A-126 A2.178 Pxx – vrijboord-contour D1B 1,80m 0-7
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–161
blz. fig. beschrijving schip (+LC)
locatie / sectie
Hs RA
A-127 A2.179 Pxx – vrijboord-contour D1B 1,90m 0-7
A-127 A2.180 Pxx – vrijboord-contour D1B 2,00m 0-7
A-128 A2.181 Pxx – vrijboord-contour D2A 1,70m 0-7
A-128 A2.182 Pxx – vrijboord-contour D2A 1,80m 0-7
A-129 A2.183 Pxx – vrijboord-contour D2A 1,90m 0-7
A-129 A2.184 Pxx – vrijboord-contour D2A 2,00m 0-7
A-130 A2.185 Pxx – vrijboord-contour D2B 1,70m 0-7
A-130 A2.186 Pxx – vrijboord-contour D2B 1,80m 0-7
A-131 A2.187 Pxx – vrijboord-contour D2B 1,90m 0-7
A-131 A2.188 Pxx – vrijboord-contour D2B 2,00m 0-7
A-134 A3.1 R A1A 1-7
A-134 A3.2 R A1B 1-7
A-134 A3.3 R A2A 1-7
A-134 A3.4 R A2B 1-7
A-135 A3.5 R B1A 1-7
A-135 A3.6 R B1B 1-7
A-135 A3.7 R B2A 1-7
A-135 A3.8 R B2B 1-7
A-136 A3.9 R C1A 1-7
A-136 A3.10 R C1B 1-7
A-136 A3.11 R C2A 1-7
A-136 A3.12 R C2B 1-7
A-137 A3.13 R D1A 1-7
A-137 A3.14 R D1B 1-7
A-137 A3.15 R D2A 1-7
A-137 A3.16 R D2B 1-7
A-138 A3.17 R A3C 1-7
A-138 A3.18 R B3C 1-7
A-138 A3.19 R C3C 1-7
A-138 A3.20 R D3C 1-7
A-141 A4.1 Sxx - VGBM A f 1-7
A-142 A4.2 Sxx - VGBM B f 1-7
A-143 A4.3 Sxx - VGBM C f 1-7
A-144 A4.4 Sxx - VGBM D f 1-7
A-149 A5.1 Txx - golftorsiemoment A c 1-7
A-150 A5.2 Txx - golftorsiemoment A h 1-7
A-151 A5.3 Txx - golftorsiemoment B c 1-7
A-152 A5.4 Txx - golftorsiemoment B h 1-7
A-153 A5.5 Txx - golftorsiemoment C c 1-7
A-154 A5.6 Txx - golftorsiemoment C h 1-7
A-155 A5.7 Txx - golftorsiemoment D c 1-7
A-156 A5.8 Txx - golftorsiemoment D h 1-7
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–162
Overzicht van de in deze bijlage opgenomen tabellen:
blz. tabel beschrijving schip (+LC)
locatie / sectie
Hs RA
A-6 A1.1 Axx A 13-14 1-7
A-6 A1.2 Axx A 15-16 1-7
A-7 A1.3 Axx A 17-18 1-7
A-7 A1.4 Axx A 19 1-7
A-8 A1.5 Axx B 13-14 1-7
A-8 A1.6 Axx B 15-16 1-7
A-9 A1.7 Axx B 17-18 1-7
A-9 A1.8 Axx B 19 1-7
A-10 A1.9 Axx C 13-14 1-7
A-10 A1.10 Axx C 15-16 1-7
A-11 A1.11 Axx C 17-18 1-7
A-11 A1.12 Axx C 19 1-7
A-12 A1.13 Axx D 13-14 1-7
A-12 A1.14 Axx D 15-16 1-7
A-13 A1.15 Axx D 17-18 1-7
A-14 A1.16 Axx D 19 1-7
A-30 A2.1 Pxx A 1-2 0-7
A-30 A2.2 Pxx A 3-4 0-7
A-31 A2.3 Pxx A 5-6 0-7
A-31 A2.4 Pxx A 7-8 0-7
A-32 A2.5 Pxx A 9-10 0-7
A-32 A2.6 Pxx A 11 0-7
A-33 A2.7 Pxx B 1-2 0-7
A-33 A2.8 Pxx B 3-4 0-7
A-34 A2.9 Pxx B 5-6 0-7
A-34 A2.10 Pxx B 7-8 0-7
A-35 A2.11 Pxx B 9-10 0-7
A-35 A2.12 Pxx B 11 0-7
A-36 A2.13 Pxx C 1-2 0-7
A-36 A2.14 Pxx C 3-4 0-7
A-37 A2.15 Pxx C 5-6 0-7
A-37 A2.16 Pxx C 7-8 0-7
A-38 A2.17 Pxx C 9-10 0-7
A-38 A2.18 Pxx C 11 0-7
A-39 A2.19 Pxx D 1-2 0-7
A-39 A2.20 Pxx D 3-4 0-7
A-40 A2.21 Pxx D 5-6 0-7
A-40 A2.22 Pxx D 7-8 0-7
A-41 A2.23 Pxx D 9-10 0-7
A-41 A2.24 Pxx D 11 0-7
A-42 A2.25 Pxx – vrijboord-contour A1A 0-7
A-43 A2.26 Pxx – vrijboord-contour A1B 0-7
A-44 A2.27 Pxx – vrijboord-contour A2A 0-7
A-45 A2.28 Pxx – vrijboord-contour A2B 0-7
A-46 A2.29 Pxx – vrijboord-contour A 0-7
A-47 A2.30 Pxx – vrijboord-contour B1A 0-7
A-48 A2.31 Pxx – vrijboord-contour B1B 0-7
A-49 A2.32 Pxx – vrijboord-contour B2A 0-7
Bijlage A: resultaten en grafieken voor estuaire containerschepen A, B, C en D
Invloed van het lokale golfklimaat op de resultaten van de risicoanalyse van estuaire schepen
Vincent De Beck
pagina A–163
blz. tabel beschrijving schip (+LC)
locatie / sectie
Hs RA
A-50 A2.33 Pxx – vrijboord-contour B2B 0-7
A-51 A2.34 Pxx – vrijboord-contour B 0-7
A-52 A2.35 Pxx – vrijboord-contour C1A 0-7
A-53 A2.36 Pxx – vrijboord-contour C1B 0-7
A-54 A2.37 Pxx – vrijboord-contour C2A 0-7
A-55 A2.38 Pxx – vrijboord-contour C2B 0-7
A-56 A2.39 Pxx – vrijboord-contour C 0-7
A-57 A2.40 Pxx – vrijboord-contour D1A 0-7
A-58 A2.41 Pxx – vrijboord-contour D1B 0-7
A-59 A2.42 Pxx – vrijboord-contour D2A 0-7
A-60 A2.43 Pxx – vrijboord-contour D2B 0-7
A-61 A2.44 Pxx – vrijboord-contour D 0-7
A-132 A3.1 R A 1-7
A-132 A3.2 R B 1-7
A-133 A3.3 R C 1-7
A-133 A3.4 R D 1-7
A-139 A4.1 Sxx - VGBM A f 1-7
A-139 A4.2 Sxx - VGBM B f 1-7
A-140 A4.3 Sxx - VGBM C f 1-7
A-140 A4.4 Sxx - VGBM D f 1-7
A-145 A5.1 Txx - golftorsiemoment A c 1-7
A-145 A5.2 Txx - golftorsiemoment A h 1-7
A-146 A5.3 Txx - golftorsiemoment B c 1-7
A-146 A5.4 Txx - golftorsiemoment B h 1-7
A-147 A5.5 Txx - golftorsiemoment C c 1-7
A-147 A5.6 Txx - golftorsiemoment C h 1-7
A-148 A5.7 Txx - golftorsiemoment D c 1-7
A-148 A5.8 Txx - golftorsiemoment D h 1-7