Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

46
Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1

Transcript of Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Page 1: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Via RekenennaarTaal

Frank Wijnen

Universiteitsdag

27 maart 2010

1

Page 2: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

papa en mama

2

Page 3: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

3

Holowka&Petitto 2002

Page 4: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

papa en mama

• ba• baba• papa• abba• dada• tatay• ata

• ma(a)• mama• maman• amma• nana• nanay• ana

4

Page 5: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

5

Mijlpalen in de taalontwikkeling

• prenataal?• 0-6 maanden: articulatorisch spel• 6-12 maanden: brabbelen• 1 jaar: eerste woorden, eenwoordfase• 18-24 maanden: twee-woordzinnetjes• 24-36 maanden: voltooiing van

grammatica• Daarna: complexere structuren, meer

woorden

Page 6: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Theorieën over taalontwikkeling

6

Language is an innate faculty of the human mind.

Language is a complexchain of stimulus-response associations.

Page 7: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Perceptiefleren in jaar1(a)

• Eerste 6-8 maanden– baby’s kunnenallemogelijkespraakklanken

van elkaaronderscheiden• Na 8 maanden:

– Verlies van gevoeligheidvoorcontrasten die nietgebruiktworden in de moedertaal• [a] – [aa]• [b] - [p] - [ph]

Page 8: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

8

wittelijst of gebakkenlijst?

Page 9: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Perceptiefleren in jaar 1 (b)

• 10 maanden:– kinderenwetenwelkeopeenvolgingen van

klankenbinneneensyllabe (‘lettergreep’) toegestaanzijn (fonotaxis)• bijv. [dva], [krko]

• 10-12 maanden– fonotactischekennishelptkinderenbij het

vinden van de grenzentussenwoorden in de lopendespraak

9

Page 10: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Hoe doen die baby’s dat?

• Het antwoord is:

– tellen– statistischesamenhangendetecteren

10

Page 11: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Klankentellen

• Baby’s leren de foneem-categorieën van hun moedertaal, bijv. rat vs. lat: /r/-/l/

• Hierbij wordt statistische informatie gebruikt: frequentiedistributie

Page 12: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

12

Page 13: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

statistiek en klanken

Average looking time

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Unimodal Bimodal

habituation change

13

Habituatiestimulus

Test stimulus

kinderen van 10,5 mnd oud

Page 14: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

14

Page 15: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Later… zinnetjes

• papa doen (papa moet ‘tdoen)• ijsjeeten (ikwil ‘nijsjeeten)• nietbedje toe (ikwilnietnaar bed toe)• nee auto pakken (jijmagnietde auto

pakken)

… vanaf 18-20 maanden…

15

Page 16: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Grammatica

• papa doen :: Nond + V

• ijsjeeten :: Nlijdvw + V

• nietbedje toe :: Neg + Nloc + Prep

• nee auto pakken :: Neg + Nlijdvw + V

… categorieën en regels …

16

Page 17: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Categorieën en frames

• Frequent frames (Engels):– you X it

• X is eenwerkwoord {put, see, do, fix,...}

– the X and• X is een naamwoord {tractor, horse, shark,...}

17

Page 18: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Werkt dit ook in het Nederlands?

• Niet met frames die alleenbestaanuitwoorden

• Wel met frames die inflecties (verbuigingen, vervoegingen) bevatten– Hij X-t, Wat X-t, We X-en– Een X-je, Het X-je, De X-en

18

Page 19: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

19

Voorbeeld

TRAININGwerkwoord framehijTAAF-t ook hè?watTAAF-t er nou?weFREP-en niet hoor.zeFREP-en altijd.zie je dat ik TAAF?zie je dat ik FREP?

naamwoord framehetSOOK-je is daar.ikzieeenSOOK-je.dePLIF-enliggenhier.datzijntweePLIF-en!wil je dezeSOOK?wil je dezePLIF?

TESTwerkwoord framewatFREP-ternou?weTAAF-enniethoor.

*watPLIF-ternou?*weSOOK-enniethoor.

naamwoord frameIkzieeenPLIF-je.deSOOK-enliggenhier.

*IkzieeenFREP-je.*de TAAF-en liggenhier.

Page 20: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

20

Page 21: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Regels

• Eenbijzondereeigenschap van taal is datbepaaldeelementen (woorden, woorddelen etc.) altijd in bepaaldecombinatiesmoetenvoorkomen.

• Afhankelijkheden– Sheis (always) singing– Het meisje heeft (vandaag) gerend– het vrolijk voortgalopperendepaard

21

Page 22: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Grammatica

• Grammaticale relaties en categorieën:– de vogel heeft prachtig gezongen– the girl is running– de stoel-en, de boek-en– a X b

categorie

afhankelijkheid

Page 23: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Afhankelijkheden

– Training: nonsense grammatica‘a Xb’– tepwadimlut– tepkasilut– etc. X1, X2, ... Xn(set size)

– Test: L1 vs. L2 (“tepwadimlut” vs.“tepwadimjik”)

23

L1 L2

aXb cXd aXd cXb

tep – 1 – lut sot – 1 – jik tep – 1 – jik sot – 1 – lut

tep – 2 – lut sot – 2 – jik tep – 1 – jik sot – 1 – lut

tep – 3 – lut sot – 3 – jik tep – 1 – jik sot – 1 – lut

Page 24: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Resultaat: 18-maand oudekk.

24

0.01.02.03.04.05.06.07.08.09.0

10.0

control (n=30) at-risk (n=12)

Mea

n Lo

okin

g Ti

me

in s

ec.

trained

untrained

*

Page 25: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Hoe werktdat?

a X b

25

Page 26: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Samenvattend

• om het taalsysteemtepakkentekrijgenmoetenkinderentellen:– hoe vaakkomenelementenvoor

• fonemen

– hoe vaakkomen 2 (of meer) elementen in combinatievoor• foneem-reeksen• woord frames• afhankelijkheden

26

Page 27: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Het oudedispuut

27

?!?!?!?!

Page 28: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

28

Page 29: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Heb ditook nut?

29

Page 30: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Problemen in de taalontwikkeling

• secundairetaalstoornissen• primairetaalstoornissen (SLI)• dyslexie

Page 31: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

SLI en dyslexie

• SLI: ernstigevertraging in de taalontwikkeling; vaakblijvendeproblemen.

• Dyslectischekinderen: achterstand in grammaticale en fonologischevaardigheden– ookbijkinderen met

eenverhoogdgenetischrisico (vóóraanvangleesonderwijs!)

– overeenkomstkinderen met dyslexie(risico) en kinderen met SLI

31

Page 32: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

32

Page 33: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Resultaat: 18-maand oudekk.

33

0.01.02.03.04.05.06.07.08.09.0

10.0

control (n=30) at-risk (n=12)

Mea

n Lo

okin

g Ti

me

in s

ec.

trained

untrained

*

Page 34: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Gevoeligheid voor grammaticale afhankelijkheden (1;7)

34

Preferential Listening (19months)

0

2

4

6

8

10

control at-risk

Groups

Me

an

Lis

ten

ing

Tim

e (

se

c.)

grammatical

ungrammatical

p = 0.032 p = 0.106

Wilsenach & Wijnen, 2004

Heeft … ge-XKan … ge-X

Page 35: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Thank you

• Petra van Alphen PhD• Martin Bleichner MSc• Elise de Bree PhD• Desiree Capel MSc• Maarten Duijndam, BSc• Gaetano Fiorin MA• Ellen Gerrits PhD• Alice Hung MA• Jan de Jong PhD• Annemarie Kerkhoff PhD• Nick Puts MSc• Carien Wilsenach PhD• Marjolein van

Woudenberg MSc

• All participants (and parents)• NWO• UIL OTS 35

Page 36: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

From language to reading

Suboptimal statistical learning system

Slower buildup of phoneme representations

Phoneme representations not consolidated when reading instruction commences

Difficulty in learning phoneme-grapheme associations

36

Page 37: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Dyslexie als (brede) taalstoornis

37

Page 38: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Detectie van grammaticale fouten

38

400

600

800

1000

1200

1400

controls dyslexics

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

RT

miss rate

Wijnen, work in progress

Page 39: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Foutdetectie door 8-jarigen

Rispens, Roeleven & Koster 200439

Page 40: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Gevoeligheid voor zinsmelodie en frasering

40‘Zij kietelde de hond met de veer’ Roetman 2006

Page 41: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Woordklemtoon (8-jarigen)

41

Table III.

Perce ntages (and numbers) of occurre nces per resp onse class per group.1

Group Identica l Equivalent More regular Less regular

Control 90.0 2 .6 5 .8 1 .7

(1088/1209) (31/1209) (70/1209) (20/1209)

Dyslexic 83.3 5 .0 9 .0 2 .7

(617/741) (37/741) (67/741) (20/741)

De Bree, Zonneveld, Wijnen & Nouveau, in press.

Page 42: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Kinderen met een genetisch risico voor dyslexie

Kinderen met dyslectische ouders:

40-60% wordt manifest dyslectisch

42

Page 43: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Categorische waarneming van spraakklanken (3 jr)

43

Stop-consonant categorisation /k-p/

0

20

40

60

80

100

1 2 3 4 5 6 7

stimulus

% 'ko

p' re

sp

on

ses

risk

control

pop kop

Page 44: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Versimpeling woorden (3;9)

44

102910N =

321

% c

c av

oida

nce

100

80

60

40

20

0

-20% c

ons

ona

nt c

lust

er

avo

ida

nce

Control At risk SLI

Page 45: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

Herkenning woord(vorm) (5 jr)

45

ZEBRA-experiment

-5

0

5

10

15

20

25

Control (n=29) Risk (n=48) SLI (n=18)

Per

cen

tag

e o

f er

rors

Big mispronunciation(pebra)

Small mispronunciation(vebra)

Page 46: Via RekenennaarTaal Frank Wijnen Universiteitsdag 27 maart 2010 1.

46

Werkwoordsvervoeging (3;3)

134629N =

Group

SLIAt-riskControl

Co

rre

ct

10

8

6

4

2

0

Correct = 3sg, Aux-VIncorrect = stem, infinitiveF2,85 = 5.19, p < .01