Invoering van een DLWO op alle niveaus - Jan-Willem Doornenbal, Edward Zijlstra - OWD14
SISLink13 - 21/6 - ronde 2 - DLWO en de burcht - Nico Juist, Bert van Zomeren (SURF)
Transcript of SISLink13 - 21/6 - ronde 2 - DLWO en de burcht - Nico Juist, Bert van Zomeren (SURF)
SURF-Innovatie-Programma Visie op DLWO
DLWO en de Burcht 21 juni 2013 Bert van Zomeren Nico Juist
SISLink, 20 & 21 juni 2013 1
Definitie DLWO
De digitale leer- en werkomgeving is het geheel van systemen dat het studenten, onderzoekers, medewerkers en gasten van hoger onderwijsinstellingen mogelijk maakt om hun activiteiten uit te voeren. De DLWO is daarmee dus geen systeem of applicatie, maar een door een instelling georganiseerd samenstel van digitale diensten.
WTR, 2010
SISLink, 20 & 21 juni 2013 2
Aanleiding/aanloop
2010 SURF vraagt WTR om advies ten aanzien van DLWO WTR signaleert in advies rapport: Er lijken drie ontwikkelingen gaande: 1. de nadruk op de didactische inzet van ICT verschuift naar de
randvoorwaardelijke inzet van ICT: het wegnemen van organisatorische en administratieve lasten ten gunste van het onderwijsproces;
2. meer ruimte voor de gebruikers (studenten en medewerkers) om zelfstandig te bepalen welke voorzieningen worden gebruikt, hoe, wanneer en met welke apparaten;
3. een herijking van de benodigde faciliteiten en functionaliteiten om de gebruikers goed te bedienen en een heroverwegen waar deze diensten geproduceerd dienen te worden: externe leveranciers of zelf centraal produceren. (Trend naar meer generieke toepassingen)
SISLink, 20 & 21 juni 2013 3
Aanleidingen programma
Mogelijkheden van SURFconext
Web2.0 applicaties vrij beschikbaar
Ontwikkelingen rondom cloud
Aandacht voor verantwoording en
informatiebeveiliging
Veranderende wet- en
regelgeving
Noodzaak om licenties te
verlengen/ aan te schaffen
Ontwikkelingen rondom Open
Educational Resources
Behoeften van gebruikers aan keuzevrijheid
Kansen voor samenwerking
kennisinstellingen
SISLink, 20 & 21 juni 2013 4
De essentiële vraag…
Wat moet je als instelling inregelen en wat laat je over aan de gebruiker? En vooral voor welke informatie (dragers/systemen) neem je of heb je de verantwoordelijkheid? vb:
Gebruiker Instelling
Laptop HD Ipad Usb stick Dropbox, Skydrive Google drive Edugroepen Facebook Persoonlijke inbox
Fileshares? Functionele inboxen? ELO? Kernsystemen DMS CMS
SISLink, 20 & 21 juni 2013 5
Vragen rondom DLWO
• Welke keuzes kunnen instellingen maken bij het inrichten van de DLWO • Welke strategieën kunnen instellingen hanteren om van de huidige situatie naar de gewenste situatie te komen? • Welke componenten en resultaten van andere SURF-projecten vormen bouwstenen voor het vormgeven van een DLWO • Wat moeten instellingen inkopen of zelf ontwikkelen? • Op welke onderdelen levert samenwerking meerwaarde op?
SISLink, 20 & 21 juni 2013 6
Doelstelling programma
Het belangrijkste doel van het programma Visie op DLWO is dat instellingen een
stevig instrumentarium in handen krijgen waarmee ze hun eigen visie op de DLWO
verder kunnen ontwikkelen.
SISLink, 20 & 21 juni 2013 7
de Burcht als metafoor
BORGING
Leren en werken
Interactie
SISLink, 20 & 21 juni 2013 8
Stad
De burcht
Platteland
SISLink, 20 & 21 juni 2013 9
Stad
Algemene karakterisering van gebieden
Platteland
Centrale sturing
Centrale randvoorwaarden, decentrale sturing
Vrijheid
SISLink, 20 & 21 juni 2013 10
Drivers, perspectieven en relevante vragen voor plaatsing van gegevens in burcht
Gebruikers maximale vrijheid geven
Voldoen aan wet/regelgeving en gedragscodes
Snel toegang tot gegevens met hoge kwaliteit
Beheersen risico’s
Efficiënt omgaan met middelen
Gegevensbeheer • Dienen de gegevens breder in de organisatie beschikbaar te zijn? • Zijn de gegevens de basis voor veel andere gegevens? (mastergegevens) • Zijn de gegevens noodzakelijk voor bedrijfsvoering of verantwoording?
Archivering • Zijn de gegevens archiefwaardig? • Worden de gegevens digitaal gearchiveerd? • Worden de gegevens gestructureerd gearchiveerd?
Informatiebeveiliging
• Dienen de gegevens een hoge mate van beschikbaarheid te hebben? • Dienen de gegevens een hoge mate van integriteit te hebben? • Dienen de gegevens een hoge mate van vertrouwelijkheid te hebben?
Risicomanagement • Is de instelling aansprakelijk voor de gegevens? • Is er een faciliteit van de instelling gebruikt bij creatie van het gegeven? • Heeft (een medewerker van) de instelling auteursrecht op het gegeven?
SISLink, 20 & 21 juni 2013 11
Burchtmetafoor geeft dus inzicht
• zo veel mogelijk vrijheid voor studenten en docenten
• instelling neemt verantwoordelijkheid voor bepaalde facilteiten
• voldoet aan wettelijke voorschriften • stelt dus grenzen
• inrichting van en koppelingen tussen de
componenten obv referentiearchitectuur
SISLink, 20 & 21 juni 2013 12
PRAKTIJK CASUS
HOGESCHOOL LEIDEN
SISLink, 20 & 21 juni 2013 13
Hs Leiden: status praesens
BB (SAAS )
MAIL /Agenda
(office365
File-shares
EDU GROEPEN
Filemaker (kernsystemen)
OSIRIS/SYLABUS
INTRANET CMS
Faceboo
k
SISLink, 20 & 21 juni 2013 14
Ambitie
• “een goede mix van elkaar versterkende, fysieke en virtuele (of digitale) componenten”
• uit: Onderwijsvisie HL • • “eerst en vooral is het dus belangrijk dat wij
steeds weer doel en gewenst resultaat van de les en leerproces vooropstellen en daarna kijken in hoeverre ICT behulpzaam kan zijn om dat doel te bereiken”
• uit: Visie op ICT-O HL SISLink, 20 & 21 juni 2013 15
SISLink, 20 & 21 juni 2013 16
De negen IM principes:
• We werken actief aan een optimale inzet van informatie en ICT voor onderwijs, onderzoek en bedrijfsvoering
• De informatievoorziening en ICT van HL wordt optimaal gebruikt • We kennen, koesteren en benutten de waarde van informatie • Informatie is tijdig, betrouwbaar en relevant • Informatie is (waar nodig) optimaal beveiligd • De informatievoorziening en ICT van HL is zo kostenefficiënt
mogelijk • De informatievoorziening en ICT ondersteunen ons streven naar
duurzaamheid • Eigenaarschap, verantwoordelijkheid en verantwoordingsplicht zijn
helder belegd • We omarmen creativiteit en flexibiliteit
SISLink, 20 & 21 juni 2013 17
Uitgangspunten voor de DLWO HL:
• De omgeving is een samenstel van losse, liefst generieke componenten. (IM principe 6 en 9)
• De omgeving is makkelijk uitbreidbaar en schaalbaar, waarmee goed tegemoet gekomen kan worden aan specifieke wensen vanuit organisatie en onderwijs (IM principe 1)
• De componenten worden via SURFconext geïntegreerd (IM principe 5) Waarmee de autorisatie en authenticatie goed gewaarborgd kan worden
• Op basis van de “sourcing strategie” wordt bepaald of componenten internet of extern gehost worden (IM principe 6)
SISLink, 20 & 21 juni 2013 18
Burcht/Stad
SISLink, 20 & 21 juni 2013 19
Praktische INFO:
Hs Leiden kennisbron
Mini Portal Over alle applicaties
WEB LECTURES
Kringen (communi
catie)
Profiel pagina
Mail agenda
LYNC
GOOGLE APPS?
Aanleg DLWO Landschap > HS Leiden
Information Framework: OSIRIS, SYLLABUS, AD
Document Management; archief, zaakgericht…
BLACKBOARD
HBO-KENNISBANK
EDUGROEPEN/SHAREPOINT
WORDpress
BURCHT: kasteelmuur = webservices
SURF Conext
Files.hsleiden
SISLink, 20 & 21 juni 2013 20
Bert van Zomeren [email protected] Nico Juist [email protected]
Werkpakket 1: DLWO & de Burcht
Werksessie &
presentaties 25 juni
Voorbereiding met
Kernteam DLWO, CIO beraad ect
Werksessie 24 mei
4 werksessies met SURFnet, SURFmarket,
Taskforce cloud
4 werksessies met SURFnet, SURFmarket,
Taskforce cloud
4 werksessies met SURFnet, SURFmarket,
Taskforce cloud
4 werksessies met SURFnet, SURFmarket,
Taskforce cloud
Afronding + vertaling naar
DLWO werkboek
Presentaties op
Onderwijsdag 2013
SISLink, 20 & 21 juni 2013 22
Opmerkingen uit WTR rapport 2010
• De markt en de maatschappij omarmen deze nieuwe ontwikkelingen in een razend tempo, soms zo snel dat veel gebruikers vrij nonchalant, of wellicht naïef, lijken om te gaan met privacy- en beveiligingsaspecten.
• Niet alleen de maatschappij worstelt met het vervagen van grenzen tussen privé, publiek, werk en studie, maar in het bijzonder ook het hoger onderwijs en onderzoek.
• Van oudsher is het hoger onderwijs, en zeker het wo, een open gemeenschap. De nieuwe ontwikkelingen vragen echter om het opnieuw vaststellen van de grenzen van openheid.
• Welke informatie mag van binnen naar buiten en wie mag van buiten naar binnen en waar krijgt men dan toegang toe?
• Deze vraagt klemt des te meer omdat de technische en maatschappelijke ontwikkelingen sneller gaan dan de ho instellingen op dit moment lijken te kunnen absorberen.
SISLink, 20 & 21 juni 2013 23
Professioneel omgaan met…
• Studenten die onderwijseenheid x samen volgen, werken in subgroepen. Subgroep a maakt een groepspagina op Facebook aan om samen te werken, subgroep b gebruikt Google plus, subgroep c gebruikt de ELO, subgroep d gebruikt de ‘ouderwetse’ e-mail.
• Een opleiding zet alle documenten op Google en gebruikt Google plus als alternatieve elektronische leeromgeving.
• Een docent verplicht zijn studenten om voor een bepaalde onderwijseenheid allemaal een Facebookpagina aan te maken.
• Een docent laat de studenten hun werk inleveren via Dropbox. • Een docent raadt de studenten aan om video’s met bewijzen van hun
praktijkhandelen op YouTube te zetten
• Uit mailtje “do's and don'ts rond sociale media“: Marion Keiren HAN
SISLink, 20 & 21 juni 2013 24