Pamflet april 2009

Click here to load reader

  • date post

    07-Mar-2016
  • Category

    Documents

  • view

    226
  • download

    2

Embed Size (px)

description

Verenigingsperiodiek der Sociologievereniging Usocia Utrecht

Transcript of Pamflet april 2009

  • april 2009 :: nr. 9 :: voor en door sociologen :: USOCIA

    Libertarir Hub JongenBelastingheng is een vorm van geweld

    p. 16

    Paul Nieuwbeerta Veel criminologisch onderzoek voldoet niet aan M&T1-criteria

    p. 4

    Het sprookje leeft voortDemocratie is te idealistisch

    p. 12

    PAMFLET

  • april 2009 :: nr. 9 :: voor en door sociologen :: USOCIA PAMFLETPAMFLET

    Colofon:

    Voorwoord

    Een dikke Pamet dit keer! De meeste redacties van kranten en tijdschriften moeten in deze tijden van crisis

    gaan snijden in hun werknemersbestand maar Het Pamet hoeft zich nergens zorgen over te maken. Misschien

    moeten wij eens na gaan denken over een overstap naar de publieke omroep.

    Hoe dan ook: ik zie tot mijn vreugde dat Het Pamet zich steeds meer tot een discussieplatform ontwikkelt.

    Naast de gebruikelijke polemiek die we elk nummer hebben heeft deze keer oud-redacteur Leonard van t

    Hul (momenteel studerende in Amsterdam) een reactie geschreven op het betoog tegen de vrije wil van Tito

    Sixma uit het vorige nummer. Daarnaast hebben we twee ingezonden stukken: pre-master en U-raadkandidaat

    Maarten Hillebrandt heeft kritiek op het Strategisch Plan van de Universiteit Utrecht en eerstejaarsstudent Jarl

    Mooyaart heeft een prikkelende aanklacht tegen de democratie. Ik ben benieuwd wat voor reacties we hier op

    gaan krijgen!

    Twee interviews dit keer: met docent en criminoloog Paul Nieuwbeerta en met libertarir Hub Jongen. Deze

    man is misschien wel de felste aanhanger van een ideologie die maar weinig mensen kennen. Ook hebben

    we een verhaal over de achtergrond van de naam van Usocia en haar connectie met Thomas More, en een

    boekverslag van het onlangs verschenen boek van Femke Halsema!

    Een nieuwerwetsigheid, gentroduceerd door een onzer vaste redacteuren, is de sociologische beschouwing

    van een oude foto uit Peru. Ook hebben wij uiteraard ht verslag van de studiereis!

    Dan rest mij te zeggen dat ik je, namens de redactie, veel leesplezier wens.

    Groeten,

    Jasper van de Pol

    Redactie: Thijs van Dooremalen, Laura Vonk, Job van den Berg, Tito Sixma, Jasper van de Pol

    Met dank aan: Remmert van Haaften, Jarl Mooyaart en Leonard van t Hul

    Vormgeving/ foto omslag: Mark Veenbrink Postadres: sociologievereniging Usocia,

    Heidelberglaan 1 K. 14.39 3584 CS Utrecht

    2

  • april 2009 :: nr. 9 :: voor en door sociologen :: USOCIA PAMFLETPAMFLET

    04 Docent aan het woord: Paul Nieuwbeerta

    06 Cartoon

    07 Vrije wil? Ik wel!

    10 Polemiek: Veiligheid is belangrijker dan vrijheid

    12 Democratie. Het sprookje leeft voort.

    15 Peiling: Wat is je geloofsovertuiging?

    16 Belastingheffing is een vorm van geweld

    20 De betekenis van de naam Usocia:

    een verkorte inburgeringscursus

    23 O fortuna

    24 De illusie van materieel geluk

    Boekverslag: Geluk! van Femke Halsema

    26 Weemoed naar Madrileense sferen

    29 De sociologische foto.

    32 De opleidingscommissie sociologie

    32 Agenda Usocia

    33 Ingezonden brief

    Inhoud:

    De redactie

    3

  • april 2009 :: nr. 9 :: voor en door sociologen :: USOCIA PAMFLETPAMFLET

    Paul Nieuwbeerta is de derde docent die wij

    interviewen in de reeks de docent aan het woord.

    Hij is bijzonder hoogleraar bij de vakgroep

    sociologie met als leeropdracht de analyse van

    maatschappelijke eecten van strafrechtelijke

    interventies. Sinds vorig jaar geeft hij in blok 3 het

    vak Crimineel gedrag over de levensloop. Daarnaast

    is hij werkzaam bij het Nederlands Studiecentrum

    Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) in

    Amsterdam.

    Onlangs is aan Nieuwbeerta een prestigieuze VICI-

    subsidie toegekend, wat hem de mogelijkheid geeft

    om voor een enorm geldbedrag de eecten van

    gevangenisstraf te gaan onderzoeken. Dit was voor

    ons een mooie reden om hem uit te nodigen voor

    een interview. Eigenlijk weten we bijna niets over de

    werking van gevangenisstraen.

    Promotieonderzoek naar klassengebonden

    stemgedrag

    Mijn promotieonderzoek, ja, dat lijkt al weer heel

    erg lang geleden! Ik ben in 1995 gepromoveerd

    op klassengebonden stemgedrag in 25 westerse

    democratische landen vanaf de Tweede Wereldoorlog.

    Daarbij heb ik gekeken naar verschillen tussen landen en

    veranderingen binnen landen. Als je naar de verschillen

    tussen landen kijkt, valt op dat er veel variatie is: in

    Scandinavische landen en Groot-Brittanni stemmen

    mensen bijvoorbeeld veel meer volgens hun sociale

    klasse dan in bijvoorbeeld Nederland of de Verenigde

    Staten.

    Wat de veranderingen binnen landen betreft werd

    duidelijk dat stemgedrag sinds de Tweede Wereldoorlog

    steeds minder klassengebonden is geworden. Overigens

    had mijn dataset alleen maar betrekking op de situatie

    tot 1990, dus de ontwikkelingen in de recente 20 jaar zijn

    er niet in opgenomen. Eerlijk gezegd volg ik mijn oude

    vakgebied niet meer zo goed, maar volgens mij zet deze

    trend naar minder class voting nog steeds door.

    Vervolgens ben ik gaan kijken naar verklaringen voor

    deze verschillen en veranderingen. Stemgedrag wordt

    zowel benvloed door de klasse van je ouders als die

    van jezelf. Dus de gedachte van mij en mijn promotoren

    was: in een meer open samenleving, waar meer

    intergenerationele mobiliteit is, zal stemgedrag minder

    van iemands klasse afhangen. Als het makkelijker is om

    van klasse te veranderen zul je je immers ook minder

    bekommeren om de belangen van de klasse waarin je

    bent opgegroeid. Maar dit bleek niet te kloppen!

    Ik heb ook nog gekeken naar andere verklaringen,

    en ontdekt dat de verschillen tussen landen

    voornamelijk moeten worden gezocht in historische

    factoren. Sommige landen hebben bijvoorbeeld sterk

    georganiseerde vakbewegingen, die conicten tussen

    klassen aanwakkeren en mensen bewuster maken van

    hun sociaal-economische belangen. Daarnaast is ook

    de sterkte van andere maatschappelijke scheidslijnen

    van belang. In sommige landen, zoals Nederland, waren

    mensen juist sterker georganiseerd langs religieuze

    scheidslijnen. In deze landen speelt religie een veel

    sterkere rol bij stemgedrag dan sociale klasse.

    Criminologisch onderzoek

    In 2000 ben ik van onderzoeksonderwerp veranderd:

    van de politieke sociologie naar criminologie. Na tien

    jaar leek het me leuk om weer eens wat anders te

    doen dan onderzoek naar stemgedrag, en daarnaast is

    criminaliteit een ontzettend interessant onderwerp. Ik

    had destijds nog helemaal geen expertise op dit gebied,

    maar dat was niet zon probleem. In de eerste maanden

    heb ik er gewoon heel erg veel over gelezen.

    Bovendien blijft de manier van onderzoek bedrijven

    hetzelfde. Ik ben groot geworden in de sociologie

    zoals die ook hier in Utrecht wordt toegepast: met

    De docent aan het woordAevering 3: Paul Nieuwbeerta

    4

  • april 2009 :: nr. 9 :: voor en door sociologen :: USOCIA PAMFLETPAMFLET

    PTOB-schemas, theorie gestuurd empirisch onderzoek,

    et cetera. Omdat in de criminologie een zelfde

    werkwijze zeer goed kan worden toegepast was het

    vrij gemakkelijk om over te stappen naar een nieuwe

    discipline met een ander inhoudelijk terrein.

    Ik heb mij sindsdien vooral bezig gehouden met

    het bestuderen van criminele carrires. We gebruiken

    daarvoor een dataset met gegevens over ruim 5.000

    mensen die in 1977 voor een crimineel delict zijn

    veroordeeld. We hebben hun gehele levensloop van hun

    12 jaar tot aan 2006 in kaart gebracht en dezelfde soort

    informatie over hun partners en kinderen toegevoegd.

    Inmiddels hebben we over de meeste personen

    gegevens voor minstens 60 jaar. Met deze unieke dataset

    kunnen we dus zo ongeveer de gehele levensloop van

    deze mensen en hun directe omgeving onderzoeken. Op

    dit project zijn ook een aantal promovendi werkzaam.

    Twee belangrijke perspectieven in de criminologie zijn

    het biologisch/ psychologische en het sociologische.

    Vanuit het biologisch/psychologisch perspectief wordt

    vaak gesteld dat de criminele carrire van mensen

    rond hun twaalfde al wel min of meer vastligt. Het

    sociologisch perspectief gaat er juist vanuit dat er

    gedurende het hele leven allerlei sociale factoren van

    invloed blijven.

    Binnen het sociologisch perspectief zijn twee

    belangrijke theorien de bindingstheorie, die stelt

    dat sociale controle criminaliteit voorkomt, en de

    socialisatietheorie, die juist stelt dat criminaliteit mede

    veroorzaakt wordt door contact met criminele mensen.

    De resultaten van het onderzoek geven op dit moment

    aan dat zowel de bindings- als de socialisatietheorie

    waar zijn: sterke sociale bindingen zorgen er voor dat

    mensen minder snel crimineel gedrag vertonen, maar

    wanneer dit bindingen zijn met criminelen dan plegen

    ze zelf ook weer eerder crimineel gedrag. Een voorbeeld

    hiervan is het onderzoek dat Marieke van Schellen,

    AIO bij de vakgroep sociologie aan de UU, doet naar

    de invloed van trouwen op crimineel gedrag. Hieruit

    blijkt dat getrouwde mensen over het algemeen minder

    crimineel worden als ze trouwen. Maar wanneer ze

    met een