Bevindingen van evident Metaal in het lichaam van dhr. Robert Burgerhout 31-03-1959 M:

Scan A_a_Z19 Scan A_a_Z25 resp. MRI Abdomen CD:\ A\A\A\A\Z19 resp. MRI Abdomen CD:\ A\A\A\A\Z25

Scan A_b_Z02 resp. MRI Abdomen CD:\ A\A\A\B\Z02 Magnetische MRI VerstoringToelichting op scanextractie…We hadden met diverse professionele metaaldetectors al diverse indicaties van het bevinden van metaal in het lichaam van dhr Burgerhout van een specifieke legering (die evident minder gevoelig is voor magnetisme en derhalve met een MRI scan minder opvallend aanwezig zijn). Met anatomische kennis zijn alle lichaamsvreemde objecten overigens weldegelijk te duiden. Helaas tonen de scans uit de serie zich sprongsgewijs, een extra belemmering om scans te lezen, en het aantal coups (laagjes) in onderzoek rond het vermoedelijk implantaat is nog al beperkt, het had verder uitgebreid kunnen zijn. Bovendien bleek ook, dat niet alle scans van dezelfde kwaliteit (resolutie) zijn qua grootte van de afbeelding. Een belangrijk deel van het materiaal bestaat uit callibratie/scouts. De bestandsextensie moest ook handmatig toegevoegd worden, om de scans met Irfanview bijvoorbeeld in te kunnen zien. Het onderzoek wordt hiermee wel (opzettelijk?) geremd, desalniettemin heb ik toch betreft één object een paar significante scans kunnen bevinden.

1

.A_b_Z02 A_b_Z05 A_b_Z32 Boven de lijn liggen de lendewervels (5 Vertebrae Lumbalis) de erboven gelegen borst wervels zijn minder fors. Hiermee zijn lendewervels duidelijk te onderscheiden van de andere wervels. Bij benadering zit het artefact aan de voorzijde nabij de 4e lendewervel.

A_r_Z07 A_r_Z08 A_r_Z11Deze axiale (eveneens beperkte) abdomen indicieert (mogelijk) corpora aliena metaal.

De geselecteerde MRI’s tonen een evidente bevinding van metaal in het lichaam van dhr Burgerhout. Met name scan Scan A_b_Z02 toont het typische wit uitbranden met een zwart randje (als een soort solariseren) met een verspreidende waas. Ondanks het uiterst beperkt aantal coups waren er toch drie met de aanwezigheid van metaal te bevinden. Waren er meer coups geweest dan hadden we ook de typische zigzag-vormige beeldverstoringen zien voorbij komen in de scanreeks. Ik heb zelf meerdere scans met aanwezig metaal gezien, en onder die reeksen bestaan ook gelijksoortige beelden als boven zijn getoond geworden.

Ter vergelijk een ander metalen object (tandprothese in zijn hoofd/bovenkaak):

Scan H_a_Z18 resp. MRI Hoofd CD:\ A\A\A\H\Z18 (Ook hier waren weinig scans van voorhanden, 2 evidente slechts en uitvergroten bleek zelfs onmogelijk!)

Bij navraag bleek dhr Burgerhout een metalen stift als onderdeel van een tandprothese te hebben in de bovenkaak, hetgeen miniem de aanwezigheid van metaal toonde. Een prothese is ook een artefact. Van de schouderpartij zijn opmerkelijk gezien de opdracht geen scans gemaakt.

2

5

1

3

Omdat enkelvoudige röntgenfoto’s makkelijk gemanipuleerd kunnen worden, adviseerde ik dhr Burgerhout om een MRI te laten maken. Zelfs als de radioloog medeplichtig wil zijn in medisch oneigenlijk handelen door obstructie te plegen in het onderzoek, dan nog zal de MRI scan wel het een en ander tonen, en zal voor ons als zodanig duidelijk worden of er valselijk onderzoek is verricht geworden dan. Hetgeen is gebleken. Onderstaande selecties uit een nader metaaldetectie onderzoekje, en een analyse van het hekelbare rapport van Dr. C.Y. Nio.

DEZE DETECTOR DUIDT ONOMSTOTELIJK DE AANWEZIGHEID VAN METAAL AAN.

Dit type detector Gold Bug Pro van het merk Fisher Labs dient met het heen en weer bewegen van de detectie kop te gebeuren.om eventuele aanwezigheid van metaal op te kunnen sporen. Conclusie: Hier bevindt zich metaal in de abdomenstreek van dhr. Burgerhout.

3

OOK DEZE DETECTOR DUIDT ONOMSTOTELIJK DE AANWEZIGHEID VAN METAAL AAN. Dit type detector Dëus dient eveneens met het heen en weer bewegen van de detectie kop te gebeuren.om eventuele aanwezigheid van metaal op te kunnen sporen. Onnodig op te merken dat dhr. Burgerhout overigens geen metalen delen op zich draagt noch in zijn kleding…Conclusie: er bevindt zich metaal nabij de hartstreek of het schouderblad.

4

DEZE DETECTOR DUIDT EVENEENS ONOMSTOTELIJK DE AANWEZIGHEID VAN METAAL AAN. Dit type detector C.S 1220XD van het merk C.Scope detecteert middels puls-detectie met de kop in stilstaande stand om de eventuele aanwezigheid van metaal op te kunnen sporen.

Conclusie: Ook de detector C.S 1220XD van het merk C.Scope indiceert evenals de detector Dëus wel het bestaan van metaal nabij de hartstreek ofwel bij het schouderblad.

De detector C.S 1220XD van het merk C.Scope slaat uit met een wijzertje, terwijl de andere twee detectoren hun detectie getalsmatig uitdrukken. Het feit blijft dat alle drie de detectoren metaal duiden. Ofwel: dit is bewijslast!

Ter controle van de onderzoeksreeks betreft dhr. Burgerhout is de werkzaamheid van twee detectoren ook op twee andere personen getest, waarvan we weten, vanwege een medische behandeling, dat er metaal in het lichaam van die personen aanwezig is, waarvan akte.

5

De Fisher Labs metaaldetector detecteerde ook de Stent die bij controle-test-persoon 1 in het lichaam aanwezig is. Deze Stent werd geplaatst tijdens een cardiologische ingreep in 2010.

6

Geen detectie, dan slaat de meter ook niet uit.

De metaaldetector 2 van het merk Dëus detecteerde ook de nek-Prothese, die bij test-persoon 2 in de nek aanwezig is. De Prothese werd geplaatst na een cervicale breuk om met name C7 te ontlasten (verbrijzeld na ongeval).Ter controle: ook dit apparaat detecteert alleen metaal wat direct nabij onder de detectiekop zit. Voor detector 3 hadden we een derde controle persoon kunnen gebruiken, maar het leek ons dat met de werkzaamheid van de detectoren aangetoond is, dat er metaal in het lichaam van dhr Burgerhout aanwezig is, en wel binnen de abdomenstreek, zoals MRI scanonderzoek die aanwezigheid van metaal al aantoonde door de magnetische verstoring die hier als gevolg van aanwezigheid van metaal in de MRI scanner ontstaat. De werkelijke aard en functie zal nader onderzocht moeten worden, maar het evidente feit blijft dat er met dit onderzoekje weldegelijk een object van metaal bevonden is, onomstotelijk aanwezig in de abdomen-streek van dhr Burgerhout.

Onderstaande volgt het rapport van Dr Van Zantvoort met een analyse van het radiologisch verslag van Dr. Nio. Dr. Nio negeert opzettelijk de expliciete opdracht tot metaaldetectie en stelt (ten onrechte) dat er nergens, maar dan ook helemaal nergens artefacten in het lichaam van dhr Burgerhout aangetroffen worden. Dhr. Burgerhout heeft helemaal geen informatie of conventionele foto’s overlegd waar de aanwezigheid van metaal al mee zou zijn uitgesloten!

7

De opdracht was onomstotelijk het onderzoeken op de aanwezigheid van metaal. Twee nader te bepalen (aspirant?) radiologen hebben de MRI scanner bediend. Dr. C.Y. Nio was enkel de beoordelend radioloog, en heeft niet zelf de MRI scan gemaakt. Desalniettemin is met het beschikbare materiaal weldegelijk de aanwezigheid van metaal (lichaamsvreemd) te duiden.Het bij voorbaat ontkennen van aanwezig metaal in het lichaam door Dr. Nio is verwijtelijk.

8

9

10

11

Gevraagd Onderzoek:MRI scan van de cervicale wervels d.d. 25.03.2012 (van RDC Echt):

Mogelijkheid van een metaal welke overigens opconventionele foto’s al is uitgesloten.

Verslag:MRI cervicale wervelkolom met tevens onderzijde aangezicht: sagittale T1 en T2, axiale T1 en T2.

Versterkte cervicale lordosis met normale onderlinge stand van de cervicale wervellichamen zonder hoogteverlies. Geen aanwijzingen voor een hernia. Wel enige buigingen van de disci op C4-C5, C5-C6 en C6-C7. Normale cervicaal wervelkanaal met ruim liquor omspoeling van het cervicale myleum zonder myelopathie. Normale craniocervicale overgang.

Er worden nergens artefacten herkend ten gevolge van metaal.

MRI hersenen:Transversale T1, T2 en T2 flair.

Normale signaalintensiteitsverdeling van grijze en witte stof met een normaal aspect van de extracerebellaire en extra cerebrale liquorruimten. Symmetrisch niet-verwijd ventrikelsysteem in de mediaanlijn met een mediaan gelegen vierde ventrikel. Geen aanwijzingen voor artefacten als gevolg van metaal.

MRI abdomen:Axiale T1, T2 en T2 fiesta, coronale T2 fiesta

Geen metaal artefacten. Verder voor zover de sequenties het toelaten wordt er geen grove pathologie herkend aan de parenchymateuze organen.

Normaal kaliber van aorta. Geen vrij vocht.

Gevraagd Onderzoek:MRI scan van de nek wervels d.d. 25.03.2012 (van RDC Echt): De opdracht was STRIKT EN ENKEL het aantonen van metaaldeeltjes en niets anders! Mogelijkheid van een metaal welke overigens op gebruikelijke (!?!) foto’s al is uitgesloten!?! Dhr Burgerhout heeft geen enkele informatie hier over verstrekt, Immers hij kwam voor Metaaldetectie- onderzoek middels MRI. Waar halen ze die valse informatie vandaan? Gaarne bewijslast! Verslag:MRI nek wervelkolom met tevens onderzijde aangezicht: sagittale T1 en T2, axiale T1 en T2. Scans in verticale laagjes van de zijkant en in horizontale laagjes van onderaf in gevoeligheids-meetbereiken T1 en T2. Sterke voorwaartse bocht in de nek met normale onderlinge gravitatie van de nek wervellichamen zonder versnelde inzakkingen (hernia). Geen aanwijzingen voor een hernia. Wel enige buigingen van de wervelschijven tussen C4-C5, C5-C6 en C6-C7. Normaal nek wervelkanaal met ruime voedingsvloeistof omspoeling van het nekwervel merg zonder beschadigingen. En dat kunnen ze wel allemaal wél zien . . . ? Normale overgang van de nek naar de schedel. Er worden nergens artefacten herkend ten gevolge van metaal.De vraag was of er metaal te bevinden is, deze wordt niet beantwoord. Men wil enkel stellen geen artefacten te zien, terwijl dit niet de vraag was.MRI hersenen: Van de zijkant T1, T2 en T2 flair.Normale verdeling van grijze en witte stof van de hersenen met een normaal aspect van de in de ruimte buiten om de kleine en grote hersenen. Symmetrische niet-verwijde vloeistofkamers met een in het midden gelegen vierde hersen-vloeistof-kamer. Geen aanwijzingen voor artefacten als gevolg van metaal. Wederom wordt het antwoord op de vraag ontweken of er metaal in het hoofd aanwezig is. NB: er is wel degelijk metaal in het hoofd te bevinden, nota bene een artefact zijnde een tandprothese. Het is niet ondenkbaar dat er informatie is weggelaten en dat de scans opnieuw onderzocht moeten worden, mits de vrij magere kwaliteit van deze scans dit mogelijk maakt..MRI abdomen: Parallel aan de lengte as T1, T2 en T2 fiesta, en van voren T2 fiesta. Geen metaal artefacten. Er is wel degelijk de aanwezigheid van metaal te bevinden! De aard van het aanwezige metaal (artefact) is nog niet onderzocht. Dr. Nio poogt bij voorbaat het onderzoek te belemmeren. Verder voor zover de opvolgende scanbeelden het toelaten wordt er geen grove ziekelijke aandoening herkend aan degenererende organen. Het gebrekkig scanonderzoek wordt hier impliciet onderkent...? Normale doorsnede afmeting van de. Geen vrije vocht-ophopingen.

12

Conclusie: Zowel cerebraal als cervicaal als ook abdominaal geen artefacten als gevolg van metalen corpora aliena. Met dank voor de verwijzing, Dr. C.Y. Nio, Radioloog

N.B.: Conversie van de Rapportage van Dr. C.Y. Nio naar gewoon Nederlands is stapsgewijs gevolgd met direct cursief geschreven kritisch analytisch commentaar hierover. Het verslag zelf is weerlegbaar en evenals dat de MRI scans zelf ondermaats bleken in kwaliteit. De scans beslaan relatief weinig coups in onderzoek, en de head scans waren in een erg lage resolutie, zodat die zelfs geheel niet uit te vergroten bleken. Saillant detail is dat Dr. C.Y. Nio zelf nota bene de beperkingen in het aantal gemaakte coups zelfs impliciet schriftelijk erkent in het onderzoek om het lichaam van dhr Burgerhout op grove ziekelijke aandoeningen te kunnen onderzoeken! “Voor zover de sequencies het toelaten…” Normaliter maakt men eerst een scout-scan, waarna vervolgens op selecties ervan een scan in hogere resolutie wordt gemaakt.

Het feit blijft dat er weldegelijk en ten minste een metalen object in zowel MRI-scan als metaaldetectie onderzoek te bevinden is. Gezien het gegeven dat Dr. C.Y. Nio het verslag begint met de melding dat in voorliggend onderzoek al bevonden middels gebruikelijker (röntgen/Ct Onderzoek) dat er namelijk geen metaal aanwezig zou zijn, terwijl juist deze informatie niet van dhr Burgerhout afkomt, is de valse opzet tot ontkennen ook duidelijk. Bovendien als er al vaststaat dat er geen metaal in het lichaam van dhr Burgerhout aanwezig zou zijn, waarom gaat men dan nog een met name juist gebrekkige MRI scan uitvoeren?Naast het ontkennen van ten minste de aanwezigheid van metaal in de abdomen, en het tand-prothese artefact, beantwoord het rapport ook niet aan de vraag van dhr Burgerhout en de onderzoeksopdracht van Dr. Van Zantvoort, er wordt alsmaar ontkennend geschreven over het bestaan van artefacten in plaats van metaal. Dr. C.Y. Nio laat zich valselijk in rapportage uit! Dit is een ernstig verwijtbare zaak en ik benoem wanprestatie en valsheid / onnauwkeurigheid in geschrifte, en het niet opvolgen van de onderzoeksopdracht van de cliënt en/van de kliniek.

In aansluiting op het MRI onderzoek hebben we nogmaals een metaaldetectie-onderzoekje gedaan, onderstaande reeks toont het het her-bevinden van metaal in het abdomen gebied van dhr. Burgerhout middels metaaldetectie, maar bevonden ook metaal in het schoudergebied, wat de scanserie van MRI Echt ondanks de opdracht zelfs niet eens heeft onderzocht. We gebruiken Garrett Ace 250 detector in pinpointer-stand gebruikt om metaal op te sporen. Het meetgebied van de pinpointer zit centraal onder de steel en detecteert vanuit dat gebied.

De blokjes-lijn indiceert metaaldetectie.Als die uitslaat is er metaal bevonden.Let bij onderstaande reeks op die lijn!

De Garret Ace 250 meet hier een 20 Ct muntstuk wat op het grasveld neergelegd is. ( In pinpointer-stand hoeft men de detector niet heen en weer te bewegen.) De detector kan ook bepalen tot welke diepte (afstand tot de detector-kop) het metaal zich bevind, maar omdat we in menselijk weefsel meten is de diepte niet goed te bepalen, net als dat detectie van metaal in natte klein wordt bemoeilijkt in vergelijk met detectie in zandgrond. We hebben in dit onderzoekje gekozen voor enkel het evident detecteren van metaal in het lichaam van dhr. Burgerhout.

13

Naast het al bevonden corpora aliena metaal mediaan in de abdomen is er ook metaal in het schouder-gebied te bevinden met name in sterke mate op de rechter- achterzijde.

Betreft het detecteren van eventueel ander metaal naast de aanwezige stift (tandprothese) is moeilijk te bepalen vanwege het kleinere volume van het hoofd in vergelijk met de abdomen.De Garett Ace 250 beslaat daarvoor een te groot gebied in detectie. Eigenlijk moeten we met een kleinere actieradius in meetgebied werken, maar de peilkracht daarvan is weer beperkter.Desalniettemin is er na het abdomenonderzoek ook metaal in het schoudergebied bevonden.

CONCLUSIE: DE SCANS TONEN WELDEGELIJK AAN DAT ER METAAL IN HET LICHAAM ZIT, EVENALS DAT METAALDETECTOREN DIT AL TOONDEN; DE GESELECTEERDE SCANS WAREN HET MEEST EVIDENT OM TE TONEN. ALS HET RADIOLOGISCH CENTRUM / DE RADIOLOOG DEZE MAKKELIJK TE VINDEN SCANS NIET HEEFT GEZIEN IS DAT VERWIJTELIJK IN KUNNEN, DAN WEL OPZET VANWEGE/GEZIEN DE EXPLICIETE ONDERZOEKSOPDRACHT; VERWIJTBAAR. Siegfried van Hoek.

14