WelkomWIFI nemos22bTwitter #SMS2011

Wout Dekker

Menno Lanting

Zin en onzin van social mediaZin en onzin van social media

kansenkansen & bedreigingen & bedreigingen

@mlantingmennolanting@gmail.com

impact technologie

&media

http://www.flickr.com/photos/schlegl/1564272357/

industrieeltijdperk

http://ftp.arl.army.mil/~mike/comphist/

controle over ICT

Media-dominantie

flickr.com/rickharris/3241285917

zenden

flickr.com/cornelluniversitylibrary/3610752603

kennis is macht

http://www.flickr.com/photos/misbehave/2352753067/sizes/l/

netwerktijdperk

Bron: onderzoek Centraal planbureau 2009

30 % heeft vertrouwen in parlement27% vertrouwen in overheid45% vertrouwen in rechtspraak32% vertrouwen in grote bedrijven

iedereenis

connected

Foto http://www.flickr.com/photos/ferran-jorda/1464915106/

geen grenzen

alles openbaar

http://www.flickr.com/photos/_lovenothing/3772984885/sizes/l/in/photostream/

info-democratie

media-democratie

http://www.flickr.com/photos/aperturismo/4488250788/sizes/l/in/photostream/

digital natives

netwerk = macht

01aansluiten bij cultuur

02digitale ‘savyness’

04luisteren

05dialoog

06kennis delen

07story-telling

mennolanting@gmail.comwww.twitter.com/mlantingwww.mennolanting.nlwww.linkedin.com/in/mennolanting

Peter Tack

31

Vertrouwde Vertrouwde Succesfactoren Succesfactoren

en en Nieuwe MediaNieuwe Media

Vrije Universiteit Amsterdam© Peter Tack

i.s.m. Jurrijn Tack

Verenigen: makkelijker of moeilijker dan ooit?

32

Vertrouwde succesfactoren

Wat gaan we behandelen?Wat gaan we behandelen?

Verenigingen en Web 1.0

Verenigingen en Web 2.0

Verenigingen en Web n.0

Kenmerken van sociale media

Doorgaande ontwikkeling

33

politiekebelangen

positioneren

individuele leden

dienstenverlenen

ontwikkelenen ordenen

branche/beroep

verenigingorganiseren

drie strategische taken

gedragen doorverenigingsinfrastructuur

Vertrouwde succesfactorenVertrouwde succesfactoren

34

politiekebelangen

positioneren

individuele leden

dienstenverlenen

ontwikkelenen ordenen

branche/beroep

verenigingorganiseren

De vereniging alsDe vereniging alsmeta-ondernemermeta-ondernemer

concurrentie-kracht van de branche

politieke invloed

vitale leden

35

Wat betekent

de opkomst van sociale media

voor het meta-ondernemerschap

van de vereniging ?

Hoofdvraag van vanmiddagHoofdvraag van vanmiddag

36

politiekebelangen

positioneren

individuele leden

dienstenverlenen

ontwikkelenen ordenen

branche/beroep

Web 1.0 substituut voor Web 1.0 substituut voor verenigingen?verenigingen?

Samenhang ?Gemak ?

Meta-functie ?

Kwaliteit ?

Zelfregulering& Innovatie !

Professionelelobby !

Branchespecifiekeondersteuning !

37

Tussentijdse conclusie (1)Tussentijdse conclusie (1)

Web 1.0 is (achteraf bezien):Web 1.0 is (achteraf bezien):

geen substantiële bedreiging voor het geen substantiële bedreiging voor het meta-ondernemerschap van meta-ondernemerschap van verenigingen geweestverenigingen geweest

wel van grote instrumenteel nutwel van grote instrumenteel nutgeblekengebleken

38

Drie steeds terugkerende vragen:

Kenmerken van Web 2.0Kenmerken van Web 2.0

Individu of groep?

Ondergeschikten of nevengeschikten?

Leden of gebruikers?

39

Ergens bij willen horen EN Zelfontplooiing

Individu of Groep?

traditionele familie, zuilen: relatief naar achteren

nieuw: sociale media -> jezelf EN samen zijn

verenigingen: relatief meer naar voorgrond

Sociale media bieden dezelfde behoeftebevrediging als een vereniging !

40

Van feodaliteit naar democratie (langzaam….)

Onder- of Nevengeschikten?

in principe gelijke rechten

met name vrije samenkomst en gelijke inbreng

en gelijke kansen

Sociale media bieden dezelfde gelijkheid als een vereniging !

41

Naar een diensteneconomie -> medeproducenten

Leden of Gebruikers?

leden gedragen zich vaak als klanten

nieuw: sociale media -> ‘gebruikers’

maar velen ook als medeproducenten

Sociale media bieden dezelfde samenwerkingsmogelijkheid als een vereniging !

42

Tussentijdse conclusie (2)Tussentijdse conclusie (2)Web 2.0 heeft belangrijke kenmerken van de Web 2.0 heeft belangrijke kenmerken van de traditionele vereniging:traditionele vereniging: Vrije bijeenkomst met gelijkwaardige positie Vrije bijeenkomst met gelijkwaardige positie

van iedervan ieder Ruimte voor en aanmoediging van productieve Ruimte voor en aanmoediging van productieve

interactieinteractie Tegemoetkomend aan gelijktijdige behoefte Tegemoetkomend aan gelijktijdige behoefte

jezelf te zijn en ergens bij te horenjezelf te zijn en ergens bij te horen

Web 2.0 benadert de traditionele Web 2.0 benadert de traditionele vereniging veel dichter dan Web 1.0!vereniging veel dichter dan Web 1.0!

43

politiekebelangen

positioneren

individuele leden

dienstenverlenen

ontwikkelenen ordenen

branche/beroep

Is Web 2.0 dan wel een mogelijk Is Web 2.0 dan wel een mogelijk substituut voor verenigingen?substituut voor verenigingen?

Branchespecifiekeondersteuning

PLUS veel meer inschakelen van gebruikers als

medeondersteuners !

Professionele lobbyPLUS veel frequenter volgen, inspelen op en bespelen van publieke meningsvorming !

Zelfregulering & InnovatiePLUS veel intensiever erbij betrekken van afnemers en

(kennis)toeleveranciers !

44

Is Web 2.0 dan wel een mogelijk Is Web 2.0 dan wel een mogelijk substituut voor verenigingen?substituut voor verenigingen?

verenigingorganiseren

Verenigingskern met vaste leden

PLUS eromheen een veelvoud aan

bereikbare en uitreikende belangstellenden & betrokkenen !

45

Tussentijdse conclusie (3)Tussentijdse conclusie (3)Web 2.0 is:Web 2.0 is: nog steeds geen substantiële bedreiging nog steeds geen substantiële bedreiging

voor het meta-ondernemerschap van voor het meta-ondernemerschap van verenigingenverenigingen

maar betekent wel:maar betekent wel:

een enorme intensivering van de uitoefening een enorme intensivering van de uitoefening ervan (op de propellerbladen)ervan (op de propellerbladen)

een enorme vergroting van de zwerm een enorme vergroting van de zwerm ‘gebruikers’ (quasi-leden) die aandacht ‘gebruikers’ (quasi-leden) die aandacht vragen en gevenvragen en geven

46

Technologische ontwikkeling in het verleden:

Voorbij Web 2.0 …..?Voorbij Web 2.0 …..?

mechanisering -> iedereen even sterk

automatisering -> iedereen even snel

informatisering -> iedereen even geleerd

Technologische ontwikkeling in het heden:

connectivisering -> iedereen even bereikbaar

47

Onderliggende maatschappelijke ontwikkeling:

Voorbij Web 2.0 …..?Voorbij Web 2.0 …..?

bevrijding van toevallige en daardoor onrechtvaardige ongelijkheid en ongelijkwaardigheid

emancipatie

empowerment

48

Wat komt nog na:

Voorbij Web 2.0 …..?Voorbij Web 2.0 …..?

mechanisering

automatisering

informatisering

connectivisering

…………….ing -> iedereen …. ?

49

Tussentijdse conclusie (4)Tussentijdse conclusie (4)Web 1.0 -> Web 2.0 -> Web 3.0 … Web n.0 is:Web 1.0 -> Web 2.0 -> Web 3.0 … Web n.0 is: de uiting van een fundamentele de uiting van een fundamentele maatschappelijke ontwikkelingmaatschappelijke ontwikkeling

Die niet te ontkomen isDie niet te ontkomen is Ook niet door verenigingenOok niet door verenigingen Die actief omarmd moet wordenDie actief omarmd moet worden Juist door verenigingenJuist door verenigingen

wat uiteindelijk voor verenigingen zal wat uiteindelijk voor verenigingen zal betekenen dat …..betekenen dat ….. en voor de maatschappij dat….en voor de maatschappij dat….

50

Wat betekent

de opkomst van sociale media

voor het meta-ondernemerschap

van de vereniging ?

Hoofdvraag van vanmiddagHoofdvraag van vanmiddag

51

Samenvattende conclusieSamenvattende conclusieHet meta-ondernemerschap van de vereniging:Het meta-ondernemerschap van de vereniging: is tot op heden (t/m Web 2.0) niet is tot op heden (t/m Web 2.0) niet substantieel bedreigdsubstantieel bedreigd

Web 1.0 -> geen bedreiging; groot instrumenteel nutWeb 1.0 -> geen bedreiging; groot instrumenteel nut

Web 2.0 -> geen bedreiging, wel intensivering op alle drie Web 2.0 -> geen bedreiging, wel intensivering op alle drie propellerbladen; plus grote toename ‘quasi-leden’propellerbladen; plus grote toename ‘quasi-leden’

zal voorbij Web 2.0 nog intensiever worden?zal voorbij Web 2.0 nog intensiever worden? steeds meer gelijkheid en empowerment voor individuen steeds meer gelijkheid en empowerment voor individuen

maakt virtueel verenigen steeds haalbaarder?maakt virtueel verenigen steeds haalbaarder? consequenties voor traditionele verenigingen?consequenties voor traditionele verenigingen?

52

Wordt vervolgd …! Wordt vervolgd …!

Dank voor uw aandacht Dank voor uw aandacht

Pauze

Therèse de Bijl

Erikvan Laar

Hanneke van

Doorn

MODINT!Connects Social media een aanvulling op je

communicatiemixHanneke van Doorn

Communicatiemanager3 mei 2023 58

We hebben een missieMODINT wil bijdragen aan versterking van de concurrentiekracht van de aangesloten ondernemingen in de mode-, interieur-, tapijt- en textielbranche d.m.v. het aanbieden van een krachtige belangenbehartiging en individuele dienstverlening op sociaal/juridisch, economisch, financieel, (milieu) technisch en onderwijs terrein.

60

61

62

65

66

67

68

69

70

Ferryvan den Broek

Serious Retweets

Twitteren voor het goede doel

Ferry van den Broek15-03-11

http://www.youtube.com/watch?v=yMvFHd2Em0U

Vragen?

www.spoorcommunicatie.nlwww.seriousretweets.nl

@ferryvdbroekinfo@seriousretweets.nl

Annechien

ten Have

Pigs in space

Seminar sociale media

15 maart 2011Annechien ten Have MellemaVoorzitter vakgroep varkenshouderijLTO Noord en LTO Nederland

Pigs in space

Even voorstellen

Boerderij met:* Varkens* Akkerbouw* BiogasVoorzitter vakgroep varkenshouderij

Start met weblog

In 2005 landelijk voorzitter Hoe bereik ik onze leden?

Besluit om te beginnen met weblogOver mijn ervaringen Met twee benen in de stal – praktijk

- herkenbaarheidWekelijks attentiemail

Eerste tweet 12 augustus 2009Aarzelend begin………..Wat moet ik ermee?

Landbouw afwezig Wel veel anti-varkens

Contacten zoeken

De eerste stappen op twitter

Een case: De confrontatie

Case rondom: het tv-programma De Confrontatie Een blind date van mij met Femke Halsema

Bewust inzet van verschillende middelen

Vooraf:Aankondiging op www.foodlog.nl

Snel bereik

Snel bereik: AankondigingTweets tijdens uitzendingDiscussies achteraf bij boer en burgerUitzending gemist

Twitter: wat levert het op?

Luisteren wat anderen doen en zeggenTemperatuur opnemenMogelijkheid tot contact – uitwisselingStrategische boodschappen

Wat doe jeWat houdt je bezigMijlpalen benoemen

Soms een twitterverslag van een bijeenkomstSnel medium: Ideeën toetsen Vraag stellen

Als voorzitter, het gezicht naar buiten en binnen

• Weblog elke week op de sites regionale LTO’s• Weblog op de Boerderij site met veel discussies• Open communiceren• Twitter• Foodlog

• Contacten met maatschappelijke organisaties• Door open opstelling ook veel mediacontacten

Dank u voor de aandacht

Lees mijn weblog op www.ltonoord.nl/varkens of www.boerderij.nl/boerenblogs

Volg mij op Twitter: http://twitter.com/PiggyPower1

Social Media

SharingSessies

Borrel&

netwerken