Presentaties Social Media Seminar voor Branche- en Beroepsverenigingen, #SMS2011
97
Welkom WIFI nemos22b Twitter #SMS20
Transcript of Presentaties Social Media Seminar voor Branche- en Beroepsverenigingen, #SMS2011
WelkomWIFI nemos22bTwitter #SMS2011
Wout Dekker
Menno Lanting
Zin en onzin van social mediaZin en onzin van social media
kansenkansen & bedreigingen & bedreigingen
impact technologie
&media
http://www.flickr.com/photos/schlegl/1564272357/
industrieeltijdperk
http://ftp.arl.army.mil/~mike/comphist/
controle over ICT
Media-dominantie
flickr.com/rickharris/3241285917
zenden
flickr.com/cornelluniversitylibrary/3610752603
kennis is macht
http://www.flickr.com/photos/misbehave/2352753067/sizes/l/
netwerktijdperk
Bron: onderzoek Centraal planbureau 2009
30 % heeft vertrouwen in parlement27% vertrouwen in overheid45% vertrouwen in rechtspraak32% vertrouwen in grote bedrijven
iedereenis
connected
Foto http://www.flickr.com/photos/ferran-jorda/1464915106/
geen grenzen
alles openbaar
http://www.flickr.com/photos/_lovenothing/3772984885/sizes/l/in/photostream/
info-democratie
media-democratie
http://www.flickr.com/photos/aperturismo/4488250788/sizes/l/in/photostream/
digital natives
netwerk = macht
01aansluiten bij cultuur
02digitale ‘savyness’
04luisteren
05dialoog
06kennis delen
07story-telling
[email protected]/mlantingwww.mennolanting.nlwww.linkedin.com/in/mennolanting
Peter Tack
31
Vertrouwde Vertrouwde Succesfactoren Succesfactoren
en en Nieuwe MediaNieuwe Media
Vrije Universiteit Amsterdam© Peter Tack
i.s.m. Jurrijn Tack
Verenigen: makkelijker of moeilijker dan ooit?
32
Vertrouwde succesfactoren
Wat gaan we behandelen?Wat gaan we behandelen?
Verenigingen en Web 1.0
Verenigingen en Web 2.0
Verenigingen en Web n.0
Kenmerken van sociale media
Doorgaande ontwikkeling
33
politiekebelangen
positioneren
individuele leden
dienstenverlenen
ontwikkelenen ordenen
branche/beroep
verenigingorganiseren
drie strategische taken
gedragen doorverenigingsinfrastructuur
Vertrouwde succesfactorenVertrouwde succesfactoren
34
politiekebelangen
positioneren
individuele leden
dienstenverlenen
ontwikkelenen ordenen
branche/beroep
verenigingorganiseren
De vereniging alsDe vereniging alsmeta-ondernemermeta-ondernemer
concurrentie-kracht van de branche
politieke invloed
vitale leden
35
Wat betekent
de opkomst van sociale media
voor het meta-ondernemerschap
van de vereniging ?
Hoofdvraag van vanmiddagHoofdvraag van vanmiddag
36
politiekebelangen
positioneren
individuele leden
dienstenverlenen
ontwikkelenen ordenen
branche/beroep
Web 1.0 substituut voor Web 1.0 substituut voor verenigingen?verenigingen?
Samenhang ?Gemak ?
Meta-functie ?
Kwaliteit ?
Zelfregulering& Innovatie !
Professionelelobby !
Branchespecifiekeondersteuning !
37
Tussentijdse conclusie (1)Tussentijdse conclusie (1)
Web 1.0 is (achteraf bezien):Web 1.0 is (achteraf bezien):
geen substantiële bedreiging voor het geen substantiële bedreiging voor het meta-ondernemerschap van meta-ondernemerschap van verenigingen geweestverenigingen geweest
wel van grote instrumenteel nutwel van grote instrumenteel nutgeblekengebleken
38
Drie steeds terugkerende vragen:
Kenmerken van Web 2.0Kenmerken van Web 2.0
Individu of groep?
Ondergeschikten of nevengeschikten?
Leden of gebruikers?
39
Ergens bij willen horen EN Zelfontplooiing
Individu of Groep?
traditionele familie, zuilen: relatief naar achteren
nieuw: sociale media -> jezelf EN samen zijn
verenigingen: relatief meer naar voorgrond
Sociale media bieden dezelfde behoeftebevrediging als een vereniging !
40
Van feodaliteit naar democratie (langzaam….)
Onder- of Nevengeschikten?
in principe gelijke rechten
met name vrije samenkomst en gelijke inbreng
en gelijke kansen
Sociale media bieden dezelfde gelijkheid als een vereniging !
41
Naar een diensteneconomie -> medeproducenten
Leden of Gebruikers?
leden gedragen zich vaak als klanten
nieuw: sociale media -> ‘gebruikers’
maar velen ook als medeproducenten
Sociale media bieden dezelfde samenwerkingsmogelijkheid als een vereniging !
42
Tussentijdse conclusie (2)Tussentijdse conclusie (2)Web 2.0 heeft belangrijke kenmerken van de Web 2.0 heeft belangrijke kenmerken van de traditionele vereniging:traditionele vereniging: Vrije bijeenkomst met gelijkwaardige positie Vrije bijeenkomst met gelijkwaardige positie
van iedervan ieder Ruimte voor en aanmoediging van productieve Ruimte voor en aanmoediging van productieve
interactieinteractie Tegemoetkomend aan gelijktijdige behoefte Tegemoetkomend aan gelijktijdige behoefte
jezelf te zijn en ergens bij te horenjezelf te zijn en ergens bij te horen
Web 2.0 benadert de traditionele Web 2.0 benadert de traditionele vereniging veel dichter dan Web 1.0!vereniging veel dichter dan Web 1.0!
43
politiekebelangen
positioneren
individuele leden
dienstenverlenen
ontwikkelenen ordenen
branche/beroep
Is Web 2.0 dan wel een mogelijk Is Web 2.0 dan wel een mogelijk substituut voor verenigingen?substituut voor verenigingen?
Branchespecifiekeondersteuning
PLUS veel meer inschakelen van gebruikers als
medeondersteuners !
Professionele lobbyPLUS veel frequenter volgen, inspelen op en bespelen van publieke meningsvorming !
Zelfregulering & InnovatiePLUS veel intensiever erbij betrekken van afnemers en
(kennis)toeleveranciers !
44
Is Web 2.0 dan wel een mogelijk Is Web 2.0 dan wel een mogelijk substituut voor verenigingen?substituut voor verenigingen?
verenigingorganiseren
Verenigingskern met vaste leden
PLUS eromheen een veelvoud aan
bereikbare en uitreikende belangstellenden & betrokkenen !
45
Tussentijdse conclusie (3)Tussentijdse conclusie (3)Web 2.0 is:Web 2.0 is: nog steeds geen substantiële bedreiging nog steeds geen substantiële bedreiging
voor het meta-ondernemerschap van voor het meta-ondernemerschap van verenigingenverenigingen
maar betekent wel:maar betekent wel:
een enorme intensivering van de uitoefening een enorme intensivering van de uitoefening ervan (op de propellerbladen)ervan (op de propellerbladen)
een enorme vergroting van de zwerm een enorme vergroting van de zwerm ‘gebruikers’ (quasi-leden) die aandacht ‘gebruikers’ (quasi-leden) die aandacht vragen en gevenvragen en geven
46
Technologische ontwikkeling in het verleden:
Voorbij Web 2.0 …..?Voorbij Web 2.0 …..?
mechanisering -> iedereen even sterk
automatisering -> iedereen even snel
informatisering -> iedereen even geleerd
Technologische ontwikkeling in het heden:
connectivisering -> iedereen even bereikbaar
47
Onderliggende maatschappelijke ontwikkeling:
Voorbij Web 2.0 …..?Voorbij Web 2.0 …..?
bevrijding van toevallige en daardoor onrechtvaardige ongelijkheid en ongelijkwaardigheid
emancipatie
empowerment
48
Wat komt nog na:
Voorbij Web 2.0 …..?Voorbij Web 2.0 …..?
mechanisering
automatisering
informatisering
connectivisering
…………….ing -> iedereen …. ?
49
Tussentijdse conclusie (4)Tussentijdse conclusie (4)Web 1.0 -> Web 2.0 -> Web 3.0 … Web n.0 is:Web 1.0 -> Web 2.0 -> Web 3.0 … Web n.0 is: de uiting van een fundamentele de uiting van een fundamentele maatschappelijke ontwikkelingmaatschappelijke ontwikkeling
Die niet te ontkomen isDie niet te ontkomen is Ook niet door verenigingenOok niet door verenigingen Die actief omarmd moet wordenDie actief omarmd moet worden Juist door verenigingenJuist door verenigingen
wat uiteindelijk voor verenigingen zal wat uiteindelijk voor verenigingen zal betekenen dat …..betekenen dat ….. en voor de maatschappij dat….en voor de maatschappij dat….
50
Wat betekent
de opkomst van sociale media
voor het meta-ondernemerschap
van de vereniging ?
Hoofdvraag van vanmiddagHoofdvraag van vanmiddag
51
Samenvattende conclusieSamenvattende conclusieHet meta-ondernemerschap van de vereniging:Het meta-ondernemerschap van de vereniging: is tot op heden (t/m Web 2.0) niet is tot op heden (t/m Web 2.0) niet substantieel bedreigdsubstantieel bedreigd
Web 1.0 -> geen bedreiging; groot instrumenteel nutWeb 1.0 -> geen bedreiging; groot instrumenteel nut
Web 2.0 -> geen bedreiging, wel intensivering op alle drie Web 2.0 -> geen bedreiging, wel intensivering op alle drie propellerbladen; plus grote toename ‘quasi-leden’propellerbladen; plus grote toename ‘quasi-leden’
zal voorbij Web 2.0 nog intensiever worden?zal voorbij Web 2.0 nog intensiever worden? steeds meer gelijkheid en empowerment voor individuen steeds meer gelijkheid en empowerment voor individuen
maakt virtueel verenigen steeds haalbaarder?maakt virtueel verenigen steeds haalbaarder? consequenties voor traditionele verenigingen?consequenties voor traditionele verenigingen?
52
Wordt vervolgd …! Wordt vervolgd …!
Dank voor uw aandacht Dank voor uw aandacht
Pauze
Therèse de Bijl
Erikvan Laar
Hanneke van
Doorn
MODINT!Connects Social media een aanvulling op je
communicatiemixHanneke van Doorn
Communicatiemanager3 mei 2023 58
We hebben een missieMODINT wil bijdragen aan versterking van de concurrentiekracht van de aangesloten ondernemingen in de mode-, interieur-, tapijt- en textielbranche d.m.v. het aanbieden van een krachtige belangenbehartiging en individuele dienstverlening op sociaal/juridisch, economisch, financieel, (milieu) technisch en onderwijs terrein.
60
61
62
65
66
67
68
69
70
Ferryvan den Broek
Serious Retweets
Twitteren voor het goede doel
Ferry van den Broek15-03-11
http://www.youtube.com/watch?v=yMvFHd2Em0U
Annechien
ten Have
Pigs in space
Seminar sociale media
15 maart 2011Annechien ten Have MellemaVoorzitter vakgroep varkenshouderijLTO Noord en LTO Nederland
Pigs in space
Even voorstellen
Boerderij met:* Varkens* Akkerbouw* BiogasVoorzitter vakgroep varkenshouderij
Start met weblog
In 2005 landelijk voorzitter Hoe bereik ik onze leden?
Besluit om te beginnen met weblogOver mijn ervaringen Met twee benen in de stal – praktijk
- herkenbaarheidWekelijks attentiemail
Eerste tweet 12 augustus 2009Aarzelend begin………..Wat moet ik ermee?
Landbouw afwezig Wel veel anti-varkens
Contacten zoeken
De eerste stappen op twitter
Een case: De confrontatie
Case rondom: het tv-programma De Confrontatie Een blind date van mij met Femke Halsema
Bewust inzet van verschillende middelen
Vooraf:Aankondiging op www.foodlog.nl
Snel bereik
Snel bereik: AankondigingTweets tijdens uitzendingDiscussies achteraf bij boer en burgerUitzending gemist
Twitter: wat levert het op?
Luisteren wat anderen doen en zeggenTemperatuur opnemenMogelijkheid tot contact – uitwisselingStrategische boodschappen
Wat doe jeWat houdt je bezigMijlpalen benoemen
Soms een twitterverslag van een bijeenkomstSnel medium: Ideeën toetsen Vraag stellen
Als voorzitter, het gezicht naar buiten en binnen
• Weblog elke week op de sites regionale LTO’s• Weblog op de Boerderij site met veel discussies• Open communiceren• Twitter• Foodlog
• Contacten met maatschappelijke organisaties• Door open opstelling ook veel mediacontacten
Dank u voor de aandacht
Lees mijn weblog op www.ltonoord.nl/varkens of www.boerderij.nl/boerenblogs
Volg mij op Twitter: http://twitter.com/PiggyPower1
Social Media
SharingSessies
Borrel&
netwerken
