Opdracht 1aMarco HermansKans: centraal in de RandstadBedreiging: alles is met de fiets bereikbaar, maar minder goed bereikbaar voor grote voertuigen

Richard RoosKans: goede sociale samenhangBedreiging: werkeloosheid

Janine ClementKans: openbaar groenBedreiging: wonen, werken en ontspannen nog niet optimaal gecombineerd

Guido TerpstraKans: sociale diversiteitBedreiging: verborgen armoede

Opdracht 1bEr zijn grote verschillen in inkomens, wat voornamelijk genoemd wordt in het laatste stukje (Terpstra). Er zijn succesvolle mensen met hoge inkomens en er is verborgen armoede. Dus is er een duidelijk verschil tussen mensen met een hoog en een laag inkomen.

Opdracht 1cHet tweede stukje (Roos), want daar wordt een goede sociale samenhang genoemd en het inzetten voor elkaar door mensen. Ze moeten maatschappelijk actief zijn en daar gaat sociale cohesie om.

Opdracht 1dHet derde stukje (Clement), omdat daar de combinatie van werken, wonen en ontspannen wordt genoemd.

Opdracht 1eHet laatste stukje (Terpstra), waar gepraat wordt over de verdeling tussen succesvolle mensen en degenen met problemen zoals schulden en werkeloosheid. Er is segregatie tussen die twee groepen inwoners.

Opdracht 1fHet eerste stukje (Hermans), aangezien daar wordt gesproken over ‘een bruisende stad, centraal in de randstad’, het feit dat er een monumentale binnenstad is waar alles op fietsafstand ligt. Als laatste wordt er genoemd dat Leiden ‘groot en klein tegelijk’ is. Het is een grote, creatieve stad die door de goede bereikbaarheid klein lijkt.

Opdracht 2aFactor Leiden Leeuwarden Maastricht Urk

Bevolkings-ontwikkeling

3 2 1 4

Landbouw-intensiviteit

4 1 3 2

Visserij 3 2 1 4

Werkgelegenheiddienstensector

1 3 4 2

Totaal 11 8 9 12

Opdracht 2bUrk, want dat gebied maakt de meeste groei door, met name de ontwikkeling van de bevolking zal naar voorspelling flink stijgen. Verder heeft het een grote vissershaven en is het een beleidsstad, wat er voor zorgt dat de overheid wil dat de stad daar gevestigd is en groeit.

Opdracht 2cLeiden = 6Leeuwarden = 6,3Maastricht = 6,9Urk = 6,5

Leiden heeft een lagere werkeloosheid omdat daar nu nog veel werkgelegenheid is. De werkgelegenheid en economie van Urk zullen in de toekomst waarschijnlijk toenemen en die van Maastricht en Leeuwarden zullen verder afnemen. Deze cijfers zijn dus van nu, bij opdracht 2a gaat het om de economische-groei in de toekomst.

Opdracht 3aRotterdam en Haarlem

Opdracht 3b