Verbreding Wilhelminakanaal Tilburg:

effect op bebouwing door bodemdaling

Een samenspel tussen geotechniek en bodemkunde

John Kimenai, Leon Tiggelman (Heijmans)

Gerben Bakker, Rob Hendriks, Willy de Groot, Rob Kselik, Jan vd Akker, Falentijn

Assinck, Eduard Hummelink, Pieter Dijk, Toon Helmink (WENR)

Wilhelminakanaal Tilburg – Uitgangssituatie

2/16

Verwijderen sluis II

Verbreden &

verdiepen

tussen II & III

Bouw paralelle

(grotere) sluis III

Wijk

Reeshof

Wilhelminakanaal Tilburg – Projectschema

3/16

Voorspelling maaiveldzakking

& mogelijke schade

� Grondwatermodel Huidig en toekomst als basis

� Bodemkartering: waar liggen krimp- en oxidatiegevoelige lagen (veen, leem)

� Monstername in veld

� Metingen (tbv modellering water+zuurstof in bodem):

● bodem hydro-fysische gegevens in lab (waterretentie, krimp, doorlatendheid, OS, etc)

● zuurstofprofielen in veld

� Modellering van vocht- en zuurstofverdeling in bodem

� Berekening krimp, oxidatie, zetting � Kans op schade

4/16

Fase II: Veldwerk – kartering

DIKTE VEEN DIKTE LEEM

5/16

Totaal 122

handboringen tot

4 m diepte

meeste met

profielbeschrijving

Fase II Veldwerk: monstername

6/16

Fase II Veldwerk: monstername

7/16

Laboratoriumanalysen bodem hydro-fysica

8/16

Modellering

� Op basis van meetgegevens veld en lab:

o geparametriseerd: o.a. vocht & krimp (SWAP)

o gekalibreerd: o.a. oxidatie (ANIMO)

� Uitvoering vele modelruns voor verschillende

krimpkarakteristieken, veen- en leemlaagdikten, grondwaterstanddalingen en bodemprofielen

� Resultaten:

o In frequentiediagrammen en plek specifiek

(totaal 95 modellen)

o Rekenregels voor Heijmans tbv schadecategorieën

9/16

Resultaten: Frequentiediagrammen

De waarde 0,9 op de y-as is het

90e-percentiel dat aangeeft dat van

90% van de doorgerekende varianten

de krimp kleiner is dan de bijbehorende

waarde op de x-as.

10/16

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Cu

mu

lati

eve

fre

qu

en

tie

(-)

Maaiveldzakking door oxidatie (mm)

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

Cu

mu

lati

eve

fre

qu

en

tie

(-)

Maaiveldzakking door veenkrimp (mm)

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

Cu

mu

lati

eve

fre

qu

en

tie

(-)

Maaiveldzakking door leemkrimp (mm)

Resultaten: Rekenregels tbv schademodel

Heijmans

11/16

Rekenregel

krimp veen

Rekenregel

oxidatie veen

Visievariant

12/16

Methodiek van rekenregel naar schade

13/16

Resultaten

Kale ingreep

14/16

Scenario xxx,variant

xxx

Fictieve voorbeelden

Conclusies methodiek

• In korte tijd aanzienlijke verdieping en verfijning aangebracht;

• Gevolgen inzichtelijk gemaakt;• Regionale spreiding van de resultaten inzichtelijk;

• OG & reviewteam enthousiast.

15/16

Dank voor de

aandacht

16/16

Rapport download:http://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/fulltext/420191