STELLING 2.3DE VLAAMSE GEMEENSCHAP ZOU IN BRUSSEL BETER AANBOD ORGANISEREN VOLGENS ZORGBEHOEFTE GRAAD EERDER DAN VOLGENS DOELGROEP.

Themasessie 2: een geïntegreerde Brusselse woonzorg

Inleider: Joris Van Puyenbroeck

Probleemstelling de aanwezigheid van jongere personen met een

handicap en psychiatrische problemen in woonzorg relatief over-aanbod aan rusthuisbedden en een

gebrekkige uitbouw van voorzieningen voor volwassenen met een handicap en psychische aandoening

De vraag is of de huidige structuren voldoende zijn aangepast aan

deze doelgroepen of binnen een hernieuwde visie op woonzorg en vanuit een

zorgbehoeftebenadering eerder dan een doelgroep benadering beter aangepaste zorg en omkadering kan worden verleend.

Onderzoeksrapport ‘Zorgen voor een kwaliteitsvol leven’ i.o.v. minister WVG VlaanderenVandevyvere, Van Puyenbroeck & Smits (2010)

Bevraging deskundigen uit werkveld VAPH en VAZG (2010)

(“Om ouder wordende personen met een handicap te ondersteunen, is samenwerking tussen de gehandicaptenzorg en gewone ouderenzorg wenselijk/haalbaar

 Wenselijkheid

M (SD)Haalbaarheid

M (SD)

SAMENWERKING TUSSEN SECTOREN 4,44 (0,75) 3,96 (0,90)samen dagbesteding organiseren 3,76 (0,97) 3,74 (0,97)trajectbegeleiding en/of geïntegreerd case-management 4,02 (0,88) 3,75 (0,97)samen oproepbare hulp organiserena 3,92 (0,96) 3,75 (0,90)het uitwisselen van knowhowb 4,64 (0,61) 4,37 (0,70)regionaal overleg (bvb. over knelpuntdossiers) 4,22 (0,87) 4,06 (0,80)het uitbouwen van sectoroverschrijdende crisishulpc 4,05 (0,97) 3,70 (0,93)het openstellen van ADL-centrales voor alle ouderenc 3,97 (1,00) 3,74 (0,97)uitbouwen van sectoroverschrijdende functie-uitwisselingc 4,26 (0,81) 3,94 (0,91)het afstemmen van de regelgeving tussen beide sectoren 4,27 (0,81) 3,73 (0,93)het regionaal/provinciaal coördineren van overleg 4,03 (0,90) 3,86 (0,94)het beschikbaar stellen van extra middelen 4,59 (0,65) 3,62 (1,05)persoonsgebonden budgetten los van de sector 3,79 (0,93) 3,41 (0,99)reguleren chronische zorg binnen eenzelfde overheida 4,15 (0,85) 3,72 (0,93)experimenteerprojecten los van de regelgeving 3,94 (0,92) 3,72 (0,91)een analyse van de omgevingssituatie 4,27 (0,77) 4,01 (0,84)openheid /samenwerkingsvaardigheden tussen sectoren 4,38 (0,69) 4,03 (0,79)Gemiddelde 4,16 (0,84) 3,83 (0,91)

Grijs = meningsverschil tussen sectoren

Gezamenlijk oordeel over groepen heen

 Wenselijkhei

d M (SD)Haalbaarhei

d M (SD)

HERZIENING TOEKENNING MIDDELEN 4,33 (0,72) 3,77 (0,80)

wat de persoon vraagt 3,83 (1,08) 3,10 (1,11)

een leeftijdgrens a 2,42 (1,17) 2,91 (1,19)

de diagnose 3,87 (1,04) 3,80 (0,97)

een functionele graad van beperking 4,45 (0,74) 4,15 (0,81)

het uniformiseren van inschaling van zorg 4,30 (0,88) 3,95 (0,97)

financiële draagkracht familie in rekening brengen 3,34 (1,35) 3,23 (1,22)

zorgende draagkracht familie in rekening brengen 3,97 (1,09) 3,56 (1,09)

inkomen van de persoon in rekening brengen 3,80 (1,18) 3,66 (1,12)

Gemiddelde 3,81 (1,03) 3,57 (1,03)

Gezamenlijk oordeel over groepen heen

Outreach tussen VAPH en VAZG cf. Brussels initiatief Zonar project in Brussel (Zonnelied

vzw, Arcus), Groep Ubuntu (Avelgem) Bi-directionele uitwisseling van expertise

Bv. kennis zorgkundige aspecten/dementie VAPH Bv. Agogische kennis rond beperkingen VAZG

Gradaties1. “Ad hoc” persoonsvolgend (bv. aanbod bij verhuis)2. Structureel verankerd i.f.v. meerdere trajecten (bv.

Intervisiegroepen, functie-uitwisseling) Beleid:

“rechtstreeks toegankelijk” bij vermoeden handicap outreach structureel verankeren

Diensten Inclusieve Ondersteuning (VAPH)

Zal VAPH erkenningen ‘Beschermd wonen’ en ‘Geïntegreerd wonen’ vervangen (experimenteel sinds 2010)

Geen ‘erkende plaatsen’, maar persoonsvolgende financiering (voucher) met personeelspunten afhankelijk van inschatting zorgzwaarte (ZZI)

Intensiteit mobiele ondersteuning varieert sterk Gaat uit van concentrische cirkels: gebruiker,

gezin, buurt, familie, vrijwilligers, reguliere zorg, gespecialiseerde zorg

Enkel een aanvullende opdracht voor VAPH, basiszorg door mantel- en reguliere zorg, woon- en leefkost voor gebruiker

Mogelijke innovatieve interesectorale woonvorm