Studie Evolutie van de situatie van een cohorte werkzoekenden op de arbeidsmarkt.

Studie Evolutie van de situatie van een cohorte

werkzoekenden op de arbeidsmarkt

Voor de analyse gevolgde methodologie

Wie ?

UVW WZ onderworpen aan de procedure Dispo• ofwel met een verwittigingsbrief

• ofwel na een gesprek

Methode

Wat is er geworden van deze personen 3, 6 of 12 maanden na de verwittigingsbrief of het gesprek?

Wat is hun situatie op de arbeidsmarkt ?• Werkloosheid, werk, sociale bijstand, ziekte…

Verdeling volgens de stappen van de procedure : 224 796

114 259 Verwittigingsbrieven

positief resultaat 39 521negatief resultaat 38 355positief resultaat 16 010negatief resultaat 10 905positief resultaat 3 026negatief resultaat 2 720

Eerste gesprekken

Tweede gesprekken

Derde gesprekken

Invloed van de verwittigingsbrief op de uitstroom naar werk

Verwittigingsbrieven 114 259 100%

Uit de werkloosheid na 3 maanden 21 890 19,20%

Aan het werk na 3 maanden 11 779 10,30%

Uit de werkloosheid na 6 maanden 32 629 28,60%

Aan het werk na 6 maanden 18 239 16,00%


Uitkeringstrekkers verdeeld naar leeftijdsklasse

Uitkeringstrekkers verdeeld naar geslacht

< 30 jaar 54 851 100%Aan het werk na 6 maanden 10 602 19,30% 30 - 39 jaar 33 788 100%Aan het werk na 6 maanden 4 665 13,80%40 jaar en + 25 620 100%Aan het werk na 6 maanden 2 972 11,60%

Mannen 57 284 100%Aan het werk na 6 maanden 8 483 14,80%vrouwen 56 975 100%Aan het werk na 6 maanden 9 756 17,10%

Uitkeringstrekkers verdeeld naar gezinstoestand

Uitkeringstrekkers verdeeld naar Gewest


Gezinshoofd 37 362 100%Aan het werk na 6 maanden 3 993 10,70%Alleenwonenden 25 773 100%Aan het werk na 6 maanden 3 381 13,10%Samenwonenden 50 962 100%Aan het werk na 6 maanden 10 833 21,30%

Vlaams Gewest 30 876 100%Aan het werk na 6 maanden 6 656 21,60%Waals Gewest 62 501 100%Aan het werk na 6 maanden 9 134 14,60%Brussels Hoofdstedelijk Gewest 20 882 100%Aan het werk na 6 maanden 2 449 11,70%

Invloed van de sanctie na de negatieve gesprekken

Definitie

Dit is het verband tussen het % uitkeringstrekkers dat werk vindt na een negatief gesprek en het % uitkeringstrekkers dat werk vindt na een positief gesprek

Effect > 1 het negatieve gesprek heeft een invloed op de

herinschakeling

Effect <1 geen invloed op de herinschakeling

multiplicatoreffect van de sanctie

Invloed van de sanctie op de uitstroom naar werk

Doelgroep (100 %) effect

Eerste gesprek

Positief 39 521 3 400 8,60%Negatief 38 355 2 671 7,00% x 0,8

Tweede gesprek

Positief 16 010 896 5,60%Negatief 10 905 969 8,90% x 1,6

Derde gesprek


Na 12 maanden

aan het werk

Na 3 maanden

Na 3 maanden

Invloed van de sanctie op de uitstroom 3de negatief gesprek na 12 maand

naar niet-gesubsidieerd werk + werk als zelfstandige

Doelgroep (100 %) effect

Derde gesprek

Positief 3 026 173 5,70%

Negatief 2 720 593 21,80% x 3,8

aan het werk*

Na 12 maanden

*niet-gesubsidieerd werk en werk als zelfstandige

naar niet-gesubsidieerd werk + werk als zelfstandige


x 3,0

x 2,0

x 3,4

x 4,3

x 3,2 x 3,4x 3,8

x 4,6

x 5,7

x 0

x 1

x 2

x 3

x 4

x 5

x 6

x 7

Gezinshoofd Alleenw onenden Samenw onenden Vlaams Gew est Waals Gew est BrusselsHoofdstedelijk

Gew est

< 30 jaar 30 - 39 jaar 40 jaar en +

Gezinstoestand Gew est Leeftijdsklassen1%

De sanctie heeft een tijdelijke invloed

naar ziekte

Invloed van de sanctie op de uitstroom 3de negatief gesprek

Doelgroep (100 %) Effect



ZiekteDerde gesprek na 3 maanden

Derde gesprek na 12 maanden

Na 3 maand

Na 12 maand

naar ziekte

Invloed van de sanctie op de uitstroom 3de negatief gesprek

x 0,5 x 0,4x 0,8

x 0,6x 0,9

x 0,5 x 0,5

x 1x 0,9

x 0

x 1

x 2

x 3

x 4


Gew est



x 2

x 1,1

x 2 x 2,1x 2,5

x 1,4x 1,8

x 3,5

x 2,9

x 0

x 1

x 2

x 3

x 4


Gew est



naar sociale bijstand


Doelgroep (100 %)

Derde gesprekPositief 3 026 0 0,00%Negatief 2 720 789 29,00%

OCMW

Na 12 maanden

Meest voorkomende populatietypes bij de uitstroom naar sociale bijstand

3de negatief gesprek na 12 maand

30,2%19,4% 14,4%

34,6%

19,0%

34,1% 29,4%23,8% 27,4% 31,9%29,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Gez

insho

ofd

Allee

nwon

ende

n

Sam

enwo

nend

en

Vlaa

ms

Gew

est

Waa

ls G

ewes

t

Brus

sels

Hoof

dste

delijk

Gew

est

< 3

0 jaa

r

30

- 39

jaar

40 ja

ar e

n +

Man

nen

Vrou

wen

Gezinstoestand Gew est Leeftijdsklassen geslacht1%

Niet terug te vinden in de database met sociale gegevens


Doelgroep (100 %)2 720 1 227 45,10%

Uitsluiting na het negatieve 3e gesprek (na 12 maanden)Niet terug te vinden in de database met sociale gegevens

Populatietypes die niet opgenomen werden in de database met sociale gegevens

3de negatief gesprek na 12 maand

46,6%56,4%

46,2% 43,0%58,9%

38,8%45,6% 50,7% 46,9% 41,8%43,4%

0%10%

20%30%40%50%

60%70%80%

90%100%

gezin

shoo

fd

allee

nwon

ende

same

nwon

ende Vla

ams

Waa

ls

Brus

sels

Hoofd

.

<30 j

aar

30 - 3

9 jaa

r

40 ja

ar en

+

Mann

en

Vrou

wen

Gezinstoestand Gewest Leeftijd Geslacht

Syntesetabel

Samenvattende tabel - 3de gesprek (na 12 maanden)

17,3% 12,2%

14,4%

19,0%

10,9%33,5%

18,8% 10,9% 18,6% 21,8%

29,0%34,6%

46,40% 43,40% 59,30% 45,50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

+ - + - + - + -

Vlaams Gewest Waals Gewest Brussels HoofdstedelijkGewest

Land

Werk ZiekteSociale bijstand Niet opgenomen in de vorige categorieënWerkloosheid Opleiding

Besluit

Invloed van betekenis op de uitstroom naar werk en in het bijzonder naar niet-gesubsidieerd werk

Meer bescheiden en tijdelijke invloed op de uitstroom naar de ziekteverzekering en invaliditeit

Belangrijke invloed op de uitstroom naar sociale bijstand

Een hoog percentage werkzoekenden die met een uitsluiting werden gesanctioneerd is niet terug te vinden in de gegevensbestanden

Studie Evolutie van de situatie van een cohorte werkzoekenden op de arbeidsmarkt.

Documents

Transcript of Studie Evolutie van de situatie van een cohorte werkzoekenden op de arbeidsmarkt.