SBOV B-project ‘Sl k hti O h id’‘Slagkrachtige...

29
SBOV B-project ‘Sl k hti O h id’ ‘Slagkrachtige Overheid’ 18 januari 2011 Projectcoördinator: Prof. Dr. Geert Bouckaert Projectuitvoering: Jesse Stroobants SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 1

Transcript of SBOV B-project ‘Sl k hti O h id’‘Slagkrachtige...

  • SBOV B-project‘Sl k hti O h id’‘Slagkrachtige Overheid’

    18 januari 2011

    Projectcoördinator: Prof. Dr. Geert Bouckaert

    Projectuitvoering: Jesse Stroobants

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 1

  • Overzicht project

    B-project ‘Slagkrachtige Overheid’ (2010)

    1. Governance van hervormingen2. Efficiëntiewinsten in de publieke sector

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 2

  • Doel presentatie

    EFFICIËNTIEWINSTEN in de publieke sector

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 3

  • Overzicht presentatie

    - Begrippenkader- Drijfveren efficiëntie- Definitie efficiëntiewinsten- Typologie van projecten- Typologie van projecten- Link met kwaliteit

    V d ffi ië ti i t- Voorwaarden voor efficiëntiewinsten- Proces van efficiëntiemeting- Audit van efficiëntietrajecten

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 4

  • Begrippenkader

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 5

  • Begrippenkader

    output

    efficiëntieeffectiviteit efficiëntieeffectiviteit

    inputeffecten

    k tkosten-effectiviteit zuinigheid

    input

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 6

    p

  • Begrippenkader

    o

    ieZuinigheid (bv. arbeidsinput)

    i

    ieInput (€)

    g ( )

    Input (VTE)

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 7

  • Begrippenkader

    o

    ieEfficiëntie – 5 mogelijke winsten

    i

    ie

    Output,Input

    g j

    InputE1 E2 E3 E4 E5

    oo ooo

    i i i i i

    Tijd

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 8

  • Begrippenkader

    o

    ieIdentiek voor effectiviteitswinsten

    i

    ie

    Effecten,OutputOutput

    1 2 3 4 5

    ee eee

    o o o o o

    Tijd

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 9

  • Begrippenkader

    o

    ieIdentiek voor verbeteren van kosteneffectiviteit

    i

    ie

    Effecten,InputInput

    1 2 3 4 5

    ee eee

    i i i i i

    Tijd

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 10

  • Drijfveren

    Drijfveren verbetering efficiëntie- NPM

    weg van inputgerichte benadering (zoveel budget, zoveel mensen, zoveel uren)zoveel uren)meer denken in termen van prestaties en effecteninput linken aan prestaties (output) efficiëntie = ratio input/outputp p ( p ) p p

    - Publieke verwachtingenburgers willen ‘waar krijgen voor hun geld’ middelen gelinkt aan

    prestaties

    - Budgettaire drukh idd l b t t tischaarse middelen vs. betere prestaties

    geld moet gehaald worden uit bestaande niveaus van uitgaven= meer en beter doen met minder middelen

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 11

  • Definitie

    Definitie efficiëntiewinsten - Wat zijn efficiëntiewinsten cfr. slide 8

    5 wijzen: INPUT OUTPUTE1 minder dezelfdeE2 dezelfde meer of beterE3 minder meer of beterE3 minder meer of beterE4 aanzienlijk minder ietwat minderE5 ietwat meer aanzienlijk meer of beter

    - Wat zijn geen efficiëntiewinsteno a re labelling van activiteiten nieuwe inkomstenbronnen

    j

    o.a. re-labelling van activiteiten, nieuwe inkomstenbronnen, verhogen van aangerekende prijs, veranderingen in de vraag, transfers tss. instellingen

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 12

  • Definitie

    Geldelijke efficiëntiewinstenj

    INPUTE1, E3, E4

    OUTPUT (kwantiteit/kwaliteit)

    Niet-geldelijke efficiëntiewinsten

    INPUTE2, E5

    OUTPUT (kwantiteit/kwaliteit)

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 13

  • Typologie

    Typologie van efficiëntiewinstenyp gDomein Financiële en

    budgettaire hervormingen

    Organisationelehervormingen

    Personeels-hervormingen

    Technologische hervormingen

    Type hervormingenType

    Simplificatie,Standaardisering

    bv. standaardiseringsubsidieprocessen

    bv. intermediaire structuren (interne Vlaamse staats-

    bv. vereenvoudigingpersoneelsstatuten

    bv. uniek ondernemersloket

    hervorming)

    Rationalisatie bv. BBC bv. rationalisatie MOF bv. rationalisering van gebruik statutairen/ contractuelen

    bv. rationalisatie ICT infrastructuur

    contractuelen

    Optimalisatie bv. financieelinstrumentarium optimaliseren

    bv. bedrijfs-continuïteits-management (BCM)

    bv. flexibelvormingsbeleid

    bv. Netwerk-optimalisatie

    Samenwerking, coöperatie

    bv. e-procurement bv. MAGDA bv. intergemeentelijkpersoneelsbeleid

    bv. kruisen van databanken

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 14

  • Kwaliteit

    Relatie met effectiviteit en kwaliteit

    Efficiëntiewinst ≠ kaasschaaf (‘salami slicing’)≠ besparingen in dienstverlening (‘servicecuts’)

    Value for Money-strategieBurgers & bedrijven: hoofdbekommernis = effectieve en g jkwalitatieve diensten

    Efficiëntiewinst = slechts wanneer aangetoond dat kwaliteit output niet negatief beïnvloed wordt door het efficiëntieproject

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 15

  • Voorwaarden

    Vlaamse Regeerakkoord voorwaarden voor efficiëntiewinsten

    - Reëel- Vergelijkbaar- Meetbaar- Auditeerbaar

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 16

  • Reëel en vergelijkbaar

    - Reëel- significante efficiëntiewinsten - eff. ↑ op één plaats niet ten koste van eff. ↓ op andere plaats- duurzaamheid

    - Vergelijkbaar- set van internationaal vergelijkbare indicatoren (OESO –g j (GaaG) zorgvuldigheid noodzakelijk- best practices, innovatieve ideeën, etc.

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 17

  • Meten van efficiëntiewinsten

    Proces van efficiëntiemeting

    o.b.v. bevindingen UK

    Identificeer de gewenste

    efficiëntiewinst en

    Ontwikkel indicatoren

    Verzameldata

    Verwerkdata

    Rapporteerwinst

    geef aan hoe deze bereikt zal worden

    Systeemverzekering en audittraject is vereisty g j

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 18

  • Meten van efficiëntiewinsten

    Identificeer de gewenste efficiëntiewinst f h d b ikt len geef aan hoe deze bereikt zal

    worden⇒ Kwantificeren van targets‘Strength in numbers’gbv. UK per departement

    per projectper project

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 19

  • Meten van efficiëntiewinsten

    Kwantificeren van targetsbv. NL per projectp p j

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 20

  • Meten van efficiëntiewinsten

    Identificeer de gewenste efficiëntiewinst en geef aan hoe d b ikt l ddeze bereikt zal worden

    Gestandaardiseerde fiches voor het omschrijven van deGestandaardiseerde fiches voor het omschrijven van de efficiëntieprojecten

    MJP strategische doelstellingensleutelprojectenoverige projecten

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 21

    g p j

  • Meten van efficiëntiewinsten

    ProjectfichesProjectfiches- Beschrijving van het project- Type van beoogde efficiëntiewinstType van beoogde efficiëntiewinst

    middelen die vrijkomen en/of stijging output (kwal./kwant.)- Hoe draagt de efficiëntie bij tot verbetering dienstverlening?- Hoe draagt de efficiëntie bij tot verbetering dienstverlening?- Welke acties worden ondernomen, welke afhankelijkheden moeten ingebouwd worden? + Timingmoeten ingebouwd worden? Timing- Hoe zal de efficiëntiewinst worden gemeten (methodologie)?- Hoe zal de het project opgevolgd en gerapporteerd wordenHoe zal de het project opgevolgd en gerapporteerd worden- Trekker project + wie legt verantwoording af- Kosten/baten risico-analyse

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 22

    Kosten/baten, risico analyse

  • Meten van efficiëntiewinsten

    Ontwikkel/Selecteer indicatoren- Criteria voor indicatorenCriteria voor indicatoren

    relevant, eenvoudig, objectief, ondubbelzinnig, nauwkeurig, sensitief, aanvaarbaar,

    vergelijkbaar: - o.a. OESO/GaaG-indicatoren- benchmark: op welk niveau? juiste indicatorj

    auditeerbaar: evt. indicatorenfiche - Zowel input als output indicatoren nodigp p g- Indicatoren voor kwantiteit en kwaliteit

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 23

  • Meten van efficiëntiewinsten

    Verzamel data- Eerst en vooral: Nulmeting (vastleggen van basislijnen)

    voor input, output én kwaliteit

    - Dataverzameling per indicator- Data: • financiële data

    • niet-financiële data koppeling van fin. en niet-fin. data (koppeling van middelen aan

    prestaties) (bv. UK: spending review; NL: VBTB)B i i k d lijk li- Bron van statistieken + verantwoordelijke geg.verzameling

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 24

  • Meten van efficiëntiewinsten

    Analyseer dataData informatie- Data informatie

    - Kwaliteit van informatie

    Eenvoudig voorbeeld:

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 25

  • Meten van efficiëntiewinsten

    Rapporteren van efficiëntiewinstenG t d di d t fi h- Gestandaardiseerde voortgangsfiches

    - Frequentie van rapporteringK tifi i t- Kwantificeren van winsten

    - Crosscheck van min. behoud van kwaliteit dienstverlening- Aangeven risico’s

    duidelijke, consistente en transparante rapportering noodzakelijk voor auditeerbaarheid

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 26

  • Auditeren van efficiëntiewinsten

    AuditAudit- Op niveau van project

    - Nazicht fiches validering van efficiëntiewinsten gbv. - begrijpbare meetmethode efficiëntie

    - indicatoren relevant en specifiek- beoordeling nulmetingen- betrouwbaarheid data

    voldoende zekerheid kwaliteitsbehoud- voldoende zekerheid kwaliteitsbehoud

    - Op niveau van programma- Algemene voortgangscontroleAlgemene voortgangscontrole- Beoordeling aansturing en coördinatie- Samenhang programma

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 27

  • Auditeren van efficiëntiewinsten

    AuditAuditAlgemene voortgang in cijfers

    bv. UK

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 28

  • Projectcoördinator: Prof. Dr. Geert Bouckaert

    Projectuitvoering: Jesse StroobantsParkstraat 45 bus 3609Parkstraat 45 - bus 3609B-3000 LeuvenTel: +32 16 32 36 [email protected]

    SBOV II – Instituut voor de Overheid – KUL B-project « Slagkrachtige Overheid » 29