RIWNL_geen_2006_06

5
Driemaandelijks tijdschrift voor geïnteresseerden in een ingenieursbenadering van riolering en daaraan gerelateerde onderwerpen ACTUELE ONDERZOEKSRESULTATEN jaargang 6, nr. 22, juni 2006 www.rioleringswetenschap.net Rioleringswetenschap • 'Zorg voor (afval)water moet een publieke taak blijven' • Vergelijking van verschillende methodes voor het inschatten van hoeveelheden parasitair water • Waterdoorlatende verharding in Almere • Modellering waarbij gebruik wordt gemaakt van random coefficient Afkoppelen; weten we wel waar we aan beginnen?

description

http://nieuws.holapress.com/uploaded_files/maandbladen/pdf/RIWNL_geen_2006_06.pdf

Transcript of RIWNL_geen_2006_06

Page 1: RIWNL_geen_2006_06

Driemaandelijks tijdschrift voor geïnteresseerden in een ingenieursbenadering

van riolering en daaraan gerelateerde onderwerpen

A C T U E L E O N D E R Z O E K S R E S U LTAT E N

jaa

rga

ng

6,

nr.

22

,ju

ni

20

06

ww

w.r

iole

rin

gsw

ete

nsc

ha

p.n

et

Rioleringswetenschap

• 'Zorg voor (afval)water moet een publieke taak blijven'

• Vergelijking van verschillende methodes voor het inschatten van

hoeveelheden parasitair water

• Waterdoorlatende verharding in Almere

• Modellering waarbij gebruik wordt gemaakt van random coefficient

Afkoppelen; weten we wel waar we aan beginnen?

Page 2: RIWNL_geen_2006_06

Rioleringswetenschap:voor de laatste ontwikkelingen vanuiteen wetenschappelijke benadering!

Neem nu een abonnement en ontvang een

welkomstgeschenk!

Ga vandaag nog naarwww.rioleringswetenschap.net...

...en bepaal zelf welk welkomstgeschenk u ontvangt!

Page 3: RIWNL_geen_2006_06

Onder redactie van:

Egbert Jan Baars

prof. dr. ir. Jean Berlamont

prof. dr. ir. François Clemens

ing. Michiel Geise

ir. Karel Michielsen

ir. Michel Moens

ir. Wicher Worst (voorzitter)

j a a r g a n g 6 , n r 2 2 , j u n i 2 0 0 6

Rio

leri

ng

swe

ten

sch

ap

jaa

rga

ng

6,

nr

22

,ju

ni

20

06

ww

w.r

iole

rin

gsw

ete

nsc

ha

p.n

et

3

Als we alleen al het risico van

foutaansluitingen en de gevolgen daarvan op

de waterkwaliteit in beschouwing nemen,

kunnen we niet anders dan constateren dat

we technisch tot veel in staat zijn, maar de

praktische uitwerking weerbarstiger blijkt te

zijn dan ons lief is.

Cartoon: Loet van Moll/Arcadis

O N D E R R E D A C T I E VA N

Page 4: RIWNL_geen_2006_06

I N H O U DR

iole

rin

gsw

ete

nsc

ha

pja

arg

an

g6

,n

r2

2,

jun

i2

00

6w

ww

.rio

leri

ng

swe

ten

sch

ap

.ne

t

4

Pagina 3RedactioneelMijmerend over de invulling voor zijn redactioneel,kwam bij Wicher Worst de vraag op of er nog weliets nieuws is te melden. De kennis over de wer-king van systemen en over beheervraagstukkenneemt toe. Lees je dan artikelen en onderzoeks-rapporten, dan blijkt er veel nieuws te zijn. Of aldie kennis wel goed wordt ingezet, is onder meereen van de vragen die in dit nummer van wordtbehandeld.

Pagina 5De visie van Roelof KruizeEgbert Baars en Aad Oomens spraken RoelofKruize, directeur van watercyclusbedrijf Waternetin Amsterdam. “De grootste tekortkoming van dehuidige structuur in Nederland is mijns inziens datde taken niet in één hand zijn: het oppervlaktewa-ter en de afvalwaterzuivering zijn in handen van dewaterschappen, de riolering bij de gemeenten enhet drinkwater is de zorg van private bedrijven. Destructuur is onduidelijk en de werkwijze is ondoel-matig.”

Pagina 7Afkoppelen; weten we wel waar we aanbeginnen?Nederlandse gemeenten staan voor een kolossalewateropgave, die bestaat uit zowel een kwanttia-tieve als kwalitatieve component. Het kabinetheeft in haar beleidsvoornemens een belangrijkerol weggelegd voor het hemelwater om de gestel-de doelen te halen. Afkoppelen is het devies. JanZuidervliet stelt zich echter de vraag of dit beleidwel goed is onderbouwd, als we nog geen vijftienjaar geleden werden verplicht gescheiden stelselsom te bouwen tot verbeterd gescheiden stelsels.

Pagina 24Vergelijking van verschillende methodesvoor het inschatten van hoeveelhedenparasitair waterDe laatste tijd zijn er verschillende studies uitge-voerd en gepubliceerd rond het bepalen van dehoeveelheden parasitair water op basis van eentijdreeks van opgemeten debieten. Guido Vaesmaakt een vergelijking van een aantal verschillen-de methodes, zoals: methode Weiss-Brombach,methode met het voortschrijdend minimum,methode met het voorafgaand minimum, vereen-voudigde filtermethode gebaseerd op de recessie.

Pagina 29Waterdoorlatende verharding in AlmereEr zijn verschillende technieken mogelijk om afstro-mend regenwater lokaal te behandelen, voordathet geloosd wordt. Eén techniek is afvoer viawaterdoorlatende straatstenen en een waterdoor-latende fundering. Hiermee is in het buitenland alervaring opgedaan. Echter in Nederland was ernog weinig ervaring met deze toepassing enbinnen de gemeente Almere leefden nog veel vra-gen omtrent de toepassing en het nut hiervan bijeen kleibodem als ondergrond. Om ervaring op tedoen met deze techniek is een proef uitgevoerd.Maria Rus en Marco Hof beschrijven de resultaten.

Pagina 39Random Coefficient ModelleringHet doel van de in dit artikel beschreven studie isna te gaan wat de mogelijkheden zijn van toepas-sing van random coëfficiënt modelleren bij hetnauwkeuriger beschrijven van 'vuilconcentraties' ingemengde rioolstelsels onder neerslagcondities. Inrandom coëfficiënt modellen worden bepaaldeparameters beschouwd als realisaties van een ran-dom variabele voor elke afzonderlijke bui. FrançoisClemens vertaalde het artikel van Morten Grum.