KlINISCHE lES Auto-immune pancreatitis als oorzaak van … · V. cava inferior atro˜e van het...

NED TIJDSCHR GENEESKD. 2011;155:A3067 1

KLIN

ISCH

E PR

AKTI

JK

KlINISCHE lES

Auto-immune pancreatitis als oorzaak van geelzucht en een tumor in het pancreasSandra Coenen, lieke Welling, Anneke M.P. de Schryver, Johan S. laméris, D. lucette Schipper en Thomas M. van Gulik

Dames en Heren,Van de solide processen in het pancreas betreft 90% een pancreascarcinoom.1 Bij 10% van de patiënten is er sprake van een benigne afwijking, die klinisch en radiologisch soms moeilijk van een maligniteit te onderscheiden is.2 Eén oorzaak van deze afwijkingen is auto-immune pan-creatitis. Dit is een zeldzame idiopathische, inflamma-toire aandoening, die zich kan presenteren met focale of diffuse pancreasafwijkingen. De klinische, biochemische en radiologische presentatie van focale auto-immune pancreatitis is moeilijk van die van een pancreascarci-noom te onderscheiden. Aangezien auto-immune pan-creatitis een benigne aandoening is, die meestal goed op behandeling met glucocorticoïden reageert, is het tijdig overwegen van deze diagnose essentieel, omdat daarmee onnodig operatief ingrijpen voorkómen kan worden. In deze klinische les presenteren wij 3 patiënten met ver-denking op een proces in het pancreas, bij wie aanvanke-lijk aan een pancreascarcinoom gedacht werd, maar bij wie uiteindelijk de diagnose ‘auto-immune pancreatitis’ werd gesteld.

Patiënt A, een 62-jarige man met een blanco medische voorgeschiedenis, meldde zich met pijn boven in de buik, geel-zien en gewichtsverlies van 79 naar 73 kg in 4 weken. De urine was donker en de feces ontkleurd. Bij lichamelijk onderzoek zagen wij een niet-zieke, icterische man. Er waren geen palpabele abdominale weerstanden aanwezig. Laboratoriumonderzoek toonde de volgende waarden (referentiewaarden tussen haakjes): totaal bilirubine: 197 μmol/l (< 17); direct bilirubine: 134 μmol/l (< 5); ASAT: 325 U/l (< 35); ALAT: 948 U/l (< 45); alkalisch fosfatase (AF): 193 U/l (40-120) en γGT: 492 U/l (< 55). De serum-concentratie immunoglobuline G4 (IgG4) werd niet bepaald.Echografie en CT van het abdomen lieten een hypodense afwijking in de pancreaskop zien, met een maximale dia-meter van 3,7 cm, zonder tekenen van invasieve groei of van metastasen. Tevens waren een verwijde ductus cho-ledochus en een licht verwijde ductus pancreaticus zicht-baar (figuur 1). Een endoscopische retrograde cholan-giopancreaticografie (ERCP) toonde het beeld van een 3 cm lange stenose van de distale ductus choledochus, waarin wij een stent plaatsten.

Jeroen Bosch Ziekenhuis,

Afd. Maag-, Darm- en Leverziekten, Den Bosch.

Drs. S. Coenen, arts-assistent;

dr. A.M.P. de Schryver en dr. D.L. Schipper,

mdl-artsen.

Academisch Medisch Centrum, Amsterdam.

Afd. Heelkunde: dr. L. Welling, arts-assistent;

prof.dr. T.M. van Gulik, chirurg.

Afd. Radiologie: prof.dr. J.S. Laméris, radioloog.

Contactpersoon: drs. S. Coenen ([email protected]).

NED TIJDSCHR GENEESKD. 2011;155:A30672

KLIN

ISCH

E PR

AKTI

JK


Het beeld was klinisch en radiologisch sterk verdacht voor een maligniteit. Patiënt onderging een laparotomie, waarbij een irresectabel pancreaskopproces werd gevon-den. Er werden geen bypasses aangelegd, noch werd materiaal voor histopathologisch onderzoek verkregen. Patiënt kreeg vanwege het vermeende pancreascarci-noom palliatieve zorg.Na een half jaar verslechterde zijn conditie, waarop de huisarts kortdurend behandelde met dexamethason. Onder deze behandeling trad duidelijke klinische verbe-tering op. Dit deed ons beslissen tot een tweede CT-onderzoek van het abdomen, waar nu een afname van de afwijking in de pancreaskop op zichtbaar was. Herhaling van de ERCP liet een niet-afwijkende ductus choledochus zien. De serumconcentratie IgG4 bedroeg 2,0 g/l (< 1,35). Naar aanleiding van deze bevindingen verwierpen wij de diagnose ‘pancreascarcinoom’. Gezien de goede reactie op de behandeling met dexamethason en gezien de ver-hoogde IgG4-waarde werd de diagnose ‘auto-immune pancreatitis’ gesteld. De behandeling met glucocorticoï-den, bestaande uit prednison 15 mg dd, werd gedurende enkele weken gecontinueerd, waarin patiënt volledig opknapte en de radiologische en serologische afwijkin-gen normaliseerden.

Patiënt B, een 51-jarige man met een blanco medische voorgeschiedenis, meldde zich met pijn linksonder in de buik, geelzucht en recent gewichtsverlies van 80 naar 63 kg. Beeldvormend onderzoek toonde een distale stenose van de ductus choledochus, waarvoor wij middels ERCP een stent plaatsten. Hierop namen de klachten aanvankelijk af.

Enige tijd later meldde patiënt zich opnieuw met pijn linksonder in de buik, opnieuw ontstane icterus en dia-betes mellitus de novo. Lichamelijk onderzoek toonde geen verdere afwijkingen. Laboratoriumonderzoek liet de volgende waarden zien: totaal bilirubine: 67 μmol/l (< 17); ASAT: 88 U/l (< 40); ALAT: 247 U/l (< 45); AF: 164 U/l (< 120); γGT: 376 U/l (< 45) en amylase: 112 U/l (< 220). Serumwaarde van IgG4 werd niet bepaald. CT-onderzoek van het abdomen toonde gestuwde galwe-gen en een niet-afwijkende pancreas en ductus pancrea-ticus, zonder stenen of een proces in de pancreaskop. De stent kon niet teruggevonden worden. Bij MRI-cholan-giopancreaticografie (MRCP) zagen wij dilatatie van de intrahepatische galwegen, links meer dan rechts, en een irregulair aspect van de ductus choledochus zonder aan-wijzingen voor een pathologisch proces. Aanvullende endosonografie, om een eventuele afwijkingen toch aan te tonen, liet een echoarme periampullaire afwijking en een sterk echoarm pancreas zien, mogelijk passend bij een post-ERCP-pancreatitis. Vervolgens werd opnieuw een ERCP verricht. Hierbij werd een vernauwde ductus pancreaticus in het kopgebied en een onregelmatige ste-nose in het distale gedeelte van de ductus choledochus gezien (figuur 2).Gezien het onregelmatige aspect van de distale stenose van de ductus choledochus dachten wij aan een maligni-teit. Hierop vond een pylorussparende pancreatoduo-denectomie plaats. Het resectiepreparaat toonde een afwijking met een diameter van 4 cm met het beeld van lymfoplasmocytaire infiltraten, wat kan passen bij auto-

FIGUUR 1 Een sagittale CT-scan van het abdomen van patiënt A toont een hypodens solide proces in de pancreaskop.

leversolide ruimte-innemend proces

pancreascorpus maag colon

aortagalblaas duodenum dunne darm

NED TIJDSCHR GENEESKD. 2011;155:A3067 NED TIJDSCHR GENEESKD. 2011;155:A3067 3

KLIN

ISCH

E PR

AKTI

JK

immune pancreatitis. Er werd geen aanvullende IgG4-kleuring verricht. Patiënt herstelde goed van de operatie en werd na 2 ziek-tevrije jaren uit controle ontslagen.

Patiënt C, een vitale, niet acuut zieke, 69-jarige man, werd verwezen in verband met icterus bij een proces in het pancreas. Ondanks goede eetlust was het gewicht afgenomen van 75 naar 70 kg. Anamnestisch was er sprake van steatorroe. Bij lichamelijk onderzoek vonden wij geen afwijkingen. Laboratoriumonderzoek gaf de volgende uitslagen: totaal bilirubine: 12 μmol/l (< 17); ASAT: 25 U/l (< 40); ALAT: 25 U/l (< 45); AF: 98 U/l (< 120); γGT: 170 U/l (< 45). De serumconcentratie IgG4 werd niet bepaald.Echografie en CT-onderzoek van het abdomen toonden een afwijking van 2,5 cm in het pancreas, alsmede een verwijde ductus pancreaticus proximaal van het proces (figuur 3). In het pancreascorpus werd een tweede ste-nose gezien. Het beeld kon passen bij een dubbeltumor of bij chronische pancreatitis. Tevens werd een circulaire verdikking van de hele ductus choledochus gezien. Er was geen vaatbetrokkenheid. Endosonografie toonde een diffuus hypo-echogeen pancreas zonder afwijking. Gezien het aspect van de ductus pancreaticus, het echo-arme pancreascorpus en het ontbreken van een afwijking bij endosonografie, achtten wij een auto-immune pan-creatitis het waarschijnlijkst. De serumwaarde van IgG4

bedroeg 9,56 g/l (< 1,35). Dit ondersteunde de diagnose. Vervolgens startten wij met behandeling met prednison 30 mg dd gedurende 2 weken, waarna de dosering pred-nison met 5 mg per week werd afgebouwd. Een jaar na de behandeling waren de radiologische afwij-kingen genormaliseerd. Patiënt ontwikkelde pancreas-atrofie (figuur 4), maar werd na 2 ziektevrije jaren uit controle ontslagen.

BeschoUwInG

Bovenstaande patiënten presenteerden zich allen met een klinisch beeld waarbij de kans op een maligniteit groot geacht werd. Dit was met name gebaseerd op de aanwezigheid van een, al dan niet vermeende, afwijking in het pancreas en een stenose van de ductus pancreati-cus en/of ductus choledochus. Bij 2 van de 3 patiënten werd, vanwege de sterke verdenking op een maligniteit, een chirurgische exploratie uitgevoerd. Uiteindelijk bleek het bij alle patiënten om een auto-immune pancreatitis te gaan, gediagnosticeerd aan de hand van het resectie-preparaat of van het beloop na behandeling met gluco-corticoïden, al dan niet aangevuld met immunologische bepalingen.

KaRaKteRIstIeKen en KlInIsche KenmeRKenDe exacte pathogenese van auto-immune pancreatitis is onbekend. Er wordt gedacht dat een T-helpercel-

FIGUUR 2 Endoscopische retrograde cholangiopancreaticografie (ERCP) van patiënt B waarop onregelmatige stenose van de distale ductus choledochus en vernauwing van de ductus pancreaticus te zien is. Tevens is dilatatie van de intrahepatische galwegen en proximale ductus choledochus zichtbaar.

endoscoop

gedilateerde intrahepatische galwegen

verwijde ductus choledochus

stenose distaleductus choledochus

vernauwde ductus pancreaticus


KLIN

ISCH

E PR

AKTI

JK


gemedieerde immuunreactie die ook gezien wordt bij de ziekte van Sjögren en die tevens in primair-sclero-serende cholangitis een rol speelt.3 Auto-immune pancreatitis behoort tot de IgG4-gerelateerde auto-immuunaandoeningen die worden gekenmerkt door een infiltratie van T-lymfocyten en IgG4-positieve plasmacellen.4 Het ziektebeeld kan zich presenteren met focale of diffuse pancreasafwijkingen. De ziekte kan zich ook manifesteren in de galwegen, waarbij men dan spreekt van een auto-immune cholangitis.

Ook andere organen kunnen aangedaan zijn (tabel 1). Het belangrijkste, eerste klinische symptoom bij auto-immune pancreatitis is een icterus op basis van lokale obstructie. Ook de patiënten in deze klinische les presenteerden zich op deze klassieke wijze. Auto-immune pancreatitis kan ook gelijkenis vertonen met een acute pancreatitis, met pijn in epigastrio, uitstra-lend naar de rug.

FIGUUR 4 CT-scan van het abdomen van patiënt C na 2 jaar follow-up met daarop atrofie van het pancreas zichtbaar.

lever V. portae maag

nier aorta verwijd pyelocalicieelsysteem

V. cavainferior

atro�e van het pancreas

FIGUUR 3 Echogram van het abdomen van patiënt C toont een proces in de pancreaskop met verwijde ductus pancreaticus.

ruimte-innemend proces

vaatstructuren

verwijde ductus pancreaticus

lever

duodenum


KLIN

ISCH

E PR

AKTI

JK

DIaGnostIeKVoor het stellen van de diagnose ‘auto-immune pancrea-titis’ bestaat geen gevalideerd algoritme. Er bestaan ver-schillende definities van het ziektebeeld, waaronder de zogenaamde ‘HISORt’-criteria (tabel 2), waarbij de diag-nose wordt gesteld op grond van een aantal typische bevindingen bij beeldvormend, serologisch en histopa-thologisch onderzoek.5 Bij deze criteria wordt ook de respons op glucocorticoïden en de aanwezigheid van extrapancreatische afwijkingen meegenomen. In de beschreven casussen werd de diagnose niet gesteld via een vast stramien. Bij patiënten A en B vond een chi-rurgische exploratie plaats omdat na beeldvorming de verdenking op een maligniteit zeer hoog was. Patiënt A voldeed achteraf, met een goede reactie op glucocortico-iden, aan de criteria voor de diagnose ‘auto-immune pancreatitis’. Mogelijk was de diagnose eerder gesteld als er histopathologisch onderzoek was verricht. Bij patiënt C werd na beeldvorming getwijfeld aan de diagnose ‘maligniteit’ vanwege het aspect van de ductus pancreati-cus en het pancreas. De diagnose ‘auto-immune pancre-atitis’ werd overwogen. Met een verhoogde concentratie IgG4 en de reactie op behandeling met glucocorticoïden werd deze diagnose bevestigd.Onderscheid met maligniteit Aangezien auto-immune pancreatitis een benigne aandoening is die goed op behandeling met glucocorticoïden reageert, wordt er gezocht naar kenmerken die betrouwbaar differentiëren tussen auto-immune pancreatitis en een maligne aan-doening.Karakteristieke bevindingen van auto-immune pancrea-titis bij CT-onderzoek met contrastmiddeltoediening bestaan uit diffuse vergroting van het pancreas met ver-traagde aankleuring en een hypodense randaankleuring.6 Ook een maligne proces kan omgeven zijn door infiltraat

en gepaard gaan met diffuse afwijkingen, waardoor dif-ferentiatie tussen beide ziektebeelden soms onmogelijk is. Multiple of solitaire focale afwijkingen komen ook voor bij auto-immune pancreatitis en worden meestal gezien in de pancreaskop. Vooral bij focale afwijkingen zonder maligne kenmerken zoals vaso-invasieve groei of metastasen op afstand, blijft de differentiatie met een maligniteit moeilijk. Vaso-invasieve groei wordt welis-waar alleen gezien bij een maligniteit, maar komt niet in alle gevallen voor. Bij MRCP, ERCP en endosonografie kunnen voor auto-immune pancreatitis kenmerkende diffuse of segmentale irregulaire stricturen in de ductus pancreaticus gezien worden.7 Bij veel patiënten, zoals ook in de beschreven casussen, zijn de gevonden afwijkingen niet eenduidig en kan men op grond van beeldvorming

taBel 2 HISORt-criteria voor de diagnose ‘auto-immune pancreatitis’5

diagnostisch criterium bevinding histopathologische kenmerken

periductaal lymfoplasmocellulair IgG4-rijk infiltraat, fibrose, obliteratieve flebitis, of:

granulocytair ontstekingsinfiltraat met epitheeldestructie in de ductus pancreaticus met een minimaal aantal IgG4-positieve cellen

pancreasafwijkingen bij beeldvorming (‘imaging’)*

focale pancreasafwijkingen of diffuse vergroting van de pancreas met vertraagde aankleuring en hypodense randaankleuring, gepaard gaande met segmentale of diffuse irregulaire stricturen in de ductus pancreaticus

serologie serumconcentratie IgG4 > 1,4 g/l

manifestaties in andere organen

mediastinale lymfadenopathie, retroperitoneale fibrose, ziekte van Sjögren, inflammatoire darmziekten (colitis ulcerosa, ziekte van Crohn), primair-scleroserende cholangitis, primaire biliaire cirrose, diabetes mellitus, reumatoïde artritis

respons op therapie (glucocorticoïdbehandeling)

verdwijnen of substantiële verbetering van de afwijkingen in, en buiten het pancreas

definitieve diagnose op basis van I, II of III

I karakteristiek histologisch beeld

II karakteristieke bevindingen bij beeldvorming én 1 van de volgende: verhoogde IgG4-waarde; betrokkenheid van andere organen; karakteristieke histologische afwijkingen

III reactie op glucocorticoïdbehandeling, maar dit mag alleen als diagnostisch criterium gebruikt worden bij verdenking op auto-immuun pancreatitis op basis van: een verhoogde IgG4-waarde en/of aanwijzingen voor betrokkenheid van andere organen én karakteristieke bevindingen bij beeldvormend onderzoek

* CT- of MRI-scan met contrastmiddeltoediening

taBel 1 Vormen en ziekte-uitingen van IgG4-gerelateerde auto-immuunaandoeningen

ziektemanifestaties auto-immune thyreoïditismediastinale lymfadenopathienodulaire longafwijkingenprimaire biliaire cirrose auto-immune cholangitisauto-immune pancreatitisinflammatoire darmziekten (colitis ulcerosa, ziekte van Crohn)retroperitoneale fibrosetubulo-interstitiële nefritisziekte van Sjögrendiabetes mellitusreumatoïde artritis


KLIN

ISCH

E PR

AKTI

JK


niet tot een differentiatie komen.De serumconcentratie IgG4 kan verhoogd zijn bij auto-immune pancreatitis. Een verhoogde IgG4-waarde heeft een sensitiviteit van 67-95%.8 Mogelijk is er sprake van een tweede type auto-immune pancreatitis met overlap-pende pathologische en klinische kenmerken waarbij immunologische markers ontbreken.8 In 10% van de patiënten met een maligniteit van pancreas of galwegen worden verhoogde IgG4-waarden gevonden, dus ook deze marker differentieert niet betrouwbaar.9

Een cytologische punctie heeft een lage negatief voor-spellende waarde en verdient daarom ons inziens geen vaste plaats in de diagnostiek. Gezien het ontbreken van volledig onderscheidende kenmerken is het onvermijde-lijk dat in een aantal patiënten de diagnose pas na een operatie gesteld wordt op grond van het histopatholo-gisch beeld.

theRapIeBij onvoldoende aanknopingspunten voor een maligni-teit én aanwijzingen voor auto-immune pancreatitis, is een behandeling met glucocorticoïden geïndiceerd. Er

bestaat geen internationale consensus over de dosering en tijdsduur van de behandeling. In onze centra wordt gestart met een dosering van 30-40 mg dd gedurende 2 weken, waarna de dagelijkse dosis met 5 mg per 1-2 weken wordt afgebouwd. Over het algemeen wordt na 2 weken tot 4 maanden een respons op de behandeling gezien in de vorm van afname van de ductus pancreaticusstenose en afname van eventuele afwijkingen. Na staken van de therapie is er een grote kans op recidieven en vaak is een onderhoudsbehandeling met prednison geïndiceerd om een opvlamming te voorkómen.10 Wij houden aan dat er na maximaal 6 weken zowel klinische als radiologische verbetering opgetreden dient te zijn, aangezien men bij onvoldoende verbetering altijd bedacht moet blijven op een maligniteit. Een chirurgische exploratie en eventuele resectie is dan alsnog gerechtvaardigd.

Dames en Heren, in deze klinische les demonstreren we dat auto-immune pancreatitis soms moeilijk van een maligniteit te onderscheiden is. De aandoening dient overwogen te worden bij twijfel aan een maligniteit én bij aanwijzingen voor auto-immune pancreatitis, op basis van bijvoorbeeld de HISORt-criteria. Bevindingen bij beeldvorming en serologisch onderzoek kunnen de diag-nose ‘auto-immune pancreatitis’ waarschijnlijk maken. Een klinische en radiologische verbetering na behande-ling met glucocorticoïden ondersteunt de diagnose, maar zonder histologisch onderzoek kan deze niet met zeker-heid gesteld worden. Bij uitblijven van een respons op behandeling met glucocorticoïden is het uitvoeren van een chirurgische exploratie alsnog gerechtvaardigd.

Drs. S. Coenen en dr. L. Welling hebben in gelijke mate bijgedragen aan het

manuscript. Olivier R.C. Busch, Erik A.J. Rauws, Dirk J. Gouma, Marguerite

E.I. Schipper, Ivo P. van Munster en Gian Piero Serafino gaven commentaar op

het oorspronkelijke manuscript.

Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.

Aanvaard op 25 mei 2011

Citeer als: Ned Tijdschr Geneeskd. 2011;155:A3067

●> Meer op www.ntvg.nl/klinischepraktijk

▼ leeRpUnten ▼• Auto-immunepancreatitisiseenzeldzameaandoeningdiezich

kanpresenterenmetfocaleofdiffusepancreasafwijkingen,endiemoeilijkteonderscheidenisvaneenmaligniteit.

• Alserbijfocalepancreasafwijkingenonvoldoendeaanknopings-puntenvooreenmaligniteitzijn,dientauto-immunepancreatitisoverwogenteworden.

• Hetstellenvandezediagnoseislastig.Erbestaanverschillendedefinitiesvanhetziektebeeld,zoalsdezogenaamde ‘HISORt’-criteria,waarbijdediagnosewordtgesteldopgrondvaneenaantaltypischebevindingenbijbeeldvormend,serologischenhistopathologischonderzoek.

• Eenklinischeverbeteringnabehandelingmetglucocorticoïdenondersteuntdediagnose.

• Alserbijfocalepancreasafwijkingenonvoldoendeaanknopings-puntenzijnvoorzoweleenmaligniteitalsvoorauto-immune pancreatitis,iseenbehandelingmetglucocorticoïden geïndiceerd.Bijuitblijvenvaneenresponsopglucocorticoïdenischirurgischeexploratiealsnoggerechtvaardigd.


KLIN

ISCH

E PR

AKTI

JK

1 Howard TJ. Pancreatic adenocarcinoma. Curr Probl Cancer. 1996;20:281-328.

2 Adsay NV, Basturk O, Klimstra DS, Klöppel G. Pancreatic pseudotumors: non-neoplastic solid lesions of the pancreas that clinically mimic pancreas cancer. Semin Diagn Pathol. 2004;21260-7.

3 Okazaki K, Uchida K, Ohana M, et al. Autoimmune-related pancreatitis is associated with autoantibodies and a Th1/Th2-type cellular immune response. Gastroenterology. 2000;118:573-81.

4 Finkelberg DL, Sahani D, Deshpande V, Brugge WR. Autoimmune pancreatitis. N Engl J Med. 2006;355:2670-6.

5 Chari ST. Diagnosis of autoimmune pancreatitis using its five cardinal features: introducing the Mayo Clinic's HISORt criteria. J Gastroenterol. 2007;42(Suppl 18):39-41.

6 Sahani DV, Kalva SP, Farrell J, et al. Autoimmune pancreatitis: imaging features. Radiology. 2004;233:345-52.

7 Nishino T, Oyama H, Toki F, Shiratori K. Differentiation between autoimmune pancreatitis and pancreatic carcinoma based on endoscopic retrograde cholangiopancreatography findings. J Gastroenterol. 2010;45:988-96.

8 Chari ST, Kloeppel G, Zhang L, Notohara K, Lerch MM, Shimosegawa T. Histopathologic and clinical subtypes of autoimmune pancreatitis: the Honolulu consensus document. Pancreas. 2010;39:549-54.

9 Kamisawa T, Okamoto A. Ig-G4-related sclerosing disease. World J Gastroenterol. 2008;14:3948-55.

10 Hirano K, Tada M, Isayama H, et al. Long-term prognosis of autoimmune pancreatitis with and without corticosteroid treatment. Gut. 2007;56:1719-24.

lIteRatUUR

KlINISCHE lES Auto-immune pancreatitis als oorzaak van … · V. cava inferior atro˜e van het...

Documents

Transcript of KlINISCHE lES Auto-immune pancreatitis als oorzaak van … · V. cava inferior atro˜e van het...