Fotobespreking november 2013; Lenske Boortmeerbeek

Lenske Foto-bespreking

6 November 2013

Commentaren : De commentaren werden verzameld via een internet-enquête die Philippe Vermeiren heeft ontwikkeld. Beoordelingen werden verzameld van Jo, Geert, Philippe, Stijn, Carol, Pat en Erik.F

Dank voor het insturen van foto’s aan alle deelnemers Dank aan de “jury” voor het beoordelen van de foto’s We gaan in 2014 verder met dit concept!

FOTO #

Score/10

Beoordeelde foto

Foto’s werden beoordeeld op 5 dimensies: belichting, compositie/uitsnede, inhoud/originaliteit, kleur en/of

contrast, en scherpte, samengevat in deze grafiek. Gemiddelde van de 5 cijfers levert globale score

• Inhoud / Originaliteit : is hetgeen gefotografeerd werd interessant?

• Compositie / Uitsnede : is de foto goed opgebouwd en uitgesneden?

• Belichting : geen onder- of overbelichte delen, belichting goed verdeeld?

• Kleur / Contrast : geen kleurzweem, voldoende saturatie, niet te flets?

• Scherpte : voldoende scherp, scherpte op goede plaats, scherptediepte positief?

Commentaren : (+) frisse bruisende vastlegging van water en lucht (-) onscherpte en kleurwaas in het groen Compo kan beter: groene middenstuk eist veel aandacht op maar is niet zo interessant. Iets té gesatureerd? goed gebruik sluitertijd. mist wat originaliteit in de uitsnede: is hiermee gespeeld? Lange sluitertijd is goed uitgevoerd: geen overbelichte delen, beweging is goed zichtbaar. mooie zweem in de waterval, goed gebruik van de lange sluitertijd, van een hoger standpunt misschien mooier zodat je meer van de rest van de watervallen ziet Prima keuze sluitertijd (lang genoeg) dus voldoende dynamiek. Mooie beeldopbouw: links continu waterval, rechts een zijstuk dat "plots" in beeld springt. Verhouding lucht en aarde accentueert de grote. Idilische weergave. Goed gebruik sluitertijd. horizon lijkt wat scheef naar de rechterkant

FOTO 1

7.9/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Belichting Compositie Inhoud Kleur Scherpte

8,5

7,8 7,7

8,2

7,5

Scor

e

Foto 1

Commentaren : Foto is eerder registratie van een ander kunstwerk mits enkele toeschouwers op de voorgrond. Blauwe schijn bovenaan foto? goed gewerkt met silhouetten. Verhaal dat de fotograaf wil brengen is me niet helemaal duidelijk Leuk manier om van een bekend schilderij een foto te maken met toeschouwers. Mooie compositie. De kleurzweem in het schilderij is onvermijdelijk, maar kan misschien weggehaald worden met photoshop. Misschien had lager standpunt de foto beter kunnen maken zodat hoofden beter uitkwamen en het hek niet zichtbaar is? Mooie interactie kunstwerk / publiek, maar ergens blijft de rand "onder de tafel" met de voeten, gevolgd door de witte strook té veel aandacht opeisen... Originele weergave van een kunstwerk. Mooi verband tussen toeschouwers en kunstwerk. Iets lager standpunt had misschien nog meer verbinding gemaakt? registratie van het schilderij. Zwemen links boven. Interessante silhouet (vierde hoofd van links) vooral humor van het moment vastgelegd

FOTO 2

7.4/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,6

7,4

7,7

7,07,3

Scor

e

Foto 2

Commentaren : goed. ( juist eens proberen om de wagen iets lager in beeld te brengen , sterker punt= sterker beeld?) Goede uitsnede. Jammer dat de actie bevroren is. Rijdt de auto of staat deze gewoon stil? Mooi opname van actie. Gepaste compositie. Lijnen geven een meerwaarde. Iets beweging maken in de wielen zou actie volledig maken. Mooie compositie en haarscherp. Je zou je kunnen afvragen of auto wel rijdt? Mooie compositie, origineel standpunt van de fotograaf, goed gebruik van de sluitertijd, misschien mocht de wagen net iets lager in beeld staan, maar toch vind ik het knap gedaan! Mooie kleurenpallet en interessante crop. Iets te weinig snelheidsgevoel/te afstandelijk, misschien door hoog perspectief. Schitterende kleurencombinatie auto / boord van de weg en dan nog wat complementair groen... om lyrisch te worden (de auto OOK ;-) )

FOTO 3

8.5/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,48,9

8,3

8,48,3

Scor

e

Foto 3

Commentaren : Compositie omdraaien? roze bloem van rechts naar links in de kijkrichting van de bij Foto is tikkeltje te donker. Kleuren komen mooi uit, scherpte zit goed (al is extra software matige opscherping wel nodig? linker deel van de hommel is te donker en onscherp en dit is het belangrijkste deel van de foto Met nog wat meer licht op het beestje zou dit zeker een prachtbeeld zijn! Mooi beeld. we zijn in de club wat gewoon, en van dit thema is meer te maken: oogcontact met de bij, spelen met DOF? Mooie kleuren. Prima compositie. Onderwerp misschien iets te onduidelijk? mooie macro van de honingbij vol met stuifmeel, mooie kleur, duidelijke aftekening in de bloem Veel gezien onderwerp. Mooie kleurenschakering. Mooie scherpte. Hoofdonderwerp iets

onderbelicht.

FOTO 4

7.7/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,0

7,9

8,37,9

7,4

Scor

e

Foto 4

Commentaren : Kleurencomplement rood/groen, beeldopbouw, scherpte, alles TOP ! Ik denk dat de kijkrichting veranderd moet worden. mooie frisse kleurrijke interessante foto , goede invalshoek. ? rare vlekken in donker deel boven kikkerhoofd Prachtopname met exact mooie scherptediepte. Mooie kleuren en compositie. Winner! Prima compositie. Aanvullende kleuren. Lege ruimte heeft prima kleurpalet. Scherpte op de juiste plaats. Details (pootje) vragen aandacht toeschouwer. Mooi gedaan! tip overbelichte deel op bek verdonkeren , trekt aandacht nu Zeer fijn beeld met rustige klassiek opbouw. Scherpte zit zeer goed. Lichtpunt in het oog is een plus Zeer mooie foto, haarscherp, mooie kleuren, goeie compositie.

FOTO 5

8.9/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,7 8,99,0

8,9 8,9

Scor

e

Foto 5

Commentaren : Eerder registratie. Probeer ander standpunt in te nemen: lager standpunt en scherptediepte aan te passen. Tracht niet rechtstreeks in te flitsen zodat harde schaduwen worden vermeden... Goede opbouw met dieptewerking. Jammer van het harde en fletse flitslicht. Klassieke registratie. Erg moeilijke omstandigheden om foto te maken. Beperkt licht en beperkte bewegings mogelijkheden. Leuke vakantieherinnering, moeilijke belichting in een donkere kelder, het oog wordt getrokken naar een lege stoel, een volledig zwarte achtergrond gaf misschien meer mystiek Overbelichting van de metalen ringen vd tonnen links,scherpte ligt op vat 12, dus een eind naar de limiet van de belichting van de flits... te weinig contrast (en je zou toch contrast mogen verwachten in de kelder?!) Rommelige foto met te veel nadruk op plafond door flitslicht. tip lager standpunt , scherpstelling beperken en bv vastleggen op eerste vat(tekst). Maakt alles wat sfeervoller

FOTO 6

6.3/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


5,7

6,6 6,3 6,46,3

Scor

e

Foto 6

Commentaren : alles ok , juist scherpte ligt niet goed bevriezing mocht net iets scherper. Goed gezien! Goed gebruik van scherptediepte. Zit er wat vervorming op de foto? Beetje krap rond de renners uitgesneden. Goed standpunt gekozen Humor in foto! Foto spreekt aan, goede compositie. Mooie aktie-opname met mooi perspectief. Ik vind de gangmaker interessant genoeg om alle focus te krijgen (al is er nog ruimte voor meer scherpte). De wielrenner is niet helemaal scherp, maar dat is niet erg. Misschien de ruimte rechts van de wielrenner wegcroppen, zodat gangmaker niet helemaal in het centrum van het beeld zit. Pano uitsnede hier goed van toepassing. Best mogelijke Compositie. Onvoldoende scherptediepte om aandacht naar hoofdonderwerp te trekken. Toffe beeldopbouw, maar de scherpte ligt op de man op de motorfiets in plaats van de renner, om wie het hier waarschijnlijk te doen is. Zeer mooie opbouw, knap beeld. Mag lokaal een beetje worden opgelicht (wit shirt is eerder donker)

FOTO 7

7.6/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,4

8,18,1

7,3

6,9

Sco

re

Foto 7

Commentaren : De onnatuurlijke kromming van de horizon doet gebruik van fish-eye vermoeden; links ligt de horizon duidelijk lager dan rechts... gewoon geen opmerkingen goede beeldopbouw met dieptewerking. Lichte halo rond de voorste paal Intrigerend beeld. HDR opname met iets te veel halo, vermoed ik. Blauw is overgesatureerd. Mooi standpunt. Ik vind de paal op de voorgrond bovenaan nog wat onderbelicht. Mooie landschapsfoto! Goede compositie, origineel standpunt, goede belichting, horizon rechter? of is het landschap zo bol? Knap gedaan! Zeer scherp en indrukwekkend beeld. Vermoedelijk HDR: rond de paal zitten een sterke 'halo' (kring van licht) die niet natuurlijk overkomt.

FOTO 8

8.2/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,8 8,2

8,7

8,0

8,3

Sco

re

Foto 8

Commentaren : De beeldopbouw geeft een perspectiefeffect waarbij het model een heel groot hoofd krijgt... wat eerder karikaturaal overkomt dan flatterend. De twee reflecties in de pupillen doen ook erg artificiëel aan... heb liever oogcontact met model... Groothoek is niet meest flatterende lens voor model. Balans licht model en achtergrond is mooi gebalanceerd. Ogen zijn super scherp, zachte huid. Geen kikkerperspectief maar dikkopperspectief. Prachtig model waar zeker prachtig werk mee mogelijk is. Maar hier een weinig flatterende opname. Leuke omgeving. Uitsnede ongelukkig (ledematen worden afgeknipt). Oogkontakt had beter geweest. Interessante lucht en goede belichting. lijkt alsof model voor een posterwand ligt , door schaduw achter de rug ? moet rechterelleboog er niet bij ? Is de hoofdvervorming gewild? Gewenst? mooi meisje, leuk idee om haar op een akker bij ondergaande zon te fotograferen. Mooie belichting, ogen komen mooi uit.

FOTO 9

7.6/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,7

6,6

7,9 7,98,0

Sco

re

Foto 9

Commentaren : Belichting kan beter , rechterdeel eraf , scherper en kleurrijker boeiend beeld. Het duurde net wat langer voor ik wist wat het was. Opletten met de kaders... foto spreekt weinig aan, zeer druk, een selectie van het onderste kraampje met het gele, witte en de lookstengels was misschien mooier geweest. Goed gezien. Fijne textuur en uniformiteit. stilleven waar ik niet goed wijs uit geraak Structuren en patronen zijn interessant. Durf dichter te gaan. Rechts is deel van achtergrond zichtbaar: storend. Zet de houten lijnen evenwijdig met rand van foto zodat het geheel strakker wordt.

FOTO 10

6.7/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


6,8

6,3

6,8 6,8 6,8

Sco

re

Foto 10

Commentaren : De uitsnede & beeldopbouw suggereren nergens "snelheid": géén ruimte voor auto, géén bewegingsonscherpte die opvalt - je moet al goed naar baan & gras kijken om bewegingsonscherpte te zien, maar de grote auto beheerst het beeld en lijkt... stil te staan ! Iets meer plaats aan voorzijde? Panning goed geprobeerd maar nog meer actie in foto...wielen moeten draaien door langere sluitertijd. Mooie panning. Misschien ook spelen met een ietsje tragere sluitertijd om nog meer snelheid in de foto te krijgen reclamebord trekt aandacht Te hoog standpunt. Auto is 'bevroren', had meer dynamisch kunnen zijn mits bewegingsonscherpte of panning. Voorgrond werkt storend. Technisch niet eenvoudig en goed vastgelegd. Hier ontbreekt echter dynamiek, emotie, interactie met omgeving. Als registratie geslaagd. vaak geziene foto, weinig origineel, een foto voor autofreaks

FOTO 11

7.2/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,6

6,96,9

7,47,3

Sco

re

Foto 11

Commentaren : Geslaagde originele weergave. Sfeer zit in foto. Helt naar heel kunstige weergave. Hier zie ik in Zwart/wit géén wit én géén zwart... Ik zie niets scherp, en géén enkel compenserend element van verhaal... Interessante poging. Mist toch 'iets' meer. Keuze voor onscherpte lijkt bewust. Verwarrend beeld dat even moet doordringen. Niet iedereen is fan. moeilijk te herkennen foto, weerspiegeling in raam, vraagt een scherptepunt, lager standpunt? zodat de twee lampen elkaar niet overlappen poging tot iets speciaal , anderzijds erg onduidelijk Weet niet wat ik hiervan moet denken. Bewust gedaan of mislukt?

FOTO 12

6.7/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


6,67,0 6,9

6,4 6,4

Sco

re

Foto 12

Commentaren : Boeiende straatfotografie. Een foto met een verhaal, technisch perfect gebracht; met wat prutsen aan de "Confederatie Bouw" en de tekst eronder (wegwerken of wat camoufleren) zou de "TALENTENWERF" er beter door komen - heerlijk ! Een potentieel intrigerend beeld met goede cadrage. Door de vele elementen maakt het de foto redelijk druk. Goed gezien. mooi moment vastgelegd prachtige foto, humoristisch, knap gezien! Speciale situatie die aandacht toeschouwer vraagt. Werkende juffen vullen foto goed aan. Gebouw en containers iets recht trekken?

FOTO 13

8.2/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,7

8,4

8,6

8,1 8,1

Sco

re

Foto 13

Commentaren : Klassieke opbouw voor interessant portret: model bij het raam... maar het licht komt van binnen, en overstemt het licht dat door het raam komt (zie zware schaduw van voorste dij op achterste!) Mis weer oogcontact met het model ! Er is te weinig contrast tussen achtergrond en onderwerp. Iets meer gebruik van scherptediepte, storende achtergrond vervagen. Meer contact tussen toeschouwer en model. Model oplichten (iets teveel tegenlicht). Ledematen worden genadeloos afgesneden... Flitslicht zit enerzijds goed (geen reflectie in de loodraampjes) maar aangezicht is te donker. Geen oogkontakt. Mooie pose, vraagt een andere achtergrond (houten lat snijdt haar hoofd eraf), ogen mochten scherper opletten met de crop door lichaamsdelen (knie, elleboog). jammer dat er geen catch light of oogcontact is. Verdienstelijke poging. Model iets te donker belicht. Tracht horizontale lijnen evenwijdig met de rand te zetten.

FOTO 14

7/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


6,87,0 6,9 6,9

7,3

Sco

re

Foto 14

Commentaren : Fotografisch goede compo. goed standpunt om hier een hele reeks foto's te maken van bewegende mensen = reeks goede scherptediepte.benieuwd naar andere uitsnedes (bv: meer plafond door hoger te gaan staan met de camera Mooie beeldopbouw met de mensen links om de dimensies in te schatten; mooie kleuren ! mooie compositie, mooie kleuren, goede belichting, goed gezien. Mooie diepte en herhaling. Een klassieker waarbij alles mooi op de correct plaats staat. Was misschien nog beter geweest als mensen op achtergrond weg waren. Eventjes wachten? Prima architectuur weergave. Alles staat recht. Compositie met ideaal verdwijnpunt. Menselijke aanwezigheid is pluspunt.

FOTO 15

8.4/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,28,7

8,7

8,28,3

Sco

re

Foto 15

Commentaren : Bij de rode auto was de rood/gele boord en het groen een plus; hier een min! Het trio zwart en twee wit op het grijze wegdek, het geheel in Zwart/wit met voldoende (lees: véél) contrast wordt een duimenlikker! goede foto. groen iets verzachten ? trekt nu aandacht Grappige kleurrijke foto. Mooi kader en grafiek. Prima scherpte. Fijne weergave. Iets minder dynamisch dan rode auto. Scherpe en statische foto van race. Niet origineel, maar wel goed vastgelegd. scherpte gebruiken om één auto te accentueren? beweging in de foto krijgen door te pannen? Super foto!, goede compositie, spannend, mooie kleuren, weer een goed standpunt

FOTO 16

8.1/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,3

7,97,9

8,3 8,3

Sco

re

Foto 16

Commentaren : Fijne kleuren, iets meer contrast (in de lucht). Het maakt nieuwsgierig naar waar de meneer naar toe gaat/wat er achter het hoekje ligt Mooi grafisch beeld. Misschien mag er nog een beetje lucht bovenaan weggecropped. Spijtig van de zweem op het muurtje links. Perfecte plaatsing van de wandelaar en hond. Heel goed gezien! Mooi lijnenspel en interessant van hond en persoon in de verte op sterk punt. Kleuren iets te gesatureerd? Spijtig van vlek op lens. Prachtige compositie. Zalige aanvulling met menselijk element. Sterke sfeer. Vlek weghalen? Gepaste eenvoud. toffe foto, goede compositie, sfeervol

FOTO 17

8.2/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,4 8,7 8,5

7,2

8,2

Sco

re

Foto 17

Commentaren : Erg mooie invalshoek ! Kikvorsperspectief om een kind is op zijn minst origineel. De hand in beeld houdt een touwtje vast, met een onzichtbare ballon... was die nodig? Matig invulflits had het gezicht meer tot zijn recht doen komen - rommelige opbouw ! Leuke familiefoto. Gezicht is te donker en heeft gele kleurzweem. Scherpte zit exact goed. Mooie compositie, kind/kleinkind origineel op foto gezet. knap gezien! Originele opbouw van beeld. Gezicht en ogen echter iets te donker. Inflitsen of reflectiescherm gebruiken wanneer je tegen lucht persoon fotografeert. Originele weergave. Alle elementen aanwezig om verhaal te begrijpen. Vraagt aandacht toeschouwer. Gezicht iets oplichten? uitsnede wat te krap aan de rechterkant

FOTO 18

7.4/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


6,7

7,67,6

7,1

7,7

Sco

re

Foto 18

Commentaren : Foto met verhaal. goed gebruik scherpte Mooi en origineel zelfportret. Originele invalshoek die verhaal vertelt. Prima introductie voor reisverslag. originele manier om een zelfportret te maken Tof zelfportret, dat een verhaal vertelt! Wat is de bedoeling? Bril fotograferen of zelfportret? Indien zelfportret: te donkere reflectie. Extra oplichten: achtergrond maakt hier toch niet uit. zelfportret dat leuk jezelf in een bepaald landschap plaatst !

FOTO 19

8/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,2

8,0

8,4

7,7 7,7

Sco

re

Foto 19

Commentaren : Duidelijke focus door het grote voorwerp, spelen met diepte, goede belichting Mooi sfeerbeeld, perfect moment van de dag. Mooie kleuren en prachtige lucht. HDR? sfeer. eventueel eens proberen bovenste derde weg te laten ? Technisch perfecte foto. Sfeer zit er in. Onderwerp en compositie is iets minder origineel. Zeer mooie landschapsfoto, mooie zonsondergang, mooie kleurschakeringen zowel in de lucht als op de grond. Goed gezien!

FOTO 20

8.2/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,3

8,2 8,08,3 8,3

Sco

re

Foto 20

Commentaren : Beperkte scherpte op personage. Goede compositie. goed uitgesneden portret. Scherpte ontbreekt wat op de persoon. Wel goede scherptediepte goede close-up van ruiter en paard, paard is wel scherper dan de ruiter goede nette uitsnede. kleurzweem en onscherpte Mooie opname van niet-traditioneel beeld. Spijtig dat de scherpte op de vrouw wat ontbreekt. Compositie en kleuren zijn hier wel mooi. Mooie uitsnede en belichting, maar naar mijn mening te weinig kontrast en scherpte Snede in of vlak bij een gewricht (enkel) is géén aanrader. Te weinig contrast in paard, te weinig saturatie in oranje van het kleed, het paardenhoofd is (bijna)scherp, het gezicht van de ruiter verdwijnt in onscherpte; bij foto's met mensen zijn zij het die de aandacht trekken!

FOTO 21

6.7/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,4

7,3

7,4

5,95,6

Sco

re

Foto 21

Commentaren : Fijn moment. Gepaste zwart/wit omzetting. Zwaar contrast en ruwe korrel dragen bij tot weergave sfeer. gedurfde keuze met de lamp die heel prominent in beeld schijnt. Jammer van de hand van de gitarist/zanger. Wat geeft dit met ietsje beweging in de handen of iets meer expressie? geen opmerkingen Mooie actiefoto mooie concertfoto, maar het licht achter de muzikant trekt teveel de aandacht, standpunt iets veranderen zodat de 'stralen' meer uit de rug komen. Mooie zwart-wit opname.

FOTO 22

8.3/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,38,3

8,5

8,2 8,2

Sco

re

Foto 22

Commentaren : Foto die een verhaal oproept , nieuwsgierig naar… ook die blauwe lamp intrigreert ? Intrigerende foto en mooie belichting. Kan nog iets worden verbeterd door lijnen perfect recht te zetten. Moeilijke lichtomstandigheden. Vloer iets overbelicht? Gebruik hdr kan dit verhelpen? Prima strakke lijnen. Lamp draagt bij tot het geheel. Mooi sfeerbeeld (HDR?). Misschien rechts nog wat wegcroppen zodat er meer asymmetrie optreedt; nu te veel bijna in het centrum. Belichting vind ik heel mooi (die overstraling is best mooi) mooie kader, goede belichting met een goede doorkijk naar de achtergrond, leuke foto

FOTO 23

7.6/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,3

8,08,0

7,4 7,4Sco

re

Foto 23

Commentaren : Centraal in compositie is hier gepast. Zou een originelere opname hier mogelijk zijn? Centrale compositie kan perfect hier. Ogen komen mooi uit. Volledige uil mocht eventueel volledig scherp ipv enkel de ogen. doordringend uilenportret, oogcontact is een pluspunt, donkere veren onder de nek mochten iets opgelicht worden goed uitgevoerd shot linkeroog oplichten. aandacht naar pluimpje , was dat de bedoeling ? Mooi maar niet zo origineel portret. Geen natuurlijke setting. Iets te donker. Goede focus.

FOTO 24

7.9/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,97,9

8,0 8,0

7,6Sco

re

Foto 24

Commentaren : Een andere kijk op een reuzenrad. frisse foto Heel mooie grafiek en ideale schaapjeslucht. Mooie invoegende lijn. Iets meer contrast? Foto iets roteren en alles uit hoeken laten vertrekken? Leuke invalshoek. Mooie belichting en kleurenspel tegen prachtige lucht. Tracht eventueel de geel/oranje tinten uit deze foto te verwijderen om de foto nog iets krachtiger te maken. Toffe compositie van een gekend onderwerp, goed gezien

FOTO 25

8.3/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,3 8,6 8,3

8,0

8,3

Sco

re

Foto 25

Commentaren : "Vuil beeld", er is geen context dus niet duidelijk wat de boodschap is Contrast en bewerking geven kracht aan de foto. Foto lijkt te hard bewerkt (sharpness/clarity) foto met een 'verval' uitstraling Grijze, grauwe foto dat bij onderwerp past. Er zit hier echter raar effect op. Te veel proberen te verscherpen met hoge iso of te veel 'grain'? mooie kleuren, had liever een ander onderwerp gezien, was er niets anders dan een vieze asbak?

FOTO 26

7.2/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,7

7,1

6,6

7,47,3

Sco

re

Foto 26

Commentaren : + jaren stillekens uitstraling via model,accesoires, kleuren en kleurenzweem maken een mooi geheel karakterbeeld: het plaatje klopt. Kadertje kan net... :-) Knap portret ! Sfeer en tijdperk goed vertaald in bewerking (kleurnabewerking) toch trekken die overbelichte delen aandacht Zeer mooie belichting en scherp model. Stijlvol en nu al een klassieker! Misschien spijtig van de vlekken op het kleed? zeer mooie portretfoto, juiste combinatie van stijl, kleur en compositie, topfoto

FOTO 27

8.8/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,88,8 8,7

8,89,0

Sco

re

Foto 27

Commentaren : Beetje krap uitgesneden. Is er geen actie-moment geweest? Erg moeilijk onderwerp. Beperkt contrast door uniformiteit kleuren. Olifanten in de zoo of in natuur? Is redelijk 'vlakke' foto met weinig diepte. Mist opbouw: voorgrond/achtergrond vanwege hoge standpunt. Toffe foto, slurfje geeft een grappige inkijk

FOTO 28

7.4/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,3

7,2

7,57,3

7,5Sco

re

Foto 28

Commentaren : Goed opmerkingsgave van de fotograaf. Prima invalshoek. Origineel en vraagt aandacht. Heel knap gedaan. Misschien voorgrond rechts nog loodrecht zetten. Mooie belichting en focus. I like it! leuk grafisch beeld. Jammer dat niet elke as recht staat. Voor dit type beeld is het een must. ons zwartwitkamergevoel kwam boven. origineel maar toch niet helemaal duidelijk wat je ziet ( bedoeld of niet?) Origineel beeld! Knap gezien en goed vastgelegd. Heel moeilijk: maar tracht alle lijnen perfect evenwijdig te krijgen om de foto af te werken. Benieuwd wat dit beeld geeft met een persoon in beeld? Strak zw/wit motief, maar wat rommelig geworden omdat we té veel wilden laten zien? Topfoto, mooie compositie, lijnen lopen recht, goed gezien!

FOTO 29

8.2/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,1

7,6

8,7

8,0

8,4

Sco

re

Foto 29

Commentaren : Flitslicht geeft fletse indruk. Onderwerp niet echt duidelijk: te weinig voor een overzicht, te veel voor er iets uit te halen Flitslicht ongelukkig Harde flitslicht zorgt voor slagschaduw en doet alle sfeer verdwijnen. Tracht te werken met indirect belichting, inkleuren met zaklamp of zaklamp. Wat wil je laten zien: zeer rommelige foto. Onderwerp te centraal in beeld. Moeilijke lichtomstandigheden. HDR toepassen? Iets creatievere invalshoek is nodig om aandacht van toeschouwer te hebben. niet erg duidelijk waar je naar kijkt: focus op machine ? op bierkisten ? Toch nog mooie kleuren na het gebruik van flitslicht. Een andere soort belichting was hier misschien beter. Wat is het motief? De bakken, de takelinstallatie? Heel onevenwichtige lichtverdeling, afsnijden van de onderkant van de takel en de rechtse bakken is spijtig.

FOTO 30

6.4/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


6,06,1

6,7

6,3

6,7

Sco

re

Foto 30

Commentaren : De kei links trekt onmiddellijk alle aandacht, maar is onscherp. De kei (net een aardappel) rechts is scherp. Iemand zijn hoofd verloren? Mooi kleurenspel en goeie contrasten. Misschien toch iets te rommelig? mist net wat scherpte in de voorgrond om eruit te springen Mooie compositie, leuk standpunt, zeer mooie landschapsfoto; Technisch ok. Compositie is hier iets minder. Wat zijn aandachtspunten? Geen geluk met de lucht...

FOTO 31

7.6/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,7

7,57,5

7,8

7,3

Sco

re

Foto 31

Commentaren : Alhoewel klassiek ben ik niet wild van deze poging al was maar door het doorkomen van horizontale weg in bovenste deel van de foto. belichting , contrast en scherpte zijn van geen belang bij dit soort foto's en totaal afhankelijk van smaak van de fotograaf. Gebruik van foto in abstracte kunst. Fijne toepassing. Zwart wit hier gepast... . Interessant abstract bos; kunstige indruk van een bos. Opletten met witte plekken tussen de bomen Mooi gedaan, lijkt wel een schilderij. Goed gebruik van de lange belichting, de lichte beweging van links naar rechts als je van boven naar beneden beweegt is niet storend Wat meer contrast misschien? Zeker niet origineel, maar wel goeie poging. Enkele rare elementen: horizontale witte streep: reflectie? Door glas gefotografeerd?

FOTO 32

7.3/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,07,4

7,7

7,1 7,1

Sco

re

Foto 32

Commentaren : Mooie sfeer weergegeven. Compositie is fijn door vuurwerk dat niet centraal is. Mooie uitsnede. Vind witbalans niet ok. net iets te kort belicht? voldoende scherp? Niet eenvoudig beeld. Te grote lege en donkere lucht. Foto's als deze moeten meer beeldvullend worden gefotografeerd. sfeer Vuurwerk is vuurwerk voor toeschouwer. Omgeving telt....

FOTO 33

7.4/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,4 7,7 7,4 7,4

6,9

Sco

re

Foto 33

Commentaren : Iets meer contrast in de lucht steken? duidelijk invoegende lijn Mooie compositie, oog wordt naar het vliegtuig getrokken. Toffe foto Mooie invoegende lijn en interessant perspectief. Linkervleugel helaas niet helemaal op de foto. Knap gedaan! Prima invalshoek. Sterke invoerende lijn. Afgesneden vleugel vermijden? Centraal proberen? Beetje lucht weg aan bovenzijde? spannende invalshoek , mooie verdeling van de mannetjes Wingtip links: ofwel ferm in snijden, ofwel erop laten, dit is spijtig. De aanwezigheid vd tractor is onvermijdelijk, maar pech! Foto vertelt verhaal! Zeer grappige foto vanwege de man rechts in beeld. Spijtig dat de vleugel links er niet helemaal op staat. Goeie belichting en contrasten. Laag standpunt en invoerende lijnen komen sterk uit.

FOTO 34

8.2/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


8,1

8,0

8,6

8,1 8,1

Sco

re

Foto 34

Commentaren : Beeld met opbouw in lagen. voorgrond iets oplichten misschien en wolken iets verduisteren duidelijke voorgrond en achtergrond, maar er ontbreekt iets tussenin. Kasteel iets meer naar links plaatsen? Het gebouw dat lichter is dan alle stukken van het landschap, gaat met de aandacht lopen, zonder het verhaal te dragen... Mooie compositie, leuke landschapsfoto, voorgrond net iets te donker. Er mocht wat meer kleur en helderheid in de paarse heide zitten. Prima compositie! Planten op voorgrond. Evenwicht tussen planten en huis. Huis op perfecte plaats. Iets te donker bij het huis? Sfeer. Intrigerend... ik wil dichterbij gaan kijken. Voorgrond trekt meer aandacht dan kleine gebouw ver in de achtergrond. Goeie opnamen, maar mist een duidelijk

onderwerp.

FOTO 35

7.4/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,3 7,6 7,47,3

7,6Sco

re

Foto 35

Commentaren : Een foto uit de oude doos! Foto mist een blikvanger. Beetje rommelig. Waarom sepia? Foto "oude postkaart", maar wat wil ze vertellen? goede registratie. Mist een focus, verhaal Hele mooie foto, juiste belichting/kleur. toont de sfeer van toen. top! Sepia is hier gepast om sfeer weer te geven. Voorgrond draagt bij in het verhaal. Details bepalen tijdsperiode. sfeer zit goed door inhoud en kleur. juist het 'nieuwe' dak past minder bij oude sfeer Te rommelige foto met veel storende elementen.

FOTO 36

7.5/10

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


7,6

7,47,4 7,6

7,7

Sco

re

Foto 36

Respondenten

-Jo -Geert -Stijn -Pat -Carol -ErikF -Philippe

Fotobespreking november 2013; Lenske Boortmeerbeek

Documents

Transcript of Fotobespreking november 2013; Lenske Boortmeerbeek