Duurzame asfaltontwikkelingen | Jan Voskuilen (InfraTech 2015)

Naden, de zwakste schakel in asfalt?

Jan Voskuilen

Senior adviseur verhardingen

Rijkswaterstaat

Het probleem!

Rijkswaterstaat

2 Naden, de zwakste schakel in asfalt?RWS ONGECLASSIFICEERD

De beste naden worden verkregen door asfalt gestaffeld

(heet tegen heet) aan te brengen.

Daar dit niet altijd mogelijk is, wordt meestal heet tegen

koud asfalt aangebracht, soms met naadverwarming.

Om schade t.p.v. de naad te voorkomen worden zgn.

naadbeschermers toegepast, zoals bitumineuze strippen, of

wordt de naad afgegoten met heet bitumen.

Naadbeschermers

Rijkswaterstaat


RWS krijgt relatief veel klachten over het te glad zijn van de

naadbeschermers (meestal van motorrijders), maar ook van

weggebruikers die de naadbeschermer als spookmarkering

zien (tijdens regen eerder zichtbaar dan de markering).

Ook kreeg RWS claims van ongevallen.

Problemen met naadbechermers

Rijkswaterstaat


Marktpartijen stimuleren om innovatieve ideeën

te ontwikkelen voor naadbeschermers die:

• Stroef zijn en blijven

• niet gaan glimmen

• goede hechting behouden tussen oud en

nieuw ZOAB

• horizontale waterdoorlatend blijven

Doel prijsvraag naadbeschermers

Rijkswaterstaat


• 11 inzendingen ontvangen

• jury heeft 5 prijswinnaars gekozen

• in nacht 27/28 september 2013 vijf proefvakken op de

A59 aangelegd

• labonderzoek op boorkernen

• monitoring proefvakken

• evaluatierapport

Prijsvraag in een notendop

Rijkswaterstaat


Vijf prijswinnaars

B - Wegenbouw Van den Broek Heteren: Direct Vertical Seal-ZOAB• alleen voorbehandeling naad met hete PMB

H - Heijmans: Airjet naadbeschermer• nabehandeling door inblazen van LVO middel met verjongingscomponent

M - Boskalis – Lassealer• nabehandeling met LVO middel met verjongingscomponent

E1 - Combinatie ESHA/Van Gelder: Jointfix PB• voorbehandeling naad met LVO middel met verjongingscomponent en

nabehandeling naad met bitumememulsie

E2 - Combinatie ESHA/Van Gelder: Jointfix UV• voorbehandeling naad met LVO middel met verjongingscomponent en

nabehandeling naad met UV/O2 bitumen

Rijkswaterstaat


Voorbewerking Jointfix PB en Jointfix UV door ESHA/van Gelder

Aanleg proefvakken

Rijkswaterstaat


Nabewerking Jointfix PB door ESHA/van Gelder

Aanleg proefvakken

Rijkswaterstaat


Nabewerking Jointfix UV door ESHA/van Gelder

Aanleg proefvakken

Rijkswaterstaat


Voorbehandeling met hete lucht lans; Van den Broek Heteren

Aanleg proefvakken

Rijkswaterstaat


Aanbrengen primer Direct Vertical Seal-ZOAB; Van den Broek Heteren

Aanleg proefvakken

Rijkswaterstaat


Aanbrengen hete PMB tegen verticale kant; Van den Broek Heteren

Aanleg proefvakken

Rijkswaterstaat


Aanleg proefvakken

Inblaassysteem Airjet Naadbeschermer van Heijmans

Rijkswaterstaat


Aanleg proefvakken

Aanbrengen Airjet Naadbeschermer door Heijmans

Rijkswaterstaat


Aanbrengen van Lassealer door Boskalis

Aanleg proefvakken

Rijkswaterstaat


Afstrooien Lassealer door Boskalis

Aanleg proefvakken

Rijkswaterstaat


Afwalsen Lassealer door Boskalis

Aanleg proefvakken

Rijkswaterstaat


Proefstukken voor labonderzoek

January 27, 2015

18

Rijkswaterstaat


Boorkernen geboord op de naad oud/nieuw ZOAB:

• visuele beoordeling en CT scans

• stroefheid (SRT) voor en na RSAT

• horizontale waterdoorlatenheid

• hechting tussen oud/nieuw ZOAB

Retained DTT

Boorkernonderzoek

CT scan SRT

waterdoorlatendheidRSAT

Rijkswaterstaat


• visuele beoordeling naad op schade en glimmen

• stroefheid (SRT), links en rechts en op de naadbeschermer

• horizontale waterdoorlatenheid (Bredase flessenproef)

Monitoring proefvak na 1 jaar

Groen = oud ZOAB

Rood = nieuw ZOAB

1 liter water stroomt door naad

Resultaat = breedte watervlek

t.p.v. naadbeschermer

Rijkswaterstaat


Voorbeeld van een CT scan

January 27, 2015

21

Rijkswaterstaat


Retained DTT

January 27, 2015

22

Rijkswaterstaat


Resultaten DTT

January 27, 2015

23

R B H M E1 E2

Sterkte (kN) 0.16 0.56 0.76 0.67 1.13 0,77

Verplaatsing (mm) 0.026 0.012 0.053 0.020 0.0370.028

Initiele stijfheid (kN/mm) 22.8 83.2.6 96.1 109.3 122.1117.3

Energie (J) 0.003 0.005 0.036 0.010 0.032 0.016

Rijkswaterstaat


Resultaten RSAT

January 27, 2015

R B H M E1 E2

Duur van de proef (u) 17 18 24 24 24 24

Steenverlies (g) 61.7 83.3 45.7 95.8 17.0 21.4

Steenverlies (g/h) 3.6 4.6 1.9 4.0 0.7 0.9

Steenverlies voornamelijk van oud ZOAB

Rijkswaterstaat


Resultaten stroefheid

January 27, 2015

25

R B H M E1 E2

SRT naad na aanleg 61 69 67 53 52 80

1 jaar na aanleg:

SRT naad - 51 53 45 52 48

Oud ZOAB (rijstrook 1) 48 44 44 45 50 46

Nieuw ZOAB (rijstrook 2) 61 60 60 65 59 64

Rijkswaterstaat


Resultaten horizontale waterdoorlatendheid

January 27, 2015

26

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

R B H M E1 E2

Bredase flessenproef na 1

jaar (cm)

labproef na aanleg (min )

Rijkswaterstaat


Visuele inspecties na 1 jaar

January 27, 2015

Geen schade als gevolg van de naadbeschermers

Oud ZOAB t.p.v. de naad gedeeltelijk licht gerafeld

Aan oppervlak t.p.v. naad geen materiaal van naadbeschermers meer aanwezig (weggesleten)

Rijkswaterstaat


Conclusies en bevindingen

January 27, 2015

28

Alle 5 prijswinnende naadbeschermers zijn na 1 jaar niet meer

zichtbaar op het oppervlak, waardoor ze net zo stroef zijn als

het asfalt en niet glimmen

Na 1 jaar is er geen schade t.p.v. de naden geconstateerd

Proeven voor bepaling horizontale waterdoorlatendheid zijn

zeer zinvol

In de tijd de correlatie tussen proeven en praktijk vaststellen

De 5 prijswinnende naadbeschermers worden op de lijst

gevalideerde niet-standaard producten geplaatst en mogen in

RWS werken worden toegepast

Rijkswaterstaat


Vragen?

January 27, 2015

29

Duurzame asfaltontwikkelingen | Jan Voskuilen (InfraTech 2015)

Presentations & Public Speaking

Transcript of Duurzame asfaltontwikkelingen | Jan Voskuilen (InfraTech 2015)