DownloadAgro Nieuwsbrief november 2016

www.bakertillyberk.nl/agro 1

Agro-nieuwsbrief November 2016

U wilt dat uw bedrijf optimaal resultaat oplevert. Kennis van de markt is daarbijonontbeerlijk, zeker in combinatie met de steeds complexere (financiële) situatiewaar u mee te maken krijgt; ontwikkelingen die ook uw bedrijf raken. Wij kennen deagrarische markt en haar spelers als geen ander.En dát is onze toegevoegde waarde.

Dit is een uitgave van:Baker Tilly Berk N.V.Postbus 5088000 AM [email protected]

Baker Tilly Berk N.V.Postbus 854460 AB [email protected]

www.bakertillyberk.nl/agro

Uitstel van deinvoering vanfosfaatrechten lijktwinst. Het verkrijgenvan derogatie komtechter onder noggrotere druk te staan.

InhoudsopgaveFosfaatrechten: invoering vanaf 2018 ..........................................................1Derogatie nog verder onder druk..................................................................2Minder rechten, stoppers opgelet! ................................................................3Soms bedrijfsoverdracht voor 1 januari ........................................................3(G)een knelgeval ..........................................................................................4EA-vanggewas: soms extra stikstofnorm .....................................................5Minder korting bij afwijkend oppervlak..........................................................5Perceel grasland slechts deels subsidiabel..................................................6Stuur pachtovereenkomst tijdig naar grondkamer........................................7Raad van State kraakt tarieven NVWA ........................................................7Uitspraak Hoge Raad over herwaardering landbouw-gronden ....................8Stand van zaken asbestsubsidies ................................................................9Korte wenken................................................................................................9Agenda........................................................................................................11

Fosfaatrechten: invoering vanaf 2018Op 13 oktober jl. heeft staatssecretaris Van Dam geheel onverwachtbekend gemaakt, dat de invoering van het stelsel van fosfaatrechtenuitgesteld wordt tot 1 januari 2018. Dit deed hij onder druk van de EuropeseCommissie (EC). Het huidige wetsvoorstel – hoe raar het ook klinkt – ziet deEC als ‘ongeoorloofde staatssteun’.

Ongeoorloofde staatssteunDe EC vindt dat het eerder ingediende wetsvoorstel een vorm vanstaatsteun is. Dit komt omdat de rechten gratis verstrekt worden, vrijverhandelbaar zijn en een waarde vertegenwoordigen.

Geoorloofde staatssteunStaatssteun is in principe door de EC toegestaan, mits er geen EU-normoverschreden wordt. Er daar ‘wringt nu de schoen’. Bij een introductie vanhet stelsel van fosfaatrechten per 1 januari 2017 is de maximalefosfaatproductie hoger dan het Nederlandse fosfaatproductieplafond.


Het verkrijgen vanderogatie over deperiode 2018-2021hangt o.a. af van defosfaatproductie over2017. Reguleringontbreekt in 2017.

Daarnaast mag van de EC staatssteun in de vorm van verhandelbarerechten alleen ingevoerd worden, indien hiermee de behaalde milieudoelenverder gaan dat de EU-norm. Anders gezegd. In dat geval moet dit leidentot een fosfaatproductie lager dan het plafond.

Wijziging wetsvoorstelHet wetsvoorstel wat naar de Tweede Kamer is gestuurd, is daarom optwee belangrijke punten aangepast, te weten:

1. De fosfaatrechten gaan pas in vanaf 1 januari 2018. Het aantaltoegekende rechten zal kleiner of gelijk zijn aan hetfosfaatproductieplafond.

2. De ontheffing om meer dieren te houden via de fosfaatbank isalleen mogelijk als de totale fosfaatproductie (ruim) onder hetplafond blijft.

GevolgenOp de volgende pagina’s wordt nader ingegaan op de praktische gevolgenvoor u en uw bedrijfsvoering.

Derogatie nog verder onder drukHet uitstel van invoering van het stelsel van fosfaatrechten lijkt op het eerstegezicht winst op te leveren voor de melkveehouderijsector. Nederland moetin 2017 echter ook de derogatie binnen zien te halen. Of dat lukt voor deperiode 2018-2021 is een steeds grotere vraag.

Fosfaatproductieplafond 2017 bepalendEen bepalende factor voor het binnenhalen van de derogatie voor degenoemde periode is de fosfaatproductie in Nederland in 2017. De EC steltdat Nederland ook over 2017 de fosfaatproductie moet laten dalen.

Minder productie in 2017Nederland moet volgens de EC een overtuigend pakket presenterenwaarmee de fosfaatproductie in 2017 wordt gereduceerd. Om dit terealiseren, zal de fosfaatproductie flink moeten afnemen. Het is de vraaghoe dit nu, zonder wettelijke mogelijkheden, gerealiseerd kan worden.

Geen reguleringDoor het wegvallen van de melkquotering en het niet tijdig starten van hetstelsel van fosfaatrechten ontbreekt feitelijk in 2017 enige vorm vanproductiebeperking. Staatssecretaris Van Dam doet nu een beroep op desector om zich in te houden. Maar of dat lukt, is zeer onzeker.


Het aantal toe tekennen rechten in2018 is de fosfaat-productie per 2 juli2015 verminderd meteen hogere generiekekorting dan eerder isingeschat.

Minder rechten, stoppers opgelet!Om in 2018 direct aan het fosfaatproductieplafond te voldoen, zal het aantaltoe te kennen rechten direct kleiner of gelijk moeten zijn aan dit plafond.

Generiek korting hogerDe generieke korting over de productie van 2 juli 2015 wordt in 2018 directverwerkt in het aantal toe te kennen rechten. Dit aantal rechten is gelijk aande productie van 2 juli 2015 verminderd met de generieke korting, die hogerzal zijn dan de eerder genoemde 8%.

OorzaakDat het aantal benutbare rechten lager zal zijn dan eerder verwacht komt,doordat in 2017 geen fosfaatrechten verhandeld worden. Was dit wel hetgeval geweest, dan zou over die verhandelde rechten een korting van 10%plaatsvinden. Deze korting zou de fosfaatproductie in 2017 doen verlagen.Nu dat niet gebeurt, is de korting bij de toekenning van rechten in 2018hoger.

Later stoppen of overdragenDiverse bedrijven die willen stoppen, waren van plan hun bedrijf tot begin2017 actief te houden. Daarmee beoogde zij fosfaatrechten op naam tekrijgen. Vervolgens was het plan deze rechten te verkopen.

OplossingenWilt u toch nog fosfaatrechten tot waarde brengen? Dan zijn er feitelijk tweemogelijkheden, te weten:1. Het bedrijf tot in 2018 actief houden.2. Het bedrijf voor 1 januari 2018 (of wellicht nog in 2016!) met

referentie overdragen aan een andere landbouwer (zie ookvolgende artikel).

Soms bedrijfsoverdracht voor 1 januariStandaard zullen bij een (bedrijfs-)overdracht de fosfaatrechten met 10%gekort worden. Hiervoor blijven enkele uitzonderingen gelden. Ook wordt dekorting niet toegepast bij een bedrijfsoverdracht voor 1 januari 2017. In hetnieuwe wetsvoorstel is deze datum van 1 januari 2017 blijven staan.

Uitzonderingen kortingDe korting van 10% wordt ook in het nieuwe wetsvoorstel niet toegepast bij:• Erfopvolging.• Overdracht naar een persoon waarmee bloed- of aanverwantschap

bestaat in eerste, tweede of derde graad. Dit is, volgens RVO,inclusief het aangaan van een man-vrouw-maatschap.

• Tweede overdracht bij ‘lease’ (fosfaatrechten gaan terug naareigenaar).


Naast fosfaatrechtenspelen, bij eenbedrijfsoverdracht,veel meer zaken eenrol. Heeft u te makenmet een bedrijfsover-dracht, of speelt ditbinnenkort? Neemdan contact met onsop.

Is de knelgevallen-regeling iets voor u ofoverweegt u bezwaarof beroep? Verzameldan nu bewijsmate-riaal. De omstandig-heden op of rond 2 juli2015, kunt u immerspas in 2018gebruiken!

Bedrijfsoverdracht voor 1 januari 2017Heeft u te maken met een bedrijfsoverdracht waarbij geen sprake is van ‘1e,2e of 3e graad’? Dan kunt u een korting voorkomen als de overdracht voor1 januari 2017 plaatsvindt. Het oorspronkelijke bedrijf moet wel voor 1januari zijn gestopt. In dat geval kan de referentie worden doorgeschoven.Het kan niet anders dat ook voor bedrijfsoverdrachten in 2017 eenvoorziening wordt getroffen. Hierover is nu geen duidelijkheid.

(G)een knelgevalHet gewijzigde wetsvoorstel bevat nog steeds een knelgevallenregeling.

Wettelijk bijzondere omstandighedenU kunt een beroep doen op deze regeling als uw melkvee op 2 juli 2015minstens 5% minder fosfaat produceerde. De lagere productie moet door‘buitengewone omstandigheden’ zijn ontstaan. De wet benoemd daarbij:• Diergezondheidsproblemen.• Ziekte of overlijden van landbouwer, een persoon van het

samenwerkingsverband of een bloed- of aanverwant in de eerstegraad.

• Vernieling van de melkveestal (bijv. door brand).• Bouwwerkzaamheden (renovatie).

Niet in aanmerkingHet kan zijn dat u niet aan de voorwaarden van de knelgevallenregelingvoldoet. U kunt hierbij denken aan onderstaande praktijksituaties:• Nieuwe stal gebouwd, maar nog niet vol op 2 juli 2015.• Relatief veel dieren afgevoerd net voor of op 2 juli 2015.• Relatief veel dieren uitgeschaard op 2 juli 2015.• Door langdurig vergunningentraject stal niet tijdig gereed.

In beroepMisschien overweegt u om in bezwaar of beroep te gaan. Zoek dan nu naarargumenten die aantonen dat de peildatum 2 juli 2015 voor uw bedrijf‘buitenproportionele gevolgen’ had.

Geen garantieHoud rekening met een langdurig traject en mogelijk een teleurstelling.


Neem destikstofgebruiksnormvan het EA-vanggewas alleenmee als u aan devoorwaarden voldoet.

De kortingsregelinggeldt bij beschik-kingen vanaf 2016. Gana of een opgelegdekorting terecht is.Controleer ook of dekortingsberekeningcorrect is toegepast.

EA-vanggewas: soms extra stikstofnormTeelt u een EA-vanggewas, dan mag u soms de stikstofgebruiksnorm vaneen groenbemester tellen. O.a. vanwege de zaaidatum kunt u niet altijd aande voorwaarden van de groenbemester voldoen.

Inzaaien voor 1 septemberEen EA-vanggewas moet u uiterlijk 30 september ingezaaid hebben. Om deextra stikstofnorm te mogen hanteren, moet u het vanggewas(groenbemester) echter voor 1 september ingezaaid hebben. Daarnaastgeldt voor de groenbemester geen 10-wekenperiode, maar moet degroenbemester:• Op zand-, löss- en veengrond minimaal t/m 1 december blijven staan.• Op kleigrond minimaal 8 weken worden geteeld.De gebruiksnorm telt niet als u het vanggewas na maïs teelt (geldt voor allegrondsoorten).

Inzaaidatum of 15 mei bepalend?Een EA-vanggewas telt altijd mee bij degene die het betreffende perceelheeft opgegeven bij de Gecombineerde Opgave. Ook als het perceel lateruit gebruik is gegeven. De stikstofgebruiksnorm van een groenbemester teltmee bij degene die het perceel in gebruik had op het moment dat het gewaswerd ingezaaid.

Minder korting bij afwijkend oppervlakConstateert RVO een lagere oppervlakte dan u heeft opgegeven met deGecombineerde Opgave? Dan kan dit leiden tot een korting op deuitbetaling van de bedrijfstoeslag (basispremie en toeslag Jongelandbouwer). Door een aanpassing van de regeling is de korting (fors)verlaagd.

Geen korting bij voldoende grondWordt uw opgegeven oppervlakte door RVO naar beneden bijgesteld? Maarkunt u nog steeds al uw aangevraagde betalingsrechten benutten? Danvolgt geen korting. U kunt al uw aangevraagde betalingsrechten benutten.

Korting bij afwijkende oppervlakteWijkt uw geconstateerde oppervlakte af van uw definitief aangevraagdeoppervlakte, dan kunt u een korting krijgen. De kortingen die vanaf nukunnen worden opgelegd staan in tabel 1.

Tabel 1 Afwijkende oppervlakte en hoogte kortingAfwijking Hoogte korting≤ 3% en ≤ 2 ha Geen korting > 3% of > 2 ha Korting 1,5 keer de afwijking


Wanneer er discussiewordt verwacht overde subsidiabiliteit vaneen (gedeelte van een)perceel, is hetraadzaam tijdigbewijsmateriaal teverzamelen in devorm van foto’s.Belangrijk is dat uiteen foto duidelijkblijkt op welke plekdeze is genomen.

Halvering korting bij eerste keer afwijkingIs de afwijking lager dan 10% en wordt bij u voor de eerste keer dezenieuwe korting opgelegd, dan wordt de korting met 50% verlaagd. Krijgt uhet opvolgende jaar opnieuw een korting? Dan moet u deze 50%-verlagingalsnog betalen. Een soort voorwaardelijke korting dus.

Perceel grasland slechts deels subsidiabelEen landbouwer gaf in zijn Gecombineerde opgave 2013 een perceel grondop als blijvend grasland en vroeg op het perceel uitbetaling vantoeslagrechten aan. De RVO keurde echter slechts een gedeelte van hetperceel goed. Op basis van luchtfoto’s had de RVO geconstateerd dat opeen deel van het perceel een afwijkende begroeiing aanwezig was. Er werdtevens een extra korting opgelegd, omdat de afwijking groter was dan 3%.

Bij een controle in het najaar van 2014 had de NVWA geconstateerd dat hetperceel geheel omheind was en er een drinkwatervoorziening aanwezigwas, waardoor het perceel was ingericht voor het houden van vee. Tijdensde controle werd het perceel daadwerkelijk begraasd door runderen. Opeen laaggelegen gedeelte stonden op de drassige grond planten als bies enrus. Het onderscheid was duidelijk te zien aan het kleurverschil in devegetatie. Hoewel er hoefsporen van het rundvee in dit deel te zien waren,werden de planten als rus en bies, gezien hun lengte, door het rundveeveelal ontzien.

Volgens de landbouwer was het moment van controle van het perceel nietrepresentatief, omdat het plaats vond aan het einde van het weideseizoen.In die tijd van het jaar begon het perceel te vernatten en daardoor was niethet juiste beeld van de vegetatie zichtbaar. Verder wees hij erop dat deNVWA-inspecteur ondanks deze beperkingen had vastgesteld dat hetgehele perceel geschikt was om te beweiden gezien de afrastering. Volgenshem moest gekeken worden naar de hoofdaanwending/vegetatie van hetperceel en dat was in dit geval gras. Wanneer de planten verhardden, werdhet gemaaid/geklepeld zodat de grasvegetatie weer meer kans kreeg.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelde dat de NVWA bijde controle had geconstateerd dat bies en rus duidelijk overheersten op eendeel van het perceel. De controleur had daarvan foto’s gemaakt. De door deRVO overlegde luchtfoto’s (zomer- en wintersituatie) stemden daarmeeovereen, omdat de betwiste perceelsgedeelten in kleur en structuurzichtbaar afweken van de goedgekeurde perceelsgedeelten. Het collegezag daarom onvoldoende aanknopingspunten voor de stelling van delandbouwer dat het moment van controle niet representatief was. Delandbouwer had ook niet specifiek en onderbouwd aangegeven op welkeperceelsgedeelten de riet- en rusbegroeiing dermate bescheiden was, datniet kon worden staande gehouden dat die gedeelten in 2013 grotendeelsuit rus en riet bestonden.


De RVO had zich daarom volgens het college terecht op het standpuntgesteld dat de afgewezen delen van het perceel grotendeels uit rus en rietbestonden. Rus en riet vallen niet onder de definitie van blijvend of natuurlijkgrasland.

Het beroep werd ongegrond verklaard.

Stuur pachtovereenkomst tijdig naar grondkamerDe pachtwetgeving schrijft voor dat een pachtovereenkomst binnen tweemaanden na de ingangsdatum ter goedkeuring naar de Grondkamermoeten worden verzonden. Als dit niet tijdig gebeurt, gaat de overeenkomsteen jaar later in en loopt deze derhalve ook een jaar langer door.

De termijn van twee maanden begint op het moment dat erwilsovereenstemming is bereikt tussen beide partijen.

In een zaak had een landbouwer een aantal percelen verkocht aan degemeente, die deze in de toekomst wilde gebruiken voor woningbouw. Delandbouwer mocht de percelen nog drie jaar om niet blijven gebruiken. Depachtovereenkomst eindigde op 31 januari 2013.

Begin 2013 spraken partijen over een verlenging van de overeenkomst metdrie jaar. Op 8 maart bereikten ze een akkoord over een nieuwepachtperiode van 1 februari 2013 tot en met 31 januari 2016. De nieuweovereenkomst werd eind april 2013 ondertekend. Pas op 20 juni 2013stuurde de gemeente de overeenkomst naar de Grondkamer.

De rechter oordeelde dat de overeenkomst niet binnen twee maanden na 8maart 2013 naar de Grondkamer was gestuurd. Dit betekende dat deovereenkomst pas op 1 februari 2014 in was gegaan en derhalve liep tot 31januari 2017. Daarmee mocht de landbouwer de percelen dus een jaarlanger blijven gebruiken.

Raad van State kraakt tarieven NVWADe tarieven van de NVWA zijn de laatste jaren verschillende kerenverhoogd. Dit vormde voor de Tweede Kamer reden om de Raad van Statete verzoeken hier een onderzoek naar te doen.

De Raad van State vindt het op zich terecht dat de kosten voorvergunningen en toelatingen worden doorberekend aan het bedrijfsleven,omdat er een aanwijsbare tegenprestatie tegenover staat. Wel mag deoverheid alleen de werkelijk gemaakte kosten doorberekenen.


Indien de kosten van de NVWA substantieel hoger zijn dan op 31 december2014, zonder dat er sprake is van een relevante uitbreiding van taken ofintensivering van werkzaamheden, moeten deze extra kosten in beginsel uitalgemene middelen bekostigd worden.

De kosten van toezicht op naleving van regelgeving behoren volgens deRaad van State niet te worden doorberekend, omdat dit een overheidstaakis. Dit standpunt heeft het kabinet ook zelf ingenomen. Het tarievenstelselvan de NVWA maakt echter geen duidelijk onderscheid tussen de kostenvoor toelating, toezicht op de naleving en repressieve handhaving.Daardoor is ook niet te beoordelen in hoeverre de doorberekening voldoetaan het kabinetsstandpunt en of de NVWA bijvoorbeeld kosten in rekeningbrengt voor het toezicht op naleving.

Worden er kosten voor toezicht op naleving bij u in rekening gebracht of zijnde kosten voor vergunningen en toelatingen fors gestegen, maak dan tijdigbezwaar bij de NVWA. Het indienen van een bezwaarschrift betekent nietdat u het bedrag niet hoeft te betalen. Wanneer het bezwaar gegrond wordtverklaard, dient de NVWA het te veel betaalde bedrag terug te betalen.

Uitspraak Hoge Raad over herwaardering landbouw-grondenMet het oog op een mogelijke afschaffing van de landbouwvrijstellinghebben veel landbouwers in de afgelopen jaren hun landbouwgrondgeherwaardeerd tot de marktwaarde. Over de mogelijkheden vanherwaardering worden een aantal proefprocedures gevoerd. Op 30september heeft de Hoge Raad een belangrijke uitspraak gedaan in eenproefprocedure.

In deze procedure ging het om de vraag of herwaardering van grondenmogelijk is bij inbreng van grond in een maatschap of vennootschap onderfirma. Volgens de Hoge Raad is het toegestaan om het gedeelte van destille reserves dat niet wordt overgedragen aan de andere vennoot ook teherwaarderen.

De Belastingdienst stelde zich op het standpunt dat als men de ondergrondvan gebouwen wil herwaarderen men tevens verplicht is de gebouwen teherwaarderen. Een herwaardering van gebouwen is wel belast. De HogeRaad oordeelde echter dat het mogelijk is om de ondergrond wel teherwaarderen en de gebouwen niet.

In sommige gevallen valt echter niet de gehele meerwaarde van de grondonder de landbouwvrijstelling (bijvoorbeeld bij een pachtersvoordeel). Het isin die gevallen volgens de Hoge Raad niet toegestaan om delandbouwgronden te herwaarderen voor alleen dat gedeelte waarop delandbouwvrijstelling wel van toepassing is.


Worden dergelijke landbouwgronden geherwaardeerd, dan vindt er naarevenredigheid realisatie plaats van zowel een vrijgesteld deel als een niet-vrijgesteld deel. Dit zal betekenen dat in dergelijke gevallen herwaarderingveelal niet aantrekkelijk is vanwege de belastingheffing over het niet-vrijgestelde gedeelte.

Stand van zaken asbestsubsidiesBegin dit jaar is een subsidieregeling opengesteld voor het verwijderen vanasbestdaken. De regeling loopt tot uiterlijk 31 december 2019. Voor dit jaarwas een budget van € 10 miljoen beschikbaar. Doordat er veel gebruikgemaakt wordt van de regeling, is het budget voor dit jaar al overschreden.Het indienen van een aanvraag is dan nog wel mogelijk, maar deze wordtdoorgeschoven naar volgend jaar. Het Ministerie van Infrastructuur enMilieu heeft daarom besloten het budget voor dit jaar te verhogen naar € 15miljoen.

Een aanvraag voor subsidie moet binnen zes maanden na uitvoering van deverwijdering van het asbestdak digitaal ingediend worden bij de Rijksdienstvoor Ondernemend Nederland. De subsidie bedraagt € 4,50 per m2asbestdak, met een maximum van € 25.000 per adres. De werkzaamhedenmoeten worden uitgevoerd door een gecertificeerd bedrijf.

In enkele provincies is het nog mogelijk een aanvraag in te dienen voor deregeling ‘Asbest eraf, zonnepanelen erop’. Kijk voor de stand van zaken inuw provincie op de website www.asbestvanhetdak.nl.

Korte wenkenUitgeschaarde dieren op 2-7-2015Heeft u melkvee uitgeschaard op 2 juli 2015? Dan krijgt de inschaarder defosfaatrechten toebedeeld op basis van het aantal op dat momentingeschaarde dieren. Ook als de inschaarder de dieren bijvoorbeeld maaréén maand heeft gehad. De overige 11 maanden dat u de dieren zelf hield,tellen niet mee.Probeer nu afspraken te maken over de verdeling van de rechten, ook allijkt 2018 nog ver weg.

JongveeopfokHeeft u (een gedeelte van) uw jongvee uitbesteed aan eenjongveeopfokker? En wilt u in de (nabije) toekomst uw jongvee zelfopfokken? Maak dan ook nu vast afspraken over de fosfaatrechten.


Afwijkende referentie meldenAfgelopen tijd kon u uw referentie-gegevens inzien op de site van RVO. Zijnuw referentiegegevens niet juist en wilt u dit alsnog doorgeven aan RVO?Reageer als nog via de site van RVO of stuur, indien dit niet meer kan, eene-mail naar RVO. Bij het vaststellen van de fosfaatrechten in 2018 zal RVOzo veel mogelijk gebruikmaken van de beschikbare informatie.

Jongvee van vleesveeIn de praktijk is veel onduidelijkheid over jongvee voor vleesvee. Komen zijwel of niet in aanmerking voor fosfaatrechten? Onder de definitie van‘melkvee’ valt, naast categorie 100, al het jongvee in categorie 101 en 102.Dus ook jongvee voor vleesvee! Zie voor de exacte omschrijving van decategorieën 100-101-102 de Tabellenbrochure Meststoffenwet 2016.

Monstername dikke fractie 2017Het is de bedoeling dat vanaf 1 januari 2017 bij afvoer van de dikke fractiena mestscheiding extra eisen voor bemonstering gaan gelden. Debemonstering moet door een onafhankelijke monsternemer wordenuitgevoerd. Onder strikte voorwaarden is partijbemonstering toegestaan.Informeer tijdig naar de exacte voorwaarden!

Equivalente maatregelenDe verwachting is dat u vanaf 2017 extra stikstof- en fosfaat-gebruiksnormen voor diverse akkerbouwgewassen mag hanteren. Eenextra stikstofnorm kan, voor bepaalde gewassen, gelden bij:• Een bovengemiddelde gewas-opbrengst.• Een beperkt gebruik drijfmest.• Rijenbemesting met GPS (op maïsland op zand- en lössgrond).Een extra fosfaatnorm kan ook bij een bovengemiddelde gewas-opbrengst.De regelgeving bevat veel details. Ga na welke extra normen vantoepassing kunnen zijn.

Pachtprijzen 2016 fors verhoogdHeeft u een regulier pachtcontract of een geliberaliseerd pachtcontract vanmeer dan zes jaar? Houd er dan rekening mee, dat bijna alle pachtprijzenvan 2016 (fors) zijn verhoogd t.o.v. 2015. Controleer de pachtnota van uwverpachter. Zo nodig kunnen wij nagaan of de pachtprijsaanpassing juist isdoorgevoerd.

Biologische diernormen hogerVoor graasdieren (m.u.v. melkgeiten) vervallen de biologische (SKAL-)normen. Voor deze dieren moet u (binnen SKAL) vanaf 2017 rekenen metde (hogere) normen uit de Meststoffenwet. Voor staldieren zijn de SKAL-normen aangepast. Deze zijn (fors) verhoogd. Dit betekent dat u minderdieren per hectare kunt houden. En dus eerder en/of meer mest moetafvoeren. Heeft u weinig grond? Dan heeft de aanpassing weinig effect: umoet toch al (bijna) alle mest afvoeren.


Ook binnen de gebruiksnormen-berekening kunt u vanaf 2017 voorgraasdieren de vaak gunstige SKAL-norm niet meer gebruiken.

AgendaNovember-decemberScheuren grasland op kleigrond toegestaan, mits het eerstvolgende gewaseen ander gewas is dan gras.

T/m 31 decemberMelden fosfaatverrekening.

Met onze Agro-nieuwsbrief willen wij u op de hoogte houden van de ontwikkelingen die mogelijk uw bedrijfraken. Wij hebben aan de samenstelling de grootst mogelijke zorg besteed. Baker Tilly Berk N.V. aanvaardtechter geen aansprakelijkheid voor schade van welke aard dan ook als gevolg van beslissingen en ofhandelingen gebaseerd op de informatie uit de Agro-nieuwsbrief. Wilt u op basis van deze informatie actieondernemen, dan is nader advies noodzakelijk. Voor een dergelijk advies kunt u een afspraak met onsmaken

DownloadAgro Nieuwsbrief november 2016

Documents

Transcript of DownloadAgro Nieuwsbrief november 2016