3D lab gebruikersonderzoeken seriousources

Designing the Daily Digital

Niet betalen voor kwaliteit

Een nieuw betaalmodel door Seriousources

Inleiding

12:01

Uitdaging uitgevers:online geld verdienen

Uitdaging merken:online relevante content aanbieden

Situatie

12:01

Uitdaging uitgevers:online geld verdienen

Uitdaging merken:online relevante content aanbieden

Visie

Basisidee

- Het aanbieden van betrouwbare content aan een zeer gericht publiek op een zeer gericht moment en buiten de platformen van de oorspronkelijke bron kan een win-win-situatie scheppen voor uitgever, adverteerder en consument.

Bijvoorbeeld:

12:01

“Ongelofelijk goed boek. Als je dit niet leest, houd je niet van

spannende thrillers.” Vrij Nederland

LEES VOLLEDIGE RECENSIE >>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas sem tellus, iaculis ut porttitor nec, tempus varius orci. Sed gravida vulputate ligula in blandit. Proin condimentum dignissim turpis sit amet vestibulum. Etiam interdum semper massa ut vehicula. In sit amet elit ac lectus laoreet facilisis eu quis sem. Ut viverra est id dolor semper sed facilisis velit blandit. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Nulla sed pulvinar neque. Vivamus est magna, semper at feugiat eget, rutrum non tortor. Donec semper sodales congue. Phasellus a vehicula tortor. Pellentesque vel velit vel ligula vestibulum vehicula in euismod nulla. Fusce rhoncus semper elit ut blandit. Duis nec ipsum odio, eget laoreet erat. Ut sagittis mattis dignissim. Ut eu pretium risus. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos.

Curabitur a sem eget nisl semper sodales in in turpis. Sed gravida nibh consectetur dolor dictum elementum. Mauris in dui placerat nisi dictum iaculis. Etiam pellentesque ante nulla. Phasellus ultricies, lectus ac sodales eleifend, nulla ante condimentum purus, quis congue arcu diam ac tortor. Phasellus ut lorem at mauris semper egestas. Morbi dapibus quam at risus bibendum id consequat massa fermentum. Morbi non nisi non tortor porta venenatis. Suspendisse ornare sem at risus hendrerit viverra. In sollicitudin libero eros. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Nullam feugiat arcu odio, vel aliquam nunc. Duis sagittis justo non dolor blandit sodales. In aliquam augue eget velit dignissim tempus. Pellentesque hendrerit tempor purus ut adipiscing.

Lees ook: HOLLANDS DIEP

Centrale vraag:

Is het Seriousources-model, waarbij adverteerders onafhankelijke content van uitgevers adopteren, haalbaar (praktisch, principieel en financieel?) en in welke vorm heeft de dienst het meest kans van slagen?

Opzet onderzoek

- Trajecten:

- Content-bronnen (uitgevers)

- Content-recommenders (adverteerders)

- Content-consumers (eindgebruikers) -> ism 3d

- Content-distributors (CG-sites, informatieplatformen, …)

- Partnersschappen (technisch ea)

Huidige status en toekomst…

- Animo bij uitgevers, adverteerders & consument

- Pilots nodig -> volume = key

- PARTNERSCHAP(PEN) voor infrastructuur ->


Onderzoek Seriousources

3D-team Hogeschool Zuyd

Lectoraat Infonomie & Nieuwe Media


Scenario’s


Scenario A

• Gemeente Culemborg

• Actuele artikelen uit de regio

• Betrokken burgers


Scenario B

• 100ondernemers.nl (Achmea)

• Nuttige artikelen over ondernemen

• Naamsbekendheid / nieuwe klanten


Scenario C

• Verkeersbureau Gent

• via Zoover

• Reisreportages

• Meer toerisme / boekingen


Scenario D

• Karwei

• Klusinstructies, -tips, etc.

• Meer klanten


Evaluatie

Interviewsessies• Scenario’s voorleggen

• Laten beoordelen

• Interviewen


Betrouwbaarheid

• Constructie op zich lijkt geen ‘issue’

• Betrokken partijen hebben invloed

– i.c.m. andere factoren

“Het is zelfs de plicht van de gemeente om de mensen te informeren!”

“Ik ben bang dat gemeentes in veel gevallen censuur zouden toepassen en alleen de positieve berichten plaatsen.”


Betrouwbaarheid

“Nou, ik vind het niet erg als dit gesponsord wordt door Achmea.”

“Eigenlijk maakt het het zelfs meer betrouwbaar als er betaald wordt. Omdat

mensen dan betalen voor een goed artikel.”

“Ik ken niet alle bronnen, maar omdat Karwei ze bundelt, komt het toch

betrouwbaar over.”


Betrouwbaarheid

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

D

Hoe betrouwbaar vindt u de geboden informatie?

3 2 1 0 -1 -2 -3Beoordeling:


Transparantie is gewenst

“Ik vind het een groot pluspunt dat ze erbij zeggen dat er toestemming verleend is.”

“Voor mij verliest informatie niet betrouwbaarheid als er voor betaald wordt, zo lang de bronnen maar vermeld worden.”


Concept biedt meerwaarde

“Ik vind het wel praktisch. Het scheelt weer zelf je informatie bij elkaar zoeken

en het is gefilterd op zin en onzin.”

“Als je hier interesse in zou hebben, dan lijkt het me wel perfect. Het is

mooi gebundeld.”

“Het is toch best wel handig om zo de informatie te krijgen.”


Win-win(-win)-situatie

“Ik denk dat ze op die manier hun content willen vergroten en daarmee

hun producten beter kunnen afzetten.”

“Voor mij zeker een reden om meer naar Zoover te gaan.”

“Ja, er liggen vast allerlei overeenkomsten onder. En wellicht ook

met betaling van Zoover aan die bronnen.”


Toekomstig gebruik

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A

B

C

D

Percentage deelnemers

Kans op gebruik

3 2 1 0 -1 -2 -3Beoordeling:


• Concept biedt mogelijkheden

• Pas op met belangen van ‘sponsors’

– Twijfels bij scenario A

• Maar gebruiker vormt eigen oordeel

• Dus transparantie gewenst

Conclusie


Jullie mening…

Het is prima als (her)publicatie van informatie door partijen met een secundair

belang gefinancierd wordt, en daardoor gratis wordt voor de consument.

De consument kan zelf bepalen of informatie betrouwbaar is of niet.

3D lab gebruikersonderzoeken seriousources

Documents

Transcript of 3D lab gebruikersonderzoeken seriousources