Zomerganzen

Casus

naam spreker/partner

StierkikkerCasus

Gerald Louette, Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)

Partners

Samenwerking tussenbeleidsmakers, beheerders en wetenschappers

• Provincie Antwerpen• Agentschap voor Natuur en Bos• Departement LNE• Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek• Provinciale Hogeschool Limburg• HYLA – Amfibieënwerkgroep Natuurpunt• Stad Hoogstraten• Gemeente Arendonk• Natuurwerk

• Provincie Noord-Brabant• Staatsbosbeheer• RAVON

Inhoud

• Voorstelling• Verspreiding• Impact• INVEXO projectonderdelen• Bestrijding

– Buitenland– Vlaanderen / Nederland

• Conclusie

Voorstelling

• Stierkikker of Amerikaanse brulkikker– Amerikaanse oostkust– 1990 VL en NL– Kikkerbillen – Tuinversiering– 10 jaar oud – 20 cm en 500 g– Permanente eutrofe watertjes

Verspreiding

Impact

• Ecologische schade– Predatie van adulten– Competitie van dikkoppen– Overdracht chytride schimmel– Domineren van permanente eutrofe watertjes

INVEXO projectonderdelen

• Preventie– Bewustmaking

• Snelle detectie– Opleiding en meldingssysteem

• Onderzoek naar migratie en habitatgebruik– Zenderen van dieren en opvolging

• Onderzoek naar pathogenen– Drager van virussen, schimmels en andere ziekteverwekkers

• Onderzoek naar bestrijding– Kleine en grote populaties– Steriele mannetjes techniek

Bestrijding buitenland

• Afschot• Elektrovisserij• Vallen en vangen

• Nog geen echt goede methode beschikbaar• Duur – Kost om enkele vijvers kikkervrij te krijgen kan tot

50K € bedragen

Bestrijdingsonderzoek

• Vlaanderen– Dubbele schietfuiken (Hoogstraten & Arendonk)– Afspannen, droogpompen en dempen (Hoogstraten)– Herstel van habitat (Balen)

• Nederland– Afspannen, droogpompen en wegvangen (Baarlo)

Bestrijdingsonderzoek

• Dubbele schietfuiken

Bestrijdingsonderzoek

• Dubbele schietfuiken

Bestrijdingsonderzoek

• Dubbele schietfuiken– Vangst-depletiemethode in 10 kleine vijvertjes (2.000 m² - 1 m)– Vangstbaarheid dikkoppen rond de 6 %– Gemiddeld 25.000 dikkoppen per ha

12447-2011

Cumulative catch (N)

0 25 50 75 100

CP

UE

(N

/ F

yke

ne

t / 2

4 h

)

0,0

1,5

3,0

4,5

6,0b0 = 5.8

b1 = -0.061

r2 = 0.90

p = 0.01

Ñ = 95

12435-2010

0 2500 5000 7500 10000

CP

UE

(N

/ F

yke

net /

24

h)

0

100

200

300

400b0 = 366.48

b1 = -0.040

r2 = 0.79

p < 0.001

Ñ = 9159

Opgetelde vangst

Gem

idde

lde

vang

st p

er k

eer

Bestrijdingsonderzoek

• Dubbele schietfuiken– Merk-hervangst in kleine vijvertjes– Vangstbaarheid adulten rond de 0,6 %– Gemiddeld 1 adult per 10 m oeverlengte (20 adulten per vijver)

Bestrijdingsonderzoek

• Droogpompen en dempen

Bestrijdingsonderzoek

• Herstel van habitat– Troebele voedselrijke vijvertjes omzetten naar heldere

waterplantrijke watertjes– Biomanipulatie (ingrijpen in voedselweb)– Voordeel

• Minder algen als voedsel voor dikkoppen• Meer predatoren op dikkoppen (waterkevers, libellenlarven, roofvis)

Bestrijdingsonderzoek

• Experiment– Uitzetten snoek, geen verwijderen van kikker en vis– Uitzetten snoek, verwijderen van kikker en vis– Verwijderen van kikker en vis– Controle

Year 1 S

log

(CP

UE

bio

mas

s +

1)

(g)

0

1

2

3

4

Year 1 F Year 2 S Year 2 F

Time

Year 1 S

log

(CP

UE

bio

mas

s +

1)

(g)

0

1

2

3

4

ND/NPND/PD/NPD/P

Year 1 F Year 2 S Year 2 F

Bestrijdingsonderzoek

• Experiment

Tijd

Gem

idde

lde

vang

st

Bestrijdingsonderzoek

• Afspannen, droogpompen en wegvangen

Conclusie

• Kleine geïsoleerde populaties– Trachten volledig weg te vangen met nazorg– Dubbele schietfuiken– Droogpompen en dempen

• Grote geconnecteerde populaties– Herstel van habitat ten voordele inheemse biodiversiteit– Verdere dispersie tegen gaan

• Bovenal preventie!

Zomerganzen

Casus

naam spreker/partner