Toneelbespreking “Ongedefinieerd”

Tekst:De titel verwijst naar iets wat men niet kan beschrijven. Er kan geen definitie aan gegeven worden. Het toneelstuk werd geschreven door een aantal leerlingen die ook deel uitmaakten van het stuk. Ook meneer Vinck droeg zijn steentje bij. Hij leidde alles in goede banen. In de thematiek komt vooral de kracht van een dictatuur en de gevolgen voor de maatschappij en zijn bewoners. En zoals de thematiek al doet vermoeden, gaat het verhaal over een dictatuur. Men geeft een schets weer van een “ideale” maatschappij. Een maatschappij waarin iedereen gelijk is. Het leven is er monotoon, gevoel -en gedachteloos. Tegenstanders worden niet getolereerd dus executies is men niet vreemd. Het verhaal doet denken aan “Brave New World” van Aldous Huxley.

Gezelschap/crew:De rollen in het stuk werden vertolkt door enkele leerlingen. Deze leerlingen volgden ook het seminarie toneel- en podiumkunsten. De belangrijkste acteurs in het toneel waren de opstandelingen, de leider en zijn volgelingen die de executies uitvoerde. Ik vond de acteerprestaties goed. Het kwam heel realistisch over. Wat wel opviel, was dat de ene al wat meer ervaring had dan de ander. Een negatieve opmerking die ik wil maken is dat de acteurs soms minder goed verstaan-en hoorbaar waren. In dit geval zou het gebruik van microfoons de oplossing geweest zijn. De interactie met het publiek was aanwezig. Men sprak het publiek aan en sommige kregen zelfs een handdruk. De relaties tussen de personages waren vaag aangezien er geen persoonlijkheden mochten aanwezig zijn in hun maatschappij die men schepte.

Visuele elementen:De kleding was somber, zwart. Ook dit heeft een symbolische betekenis in het verhaal. Men was een gelijke van elkaar. Er werd geen onderscheid gemaakt. Van rekwisieten was er amper sprake. Ook was er amper decor aanwezig. Alles was sober en zwart aangekleed. Ook een verwijzing naar de gedachten van de personages. Ook de belichting in het stuk zorgde voor een speciale sfeer. Soms was het licht of duister met enkel verlichting van een lampje op hun gezicht. Soms was het zelfs helemaal donker.

Auditieve elementen:Er werd veel gebruik gemaakt van muziek, dit als opvulling voor wat er zich op het podium afspeelde. Er werd ook zelf gezongen. Dit had dan een speciale betekenis in het stuk en creëerde een speciale sfeer. De muziek was perfect gekozen volgens de verhaallijn. Er werd weinig of geen gebruik gemaakt van geluidseffecten.

Eindoordeel:Ik was nogal kritisch voor ik naar het toneel vertrok. Ging het niveau wel hoog genoeg zijn? Acteren ze wel goed genoeg? Hebben ze ervaring genoeg? Ik had ook al vele dingen gehoord van de spelers van het toneel zelf. Ze deden zeer mysterieus en hadden een zekere nieuwsgierigheid opgewekt. Dat was dan ook de reden waarom ik gekozen heb voor dit stuk. Ik was aangenaam verrast, ik vond het een geweldig stuk! De acteerprestaties waren geweldig. Ook de muziek zat helemaal goed. En nog een voordeel, het duurde niet zo lang, je had een pauze dus er was geen tijd om de verveling te laten toeslaan. Het stuk deed je ook nadenken over hoe we functioneren in een maatschappij. Het bleef hangen zoals ze zeggen. Het toneel is zeker een aanrader voor iedereen.