Vereniging Gepensioneerden Vopak VGV

Nieuwsbrief nr. 6 – augustus 2009secreariaat:

telefoon:internet: email:ING-bank:

Amalia van Solmslaan 283708 CN Zeist030 – 69 20 857www.vgv2003.nlinfo@vgv2003.nl96 94 603

Inhoudsopgave

02 Bevinden Gepensioneerden zich in niemandsland...?? Beschouwing door Wim H. van Gijn

05 Vopak: verwachting bedrijfsresultaat 2e kwartaal

www.vopak.nl 17 juli 2009

05 Stand van zaken collectieve zorgverzekering Zilveren Kruis AchmeaJoop Hoogvliet en Bert de Goeij

06 Veranderingen in de zorg 2009Redactie, citaten Ministerie VWS

07 Ontwikkelingen rond de havenpensioenen van OptasJoop Hoogvliet i.s.m. de heer A.L.A. van Ispelen

08 Strijd op twee pensioenfrontenUit NVOG Expliciet van juni 2009: 'VAN DE VOORZITTER' door Hennie Kemner

10 Standpuntennota van de NVOG inzake Pensioen en Zorg & WelzijnConcept door Aad Kleijn, lid NVOG-commissie Zorg en Welzijn

12 Wereldhavendagen 4, 5 en 6 september 2009 www.wereldhavendagen.nl en Wegener Huis-aan-huis-Media

13 Verzoek tot bijdragenredactie website en Nieuwsbrieven

14 Educatief Informatie CentrumOvername van www.eic-mainport.nl

14 Oproep !!!VGV-bestuur

15 Bijpraten: wat heeft U gemist als u onze website niet heeft gevolgd?redactie website en Nieuwsbrieven

16 Varen met Vopak Senior naar Gorinchemverslag van Jan van Staalduinen,

17 Welke leden zijn ons onlangs ontvallen?VGV-website: Lief en Leed

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 1 van 17

Bevinden Gepensioneerden zich in niemandsland...??Wim H. van Gijn, lid van de commissies Redactie en Pensioenzaken

De financiële en economische crisis schijnt momenteel enigszins ingepast te zijn in de gedachtewereld van de maatschappij. De verbazing over het feit dat zeer grote banken, financiële instellingen en verzekeringsmaat-schappijen als kaartenhuizen omvielen en een economische crisis deden ontstaan is nu wat geluwd. Het lijkt wel of de wereld er al aan gewend is geraakt dat werkloosheid, inkrimpen van de economie, dreigende faillissementen en sluiting van

oude gerenommeerde bedrijven een onlosmakelijk onderdeel zijn gaan vormen van onze huidige wereld.

Men zou kunnen zeggen dat de crisis het denken over de schaduwzijde van onze econo-mische activiteiten heeft aangescherpt. Veel mensen zijn zich daardoor meer gaan inte-resseren voor het wel en wee van beleggen, sparen en hypotheken afsluiten. Vooral de gang van zaken met de pensioenen wekt veel meer belangstelling dan vroeger het geval was.

Werkenden vragen zich af of de opbouw van hun toekomstige oudedagsvoorziening nog ‘veilig’ is en gepensioneerden vrezen toekomstige achteruitgang van het door hen te besteden inkomen.

Het compenseren van de inflatie, voorheen indexatie en thans toeslagtoekenning genoemd, is al van de baan. Pensioenfondsen, die het vermogen fors zagen teruglopen en zinspelen op het tijdelijk moeten verlagen van de pensioenen zelf (ook wel ‘afstem-pelen’ genoemd), zijn geen eenlingen meer.

Dit alles rechtvaardigt daarom de vragen: • Moeten gepensioneerden hun aandeel in het oplossen van de crisis zonder meer

accepteren?• Waren zij niet goed op de hoogte van de mogelijke gevaren, die de tot nu gevolgde

beleggingspraktijken met zich meebrachten?

Het ging enige jaren terug toch zo bijzonder goed. Er werden door pensioenfondsen bedragen teruggestort in de bedrijven of zeer grote premiekortingen door de pensioenbe-sturen toegestaan. De bomen groeiden toentertijd tot in de hemel. Van deze euforie is echter niets meer over !

De meeste mensen vertrouwden bijna blindelings op hun pensioenfondsen. Wat deze deden leek verantwoord en niemand maakte zich druk over de betaalbaarheid van de pensioenen en indexatie. Het ging bijna overal op dezelfde manier. Bedrijven draaiden op volle toeren en bekommerden zich niet zo om het storten van pensioenpremies, hoe hoog die ook waren. De deelnemers van de pensioenfondsen en de gepensioneerden hoefden zich daarom ook geen zorgen te maken. Het zat allemaal wel goed, meenden vele gepensioneerden.

Nu de zaken echter geheel anders blijken te liggen, vragen velen zich af: “Waar kwamen die snelle bedreigende veranderingen zo plotseling vandaan en waar waren de vroegere (schijnbare) zekerheden gebleven?” Waren er dan geen instanties, bestuurders, actua-rissen en accountants, die de zaak controleerden en maatregelen namen of voorstelden om de pensioenwereld “veilig en betrouwbaar” te houden?

Wat voor beleid kon er in deze crisisperiode gevolgd worden om herstel van de oude situ-atie te bewerkstelligen? Alles draaide om de kwestie - zo was de mening - om de dekkingsgraden weer op het gewenste niveau te krijgen.

Velen vroegen zich echter toch af hoe het dan gesteld was met het beleid en vooral met het toezicht op de gecompliceerde aparte pensioenwereld? Er waren toch instituten, bureaus, actuarissen, besturen, ondernemingen, vermogensbeheerders, deelnemers-raden, verantwoordingsorganen en vooral de overheid in de vorm van de toen nog bijna onaantastbare Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), die de zaken van de pensioenfondsen behoorlijk in de gaten hielden?

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 2 van 17

De gepensioneerden gingen ervan uit dat er met een dergelijke uitgebreide groep deskundigen, daadwerkelijk geïnteresseerden en belanghebbenden er voldoende controle was op het doen en laten van de pensioenfondsen. Was er dan niets of niemand, die enigszins had kunnen bevroeden dat het niet altijd zo risicoloos zou blijven en dat een ongunstige omslag altijd verwacht moet worden?.

Men had toch berekend moeten zijn op mindere tijden en moeten inspelen op mogelijke slechte beleggingsresultaten, juist in de tijd dat alles crescendo leek te gaan en de gele-genheid om er bij voorbaat wat aan te doen uitermate gunstig was? Er waren toch vele rapportages van allerlei deskundigen, die erop hadden kunnen wijzen dat er zich andere, ongunstige situaties konden gaan voordoen en wat er dan te doen viel?

Zulke signalen bleven vaag, als ze er al waren. Deelnemersraden en DNB gingen er daarom van uit dat alles in orde was en er geen behoefte was aan doemscenario’s. Alle informatie wees er toch op dat het met het wel en wee van de pensioenfondsen in de nabije toekomst goed gesteld was.

De gepensioneerde moet echter, nu hij of zij het pensioentoneel beschouwt, zich wel in een soort ‘niemandsland’ wanen en ontdekken dat al dat toezicht en al die stromen infor-matie niet geleid hebben tot het bijtijds nemen van maatregelen om de financiële toestand van de meeste pensioenfondsen op peil te houden.

De grote instellingen, met name de banken en verzekeringsmaatschappijen, zijn als kegels omgevallen en redden het nu niet zonder de omvangrijke financiële steun van regeringen in de diverse landen.

Wat is er dan toch misgegaan? Wie voorzag eigenlijk de dramatische teruggang van de beleggingsresultaten?

Nee, die was niet te voorspellen. Zoals de geschiedenis leert doen economische crises zich regelmatig voor. Het is net als met het weer. Het enige verschil is dat alles en iedereen met deze wisselende weerssituatie rekening houdt en zich vooraf zoveel mogelijk wapent tegen de gevolgen van de afwijkende weers-omstandigheden. Dat had toch ook het geval moeten zijn met het economische noodweer van vandaag?

Het heeft wellicht weinig zin de veroorzakers van de crisis met verwijten te overladen. Dat geldt zeker ook voor de pensioenwereld. Eerder is de vraag relevant: Wat kan men doen om het ontstaan van de teruggang te voorkomen? Kan men het proces nog stoppen of de gevolgen beperken? In de eerste plaats gaat het erom of de situatie op korte termijn hersteld kan worden!

Daarom heeft Vopak Pensioenfonds, net als veel andere pensioenfondsen, een herstel-plan opgezet om de ongekend snelle daling van de al zoveel besproken dekkingsgraad tegen te gaan. De dekkingsgraad is een maatstaf om de financiële positie van een pensi-oenfonds te bepalen.

Zoals in Nieuwsbrief nr. 5 van december 2008 is gepubliceerd onder de titel “Pensioen-land in onrust” is door de beurscrisis en de renteval de waarde van het vermogen van het Vopak Pensioenfonds in korte tijd met 37% gedaald. De dekkingsgraad die eind 2007 op 135,4% stond was begin 2008 teruggelopen tot 123%. Op 30 september 2008 was deze al teruggevallen tot 116,4% (de voor het Pensioenfonds geldende norm) en eind december van hetzelfde jaar was deze nog slechts 96,8%, zoals aan DNB werd gemeld.

Met het ontstaan van dit laatste lage cijfer kwam men ver onder de wettelijk gestelde grens van 105% terecht. Toekenning van een toeslag (= indexatie) per 1 januari 2009 was hiermee van de baan.

Het reservetekort en dekkingstekort zijn direct gemeld aan de betrokken partijen, zoals Deelnemersraad, Verantwoordingsorgaan en Visitatie Commissie etcetera, overeenkom-stig het bepaalde in de Pensioenwet. DNB is in kennis gesteld, zoals voorgeschreven in de Uitvoeringsovereenkomst (= de regeling m.b.t. de financiering tussen Koninklijke Vopak en het Pensioenfonds).

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 3 van 17

Deze Uitvoeringsovereenkomst beschrijft de maatregelen die in het Herstelplan zijn vervat. Het herstelplan beschrijft hoe het Pensioenfonds binnen drie jaar weer een dekkingsgraad van ten minste 105% denkt te bereiken en binnen vijftien jaar een dekkingsgraad van ten minste 116%. Eind februari is de termijn voor het herstel tot 105% door de minister van SZW, gegeven de bijzondere omstandigheden, opgerekt naar vijf jaar.

Het herstelplan beschrijft de volgende maatregelen:➔ een verhoging van de door Kon. Vopak te betalen pensioenpremie van 17,5% naar

30% van de salarissom ingaande 1 januari 2009 (Is de toeslagreserve weer positief, dan kan de te betalen pensioenpremie met maximaal 2% per jaar worden verlaagd);

➔ een eenmalige extra storting ten gunste van de toeslagreserve van € 10 miljoen per 1 januari 2009 ten gunste van de ‘toeslagreserve’;

➔ Het niet toekennen van de toeslag voor ‘inflatiecorrectie‘. Er is wel een inhaaltoezeg-ging tot 1 januari 2019 vastgelegd, indien de reserve weer voldoende is.

Dit herstelplan is op 31 maart 2009 bij DNB ingediend en moet leiden tot herstel van het minimaal vereist eigen vermogen na twee jaar en herstel van het vereist eigen vermogen na vijf jaar. Zou - in de meest ongunstige situatie - het herstel niet binnen vijf jaar te verwezenlijken zijn, dan zou verlaging van de opgebouwde pensioenen van de deelne-mers en van de gepensioneerden volgens artikel 17 van de uitvoeringsovereenkomst mogelijk kunnen zijn. Dit is echter het aller l aatste middel en slechts te realiseren na inten-sief overleg met het bedrijf. In de Pensioenkrant van oktober 2008 is hiervan al gewag gemaakt.

Op het ingediende plan is nog geen officiële goedkeuring ontvangen. Kredietrisico op herverzekerde gelden bij Optas en de Nationale Nederlanden heeft DNB doen besluiten haar oordeel tot 1 oktober 2009 aan te houden, hoewel de herverzekening slechts 3% uit van de totale voorziening uitmaakt. Anders was de goedkeuring nu al een feit. De Bank heeft overigens geen andere ‘herstelmaatregelen’ verlangd.

Op lange termijn moet, om het herstel een langdurig karakter te geven, het beleggingsbe-leid worden opgewaardeerd. Dat kan leiden tot een andere beleggingsmix en/of een andere vermogensbeheerder. Beleggingsmix wil zeggen: de verhouding vastrentende waarden (= obligaties) en zakelijke waarden (= aandelen en overige).

Toch is het 'niemandsland' voor de gepensioneerde niet helemaal een onbekend terrein. Er zijn tal van zaken die hem of haar een zekere mate van houvast kunnen bieden:• het Pensioenbestuur dat met zijn gevarieerde samenstelling;• de Deelnemersraad;• een Verantwoordingsorgaan dat het handelen van het pensioenfonds volgt en beoor-

deelt;• verder kent het Vopak Pensioenfonds een (intern) Toezichtorgaan, de 'Visitatie

Commissie', bestaande uit drie wisselende externe deskundigen;• Vopak, dat de pensioenzaken goed volgt, al was het maar omdat het niet goed reilen

en zeilen financiële consequenties voor de onderneming kan hebben;• DNB en de AFM die de pensioenfondsen in de gaten houden.

Ook andere belanghebbenden, zoals de actuaris, de continuïteitsanalyticus, de accoun-tant en de vermogensbeheerder zullen, indien zij hun opdrachten goed willen vervullen en de relatie met het pensioenfonds in stand willen houden, met gedegen adviezen moeten komen om het pensioenfonds adequaat te laten functioneren.

In tal van geschriften zijn regels en bepalingen opgenomen die ervoor moeten zorgen dat het pensioenfonds goed beheerd wordt. Men hoeft alleen maar te denken aan de Pensi-oenwet van 1 januari 2007, de Statuten van het fonds, de Reglementen van de Visitatiec-ommissie en het Verantwoordingsorgaan, de Uitvoeringsovereenkomst, de Beleg-gingscommissie, de Gedragscode voor bestuurders, de Klachten- en Geschillenregeling, de Reglementen van de Deelnemersraad en het jaarverslag.

Toch zullen er ook mensen zijn, die vinden dat de crisis duidelijk heeft aangetoond, dat het in feite om z.g. papieren tijgers gaat. Werkelijk de zaak beïnvloeden is zeer beperkt mogelijk. Alles ligt in handen van het bestuur van DNB en in mindere mate in die van het bedrijf. De andere betrokkenen kunnen niet echt een vuist maken.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 4 van 17

Vaak speelt de grotere deskundigheid van professionele adviseurs versus de geringere kennis van vrijwilligers (zoals leden van deelnemersraden) een grote rol.

Is er in het alom geroemde Nederlandse pensioenstelsel dan niets meer te verbeteren? Moeten in de toekomst de direct belanghebbenden (deelnemers en gepensioneerden) in de pensioenfondsen niet een grotere invloed krijgen, zodat zij voor een groot deel zelf kunnen bepalen wat de marsroute van hun pensioenfonds moet zijn, m.a.w. is ook de bestuursstructuur niet eens toe aan een ingrijpende vernieuwing ?

Niettemin wil ik met een positieve inbreng mijn relaas besluiten: de Pensioenkrant van juli jl. bericht ons: Met een dekkingsgraad van 103,5% per 31 mei (na 92% per 1 april) loopt het pensioenfonds vóór op de in het herstelplan veronderstelde ontwikkeling. We kennen inmiddels ook de dekkingsgraad per 30 juni: 104,8%. Ook andere pensioen-fondsen melden per juli 2009 alweer dekkingsgraden rond de 103%.

Stijgingen van de beursnoteringen en een hogere rente op langere termijn, geven het geheel weer een gezondere aanblik.

Het is te hopen dat de crisis al weer bezig is te verdwijnen en dat de toekomst voor de pensioenfondsen, dus zeker ook voor het Vopak Pensioenfonds, er weer zonniger uit zal gaan zien.

Vopak verwacht bedrijfsresultaat, exclusief bijzondere posten, voor 2e kwartaal 2009 van nagenoeg € 100 miljoenwww.vopak.nl 17 juli 2009

De voorlopige financiële rapportage van Vopak over de eerste zes maanden van 2009 duidt op een robuust bedrijfsresultaat. De huidige verwachting is dat het bedrijfsresultaat exclusief bijzon-

dere posten voor de 2e kwartaalperiode van 2009 nagenoeg € 100 miljoen zal bedragen.

De halfjaarcijfers zijn nog niet volledig in detail samengesteld. Het verwachte bedrijfsre-sultaat exclusief bijzondere posten voor de eerste zes maanden van 2009 bedraagt rond de € 185 miljoen (verg. 2008: € 156,8 miljoen). Dit betekent een stijging van 18% in vergelijking met dezelfde rapportageperiode in 2008.

De definitieve en gedetailleerde financiële resultaten over de eerste zes maanden van 2009 en een heroverweging van de vooruitzichten zullen op 28 augustus 2009 voor beurs bekend worden gemaakt door middel van een persbericht.

Stand van zaken collectieve zorgverzekering Zilveren Kruis AchmeaJoop Hoogvliet (voorzitter) en Bert de Goeij (bestuurslid)

Op 16 juni jl. hadden we een afstemmingsgesprek met Zilveren Kruis Achmea (ZKA). Daar kwam o.a. de noodzake-lijkheid aan de orde van formele ondertekening door Vopak en VGV van hun overeenkomst. Dit vanwege de daarin

genoemde hoogte van de kortingen. We spraken af voortaan minstens eens per jaar met elkaar af te stemmen.

Na dit gesprek hebben we enige opmerkingen en voorstellen met betrekking tot het VGV-deel van de overeenkomst gestuurd aan het hoofd Human Resources (= Personeels-zaken) van Vopak.

Ontwikkelingen: De overheid bepaalt de inhoud van het basispakket; de marktwerking zal dus alleen invloed uitoefenen op de aanvullende verzekering.

Verwacht mag worden dat voor 2010 het basispakket uitgekleed zal worden en dat elementen daaruit terecht zullen komen in de aanvullende verzekering. Dit zal waar-schijnlijk tot een premieverhoging van de aanvullende verzekering leiden.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 5 van 17

Wensenlijst:

De door de VGV in september 2008 ingediende wensenlijst stuit op weerstand bij ZKA. Eén zo'n wens is een uniforme vergoeding van € 250 voor een multifocale bril, te besteden bij een opticien naar keuze. ZKA heeft de ervaring dat de prijs van brillen hoofdzakelijk bepaald wordt door de mode van de monturen. Getracht zal nu worden een hogere vergoeding te krijgen voor een bril exclusief montuur.

Een andere wens is premieverlaging omdat gepensioneerden geen gebruik maken van dekkingen als die voor bevalling en verloskundige zorg. Men wijst ons echter erop, dat kosten voor geriatrische kwalen, ook niet gering, voor jongeren evenzeer irrelevant zijn. Deze irrelevanties moet men accepteren in verband met de ook door de overheid gewenste solidariteit tussen jongeren en ouderen.

Problemen bij afhandeling claims?Regelmatig worden ons door deelnemers aan het collectief problemen voorgelegd inzake claim-afhandeling. Soms kunnen we een positieve bijdrage leveren aan de oplossing van zo'n geschil. En zo niet, dan kunnen we de situatie in een volgend overleg met ZKA aan de orde stellen!

Vóór u uw probleem naar buiten brengt is het verstandig eerst de polisvoorwaarden te raadplegen. Die heeft u schriftelijk ontvangen, maar kunt u ook vinden op onze website en die van ZKA. Soms is het probleem dan al opgelost!

Als u een komend geschil vermoedt, is het van belang uw klachten en communicatie daarover goed te documenteren. Communiceer met ZKA zoveel mogelijk schriftelijk of per e-mail en bewaar afschriften. Houdt notitie van telefoongesprekken, met namen en data. Zonder details kunnen we geschillen niet voorleggen aan ZKA.

Voor schadeverzekeringen bij CBA geldt natuurlijk hetzelfde.

Veranderingen in de zorg 2009Redactie, citaten Ministerie VWS

Met ingang van 1 januari 2009 zijn verschillende zaken in de zorg veranderd, zoals bij het basispakket van de zorgverzekering en de AWBZ. Nieuw is de algemene tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandi-capten en het elektronisch patiëntendossier.

Het ministerie van VWS heeft informatie over deze en andere veranderingen op een rij gezet op de website www.verand eringenindezorg.nl. In dit dossier vindt u de belangrijkste wijzigingen. En wordt u verwezen naar meer infor-matie over:• Uw zorgverzekering;• De AWBZ;• De Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten (zie hieronder). Vanaf januari 2009 is de fiscale regeling ‘Buitengewone uitgaven’ vervallen en geldt de Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten (Wtcg). In deze wet is geregeld dat chronisch zieken en gehandicapten een tegemoetkoming ontvangen voor de extra kosten die zij hebben als gevolg van hun ziekte of handicap, zoals extra stook- en reiskosten. Die tegemoetkoming is bedoeld voor de extra kosten die zij hebben door hun gezondheidsproblemen, die niet op een andere manier worden vergoed. Via de belasting blijven alleen specifieke zorgkosten aftrekbaar.

Details vindt u bij het ministerie. Klik www.minvws.nl/ onderwerpen en kies in de index voor deze wet. De volledige lijst veranderingen die de Wtcg meebrengt zijn verzameld in een “factsheet”. De volledige inhoud is via de website van Ministerie van VWS te bekijken of te downloaden.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 6 van 17

De belangrijkste feiten zijn:➢ Veel chronisch zieken en gehandicapten krijgen voortaan één keer per jaar automa-

tisch een algemene tegemoetkoming. Deze varieert van € 150 tot € 500.➢ Wie zorg krijgt vanuit de AWBZ of gebruik maakt van de Wmo, krijgt korting op de

eigen bijdrage.➢ Mensen in een instelling krijgen acht procent korting als ze 65 jaar en ouder zijn en

zestien procent als zij of hun partner nog geen 65 zijn.➢ Wie thuis zorg ontvangt vanuit de AWBZ, krijgt een korting van 33 procent. Dat geldt

ook voor mensen die hulp bij het huishouden in natura ontvangen vanuit de Wmo.➢ De eigen bijdrage bij een persoonsgebonden budget blijft gelijk.➢ Via de belasting zijn alleen nog specifieke ziektekosten aftrekbaar. Aftrekposten die

verdwijnen zijn onder meer de eigen bijdragen AWBZ/Wmo, de premie voor de aanvullende verzekering, uitgaven voor begrafenis en crematie, uitgaven voor bril-monturen, glazen, lenzen en ooglaserbehandelingen.

➢ Arbeidsongeschikten die tenminste 35% arbeidsongeschikt zijn met een arbeidsonge-schiktheidsuitkering van het UWV (Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen) en die AWBZ verzekerd zijn, krijgen één keer per jaar een tegemoetkoming van € 350.

➢ De AOW-tegemoetkoming gaat omhoog.

AutomatischDe nieuwe wet is specifiek gericht op chronisch zieken en gehandicapten. Zij ontvangen voortaan automatisch een vergoeding voor de extra kosten die zij maken, zonder daar-voor papieren in te hoeven vullen. Zo wordt het hen gemakkelijker gemaakt (?)

Ontwikkelingen rond de havenpensioenen van OptasJoop Hoogvliet, voorzitter en lid redactie, i.s.m. de heer A.L.A. van Ispelen

Naar aanleiding van tijdens de algemene ledenvergadering van 23 april 2009 door enige belanghebbende, van Optas afhankelijke, leden gestelde heikele vragen heeft een gesprek plaats gehad met de heer A.L.A. van Ispelen, bestuurslid van de SBPVH ( Stichting Belangenbehartiging Pensioengerechtigden van de Vervoer- en Havenbedrijven). Dit geeft het volgende beeld:• De SBPVH vermeldt zoveel mogelijk de ontwikkelingen op hun website

www.haven pensioenen.nl ;• De sociale partners strijden tegen het Bestuur van de Stichting Optas, de enige

beheerder van de aandelen van Optas N.V. (pensioenverzekeraar) die deze aandelen voor een bedrag van € 1,3 miljard aan verzekeringsconcern Aegon verkocht. Ook wordt strijd geleverd tegen Aegon.

• Vanuit de internationale havenwerkers wordt druk uitgeoefend op de werkwijze van Aegon.

Waar heeft dit alles toe geleid?

➔ Gerechtelijke procedure bij de ondernemingskamer te Amsterdam op 15 januari 2009. Aangespannen door SBPVH tegen de Jaarrekening 2007 van Aegon.

Inzet: Aegon zou volgens de SBPVH ten onrechte circa € 1,7 miljard van zijn aangekochte dochter verzekeraar Optas N.V. bij het eigen vermogen hebben opgeteld.

Uitleg: In juni 2007 verkocht de Stichting Optas haar pensioenverzekeraar Optas N.V. (waarin de havenpensioenen) aan Aegon voor € 1,3 miljard. Voor dat bedrag kreeg Aegon een verzekeraar met circa € 4,5 miljard aan bezittingen en € 2,9 miljard aan pensioenverplichtingen. Het verschil, afgerond € 1,7 miljard, werd beschouwd als het eigen vermogen van Optas N.V.De Stichting Optas heeft € 1,3 miljard ontvangen, waarvan een deel, namelijk € 768 miljoen ‘wettelijk beklemd’ is, dat wil zeggen dat Aegon dit vermogen niet zonder toestemming van de rechter mag uitkeren aan zijn aandeelhouders. Dit vermogen mag uitsluitend worden aangewend voor het vroegere havenpensioenfonds (PVH): het waarborgen en eventueel indexeren van de pensioenen van het havenpersoneel.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 7 van 17

Overigens stellen sociale partners (havenbonden en –werkgevers) dat het volle-dige eigen vermogen van € 1,7 miljard 'wettelijk beklemd’ is en dus alleen mag worden besteed aan de havenpensioenen.

Vonnis: er is nog geen vonnis wegens de zwaarwegende consequenties voor beide partijen. Het vonnis zal nog geruime tijd op zich laten wachten en verwacht wordt dat beide partijen dan in cassatie zullen gaan.

➔ Rechtszaak bij de Rechtbank te Den Haag op 4 juni 2009, aangespannen door SBPVH tegen het bestuur van de Stichting Optas.

Inzet: Verzoek van de SBPVH tot afzetting van het bestuur van de Stichting Optas wegens statutenverandering in 2001 zonder overleg met de sociale part-ners. De Stichting wijzigde toen de statuten om de besteding van haar middelen aan ‘projecten van algemeen maatschappelijk belang met een culturele, ideële of sociale strekking’ mogelijk te maken.

Dit betekent dat de opbrengst van de Stichting Optas, € 1,3 miljard, niet terug zou gaan naar de sociale partners.

Vonnis: De rechter hoopt na 12 weken uitspraak te doen over het verzoek van SBPVH. Hierbij heeft de rechter het bestuur van de Stichting Optas opgelegd voor-lopig geen uitgaven te doen van € 1,3 miljard. Verwacht wordt dat beide partijen ook hier in cassatie zullen gaan.

➔ Internationale druk van havenwerkers op Aegon.

Tijdens de Internationale Maritieme Conventie van de MUA (Maritime Union Australia) op 9 april 2008 is door verschillende landen op verzoek van de Nederlandse haven-werkers een motie aangenomen tegen de handelwijze van Aegon. In deze motie is de belangrijke kwestie van de pensioenuitkeringen van de Nederlandse havenarbeiders aan de orde gesteld.

De ondertekenaars zijn havenarbeidersbonden van Australië, Nieuw Zeeland, Zuid Afrika, Engeland, Denemarken, Duitsland, Verenigde Staten Westkust (ILA) en Oost-kust IL WU). De Amerikaanse truckersbond 'The International Brotherhood of Teamsters’ heeft vorig jaar tot boycotacties opgeroepen tegen Aegon USA.

Strijd op twee pensioenfrontenUit NVOG Expliciet van juni 2009: VAN DE VOORZITTER door Hennie Kemner

Gepensioneerden zijn verwikkeld in een emancipatiestrijd die op twee fronten tegelijk wordt uitgevochtenHet eerste front is al redelijk oud. Het dateert van 1984 en is - ere wie ere toekomt - geopend door D66 onder aanvoering van Erwin Nypels. Inzet is het wettelijke recht van gepensioneerden deel te nemen in de besturen van de pensioenfondsen. Al bijna een kwart eeuw worden hierover de degens gekruist.

Soms smeult het conflict een tijdje en laait vervolgens de strijd weer op.

De kemphanen die tegenover elkaar staan, zijn in het ene kamp D66 en sinds medio jaren negentig de VVD, en in het andere kamp de SER (Sociaal Economische Raad) en de STAR (Stichting van de Arbeid) die zich vanaf 1985 tegen dat recht verzetten. De SER en de STAR wisten zich daarbij verzekerd van de steun van een meerderheid in de Tweede Kamer.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 8 van 17

De ouderenorganisaties hebben niet onvoorwaardelijk steun betuigd aan de pogingen van D66 en de VVD om het recht op bestuursdeelname wettelijk te regelen. Dat bleek in 1997. De toenmalige VVD-staatssecretaris -van de bekende uitspraak "Nobody fucks Frank de Grave" - stelde een wettelijke regeling voor en vroeg de STAR en de CSO (Centrale Samenwerkende Ouderenorganisaties) om een advies over de verdeling van de zetels. Die legden het verzoek prompt naast zich neer en besloten een convenant te sluiten over de verbetering van de medezeggenschap. Dat convenant werd vanaf 1998 van kracht en werd in 2003 gevolgd door een tweede convenant.

Nieuw wetsvoorstel

Door de convenanten is het nodige verbeterd, al bleef participatie in de besturen buiten beeld. Dat de CSO koos voor een convenant en de fraaie kans op een wettelijke regeling liet schieten, leverde een conflict met de NVOG en een scheuring binnen de NVOG op: een hoge prijs voor die strategische keuze.

Sinds de zomer van 2008 is er weer het nodige leven in de brouwerij. D66 en de VVD dienden toen gezamenlijk een wetsontwerp in, dat beoogt bestuurslidmaatschap voor gepensioneerden bij de bedrijfstakpensioenfondsen in de wet vast te leggen. De Tweede Kamer is in april officieel begonnen met de behandeling van dat wetsvoorstel. Of deze ultieme poging slaagt, valt moeilijk te voorspellen. Er zijn signalen dat er enige beweging zit in enkele tot dusverre onwrikbaar ingenomen politieke standpunten. De tentakels van de SER en de STAR reiken echter ver, al kan men zich tegelijk moeilijk voorstellen dat een grote partij als de PvdA zich aan de ketting laat leggen door de vakbeweging en de discriminatie en het buiten spel laten van gepensioneerden, wil laten voortduren. Er is enige reden tot optimisme.

Pensioenproblematiek

Het tweede front waarop wordt gestreden is relatief nieuw en hangt nauw samen met de pensioenproblemen van de laatste tijd.

De hausse aan berichten over de pensioencrisis is zo langzamerhand over zijn hoogte-punt heen. De korte termijnherstelplannen zijn ingediend en bij het schrijven van deze tekst is het wachten op de beoordeling van de DNB. Alle belangrijke onderwerpen zoals het niet-indexeren, de mogelijkheid van afstempelen en de verhoging van de AOW-leeftijd zijn de afgelopen maanden de revue gepasseerd.

Zodra er iets nieuws te melden valt, komen ze natuurlijk opnieuw aan de orde, maar voor-lopig is er enige rust aan het front. Die rust zal hooguit duren totdat de SER komt met een alternatief voor de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar. Althans, als dit alternatief in lijn ligt met de voorstellen die FNV-voor-zitter mevrouw Jongerius deed, toen het sociaal akkoord werd gesloten. Bij monde van haar verklaarde de vakcentrale zich voor-stander van een complete fiscalisering van de AOW. Mevrouw Jongerius en kompanen willen op termijn de premieheffing afschaffen en alle AOW-uitkeringen uit de schatkist betalen. Het gevolg van dit simpel ogende voorstel zal zijn, dat gepensioneerden via de belastingheffing voor de volle mep mee gaan betalen aan hun eigen AOW-uit-kering. Nu is dat al voor 30% het geval. Straks wordt dat als het aan de FNV ligt 100%. Zoals gebrui-kelijk zijn de gepensioneerden dan de dupe en wordt de clientèle van de vakbeweging ontzien.

Veertig jaar premie betalen voor een uitkering en, als de tijd is aangebroken om er de vruchten van te plukken, voor de tweede keer meebetalen aan diezelfde uitkering. De NVOG zal er hard stelling tegen nemen als dit onzalige idee door de SER wordt omarmd.

Gesprekspartner

Om aan dat soort ontwikkelingen een halt toe te kunnen roepen, dienen we onze positie op landelijk niveau te verbeteren of beter gezegd, te vestigen. Bij de vorming van over-koepelend beleid schitteren de gepensioneerden door afwezigheid. We staan met stij-gende ergernis aan de zijlijn af te wachten wat er voor ons wordt besloten. De onmondig-heid ten top. De pensioenproblematiek van de afgelopen driekwart jaar is herhaalde malen door minister Donner besproken met de pensioenkoepels. Zij - vertegenwoordigers van werknemers - en werkgevers-organisaties - vormen de officiële gesprekspartners van het kabinet. Hun oordeel weegt zwaar. Hoe gepensioneerden de problemen beoordelen, lijkt niet van betekenis. De mensen die het meeste belang hebben bij de pensioenen, die zelf de daarvoor benodigde gelden hebben ingelegd, worden niet eens gehoord.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 9 van 17

Het moet zo langzamerhand uit zijn met overleg tussen pensioenkoepels en kabinet waar over ons en zonder ons wordt besloten over maatregelen die de gepensioneerden treffen. We moeten een vaste gesprekspartner worden aan die overlegtafel. En dat lijkt te gaan lukken, we krijgen ten minste enige voet aan de grond.

Eind februari ontving minister Donner een delegatie van de CSO. Daar is hem indringend voorgehouden dat de ouderenorganisaties eisen vroegtijdig te worden betrokken bij de besprekingen op kabinetsniveau. Ze wensen een aan de pensioenkoepels gelijkwaardige positie in te nemen. In voor hem kenmerkende voorzichtige bewoordingen verklaarde de minister bereid te zijn tot periodiek overleg met de CSO. Eind april herhaalde hij in een openbare bijeenkomst die toezegging in meer expliciete bewoordingen en voegde er aan toe dit overleg op een vergelijkbare leest te willen schoeien als de gesprekken met de pensioenkoepels.

Dit zijn eerste stappen en er zullen nog de nodige moeten volgen, maar ze zijn in ieder geval gezet. De uitkomst zal moeten zijn dat gepensioneerden niet alleen in de besturen van de pensioenfondsen, maar ook op landelijk niveau in staat worden gesteld hun partijtje mee te blazen en daadwerkelijk invloed te kunnen uitoefenen op zaken die voor hun inkomenspositie van belang zijn. Emanciperen kan de nodige tijd in beslag nemen, maar de uitkomst staat op voorhand vast: op beide fronten gaan de gepensioneerden hun strijd winnen.

Concept Standpuntennota van de NVOG inzake Pensioen en Zorg & WelzijnAad Kleijn, lid VGV-commissie Zorgverzekering en Sociaal-economische zaken en NVOG-commissie Zorg en Welzijn

De NVOG (Nederlandse Vereniging van Organisaties van Gepensio-neerden) heeft op de terreinen van Pensioenen en Zorg & Welzijn een groot aantal standpunten geformuleerd in een z.g. Standpuntennota, ook wel genoemd een 'position paper'. Hoewel deze nota door de besturen van de aangesloten lidorganisaties, zoals onze VGV, nog moet worden goedgekeurd, al dan niet geamen-deerd, wordt in deze uitgave een aantal fragmenten gepubliceerd.

Inleiding algemeen

Pensioen heeft zich in enkele maanden ontwikkeld van een aangelegenheid die alleen in vakbladen aan bod kwam, tot een nieuwsfeit dat met grote regelmaat - soms zelfs dage-lijks - de voorpagina’s haalt en veel aandacht krijgt bij radio en televisie. Pensioen raakt een gevoelige snaar. De vrees dat de veronderstelde zekerheid afkalft heeft de gepensio-neerden en vele anderen wakker geschud.

Niet alleen bij pensioenen is het nodige te doen, hetzelfde geldt ook voor zorg en welzijn, al voltrekken de ontwikkelingen zich op dat terrein wat minder op de voorgrond. Dat ons ook daar nog het nodige te wachten staat kan met grote zekerheid worden aangenomen.

De NVOG is van mening dat het vooral in een tijd van financiële en economische crisis noodzakelijk is dat de leden en buitenstaanders goed weten waar de NVOG op beide terreinen voor staat.

PENSIOENEN

Los van onderliggende standpunten (m.b.t. dekkingsgraden en tekorten, systeemconse-quenties, externe oorzaken, beleggingsbeleid en toetsingskaders) vormen de volgende uitgangspunten de basis voor de NVOG.

De NVOG laat zich bij de beoordeling van de ontwikkelingen in de pensioenwereld en de voorgestelde kabinetsmaatregelen leiden door de volgende principes:

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 10 van 17

➢ Problemen niet doorschuiven naar de volgende generaties;De cocktail van ontgroening, vergrijzing en stijging van de gemiddelde levensduur kan niet gedronken worden zonder betaalbaarheidsproblemen op te roepen bij zowel de AOW en aanvullende pensioenen als in het zorgstelsel. Het zou kortzichtig zijn en getuigen van gebrek aan solidariteit om de problemen voor ons uit te schuiven en navolgende generaties met de oplossing op te zadelen.

➢ Als er ingeleverd moet worden, dient dit door alle generaties gedaan te worden;De combinatie van demografische ontwikkelingen en effecten van de economische crisis dwingen tot ingrijpen. Het is redelijk en acceptabel dat in principe alle generaties hun steentje bijdragen.

➢ De lasten worden evenwichtig verdeeld, rekening houdend met maatschappe-lijke positie en inkomen. Dat bij de lastenverdeling inkomen en bezit een rol spelen is in onze samenleving gebruikelijk. Wat daarnaast een stevig accent verdient zijn leeftijd en positie. De gemiddelde resterende levensduur in de categorie gepensioneerden is beperkt. Reparatiemogelijkheden bij kortingen op het pensioen ontbreken vrijwel. Ook de mogelijkheden om maatschappelijke veranderingen ten gunste van de groep af te dwingen, zijn beperkt. Die omstandigheden verdienen uitdrukkelijk mee te wegen als de pijn van maatregelen die het inkomen van burgers raken, verdeeld moet worden.

ZORG, WELZIJN EN WONEN

➢ Financiering zorg en solidariteit.

De basiszorg wordt nagenoeg geheel gefinancierd door premies, in 2009 bijna 60 miljard of ongeveer 11% van het Nationaal Inkomen. De Zorgverzekering wordt gefinancierd door 50% nominale premie, vast te stellen door de zorgverzekeraars, 50% inkomensafhankelijke premie, vast te stellen door de Overheid en een eigen risico per verzekerde (€ 155 in 2009).De AWBZ wordt gefinancierd door een inkomensafhankelijke premie van 12% (2009), verwerkt in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting. De Wmo wordt gefi-nancierd vanuit de AWBZ en de algemene middelen. De financiering uit de algemene middelen bedraagt ongeveer 5% van de totale zorgkosten in Nederland. Generatio-neel en inkomenstechnisch is dit een zeer solidair systeem.

Standpunt: De financiering van de zorg via de zorgverzekeringswet en de AWBZ via premieheffing moet in principe gehandhaafd blijven. Alleen de Wmo en inkomenson-dersteunende onderdelen zoals de zorgtoeslag en de kinderopvangtoeslag kunnen uit de algemene middelen worden gefinancierd. De overheid moet echter wel de sturende macht zijn in de premie gefinancierde zorg en het toezicht hierop houden.

De NVOG is voor maatregelen die de zorgcliënt meer inzicht en bewustwording geven in de kosten van de curatieve zorg door informatie of wellicht door eigen bijdragen. De NVOG is van mening dat het instrument van een algemeen eigen risico in de ZVW niet geëigend is en moet verdwijnen. Compensatie zou kunnen worden gevonden in een verhoging van het aandeel in de macrokosten van de inkomensafhankelijke premie, welke maatregel echter niet mag leiden tot verhoging van de nominale premie. De inkomensafhankelijke eigen bijdragen in de AWBZ en Wmo kunnen gehandhaafd blijven echter onder vaststelling van een relatief en absoluut maximum.

➢ AWBZ

De Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten is destijds ingevoerd voor onverzekerbare langdurige zorg. De afgelopen jaren zijn hierin risico’s opgenomen die daar conform de uitgangspunten niet in thuishoren. De AWBZ wordt momenteel opgeschoond en toegespitst op de meest kwetsbaren in de samenleving en op de specifieke behoeften van de cliënt.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 11 van 17

Omvorming van de AWBZ naar de oorspronkelijke uitgangspunten is nodig vanwege: • de snel stijgende kosten; • de omslachtige wijze waarop verkrijging van de langdurige onverzekerbare zorg is

geregeld; • het groeiende aantal hulpbehoevende ouderen; • het gemakkelijk kunnen verkrijgen van een persoonsgebonden budget (pgb) en de

onvoldoende controle op de verkrijging en besteding daarvan; • de grote instroom van jeugdigen op basis van het diagnosticeren van moderne

probleemaandoeningen zoals ADHD. De AWBZ kreeg in de afgelopen jaren de functie van parkeerplaats voor kosten die niet in de zorgverzekering konden worden ondergebracht.

Standpunten:• De NVOG onderschrijft de op gang gebrachte modernisering van de AWBZ naar

een wet bestemd voor onverzekerbare langdurige zorg met reguliere toetsingsmo-menten voor aanpassing en borging.

• De AWBZ moet gevrijwaard blijven van commerciële, veelal negatieve, nevenef-fecten en dient bescherming van de zwakkere (gehandicapte en chronisch-zieke) in de maatschappij als uitgangspunt te hebben.

• Overbrenging van elementen van de AWBZ naar de Wmo en de zorgverzekering moet zorgvuldig geschieden.

• Intensieve regulering door de overheid is noodzakelijk.

➢ Zorgtoeslag

De bijdrage van minister Klink aan het crisispakket van het kabinet bestaat uit een bezuiniging van € 1,2 miljard. Voor een deel zal dit bedrag gevonden worden in beper-king van de zorgtoeslag. Deze tegemoetkoming in de kosten van de zorgverzekering is bestemd voor mensen met een inkomen beneden € 32.502 voor alleenstaanden of € 47.889 voor samenwonenden. Hoe hoger het inkomen, hoe lager de toeslag. De groei van de kosten van de gezondheidszorg is hand in hand gegaan met een stijging van de zorgtoeslag van € 2,5 miljard in 2006 naar € 4 miljard in 2009 en € 5 miljard in 2012. In deze ontwikkeling kan de verklaring voor de ingreep worden gevonden. Standpunt: Wat betreft de zorg kan de NVOG zich achter het voornemen stellen om de kosten van de zorg in de hand te houden via marktwerking. Echter dit mag niet ten koste gaan van de kwaliteit van de zorg en ook niet leiden tot verlenging van wacht-tijden. De NVOG kan zich niet verenigen met het idee om de zorgtoeslag te vermin-deren. De toeslag is destijds ingevoerd om te voorkomen dat de kosten voor voorma-lige ziekenfondsverzekerden (mensen met een laag inkomen, waaronder vele ouderen) te sterk zouden stijgen.

Nogmaals: het betreft hier standpunten in concept ter goed- of afkeuring door de lidorga-nisaties van de NVOG. U als lid van de VGV wordt eveneens van harte uitgenodigd tot het leveren van commentaar zodat er een zinvolle discussie op gang komt.

Wereldhavendagen 4, 5 en 6 september 2009, editie 32www.wereldhavendagen.nl

Jaarthema: “Rotterdamse haven: nieuwe energie”. Wij citeren de website:Met dit thema wordt zowel aandacht besteed aan allerlei vormen van nieuwe energiebronnen als aan jongeren. Want Rotterdam bruist van nieuwe energie!

In 2009 is Rotterdam Jongerenhoofstad van Europa en worden jonge mensen uitgedaagd hun talenten te ontplooien en zich open te stellen voor hun omgeving. Talenten die nodig zijn om mee te werken aan een beter

klimaat voor mens, milieu en economie, duurzaamheid en nieuwe manieren om met energie om te gaan........

Bij het “ter perse gaan” was er nog geen gedetailleerd programma bekend. Houdt de

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 12 van 17

website in de gaten!

Wel vonden we in de Wegener Huis-aan-huis Media de volgende aanbieding, waarvan ook u gebruik kunt maken:

Vaar mee met de ‘Pride of Rotterdam’ en kom van alles te weten over de Rotterdamse waterwegen.Nu met korting voor onze lezers

Draaien voor Erasmusbrug

De ‘Pride of Rotterdam’ van P&O Ferries vaart tijdens de Wereldhavenda-gen op zaterdag 5 september weer tot in het hartje van de stad.

Met als hoogtepunt van de reis een 45 minuten durende draai van het 215 meter lange schip pal voor de Erasmusbrug en hotel New York. De vaarttocht begint om 10.00 uur in de vertrekhaven van P&O Ferries in Europoort. Daarvandaan draait het schip de Nieuwe Waterweg op.

Vanaf de buiendekken kunnen de passagiers van ruim 30 meter hoogte de bedrijvigheid in de Rotterdamse haven op een unieke manier bekijken en uitkijken over Maassluis, Vlaardingen, Schiedam en Delfshaven en op het Wereldhavendagenspektakel op de Rotterdamse kades.

Tijdens de moeilijke draai van de ‘Pride of Rotterdam’ voor de Erasmusbrug wordt al het andere scheepvaartverkeer stilgelegd. Tegelijkertijd geven de Koninklijke Marine, de Koninklijke Luchtmacht, het Gemeentelijk Havenbedrijf Rotterdam, Rijkswaterstaat en de Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reders watersportdemonstraties en pre-sentaties.

Vaar mee!

Prijs: € 54 (normaal € 59)Kinderkorting (<15j) € 10 Lunch: € 25Boek nu! VOL = VOLBel 020-2013333 (ma-za, 09.00-17.30 uur)o.v.v. boekingscode WEG.

Daarna vaart het schip dezelfde route terug. Rond 16.00 uur wordt weer aangelegd in Europoort.

Onderweg kunnen de passagiers het hele schip aan de binnenkant bezichtigen, want alle voorzieningen zijn open-gesteld. Let op: voorgaande jaren was deze bijzondere dagtocht razendsnel uitverkocht, dus wees er snel bij!

Verzoek tot bijdragenredactie website en Nieuwsbrieven

De redactie houdt zich voornamelijk bezig met het verzamelen van voor gepensioneerden interessan-te informatie en artikelen. Zulke berichten worden opgenomen in de Nieuwsbrief en de Website.

We zouden het ook zeer op prijs stellen om wat bijdragen van leden te ontvangen voor opname in onze media.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 13 van 17

Het hoeft echt niet altijd over gepensioneerden-belangen te gaan, we denken ook aan hobby’s, opinies en ervaringen op allerlei gebied.

U kunt ons schrijven of mailen. Of maak gebruik van het dagboek op onze website! De websitelezers hebt u dan reeds bereikt en als wij het interessant voor de Nieuwsbrief vinden, dan plaatsen we het ook daarin.

Educatief Informatie CentrumOvername van www.eic-mainport.nl

Op de laatste ALV kwam een oproep ter tafel om u aan te melden als rondleider voor het EIC. Dat kon dan bij Monique Lemckert: (monique.lemckert @vopak.com 0181-240817).

Wij wijzen nu nog eens op de desbetreffende website en citeren daarvan hier de homepage “Algemeen”:

Rotterdam heeft als Wereldhaven en als Wereldstad heel wat te bieden. Het Rotterdamse haven- en industriegeb-ied, met een lengte van ruim 40 kilometer, behoort tot de drukste gebieden van Europa. Door uitgebreide verbin-

dingen met het achterland via weg, water, pijpleiding en spoor kan met recht worden gesproken van de poort naar Europa. Letterlijk alles wordt via de haven van Rotterdam vervoerd. Van appels tot auto’s, van kleding tot kolen maar ook alle grondstoffen voor de petrochemie. Rotterdam is meer dan alleen een doorvoerhaven. Met vijf raffinaderijen en een veelvoud van chemie- en energieproducenten heeft Rotterdam ook een Wereld-industriegebied.Het EIC ligt op het snijpunt van al die bedrijvigheid tussen de Nieuwe Waterweg en het Calandkanaal op de landtong bij Rozenburg. Een unieke plek, omringd door industrie, woonwijken en natuur. Alles wat kan varen komt hier voorbij; van containerschip tot boor-eiland, van zeiljacht tot cruiseschip.

Het EIC opent de fascinerende wereld van Mainport Rotterdam: poorten die gewoonlijk voor publiek gesloten blijven maar voor U, als deelnemer aan onze excursies, open gaan. En dat is niet bepaald een dagje luieren. Er is keuze uit tal van programma's met excursies naar zo'n 70 bedrijven.

In het EIC is een interactieve tentoonstelling over de regio gehuisvest. Bezoekers van het EIC krijgen inzicht in activiteiten als in- en uitvoer, op- en overslag, raffinage, doorvoer en distributie. Activiteiten die voorzien in werkgelegenheid voor zo'n driehonderdduizend mensen in heel Nederland. Het hele jaar door kunt u zich hier laten informeren over havengerelateerde opleidingen vanuit het STC, Albeda, Zadkine en de hoge scholen Rotterdam en InHolland.

Oproep !!!VGV-bestuur

Op het aanmeldingsformulier voor VGV-leden wordt ook gevraagd naar eventuele belangstelling voor een functie in de Deelnemersraad van het Pensioenfonds en/of het bestuur van de VGV. Deze antwoorden liggen dan vast in de ledenlijst en uit dit bestand zijn al diverse leden van de Deelnemersraad en het bestuur voortgekomen.

Met het oog op toekomstige vervangingen, bv. door aftreden volgens rooster, is het nood-zakelijk dit bestand af en toe te actualiseren. Daarom roepen wij alle geïnteresseerden die zich beschikbaar willen stellen voor een functie op zich (opnieuw) op te geven. Er moet echter rekening mee worden gehouden dat niet direct een beroep op kandidaten zal worden gedaan. Dit is afhankelijk van de vacatures die zich aandienen. Laat dat geen belemmering zijn zich op te geven zodat uit een actueel bestand kan worden geput.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 14 van 17

Bijpraten: wat heeft U gemist als u onze website niet heeft gevolgd?Jan van Staalduinen, redactiecommissie website en Nieuwsbrieven

Voor de leden die onze website www.vgv2003.nl niet regelmatig volgen beschrijven we hieronder wat we daar zoal opgenomen hebben sinds de verschijning van Nieuwsbrief nr. 5, dat u misschien gemist heeft:

Lief en Leed:Oók de toevoegingen aan deze rubriek vindt u bij “Wat is nieuw?”. Hoewel de naam anders doet vermoeden, worden ons in dit kader alleen overlijdensberichten gemeld. Soms krijgen we rechtstreeks bericht, maar de meeste berichten bereiken ons via het Vopak Pensioenbureau, al dan niet met kaart, óók als het geen VGV-leden betreft. Andere pensioenfondsen geven ons geen informatie.We plaatsen alle meldingen separaat naar categorie op de webpagina. Ontvangen kaarten kunt u daar door aanklikken eveneens bekijken. Op de laatste pagina van deze nieuwsbrief vindt u de lijst ons ontvallen leden sinds de vorige opgave.GastenboekHet gastenboek lijdt een wat kwijnend bestaan. Daarom heeft Joop Lobbe zelf maar eens een annonce geplaatst, met een link naar foto's van het prachtige Arboretum Trompen-burg.

Citaten➢ Aan de serie digitale knipsels over de Optas-haven pensioen-affaire voegen we gere-

geld nieuwe citaten toe. De laatste toevoeging is uit het AD van 5 juni jl.: Juridische uitputtingsslag havenpensioen door Anton Oosting. De inleiding: De strijd om de anderhalf miljard euro aan verdwenen havenpensioenen heeft gisteren voor de recht-bank in Den Haag geleid tot een juridische, verbale veldslag met wederzijdse beschul-digingen over misleidingen en het achterhouden van essentiële informatieOok in deze Nieuwsbrief wordt weer veel aandacht aan deze materie gegeven.

➢ Wij selecteerden uit Nestor van UnieKBO op 18 maart jl. van Ilse Kuiper: Gezondheid / Snoeien in AWBZ: De Algemene Wet Bijzondere ziektekosten (AWBZ); de volksverzekering die hoge medische kosten vergoedt waarvoor u niet bent verze-kerd via de ZVW werd te duur en is per januari 2009 veranderd. Volgens de regering was vooral wijziging van de criteria van de AWBZ- begeleiding hard nodig. Wat dit voor u kan betekenen, legt Nestor uit...

➢ Ook in maart, van de NVOG, het door het NIBUD uitgebrachte koopkrachtrap port , met de volgende toelichting: Bijgaand treft u een exemplaar van het koopkrachtrap-port dat door het NIBUD is uitgebracht in opdracht van de NVOG. Het onderzoek dat wij het NIBUD hebben laten doen, was gericht op 65-plussers met aanvullend pensioen, een groep die door de andere ouderenorganisaties nooit in de koopkracht-onderzoeken werd meegenomen.

➢ Een interessante beschouwing door Rob Bakker in de Volkskrant van 21 februari 2009: Het pensioen stelsel moet op de schop . Nu de hoge beleggingsrendementen op de werknemerspensioenen zijn verdampt, blijkt dat het pensioenstelsel onevenwichtig is. De eerste pijler onder het stelsel, de AOW-uitkering, is te laag. Tijd voor een nieuwe regie.

➢ In “Fondsnieuws”, de website van de FD Mediagroep, vonden we een bericht over wisseling van vermogensbeheerder: "Het pensioenfonds van tankopslagbedrijf Vopak kiest een nieuwe vermogensbeheerder. Het fonds stapt over van de huidige belegger MN Services naar het Amerikaanse BlackRock".

LedenvoorzieningenIn februari vroegen we attentie voor de de websites van Achmea en “JE VINDT ELKAAR OP GOEDENWEL.NL”. Welkom op Goedenwel.nl, het nieuwe sociale netwerk voor actieve vijfti gers, zestigers, zev..... ach gewoon voor iedereen met een gezonde dosis levenservaring!

“Links >>> anderen”In april meldden we de verschijning van een nieuwe Pensioenkrant en maakten weer een rechtstreekse link naar de digitale versie. De meesten van u hebben hem ook op papier thuis ontvangen. Inmiddels verscheen ook het julinummer.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 15 van 17

Varen met Vopak Senior naar Gorinchemverslag: Jan van Staalduinen, redactiecommissie

Op 12 mei was het weer zover: de vaartochten van Vopak Senior.Uw webmaster koos voor de eerste dag, gezien zijn (o.a.) Pakhoed- verleden. Door de herverdeling over drie dagen ditmaal geen halfvolle boot, een hele verbetering! Precies op tijd gaf Bas Vogel het woord aan Frans de Koning, lid van de Raad van Bestuur, om een welkomst-woord uit te spreken.

De Koning deed dit met hartelijke en enthousi-aste woorden. Prettig te horen, dat het Vopak, ondanks de economische crisis redelijk voor de wind gaat. Het weer viel dinsdag helemaal niet tegen: na de koffie met gebak en een leuk gesprek met nieuwe vrienden was het (ook zonder rokertje) goed toeven op het dek.

We lieten ons de brunch weer goed sma-ken. De bediening was bijzonder attent. Een feestelijk gezicht bij aankomst in Gorinchem vormde het zojuist langs de waterkant opgezette Circus Renz, dat daar dinsdag de eerste van een korte serie voorstellingen ging verzorgen. Prompt om 14 uur was de afvaart naar Rotterdam, waar we voor de wind al weer snel arriveerden.

Ook op de terugweg werden weer diverse contacten gelegd en hernieuwd. We zien al weer uit naar volgend jaar. In zijn afscheidsrede noemde Bas reeds onder voorbehoud de data: 25-26-27 mei 2010.

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 16 van 17

Nieuwsbrief nr. 6 augustus 2009 blad 17 van 17

Sinds de opgave in de uitnodiging voor de ALV zijn ons de volgende leden ontvallen:

† datum naam woonplaats ☼ datum extra informatie05-07-09 Heinkenszand 19-05-24

28-06-09 Hoogvliet 09-03-24

02-06-09 Gouda 08-02-40

30-05-09 De heer J. van Helden Rotterdam 06-10-33

25-05-09 Dordrecht 24-12-29

21-05-09 Papendrecht 23-07-24 Weduwe van A.A. Verwijmeren (BTV)

19-05-09 Ridderkerk 11-03-39

11-05-09 Mevrouw P.C. Blom Steenwijk 21-04-12 (Westerlaan, Ceteco) geen partner06-05-09 De heer H.J. Verleun Den Hoorn 24-09-29 (SVOP,BTV) ongehuwd27-04-09 Schiedam 14-02-20

10-04-09 St. Jansteen 05-04-23

10-04-09 19-07-39

24-03-09 de heer J. Dijkstra Barendrecht 24-03-27

20-03-09 Mevrouw N. Keller-Deeldert Zoetermeer 03-05-29 Weduwe van L. Keller (VO R'dam)

De heer J. van der Sloot (Oud-gezagvoerder Phs vO) Nabest.: Mevr. Elsa van der Sloot-Casavilca

De heer Joh. van Herwijnen

(Rutges Gouda)Nabest.: Mevr. C.J. v. Herwijnen-Verheij

Mevrouw M. Helders-Schouwenaar

Nabest.: dhr. H.J. Helders (Vopak Barging Europe vloot) (Neptunus-Vinke '71-'98) Nabest.: Mevr. D. van Helden-Versloot

De heer J. de Raad

(VO BTV)Nabest.: Mevr. A.J. de Raad - Christiaansen

Mevrouw G.E. Verwijmeren-TabbersMevrouw M.G.C. Jansen-Kreuze

Echtgenote van G.J. Jansen (Matex Europoort)

Mevrouw J. de Hoog-Haasbroek

Weduwe van L.C. de Hoog (Oceanfreight)

Mevrouw L. van Splunder-van Vessem

Weduwe van A.J. van Splunder (Matex Botlek)

Mevrouw J.C.M. (Hannie) den Hollander

Capelle a/d IJssel

In leven: Secretaris van de Deelnemersraad (gep. Provisio, Pakhoed Furness Maritime) Nabest.: Mevr. L. J. Dijkstra-van Oort.