TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST- VERLENING · TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST-VERLENING Verslag 1e...

2
Op donderdag 26 november heeft Beren- schot beslissers uit de uitgeverij, accoun- tancy, belastingadvies, IT, actuariaat, advocatuur, opleiding- en organisatiead- vies bij elkaar gebracht om te praten over trends in de zakelijke dienstverlening. Wat opviel was dat, hoewel we in verschillende deelsectoren actief zijn, de thema’s waar we mee worstelen zeer vergelijkbaar zijn. TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST- VERLENING Verslag 1 e bijeenkomst Transparantie In het huidige economische klimaat willen opdrachtgevers besparen op hun uitgaven aan zakelijke dienstverlening. Alle deelnemers hebben te maken met klanten met een krappe beurs en met concurrenten die net een stapje verder moeten of durven gaan. Het uurtje-factuurtje model blijft vermoe- delijk wel bestaan maar de komende jaren zullen er vaker alternatieven worden aangeboden. Transparantie is daarbij het toverwoord: betrek de opdrachtgever in alle stappen van het ‘dienstverleningsproces’. Tijdens de bijeenkomst werd gesproken over vaker gehoorde alternatieven: een fixed fee, resultaat- of succesvergoeding, kaal offreren en modulair aanvullen. Tariefdifferentiatie (op basis van kwaliteit of snelheid) en korting op basis van voorwaarden (bijvoorbeeld als de op- drachtgever snel informatie levert) leiden vaak tot standaard lagere tarieven. Een opmerkelijk alternatief was het opzetten van een aparte B.V. voor dienstverlening aan de opdrachtge- ver. Hierin kan deze zelf ook participeren én verdienen wan- neer de aanpak ook door andere klanten wordt afgenomen. Een ander model waarbij, naast een abonnement, voor de dienstverlening (informatie/kennis en/of advies/expertise) wordt betaald per gebruik (pay per use) biedt ook voor vele deelnemers nieuwe mogelijkheden. Het is in alle sectoren een vereiste om resultaten meetbaar te maken. Referenties worden vaker getoetst en meetbare afspra- ken (KPI’s) over klanttevredenheid en output van de dienstver- lening zijn gebruikelijk. Echter, over de objectieve toegevoegde waarde van dienstverlening zeggen deze cijfers meestal weinig. Veeleer is de subjectieve toegevoegde waarde van belang. De verwachtingen van de opdrachtgever moet je kennen om de juiste kwaliteit te kunnen bieden. Een tip van één van de deel- nemers was om niet alleen bij de start van het project afspra- ken te maken over de werkzaamheden en het resultaat aan het eind te meten, maar gedurende het hele project voeling te hou- den met de opdrachtgever en zijn verwachtingen. Tussentijds de KPI’s aan scherpen en nieuwe criteria toevoegen borgt dat je aan het eind aan alle verwachtingen hebt voldaan. Opdracht- gever en adviseur moeten dan wel open en eerlijk naar elkaar durven zijn en elkaar op elkaars rol kunnen aanspreken “Dit is hét moment voor de introductie van een nieuw verdienmodel”

Transcript of TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST- VERLENING · TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST-VERLENING Verslag 1e...

Page 1: TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST- VERLENING · TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST-VERLENING Verslag 1e bijeenkomst Transparantie In het huidige economische klimaat willen opdrachtgevers besparen

Op donderdag 26 november heeft Beren-

schot beslissers uit de uitgeverij, accoun-

tancy, belastingadvies, IT, actuariaat,

advocatuur, opleiding- en organisatiead-

vies bij elkaar gebracht om te praten over

trends in de zakelijke dienstverlening. Wat

opviel was dat, hoewel we in verschillende

deelsectoren actief zijn, de thema’s waar

we mee worstelen zeer vergelijkbaar zijn.

TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST-VERLENING

Verslag 1e bijeenkomst

Transparantie

In het huidige economische klimaat willen opdrachtgevers

besparen op hun uitgaven aan zakelijke dienstverlening. Alle

deelnemers hebben te maken met klanten met een krappe

beurs en met concurrenten die net een stapje verder moeten

of durven gaan. Het uurtje-factuurtje model blijft vermoe-

delijk wel bestaan maar de komende jaren zullen er vaker

alternatieven worden aangeboden. Transparantie is daarbij

het toverwoord: betrek de opdrachtgever in alle stappen van

het ‘dienstverleningsproces’.

Tijdens de bijeenkomst werd gesproken over vaker gehoorde

alternatieven: een fi xed fee, resultaat- of succesvergoeding,

kaal offreren en modulair aanvullen.

Tariefdifferentiatie (op basis van kwaliteit of snelheid) en

korting op basis van voorwaarden (bijvoorbeeld als de op-

drachtgever snel informatie levert) leiden vaak tot standaard

lagere tarieven. Een opmerkelijk alternatief was het opzetten

van een aparte B.V. voor dienstverlening aan de opdrachtge-

ver. Hierin kan deze zelf ook participeren én verdienen wan-

neer de aanpak ook door andere klanten wordt afgenomen.

Een ander model waarbij, naast een abonnement, voor de

dienstverlening (informatie/kennis en/of advies/expertise)

wordt betaald per gebruik (pay per use) biedt ook voor vele

deelnemers nieuwe mogelijkheden.

Het is in alle sectoren een vereiste om resultaten meetbaar te

maken. Referenties worden vaker getoetst en meetbare afspra-

ken (KPI’s) over klanttevredenheid en output van de dienstver-

lening zijn gebruikelijk. Echter, over de objectieve toegevoegde

waarde van dienstverlening zeggen deze cijfers meestal weinig.

Veeleer is de subjectieve toegevoegde waarde van belang. De

verwachtingen van de opdrachtgever moet je kennen om de

juiste kwaliteit te kunnen bieden. Een tip van één van de deel-

nemers was om niet alleen bij de start van het project afspra-

ken te maken over de werkzaamheden en het resultaat aan het

eind te meten, maar gedurende het hele project voeling te hou-

den met de opdrachtgever en zijn verwachtingen. Tussentijds

de KPI’s aan scherpen en nieuwe criteria toevoegen borgt dat je

aan het eind aan alle verwachtingen hebt voldaan. Opdracht-

gever en adviseur moeten dan wel open en eerlijk naar elkaar

durven zijn en elkaar op elkaars rol kunnen aanspreken

“Dit is hét moment voor de introductie van een nieuw verdienmodel”

Page 2: TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST- VERLENING · TRENDS IN ZAKELIJKE DIENST-VERLENING Verslag 1e bijeenkomst Transparantie In het huidige economische klimaat willen opdrachtgevers besparen

Berenschot is een onafhankelijk organisatieadviesbureau met 500 medewerkers in de Benelux. Al ruim 70 jaar lang verrassen wij onze opdrachtgevers in de publieke en private sector met slimme en nieuwe inzichten. We verwerven ze en maken ze toepasbaar. Dit door innovatie te koppelen aan creativiteit. Steeds opnieuw. Klanten kiezen voor Berenschot omdat onze adviezen hen op een voorsprong zetten.

Berenschot is aangesloten bij E-I Consulting Group, een Europees samenwerkings verband van toonaangevende bureaus. Daarnaast is Berenschot lid van de Raad voor Organisatie-Adviesbureaus (ROA) en hanteert de ROA-gedragscode.

Berenschot Groep B.V.Europalaan 403526 KS UtrechtT +31 (0)30 291 69 16E [email protected]

Alhoewel de situatie van de uitgever het meest dramatisch is

(enkele jaren geleden kwam bijna 100% van de omzet van

inhoud die nu gratis te verkrijgen is op het internet) ziet

iedereen dat een substantieel deel van de traditionele diensten

binnenkort gratis of goedkoper kan worden geboden door

diegenen die gebruik durven maken van nieuwe technologie.

DEELSECTOR

ONTWIKKELINGEN Kennis-institutenUitzend- en

detachering brancheJuridischekantoren

Accounting Belasting advies

Media- en Marketing bureaus

Internationale opschaling

Nieuwe besturingsmodellen

Nieuwe businessmodellen

War for talent

Nieuwe concurrentie

Nieuwe ketenrollen

Consolidatie

Branding/imago

Accountability/transparantie

Tastbaar maken kwaliteit

Cluster- en alliantievorming

Klantdifferentiatie

Andere deelsector, zelfde ontwikkelingen

Lef en gelegenheid

Het introduceren van alternatieven vergt lef en gelegenheid.

We bekenden aan elkaar dat onze interne organisatie met

eisen aan declarabiliteit en omzetmarges weinig ruimte laat

voor experimenteren. En dat de opdrachtgevers ook conser-

vatief zijn en schrikken van een no cure, no pay-contract.

Vrijwel alle deelnemers gaan mee in de ‘rat race’: liever con-

tinuïteit en een kleine marge, dan helemaal geen omzet. Als

we er zo over nadenken, komen we wel tot de conclusie dat de

recessie een goed moment is voor de introductie, of in ieder

geval een try out, van een nieuw verdienmodel.