Swot analyse procesmanagement

5
SWOT analyse Groep J Job van der Wal Frans Dekker Giel van Schagen Maurits Caransa Casper Combee Dominic Noest Sander van Vessem Robbin van Nassau

description

 

Transcript of Swot analyse procesmanagement

Page 1: Swot analyse procesmanagement

SWOT analyseGroep J

Job van der WalFrans Dekker

Giel van SchagenMaurits CaransaCasper CombeeDominic Noest

Sander van VessemRobbin van Nassau

Page 2: Swot analyse procesmanagement

Strengths

- Utrecht blijft 4e stad van Nederland waardoor ze de subsidies van het rijk blijven behouden.

- Door dit plan wordt de diversiteit van het woningaanbod van Utrecht vergroot.

- Er worden extra groene delen bij Utrecht betrokken.

- Voor Vleuten de meern en Veldhuizen betekent deze betrekking tot Utrecht voor een verbetering van de economische positie op nationaal niveau.

Page 3: Swot analyse procesmanagement

Weaknesses- De betrekking van de gebieden betekent voor

Utrecht een extra kostenpost. - Ook betekent het dat er geregeerd moet worden

over een groter stuk van Nederland dan voorheen. Wat verscheidene problemen kan opleveren.

- Voor Vleuten de meern en Veldhuizen betekent het dat ze afstand doen van hun eigen identiteit als dorp en daarmee hun eigen cultuur.

Page 4: Swot analyse procesmanagement

Opportunities

- Voor Utrecht geeft het meer mogelijkheden om hun eigen gemeente verder te diversifiëren.

- Voor zowel Utrecht als Vleuten de meern en Veldhuizen brengt het mogelijkheden om economisch te versterken.

Page 5: Swot analyse procesmanagement

Threats

- Het kan tot onderlinge problemen leiden tussen Utrecht en betrokken dorpen. Dit doordat de dorpen andere belangen hebben dan Utrecht.

- Aangezien het een project op grote schaal is kunnen kosten hoger oplopen dan verwacht en een financieel risico vormen voor Utrecht.

- Als dit financiële risico zich voordoet dan liggen de consequenties bij zowel Utrecht als bij de betrokken dorpen.