Sociale Media zorgen voor Wet van pleuris 2.0
53
Sociale media zorgen voor de Wet van pleuris 2.0. Drie variabelen om te bepalen wanneer een gebeurtenis tot een crisis verwordt.
-
Upload
roy-johannink -
Category
Education
-
view
4.361 -
download
4
description
De ‘wet van Pleuris = V x R x M²’ is een resultaat van het MCDm onderzoek Van gebeurtenis tot crisis, wanneer breekt de pleuris uit? (2002). Met deze formule is te verklaren wanneer een gebeurtenis de maatschappelijke en media-aandacht domineert. De Wet van Pleuris legt een verband gelegd tussen 3 variabelen van een gebeurtenis en de mate van commotie die kan ontstaan. De 3 variabelen - Verwijtbaarheid, Relevantie en Mediageniekheid - zijn objectief vast te stellen kenmerken van een gebeurtenis. Op basis hiervan is volgens de onderzoekers een inschatting te maken met welke nieuwe (crisis)situatie ze dienen om te gaan. De ontleding van de Wet laat ik zien in deze presentatie aan de hand van de grote zedenzaak in Amsterdam. In de presentatie geef ik aan dat met de komst van social media de Wet van Pleuris naar mijn idee is aan te passen tot Wet van Pleuris 2.0. Op social media zijn de meest saillante en aanvullende details snel al te vinden. Denk daarbij aan foto’s, filmpjes, namen of andere persoonsgegevens van daders en slachtoffers. Via Twitter, Facebook of Hyves is alles bijna al bekend voordat de overheid is ingelicht over het incident. Ook na de babymoord in Nij Beets is bijvoorbeeld binnen afzienbare tijd de foto van de verdachte online te vinden, net als al haar adresgegevens. Een van de gevolgen is het aantrekken van ‘ramptoeristen’. Ook de zoektocht naar de vader van de vier baby’s gebeurde via Twitter, Hyves en Weblogs. De aanwezigheid van sociale media zorgt voor een snellere verspreiding en meer interactie, waardoor een crisissituatie kan worden versterkt. De traditionele media benutten deze social media en vice versa. In de formule dienen deze twee variabelen elkaar daarom te beïnvloeden. Naast de babymoord in Nij Beets en de zedenzaak in Amsterdam tonen ook andere crisissituaties aan dat de formule is verworden tot de wet van Pleuris 2.0: P = V x R x (S)M³. Ik ben benieuwd of jullie dat ook zo zien.
Transcript of Sociale Media zorgen voor Wet van pleuris 2.0
Sociale media zorgen voor de
Wet van pleuris 2.0.
Drie variabelen om te bepalen wanneer een gebeurtenis tot een crisis verwordt.
Wet van pleuris is resultaat van MCDm onderzoek Van gebeurtenis tot crisis, wanneer
breekt de pleuris uit? (2002)
Deze formule verklaart wanneer een gebeurtenis de maatschappelijke & media-aandacht domineert
De variabelen zijn objectief vast te stellen kenmerken van een gebeurtenis
Zo is een inschatting te maken met welke nieuwe (crisis)situatie we dienen om te gaan
P = VxRxM² P= pleuris-sterkteV= verwijtbaarheidR= relevantieM= mediageniekheid
Wet van Pleuris 1.0
Dit is de oude wetmatigheid, maar..
… de snelheid en interactiviteit die social media met zich meebrengen, zorgen voor
de Wet van pleuris 2.0
De Wet van Pleuris 2.0 De Wet van Pleuris 2.0 toegepast op `de zedenzaak in Amsterdam`toegepast op `de zedenzaak in Amsterdam`
• Is er een persoon of instantie die de schuld kan krijgen?
• Hebben deze ook een formele verantwoordelijkheid?
• Welke rol hebben de verantwoordelijken?• Houdt men nog steeds dingen achter?• Was de gebeurtenis voorzienbaar? • Is zoiets al eens eerder gebeurd?
Verwijtbaarheid
Man (27) verdacht van ernstig misdrijfMan (27) verdacht van ernstig misdrijf
Of zijn er meer schuldigen?Of zijn er meer schuldigen?
Is er zelfs sprake van een pedofielennetwerk?
Was de gebeurtenis voorzienbaar?
““Er is eerder melding gedaan van misbruik, maar Er is eerder melding gedaan van misbruik, maar onvoldoende bewijs om actie op te ondernemen”onvoldoende bewijs om actie op te ondernemen”
““..misbruik had eerder opgemerkt moeten worden”..misbruik had eerder opgemerkt moeten worden”
“verdachte eerder veroordeeld in Duitsland”
“…veel mis bij het Hofnarretje”
Wat is de rol van de directeur van het kinderdagverblijf?
“Slaapfeestjes met kinderen bij de directeur van het kinderdagverblijf”
“directeur van het kinderdagverblijf stapt op”
• Betreft de gebeurtenis iets wat mensen belangrijk vinden?
• Is gebeurtenis symbolisch voor andere zaken of ontwikkelingen?
• Hoe groot is geografische en psychologische afstand?
• In hoeverre is er maatschappelijke onrust waar gebeurtenis op aansluit?
• Leidt gebeurtenis tot ontstaan van een vijandbeeld?
• Tast gebeurtenis vertrouwen van burger aan?
Relevantie
Raakt de gebeurtenis mensen? Raakt de gebeurtenis mensen?
““Grote verbijstering in de buurt”Grote verbijstering in de buurt”
““Niet alle ouders van kinderen bereikt…”Niet alle ouders van kinderen bereikt…”““..enorme opkomst ouderbijeenkomst” ..enorme opkomst ouderbijeenkomst”
““750 telefoontjes op het speciale 750 telefoontjes op het speciale telefoonnummer”telefoonnummer”
Mannen wantrouwen in de kinderopvang?
““Voorlopig extra toezicht op de Voorlopig extra toezicht op de dagverblijven”dagverblijven”
Dergelijke incidenten lijken (daarna) meer voor te komen
Uitstel in Mega kinderpornozaak tegen Pieter P. uit Zuidwolde
Andere “relevante” gebeurtenisAndere “relevante” gebeurtenis
Andere “relevante” gebeurtenisAndere “relevante” gebeurtenis
Jeugdtrainer SV Hatert verdacht in zedenzaak
• Hebben verantwoordelijken een hoge positie?• Zijn er eerder fouten gemaakt?• Symbolische plaatjes met impact over de
gevolgen (slachtoffers of schade)? • Is er veel pers aanwezig?• Is er überhaupt informatie te krijgen (foto’s of
interviews)? • Worden de media door andere hypes
gedomineerd?• Is het probleem begrijpelijk uit te leggen?
Mediageniekheid
Is er media aandacht?Is er media aandacht?
Zijn er eerder fouten gemaakt?Zijn er eerder fouten gemaakt?
Is het ‘begrijpelijk’ uit te leggen?Is het ‘begrijpelijk’ uit te leggen?
Hart van Nederland: Hart van Nederland: Nederland geschokt door ontucht-trioNederland geschokt door ontucht-trio
Ook RTL, NOS, RTV NH & buitenlandse Ook RTL, NOS, RTV NH & buitenlandse zenders zien dit als ‘t belangrijkste nieuwszenders zien dit als ‘t belangrijkste nieuws
Media staan - ondanks de oproep van Media staan - ondanks de oproep van Van der Laan - zelfs bij kinderdagverblijvenVan der Laan - zelfs bij kinderdagverblijven
Mediaconvergentie en de snelheid van Mediaconvergentie en de snelheid van social media maken dat het …social media maken dat het …
• Symbolische plaatjes met impact over de gevolgen (slachtoffers of schade)?
• Is er informatie te krijgen (foto’s, filmpjes, berichten of andere gegevens)?
• Worden social media door andere hypes gedomineerd?
..mediageniekheid verwordt tot social mediageniekheid
Deze vragen zorgen door social media voor Deze vragen zorgen door social media voor meer input voor de Pleurissterktemeer input voor de Pleurissterkte
Informatie verspreidt zich sneller dan ooit, Informatie verspreidt zich sneller dan ooit, social media vormen een versnellersocial media vormen een versneller
Alles raakt bekend: wie, wat en hoe…Alles raakt bekend: wie, wat en hoe…Nu nog de verkeerde naam ..Nu nog de verkeerde naam ..
Maar zijn echte naam raakt ook bekend,Maar zijn echte naam raakt ook bekend,en zijn adres en zijn telefoonnummeren zijn adres en zijn telefoonnummer
Zijn marktplaatsadvertentie ..Zijn marktplaatsadvertentie ..
Zijn Kamer van Koophandel uittreksel
Zijn advertentie op zoekoppas.nlZijn advertentie op zoekoppas.nl
Gevolg is dat uiteindelijk zijn huis moet Gevolg is dat uiteindelijk zijn huis moet worden beveiligd door de politieworden beveiligd door de politie
Media maken dankbaar gebruik van deze Media maken dankbaar gebruik van deze social media...social media...
……waarmee uiteindelijk de ..waarmee uiteindelijk de ..
P=VxRx(S)M³ P= pleuris-sterkteV= verwijtbaarheidR= relevantie(S)M= social mediageniekheid
Wet van Pleuris 2.0 zou moeten zijn:
De mate van Pleuris sterkte hangt vooral De mate van Pleuris sterkte hangt vooral samen met de maatschappelijke impact die samen met de maatschappelijke impact die
een gebeurtenis heeft.een gebeurtenis heeft.
Hoe groter de drie variabelen, Hoe groter de drie variabelen, hoe groter de maatschappelijke impact, hoe groter de maatschappelijke impact,
hoe groter de Pleuris!hoe groter de Pleuris!
Om te achterhalen of er sprake kan zijn van Om te achterhalen of er sprake kan zijn van toenemende Pleuris sterkte, toenemende Pleuris sterkte,
is het ‘scenario-denken’ nodig.is het ‘scenario-denken’ nodig.
Kan de Wet van Pleuris 2.0 daar bij helpen, Kan de Wet van Pleuris 2.0 daar bij helpen, of is de werkelijkheid altijd anders? of is de werkelijkheid altijd anders?
Hoewel deze presentatie wil aantonen dat Hoewel deze presentatie wil aantonen dat er een Wet van Pleuris 2.0 is, er een Wet van Pleuris 2.0 is,
wil ik zeker niet voorbij gaan aan de ernst wil ik zeker niet voorbij gaan aan de ernst van de zedenzaak in Amsterdam.van de zedenzaak in Amsterdam.
Ook nu nog: sterkte voor alle betrokken!Ook nu nog: sterkte voor alle betrokken!
VDMMP B.V.
De Molen 13
3994 DA Houten
Postbus 302
3990 GC Houten
Telefoon: 030 – 634 54 40
Fax: 030 – 634 54 49
Website: www.vdmmp.nl
Email: [email protected]
Mail of Twitter Roy Johannink
T: @hemmelhoes
Reacties, aanvullingen of wijzigingen:
