Argumentatie Hoofdstuk 1: Standpunten en verschillen van mening

Hoofdstuk 2: Argumenteren en discussiren

Hoofdstuk 3: De presentatie van argumentatie

propositie feiten, gebeurtenissen, voorspelling, oordeel, aanbeveling a. positief standpunt xb. negatief standpunt geen xc. neutraal standpunt niet zeker of x

Soorten verschillen van mening

niet-gemengd enkelvoudig - betrekking op slechts n propositie - niet meer dan n standpunt ingenomen

gemengd enkelvoudig - betrekking op slechts n propositie - tegengestelde standpunten ingenomen

niet-gemengd meervoudig - betrekking op meerdere proposities- niet meer dan n standpunt

gemengd meervoudig - betrekking op meerdere proposities- tegengestelde standpunten ingenomen

hoofdverschil van mening heeft betrekking op de propositiessubverschil van mening heeft betrekking op de argumentatie van proposities

oplossen verschil van mening n van beide partijen herziet aanvankelijke positiebeslechten verschil van mening geschilpunten worden uit de weg geruimd

argumentatieve discussie discussie waarin met behulp van argumentatie geprobeerd wordt om vast te stellen in hoeverre een stanpunt verdedigbaar isa. protagonist iemand die standpunt verdedigtb. antagonist iemand die standpunt aanvalt

1. confrontatiefase partijen stelen vast dat er een verschil van mening is2. openingsfase partijen doen poging verschil van mening op te lossen3. argumentatiefase protagonist houdt betoog om zijn standpunt te verdedigen tegen

de kritiek van de antagonist4. afsluitingsfase partijen stellen vast in hoeverre verschil van mening is opgelost

verbale presentatie gelet op indicatoren die standpunt aangeventerugwijzende presentatie standpunt gaat aan het argument vooraf

vooruitwijzende presentatie standpunt komt pas latermaximaal argumentatieve interpretatie

als uitspraken bij geval van twijfel als argument worden gezien