R&D eerste kwartaal schooljaar 2015/2016 - ouders.net · het verkeer hoeven. De onveilige situatie...
Transcript of R&D eerste kwartaal schooljaar 2015/2016 - ouders.net · het verkeer hoeven. De onveilige situatie...
Raad&Daad E-nieuws
2015- 5 Regelmatig verschijnt Raad&Daad E-nieuws met actualiteiten, tips en praktijkvoorbeelden voor de ouderraad
(OR) en medezeggenschapsraad (MR). Deze nieuwsbrief houdt u op de hoogte van wet- en regelgeving, informeert u over uw bevoegdheden en helpt u uw taak met succes uit te voeren. Deze service is exclusief
voor schoolleden.
OUDERS VAN WAARDE |www.ouders.net | [email protected] |0343 51 34 34
Wat kunt u komend schooljaar verwachten als MR?
De meeste MRen zijn aan het begin van het nieuwe schooljaar weer bij elkaar gekomen
voor de eerste vergadering. Bij zo’n eerste vergadering komen verschillende vragen op.
Zoals: “Wat zullen we dit jaar gaan behandelen als MR?” en “Over welke zaken zullen
wij ons buigen?”. Nog lastiger is het voor MRen waarvan de meeste leden nieuw zijn en
over het algemeen weinig weet hebben wat er van hen verwacht gaat worden. Het is
daarom aan te raden – niet alleen als de MR uit veel nieuwe leden bestaat – de
volgende stappen te volgen:
1. Bekijk eerst de beleidsstukken die het hele schooljaar gepresenteerd worden
door het bestuur (lees op schoolniveau de schooldirecteur). Het komt nogal eens
voor dat u als MR niet alle wettelijk verplichte beleidsstukken aangeboden krijgt.
2. Bestaat er binnen de MR onduidelijkheid over welke stukken er moeten worden
aangeboden dan is een gesprek met de directeur op zijn plaats.
In het cursusboek van OUDERS VAN WAARDE vindt u een lijst van
beleidsstukken die men behoort te ontvangen. Te ontvangen bij de MR basis- of
instapcursus van OUDERS VAN WAARDE of te bestellen via [email protected].
3. Als er vervolgens duidelijkheid is over die beleidsstukken, komt de volgende
vraag aan de orde: “Welke prioriteiten (doelstellingen) gaan we als MR dit jaar
proberen te verwezenlijken? Wij bevelen u aan om hooguit twee prioriteiten te
kiezen. Deze prioriteit(en) kunt u het beste eerst op papier zetten zodat voor alle
leden duidelijk is welke prioriteiten gekozen zijn.
4. Na het beschrijven van de prioriteit(en) is het ook nuttig de weg(en) te
beschrijven waarlangs u deze doelstellingen wilt bereiken. Vervolgens kunt u een
jaarplanning maken zodat u bij de invulling van de MR vergaderingen rekening
kunt houden met de eerder gekozen prioriteiten. Het is raadzaam de benoemde
prioriteiten ook door te geven aan de directeur. Hij/zij weet dan waar jullie als MR
de prioriteit bij proberen te leggen. Als jullie het als MR moeilijk vinden om een
prioriteit te kiezen dan kunt u ook eerst overleggen met de directeur wat er het
komende jaar gaat spelen aan belangrijke onderwijszaken. Een andere
mogelijkheid is om de achterban te raadplegen. Wat vinden zij belangrijk en waar
zou de MR extra aandacht aan moeten besteden. Wanneer de prioriteit(en)
eenmaal gekozen zijn is het ook belangrijk om deze kenbaar te maken aan de
achterban.
Aan wat voor prioriteiten moet je zoal denken?
Eerst kunt u kijken naar zaken rond het functioneren van de MR zelf, zoals; Hoe
is de communicatie binnen de MR en buiten de MR? Zijn we als MR wel
voldoende zichtbaar? Weet de achterban waar we mee bezig zijn en weet men
ons te bereiken?
Vervolgens kunt u kijken naar: weten we als MR wat er leeft bij de achterban? Zo
niet hoe kunnen we dat dan verbeteren?
U zou ook naar nieuw ingevoerd beleid kunnen kijken. Bijvoorbeeld het passend
ALGEMEEN
onderwijs. Hoe verloopt dat op onze school? Welke zaken lopen daarbij goed en
welke zaken minder goed? Misschien moet er een verbeterplan komen.
Tenslotte gaat u met de MR aan de slag met de gekozen prioriteiten. Belangrijk is
wel om aan het eind van het schooljaar te evalueren. Hebben we als MR de
doelstelling(en) bereikt of misschien hebben we deze maar deels bereikt en in
dat laatste geval wat is daarvoor reden? Dit is voor jullie als MR van belang om
van fouten te leren maar ook voor de achterban want die moeten als eerste
weten of de doelstellingen al dan niet bereikt zijn. U zit daar als MR om de
belangen van de achterban zo goed mogelijk te behartigen, daarbij is
transparantie een belangrijk element. Hierdoor kunt u de achterban recht in de
ogen kijken.
U kunt bij OUDERS VAN WAARDE rondom dit thema twee vervolgcursussen boeken,
namelijk: ‘Goed Gepland’ en ‘Goed Gezegd’. Meer info op www.ouders.net.
Klachten over informatieverstrekking aan gescheiden ouders Op veel scholen heeft men te maken met gescheiden ouders. Soms vind een van de
ouders dat de school hem of haar niet goed heeft geïnformeerd over de voortgang van
een kind. Ook kan het voorkomen dat de school zich in de ogen van een ouder partijdig
opstelt. De Landelijke klachtencommissie Onderwijs (LKC) behandelt regelmatig
klachten over de informatieverstrekking aan gescheiden ouders. De LKC kijkt dan of de
school de ouders voldoende heeft geïnformeerd en of de school zich wel neutraal heeft
opgesteld. Hieronder volgens enige voorbeelden van de volgende situaties die zich
kunnen voordoen.
De informatieplicht bij gescheiden ouders met gezamenlijk gezag
De school heeft een actieve informatieplicht. Als beide ouders het gezag over de
kinderen hebben, is het uitgangspunt van de LKC dat de school ouders dezelfde
mondelinge en schriftelijke informatie geeft. De school heeft hierin een eigen
verantwoordelijkheid en mag het initiatief niet bij de ouder zelf laten liggen. Enkele
voorbeelden zijn:
1. Als de school weet dat er geen omgang is tussen een ouder en het kind, mag zij
geen genoegen nemen met de mededeling van de andere ouder dat deze zal voorzien
in de informatieverstrekking. De school is verplicht om dit te controleren.
2. Wanneer in het echtscheidingsconvenant is vastgelegd dat de ene ouder
verplicht is de andere ouder te informeren over zaken zoals de schoolprestaties en dit
niet gebeurt, moet de school die informatie toch aan de andere ouder verschaffen.
ONDERWIJSGESCHILLEN
3. Met het in tweevoud meegeven van de informatie aan het kind, voldoet de school
in principe aan haar informatieplicht, maar wanneer blijkt dat de informatie een van de
ouders niet bereikt, moet de school een andere manier zoeken om de informatie te
verstrekken.
4. De school moet, indien een van de ouders niet gezamenlijk op gesprek wil
komen, de mogelijkheid bieden voor een afzonderlijk gesprek met beide ouders,
bijvoorbeeld voor een 10 minutengesprek of voor een gesprek over extra zorg voor de
leerling.
De informatieplicht bij ouders zonder ouderlijk gezag
Als de ouder geen ouderlijk gezag meer heeft, moet de school op verzoek informatie
geven over belangrijke feiten over het kind of diens verzorging of opvoeding. Daarbij
moet je denken aan rapporten, maar weer niet een uitnodiging voor een algemene
ouderavond. Op de informatieplicht t.o.v. de ouder zonder ouderlijk gezag kan een
uitzondering worden gemaakt als het niet in het belang van het kind is. De school moet
zelf een eigen afweging over dat belang maken. De LKC beoordeelt of die afweging
zorgvuldig is geweest.
Het is niet voldoende als de ouder met het gezag zich verzet tegen het verstrekken van
informatie aan de ex-partner, of niet in het belang van het kind acht. Deze ouder zal dat
moeten beargumenteren met bij voorkeur een rechterlijke uitspraak waarin een
beperking van de informatieplicht is opgenomen.
Neutraliteit
Regelmatig klagen ouders dat de school zich partijdig opstelt. De LKC hanteert het
uitgangspunt dat de school altijd moet voorkomen partij te worden in een
echtscheidingsconflict en zij beoordeelt of de school voldoende neutraal is geweest. De
school kan bijvoorbeeld de indruk wekken dat zij niet neutraal is wanneer zij ingaat op
een verzoek van een advocaat om ten behoeve van een echtscheidingsprocedure
informatie te geven. Het verdient in dit soort gevallen aanbeveling om niet in te gaan op
dit soort verzoeken. Alleen in uitzonderlijke omstandigheden, bijvoorbeeld wanneer de
veiligheid van het kind in gevaar zou komen, kan het verstrekken van informatie t.b.v.
een echtscheidingsprocedure wel verstandig zijn.
Enkele aanbevelingen voor scholen:
Het is van belang om als school beleid te formuleren over de manier waarop de school
omgaat met de wettelijke verplichting om gescheiden ouders te informeren over hun
kinderen. Denk als MR eens na of en hoe dat beleid eruit zou moeten zien. Dit beleid
kan de school bijvoorbeeld opnemen in de schoolgids. Daarnaast kan een school bij de
aanmelding van leerlingen structureel in kaart brengen hoe de juridische status is wat
betreft gezag, omgang en informatievoorziening van gescheiden ouders t.o.v. elkaar en
hun kinderen. Op het aanmeldingsformulier kunt u standaard vragen naar de namen en
adressen van beide ouders.
Belangrijkste wettelijke bepalingen informatieverstrekking gescheiden ouders:
Artikel 1:377b BW. De met het gezag belaste ouder heeft op grond van dit artikel
uit het Burgerlijk Wetboek de verplichting de andere ouder op de hoogte te houden van
belangrijke zaken die met het kind te maken hebben;
Artikel 1:377c BW. De school is in principe verplicht de ouder die niet het
ouderlijk gezag bezit, desgevraagd van beroepshalve beschikbare informatie te voorzien
over belangrijke feiten en omstandigheden die het kind of de verzorging en opvoeding
van het kind betreffen. Artikel 1:377c BW kent twee beperkingen voor het verstrekken
van informatie. De informatie wordt niet verstrekt als de school de informatie niet op
gelijke wijze aan de ouder met het ouderlijk gezag zou verschaffen of als het belang van
het kind zich tegen het verschaffen van de informatie verzet;
Artikel 11 van de Wet op het primair onderwijs (WPO) en artikel 23b van de Wet
op het voortgezet onderwijs (WVO) bepalen dat de school over de vorderingen van de
leerlingen rapporteert aan hun ouders.
Steeds meer basisscholen stappen over op een continurooster. Zijn jullie met de school
nog in overweging? Wij zetten voor u de voor- en nadelen op een rijtje. Meer verdieping
leest u in de Raad&Daad brochure “Continuroosters op de basisschool”.
Voor- en nadelen van een continurooster Het werken met een continurooster heeft zowel voor- als nadelen. In de eigen
schoolsituatie moet u deze goed tegen elkaar afwegen. De hieronder genoemde punten
zullen niet voor iedere school en voor iedere ouder gelijk zijn. Reden te meer om ze
goed te bespreken en te wegen op hun waarde. Vanzelfsprekend staat daarbij het
belang van de kinderen voorop. Pas daarna komen de wensen van school en ouders
aan bod.
Voordelen van een continurooster:
Door het continurooster is er na schooltijd meer aaneengesloten tijd voor een zinvolle
tijdsbesteding. Kinderen hebben ’s middags na school meer tijd voor sport en spel
dan voorheen. Leerkrachten hebben meer tijd voor vergaderingen en
lesvoorbereiding;
Samen overblijven bevordert het gemeenschapsgevoel bij kinderen. Het wordt als
een onderdeel van de schooltijd beschouwd en daarmee wordt het onderwijs meer
dan alleen lezen, rekenen, taal;
Leerkrachten geven aan de leerlingen tijdens de pauze vaak op een andere manier te
leren kennen en dat als positief te ervaren;
ACTUEEL THEMA: CONTINUROOSTER
Er is sprake van eenzelfde pedagogische aanpak tijdens de lessen en in de pauze,
doordat er bij een continurooster in de regel samen met de leerkracht wordt gegeten
en niet met (vrijwillige) overblijfkrachten. In dit laatste geval is vaak sprake is van
wisselende gezichten en een wisselende aanpak;
Een verkorte, aaneengesloten schooldag op de basisschool sluit beter aan bij het
systeem dat het voortgezet onderwijs hanteert. Voor de kinderen uit de hogere
groepen kan dit de overstap naar het voortgezet onderwijs vergemakkelijken;
Een continurooster komt de veiligheid ten goede omdat de kinderen minder vaak door
het verkeer hoeven. De onveilige situatie rond de school in verband met het halen en
brengen van de kinderen, wordt beperkt tot twee in plaats van vier maal per dag;
Voor werkende ouders is het continurooster gunstiger dan de onderbroken
schooldag, omdat ouders buitenshuis kunnen werken zonder tussen de middag hun
kinderen op te moeten vangen of opvang te moeten organiseren;
Voor alle kinderen geldt eenzelfde situatie, alle kinderen ‘blijven over’ en er is b.v.
geen onderscheid tussen kinderen van werkende en niet-werkende ouders;
Er zijn geen kosten voor ouders (bij een continurooster kunnen ouders niet verplicht
worden te betalen voor het overblijven).
Voor de school is het vaak moeilijk om voldoende vrijwilligers te vinden voor het
overblijven, dit probleem wordt (deels) ondervangen door de invoering van een
continurooster.
Nadelen van een continurooster:
De invoering van een continurooster heeft nogal wat consequenties voor de
organisatie van de school (o.a. in verband met de arbeids- en rusttijdenregeling);
Door het continurooster worden kinderen ‘verplicht’ tot overblijven, hetgeen voor
sommige huishoudens ingrijpend is voor het programma van de maaltijden thuis;
Veel ouders die geen baan hebben, parttime werken of vrijwilligerswerk doen, voelen
hun taak als ouder ‘uitgehold’, omdat zij het contact met hun kinderen tussen de
middag missen;
Een continurooster kan in de eerste weken vermoeiend zijn voor kinderen alhoewel
de praktijk leert dat ze er gauw aan gewend zijn;
Als de organisatie alleen op de leerkrachten neerkomt, betekent een continurooster
een behoorlijke taakverzwaring, ook kunnen zij de pauzes niet meer gebruiken voor
lesvoorbereiding;
Niet alle scholen beschikken over goede ruimtes om de kinderen op te vangen bij
slecht weer;
Aansluiting met de naschoolse opvang is
niet altijd goed geregeld en er is vaak
sprake van wachtlijsten. Een goede
afstemming is van belang in verband met
het feit dat de schooldag korter is en de
periode van naschoolse opvang dus langer
moet zijn.
Spookjongeren kunnen niet naar school In Amsterdam Nieuw West zijn tussen de 400 en 700 jongeren onvindbaar voor
instanties. Deze 'spookjongeren' staan niet ingeschreven op een adres of verblijven
elders. Veel van deze jongeren kampen vaak met grote financiële problemen of hebben
niet meer in te halen leerachterstanden. Het geschatte aantal van enkele honderden
jongeren tussen de 18 en 26 jaar is de absolute ondergrens. Zo mogelijk zijn bijna 3000
jongeren in Nieuw West administratief onvindbaar. Dat blijkt uit onderzoek van het
stadsdeel.
Zij zijn onzichtbaar voor controlerende instanties. Veel jongeren schrijven zich uit op een
adres om te ontkomen aan deurwaarders, onderwijsinspecteurs en justitie. Ze hopen zo
onzichtbaar te zijn voor controlerende instanties, maar hierdoor worden hun problemen
alleen maar groter. Deze jongeren verliezen daardoor recht op inkomensvoorziening,
scholing medische zorg en begeleiding. Bovendien beschikken de meesten niet over
een noodzakelijke startkwalificatie waardoor ze ook heel moeilijk aan een baan komen.
Vanaf volgend jaar cum laude diploma's Middelbare scholieren op de TL, havo en vwo kunnen vanaf dit schooljaar slagen met de
vermelding ‘cum laude' op hun diploma. Daarvoor moeten ze slagen met een
gemiddelde van een 8.0 of hoger. Staatssecretaris Dekker van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap is van mening dat het ervaren van succes en beloning voor prestaties een
enorme stimulans is om zich te blijven ontwikkelen. Een derde van de middelbare
scholieren vindt dat ze te weinig worden uitgedaagd om het beter te doen.
Het toekennen van de vermelding cum laude is een van de maatregelen uit het plan van
aanpak ”Toptalenten 2014-2018”. Daarin staat verder onder meer dat leerlingen ook
buiten de schoolmuren onderwijs kunnen volgen, vakken eerder mogen afronden en op
een hoger niveau examen mogen doen in een specifiek vak waar de leerling goed in is.
Niet alleen begin van het jaar aandacht voor kinderen in het verkeer De eerste periode van het schooljaar zit er weer op. Na de zomervakantie vroeg Veilig
Verkeer Nederland zoals ieder jaar weggebruikers om extra waakzaam te zijn op
schoolgaande kinderen die dan weer de weg opgaan. Juist na de zomervakantie
gebeuren er veel ongelukken waar kinderen bij betrokken zijn. De kinderen die naar de
middelbare school gaan leggen dan in de brugklas voor het eerst lange stukken af op de
fiets zonder begeleiding. Maar ook de rest van het jaar is extra aandacht geboden.
VVN legt dit jaar de nadruk op het feit dat kinderen fysiek en mentaal nog volop in
ontwikkeling zijn. Dit maakt hen extra kwetsbaar in het verkeer. Kinderen zijn
bijvoorbeeld impulsief, doen soms onverwachte dingen en hebben een beperkt besef
van gevaar. Jonge kinderen hebben moeite met het inschatten van afstand en snelheid.
Pas vanaf ongeveer 10 jaar kunnen kinderen goed in een rechte lijn fietsen, zonder te
KORTE BERICHTEN
slingeren en hun hand te kunnen uitsteken. VVN vraagt hierdoor extra aandacht van de
automobilisten.
Steeds meer geld naar 'bijspijkerlessen' Nederlandse ouders geven jaarlijks zo'n 90 miljoen euro uit aan bijscholing. Hun
kinderen ontvangen hiervoor onder meer huiswerkbegeleiding, bijles, cito- en
examentraining, beroeps- en studiekeuzetesten, dyslexie en leerprobleemtesten.
In de afgelopen vijf jaar is het aantal vestigingen van instituten die kinderen bijscholen
verdriedubbeld, net als het aantal medewerkers. De gezamenlijke omzet wordt geschat
op zo'n 55 miljoen euro. Vooral hoger opgeleide- en rijkere ouders sturen hun kinderen
naar bijles. Een ruime meerderheid van de ondervraagde ouders is van mening dat de
bijles helpt. Het enthousiasme is het grootst over de stoom- en bijspijkercursussen, bijles
en huiswerkbegeleiding. Over keuzetests zijn ouders het minst tevreden.
Oud minister Rouvoet gaat onderzoeken of de opmars van bijscholing samenhangt met
de tekortschietende kwaliteit van het reguliere onderwijs.
Drastische afname aantal PABO leerlingen Het aantal aanmeldingen voor de 25 PABO opleidingen in ons land is flink gedaald. Bij
sommige opleidingen is er sprake van een halvering in vergelijking met vorig jaar. Dit
blijkt uit een inventarisatie van de AOB (Algemen Onderwijs Bond). Een van de redenen
is dat de toelatingseisen dit jaar aanzienlijk zijn verzwaard. Leerlingen die nu naar de
PABO willen, moeten voldoen aan minimaal een havo 3 niveau voor de vakken
aardrijkskunde, geschiedenis en natuur en techniek. Voor havo leerlingen had dat tot
gevolg dat ze dit jaar extra toetsen moesten maken, omdat geen enkel profiel alle drie
de vakken heeft. MBO 'ers die in het verleden eenderde van de instroom vormden,
moesten alle drie de toetsen maken.
Het landelijk overleg lerarenopleidingen basisonderwijs (LOBO) zegt dat er financiële
tekorten dreigen, aangezien minder studenten ook minder inkomsten betekent voor de
opleidingen. Daarom is door hen hulp gevraagd bij de vereniging Hogescholen en het
ministerie van onderwijs.
OUDERS VAN WAARDE krijgt veel MR- en OR- vragen binnen. Wij delen graag onze antwoorden met u. Ook een vraag voor ons? Mail
naar [email protected] en wij beantwoorden u graag.
Instemmingsaanvraag schoolplan (ingezonden vraag van MR-lid)
OUDERS VAN WAARDE behandelt in deze editie van Raad&Daad een ingezonden
vraag van een ouder. Het betreft een vraag van een voorzitter van de MR:
“Wij hebben een instemmingsaanvraag van de directie voor het nieuwe schoolplan
2015-2019 gekregen. Er is ons gevraagd om binnen 2 dagen te reageren.
Nu heb ik 2 vragen:
1. Zijn er termijnen waaraan de directie moet voldoen om de MR de tijd te geven
om een goede afweging te maken?
2. Kan het schoolplan in werking treden zonder instemming van de MR?”
Antwoord van OUDERS VAN WAARDE: De termijn van reageren staat in uw MR regelement. Althans zou daar behoren te staan Zie art. 24 lid 1 g WMS. Artikel 24. Inhoud medezeggenschapsreglement medezeggenschapsraad 1. In het reglement wordt in ieder geval geregeld: ...................................... f. de wijze waarop het bevoegd gezag informatie verschaft aan de medezeggenschapsraad; g. de termijnen binnen welke tot instemming of onthouding van instemming dient te worden besloten, en de termijnen binnen welke advies dient te worden uitgebracht; ..... U bent als MR zo'n reglement overeengekomen met uw bestuur. Ik zou dat dus even raadplegen. Is er niets geregeld dan wordt in zijn algemeenheid een termijn korter dan 8 dagen bestuurlijk gezien als te kort beschouwd. De MR en het bestuur/directeur wijken wel eens af van deze termijnen als er een noodsituatie is of als er een fout is gemaakt maar de verhoudingen zijn goed en er worden geen grote wijzigingen voorgesteld. Dus meer als een 'door de vingers zien'. Het is dan wel goed om te vermelden dat dit bij
VRAAG UIT DE PRAKTIJK
uitzondering gebeurt. Het is een verzoek van het bestuur/de directie. Het is aan u of u hieraan tegemoetkomt of niet. In de WMS art. 10 leest u dat het bestuur/de directie niet zonder instemming van de MR het schoolplan kan invoeren. Artikel 10. Instemmingsbevoegdheid medezeggenschapsraad Het bevoegd gezag behoeft de voorafgaande instemming van de medezeggenschapsraad voor elk door het bevoegd gezag te nemen besluit met betrekking tot in ieder geval de volgende aangelegenheden: a. verandering van de onderwijskundige doelstellingen van de school; b. vaststelling of wijziging van het schoolplan dan wel het leerplan of de onderwijs- en examenregeling; ..................................................
Op de meeste scholen worden ouderavonden, koffieochtenden of andere bijeenkomsten
met en voor ouders georganiseerd. Die activiteiten passen in een professionele aanpak
van scholen die betrokkenheid van ouders zien als kwaliteitsimpuls. Voor afstemming en
uitwisseling van ideeën en ervaringen tussen ouders en teams en tussen ouders
onderling zijn deze bijeenkomsten bij uitstek geschikt. De organisatie hiervan kost echter
tijd en energie en het valt niet mee een boeiend en geschikt onderwerp te vinden.
OUDERS VAN WAARDE biedt uitkomst.
Via onze OUDERSACADEMIE kunt u kant-en-
klare themabijeenkomsten boeken. Zowel voor
primair onderwijs (PO) als voortgezet
onderwijs (VO). Een enthousiast en deskundig
team van trainers staat voor u klaar om van uw
bijeenkomst een succes te maken. Genoeg
keuze uit actuele onderwerpen. bijvoorbeeld
pesten, huiswerk, opvoeding, geloof, geld en
media. Sommigen zijn speciaal voor het
primair- of voortgezet onderwijs, andere
thema’s zijn voor beiden geschikt. De avonden
zijn ook geschikt voor speciaal onderwijs. Voor
de kinderopvang hebben wij een uniek
aanbod. Ons complete aanbod aan trainingen,
cursussen en themabijeenkomsten voor
ouders en leerkrachten vindt u in
de brochure OUDERSACADEMIE.
Al sinds 1995 gaat een groep van 20
enthousiaste trainers het land door om de
bijeenkomsten te verzorgen. Helaas moeten
we soms ‘nee’ verkopen als er op bepaalde
data zoveel wordt aangevraagd dat alle
trainers bezet zijn. Om te voorkomen dat op de
uw gewenste datum alle trainers al zijn
geboekt is het verstandig zo snel mogelijk te reserveren via [email protected].
Themabijeenkomsten zijn ook voor overdag te boeken zodat ook een ouderochtend of
oudermiddag tot de mogelijkheden behoort;
De OUDERSACADEMIE van OUDERS VAN WAARDE is met jaarlijks 18.000 – 20.000
deelnemers de grootste scholings- en voorlichtingsfaciliteit van ouders in onderwijs en
kinderopvang in Nederland;
OUDERBIJEENKOMSTEN
OUDERS VAN WAARDE is de landelijke organisatie van en voor ouders, ouder- en medezeggenschapsraden in het christelijk,
oecumenisch en katholiek onderwijs.
Kijk voor meer informatie op www.ouders.net. U kunt daarbij linksboven een keuze maken voor Ouders of School
OUDERS VAN WAARDE I Postbus 125 I 3970 AC Driebergen I 0343 513434 I www.ouders.net | Twitter: @schoolenthuis | Facebook: OUDERS VAN WAARDE