rafelinginzichtkomt in zicht!

Ton Kneepkens –maart 2017

Nederland

R

1

SAT 3.0

rafelinginzicht.nl

2

• Rafeling: kort toelichting, nader beschouwd• Onderzoek: de ontwikkelingen• RSAT 3.0: geconditoneerd continu meten• Resultaten: 3 sprekende voorbeelden• Epiloog: kanttekeningen / opmerkingen• Conclusie: rafelinginzicht komt in zicht

RAFELINGINZICHT KOMT IN ZICHT

rafelinginzicht.nl

3

• Waterafvoerend

• Stabiel

• Comfortabel voor- verkeer- omgeving

• Stil tot superstil

(SEMI)-OPEN DEKLAAG: EIGENSCHAPPEN

rafelinginzicht.nl

4

• Zeer open asfaltbeton

• Steenmastiek

• Dunne deklagen

• Dunne stille deklagen

RAFELING Nederlandse wegen - toename

rafelinginzicht.nl

5

NADEEL (OPEN) DEKLAAG: RAFELINGSGEVOELIG

• RAFELING(steenverlies)

• Beperkter levensduur(6-8 jaar i.p.v. > 10jaar)

• Discomfort / onveilig

rafelinginzicht.nl

6

• Omgevingsfactoren (regen,vorst/dooi, temperatuur)

• Belasting / intensiteit

• Veroudering deklaag

• Hechting bitumen/mineraal(mengsel-/ wegontwerp)

• Combinatie van factoren(een ongeluk komt nóóit alleen)

RAFELING: BELANGRIJKE OORZAKEN

rafelinginzicht.nl

7

RAFELING: GAAT SNEL – KOST GELD

“domino-effect”: als er een schaap over de dam is…

rafelinginzicht.nl

8

RAFELING: SCHEMATISCHE WEERGAVE

“domino-effect”: als er een STEEN uit het wegdek is

rafelinginzicht.nl

9

• Nieuw: eis voor DGD:RSAT of gelijkwaardig verplicht

• Geen kwantitatieve eis

• Geen penalty/boete

• Niet voor SMA / ZOAB!!!???

STANDAARD 2015: “EIST” RAFELINGSTEST

rafelinginzicht.nl

10

RAW 2015 Artikel 81.23.05

Van DGD moet uiterlijk 10 werkdagen vóór hetaanbrengen daarvan, een verklaring van weerstandtegen rafeling bepaald d.m.v.• ARTe (pr TS 12697-50),• SR-ITD proef• RSAT (pr TS 12697-50)op de website van www.crow.nl staan.

11

R S A TRotating Surface

AbrasionTest

RAFELINGINZICHT KOMT IN ZICHT

rafelinginzicht.nl

12

RAFELINGSPROEF: RSAT 3.0

RSAT 3.0 – “begrijpelijke duurproef”rafelinginzicht.nl

13

ANDERE TESTEN – KORT EN BONDIG

ARTe – “brute kracht” SR-ITD – “asfalt-platenspeler”

rafelinginzicht.nl

Nederland14

RSAT 3.0 – BASISPRINCIPE

rafelinginzicht.nl

15

• Ontwikkeling hierin vanaf 2001

• Continu-gewichtsmeting steenverlies- elke minuut, 24 uur,- loskomend materiaal continu ingewogen

• Testmogelijkheid voor- asfaltdeklagen- maar ook coatings, boorkernen, wegenverf, etc.

RSAT: ALGEMENE INFORMATIE

rafelinginzicht.nl

16

RSAT 3.0 PROEFOPSTELLING

Continu wegingafgezogenmineraal

Centrifuge voor scheidingrubber van het minereaal

Touchscreen Display

Bovenaanzicht vanRSAT inklimaatruimte

rafelinginzicht.nl

17

RSAT 3.0 BELASTING IN DETAIL1. Proefstuk RSAT 3.0

2. Wielbelasting tussen 0,6 en 0,9N/mm²

3. Horizontale geleidingwielbelasting

4. Rotatierichting van hetproefstuk

5. Stofzuigermond

rafelinginzicht.nl

18

Mengselontwerp of kernen uit de weg:• min. 2 platen labgemengd materiaal• min. 6 kernen Ø 150 mm uit de weg

Belangrijk:• referentiewaarde• beter 3 - 4 platen of 9 -12 kernen testen

Proefomstandigheden:• 24 uursproef: 86.000 omw. (1 omw/sec)• geconditioneerd (-10°C en +30°C)

RSAT 3.0 - PROEFSTUKOPTIES

rafelinginzicht.nl

19

RSAT: TESTWIEL VOOR / NA 24 uur

Nieuw

Na 24 uur

rafelinginzicht.nl

20

Case 1: EFECT CONSERVING DEKLAAG

24 uurs 86.000wielloads

80 gram steenverlies 10 gram steenverlies

rafelinginzicht.nl

21

• Continumetingmateriaalverlies

• Verschil onbehandeldversus onbehandeldduidelijk binnen 24 uur

• Discriminerend resultaat

Case 1: ZOAB MET/ZONDER ONDERHOUD

Bron: validatie ZOEAB+COLDMIX - RWS

rafelinginzicht.nl

22

• De twee grafieken makenduidelijk dat er verschil is

• Trek raaklijn aan grafiek:helling van deze lijn issnelheid van steenverlies

Case 1: ZOAB MET/ZONDER ONDERHOUD

Bron: validatie ZOEAB+COLDMIX - RWS

rafelinginzicht.nl

23

• RSAT resulaat- Ouder ZOAB verlies > 80 gram- Behandeld ZOAB ± 10 gram verlies

• ná 4 uur: 70 % van totaal verlies

• Conclusie:- onbehandeld ZOAB is op- behandeld ZOAB kan door

Case 1: RSAT– RESULTAAT ANALYSE

Bron: validatie ZOEAB+COLDMIX - RWS

rafelinginzicht.nl

24

Case 1: RSAT IS MEER DAN GETALLENRafeling? Ja dus!

Maar in welke mate?

10 gram ipv 80 gram!

Resultaat geeft trend,maar toch..

Betekenis:minder hinder,schade…

rafelinginzicht.nl

25

Case 2: RSAT tbv SMA OPTIMALISATIE

rafelinginzicht.nl

• Is er winst te halen in optimalisatie binnen SMA?

• Uitgangspunt bestekseis / Standaard RAW Bepalingen

• 5 SMA mixdesigns:variatie in bit-mineraal en/of soort bit wel / niet gemodificeerd

• Trendanalyse met beperkt aantal monsters is duidelijk

26

Case 2: RSAT SMA NA 24 BELASTING

rafelinginzicht.nl

27

Case 2: SMA ONTWERP ÉN VERWERKING

• Verschil SMA1 - SMA3: 75 gram

• Trend mengselontwerp SMA’s=trend SMA-boorkernen uit de weg

• Euh…. o ja:Keuze voor SMA3 heeft niet devoorkeur, ook al is het comformStandaard RAW Bepalingen….

rafelinginzicht.nl

28

Case 3: RSAT 3.0 – ZOAB MET/ZONDER LVO

rafelinginzicht.nl

• LVO: levensduurverlengend onderhoud op ZOAB

• Proef van RWS: verschillende LVO producten op diverseZOAB vakken (aanlegjaar rond 2012 of 2006)

• 153 boorkernen = 51 RSAT proefstukken, genummerdanoniem afgegeven voor rafelinginzicht te verkrijgen

• Trendanalyse zonder te weten wat wel en niet behandeld is

29

Case 3: RSAT 3.0 – ZOAB MET/ZONDER LVO

rafelinginzicht.nl

30

Case 3: EFFECT MET OF ZONDER LVO

rafelinginzicht.nl

Onbehandeld ZOAB

Resultaat van circa 21 RSAT monsters

Redelijke sterke spreiding in resultaten

Gemiddeld versus minimum enmaximum

31

Case 3: EFFECT MET OF ZONDER LVO

rafelinginzicht.nl

ZOAB met LVO

Resultaat van circa 30 RSAT monsters

Minder sterke spreiding in resultaten

Ook weer gemiddeld versus minimumen maximum

32

Case 3: EFFECT MET OF ZONDER LVO

rafelinginzicht.nl

33

Case 3: RSAT 3.0 – EFFECT LVO

rafelinginzicht.nl

• Anoniem onderzochte kernen: op basis van RSAT resultaat teduiden als kernen met of zonder LVO maatregel

• LVO heeft significante effect op rafeling in positieve zin

• Resultaat RSAT gecheckt met data RWS, na test:- inschatting kernen wel/niet LVO klopt nagenoeg 100 %- resultaten in overeenstemming met verwachting

• Detailinformatie interpretatie per proefvak / per LVO product ligtbij TU Delft i.o.v. RWS

34

Epiloog: RSAT 3.0 BETEKENIS

rafelinginzicht.nl

• Asfaltproducent/leverancier wil:- betere hechting bitumen - steen/mineraal- betere modificaties hechtmiddelen

• Opdrachtgever stelt uitdaging aan deklaag- reductie bouwfalen, risico’s beperken- comfortabele deklaag + langere levensduur

• RSAT 3.0 is onderzoek met:- goede herhaalbaarheid / betrouwbaarheid- benadering van realiteit- hanteerbare informatie levert

35

VALIDATIE:• binnen RSAT: elk jaar op twee series bij

Heijmans en TPA Nederland• tussen RSAT en ARTe / SR-ITD: wenselijk

EPILOOG: RSAT VALIDATIE en SPREIDING

rafelinginzicht.nl

Spreiding:• afhankelijk van hoeveelheid steenverlies• binnen marge van +/- 10 a 15 %• meer meten, meer zeker weten

36

• Asfaltproducenten

• Leveranciersgrondstoffen asfaltbeton

• Onderzoekers

• Wegbeheerders

EPILOOG: BETEKENIS RAFELINGINZICHT

rafelinginzicht.nl

37

MÉÉR RAFELINGINZICHT KOMT IN ZICHT. ZIE OOK

• www.rafelinginzicht.nl

• http://civieletechniek.net/images/CT/pdf/CT0317_RSAT_LR.pdf

rafelinginzicht.nl

38

MÉÉR RAFELINGINZICHT NODIG? NEEM CONTACT OP

• Ton Kneepkens:- ton.kneepkens@tpaqi.com- 0031 6 5151 7989

• info@rafelinginzicht.nl

rafelinginzicht.nl

39

• KIWA – KOAC• RIJKSWATERSTAAT• COLDMIX• BAM• LATEXFALT• ESHA SOLUTIONS• HEIJMANS• DURA VERMEER• TWW• TU DELFT

• En natuurlijk aan U, DE TOEHOORDER

DANK voor MEDEWERKING / AANDACHT

rafelinginzicht.nl