Publieksbereik 2.0

28
Publieksbereik 2.0

description

Presentatie door Peter De Keyser op Denk- en discussiedag Bibnet 'De digitale bibliotheek: work in progress' - Publieksbereik 2.0

Transcript of Publieksbereik 2.0

Page 1: Publieksbereik 2.0

Publieksbereik 2.0

Page 2: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Overzicht

Inleiding

Hoe vergroot je het bereik van je online diensten?

3 sessies in groep

Page 3: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

Persbericht ICT 2009 FOD Economie: http://statbel.fgov.be/nl/binaries/Persbericht%20ict%202009%20NL_tcm325-93207.pdf

Page 4: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

TRENDS-Dagelijks gebruik-Intensief (+ 2u/dag)-Opmars van sociale netwerken-E-commerce-Evolutie naar mobiel gebruik

Page 5: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

“Bijna 9 op 10 van de Vlaamse internetbezitters gebruikt het internet minstens wekelijks voor e-mail en specifieke informatiezoekopdrachten.”

“8 op 10 Vlaamse internetbezitters gaven aan een geregistreerdegebruiker te zijn van een bepaalde website. Van die 80% heeft 63% een account op een sociale netwerksite.”

“Meer dan 1 op 3 Vlamingen raadpleegt dagelijks eennieuwswebsite via zijn/haar computer (bv. deredactie.be, standaard.be, …) om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws.”

Rapport 1 Digimeter samengevat, IBBT – iLabo, www.digimeter.be

Page 6: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

Wat met gebruikers die niet online zijn?

Niet gebruikers

Page 7: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

Page 8: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

- BIBNET/LOCUS piloot met Halle en Dilbeek om gebruik website/blog te meten.

- Gebruik van Google Analytics.

- Eenvoudige manier zoeken om online dienst te evalueren .

- Studiedag voorjaar 2011.

Page 9: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

GOOGLEtot 70%

Gemeentesite

Facebook

E-zine

Nieuws

RSS

Catalogus

Blog/site

Bibliotheek.be

Online eco-systeem van je blog/site

Page 10: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

GOOGLEtot 70%

Gemeente

Facebook

E-zine

Nieuws

RSS

catalogus

GOOGLE

Facebook

Nieuwssites

SITE

Online eco-systeem van je blog/site

Page 11: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0Voorbeeld : Bibliotheek Halle

Page 12: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

SPECIFIEK

- Bibliotheek x

- Openingsuren

- Lokaal evenement

ALGEMEEN

- Literatuur

- Actualiteit

- Evenementen

TIP: zoek jezelf

Page 13: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

- Informatiezoeker ontbreekt want catalogus is amper zichtbaar

- 300 catalogi is niet haalbaar : dubbele content / kleinere catalogi worden weggedrukt.

- Gezamelijke inspanning is noodzakelijk

- Initiatief binnen bibliotheekportalen

Waar is de bibliotheekcatalogus?

Page 14: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

- E-mail is niet dood. Nog steeds een veelgebruikt communicatiemiddel.

- Laat ook toe om feedback te vragen.

- Is wat moeilijker te organiseren dan bv Facebook.

- E-mail RSS (feedburner)

Page 15: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

- Behoren tot de populairste sites

- Nogal wat lokale nieuwsbronnen zijn enkel online (bv editiepajot.be)

- Geven enkel tijdelijke impuls.

Page 16: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

- Directe relatie gebruiker, maar gebruik is relatief.

- Laat toe om feedback te geven.

- Is moeilijk om in de massa op te vallen.

- Wat met Facebook-fatigue? 4 Pagina’s 1 gemeente?

Page 17: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

IDENTITEIT en DYNAMIEK

- Een dynamische, vindbare site / blog

- Brede aanwezigheid - e-zine- Facebook- Nieuws

- Vergeet de gemeentesite niet!= belangrijkste verwijzende site

- Meten als instrument om inspanningen te testen.

Page 18: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

Widgets: vensters naar het web

Page 19: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Publieksbereik 2.0

Page 20: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Cases

Opzet• Voorstelling cases• 3 gespreksronden• Na 10 minuten wisselen van case

Page 21: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Overzicht

Inleiding

1. Hoe beweging realiseren als lokale bib? Is het sop de kool wel waard? (Ilse)

2. Klantenrelaties – hoe gebruikers aantrekken/vasthouden- hoe online diensten aanbieden (Peter)

3. Hoe elkaar versterken/samenwerken binnen gemeente/regio (verschillende sites/FB-pagina's naast elkaar) (Elly)

Page 22: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Case 1

Gemeente-site

E-nieuws-brief

Facebook?

Blog?

Page 23: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Case 1

Hoe beweging realiseren als lokale bib?

1. BelangHoe collega’s en IT-dienst overtuigen van

meerwaarde voor bib?2. Keuze

Op welke tools (eerst) inzetten?3. Aanpak

Opzet, timing, taakverdeling, promotie, interactie, …

Page 24: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titelGebruikers online bereiken en behouden?

1. Wat is het doel van je online aanwezigheid?

Enkel promotie en informatie?

Online filiaal van je bibliotheek?

Case 2

Page 25: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titelGebruikers online bereiken en behouden?

2. Een strategie online?

Online diensten vs fysieke?

Niet-gebruikers ondersteunen?

Doelgroepgericht werken?

Case 2

Page 26: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titelGebruikers online bereiken en behouden?

3. Een online identiteit

De bib = buitendienst?

Chatten met de bibliothecaris?

Case 2

Page 27: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titel

Case 3

Pagina dienst Toerisme

Pagina Bibliotheek

Gemeenschaps- centrumals vriend

Bibliotheekblog

Klaarhoutblogt

www.gcklaarhout.be

www.ocmwklaarhout.be

RegioPolderland.be

www.klaarhout.be

Bibliotheeksite met toegang catalogus

Gemeente Klaarhout op het web

Page 28: Publieksbereik 2.0

Hier staat de titelKan deze "webaanwezigheid" van gemeente Klaarhout versterkend werken voor alle initiatiefnemers?

En zo ja, hoe?

Richten deze diensten zich sowieso naar hetzelfde publiek?

Case 3