Planning en produkten

1 december 2004

Marjolein van Wijngaarden

Planning en produkten

Werkzaamheden PT1

1 december 2003

Planning en produkten 2Planning regionale en gerelateerde landelijke KRW werkzaamheden 2003 - 20044e concept: 24 november 2003

Activiteiten 2003

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

1 concept Kaart + toelichting waterlichamen (pT1a)

2 Eerste overzicht probleemstoffen en belastingen (PT2)

3 Notitie keuze grondwaterlichamen (WG gw + PT1b/2b)

4 Screening beleidsissues

5 Plan van Aanpak opstellen monitoringsplan (PT4)

6 Notitie routing producten (DG-W)

7 Plan van Aanpak Publieke Participatie en Communicatie

8 RAO bespreking + accorderen voorstellen RBO (1,2,3,4,5)

9 RBO: instemming (1,2,3,4,5) + kennisnemen voortgang (6,7)

10 LBOW: Bespreking + vaststellen 3 + notitie 1

11 Notitie beschermde gebieden

12 Voorstel Doelstellingen en maatlatten natuurlijke wateren ?13 Voorstel aanwijzing beschermde gebieden (exclusief "drinkwater")

14 Begrenzen beschermde gebieden water menselijke consumptie

15 Notitie spelregels bepalen doelstelling kunstmatig + sterk veranderd ?16 LBOW: Bespreking + vaststellen o.a. 6,7,11,12?,15?

17 Overleg Stas-voorzitters RBO's (selectie uit 1,3,4,6,7,11,12,15)

18 Inventarisatie hydro-morfologische belastingen

19 Detailleering belastingen stoffen

20 Inventarisatie overige belastingen

21 Huidige toestand waterlichamen (chemisch + biologisch)

22 Begrenzen grondwaterlichamen (indien detaillering nodig is )

23 Inventarisatie huidige monitoring + opstellen eerste notitie RBO (PT4)

24 karakterisering grondwaterlichamen

25 karakterisering grondwater checken + uitwerken

26 Notitie methodiek risico-inschatting

27 LBOW: Bespreking + vaststellen o.a. 12? 15?, 26

28 RAO bespreking tussenproducten + voorstel RBO (14,15, 21, 22, 26)

29 RBO: bespreking tussenproducten + instemming (14,15, 21, 22, 26)

30 Informeren en overleg met klankbordgroepen/belangengroepen ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

31 Risico-inschatting oppervlaktewater

32 Risico-inschatting grondwater

33 Samenvoegen producten tot 1e conceprapportage

34 Opstellen concept monitoringsplan oppervlaktewater (PT4)

35 Notitie: contouren aanpak 2005 - 2009

36 LBOW: Bespreking + vaststellen o.a.35

37 RAO bespreking + wijzigingsvoorstellen 1e conceptrapport + 35

38 Overleg met klankbordgroep/belangengroepen

39 RBO vasstellen + wijzigingsvoorstellen 1e conceptrapport + 35

40 Overleg Stas-voorzitters RBO's (1e conceptrapportage + 35)

41 Verwerken wijzigingsvoorstellen tot def. conceptrapport

42 RAO bespreking def. conceptrapport

43 Reproductie def. conceptrapport

44 Afzonderlijke waterbeheerders: vaststellen def. conceptrapport

45 Landelijk plan van aanpak werkzaamheden 2005 - 2009

46 LBOW: Bespreking + vaststellen o.a. 45

47 Regionaal plan van aanpak werkzaamheden 2005 - 2009

48 Integraal rapport + samenvatting Delta Rijn voor EU

49 RAO Inventariseren wijzigingsvoorstellen waterbeheerders

50 RAO bespreking wijzigingsvoorstellen conceptrapport

51 RBO wijzigingsvoorstellen + vasstellen rapport + 34 + 47 + reactie 48

52 Overleg Stas-voorzitters RBO's (rapportage regio's + 34 + 45 + 47)

53 LBOW: accorderen rapport regio's + vaststellen 48

2004februari maart april meiJanuari oktober november december

1 december 2003

Planning en produkten 3

Planning 2003-2004 : PT1December 2003

– Voorstel voor indeling in waterlichamen (PT1) – Referenties en biologische maatlatten (WG DO) voor 22 van de 42 natuurlijke typen– Methodiek aanwijzing sterk veranderde wateren (WG DO/ expgr 5)– Plan van aanpak (vervolg) hydromorfologische belastingen (WG Do en WG MBE)– Uitgangspunten voor opstellen maatlatten niet-natuurlijke wateren (PT1 en WG Do)

Februari 2004

– Globale referenties overige 20 natuurlijke typen (WG DO)– Kwantitatieve invulling kwaliteitselementen voor de referenties (WG DO)

Maart 2004

– Status toekenning waterlichamen (PT1)– Toestandsbeschrijving (biologie, chemie PT2)– Resultaten inventarisatie hydromorfologische belastingen (eventueel taak van PT2)– Nadere uitwerking doelstellingen en maatlatten niet-natuurlijke wateren (PT1??)– Methodiek voor risico-analyse en beoordeling (WG DO en WG MBE)– Werkwijze (doelstellingen en begrenzing) beschermde gebieden (landelijk)

Juni 2004

– Referenties en maatlatten van alle natuurlijke watertypen (WG DO)– Concept produkten a.d.h.v. inhoudsopgave tekst en kaarten (PT1)

1 december 2004

Marjolein van Wijngaarden

Waterlichamen in Nederland

Werkwijze en resultatenRegionaal nationaal

1 december 2003


Werkwijze

1. Volgen KRW + guidance • Handboek+ toelichting inhoudsopgave CRM• Eerste resultaten waterlichamen in regio

2. Oprekken guidance voor specifieke NL situatie• Clusteren (kleine) waterlichamen

Voorlopige resultaten RBO’s december 2003Vastleggen kaders door LBO-W december 2003

3. Rapporteren in rapportage-eenheden• Schaal conform landelijke richtlijn• Begrenzing + uitwerking door regio

1 december 2003


Waterlichamen, aggregatie & rapportage

2005

aanwijzen vanwaterlichamen

als werkeenheid

werkzaamheden t.b.v. beschrijving/art 5 mogelijkheid tot aggregeren

inschatting haalbaarheid doelen

per waterlichaam

rapportage Brussel:mogelijkheid tot aggregeren tot rapportage-eenheden

eind 2003 medio 2004 eind 2004

1. Begrenzing waterlichamen conform KRW

2. Aggregatie is mogelijk t.b.v. doelstelling , menselijke belasting, risico-analyse, monitoring en rapportage

1 december 2003


Begrenzing waterlichamen (uit sessies: regio 14-10; landelijk 6-11)

Conform de systematiek van de KRW/guidance

1. een waterlichaam is een oppervlaktewater in de fysieke zin van het woord, maar kan verschillende grootte hebben;

2. een waterlichaam is van één categorie en één type, dus één referentietoestand;

3. een waterlichaam heeft een min of meer homogene belasting en (dus) toestand ;

4. beschermde gebieden hoeven niet als apart waterlichaam te worden aangewezen; zij kunnen, als beschermd gebied, onderdeel zijn van een waterlichaam. Een beschermd gebied mag als apart waterlichaam worden aangewezen indien zinvol.

Specifieke Nederlandse keuzes

5. samenhangende (grotere) vlakvormige elementen mogen samen één waterlichaam vormen (b.v. de Loosdrechtse Plassen = één waterlichaam);

6. een waterlichaam kan bestaan uit een ‘virtueel vlak’,

a) bestaande uit losstaande elementen (b.v. groepen vennen of slotenstelsels)

b) waarbinnen minimaal 80% van de waterlopen tot eenzelfde type behoort.

1 december 2003


Consequenties waterlichamen:

1. GROTERE waterlichamen:– Doelstellingen en dus maatregelen passen niet, want

meerdere types! – Te veel variatie voor uitvoeren risico-analyse– Niet conform KRW + guidances

2. KLEINERE waterlichamen:– Maatwerk voor doelen / beter passend op beheer– Meer werk & administratie

1 december 2003


LBO-W 11-12-03

T.a.v. het schaalniveau van waterlichamen wordt het LBO gevraagd:

• kennis te nemen van de voorlopige resultaten uit regio

• de lijst van randvoorwaarden voor het aanwijzen van waterlichamen als landelijk kader vast te stellen.

• Deze lijst dient te zorgen voor (een grotere mate van) landelijke uniformiteit. De stroomgebiedcoördinatoren worden gevraagd om binnen de stroomgebieden hierop te toetsen.

• te bevestigen dat het bestuur van de waterbeheerders de (voorlopige) begrenzing en omvang van de waterlichamen in de regio vaststelt.

• deze begrenzing wordt voorgelegd aan de Staatssecretaris van V&W, als eindverantwoordelijke.

1 december 2003


LBO-W 11-12-03

T.a.v. schaalniveau van rapporteren (rapportage-eenheden) wordt het LBO gevraagd :

Een voorkeur uit te spreken over drie mogelijke rapportage-eenheden:

• a) de waterlichamen (ordegrootte 1000)

• b) WB21-gebieden en rijkswateren (ordegrootte 40)

• c) een tussenniveau tussen a en b (ordegrootte 200)

1 december 2003


Waterlichamenkaart van NL

Presentatie Paul Latour

Planning en produkten

Documents

Transcript of Planning en produkten