Korte inleiding ink algemeen
-
Upload
michiel-van-hattem -
Category
Documents
-
view
884 -
download
4
Transcript of Korte inleiding ink algemeen
Presentatie INK
Opzet van deze presentatie
• Inleiding
• INK achtergrond
• Toelichting INK model
• Toelichting INK fasering
• Vergelijking INK met andere projecten
• Stellingen
Achtergronden van het INK management model
• Instituut Nederlandse Kwaliteit, opgericht in 1991 als reactie op Japanse en Amerikaanse kwaliteitsimpulsen.
• Vertaling van EFQM (European Foundation of Quality Management)
• Eerst voor profit bedrijven/multi nationals, later MKB en non profit
• Instrumenten:
– positiebepaling
– zelfevaluatie (met audit)
– Kwaliteitsprijs, onderscheiding en verbetercertificaat
Gedachtegoed van het INK management model• Systeemdenken en verbeteren (Plan-Do-Check-Act)
• systematisch geleidelijk verloop organisatie ontwikkeling (in fases)
• Rationele actor (organisatie en procesgericht)
• Instrument en format, maar ook denkkader
• 5 kenmerken van excellente organisaties:
– Leiderschap met lef
– Resultaatgerichtheid
– Continue verbeteren
– Transparantie
– Samenwerking
Negen aandachtsvelden vormen hetINK-managementmodel
LeiderschapLeiderschap
MedewerkersMedewerkers
Strategie en beleid
Strategie en beleid
MiddelenMiddelen
ProcessenProcessen
Waarderingdoor
medewerkers
Waarderingdoor
medewerkers
Waarderingdoor
klanten en leveranciers
Waarderingdoor
klanten en leveranciers
Organisatie Resultaat
Eind-resultaten
Eind-resultaten
Waarderingdoor
maatschappij
Waarderingdoor
maatschappij
Leren en verbeterenLeren en verbeteren
Regelkring: deming-cirkel(continue leer- en verbetercyclus)
Leider-schap
ProcessenEind-
resultaten
Mede-werkers
Waarderingdoor
medewerkers
Waarderingdoor de
maatschappijMiddelen
Waarderingdoor klanten en
leveranciers
Strategie en beleid
PLAN
DOCHECK
ACT feedbackfeedback
PLAN: Aandachtsgebieden(plannen)
Leider-schap
ProcessenEind-
resultaten
Mede-werkers
Waarderingdoor
medewerkers
Waarderingdoor de
maatschappijMiddelen
Waarderingdoor klanten en
leveranciers
Strategie en beleid
PLAN
DOCHECK
ACT feedbackfeedback
PLAN: Leiderschap + Strategie en Beleid
De manier waarop:
• de organisatie wordt ingericht
• met medewerkers en relaties wordt omgegaan
• de leiding de koers bepaalt (= strategie LT)
• de leiding de koers vertaalt naar de dagelijkse werkelijkheid en aanpast (= beleid KT)
LEIDERSCHAP = ONDERNEMERSCHAP
Op basis van de gestelde doelstellingen van een organisatie
DO: Aandachtsgebieden (uitvoeren)
Leider-schap
ProcessenEind-
resultaten
Mede-werkers
Waarderingdoor
medewerkers
Waarderingdoor de
maatschappijMiddelen
Waarderingdoor klanten en
leveranciers
Strategie en beleid
PLAN
DOCHECK
ACT feedbackfeedback
DO: Medewerkers + Middelen+Processen
PROCESSEN
De manier waarop de organisatie (vanuit strategie en beleid) haar processen
identificeert, ontwerpt, beheerst, vernieuwt
MEDEWERKERS
De manier waarop de organisatie haar medewerkers
inzet, stimuleert en waardeert.MIDDELEN
De manier waarop (vanuit strategie en beleid) middelen worden aangewend
CHECK: Waardering door …(meten en evalueren)
Leider-schap
ProcessenEind-
resultaten
Mede-werkers
Waarderingdoor
medewerkers
Waarderingdoor de
maatschappijMiddelen
Waarderingdoor klanten en
leveranciers
Strategie en beleid
PLAN
DOCHECK
ACT feedbackfeedback
CHECK: Waardering door …...
MAATSCHAPPIJ
Hoe waardeert zij de inspanningen van de organisatie om rekening te houden met maatschappelijke behoeften en
verwachtingen
MEDEWERKERS
Hoe ervaren, beleven en waarderen zij de inspanningen van de organisatie om een aantrekkelijke werkgever te zijn
KLANTEN EN LEVERANCIERS
Hoe waarderen zij de inspanningen van de organisatie om aan hun wensen te voldoen
CHECK: Eindresultaat(meten en evalueren)
Leider-schap
ProcessenEind-
resultaten
Mede-werkers
Waarderingdoor
medewerkers
Waarderingdoor de
maatschappijMiddelen
Waarderingdoor klanten en
leveranciers
Strategie en beleid
PLAN
DOCHECK
ACT feedbackfeedback
CHECK: Eindresultaten
EINDRESULTATEN
De mate waarin de organisatie in staat is haar
financiële en operationele doelstellingen
te realiseren
ACT: Bijstellen en verbeteren
Leider-schap
ProcessenEind-
resultaten
Mede-werkers
Waarderingdoor
medewerkers
Waarderingdoor de
maatschappijMiddelen
Waarderingdoor klanten en
leveranciers
Strategie en beleid
PLAN
DOCHECK
ACT feedbackfeedback
INK-ontwikkelingsfasen van een organisatie
I II III IV V
Q
Ontwikkelingsfasen I, II en III
Fase IProduct/activiteit-georiënteerd
Fase IIProces-georiënteerd
Fase IIISysteem-georiënteerd
INK-ontwikkelingsfasen van een organisatie
continue verbetercyclus is nog in ontwikkeling
• er is nog weinig aandacht voor onderlinge afhankelijkheid tussen afdelingen en functies binnen de processen
• laat zich leiden door korte-termijnresultaten (ad-hoc karakter)
• het product, de output/het resultaat van het proces staat centraal
• problemen worden pas opgelost na klachten over de producten
FASE I = Activiteiten georiënteerd
centraal staat het te leveren product, de activiteit
continue verbetercyclus werkt, knelpunten onderkend
• Verbeteringen op basis van metingen (normen en criteria), waardoor tussentijds bijsturen mogelijk is
• Verbeteringen op basis van kennis van processen d.w.z. primaire en ondersteunende processen zijn geïdentificeerd en opgedeeld in deelprocessen
• Taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden zijn helder geformuleerd en vastgelegd in de (deel)procesbeschrijvingen
FASE II = Proces georiënteerd
centraal staat het voortbrengingsproces en de beheersing daarvan
INK-ontwikkelingsfasen van een organisatie
• Continue verbeteringen op basis van metingen en trendswaardoor voorkomen i.p.v. herstellen mogelijk is
• Alle processen zijn geïdentificeerd en opgedeeld in deelprocessen
• Dominante klantenfocus
FASE III = Systeem georiënteerd
centraal staat het systematisch verbeteren van de organisatie als geheel
INK-ontwikkelingsfasen van een organisatie
Vergelijking INK management model
• 6 sigma
– "Sigma" is een letter uit het Griekse alfabet en wordt gebruikt in de statistiek
als meting van variatie. Het samenvoegen van klantspecificaties en variatie
biedt de methode voor het evalueren van "defects per million opportunities"
(DPMO) die worden omgezet in de capabiliteitsindex Z.
• AO (Administratieve Organisatie)
– Een AO moet zodanig ingericht zijn dat alle lagen van het management en alle
uitvoerders hun taken en verantwoordelijkheden effectief en efficiënt kunnen
uitvoeren. Met behulp van afspraken, regelingen, procedures en instructies
kunnen de bedrijfsprocessen worden bestuurd, beheerst en uitgevoerd
Vergelijking INK management model
• ISO
De ISO 9001 norm is een verzameling voorschriften die een handleiding vormen om de processen binnen het bedrijf te beschrijven.
De processen van een bedrijf moeten leidend zijn voor de structuur en de vastlegging van het kwaliteitssysteem.
Een proces dat er voor zorgt dat een overeenkomst met een klant met betrekking tot een product of dienst, uiteindelijk resulteert in de levering van dat product. Die levering moet overeenstemmen met de overeengekomen eisen, specificaties en de verwachtingen van de klant.
• Uitgangspunten ISO 9001 norm:
Bestaande bedrijfsprocessen beschrijven;
Alle procedures eenvoudig, begrijpelijk en schriftelijk vastleggen;
Onnodige kosten vermijden. .
Vergelijking INK management model
• Balanced Score Card,
– 4 velden;
Klanten Medewerkers Kennis/ innovatie Financiën
• Interessante literatuur:
– Balanced Scorecard en het INK model, Van financiële naar strategische sturing. Controllers Magazine, dec
2000. plz 38-41
– INK&BSC een ijzersterke combinatie, Overheidsmanagement, 1999 vol 3. blz 78-83
– Balanced Scorecard en Model Nederlandse Kwaliteit. (Ahaus en Diepman, 1998, Kluwer) boek is o.a via
managementboek.nl te bestellen.
Stellingen over INK management model
Stelling I
Als je geen visie hebt is het niet mogelijk om het INK model te
implementeren. Heb je visie dan heb je het model juist niet nodig.
Een paradox nietwaar?
Stellingen over INK management model
Stelling II
Omdat de overheid geen visie heeft vlucht ze in projecten rond dit soort
modellen (ISO, INK, Balanced Score Card), maar zal er nooit een
echte verbetering optreden.
Stellingen over INK management model
Stelling III
Door de nadruk van private modellen om meten is weten en de klant is koning zijn ze onbruikbaar voor publieke organisaties zoals gemeentes.
Stellingen over INK management model
Stelling IV
Het INK management model is slechts een bruikbare checklist met aandachtspunten, het stelt geen normen of richtlijnen.
Stellingen over INK management model
Stelling V
Projecten als INK implementatie vergen teveel tijd en capaciteit van een organisatie die toch al onder druk staat. Het staat goed voor het management als je zegt dat je er mee bezig bent, maar uiteindelijk moet de werkvloer het weer opknappen.