Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

32
DE SUDOC 1 À SUDOC 2 Maurits van der Graaf Pleiade Management & Consultancy

description

Journées Abes 2014 - Suite de l'étude de Maurits van der Graaf : De Sudoc 1 à Sudoc 2

Transcript of Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Page 1: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

DE SUDOC 1 À SUDOC 2

Maurits van der GraafPleiade Management & Consultancy

Page 2: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

SUDOC1 SUDOC2

2015 2016 20172014 2018 2019

Une analyse du réseau

Sudoc

Six éléments moteurs du

changement de mode de

catalogage

Les contours de SUDOC 2

Les conséquences

pour les catalogues et le réseau SUDOC

Page 3: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Une analyse du réseau Sudoc

Page 4: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

± 260.000par

chargement

SUDOC Chiffres de la production 2013±700.000 nouvelles notices bibliographiques

± 200.000 par

récupération titre par titre

± 240.000 créations

nouvelles ‘pures’ par le réseau

SUDOC

90.000 BnF

17.000 éditeurs

65.000

ISSN

Chargements ponctuels:• Les licences

nationales• Les éditeurs/

agrégateurs à la demande des bibliothèques

Page 5: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

La création des nouvelles notices bibliographiques au sein du réseau Sudoc

Nombre total de notices bibliographiques créées

Pourcentage de la production annuelle totale

Nombre d' établissements

Nombre de notices bibliographiques créées par établissement

245534 60,8% 22 5,000 - 40,000

125298 31,0% 55 1,000 - 5,000

32359 8,0% 79 100 - 1,000

629 0,2% 40 0 - 100

403820   196  

Page 6: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage

Page 7: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (1)

La grande majorité des éditeurs produisent les métadonnées et livrent ces métadonnées aux bibliothèques.

En conséquence, les systèmes de catalogage partagé s’orientent vers la possibilité de manipulation des flux de métadonnées provenant des éditeurs.

Page 8: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (2)

Les méthodes d’acquisition des bibliothèques changent profondément: L’acquisition par sélection manuelle des

titres décline Les nouvelles méthodes d’acquisition par

lots ou bouquets de livres électroniques ou par acquisition semi-automatique (demand-driven acquisition) augmentent

Page 9: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (3)

Les livres numériques vont remplacer la plupart des livres imprimés scientifiques à moyen terme. La transition dans le domaine des

sciences exactes avancera vite et sera peut-être quasi-complète.

La transition dans le domaine des sciences humaines et sociales avancera plus lentement et ne sera probablement pas complète.

Page 10: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (4)

L’importance des catalogues de bibliothèques comme outils de découverte a déjà diminué

et diminuera encore en raison de l'existence d’outils de découverte à l’échelle du web qui peuvent utiliser le texte complet issu des publications numériques.

Page 11: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (5)

Les règles de catalogage et le format bibliographique seront adaptés: FRBR et les règles RDA en réponse aux

exigences d'Internet Le développement de BIBFRAME à

raison de l’évolution vers le Web de données

Les méthodes de catalogage utilisent de plus en plus les traitements automatiques dans le processus de catalogage.

Page 12: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (6)

Les systèmes de Cloud commerciaux et globaux deviennent des concurrents des systèmes nationaux ou régionaux du catalogage partagé/catalogues collectifs

Page 13: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Les 6 éléments en bref

1. Les éditeurs produisent des métadonnées2. Les méthodes d’acquisition changent

profondément3. Les livres scientifiques deviennent

numériques4. La fonction de découverte des catalogues

diminue5. Les formats et les règles de catalogage se

transforment6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent

des concurrents

Page 14: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Les 6 éléments en bref

1. Les éditeurs produisent des métadonnées2. Les méthodes d’acquisition changent

profondément3. Les livres scientifiques deviennent numériques4. La fonction de découverte des catalogues diminue5. Les formats et les règles de catalogage se

transforment6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent

concurrents

points 1, 2, 3 illustrés par l’éditeur Springer

Page 15: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Springer produit trois flux de métadonnées

Les commandes pour livres imprimés sont exécutés en impression à la demande

Springer

Springer vend seulement les livres numériques par

bouquets

Tous les livres sont disponibles au format

numérique (>150.000 titres)

Page 16: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Springer

Les métadonnées au format Marc 21 sont livrées aux bibliothèques :

• Licence CC0• Avec les codes des systèmes d’autorités de DDC;LCC; LCSH• Avec la table des matières avec les titres de chapitres

Les métadonnées au format KBART sont livrées aux fournisseurs des résolveurs de

liens : • Métadonnées plus pauvres que les notices Marc 21

Les données au format XML sont livrées aux prestataires des outils de découverte :

• Incluant le texte intégral

Page 17: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Les 6 éléments en bref

1. Les éditeurs produisent des métadonnées2. Les méthodes d’acquisition changent

profondément3. Les livres scientifiques deviennent numériques4. La fonction de découverte des catalogues diminue5. Les formats et les règles de catalogage se

transforment6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent

concurrents

points 1, 2, 3, 6 illustrés par la bibliothèque d’université d’Amsterdam

Page 18: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

La bibliothèque de l’université de l’Amsterdam

La bibliothèque a quitté le système national de catalogage partagé (GGC) pour WorldCat

Si la bibliothèque achète un bouquet de livres numériques, l’éditeur livre les métadonnées à l’OCLC avec les données « holdings » et ces métadonnées sont simultanément importées dans WorldCat et dans le catalogue local

L’avantage primordial est un grand gain d’efficacité

Page 19: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Les 6 éléments en bref

1. Les éditeurs produisent des métadonnées2. Les méthodes d’acquisition changent

profondément3. Les livres scientifiques deviennent numériques4. La fonction de découverte des catalogues diminue5. Les formats et les règles de catalogage se

transforment6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent

concurrents

point 4 illustré par la bibliothèque d’université technologique d’Eindhoven

Page 20: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

La bibliothèque de l’Université technologique d’Eindhoven

L’acquisition des livres imprimés par cette bibliothèque a été réduite à presque zéro (200-300 livres imprimés par an)

Cette bibliothèque n’a pas besoin d’un système de catalogage partagé et est la seule bibliothèque universitaire aux Pays-Bas qui ne migre pas vers la plate-forme WorldShare.

Page 21: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Les 6 éléments en bref

1. Les éditeurs produisent des métadonnées2. Les méthodes d’acquisition changent

profondément3. Les livres scientifiques deviennent

numériques4. La fonction de découverte des catalogues

diminue5. Les formats et les règles de catalogage se

transforment6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent

concurrents

Point 6 illustré par Librairies Australia

Page 22: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Libraries AustraliaLibraries Australia est un réseau

comparable au SUDOC± 100 bibliothèques contribuent

directement au catalogage partagéIl y a des bibliothèques qui migrent leurs

SGB vers un système de CloudLa majorité de celles-ci choisissent

d’utiliser aussi le système de catalogage partagé de ce système de Cloud

Pour le catalogue national, cela signifie une inversion de flux de métadonnées

Page 23: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Conséquences pour les catalogues et

pour le réseau SUDOC

Page 24: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

L’évolution possible suite à l’influence des livres numériques 2014-2025

Les sciences exactes

Catalogues locaux

Catalogue collectif

Catalogage partagé

Les sciences humaines

et sociales

Le catalogue peut être

remplacé par un outil de découverte

La demande d’un catalogue

collectif demeure en raison des services à l’échelle nationale

• Besoin croissant de flux partagés de métadonnées

• Baisse de la demande de catalogage partagé

Le catalogue local reste important

La demande d’un catalogue

collectif demeure

• Besoin croissant de flux partagés de métadonnées

• La demande de catalogage partagé reste important

Page 25: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

± 260.000par

chargements

SUDOC Chiffres de la production 2013±700.000 nouvelles notices bibliographiques

± 200.000 par

récupération titre par titre

± 240.000 créations

nouvelles ‘pures’ par le réseau

SUDOC

90.000 BnF

17.000 éditeurs

65.000

ISSN

± 1.000.000 nouvelles notices bibliographiques

700.000 – 800.000par

chargements

200.000 – 300.000

créées par le réseau SUDOC

Les éditeurs ISSNBnF

Pronostic 2025

Page 26: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Les contours de SUDOC 2

Page 27: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Une distinction entre l’environnement de production et

le datapool national (1)

L’environnement de production:

Doit être connecté aux flux de métadonnées international et français

La gestion des flux de métadonnées provenant des éditeurs internationaux doit être

exécutée par un prestataire, parce que cette tâche dépasse la capacité de l’ABES

provenant des éditeurs français peut être exécutée par l’ABES en coopération avec la BnF et Couperin

Le système doit pourvoir aux options de traitement de modification en masse et de traitement d’enrichissements en masse par l’ABES

Page 28: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Une distinction entre l’environnement de production et

le datapool national (2)

Le datapool national :

Les métadonnées produites seront transférées vers le datapool national

Le catalogue collectif et les services basés sur le catalogue collectif seront controlés par l’ABES

Page 29: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Le catalogue collectif national

SUDOC

PEB

autres services à l’échelle nationale

L’environ-nement

de production

Datapool national geré par l’ABES

BACON

Calames

PériscopeIDREF

THÈSES.FR

Données propres aux établissements:

« holding » des KB commerciales,

statistiques etc.

SGB mutualisé(s)

ou SGB’s locaux

La production de métadonnées concertée du

réseau SUDOC:

- Gestion et enrichissement des métadonnées provenant des éditeurs

- Catalogage partagé manuel

Flux de métadonnées

national

RCR

Flux de métadonnées international

Page 30: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

Deux scénarios retenus pour l’environnement de productionLe scenario d’alignement sur un ou

plusieurs systèmes de Cloud – inspiré par le projet CIB, qui sera expliqué par l’intervenant suivant (Dr. Uwe Risch)

Le scenario auto-développé basé sur Linked Open Data – inspiré par le développement de LIBRIS XL par la Bibliothèque nationale de Suède

Page 31: Jabes2014 maurits vd_graft_de_sudoc1asudoc2

SUDOC1 SUDOC2

2015 2016 20172014 2018 2019

Un choix entre les 2 scénarios retenus

Le dialogue compétitif

La transition complète

L’implémentation du nouveau

système de la production

Un voyage d’étude

Le développement

de Datapool

La gestion de flux de métadonnées provenant des

éditeurs