Inspraakdossier nieuw skateterrein tentoonstellingswijk

1 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen [email protected]

Inspraakdossier Wil jij een nieuw skateterreintje in de

Tentoonstellingswijk?

Inhoud


Inleiding ................................................................................................................................................... 3

Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject ............................................................................................... 4

1.1 Projectgebieden ............................................................................................................................ 4

1.2 Timing inspraakfase ....................................................................................................................... 4

1.3 Doel inspraak ................................................................................................................................. 5

1.4 Methodiek: OOR ............................................................................................................................ 6

1.5 Inspraaktraject............................................................................................................................... 7

Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden ....................................................................................................... 8

2.1 Geslacht ......................................................................................................................................... 8

2.2 Leeftijd ........................................................................................................................................... 8

2.3 Woonplaats ................................................................................................................................. 11

Hoofdstuk 3 – Resultaten inspraak ....................................................................................................... 12

3.1 Zou je een skateterreintje willen in de Tentoonstellingswijk? .................................................... 12

3.1.1 Antwoorden van kinderen, tieners en jongeren tot en met 26 jaar .................................... 12

3.1.2 Antwoorden van personen ouder dan 26 jaar ..................................................................... 12

3.1.3 Antwoorden van alle personen ............................................................................................ 13

3.1.4 Conclusie .............................................................................................................................. 13

3.2 Waarom moet er volgens de bevraagden (g)een nieuw skateterrein komen? .......................... 13

3.2.1 Motivatie van burgers die geen skateterrein willen ............................................................ 14

3.2.1 Motivatie van burgers die wel een skateterrein willen ........................................................ 15

3.3 Voorkeur locatie .......................................................................................................................... 17

3.3. Welk type skate-infrastructuur vinden de bevraagden belangrijk? ........................................... 18


Inleiding District Antwerpen kreeg begin 2016 een vraag van een burger voor het plaatsen van een nieuw skateterrein in de Tentoonstellingswijk. District Antwerpen organiseerde vervolgens een inspraakproject om te zien of er interesse was bij de bevolking in deze wijk voor een skateterrein. In deze wijk is er op dit moment namelijk geen skateterrein aanwezig. Het district koos om de burgers enkel op een passieve manier te betrekken in plaats van op een actieve manier. Dit om de juiste verwachtingen te scheppen. Er werden dus enkel brieven gestuurd. Exact 100 burgers gaven hun mening, maar slechts 15 van deze 100 personen behoren tot de doelgroep jeugd. Dit bevestigt wat de stedelijke jeugddienst meedeelt over inspraak en participatie van kinderen, tieners en jongeren namelijk dat je met het versturen van brieven deze doelgroepen niet bereikt. Je bereikt deze doelgroepen door er actief naar op zoek te gaan (vindplaats gericht werken). De juiste verwachtingen scheppen bij de burger heeft niets te maken met ervoor zorgen dat burgers hun mening kunnen geven. De juiste verwachtingen scheppen doe je wel door duiding te geven over de context, timing en eerlijk te zijn over budget. Moest het districtscollege beslissen om op basis van de resultaten van dit inspraakdossier een skateterrein te ontwikkelen, dan raadt de stedelijke jeugddienst aan de verschillende doelgroepen van jeugd op een actieve manier te betrekken. Hoe lees je dit inspraakdossier?

In het eerste hoofdstuk vind je de context, aanpak en uitvoering van het inspraakproject.

In het tweede hoofdstuk vind je de gegevens van de bevraagden.

Vanaf het derde hoofdstuk vind je de verwerkte resultaten.


Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject

1.1 Projectgebieden

Het projectgebied waarover dit inspraakproject gaat, bevindt zich tussen de rode lijnen.

Deze locaties bevinden zich in de Tentoonstellingswijk op het Kiel. o Op een van deze locaties is het mogelijk om een skateterrein te voorzien.

1.2 Timing inspraakfase Van 1 februari 2016 tot en met 1 maart 2016 organiseerde district Antwerpen in samenwerking met de stad Antwerpen een inspraakperiode om te zie of er interesse is bij de burger naar de mogelijkheid van een nieuw toekomstig skateterrein. Er zijn verschillende soorten inspraak op verschillende momenten. Hieronder zie je de 3 verschillende inspraakfases van een (her)aanleg van openbaar terrein zoals een centrum, speelterrein, een plein of een park. De 3 inspraakfases ontstaan door 3 tussenstops. Zo'n tussenstop betekent dat een college iets moet goedkeuren vooraleer het project naar de volgende fase kan gaan.

PD. o = een goedgekeurde projectdefinitie


o Dit is de definitie van wat het project moet worden.

CP. o = een goedgekeurd conceptplan o Dit is een voorlopig ontwerp waaraan nog veel kan veranderen.

VO. o = een goedgekeurd voorontwerp o Dit is een ontwerp waarin al enkele dingen in vastleggen zoals de zones en wat je in

iedere zone kan doen.

D.O. o = een goedgekeurd definitief ontwerp o Dit is het ontwerp met alles erop en eraan, het ontwerp is af. Na de goedkeuring van

een definitief ontwerp is de inspraak afgerond. De voorbereidingen voor de werken starten.

Dit project bevindt zich in de fase vóór een goedgekeurde projectdefinitie en conceptplan.

De stippellijnen van het gele kadertje staan ver open. o Er is nog niets beslist. o Dit betekent dat als het districtscollege beslist om een skateterrein te laten plaatsen

er nog 2 inspraakfases kunnen volgen. o Vermoedelijk neemt het districtscollege in maart of april een beslissing.

1.3 Doel inspraak Tijdens de inspraakperiode konden kinderen, tieners, jongeren en volwassenen hun mening geven via een digitaal inspraakinstrument: www.antwerpen.be/oor. De resultaten van deze inspraakperiode zijn verwerkt in dit inspraakdossier. De resultaten van deze inspraakperiode dienen ter ontwikkeling van een projectdefinitie en een conceptplan.

Met het instrument OOR kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven. Op dit instrument stond een bevraging met als doel:

o Nagaan of er interesse is bij de burgers voor de plaatsing van een nieuw skateterrein en op welke locatie.

o Onderzoeken en oplijsten van ideeën en opmerkingen voor het al dan niet plaatsen van een nieuw skateterrein.

http://www.antwerpen.be/oor


1.4 Methodiek: OOR

Op het digitale inspraakinstrument OOR op www.antwerpen.be/oor kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven over de verschillende onderdelen van het ontwerp. De bevraging op OOR bestond uit:

persoonsvragen

open vragen

meerkeuzevragen Onze ervaring leert dat digitale inspraak niet gelijk is aan het online plaatsen van een bevraging zonder bijkomende acties. Het enkel online plaatsen van een bevraging is niet voldoende en past niet:

onder de doelstellingen van het beleidsdomein jeugd

en in de leefwereld van de verschillende doelgroepen. Digitale inspraak werkt op dit moment wel in combinatie met vindplaats gericht werken.

De jeugddienst zorgt er steeds voor dat er bij ieder inspraakproject een plan van aanpak wordt opgemaakt door de aanvragers om er voor te zorgen dat minstens 100 personen individueel hun mening kunnen geven.

o Bij dit project werd er dus geen plan van aanpak opgemaakt.

Dit betekent dat bij alle inspraakprojecten wordt nagegaan waar de verschillende doelgroepen zich in een brede straal rond een project bevinden.

Daarna maakt de jeugddienst een overzicht van alle scholen, jeugdverenigingen, openbare gebouwen en openbare locaties.

Met dit overzicht kan de jeugddienst concreet en efficiënt locatiebezoeken plannen om er voor te zorgen dat minstens 100 personen hun mening kunnen geven.

De jeugddienst gebruikt tablets en laptops om op locatie de mogelijkheid te creëren voor geïnteresseerden om hun mening te geven; zonder dat dit een grote inbreuk van hun tijd inhoudt.

OOR is niet alleen een digitaal inspraakinstrument. OOR is ook een manier van werken volgens de algemene voorwaarden van het inspraakbeleid van de stad Antwerpen (beleidsdomein CS – Cultuur, Sport, Jeugd en Onderwijs) en de bijhorende tien inspraakvoorwaarden. Voorwaarde inspraakbeleid:

http://www.antwerpen.be/oor


Elke Antwerpenaar heeft toegang tot een open, laagdrempelig, permanent en transparant adviesplatform.

Open: open voor de input van alle inwoners; zowel voor georganiseerde als individuele burgers.

Laagdrempelig: lage toetredingsvoorwaarden. Permanent: continuïteit voor de beleidsperiode. Transparant: duidelijk verstaanbare inhoud en makkelijk vindbaar voor

geïnteresseerden. Platform: fysiek en/of digitaal.

Tien voorwaarden voor inspraak:

1. Ga op voorhand na welke ruimte tot verandering er is. 2. Bepaal het gewenste resultaat. 3. Zoek uit waar de doelgroepen zich bevinden. 4. Zorg voor duidelijke verstaanbare inhoud en opdracht voor de gebruiker. 5. Werk laagdrempelig. 6. Kies een geschikte aanpak (methodiek, timing, verwerken van resultaten). 7. Voer de methodiek uit bij diverse doelgroepen en op verschillende locaties. 8. Geef de omkadering, de context en de timing mee. 9. Leg uit wat er met de meningen zal gebeuren. 10. Leg uit hoe de terugkoppeling zal verlopen.

1.5 Inspraaktraject Uitnodiging tot inspraak:

Brieven verstuurd in de Tentoonstellingswijk Deelname aan inspraakmomenten:

District Antwerpen heeft bewust gekozen om geen actief plan van aanpak om minstens 100 personen te bereiken ui te voeren. De beweegreden was om te zien hoeveel interesse er precies over dit onderwerp.

o Dat er maar 15 van de 100 personen die hun mening gaven tot de doelgroep behoren, bevestigt wat de stedelijke jeugddienst meedeelt over inspraak en participatie van kinderen, tieners en jongeren namelijk dat je met het versturen van brieven deze doelgroepen niet bereikt. Je bereikt deze doelgroepen door er actief naar op zoek te gaan (vindplaats gericht werken).

Rekening houden met:

Dit inspraakdossier is niet representatief voor de jeugd van het district. Het geeft wel zicht op de meningen van 100 personen die meewerkten tijdens deze inspraakfase.

De afbeeldingen die gebruikt werden in de vragenlijst, worden ook getoond in dit dossier. Dit is een bewuste keuze om beeldverwarring uit te sluiten.


Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden

Via registratie en vragen over de deelnemers zijn er gegevens over de leeftijd, het geslacht, de woonplaats. Deze gegevens zijn gekoppeld aan de ingevulde vragen, zodat we een overzicht hebben wie de personen zijn die antwoord gaven op de vragen.

In totaal gaven 100 personen hun mening door de vragenlijst in te vullen op OOR.

55 personen gaven hun emailadres om op de hoogte te willen blijven van dit project.

2.1 Geslacht In deze tabel staat het aantal meisjes/vrouwen en jongens/mannen die de bevraging invulden.

Geslacht

gender aantal %

meisje 45 45%

jongen 55 55%

onbekend 0 0%

totaal 100 100%

Bevindingen:

Van het totaal aantal bevraagden zijn minstens 45% meisjes/vrouwen ten opzichte van minstens 55% jongens/mannen.

o Er zijn 10 jongens/mannen meer dan meisjes/vrouwen meer. o Minimum 1/3 van de bevraagden is wel van hetzelfde geslacht.

Deze verhouding is een decreetregel en een maatstaf van de adviesraden. Bij alle openbare inspraaktrajecten voor kinderen en jongeren bekijkt de jeugddienst deze verhouding.

o We kunnen praten over twee bijna gelijke groepen want het verschil is niet groot.

2.2 Leeftijd In onderstaande tabel staan de bevraagden ingedeeld volgens 5 leeftijdsgroepen. Het is te beperkt om de bevraagden in te delen twee groepen: ‘volwassenen’ en ‘niet-volwassenen’. De verschillende leeftijdsgroepen van jeugd hebben verschillende noden en behoeften. Dit heeft onder andere te maken met de cognitieve en biologische ontwikkeling en externe factoren zoals type opvoeding en omgeving. Daarom wordt er nagegaan hoe de aantallen zich verhouden bij de bevraagden. Deze leeftijdsgroepen van ‘de jeugd’ zijn ingedeeld volgens hun cognitieve en biologische ontwikkeling.


Leeftijdsgroepen

groepen aantal percentage

kleuters van 1 tot en met 5 jaar 0 0%

kinderen van 6 tot en met 9 jaar 2 2%

tieners van 10 tot en met 14 jaar 4 4%

jongeren van 15 tot en met 26 jaar 9 9%

ouder dan 26 78 78%

onbekend 7 7%

totaal 100 100%

Bevindingen:

De grootste groep personen die hun mening gaven zijn personen ouder dan 26 jaar. o Dit is te verklaren doordat er niet naar scholen of openbare plaatsen gegaan is om de

kinderen, tieners en jongeren de mogelijkheid te geven om hun mening te geven.

15 van de 100 personen die hun mening gaven behoren tot de doelgroep jeugd. In deze tabel staan de specifieke aantallen per leeftijd van de bevraagden. Van de doelgroepen kinderen, tieners en jongeren tot en met 26 jaar worden ook de nul-gegevens getoond. Vanaf 27 jaar worden enkel de cijfers weergeven van de effectieve bevraagden.

Hoe oud ben je?

leeftijd aantal %

onbekend 7 7%

1 0 0%

2 0 0%

3 0 0%

4 0 0%

5 0 0%

6 0 0%

7 0 0%

8 1 1%

9 1 1%

10 1 1%

11 1 1%

12 1 1%

13 0 0%

14 1 1%

15 0 0%

16 2 2%

17 0 0%

18 2 2%

19 0 0%

20 0 0%

21 0 0%

22 0 0%

23 0 0%

24 2 2%


25 1 1%

26 2 2%

27 2 2%

28 3 3%

29 4 4%

30 4 4%

31 2 2%

32 1 1%

33 1 1%

34 1 1%

35 1 1%

36 1 1%

37 6 6%

38 1 1%

39 1 1%

40 3 3%

42 2 2%

45 5 5%

46 1 1%

47 1 1%

48 4 4%

50 1 1%

52 4 4%

53 2 2%

54 1 1%

55 1 1%

56 2 2%

58 2 2%

59 2 2%

60 2 2%

61 1 1%

62 4 4%

63 3 3%

64 1 1%

65 1 1%

66 1 1%

67 1 1%

68 1 1%

71 1 1%

72 1 1%

75 1 1%

81 1 1%

totaal 100 100%

Bevindingen:

In totaal zijn er bevraagden uit minstens 51 verschillende leeftijden. o Bij personen ouder dan 26 jaar is er heel veel variatie in leeftijd.


o Er is iemand van tachtig, er zijn zeventigers, zestigers, vijftigers, veertigers en dertigers.

Bij de doelgroepen jeugd is er weinig variatie.

7 personen gaven geen leeftijd op.

2.3 Woonplaats Deze tabel bevat de woonplaatsen van de bevraagden. De lijst is alfabetisch gerangschikt.

Woonplaats

aantal %

Antwerpen 97 97%

*Antwerpen 2000 2 2%






Berchem 2600 0 0%

Berendrecht-Zandvliet-Lillo 2040 0 0%

Borgerhout 2140 0 0%

Deurne 2100 1 1%

Ekeren 2180 0 0%

Hoboken 2660 0 0%

Merksem 2170 0 0%

Wilrijk 2610 2 2%

een andere gemeente 0 0%

onbekend 0 0%

totaal 100 100%

Bevindingen:

De bevraagden komen uit minstens 3 districten.

Er zijn geen bevraagden uit de districten Berchem, Berendrecht-Zandvliet-Lillo, Borgerhout, Ekeren, Hoboken en Merksem.

De meerderheid (97%) woont in het district Antwerpen.


Hoofdstuk 3 – Resultaten inspraak

3.1 Zou je een skateterreintje willen in de Tentoonstellingswijk? De bevraagden konden via een keuzevraag aangeven of ze al dan niet een skateterrein in hun wijk willen. Omdat er slechts 15 personen tot de doelgroep jeugd behoren, tonen we de resultaten in drie verschillende tabellen:

een tabel met de antwoorden van kinderen, tieners en jongeren tot en met 26 jaar

een tabel met de antwoorden van de personen oudere dan 26 jaar

een tabel met de antwoorden van alle personen die hun mening gaven. Om de resultaten te vergelijken kijken we naar de percentages.

3.1.1 Antwoorden van kinderen, tieners en jongeren tot en met 26 jaar

Antwoorden van kinderen, tieners en jongeren - Zou je een nieuw skateterreintje willen in de

Tentoonstellingswijk?

antwoordmogelijkheid aantal %

nee 3 20%

ja 12 80%

geen mening 0 0%

blanco 0 0%

totaal 15 100%

Bevindingen:

Er is een duidelijk verschil.

Een meerderheid van 80% is voor de komst van een skateterrein.

20% van de bevraagden wil geen skateterrein.

3.1.2 Antwoorden van personen ouder dan 26 jaar

Antwoorden van personen ouder dan 26 jaar - Zou je een nieuw skateterreintje

willen in de Tentoonstellingswijk?


nee 32 38%

ja 51 60%

geen mening 0 0%

blanco 2 2%

totaal 85 100%

Bevindingen:





3.1.3 Antwoorden van alle personen

Zou je een nieuw skateterreintje willen in de Tentoonstellingswijk?


nee 35 35%

ja 63 63%

geen mening 0 0%

blanco 2 2%

totaal 100 100%

Bevindingen:




3.1.4 Conclusie

Er is een duidelijk resultaat.

Zowel bij de volwassenen als bij de doelgroepen van jeugd is er een meerderheid die dit wilt en is er een kleine minderheid die dit niet wilt.

aparte resultaten van personen jonger en ouder dan 26 jaar lijken op elkaar. Bij de kinderen, tieners en jongeren is het verschil iets groter.

63 van de 100 personen zou een nieuw skateterrein willen in de Tentoonstellingswijk.

3.2 Waarom moet er volgens de bevraagden (g)een nieuw skateterrein

komen? Burgers konden in een open tekstveld ingeven waarom ze al dan niet een skateterrein willen. Hoe lees je de resultaten van de open vragen? De bevraagden konden in een open tekstveld schrijven. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen. We verwerken de open vragen door te kijken hoeveel keer een bepaald uniek antwoord werd gegeven door een bepaald aantal personen, van welke leeftijd en geslacht. Met uniek bedoelen we dat iedere rij een ander antwoord bevat. Per antwoord zie je:

De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid. o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen

worden gevoegd per rij, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.


Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.

De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ).

De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven. o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24

Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.

De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven. o bijvoorbeeld: 2610 (14)

14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.

Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven. o aantallen

Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

3.2.1 Motivatie van burgers die geen skateterrein willen

Motivatie van burgers die geen skateterrein willen.

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal

De rust in onze residentiële zal verstoord worden door lawaai van hangjongeren - overlast (Als inwoner van de tentoonstellingswijk hou ik van de rust die er heerst. Ik weet hoe er op het park noord aan toe gaat. drukte) (buurt is al overbelast) (trekt jongeren uit andere wijken aan) (Denk aub ook eens aan de buurtbewoners, graag wandelpaden, zitbanken Barbecue ipv sluikstort en overlast) (skateterreinen brengen overlast en ongure types mee) (29-jarige: toename van hangjongeren, criminaliteit en vandalisme) (steeds terroriseren én eigenen een uitverkoren groepje het gebruik ervan zodat dit niet voor ieders gebruik kan zijn.) (Hier is al lawaai genoeg, constant dag en nacht van het verkeer op de ring rond Antwerpen. Laat de Mastvest als rustpunt!)(een skateterrein past niet in een woonomgeving)

24 (2), 25, 28, 29, 36, 45, 46, 48, 52, 54, 56, 55, 58, 59, 60, 62, 63 (2), 65, 71, 72

16 10 2020 (25) 26

er is al voldoende om te sporten en te ontspannen voor jongeren (er is geen vraag naar in de wijk) (Er is reeds voldoende aanbod: sportclubs, fitnesscenters, zwembaden, looppistes, turnclubs, enz.) (Zoveelste hangpleintje voor jongeren)

27, 28, 58, 59, 60, 62

3 3 2020 56° 6

vanwege de samenstelling van de bevolking is skaten zeker geen topic (cijfers even meegeven + groeicijfers)

62 1 2020 1

De hype van het skaten is over zijn hoogtepunt 62 1 2020 1

Bevindingen:

Wat opvalt, is dat vooral (oudere) mannen tegen de komst van een skateterrein zijn.

Er zijn heel wat meningen die vrezen dat de rust zal plaatsmaken voor overlast en criminaliteit bij de komst van een skateterrein.


De melding over de samenstelling waarbij geen skaten geen topic is, is niet correct. In 2015 organiseerde district Antwerpen een onderzoek naar de speelruimte- en het tienerweefsel te Kiel. Uit dit onderzoek blijkt dat er net wel nood en behoefte is naar mee divers aanbod op vlak van spelen en sporten.

3.2.1 Motivatie van burgers die wel een skateterrein willen

Motivatie van burgers die wel een skateterrein willen.

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal

In deze buurt moeten meer ontmoetingsplaatsen en ontspanningsplaatsen voor jongeren komen (16-jarige: Leuke manier voor de kinderen en jongeren van de buurt om elkaar te ontmoeten.) (37-jarige: Omdat er een super speeltuin is voor de jongere kinderen in de wijk, maar niet veel voor de iets oudere kinderen/ tieners) (omdat er in de buurt te weinig interessante/bruikbare ruimte is voor jongeren) (Omdat jongeren hun eigen plek nodig hebben.) (Ontmoetingsplaats voor jongeren, buurt is ook veel aangenamer geworden door de komst van de speeltuin.) (speelruimte voor jongeren is belangrijk) (skaten is zeer populair bij de jongeren in de buurt.) De buurt is zeer residentieel met weinig accommodatie voor jongeren.)

16, 26, 30, 37, 40 (3), 48 (2), 53, 59

4 7 2020 (11) 11

goed om kinderen en jongeren buiten en aan het sporten en bewegen te krijgen (42-jarige vrouw: hebben een zoon van 6 die heel graag actief bezig is: fietsen, voetballen, ravotten en ja... ook skaten... ) (Ik denk dat het belangrijk is dat onze jongeren ontspanningsmogelijkheden hebben outdoor. Absoluut pro.) (skaten is sporten) (Jongeren en sport horen samen, en ik steun graag elk initiatief om 'alternatieve' sporten nieuw leven in te blazen.) (26-jarige: Omdat skaten en, breder, bewegen gezond is. Het district moet er zijn voor de jeugd!)

26, 28, 30, 38, 42, 45, 53, 58

4 4 2020 (8) 8

leuke woonomgeving (Attractief voor de jongeren in de wijk) (Ik ben mama van drie zonen die zot zijn van steppen en rolschaatsen.)Grootouders wonen in Eric Sasselaan.) (leuk voor het leven/sfeer in de wijk) (Mijn kleinkinderen zijn zot van skaten, zo makken ze kennis met andere kinderen uit de buurt.) (18-jarige: Voor de gezelligheid van de buurt) (Zorgt voor een aangename woonomgeving.) Kindjes spelen in deze buurt nog te weinig met elkaar. Speelplein is al hele verbetering!)

9, 18, 30 (2), 37, 39, 45,

62

3 4 2018 (2), 2020 (4)

7


Er is niet veel voor de jeugd (16-jarig meisje: Het zou fijn eens iets te hebben voor tieners.) (Er kan niet genoeg gedaan worden voor de jeugd, het liefst zie ik ook omni-sportpleintjes.) (Er zijn weinig mogelijkheden voor de jeugd) (Extra bezigheid voor jongeren in de buurt)

16, 35, 53, 64

1 3 2020 (4) 4

geen skatepark dicht in de buurt (8-jarge: ik ben een skater en ben dikwijls op de C. Huysmanslaan bij familie, nu moeten we naar het duivelshoekje dus met de auto!) (37-jarige: Omdat er volgens mij genoeg skaters in de buurt en de omgeving wonen die, voor zover ik weet, nergens anders heen kunnen.) (45-jarige: ze moeten al naar Park Spoor Noord gaan)

8, 26, 37, 45

4 2610, 2020

(3) 4

er wonen veel kinderen in de buurt - de wijk is aan het verjongen

38, 45 2 2020 (2) 2

dan skaten ze niet meer op straat (Nu wordt er op verschillende plaatsen geskated, een terrein zou het hopelijk concentreren)

48, 56 2 2020 (2) 2

omdat iedere vorm van sporten aangemoedigd moet worden

26, 45 2 2020 (2) 2

combinatie skate en fietsparkje (leren fietsen en bmx) 37 1 2020 1

Als je je verveeld kan je daar altijd naar toe komen of als je het wilt leren zijn er vast wel mensen die je willen helpen.

12 1 2020 1

Geen idee of het nodig is, maar gezien de enquête is er vermoedelijk een vraag, en heb er zeker geen probleem mee

50 1 2020 1

half pipes rule! 18 1 2000 1

Het is mij gelijk maar zeker niet op het Pol De Montpleintje (met het monument voor de gevallen politiemensen).

81 1 2020 1

Laagdrempelige mogelijkheid om zich fysiek uit te leven, is belangrijk voor het toenemend aantal jongeren in de stad.

58 1 2020 1

Om meer aantrek te krijgen van nieuwe jonge gezinnen 33 1 2020 1

verbreden van het sportaanbod 33 1 2020 1

ik sport graag in de openlucht 9 1 2020 1

we stuntsteppen en zijn dikwijls bij de oma's in de tentoonstellingswijk, op de c. Huysmanslaan en in de heistraat

10 1 2020 1

Middenberm Jan De Voslei 37 1 2020 1

Skaten = lawaaierig. Daarom niet A of B. A is een buurt met veel ouderen. In B is al school, speeltuin, petanque, looppiste ...

52 1 2020 1

Bevindingen:

Wat opvalt, is de diversiteit bij de personen die wel te vinden zijn voor een skateterrein. Zowel jong als oud als mannen en vrouwen vinden het een goed idee.

Twee elementen vielen op:


o “Skaten is gezond, het is een sport en ze bewegen” o “De nood aan meer ontmoetings- en ontspanningsruimtes voor tieners en jongeren.”

3.3 Voorkeur locatie Als er een skateterrein zou komen, zou dit mogelijk zijn in een van de drie zones die op deze kaart staan.

De bevraagden konden aanduiden in een keuzevraag waar het skateterrein kan komen (moest er een komen).

Als er een nieuw skateterreintje zou komen, waar moet het dan liggen?


Tussen de afrit van de A12 en de blokken van de Volhardingstraat. (A) 27 27%

In de Eric Sasselaan op een van de grasvelden van het park Mastvest. (B) 22 22%

Aan de Wilrijkse Pleinen, de sportterreinen aan de Vogelzanglaan. (C) 46 46%

blanco 5 5%

totaal 100 100%

Bevindingen:


Bijna de helft van de bevraagden kiest voor de locatie aan de Wilrijkse pleinen.

De opties ‘A’ en ‘C’ behaalden een gelijkaardige score.


5 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

3.3. Welk type skate-infrastructuur vinden de bevraagden belangrijk?

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een type skate-infrastructuur vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per type en niet ten opzichte van de andere types. Op deze manier komen we per type te weten wat de bevraagden er van vinden. Je krijgt duiding van de favoriete types door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 100 bevraagden).

Kleurlegende

kleur waarde type

donker groen

hoogste positieve score en laagste negatieve score favoriet, populair

licht groen hoge positieve score en lage negatieve score opvallend

oranje positieve score en negatieve score gaan naar

elkaar waarbij de positieve score het hoogste is matig

rood Hoge negatieve score en lage positieve score OF

positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

ongeliefd, impopulair


Welk type skate-infrastructuur vind je belangrijk?

onderdelen niet

belangrijk geen

mening belangrijk blanco totaal

spineramp 8% 32% 25% 35% 100%

jumpbank 10% 34% 22% 34% 100%

olliebox 9% 35% 20% 36% 100%

quarterhip 10% 32% 21% 37% 100%

flunbox met rail 8% 31% 29% 32% 100%

flatbar 1 10% 35% 17% 38% 100%

piramid met rail 9% 32% 24% 35% 100%

quarterpipe 7% 29% 29% 35% 100%

bump 8% 34% 25% 33% 100%

grindbox 12% 32% 14% 42% 100%

gebogen railslide 10% 36% 12% 42% 100%

quarterbank 8% 30% 25% 37% 100%

Bevindingen:

Ter informatie: slechts 15 van de 78 personen behoren tot de doelgroep jeugd. Deze resultaten werden door vooral volwassenen (en ouderen) aangeklikt. De kans is groot dat skatende kinderen, tieners en jongeren een andere top drie van voorkeurtoestellen heeft.

‘grindbox’ en ‘quarterbank’ komen in dit inspraakproject als het minst favoriete uit.

Top drie van favoriete en belangrijke speelvormen: o Eerste plaats:

funbox met rail quarterpipe

o Tweede plaats: spineramp jumpbank

olliebox quarterhip piramid met rail bump quarterbank

o Derde plaats: flatbar 1

Inspraakdossier nieuw skateterrein tentoonstellingswijk

Documents

Transcript of Inspraakdossier nieuw skateterrein tentoonstellingswijk