Inspraakdossier Groenplaats 2014

1 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen

[email protected]

Inspraakdossier jeugd: Hoe moet de nieuwe Groenplaats eruit zien?


[email protected]

Inhoud Inleiding ............................................................................................................................................... 5

Hoofdstuk 1- Gegevens bevraagden ....................................................................................................... 7

Tabel 1.1 Geslacht ............................................................................................................................... 7

Tabel 1.3 Leeftijd ................................................................................................................................. 7

Tabel 1.2 Woonplaats .......................................................................................................................... 8

1.3 Frequentie van de bevraagden op de Groenplaats ..................................................................... 10

1.4 Hoe gaan de bevraagden van en naar de Groenplaats? ............................................................. 12

1.5 Waarom komen de bevraagden naar de Groenplaats? .............................................................. 12

1.6 Met wie gaan de bevraagden naar de Groenplaats? .................................................................. 13

Hoofdstuk 2 – Evaluatie van de Groenplaats ........................................................................................ 14

2.1 Zitmogelijkheden ......................................................................................................................... 14

2.1.1 Aantal en diversiteit ............................................................................................................. 14

2.1.2 Toekomstige zitplaatsen ....................................................................................................... 15

2.2 Hagen en bomen ......................................................................................................................... 16

2.2.1 Wat vinden de bevraagden van de huidige hagen en bomen? ............................................ 16

2.2.2 Wat mag er gebeuren met het huidige groen? .................................................................... 16

2.2.3 Voorstel aanpassingen hagen en bomen ............................................................................. 17

2.3 Kraampje op de Groenplaats ....................................................................................................... 19

2.3.1 Wat vinden de bevraagden van de kramen? ....................................................................... 19

2.3.2 Wat mag er gebeuren met de kramen? ............................................................................... 19

2.3.3 Voorstellen aanpassingen kramen ....................................................................................... 20

2.4 Fietsen stallen op de Groenplaats ............................................................................................... 22

2.4.1 Wat vinden de bevraagden van de fietsenstallingen? ......................................................... 22

2.4.2 Toekomstige fietslocaties ..................................................................................................... 22

2.5 De Kiosk van de Groenplaats ....................................................................................................... 23

2.5.1 Wat vinden de bevraagden van de kiosk? ............................................................................ 23

2.5.2 Wat mag er volgens de bevraagden gebeuren met de kiosk? ............................................. 23

2.5.3 Voorstellen tot aanpassingen ............................................................................................... 24

2.6 Type ondergronden van de Groenplaats..................................................................................... 26

2.6.1 Wat vinden de bevraagden van de huidige ondergronden? ................................................ 26

2.6.2 Wat mag er volgens de bevraagden gebeuren met de ondergronden? .............................. 26


2.7 Drinkfontein................................................................................................................................. 28


[email protected]

2.7.1 Gebruiken de bevraagden de huidige drinkfontein? ........................................................... 28

2.7.2 Wat mag er volgens de bevraagden gebeuren met de drinkfontein? ................................. 29


2.8 Plakzuil op de Groenplaats .......................................................................................................... 30

2.8.1 Wat vinden de bevraagden van de huidige plakzuil? ........................................................... 31

2.8.2 Wat mag er volgens de bevraagden gebeuren met de plakzuil? ......................................... 31


2.9 Toegangen tot de Groenplaats .................................................................................................... 32

2.9.1 Welke toegangen tot de Groenplaats gebruiken de bevraagden het meest? ..................... 33

2.9.2 Voorstellen tot verbetering van de toegangen .................................................................... 33

2.10 Bereikbaarheid openbaar vervoer – taxi ................................................................................... 35

2.10.1 Busperrons - Wat vinden de bevraagden van de bereikbaarheid en de kwaliteit? ........... 35

2.10.2 Wat vinden de bevraagden niet goed aan de busperrons? ............................................... 36

2.10.3 Tramperrons - Wat vinden de bevraagden van de bereikbaarheid en de kwaliteit? ........ 37

2.10.4 Wat vinden de bevraagden niet goed aan de tramperrons? ............................................. 37

2.10.5 Taxizone - Wat vinden de bevraagden van de bereikbaarheid en de kwaliteit? ............... 39

2.10.6 Wat vinden de bevraagden niet goed aan de taxizone? .................................................... 39

2.11 Wat vinden de bevraagden leuk aan de Groenplaats? ............................................................. 41

2.12 Wat vinden de bevraagden niet leuk aan de Groenplaats? ...................................................... 45

3.12.1 Uitzicht................................................................................................................................ 45

3.12.2 Infrastructuur ..................................................................................................................... 47

3.12.3 Sfeer en gevoel ................................................................................................................... 48

3.12.4 Opmerkingen ...................................................................................................................... 49

Hoofdstuk 3 – ideeën voor de toekomstige nieuwe Groenplaats ........................................................ 52

3.1 Stelling: “Een speelterrein met toestellen is nodig op de Groenplaats.” .................................... 52

3.1.1 Motivatie bevraagden waarom ze niet akkoord gaan met de stelling ................................. 52

3.1.2 Leukste speelvormen............................................................................................................ 54

3.2 Stelling: “Grondtekeningen en kleurgebruik maken de Groenplaats leuker.” ........................... 55


3.2.2 Leukste kleurvormen ............................................................................................................ 56

3.3 Stelling: “Een aangelegd sportterrein is nodig op de Groenplaats.” ........................................... 56


3.3.3 Leukste sport ........................................................................................................................ 58


[email protected]

3.4 Stelling: “De Groenplaats is de plek bij uitstek voor animatie zoals straattheater, circus,

muzikanten.” ..................................................................................................................................... 59


3.5 Stelling: Evenementen op de Groenplaats kunnen beter op de Grote Markt doorgaan.” ......... 60


3.6 Type constructie podium ............................................................................................................. 62

3.6.1 Voorkeur type ....................................................................................................................... 62

3.6.2 Uitzicht vaste constructie ..................................................................................................... 62

3.7 Tips voor de ontwerpers. ............................................................................................................ 63


[email protected]

Inleiding In de periode van 8 april 2014 tot en met 5 mei 2014 organiseerde de stad Antwerpen in samenwerking met het district Antwerpen een inspraakperiode in kader van de heraanleg van de Groenplaats. De resultaten van deze inspraakperiode zijn verwerkt in dit inspraakdossier. De resultaten van deze inspraakperiode dienen ter ontwikkeling van een projectdefinitie voor de heraanleg van de Groenplaats. In een projectdefinitie staat wat de eisen en de visie van de stad zijn over dit plein. De inspraakperiode vond plaats vóór de fase van een goedgekeurde projectdefinitie en een goedgekeurd conceptplan. Dit wil zeggen dat de burger hun meningen en ideeën konden geven vanaf het begin van een heraanleg. De mening van de burger is de basis van de heraanleg. Daarom was er een brede insteek in de bevraging. Tijdens de inspraakperiode konden kinderen, tieners en jongeren:

hun mening geven via een digitale inspraakinstrument, www.antwerpen.be/oor. Met dit instrument kreeg de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven. Op dit instrument stond een bevraging met als doel:

o evaluatie van de bestaande situatie Dit is belangrijk opdat nieuwe ontwerpen niet gelijkaardige verzuchtingen

bevatten. Dit is belangrijk voor het college en de gemeenteraad opdat ze doordachte

beslissingen kunnen nemen. Dit is belangrijk om creatieve ideeën ontstaan door oplossend denken bij

gekende problemen. o nagaan van de gebruikersfrequentie van de Groenplaats

Hoe vaak kwamen de doelgroepen er het afgelopen jaar? Het niet vaak komen, kan duiden op problemen van verschillende aarden. Hoe verplaatsen de doelgroepen zich naar en van de Groenplaats? Waarom komen de doelgroepen naar de Groenplaats? Met wie komen ze naar de Groenplaats?

o onderzoeken en oplijsten van ideeën en opmerkingen over de publieke ruimte en de verbetering van de publieke ruimte.

De stad Antwerpen en het district Antwerpen vinden het belangrijk dat nieuwe en beschikbare open ruimte zoveel mogelijk aansluit bij de wensen van de omwonenden, passanten, kinderen, tieners en jongeren. Daarom konden kinderen, tieners en jongeren hun opmerkingen op de digitale inspraaktool OOR ingeven. Op www.antwerpen.be/oor kregen de bevraagden informatie over het project en konden ze hun mening geven. De jeugddienst verwerkte al deze meningen zodat:

het district Antwerpen en de stad Antwerpen de meningen van de bevraagden kan raadplegen ter advies bij te nemen beslissingen.

een projectdefinitie op basis van onder andere de meningen van geïnteresseerde burgers opgesteld kan worden.

de jeugdraad van de stad Antwerpen dit inspraakdossier kan gebruiken om een advies te geven.

Dit inspraakdossier kwam tot stand doordat 145 geïnteresseerde burgers hun mening gaven. Dit inspraakdossier is niet representatief voor de jeugd van Antwerpen.

http://www.antwerpen.be/oor

http://www.antwerpen.be/oor


[email protected]

Uitnodiging tot inspraak:

Drie basisscholen werden uitgenodigd om hun leerlingen hun mening te laten geven.

Vijf middelbare scholen werden uitgenodigd om hun leerlingen hun mening te laten geven.

Drie jeugdverenigingen werden uitgenodigd om hun leden hun mening te laten geven aan een inspraaksessie.

Twee hogescholen en een universiteit werden uitgenodigd om hun studenten hun mening te laten geven.

De jeugdraad van de stad Antwerpen werd gevraagd om hun leden hun mening te laten geven.

De leden van de Antwerpse studentenraad werden uitgenodigd om hun mening te geven.

Gebruikers op de Groenplaats werden uitgenodigd om hun mening te geven. Deelname aan een inspraakmoment:

Thomas More KU/Leuven gaf hun studenten de kans om hun meningen te geven tijdens: o een actief inspraakmoment:

tijdens een bezoek met tablets aan Campus Carolus o via passieve inspraak:

door het verzenden van de link naar de studenten

De jonggivers en de leiding van Scouts 4de Sint-Jan Berchmans gaven hun mening tijdens een bezoek van de jeugddienst met tablets en laptops met draadloos internet.

o http://de4.weebly.com/

Twee medewerkers van de jeugddienst en een medewerker van de stedelijke jeugddienst bevraagden kinderen, tieners en jongeren op de Groenplaats op 23 april 2014.

De bevraging op OOR bestond uit:

persoonsvragen

frequentievragen

open vragen

meerkeuzevragen

stellingen Deze vragen zijn tot stand gekomen in samenwerking met de stedelijke diensten: stadsontwikkeling en de jeugddienst.

http://de4.weebly.com/


[email protected]

Hoofdstuk 1- Gegevens bevraagden In totaal gaven 145 personen hun mening door de vragenlijst in te vullen op OOR. Via registratie en vragen over de deelnemers zijn er gegevens over de leeftijden, het geslacht, de woonplaats. Deze gegevens zijn gekoppeld aan de ingevulde vragen, zodat we een overzicht hebben wie de personen zijn die antwoord gaven op de vragen.

De bevraging stond online van 8 april tot en met 5 mei 2014.

145 personen vulden de bevraging in.

40 personen willen op de hoogte blijven van dit project.

Tabel 1.1 Geslacht

geslacht

gender aantal %

meisje 67 46%

jongen 73 50%

onbekend 5 3%

totaal 145 100%

In deze tabel staat het aantal jongens/mannen en meisjes/vrouwen die de bevraging invulden.

Van het totaal aantal bevraagden zijn minstens 50 % jongens/mannen ten opzichte van minstens 46% meisjes/vrouwen.

o Er zijn meer 6 jongens meer dan meisjes, minimum 1/3 van de bevraagden is wel van hetzelfde geslacht.

Dit is een maatstaf die gehanteerd wordt binnen de adviesraden. Deze verhouding is een decreetregel en een maatstaf van de adviesraden. Bij alle openbare inspraaktrajecten voor kinderen en jongeren bekijkt de jeugddienst deze verhouding.

o We kunnen praten over twee gelijke groepen, omdat het verschil verwaarloosbaar is.

5 personen hebben geen geslacht opgegeven.

Tabel 1.3 Leeftijd

Hoe oud ben je?

Leeftijd aantal %

onbekend 7 5%

4 1 1%

11 1 1%

12 5 3%

13 5 3%

14 3 2%

15 1 1%

16 6 4%

17 4 3%

18 18 12%

19 16 11%


[email protected]

20 16 11%

21 16 11%

22 10 7%

23 7 5%

24 5 3%

25 6 4%

26 3 2%

28 1 1%

29 1 1%

30 1 1%

31 2 1%

32 1 1%

33 2 1%

36 1 1%

39 2 1%

42 1 1%

43 1 1%

45 1 1%

46 1 1%

totaal 145 100%

In deze tabel staan de specifieke aantallen per leeftijdscategorie van de bevraagden. In totaal zijn er bevraagden uit minstens 29 verschillende leeftijden.Er is een grote variatie in leeftijd.

Alle aaneensluitende leeftijdensgroepen van 11 tot en met 26 jaar hebben hun mening gegeven. Volgende groepen hebben de bevraging ingevuld:

o 1% kinderen: van 6 tot en 9 jaar o 10% tieners: van 10 tot en met 15 jaar o 74% jongeren: van 16 tot en met 26 jaar o 10% +26: personen ouder dan 26 jaar.

De aantallen van de leeftijdsgroepen van 18 tot en met 21 jaar zijn het grootst. Samen beslaan ze 45 % procent van de bevraagden. Dit is te verklaren door de samenwerking met de Thomas Moore hogeschool dicht in de buurt van de Groenplaats.

12% van de bevraagden zijn ouder dan 26 jaar. De personen ouder dan 26 jaar behoren niet tot de doelgroep kinderen, tieners en jongeren. Hun resultaten worden wel weergegeven opdat alle meningen kunnen bijdragen tot een verbeterde Groenplaats.

Er hebben meer jongeren dan kinderen en tieners de bevraging ingevuld, respectievelijk 74% ten opzichte van 11%. Dit is niet nadelig voor de resultaten want door de nabijheid van een universiteit en meerdere campussen van hogescholen zijn er veel jongeren rond de 20 jaar die zich 5 van de 7 dagen op bepaalde tijdstippen op de Groenplaats bevinden.

7 personen gaven geen leeftijd op.

Tabel 1.2 Woonplaats

Woonplaats

district/gemeente aantal %

Antwerpen 51 35%

*Antwerpen 2000 25 17%


[email protected]






Berchem 2600 10 7%

Berendrecht-Zandvliet-Lillo 2040 2 1%

Borgerhout 2140 8 6%

Deurne 2100 5 3%

Ekeren 2180 0 0%

Hoboken 2660 4 3%

Merksem 2170 11 8%

Wilrijk 2610 2 1%

een andere gemeente 42 29%

onbekend 10 7%

totaal 145 100%

Deze tabel bevat de woonplaatsen van de bevraagden. De lijst is alfabetisch gerangschikt.

De bevraagden komen uit 8 districten en uit minstens 40 verschillende gemeenten.

Er zijn geen bevraagden uit het district Ekeren.

De grootste groep 35% woont in district Antwerpen.

De tweede grootste groep 29% woont in een andere gemeente. In onderstaande tabel vindt u deze andere gemeenten terug .

De derde grootste groep (8%) komt uit Merksem, gevolgd door Berchem (7%) en Borgerhout (6%).

een andere gemeente namelijk

gemeente aantal

Bazel 1

Beveren 1

Boortmeerbeek 1

Brasschaat 4

Duffel 1

Dworp 1

Edegem 3

Essen 2

Hamont-Achel 1

Heist-op-den-Berg 1

Herentals 1

Herenthout 1

Kalmthout 1

Kapellen 1

Kapelle-op-den-Bos 1

Kontich (Waarloos) 2

Korbeek-Lo 1

Kortemark 1


[email protected]

Laken 1

Lier 1

Lint 1

Mechelen 1

Mortsel 3

Niel 1

Oelegem 1

Reet 1

Ruisbroek 1

Schilde 1

Schoten 2

Sint-Genesius-Rode 1

Sint-Niklaas 3

Steenokkerzeel 1

Stekene 1

Terhagen 1

Wemmel 1

Westerlo 1

Woerden (Nederland) 2

Wuustwezel 1

Zemst 1

Zoersel 2

totaal 54

1.3 Frequentie van de bevraagden op de Groenplaats

Hoe vaak kwam je het afgelopen jaar naar de Groenplaats?

antwoordmogelijkheid aantal %

bijna elke dag (5 tot 7 dagen per week) 40 28%

een paar keer per week (2 tot 4 keer per week) 51 35%

verschillende keren per maand 35 24%

verschillende keren per jaar 16 11%

zelden tot nooit 1 1%

geen antwoord 2 1%

totaal 145 100%

Met deze vraag wordt er nagegaan hoe vaak de bevraagden het afgelopen jaar de Groenplaats bezochten.

In totaal gaf 87% van de bevraagden aan de Groenplaats op regelmatige basis te bezoeken.

63% van de bevraagden aan dagelijks tot meerdere keren per week de Groenplaats te bezoeken.

24% van de bevraagden gaf aan de Groenplaats verschillende keren per maand te bezoeken.

1 persoon gaf aan zelden tot nooit de Groenplaats te bezichtigen.

De overgrote meerderheid van de bevraagden kent de huidige situatie van de Groenplaats.


[email protected]

De bevraagden die zelden tot nooit de Groenplaats bezichtigen konden aangeven waarom ze dit doen. Per antwoord zie je:

de leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24

vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord

de woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven o bijvoorbeeld: 2610 (14)

14 personen die dit antwoord gaven wonen in Wilrijk

het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven o aantallen

kolom ‘totaal’ o dit is het totaal aantal personen die dit antwoord gaf

Uitleg van de bevraagden waarom ze zelden tot nooit op de Groenplaats zijn

leeftijd leeftijd onbekend

jongen meisje onbekend geslacht

District onbekend district

totaal

Ik woon in een ander land (Nederland, Ierland)

13, 15 1 1 2 2

Het is geen gezellige, aantrekkelijke plek waar ik graag blijf hangen.

29, 45 1 1 2170 1 2

Ik ben niet vaak in Antwerpen.

20 1 1 1

personen die niet in de buurt van de Groenplaats naar school, hogeschool of universiteit gaan

21 (2) 1 1 2040 1 1

enkel in passage naar een andere bestemming

29 1 2170 1

bij festiviteiten 29 1 2170 1

omdat er weinig te beleven is (zoals straattheater)

30 1 2140 1

De Groenplaats is niet kindvriendelijk

30 1 2140 1

enkel bezoek aan de Groenplaats tijdens een pauze (tussen de lessen)

19 1 2060 0


[email protected]

1.4 Hoe gaan de bevraagden van en naar de Groenplaats?

Hoe kom je naar de Groenplaats?


te voet 37 26%

fiets 44 30%

openbaar vervoer 55 38%

auto 6 4%

andere 1 1%

geen antwoord 2 1%

totaal 145 100%

De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor moest de bevraagden nadenken hoe ze het meest naar de Groenplaats komen.

De grootste groep van de bevraagden (38%) komt met het openbaar vervoer.

De tweede grootste groep van de bevraagden (30%) komt met de fiets.

De derde grootste groep van de bevraagden (26%) komt te voet.

1.5 Waarom komen de bevraagden naar de Groenplaats?

Waarom kom je naar de Groenplaats?

antwoordmogelijkheid aantal % ( totaal aantal

bevraagden)

ik ga naar school/hogeschool/universiteit in deze buurt 65 45%

ik ga er spelen 5 3%

gebruik horeca (restaurants, sandwichbar, enzovoort) 72 50%

ik kom er voorbij wanneer ik ergens naartoe ga 71 49%

om te winkelen 38 26%

een tijdje doorbrengen op de Groenplaats 44 30%

ik spreek er af met vrienden, familie 75 52%

om mijn huisdier(en) uit te laten 1 1%

om een evenement bij te wonen 31 21%

toeristische uitstap 4 3%

picknicken 25 17%

activiteiten van mijn vereniging (studenten, jeugdverenigingen) 20 14%

andere 2 1%

De percentages van deze tabel staan steeds tot verhouding met het totaal aantal deelnemers, 145. Dit omdat de bevraagden meerdere antwoorden konden aanduiden.

De tabellen lees je: o 65 bevraagden van de 145 bevraagden geven aan in de buurt van de Groenplaats

onderwijs te volgen. o 5 bevraagden van de 145 bevraagden geven aan te gaan spelen op de Groenplaats. o Enzovoort.


[email protected]

Drie redenen springen eruit: o De helft van de bevraagden (52%) geeft aan naar de Groenplaats te komen om er af

te spreken met vrienden, familie enzovoort. o De helft van de bevraagden (50%) geeft aan naar de Groenplaats te komen om er

gebruik te maken van de horeca. . o De helft van de bevraagden (49%) geeft aan naar de Groenplaats te komen als

passage in het onderweg zijn naar een andere locatie. Een persoon gaf een andere reden op om naar de Groenplaats te komen:

Aanvulling: waarom kom je naar de Groenplaats?

leeftijd leeftijd

onbekend

jongen meisje onbeken

d geslacht

District onbekend district

totaal

om te werken

24 1 2170 1

1.6 Met wie gaan de bevraagden naar de Groenplaats?

Met wie ga je naar de Groenplaats?


alleen 32 22%

met broer(s) en/of zus(sen) 10 7%

met mijn ouders 13 9%

met andere familieleden 11 8%

met vrienden 91 63%

met mijn vereniging (jeugdvereniging, studentenvereniging) 10 7%

met mijn school/klas 12 8%

andere 3 2%

De percentages van deze tabel staan steeds tot verhouding met het totaal aantal deelnemers, 145. Dit omdat de bevraagden meerdere antwoorden konden aanduiden.

De tabellen lees je: o 32 bevraagden van de 145 bevraagden geven aan alleen naar de Groenplaats te

komen. o Enzovoort.

De grootste groep van de bevraagden (63%) geeft aan met vrienden naar de Groenplaats te gaan.

De tweede grootste groep van de bevraagden (22%) geeft aan alleen naar de Groenplaats te gaan.

3 personen gaven aan met nog wie anders naar de Groenplaats te gaan:

Aanvulling: 'Met wie naar de Groenplaats?'

leeftijd leeftijd

onbekend jongen District totaal

met partner (vriend, vriendin) 22 1 2 2060, 2000 2


[email protected]

Hoofdstuk 2 – Evaluatie van de Groenplaats In dit hoofdstuk staan de meningen van de 145 bevraagden over de huidige Groenplaats:

Wat vinden ze leuk en waarom?

Wat vinden ze niet leuk en waarom?

Wat vinden ze van de huidige elementen zoals de ondergrond, het standbeeld, de zitmogelijkheden.

Wat mag er gebeuren met deze elementen? o Blijven? o Veranderen? o Verdwijnen?

De afbeeldingen die gebruikt werden in de vragenlijst, worden ook getoond. Dit is een bewuste keuze om beeldverwarring uit te sluiten. De volgorde van de verschillende elementen staat gerangschikt in dezelfde volgorde als in de bevraging.

2.1 Zitmogelijkheden

2.1.1 Aantal en diversiteit

Zijn er genoeg en diverse zitmogelijkheden op de huidige Groenplaats?


nee 86 59%

ja 47 32%

geen mening 11 8%

blanco 1 1%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Meer dan de helft van de bevraagden is van mening dat er niet voldoende en diverse zitmogelijkheden zijn.

1 persoon vulde deze vraag niet in.


[email protected]

2.1.2 Toekomstige zitplaatsen

De bevraagden kregen een bedrag van 10 eenheden waarmee ze zelf hun favoriete zitmogelijkheden konden kopen. De bevraagden hadden de mogelijkheid om deze eenheden uit te geven aan hetgeen wat zij belangrijk vinden. Bijvoorbeeld:

Wat je belangrijk vindt, heef je veel punten.

Wat je niet belangrijk vindt, geef weinig of geen punten.

Verdeel de 10 punten door het vierkantje te verslepen

keuzeopties totaal score

niveauverschillen 452

zitjes voor 2 a 3 personen 421

rechte vormen 384

ronde vormen 328

zitjes met een tafel 323

objecten 282

zitje voor 1 persoon 156

verplaatsbaar 113

De tabel is gerangschikt naar hoeveelheid punten die de bevraagden scoorden.

Hoogste scores: o Niveauverschillen en zitjes voor 2 a 3 personen

Hoge score: o Rechte en ronde vormen en zitjes met een tafel

Meer dan 100 punten verschil tussen de hoogste en de laagste scores


[email protected]

2.2 Hagen en bomen

2.2.1 Wat vinden de bevraagden van de huidige hagen en bomen?

Op de huidige Groenplaats staan er verschillende hagen en bomen. Wat vind je ervan?


goed 85 59%

geen mening 17 12%

niet goed 42 29%

blanco 1 1%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Meer dan de helft van de bevraagden is van mening dat de huidige hagen en bomen goed zijn.

42 bevraagden vinden de hagen en bomen niet goed


2.2.2 Wat mag er gebeuren met het huidige groen?

Wat mag er gebeuren met het groen op de nieuwe Groenplaats zoals de hagen en bomen?


mogen verdwijnen 8 6%

mogen blijven zoals nu 70 48%

mogen blijven maar met aanpassingen 66 46%

blanco 1 1%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Bijna de helft van de bevraagden (48%) geeft aan dat de huidige hagen en bomen mogen blijven zoals ze vandaag bestaan.

Bijna de helft van de bevraagden (46%) geeft aan dat de huidige hagen en bomen mogen blijven maar wel met aanpassingen.

o De voorstellingen tot aanpassingen staan in de bijhorende tabel 2.2.3.



[email protected]

2.2.3 Voorstel aanpassingen hagen en bomen

De bevraagden konden zelf voorstellen geven tot aanpassingen van de hagen en bomen, als bijhorende optie van de vraag uit 2.2.2. De tabel staat gerangschikt in 2 volgende thema’s/onderwerpen:

nood aan meer groen

uitzicht Per antwoord zie je:







Indien je aanklikte ‘mogen blijven maar met aanpassingen’. Leg kort uit hoe dit aan te passen.

leeftijd leeftijd

onbekend jongen meisje District

onbekend district

totaal

MEER …

meer groen (groene elementen) (meer geïntegreerd met de groenplaats) (Het stad wordt steeds grijzer. Een beetje natuur zorgt voor een aangename sfeer, schaduw en werkt ontspannend.) (het is de Groenplaats maar dan zonder groen…) (het is te weinig nu)

12 (3), 14, 16, 17, 18 (3), 19 (2), 20 (5), 21 (2), 22 (3), 24 (2), 25 (3), 26 (3), 33, 36, 43

1 18 15

2170 (5), 2000 (7), 2660 (2),

2020, 2100 (2), 2060, (3)

andere gemeente (8), 2100,

2040, 2600 (3)

1 33

meer bomen (met voller boomkruinen en samen gecentreerd, niet telkens één boom)

18, 23, 25 (4)

2 4

een andere gemeente

(3), 2610 (2), 2000

1 6

meer bloemen 14, 19, 26,

28, 30 1 4

2000 (2), een andere gemeente ,

2140 (2)

5

opzichtiger (vollere planten 12, 14, 19,

21 2 2

2000 (3), een andere gemeente

4

geen hagen (of minder) 16, 18, 24,

26 3 1

2000, een andere

gemeente, 4


[email protected]

2600, 2140

meer organisch, levendiger (Het mag allemaal wat frisser en groener, meer ruimte voor planten. Waarom heet het eigenlijk de 'groen'plaats?)

22, 23, 29 1 2 2000, 2660,

2170 3

aanleg gras (rond dit groen zou een grasveld zeer mooi staan) (eventueel)

19, 20, 24 1 2

2000, een andere

gemeente, 2018

3

meer struiken 13 1 2 2660 1 2

meer gezelligheid 21 1 een andere gemeente

1

meer plantenbakken 23 1 2060 1

Meer groen aanwezig in verschillende niveaus voor een ambiante sfeer van licht kleur en geluid. een meer park gerichte Groenplaats

33 1 2140 1

meerdere groene plekken 46 1 een andere gemeente

1

UITZICHT

grotere bomen (Deftige bomen, geen stokjes die uit de grond steken.)

24 1 2 2600, 2170 2

originele aanplantingen (meer verscheidenheid, meer groen met kleur)

28, 33 2 2140, een

andere gemeente

2

uitbreiden met groene zitplekken (meer groen en grasplekken waar je ook op mag zitten)

33 1 2 een andere gemeente,

2018 2

plantenbakken zijn gezellig 21 1 2060 1

mooiere hagen 21 1 een andere gemeente

1

Gebruik beplanting om het plein meer dynamisch te laten ogen i.p.v. het te gebruiken als aflijning. (meer kleur mag ook)

22 1 2600 1

geen hekwerk (rond hagen en bomen) (is niet gezellig)

21 1 2060 1

De boompjes en hagen ogen nogal triestig

23 1 2660 1

alleen mooie bomen 28 1 2140 1

bestaande groen geïntegreerd in groene hoekjes met meerdere beplantingen

32 1 2170 1

Mooier en in dezelfde stijl. 1 1 2170 1


[email protected]

in andere vormen bv: in ronde of driehoeken

13 1 2000 1

mooiere planten 21 1 een andere gemeente

1

vijvers 20 1 een andere gemeente

1

2.3 Kraampje op de Groenplaats

2.3.1 Wat vinden de bevraagden van de kramen?

Op de huidige Groenplaats staat een bloemen- en een notenkraam. Wat vind je

ervan?


goed 68 47%

weet niet 57 39%

niet goed 18 12%

blanco 2 1%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Bijna de helft van de bevraagden (47%) vinden de noten-en de bloemenkraam goed zoals ze vandaag bestaan.

18 bevraagden vinden de kramen niet goed.

2 personen vulde deze vraag niet in.

2.3.2 Wat mag er gebeuren met de kramen?





blanco 4 3%

totaal 145 100%


[email protected]

Bevindingen:

Het is heel opvallend dat niemand van de bevraagden aangaf dat de kramen mogen verdwijnen.

Meer dan de helft van de bevraagden (74%) geeft aan dat de huidige kramen mogen blijven zoals ze vandaag bestaan.

35 personen vinden dat de kramen in andere vorm kunnen bestaan. o De voorstellingen tot aanpassingen staan in de bijhorende tabel 2.3.2.


2.3.3 Voorstellen aanpassingen kramen

De bevraagden konden zelf voorstellen geven tot aanpassingen voor de kramen als bijhorende optie van de vraag uit 2.3.2 De tabel staat gerangschikt in 2 volgende thema’s/onderwerpen:

uitzicht

aanbod

hoeveelheid

locatie Per antwoord zie je:








leeftijd leeftijd

onbekend jongen meisje

onbekend geslacht

District onbekend

district totaal

UITZICHT

beter, mooier uitzicht (misschien een mooiere plek dat in de heraanleg past) (mooiere kramen mogen wel op deze plek, doorkijkbaar zoals bloemenkraam. Zorgen wel voor leven op het plein.)

18, 32, 46 (2)

4 een andere gemeente

(2), 2170 (2) 4

moderner, iets modieuzer 21, 25 1 1 een andere gemeente,

2610 2


[email protected]

permanente kramen (zoals de kerstmarkt)

31, 46 1 1 een andere gemeente,

2170 2

misschien in een kioskvorm verwerken zodat het meer een geheel vormt met het plein

18 1 een andere gemeente

1

iets vrolijker 21 1 2600 1

andere standjes 24 1 een andere gemeente

1

meer integreren met het plein, dit door verhoogde multifunctionele platformen speciaal voorzien voor de kraampjes, optredens, ..

25 1 2610 1

bloemenkraam is een zootje


1

AANBOD

misschien meer studentgerichte kraampjes 'pop up' kraam bv?


1

meer verschillende soorten kramen

21 1 2018 1

er mogen meer kramen zoals Mont Martre, geeft een leuke levendige sfeer

30 1 2140 1

gestructureerd samen 1 1 een andere gemeente

1

LOCATIE

(op een andere plaats) meer langs de randen van het plein.

13 1 2000 1

ze staan op dit moment toch een beetje in de weg, misschien kan je de kramen een betere plaatsing geven

18 1 1 1

Notenkraam staat perfect. Bloemenkraam lijkt een beetje 'random' geplaatst maar mag zeker blijven.

22 1 2600 1

Die mogen ergens anders heen

25 1 2000 1

verplaatsen naar grote markt

39 1 2000 1

HOEVEELHEID


[email protected]

weg ermee (horen hier niet, marginaal)

16, 18, 20, 24,

31 5

2000, een andere

gemeente (2), 2018,

2140

5

een paar meer 12 1 2170 1

2.4 Fietsen stallen op de Groenplaats

2.4.1 Wat vinden de bevraagden van de fietsenstallingen?

Op de huidige Groenplaats zijn er verschillende zones waar je fiets kan stallen. Wat vind je van deze fietsenstallingen?


goed 68 47%

weet niet 23 16%

niet goed 48 33%

blanco 6 4%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Bijna de helft van de bevraagden (47%) vinden de fietsenstallingen goed zoals ze vandaag bestaan.

48 bevraagden vinden de kramen niet goed.


2.4.2 Toekomstige fietslocaties

Waar mogen fietsen staan op de nieuwe Groenplaats? Klik één van de keuzes aan.


verschillende kleine zones met fietsbeugels 89 61%

1 grote zone met fietsbeugels 41 28%

geen zone met fietsbeugels voorzien, fiets stallen waar je wil 9 6%

blanco 6 4%

totaal 145 100%


[email protected]

Bevindingen:

Meer dan de helft van de bevraagden (61%) is van mening dat op de nieuwe Groenplaats er verschillende kleine zones fietsenstallingen mogen zijn.

9 personen klikt aan dat er geen specifiek zone moet zijn.

6 bevraagden vulden deze vraag niet in.

2.5 De Kiosk van de Groenplaats

2.5.1 Wat vinden de bevraagden van de kiosk?

Wat vind je van de kiosk op de Groenplaats?


goed 36 25%

weet niet 19 13%

niet goed 25 17%

blanco 65 45%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Een kwart van de bevraagden (25%) vindt de huidige kiosk goed.

Bijna de helft van de bevraagden (45%) gaf geen antwoord op deze vraag.

2.5.2 Wat mag er volgens de bevraagden gebeuren met de kiosk?

Wat mag er gebeuren met de kiosk?


mag verdwijnen 48 33%

mag blijven zoals nu 49 34%

mag blijven maar met aanpassingen 46 32%

blanco 2 1%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Het is heel opvallend dat de drie antwoorden bijna gelijke scores behaalden.


[email protected]

49 personen vinden dat de kiosk in een andere vorm kan bestaan. o De voorstellingen tot aanpassingen staan in de bijhorende tabel 2.5.3


2.5.3 Voorstellen tot aanpassingen

De bevraagden konden zelf voorstellen geven tot aanpassingen voor de kiosk als bijhorende optie van de vraag uit 2.5.2 De tabel staat gerangschikt in 2 volgende thema’s/onderwerpen:

uitzicht

gebruik Per antwoord zie je:







Indien je aanklikte ‘mag blijven maar met aanpassingen’. Leg kort uit hoe dit aan te passen.

leeftijd leeftijd


onbekend geslacht

District onbekend

district totaal

UITZICHT

mooier maken, opfrissen, kleur gebruiken (restaureren, vernieuwen, opknappen) (huidige kiosk: te veel staal en geen kleur, sober) (kan wel wat opfleuring gebruiken) (fraaier) (levendige kleuren zodat het uitnodigend is) (is fantastisch maar een nieuwe versie mag) (moet grondig aangepakt worden, nu is het een monsterlijk gedrocht )

4, 18 (2), 19 (3), 20 (4), 21 (3), 22 (2), 23 (2), 25, 36, 43

9 11

2020, 2100 (2),

een andere

gemeente (6), 2600 (2), 2140,

2660, 2170 (2), 2000 (2), 2060 (2)

1 20

zitplaatsen voorzien in en rond (gezelliger maken met bankjes daarin en bloemen) (zitbanken)

14, 18 (2)

2 4 1

2050, een andere

gemeente, 2018, 2060,

5


[email protected]

2660

meer een moderne structuur

13, 20 1 1 2000, een

andere gemeente

2

groen eromheen doen 13 1 2050 1

het dak is een beetje versleten

18 1 1 1

een neo klassieke kiosk past beter bij het imago van het plein

33 1 2140 1

GEBRUIK

iets nuttig mee doen (met meer mogelijkheden) (Ruimte in de kiosk bruikbaar maken wanneer er geen evenement in plaast vind. Bankjes langs de zijkant bijvoorbeeld) (meer in de aandacht stellen met optredens enzo..) (Er wordt heel weinig mee gedaan, ziet er oud en versleten uit. --> Opfrisbeurt en meer activiteiten)

18, 19, 26, 39,

46 2 3

een andere

gemeente (2), 2000,

2140, 2170

5

enkel openen met happenings

14, 19 2 2000 (2) 2

misschien meer gebruiken 16, 24 1 1 2020, 2018

2

ofwel een mooie historische kiosk ofwel meer podium-achtig

16 1 2000 1

deze kiosk wordt vaak gebruikt als slaapplaats voor daklozen.

19 1 een

andere gemeente

1

mss open bar van maken in de zomer? of muziekplekje

21 1 een

andere gemeente

1

Geef het een functie als is het maar een picknick gebied

22 1 2600 1


[email protected]

kiosk vervangen door hoogteverschillen zodat je wel een podium hebt maar 1 dat ook een functie heeft zonder optreden

32 1 2170 1

2.6 Type ondergronden van de Groenplaats

2.6.1 Wat vinden de bevraagden van de huidige ondergronden?

Dit zijn de 4 types ondergronden van de huidige Groenplaats. Wat vind je er van?


goed 45 31%

weet niet 34 23%

niet goed 59 41%

blanco 7 5%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Bijna de helft van de bevraagden (41%) vindt de huidige ondergronden niet goed.

7 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

2.6.2 Wat mag er volgens de bevraagden gebeuren met de ondergronden?

Wat mag er gebeuren met deze types ondergronden?





blanco 9 6%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Het is heel opvallend dat de twee uiteelopende antwoordmogelijkheden ‘blijven’ en ‘verdwijnen’ bijna gelijke scores behaalden.

32 personen vinden dat de ondergronden in een andere vorm kan bestaan.


[email protected]

o De voorstellingen tot aanpassingen staan in de bijhorende tabel 2.6.3



De bevraagden konden zelf voorstellen geven tot aanpassingen voor de ondergronden als bijhorende optie van de vraag uit 2.6.2 Per antwoord zie je:








leeftijd leeftijd


onbekend district

totaal

meer groen dan nu (gras zou ook zeer fijn zijn!) (groener) (meer groenzones - waarom geen grasplein?) (Meer groen, minder beton. De beton geeft een heel koud, kil en asociaal gevoel. Totaal niet gezellig!)

19, 21 (2), 22, 24, 25

4 2

een andere

gemeente, 2600 (2),

2000, 2018, 2610

6

gladde tegels verwijderen (de tegels worden heel glad als het geregend heeft wat echt eng is als je erover moet fietsen) (de tegels zijn heel glad voor fietsers tijdens regen/sneeuw)

18, 22, 33, 44

3 1 2018, 2000,

2140 (2) 4

asfalt verwijderen (Liefst zonder asfalt, dit is ongezellig.) (asfalt moet weg trekt op niks) (tegels ok, asfalt weg)

13, 21, 23

3

2000, een andere

gemeente, 2660

3

één ondergrond (niet te glad graag) (overal hetzelfde: tegels of asfalt)

16, 24 1 3

2000, een andere

gemeente, 2660

3


[email protected]

hernieuwen

16, 19, 20

2 1

een andere

gemeente (2)

1 3

het beton kleurrijker (zelfs met tegels ziet er grauw uit)

13, 33 2 2140 1 2

geen slordige afwerking (gelijk maken)

18, 20 2 2100 (2) 2

minder tegeltjes 12 1 2000 1

De verschillende ondergronden breken de vlakte, er zou misschien meer aandacht moeten gegeven worden aan verschillende tinten

20 1 2100 1

maar 2 soorten ondergronden houden

20 1 2018 1

Asfalt oke, de andere ondergronden liggen vaak scheef en zijn bij nat weer enorm glad en gevaarlijk

24 1 2018 1

beter onderhouden, nu is het niet comfortabel om over te fietsen

26 1 2600 1

2.7 Drinkfontein

2.7.1 Gebruiken de bevraagden de huidige drinkfontein?

Gebruik je deze drinkfontein?


nee 72 50%

ja 15 10%

niet van toepassing 3 2%

blanco 55 38%

totaal 145 100%


[email protected]

Bevindingen:

De helft van de bevraagden (50%) gebruikt de huidige drinkfontein niet.


2.7.2 Wat mag er volgens de bevraagden gebeuren met de drinkfontein?

Wat mag er gebeuren met de drinkfontein?





blanco 2 1%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Bijna de helft van de bevraagden (46%) vindt dat de drinkfontein in zijn huidige toestand mag blijven.

29 personen vinden dat de drinkfontein in een andere vorm kan bestaan. o De voorstellingen tot aanpassingen staan in de bijhorende tabel 2.7.3



De bevraagden konden zelf voorstellen geven tot aanpassingen voor de drinkfontein als bijhorende optie van de vraag uit 2.7.2 Per antwoord zie je:








[email protected]


leeftijd leeftijd


onbekend district

totaal

moderner (ander model, dit ziet er niet proper uit) (aangenamer maken om van te drinken, dit is niet zo een aantrekkelijke manier) (misschien aantrekkelijk maken? ziet er vies uit) (leukere vormen ipv de nu saaie drinkvormen) (vervangen door drinkkranen zoals in de parken die omhoog spuiten)

16 (2), 18, 20, 21 (2), 22 (2), 24, 30,

36

1 8 4

2000, een andere

gemeente (5), 2140

(2), 2170 (3)

1 12

op een meer opvallende plaats, zichtbaarder ( Geef het een meer aangename plaats, niet weggestopt achter de kiosk dus.) (Is er een drinkfontein? Dit mag meer opvallen!)

13, 21, 22, 24 (2), 25,

36

4 3

2000, 2600 (3), een andere

gemeente, 2170, 2170

7

meer kraantjes (meer dan 1) 12, 16, 20 (2)

3 1

2000, een andere

gemeente (3)

4

maken zoals de ouderwetse 13 1 1 1

Zet erop dat het drinkwater is. 22 1 2600 1

Combineren met BBQ :) 25 1 2600 1

zodat de duiven er niet van kunnen drinken (gezondheid)

33 1 2140 1

speelfontein voor kinderen mét drinkbaar water. Deze kan je tijdens piekmomenten harder zetten


1

2.8 Plakzuil op de Groenplaats


[email protected]

2.8.1 Wat vinden de bevraagden van de huidige plakzuil?

Wat vind je van de plakzuil op de huidige Groenplaats?


goed 33 23%

weet niet 31 21%

niet goed 27 19%

blanco 54 37%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Het is opvallend dat de antwoordmogelijkheden gelijkaardige scores behaalden. Een bepaalde mening springt er niet uit.


2.8.2 Wat mag er volgens de bevraagden gebeuren met de plakzuil?

Wat mag er gebeuren met de plakzuil?





blanco 4 3%

totaal 145 100%

Bevindingen:

De helft van de bevraagden (50%) vindt dat de plakzuil in zijn huidige toestand mag blijven.

14 personen vinden dat de drinkfontein in een andere vorm kan bestaan. o De voorstellingen tot aanpassingen staan in de bijhorende tabel 2.8.3



De bevraagden konden zelf voorstellen geven tot aanpassingen voor de plakzuil als bijhorende optie van de vraag uit 2.8.2 Per antwoord zie je:








[email protected]


leeftijd leeftijd

onbekend jongen meisje District totaal

Elektroniseren (zoals in Londen) (affiches worden toch ook vooral digitaal ontworpen, dit geeft minder smurrie)

14, 30, 19 3 2

2020 (2), een andere

gemeente, 2060 (3)

5

meer plakzuilen (ng 1 extra) (één plakzuil is te weinig)

16 (2), 18, 23, 43

4

een andere gemeente, 2060, 2140,

2170

4

het mag/ moet groter (was me nog niet eens opgevallen)

18, 19, 22, 46

1 2 2000 (2), 2140 3

misschien verspreid over het plein 22 1 2140 1

Staat wat in de weg van de fietsers die hun fiets willen stallen.

22 1 2600 1

Voorzie een moderne, duurzame manier voor papieren affiches zoals bijvoorbeeld aan, de lijm op de grond geeft een vuile indruk

30 1 2140 1

mogen er meerdere komen en dan aangepast aan de rest van de heraanleg misschien door jongeren of kunstenaars iets laten maken


1

2.9 Toegangen tot de Groenplaats

zone 1 = via de Jan Blomstraat en het Papenstraatje zone 2 = via de Nationalestraat en de Groenekerkhofstraat zone 3 = via de Melkmarkt, Eiermarkt en de Sint-Pieterstraat zone 4 = via de Schoenmarkt zone 5 = via een in-en uitgang van de ondergrondse parking zone 6 = via een in-en uitgang van de ondergrondse parking zone 7 = via de in- en uitgang van het metrostation


[email protected]

2.9.1 Welke toegangen tot de Groenplaats gebruiken de bevraagden het meest?

Welke toegang tot de Groenplaats gebruik je het meest?


zone 1 = via de Jan Blomstraat en het Papenstraatje 6 4%

zone 2 = via de Nationalestraat en de Groenekerkhofstraat 38 26%

zone 3 = via de Melkmarkt, Eiermarkt en de Sint-Pieterstraat 35 24%

zone 4 = via de Schoenmarkt 18 12%

zone 5 = via een in-en uitgang van de ondergrondse parking 1 1%

zone 6 = via een in-en uitgang van de ondergrondse parking 2 1%

zone 7 = via de in- en uitgang van het metrostation 38 26%

geen antwoord 7 5%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Toegangen die de bevraagden het meest gebruiken: o zone 2, 3 en 7

Toegangen die de bevraagden het minst gebruikt: o zone 5 en 6


2.9.2 Voorstellen tot verbetering van de toegangen

De bevraagden konden zelf voorstellen geven ter verbetering van de 7 toegangszones. De tabel staat gerangschikt volgens de zones. Per antwoord zie je:







Typ hier je idee om de toegang(en) te verbeteren. Vermeld duidelijk over welke zone het gaat.

leeftijd jongen meisje District onbekend

district totaal

zone 1 = via de Jan Blomstraat en het Papenstraatje

de zitgelegenheden verplaatsen 30 1 2140 1

zone 2 = via de Nationalestraat en de Groenekerkhofstraat

de lichten beter regelen! het is een beetje een wirwar van wie wel mag doorrijden en oversteken

24 1 2018 1


[email protected]

betere accomodatie voor studenten KDG


1

is echt onduidelijk hoe je op een goede manier moet oversteken.. oplossing:fietspad?

18 1 2018 1

deze zone is goed zoals ze nu is 18 1 2018 1

Asfalt in de Nationalestraat. Veilig en aangenaam voor fietsers

24 1 2600 1

de tram verspert de weg voor de fietsers, een apart fietspad zou aangenaam zijn

21 1 2600 1

zone 3 = via de Melkmarkt, Eiermarkt en de Sint-Pieterstraat

aparte fietsstrook maken, moeilijk met alle (vracht)wagens 's ochtends

21 een andere gemeente

1

zone 4 = via de Schoenmarkt

een fietspad naar de fietsenstalling

21 1 2040 1

tramsporen verwijderen waar onnodig

20 1 2018 1

fietsenstallingen verwijderen 30 1 2140 1

de lichten beter regelen! het is een beetje een wirwar van wie wel mag doorrijden en oversteken

24 1 2018 1

zone 5 = via een in-en uitgang van de ondergrondse parking

1 gebouw ipv 2 30 1 2140 1

waarom 3 toegangen tot parking op 50m afstand (zones 5, 6, 7)? Eentje minder kan ook...

23 1 2660 1

zone 6 = via een in-en uitgang van de ondergrondse parking

1 gebouw ipv 2 30 1 2140 1


23 1 2660 1

zone 7 = via de in- en uitgang van het metrostation


23 1 2660 1

metro vernieuwen ziet er gewoon marginaal uit in vergelijking met metro meir of van eeden

39 1 2000 1

Draai de uitgang 90 graden naar het standbeeld toe. Nu is er tussen de uitgang van 7 en 2 een nauwe versmalling.

22 1 2600 1

is een lelijke ingang, een mooie luifel met groendak en groen er rond zou een verbetering zijn

36 1 2170 1


[email protected]

De deuren in de metro uitgang richting Karel de Grote zouden geautomatiseerd mogen worden zoals op de Meir.


1

de uitgang van de metro niet bij een zebrapad plaatsen

19 1 2000 1

geen specifieke zone

betere fietsmogelijkheden 21 1 2018 1

er moet een fietspad komen (meer fietspaden)

13, 25 1 1 2000, 2170 2

ik vind de toegangen ok 18 1 1 1

stop het doorgaand autoverkeer langs de groenplaats, in Parijs rijd je toch ook niet onder de Eiffeltoren door?

16 1 2000 1

2.10 Bereikbaarheid openbaar vervoer – taxi

2.10.1 Busperrons - Wat vinden de bevraagden van de bereikbaarheid en de kwaliteit?

Wat vind je van de bereikbaarheid en kwaliteit van de busperrons?


goed 52 36%

weet niet 44 30%

niet goed 23 16%

blanco 26 18%

totaal 145 100%

Bevindingen:

48% van de bevraagden had geen mening op deze vraag of wisten niet wat antwoorden.

Er zijn meer bevraagden die de huidige situatie goed vinden dan degene die ze niet goed vinden.



[email protected]

2.10.2 Wat vinden de bevraagden niet goed aan de busperrons?

De bevraagden konden in een open vraag verduidelijken wat ze niet goed vinden aan de busperrons. Per antwoord zie je:







Indien je deze niet goed vindt, leg kort uit waarom:

leeftijd leeftijd


Onveilige, gevaarlijke verkeerssituatie (levensgevaarlijke en ondoordachte situatie, alles is bijeengepropt) (... zeker met de parkinguitrit, de taxi's, fietser, brommer... alles bij elkaar) (chaos) (Vrij lastig punt om bijvoorbeeld aan de overkant te geraken etc. Kwaliteit kan beter.) (een van de gevaarlijkste perrons en oversteken in antwerpen zeker in combinatie met de uitrit van de parking (slecht zicht))

13, 21 (2), 22 (2), 30, 31, 36, 42

7 2

een andere

gemeente (4), 2000 (2), 2600, 2140 (2),

2170

9

levensgevaarlijk voor fietsers (Er is geen plaats voorzien voor fietsers!) (taxi's moeten weg) (Het is bijna levensgevaarlijk voor de fiets. Ik zou graag aan het stadsbestuur willen vragen om wat meer fietspaden aan te leggen)

13, 23, 24 3 2660, 2000, 2018

3

Weinig ruimte op perron. (busperron is een beetje klein) (Smalle strook om te wachten. Op en af stappen gaat daarom trager.) ( uistappen als er mensen staan te wachten is een avontuur, ook snel van het perron raken en oversteken)

19, 22, 26 1 2 2140, 2600, 2000

3

moeten buiten het zicht (moeilijk toegangkelijk, liever aparte perrons weg van de straat)

18 1 2

een andere

gemeente (2)

2

Te weinig zitplaatsen en overdekking (tegen de regen)

20 1 2660 1

er moet een betere afscheiding zijn 21 1 2048 1


[email protected]

zijn zeer standaard, mogen meer grandeur hebben op dit plein.

32 1 2170 1

atuomatische lichten: aparte rijstroken zijn ok maar zouden best de lichten afgestemd worden op de hoeveelheid verkeer

33 1 2140 1

bussen staan achtereen soms zeer moeilijk uit te maken wanneer welke eerst vertrekt

39 1 2000 1

gevaarlijk als voetganger die wil oversteken

39 1 2140 1

om met de auto te rijden vind ik dit zeer verwarrend

1 1 2660 1

2.10.3 Tramperrons - Wat vinden de bevraagden van de bereikbaarheid en de kwaliteit?

Wat vind je van de bereikbaarheid en kwaliteit van de tramperrons?


goed 54 37%

weet niet 42 29%

niet goed 22 15%

blanco 27 19%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Bijna de helft van de bevraagden (45%) had geen mening op deze vraag of wisten niet wat antwoorden.



2.10.4 Wat vinden de bevraagden niet goed aan de tramperrons?


[email protected]

De bevraagden konden in een open vraag verduidelijken wat ze niet goed vinden aan de tramperrons. Per antwoord zie je:








leeftijd jongen meisje District totaal

onveilig, smal, gevaarlijk (te veel naast elkaar) (te krap, de auto rijdt er onmiddellijk langs) (Weinig ruimte op perron. uistappen als er mensen staan te wachten is een avontuur, ook snel van het perron raken en oversteken) (Onveilige situatie (oversteek) parking, taxi's, bussen...)

12, 16, 18, 21 (3), 24, 26, 30,

31

6 4

2000 (5), een andere gemeente (2), 2600, 2170,

2140

10

Er moeten duidelijkere en veiligere oversteekplaatsen zijn (moeilijk bereikbaar) (Vrij lastig punt om bijvoorbeeld aan de overkant te geraken etc. Kwaliteit kan beter.) (je moet eerst rood licht over om aan tram te raken)

19, 21 (2), 22,

30 3 2

2600, 2000 (2), een andere gemeente,

2140 5

de lichtjes die aanduiden wanneer de tram komt, werken niet

20, 39 1 1 2660, 2000 2

onoverzichtelijke, rommelige en onduidelijke verkeerssituatie

24, 42 1 1 2170, 200 2

als je vanuit de richting van de meir komt mis je sowieso je tram omdat je rond moet

18 1 2018 1

belemmeren de doorstroming 18 1 een andere gemeente

1

Te weinig zitplaatsen en overdekking (tegen de regen).

20 1 2660 1

eventueel terug een tram naar het museum van schone kunsten

22 1 2170 1

rood licht duurt te lang voor voetgangers 22 1 2600 1

zijn zeer standaard, mogen meer grandeur hebben op dit plein.

32 1 2170 1

mag uitgebreid worden 32 1 2170 1


[email protected]

2.10.5 Taxizone - Wat vinden de bevraagden van de bereikbaarheid en de kwaliteit?

Wat vind je van de bereikbaarheid en kwaliteit van de taxizone?


goed 38 26%

weet niet 51 35%

niet goed 30 21%

blanco 26 18%

totaal 145 100%

Bevindingen:

De helft van de bevraagden (53%) had geen mening op deze vraag of wisten niet wat antwoorden.

Het is opvallend dat de antwoordmogelijkheden gelijkaardige scores ‘goed’ en ‘niet goed’ behaalden. Een bepaalde mening springt er niet uit.


2.10.6 Wat vinden de bevraagden niet goed aan de taxizone?

De bevraagden konden in een open vraag verduidelijken wat ze niet goed vinden aan de taxizone. Per antwoord zie je:








[email protected]


leeftijd leeftijd


omdat de auto's in de weg staan (auto's staan stil en in de weg!) (De taxis belemmeren vaak de doorgang naar de fietsenstalling.) (als je er met de fiets door moet, kan dit haast niet) (bij het oprijden van de strook hinderen ze de mensen die uit de metro komen en die al op de groenplaats aanwezig zijn)

12, 20 (2), 21, 22 (2),

36, 39 1 7 2

2000 (2), een andere gemeente (3), 2100, 2170,

2140, 2018

9

onveilig, gevaarlijk chauffeurs (Dit is levensgevaarlijk. De manoeuvres die de chauffeurs soms uitvoeren op de wandel gebieden om er te geraken zijn gevaarlijk) (taxichauffeurs rijden daar soms gevaarlijk - letten niet altijd op de voetgangers en fietsers ) (veiligheid van voetgangers en fietsers komt in gedrang door (vaak) roekeloos gedrag van taxibestuurders, hoort hier niet thuis)

22 (2), 23, 24, 25, 30

5 1 2600, 2100, 2060,

2170 (2), 2140 6

weinig ruimte om als voetganger te passeren door de fietsen en de taxi's (Nodig dat ze er staan, maar met die fietsen ernaast is het nogal irritant langs gaan!)

14, 19, 22, 29

1 3 2020, 2000, 2140,

2170 4

te druk, te veel tax's 16, 18, 22,

24 2 1

2000, een andere gemeente, 2100,

2170 3

taxi's onnodig (taxi's moeten weg) (weg met die taxizone is hinderlijk met al het doorgaand verkeer van voetgangers is onaangemaam)

21, 24, 39 3 2600, 2018, 2000 3

onjuist gebruik taxzone (tijdens de drukkere uren staan ze op het zebrapad)

22, 31 2 2100, 2140 2

te dicht bij de fiets parking (weinig plaats voor fietsers)

33, 36 2 2140, 2170 2

lelijk 24 1 2170 1

zouden beter aan de kant van de post staan of verderop in de nationalestraat. Het is al zo druk(kend) op de groenplaats


1

vormen een barriere naar de straat toe

36 1 2170 1

Te weinig ruimte voor bus, taxi en tram. Fietsen staan vaak in de weg

42 1 2000 1


[email protected]

2.11 Wat vinden de bevraagden leuk aan de Groenplaats? De bevraagden konden in een open vraag zelf aangeven wat ze leuk vinden aan de Groenplaats. De tabel staat gerangschikt in 2 volgende thema’s/onderwerpen:

winkels en horeca

uitzicht

zitten

bereikbaarheid

infrastructuur

sfeer en ruimtegevoel

mogelijkheden

opmerkingen Per antwoord zie je:







Wat vind je leuk aan de Groenplaats?

leeftijd leeftijd


onbekend district

totaal

Winkels, horeca

veel mogelijkheden om iets te drinken of te eten in directe omgeving (aangename hoeveelhied horeca aanwezig)

19, 22, 33 2 1 2600, 2100, 2140

3

De winkels (in de buurt van winkels) 13, 14 2 2000 (2) 2

de cafees (gezellige cafés) 22 (2) 2 2100, 200 2

horeca 18 1 een

andere gemeente

1

terrasjes (het lekker kunnen genieten van de zon op een terras:)

42, 46 1 2000, een

andere gemeente

1

uitzicht

oude sfeer: uitzicht op de kathedraal

21, 22, 25 1 2 2040, 2170, 2000

3

zitten


[email protected]

centrale ligging (dicht bij alles) (dicht bij mijn school) (Leuk plein, in het midden van de stad waar je zijn bewoners en bezoekers urenlang kan aanstaren)

19, 20 (2), 21 (3), 22 (2), 23,

24 (2), 31 1 7 6

2600 (3), 2000 (2), 2030, een

andere gemeente (3), 2040,

2170, 2100, 2060

13

Leuke plek om te zitten (een van de gezelligste plekjes van antwerpen om te zitten :) (met vrienden)

14, 16, 18, 19 (2)

5

2000 (2), 2020, 2018, 2140

5

je kan er rustig/ aangenaam zitten ( zonder teveel lawaai van auto's) ( tijdens de middag of tijdens een springuur)

16, 18, 20 1 1 3

2020, 2018, een

andere gemeente,

2660

4

Veel ruimte om te zitten (Een open plein midden in het stad waar je zitten kan. )

18, 22, 23 3

een andere

gemeente, 2140, 2660

3

Perfecte plaats om even neer te zitten met een grotere groep

20 1 2100 1

bereikbaarheid

goede bereikbaarheid 12, 18 (2), 20,

21 4 1

2170, 2100, een

andere gemeente,

2030, 2600

5

goede aansluiting tram/bus/ taxi/velookes

33 1 2140 1

infrastructuur

Het standbeeld 13, 21, 36 2 1 2600, 2170

1 3

groen 22, 24 1 1 2000, een

andere gemeente

2

De kiosk 12 1 2170 1

de ballen (afscheiding nooduitgang ondergrondse parking)

12 1 2170 1

de grond 18 1 2600 1

autovrij 21 1 een

andere gemeente

1

Sfeer en ruimtegevoel


[email protected]

Gezellige sfeer, gezellige drukte (veel mensen)(de vele studenten) (wel druk soms maar nooit overdreven) (Er zit altijd veel volk en het is gewoon gezellig om er te zitten.) (Dat er altijd wel iemand rondloopt die je kent) (Dat het een plein is waar veel mensen samen komen; om af te spreken, bij te babbelen, om samen te eten/picknicken, om te bezichtigen, ... Dat het een sociaal plein is dat bruist)

14, 16 (2), 17, 18 (5), 19 (5), 20, 21 (4), 22, 25, 26, 32, 36

13 12

2050, een andere

gemeente (9), 2020, 2100 (3),

2600, 2040 (3), 2170 (3),

2610

2 25

vrij open / grote ruime plek (.. In dichte centrum) (de zon kan op het plein schijnen) (open gevoel) (op de groenplaats kan je in de zomer genieten van de zon) (zonnebaden) (lichtinval)

13, 16, 19, 20 (2), 21 (5), 22 (3), 24 (2), 26

(2), 30, 32, 33, 45

2 12 10

2000 (6), een

andere gemeente (8), 2600 (4), 2040, 2170 (3),

2140

22

Type mensen die er komen; veel te zien (de diversiteit van mensen dat je er tegen komt) (bovenal is het een plaats waar je ongelooflijk veel verschillende soorten mensen tegenkomt. Zo heb je veel jeugdverenigingen (scouts, chiro, speelplein, ...) maar even goed jonge gezinnetjes, bejaarden, kinderen, verschillende culturen, ...) (Dat het een plek is voor iedereen)

19 (2), 21, 26, 46

3 2

2040, een andere

gemeente (4)

5

mooie omgeving, mooi plein 14, 19, 22, 36 1 3 2000 (3),

2170 4

Goede chill plek bij goed weer, rustig kunnen ontspannen

18 (2), 22 2 1 2060, 2140, 2100

3

Niet veel (Niets op dit moment. Het ziet er armoedig uit.)

12, 31, 39 3 2000 (2),

2140 3

(Bijna) alles 16, 17 1 1 2000, 2018

2

Orginele naam 17 1 2610 1

Mogelijkheden


[email protected]

Goede, leuke en gezellige ontmoetingsplek (voor vrienden) (vrij toegankelijk) (plek waar mensen samenkomen om te genieten van de stad en zijn elementen)

18 (2), 19, 20 (3), 21, 22, 23, 24

3 7

2018, een andere gemeente (3), 2600 (3), 2100, 2000, 2060

10

Het is er gezellig om er een broodje op te eten, om te lunchen 's middags, picknicken

18 (2), 19, 26 1 3

een andere

gemeente (2), 2000

(2)

4

gemakkelijk herkenbaar als verzamelplaats (gemakkelijk af te spreken door centrale ligging) (Een verzamelplaats van locals en toeristen)

20, 23, 24, 43 2 2 2100, 2060 (2), 2170

4

Er is altijd wel iets te beleven . Het is altijd wel leuk om daar een spel te spelen met een jeugdbeweging.

14 1 1 1

veel keuzes voor activiteiten 19 1 2060 1

er zijn ook vaak muzikanten of kleine kraampjes...

16 1 2020 1

Plein is groot genoeg voor verscheidene evenementen.

22 1 2600 1

open ruimte om te spelen 26 1 2000 1

Het bloemen- en plantenkraampje. 29 1 2170 1

opmerkingen

misschien meer vuilbakken 16 1 een andere gemeente

1

soms zijn er wel onvoldoende zitplaatsen voor iedereen


1

Groen is altijd leuk in deze omgeving

18 1 2600 1

Mag wel leuker worden ingericht! 21 1 een andere gemeente

1

Symbool van Antwerpen. 24 1 2018 1

1. het hart van de stad moet kloppen groenplaats straalt dit uit tijdens zomerse dagen wanneer het echte ontmoetingsplaats wordt

33 1 2140 1


[email protected]

2.12 Wat vinden de bevraagden niet leuk aan de Groenplaats? De bevraagden konden in een open vraag zelf aangeven wat ze leuk vinden aan de Groenplaats. De tabel staat gerangschikt in 2 volgende thema’s/onderwerpen:

uitzicht

infrastructuur

sfeer en gevoel

opmerkingen, suggestie en tips Per antwoord zie je:







3.12.1 Uitzicht

Wat vind je niet leuk aan de huidige Groenplaats? leeftijd jongen meisje District totaal

uitzicht

(veel) te weinig groen (het oogt kil en koud door de afwezigheid van groen)(Geen groen, lijkt enkel ge-ent op multifunctioneel gebruik waardoor er geen ziel meer inzit..) (De groenplaats is niet groen zoals de naam doet vermoeden. Meer groen en een opfrisbeurt zal de plaats ten goede komen)

14, 16, 17, 18, 19, 20 (2), 21 (2), 22 (2), 23 (2), 24, 25 (2), 26, 28, 31, 33,

43

8 13

2000 (6), 2100 (2),

een andere

gemeente (5), 2600, 2170 (2), 2060 (3), 2140 (2)

21


[email protected]

Het uitzicht is niet aantrekkelijk, rommelige indruk(te grijs, oudbollig, saai) (de troosteloosheid) (Zeer saai. Grijs. Zo'n groot plein zo imposant moeten zijn en de historische gebouwen er rond accentueren. Het Rubens standbeeld is ook maar grijs op een grijs plein. Ik snap niet dat er café's en restaurants zo vaak toe zijn en zelfs failliet gaan. Gebouwen die er leegstaan kan ook gewoon niet. Het is het hart van Antwerpen. Het moet er levendig en vibrant zijn. Het is helaas ook te toeristisch waardoor de lokale mensen dit eerder vermijden om iets te drinken s'avonds.) (Ik vind de groenplaats over het algemeen een onaantrekkelijke plek, tenzij er festiviteiten zijn. Het plein zelf is niet mooi. Jammer, want het ligt pal in het centrum, waar veel bezoekers en toeristen passeren. En dan maakt de groenplaats geen goede indruk denk ik. )

22 (2), 24 (2), 26, 29, 30, 32, 33, 42,

43

7 4

2100, 2600 (2), 2170 (2),

een andere

gemeente (2), 2140 (2), 2000,

2060

11

eentonige kleur (grijs)

22 (2), 24 (2), 26, 29, 30, 32, 33, 43

6 4

2100, 2600 (2), 2170 (2),

een andere

gemeente (2), 2140 (2), 2060

10

te vuil, soms is het vuil, veel afval (Het oogt vuil; het is dringend aan vernieuwing toe) (Meer aandacht aan vuilnis (meer ophalingen, meer recycle bakken)( Jammer genoeg is er in Antwerpen een probleem met storten, ook op de Groenplaats. Recycle bakken ,zoals degene die te vinden zijn in de NMBS stations, kunnen dit misschien voor een deel oplossen.)

18 (2), 20 (3), 24, 31,

36

3 5

een andere

gemeente (2), 2140, 2018 (2), 2100 (2),

2170

8

te weining (grote) bomen (grote bomen zouden welkom zijn maar ik denk dat die met de parking niet goed kunnen groeien) ( Het is een schande dat er al een hele tijd geleden bomen zijn uitgedaan om plaats te maken voor een ondergrondse parking. Ik dacht dat we zo weinig mogelijk auto's in de stad willen? Mijn mening: gooi die parking terug dicht en plant de GROENplaats terug vol met bomen zodat deze zijn naam met trots kan dragen)

17, 23 (3), 33

4 1 2100,

2060 (3), 2140

5

te veel beton (betonnen ondergrond) (Nu zien vrijwel alle pleinen in Antwerpen er hetzelfde uit. Veel te veel steen en beton.)

12, 24, 43

2 1 2170, 2600, 2060

3

nogal kaal 23, 24 1 1 2660, een

andere gemeente

2

onverzorgde hagen 31 1 een

andere gemeente

1

werken' 18 1 2600 1


[email protected]

Dat het wat aan vernieuwing toe is 21 1 een

andere gemeente

1

3.12.2 Infrastructuur

Wat vind je niet leuk aan de huidige Groenplaats?

leeftijd leeftijd


onbekend district

totaal

infrastructuur

te weinig / onvoldoende zitplaatsen (als er veel volk is, is het wel moeilijk een zitplaats te zoeken) (Een beetje onaangenaam om op de vuile grond te zitten ) (Weinig zitplek in de zon: niet op grond bedoel ik) (als het goed weer is)

16, 18 (3), 19, 20 (3), 21, 23, 28, 33

1 4 9

2020, een andere

gemeente (5), 2018, 2600 (3),

2100, 2140

1 13

De ondergrond is niet erg goed van kwaliteit (versleten) (kapotte asfalt) (losse en scheve tegels)

18, 21 (2), 30

4

een andere

gemeente, 2040 (2),

2140

4

de bollen (afscheidingselementen nooduitgang ondergrondse parking) (De metalen bollen zijn levensgevaarlijk.) (De bollen zijn ook stoem, die mogen weg.)

17, 23, 24

3 2018 (2),

2660 3

gevaarlijke (spek)gladde tegels (regen, winter)

14, 33, 46

3

2050, 2140, een

andere gemeente

3

te weinig vuilbakken 14, 18,

19 2 1

2000 (2), een

andere gemeente

3

De verschillende grondtypes door elkaar (GEEN CONSISTENTIE)

19, 24 1 1 2140, een

andere gemeenet

2


[email protected]

terrasjes zijn afgesloten van het plein, kleine terassen

16 1 1 1 2000 (2) 2

fietstenstalling (De fietsenstalling spreekt niet aan om een waardevolle fiets in te stallen, dit zou verbeterd kunnen worden door een overdekte stalling met duidelijk afgescheiden plaatsen en eventueel met bewaking.) (De rommelige en onveilige bovengrondse fietsenstalling aan de taxizone )

20, 24 1 1

een andere

gemeente, 2170

2

De wegen 12 1 2018 1

de drukke straten 13 1 2050 1

metrostation 13 1 2000 1

tram en ander verkeer dat ronde het plein rijdt

16 1 2000 1

Drukke ingang met openbaar vervoer

18 1 een

andere gemeente

1

de structuur, de bouw van het plein (kan eenvoudiger)

19 1 2060 1

er is geen afdak buiten de kiosk.

19 1 2040 1

meer plaatsen die uitnodigen tot afspreken (modulaire zitplaatsen)

22 1 2000 1

de taxizone 24 1 2170 1

de telefooncellen. Telefooncellen zijn toch zo achterhaald?

24 1 2018 1

niet kindvriendelijk 30 1 2140 1

geen niveau verschillen 33 1 2140 1

3.12.3 Sfeer en gevoel



district totaal

sfeer en gevoel


[email protected]

zwervers 14, 18, 19, 20 (2), 21

1 5

2000 (4), 2600, een

andere gemeente

6

zatlappen (Vaak dronkaards die mensen storen) (Oudere zatte mensen)

18, 22, 26, 30

2 2

2600, 2000, een

andere gemeente,

2140

4

de drukte 13, 19 2 2170 1 2

onveilig gevoel: In de avond kan er soms wat vreemd volk rondlopen.

19, 22 2 2600, 2000

2

de betogers 18 1 2600 1

De duiven 21 1 een

andere gemeente

1

de geur van urine (soms) 21 1 2040 1

Te veel verkeer, 31 1 een

andere gemeente

1

te veel fietsen 31 1 een

andere gemeente

1

3.12.4 Opmerkingen



opmerkingen, suggesties, tips

er zouden meer bloemenperken moeten komen (desnoods op hoogte

31 1 een

andere gemeente

1

meer water 28 1 2140 1

moderne kunst dmv speelelementen voor de kleinsten die eveneens zitelementen vormen voor de gebruikers van het plein.

31 1 een

andere gemeente

1

Meer kleur dan alleen maar het grijs van de ondergrond en het bruin van de banken

31 1 een

andere gemeente

1


[email protected]

meer groen 16, 28 1 1

een andere

gemeente, 2140

2

Er zouden meer zitplaatsen voor kleine groepen mogen zijn

19 1 een

andere gemeente

1

meer natuur 20 1 2000 1

mag opgefrist worden zonder het authentieke van de Groenplaats te verliezen. Een moderne tuc maar niet hypermodern.

21 1 een

andere gemeente

1

de groenplaats zou een park kunnen zijn en ten volle zijn naam eer aan doen.

33 1 2140 1

een centraal plein in de binnenstad zou een paradepaardje van het stad moeten zijn, maar door de ongezelligheid is het een plek waar ik enkel passeer. Het theaterplein is veel mooier!

33 1 een

andere gemeente

1

kunnen er geen verschillende soorten tegels komen (ook in kleur) ipv grijs asfalt tussen de tegels

23 1 2060 1

Het jammer aan de Groenplaats is dat ondanks de goede en leuke punten die ik hierboven schreef ("Dat het een plein is waar veel mensen samen komen; om af te spreken, bij te babbelen, om samen te eten/picknicken, om te bezichtigen, ... Dat het een sociaal plein is dat bruist.) dat dat te danken is aan de Antwerpenaar. Desondanks dat het plein zo ongezellig is (asfalt) en weinig voorzieningen (zitbanken, picknickbanken, fonteintjes, recreatie, speeltuigjes, etc.) voorziet blijft de Antwerpenaar toch trouw komen.

25 1 2610 1

Het heeft geen standing. Tegenover de kathedraal is het een betonnen miskleun met metalen bollen die gewoon slecht design zijn. Er zijn mooiere pleinen in Antwerpen bijvoorbeeld Bogaardeplein dat zou de standaard moeten zijn met lange houten banken.

39 1 2000 1


[email protected]

Graag zou ik een zachtere grondstructuur willen, desnoods gecombineerd met de huidige asfalt, tegels (liefst niet natuurlijk) MET gras of zandwegen ... Gecombineerd met fonteintjes (zoals Park Spoor Noord, Museum van Schone Kunsten, ...) en voller bomen (kruinen) samen gecentreerd of lange rijen maar niet meer één boom alleen. Ik zou een modern plein willen (met mooi vloeibare toewegen, verhoogde platformen met zitmogelijkheden en concert/kraampjesmogelijkheden, mooier samensmelting met openbaar vervoer!)

25 1 2610 1


[email protected]

Hoofdstuk 3 – ideeën voor de toekomstige nieuwe

Groenplaats In dit deel staan de antwoorden van de bevraagden op stellingen van verschillende mogelijkheden voor de toekomstige Groenplaats.

3.1 Stelling: “Een speelterrein met toestellen is nodig op de Groenplaats.”

Wat vind je van deze stelling: “Een speelterrein met toestellen is nodig op de Groenplaats.”


niet akkoord 83 57%

akkoord 26 18%

geen mening 29 20%

blanco 7 5%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Iets meer dan de helft van de bevraagden (57%) ging niet akkoord met de stelling.


3.1.1 Motivatie bevraagden waarom ze niet akkoord gaan met de stelling

De bevraagden konden in een open tekstveld motiveren waarom ze niet akkoord gingen met de stelling. Per antwoord zie je:







Indien je niet akkoord was, leg kort uit waarom

leeftijd leeftijd


onbekend district

totaal

dat past hier niet (De groenplaats is een plein, geen SPEELplein)

18, 19, 21 (2), 22 (2),

23

4 3 2100, 2600 (2), 2000 (2), 2060

(2) 7


[email protected]

daarvoor is de groenplaats te klein

18 (2), 20 (3),

39 5

een andere gemeente (2),

2140, 2018, 2000

5

Er zijn andere plaatsten waar je naartoe kan met speeltuigen. Dit is hier niet nodig

22 (2), 24, 26,

31 4 1

2100 (2), 2018, 2000, 2140

5

De groenplaats is vooral een verzamelplaats voor jongeren, niet voor kinderen. (hier zitten volgens mij meer studenten of ouderen, die hebben hier geen voordeel aan) (als er een speelterrein komt gaa er minder studenten komen, en gaat de groep mensen die komt veranderen.)

17, 18, 19, 26

1 3 2100, 2040,

2000 1 4

de rust zal verdwijnen (een speeltuin zou iets te veel lawaai meebrengen) (te veel kleine kinderen met kabaal )

18, 19, 20 (2)

4 een andere

gemeente (2), 2000, 2600

4

Het is geen park (groenplaats is geen speeltuin) (beter in een park)

16, 18, 21

3 2000, een

andere gemeente (2)

3

het is goed zoals het is om te spelen

16, 18, 20

2 1 2020, een

andere gemeente (2)

3

De Groenplaats is geen plaats voor kleine kinderen. ( Er zou meer aandacht gegeven moeten worden aan parken voor hen.) (Groenplaats is meer een plek voor mensen die willen ontspannen na het shoppen of om 's avonds iets te drinken.) (het is leuk als er kinderen kunnen spelen maar het is meer een plek waar volwassenen en studenten komen om te ontspannen)

20 (2), 21

1 2

2100, een andere

gemeente, 2600

3

open houden voor evenementen (stationnair objectis lastig voor evenementen.)

22, 26, 36

3 2600 (2), 2170 3

er hoeven geen echte speeltoestellen te komen wel speelaanleidingen, zoals obstakels waar kinderen op kunnen lopen en spelen (Toestellen zijn niet perse leuker dan speelaanleidingen en elementen)

23, 31 (2)

2 1 2060, 2140 (2) 3


[email protected]

het is een toeristische attractie en een speeltuin is dat niet (Het is hier geen speeltuin, aub!!! dit is een toeristische- en recreatieve wandelzone, speeltuigen horen hier niet.)

21, 24 1 1 2040, 2170 2

het is te druk voor een speelterrein


1

niet mooi 16 1 2000 1

Er zullen alleen maar studenten op zitten en ander jong volk

22 1 2600 1

De groenplaats moet geen speelterrein worden voor kleine kinderen maar een plein voor ontmoeting, rust (park?) en cultuur.

24 1 2170 1

Er zijn bijna geen kinderen daar 25 1 2000 1

plein moet in zijn geheel bespeelbaar zijn, geen speelreservaat zoals op St-Jansplein.

32 1 2170 1

is gewoon niet nodig 45 1 een andere gemeente

1

liever een apart speelterrein 1 1 een andere gemeente

1

3.1.2 Leukste speelvormen

Indien de bevraagden akkoord ging met de stelling, konden ze aanduiden welke speelvorm ze het leukst vinden.

Indien je akkoord gaat, welke speelvorm vind je het leukst?


draaien 2 1%

schommelen 8 6%

glijden 3 2%

klimmen 16 11%

evenwicht 9 6%

blanco 107 74%

totaal 145 100%

Bevindingen:

klimmen scoorde het hoogst, gevolgd door schommelen en evenwicht



[email protected]

3.2 Stelling: “Grondtekeningen en kleurgebruik maken de Groenplaats

leuker.”

Wat vind je van de stelling? “Grondtekeningen en kleurgebruik maken de Groenplaats leuker.”


niet akkoord 19 13%

akkoord 88 61%

geen mening 27 19%

blanco 11 8%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Meer dan de helft van de bevraagden (61%) ging akkoord met deze stelling.











leeftijd leeftijd


onbekend geslacht

District onbekend

district totaal

Dan verliest het plein haar historische uitstraling (Dan past het niet meer bij de historische stad)

22, 25 2 2000 (2) 2

Meer gras ipv grondtekeningen en kleurgebruik (Ik vindt dat er gras moet komen, daar kan je niet met krijt tekenen.)

24 1 1 1 2018 (2) 2

mozaieken zijn zeer angenaam om naar te kijken

14 1 2000 1

graffiti 18 1 2140 1

het mag niet te speels 18 1 2100 1


[email protected]

worden

Meerdere natuurlijke kleuren die passen bij de omgeving.

20 1 2100 1

Ik heb een voorkeur voor een strak plein

21 1 2000 1

vervang die asfalt in klinkers waar je niet op uitschuift

14 1 een

andere gemeente

1

gekleurd meubilair, gekleurde ondergronden

30 1 2140 1

Kleur maakt de grond snel te rommelig, te lawaaierig

1 1 2170 1

3.2.2 Leukste kleurvormen

Indien de bevraagden akkoord gingen met de stelling, konden ze aanduiden welke speelvorm ze het leukst vinden.

Indien je akkoord gaat, welke kleurvorm vind je het leukst?


tekeningen op de grond 36 25%

allerlei gekleurde vlakken 35 24%

gebruik van slechts 1 kleur 6 4%

hinkelpad 7 5%

iets anders 11 8%

blanco 50 34%

totaal 145 100%

Bevindingen:

twee antwoorden werd aangeduid door de helft van de bevraagden, respectievelijk 25% voor grondtekeningen en 24% voor gekleurde vlakken.



3.3 Stelling: “Een aangelegd sportterrein is nodig op de Groenplaats.”

Wat vind je van deze stelling: “Een aangelegd sportterrein is nodig op de Groenplaats.”


niet akkoord 76 52%

akkoord 26 18%

geen mening 33 23%


[email protected]

blanco 10 7%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Bijna de helft van de bevraagden (52%) ging niet akkoord met deze stelling.











leeftijd leeftijd


past hier niet (Om te sporten moet je niet naar de Groenplaats gaan.) (Zonevreemd) (Op deze plaats moet aandacht gegeven worden aan (dagjes) toeristen) (wel voor ontmoeting, eten en drinken) (de Groenplaats is een plein waar toeristen en inwoners van de stad gezelligheid vinden) (Groenplaats gaat )nogal moeilijk samen met afgebakend sportterrein)

17, 20, 21 (2), 22 (3), 23 (2), 24 (2), 25 (2),

31

2 11 5

2100 (2), 2000 (3), 2170 (3), 2600 (3), 2060, 2660, 2018, 2140, een andere

gemeente

16

voldoende andere betere locaties met sportgelegenheden in de buurt / iets verderop is er al een sportveld ( aan de hoogstraat) (het rubensplein is hier beter voor)

14, 18, 19, 20, 21, 22 (3), 33, 36

5 5

2000 (3), 2140 (2), een andere

gemeente (2), 2660, 2100, 2170

10

geen plaats (neemte te veel plaats in) (Dan schiet er veel minder ruimte over, ruimte die constant gebruikt wordt)

16, 20 (2), 21, 24, 26,

29 1 3 5

2000 (2), een andere gemeente (3), 2100, 2170 (2)

8


[email protected]

het brengt drukte met zich mee (gezellig karakter gaat verloren) (terwijl er veel mensen komen voor rust.) (zal de rust weghalen en voetgangers storen)

14, 18, 19, 21, 24, 26

6 2000, een andere

gemeente (5) 6

niet nodig (het moet zo blijven) 16, 17, 18,

21, 45 3 2

2020, een andere gemeente (2),

2100, 2000 5

Dit zal leiden tot hangjongeren of haantjesgedrag.


1

Niet alle sporten zijn mogelijk. 25 1 2610 1

meer nood aan een gezellig plein 33 1 2140 1

3.3.3 Leukste sport

De bevraagden kon een sport aanduiden waarvan zij vonden dat deze mogelijk moet zijn op de nieuwe Groenplaats.

Klik 1 sport aan waar jij van vindt dat ze mogelijk moet zijn op de Groenplaats:


freerunning 16 11%

basket 9 6%

voetbal 7 5%

volleybal 6 4%

petanque 14 10%

skaten 10 7%

andere 5 3%

blanco 78 54%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Freerunning en petanque werden het meest aangeduid.

5 personen kozen de optie ‘andere’ o Deze aanvullingen staan in de tabel van 3.3.3.a


3.3.3.a Aanvulling optie ‘andere’

Indien je in de vorige vraag ‘andere’ aanklikt, kan je hier typen wat je bedoelt met ‘andere’.


Geen voetbal- of basketbalterrein, past niet op het huidige plein. Eerder een rustigere sport. (Kubbs)

25 (2) 1 1 2610, 2600

2

in de zomer tijdelijke activiteiten als muurklimmen

14 1 2000 1

rugby en voetbal 19 1 2000 1


[email protected]

multisportterrein 21 1 een

andere gemeente

1

3.4 Stelling: “De Groenplaats is de plek bij uitstek voor animatie zoals

straattheater, circus, muzikanten.”

Wat vind je van de stelling: “De Groenplaats is de plek bij uitstek voor animatie zoals straattheater, circus,

muzikanten.“


niet akkoord 10 7%

akkoord 99 68%

geen mening 22 15%

blanco 14 10%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Meer dan de helft van de bevraagden (68%) ging akkoord met deze stelling.











leeftijd jongen District totaal

is geen plaats voor evenementen te doen beter aan de kaaien dit doen of Vlaamse kaai (nog beter) Daar is de ruimte en de plaats.

18, 39 2 2000, een

andere gemeente

2

Nu niet: het is er niet gezellig. Handschoenmarkt, grote markt en melkmarkt zijn nu veel geschikter.

23 1 2660 1


[email protected]

De muzikanten zitten onder de groenplaats in de metro. Ook op de meir. Maar op de groenplaats? nee, niet gezien.

22 1 2600 1

3.5 Stelling: Evenementen op de Groenplaats kunnen beter op de Grote

Markt doorgaan.”

Wat vind je van de stelling: “Evenementen op de Groenplaats kunnen beter op de Grote markt

doorgaan.”


niet akkoord 54 37%

akkoord 26 18%

geen mening 52 36%

blanco 13 9%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Er is geen antwoordmogelijk die er echt uitspringt. o Er zijn bijna evenveel bevraagden die geen mening over deze stelling hebben als

degene die akkoord gingen.











[email protected]


leeftijd leeftijd


onbekend district

totaal

afhankelijk van type evenement / op beide, wel wat afwisselen (de groenplaats is een mooie locatie voor verschillende evenementen. De Grote Markt heeft zijn eigen evenementen.) (elk hun eigen karakter)

16, 19, 21, 22, 23, 24,

25, 32 3 5

2600 (3) 2000,

2060, 2170 (2)

8

Groenplaats is gezelliger (ik vind het minder gezellig op de grote markt) (het zou de groenplaats aantrekkelijk maken als de evenementen daar waren) (veel mogelijkheden)

16, 17, 18, 19, 21, 22

2 4

2020, 2100 (2), een andere

gemeente, 2040

1 6

De groenplaats is beter bereikbaar met het openbaar vervoer

20, 21 (2) 2 1

2660, 2000, een

andere gemeente

3

zo is het goed. (niet nodig) 19, 31 2 2000, 2140 2

Groenplaats heeft meer potentieel (groenplaats zou een perfecte plaats kunnen zijn voor evenementen, indien het plein goed heraangelegd wordt!)

25, 33 1 1 2170, een

andere gemeente

2

past hier niet (Grote markt is toeristisch)

16 1 2000 1

De grote markt is te klein, heeft weinig toegangen en een rare vorm wat het niet optimaal maakt.

22 1 2600 1

er is altijd veel volk aanwezig op de groenplaats


1

de groenplaats biedt een andere ruimte aan dan de Grote Markt. Ook kan er gebruik worden gemaakt van de kiosk.


1

het is net leuk dat er altijd iets beleven valt, je komt er toevallig voorbij en merkt het sneller op dan op de grote markt

19 1 2140 1

De Groenplaats heeft een betere ondergrond, hoewel de Grote Markt een beter uitzicht heeft

20 1 2100 1

de Groenplaats is ook groter voor evenementen

20 1 2660 1

groenplaats is centraler 20 1 2030 1


[email protected]

groenplaats moet groen zijn met veel bomen en water, geen plek voor evenementen


1

groenplaats is bekender 21 1 een andere gemeente

1

Spreid evenementen over alle stadsterreinen!

24 1 2018 1

grote markt is kleiner, met minder uitgangen ivm calimiteiten

36 1 2170 1

grote markt heeft een historisch karakter


1

3.6 Type constructie podium

3.6.1 Voorkeur type

Indien er een constructie (bijvoorbeeld een podium) komt op de nieuwe Groenplaats, welk type draagt jouw voorkeur?


een tijdelijke constructie 52 36%

een vaste constructie 23 16%

door de vorm van het plein 48 33%

geen mening 9 6%

blanco 13 9%

totaal 145 100%

Bevindingen:

Twee antwoorden werden door bijna evenveel bevraagden aangeduid: o Een tijdelijke constructie o Door de vorm van het plein.


3.6.2 Uitzicht vaste constructie

Indien er een vaste constructie komt, welk vorm draagt jouw voorkeur?



[email protected]

een klassieke vorm 22 15%

een hedendaagse, moderne vorm 76 52%

geen mening 19 13%

blanco 28 19%

totaal 145 100%

Bevindingen:

De helft van de bevraagden (52%) kiest voor een hedendaagse, moderne vorm.


3.7 Tips voor de ontwerpers. De bevraagden konden in een open vraag zelf aangeven wat ze leuk vinden aan de Groenplaats. Per antwoord zie je:







Heb je nog een tip voor de ontwerper? Wat mag zeker niet ontbreken op de nieuwe Groenplaats?


district totaal

genoeg groen (meer bomen en bloemen) (gras) (grote stevige bomen) (plantenbakken) (Géén grasveld, dat nu ook wel niet)

16 (2), 17, 18, 20, 22 (3), 23, 24 (2), 25 (3), 26 (2), 31,

36

9 9

een andere gemeente

(4), 2000 (5), 2100, 2170 (2), 2660,

2610, 2600 (2), 2170

1 18

kleur (veel kleuren) (geen grijs)

16, 20, 24, 26, 30 (2),

31 4 3

2000 (2), 2170, 2600,

2140 (2), een andere gemeente

7

open ruimte 16, 26, 30,

31 2 2

2000 (2), 2140, een

andere gemeente

4


[email protected]

water 16, 20, 25 3

2000, een andere

gemeente, 2600

3

fonteinen 12, 18 2 2170, een

andere gemeente

2

het standbeeld 13, 36 2 2170 1 2

voldoende vuilbakken 18, 19 2 2000 1 2

vrolijkheid, sfeer 24 (2) 1 1 2170, 2600 2

multifunctionaliteit (mogelijkheden voor kinderen om te spelen)

26, 30 1 1 2000, 2140 2

op hoogte werken (een niveau verschil van minstens 2m hoog)

30, 33 2 2140 (2) 2

gratis wifi 14 1 1 1

zeker geen fonteinjtes uit de grond, eerder een vast ingebouwd fontein

14 1 2000 1

geen verkeer rond het plein 16 1 2000 1

er moeten genoeg plaatsen zijn om gezellig met elkaar te kunnen converseren


1

parkeergelegenheid 19 1 een andere gemeente

1

leuke ziteenheden 19 1 een andere gemeente

1

poëzie 19 1 een andere gemeente

1

een fusie van modern en klassiek

20 1 2100 1

Het zou super zijn als men rekening houdt met de geschiedenis van de Groenplaats

20 1 2100 1

Verbeterde fietsenstalling 20 1 een andere gemeente

1

inspiratie: architect zara hadid

20 1 2600 1

rust uitstralen en tegelijkertijd een drukke plaats zijn


1

De mogelijkheid om iets meer te doen met de vaste constructie zodat er extra's kunnen zijn bij een evenement

22 1 2100 1


[email protected]

Fluoriscerende patronen, tekeningen in de ondergrond die oplichten ( genoeg voorbeelden uit verschillende landen)

30 1 2140 1

sfeerverlichting (Laat de stad tot leven komen met subtiel lichttinten. Of waarom geen sterrenhemel? Geen grijs!!!!!!!)

22 1 2600 1

een echt karaktervol plein, geen saai zaken


1

Kijk naar beelden van de Groenplaats uit de Belle Epoque. Rond de jaren 1920 was dat echt een prachtig plein. Maak het terug zo!

24 1 2018 1

zitbanken met tafel 25 1 2610 1

kiosk 25 1 2600 1

voldoende fietsstallingen 26 1 2000 1

maak er geen open modern en kaal plein, liever iets knus, gezellig en levendig

30 1 2140 1

eenheid 31 1 2140 1

dali-achtige banken. 33 1 2140 1

Fontein centraal zoals bij de wapper.

39 1 2000 1

een plaats voor iedereen : zowel jong als oud, arm als rijk Antwerpenaar als toerist of werknemer in Antwerpen


1

Inspraakdossier Groenplaats 2014

Documents

Transcript of Inspraakdossier Groenplaats 2014