Inspraakdossier sportterreinen distelhoek voor voorontwerp

1 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen [email protected]

Inspraakdossier Hoe moeten de nieuwe sportterreinen

in domein Distelhoek eruit zien?

- voor opmaak van de projectdefinitie en concept–


Inhoud

Inleiding ................................................................................................................................................... 4

Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject ............................................................................................... 5

1.1 Projectgebied ................................................................................................................................ 5

1.2 Timing inspraakfase ....................................................................................................................... 5

1.3 Doel inspraak ................................................................................................................................. 6

1.4 Methodiek: OOR ............................................................................................................................ 6

1.5 Inspraaktraject............................................................................................................................... 8

Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden ....................................................................................................... 9

2.1 Geslacht ......................................................................................................................................... 9

2.2 Leeftijd ........................................................................................................................................... 9

2.3 Woonplaats ................................................................................................................................. 12

Hoofdstuk 3 – Huidige locatie en beleving ............................................................................................ 13

3.1 Hoe vaak kwamen de bevraagden het afgelopen jaar naar dit sportterrein? ............................ 13

3.2 Waarom komen de bevraagden naar dit sportterrein? .............................................................. 13

3.3 Wat vinden de bevraagden niet leuk aan deze locatie? ............................................................. 15

3.4 Wat vinden de bevraagden leuk aan deze locatie?..................................................................... 19

Hoofdstuk 4 – Sporten op het nieuwe toekomstige terrein ................................................................. 21

4.1 Belangrijke sportmogelijkheden.................................................................................................. 21

4.2 Ondergrond voor voetbal ............................................................................................................ 22

4.3 Wat moet er volgens de bevraagden absoluut zijn op het nieuwe sportterrein om te kunnen

sporten? ............................................................................................................................................ 23

4.4 Voorkeur sport in bepaalde zone ................................................................................................ 26

4.4.1 Veld voor voetbal ................................................................................................................. 26

4.4.2 Veld voor basket ................................................................................................................... 26

4.4.3 Ruimte om te skaten ............................................................................................................ 27

4.4.4 Freerunningparcours ............................................................................................................ 27

4.4.5 Verschillende rekstokken (calisthenics) ............................................................................... 27

4.4.6 Beweegtoestellen ................................................................................................................. 28

4.4.7 Petanquebaan ...................................................................................................................... 28

4.4.8 Open ruimte voor sporten zoals baseball, frisbee, … ........................................................... 28

4.4.9 Conclusie .............................................................................................................................. 29

Hoofdstuk 5 - Zitmogelijkheden ............................................................................................................ 30


5.1 Belangrijke zitmogelijkheden ...................................................................................................... 30

5.2 Wil je kunnen zitten langs een sportterrein ................................................................................ 31

5.3 Nog andere suggesties. ............................................................................................................... 31


Inleiding In 2010 startte het communicatie- en participatietraject voor de herinrichting van Distelhoek, met accent op het vernieuwen van de speeltuin (fase 1).

Hieraan namen 134 kinderen, tieners en volwassenen deel.

Het participatietraject bestond uit: o een bevraging voor volwassenen: buurtbewoners en gebruikers van het domein o een bevraging voor de kinderen uit de ruime omgeving van Distelhoek o 2 participatiemomenten in het domein Distelhoek voor omwonenden en gebruikers.

Kinderen, tieners en volwassenen gaven er hun visie over de toekomst van het domein en het speelterrein.

De kinderen uit de buurt konden hun eigen droomspeelterrein tekenen en het thema ervan kiezen.

Wat toen opviel was dat veel kinderen een natuurlijk en avontuurlijk speelterrein wensten. In november 2011 konden de buurt en de gebruikers van het domein kennis maken met de definitieve ontwerpen tijdens een namiddag in het domein Distelhoek. Er verscheen naast informatie via de website ook een artikel in de toenmalige stadskrant De Nieuwe Antwerpenaar (DNA). Op zondag 24 juni 2012 werd het speelterrein met honderden bezoekers feestelijk geopend. In 2014 werden de omwonenden en gebruikers geïnformeerd over het vernieuwen van de padenstructuur (fase2) met een infobrief, via de website, een artikel in A-blad. In 2015 werden omwonenden en gebruikers uitgenodigd om deel te nemen aan het participatietraject herinrichting sportinfrastructuur (fase 3) (via OOR). Na de heraanleg van de nieuwe speeltuin en de vernieuwde padenstructuur is het nu tijd voor het vernieuwen van de sportterreinen in het recreatiedomein Distelhoek. In dit dossier staan de resultaten over het inspraaktraject voor deze nieuwe sportterreinen. Hoe lees je dit inspraakdossier?

In het eerste hoofdstuk vind je de context, aanpak en uitvoering van het inspraakproject.

In het tweede hoofdstuk vind je de gegevens van de bevraagden.

Vanaf het derde hoofdstuk vind je de verwerkte resultaten.


Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject

1.1 Projectgebied

Het projectgebied waarover dit inspraakproject gaat, ligt binnen de rode lijnen van de afbeelding. Het sportterrein valt onder de bevoegdheid van het district Merksem. Deze zone bevindt zich in park Distelhoek te Merksem. De huidige locatie bestaat momenteel uit:

een voetbalveld

een basketveld

een volleybalveld

1.2 Timing inspraakfase In de periode van 1 juni tot en met 20 september 2015 organiseerde het district Merksem in samenwerking met de stad Antwerpen de eerste inspraakperiode voor de invulling van de nieuwe sportterreinen in het park Distelhoek in kader van de opmaak van een projectdefinitie en concept. Er zijn verschillende soorten inspraak op verschillende momenten. Hieronder zie je de 3 verschillende inspraakfases van een (her)aanleg van openbaar terrein zoals een centrum, speelterrein, een plein of een park. De 3 inspraakfases ontstaan door 3 tussenstops. Zo'n tussenstop betekent dat een college iets moet goedkeuren vooraleer het project naar de volgende fase kan gaan.

PD. o = een goedgekeurde projectdefinitie o Dit is de definitie van wat het project moet worden.

CP. o = een goedgekeurd conceptplan o Dit is een voorlopig ontwerp waaraan nog veel kan veranderen.

VO. o = een goedgekeurd voorontwerp o Dit is een ontwerp waarin al enkele dingen in vastleggen zoals de zones en wat je in

iedere zone kan doen.

D.O. o = een goedgekeurd definitief ontwerp o Dit is het ontwerp met alles erop en eraan, het ontwerp is af. Na de goedkeuring van

een definitief ontwerp is de inspraak afgerond. De voorbereidingen voor de werken starten.

Hieronder zie je in welke inspraakfase het project zich bevindt.


Dit project bevindt zich in de inspraakfase van de opmaak van een projectdefinitie en concept.

Er gebeurde reeds een eerste bevraging in het najaar van 2010 bij de opmaak van het nieuwe speelterrein. Maar er is besloten om voor de invulling van het sportterrein een nieuwe bevraging te starten die de opmaak van de projectdefinitie en concept moet voeden.

o Je kan dus over de sportinvulling je mening geven. o Op basis van de bevraging en de beslissingen van het districtsbestuur zal er een

projectdefinitie en een concept worden opgemaakt.

In de volgende inspraakfase tonen we het concept. o Vermoedelijk zal dit gebeuren in de loop van 2016.

De werken aan het sportterrein zijn momenteel ingepland voor 2017 en zullen in verschillende fases worden uitgewerkt.

1.3 Doel inspraak Tijdens de inspraakperiode konden kinderen, tieners, jongeren en volwassenen hun mening geven via een digitaal inspraakinstrument: www.antwerpen.be/oor. De resultaten van deze inspraakperiode zijn verwerkt in dit inspraakdossier. De resultaten van deze inspraakperiode dienen ter ontwikkeling van een projectdefinitie en concept.

Met het instrument OOR kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven. Op dit instrument stond een bevraging met als doel:

o Evaluatie van de bestaande situatie. Dit is belangrijk opdat nieuwe concepten geen gelijkaardige verzuchtingen

bevatten. Dit is belangrijk voor het college opdat ze doordachte beslissingen kunnen

nemen. Dit is belangrijk omdat creatieve ideeën ontstaan door oplossend denken bij

gekende problemen. o Nagaan van de gebruikersfrequentie van de bevraagden bij de locatie.

Hoe vaak kwamen de doelgroepen er het afgelopen jaar?

Het niet vaak komen, kan duiden op problemen van verschillende aarden.

Waarom komen de doelgroepen naar de locaties? o Onderzoeken en oplijsten van ideeën en opmerkingen voor het nieuwe

sportterrein.

1.4 Methodiek: OOR

http://www.antwerpen.be/oor


Op het digitale inspraakinstrument OOR op www.antwerpen.be/oor kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven over de verschillende onderdelen van het ontwerp. De bevraging op OOR bestond uit:

persoonsvragen

frequentievragen o dit zijn de tacid-knowlegde-vragen: door het oplossen van deze vragen wordt de

bevraagde zich meer of terug bewust van onbewuste kennis. Hoe vaak kwam je hier het afgelopen jaar Met wie, hoe, waarom

open vragen

meerkeuzevragen Onze ervaring leert dat digitale inspraak niet gelijk is aan het online plaatsen van een bevraging zonder bijkomende acties. Het enkel online van een bevraging is niet voldoende en past niet:

onder de doelstellingen van het beleidsdomein jeugd

en in de leefwereld van de verschillende doelgroepen. Digitale inspraak werkt op dit moment wel in combinatie met vindplaats gericht werken.

De jeugddienst en stedelijk wijkoverleg maken voor inspraakprojecten steeds een plan van aanpak op om er voor te zorgen dat minstens 100 personen individueel hun mening kunnen geven.

Dit betekent dat bij alle inspraakprojecten wordt nagegaan waar de verschillende doelgroepen zich in een brede straal rond een project bevinden.

Daarna maakt de jeugddienst een overzicht van alle scholen, jeugdverenigingen, openbare gebouwen en openbare locaties.

Met dit overzicht kunnen de jeugddienst en het stedelijk wijkoverleg concreet en efficiënt locatiebezoek plannen om er voor te zorgen dat minstens 100 personen hun mening kunnen geven.

De jeugddienst gebruikt tablets en laptops om op locatie de mogelijkheid te creëren voor geïnteresseerden om hun mening te geven; zonder dat dit een grote inbreuk van hun tijd inhoudt.

OOR is niet alleen een digitaal inspraakinstrument. OOR is ook een manier van werken volgens de algemene voorwaarden van het inspraakbeleid van de stad Antwerpen (beleidsdomein CS – Cultuur, Sport, Jeugd en Onderwijs) en de bijhorende tien inspraakvoorwaarden.

http://www.antwerpen.be/oor


Voorwaarde inspraakbeleid: Elke Antwerpenaar heeft toegang tot een open, laagdrempelig, permanent en transparant adviesplatform.

Open: open voor de input van alle inwoners; zowel voor georganiseerde als individuele burgers.

Laagdrempelig: lage toetredingsvoorwaarden. Permanent: continuïteit voor de beleidsperiode. Transparant: duidelijk verstaanbare inhoud en makkelijk vindbaar voor

geïnteresseerden. Platform: fysiek en/of digitaal.

Tien voorwaarden voor inspraak:

1. Ga op voorhand na welke ruimte tot verandering er is. 2. Bepaal het gewenste resultaat. 3. Zoek uit waar de doelgroepen zich bevinden. 4. Zorg voor duidelijke verstaanbare inhoud en opdracht voor de gebruiker. 5. Werk laagdrempelig. 6. Kies een geschikte aanpak (methodiek, timing, verwerken van resultaten). 7. Voer de methodiek uit bij diverse doelgroepen en op verschillende locaties. 8. Geef de omkadering, de context en de timing mee. 9. Leg uit wat er met de meningen zal gebeuren. 10. Leg uit hoe de terugkoppeling zal verlopen.

1.5 Inspraaktraject Uitnodiging tot inspraak:

De leden van de districtsadviesraden jeugd, sport, cultuur en senioren werden uitgenodigd om hun mening te geven op Oor.

Via de jeugdraad waren ook alle jeugdverenigingen op de hoogte om deel te nemen aan de bevraging.

De bewoners in de buurt van het recreatiedomein werden uitgenodigd op een van de inspraakmomenten.

Via de website kregen alle Merksemnaren de kans om te reageren op Oor. Deelname aan inspraakmomenten:

Tijdens de bijeenkomst van de jeugdraad op donderdag 17/09/2015 gaven de aanwezigen hun mening.

Tijdens de inspraakmomenten in recreatiedomein Distelhoek konden de bewoners en bezoekers hun mening geven.

o vrijdag 19 juni van 16 tot 18 uur o woensdag 8 juli van 14 tot 16 uur o vrijdag 28 augustus van 14 tot 16 uur

Rekening houden met:

Dit inspraakdossier is niet representatief voor de jeugd van het district. Het geeft wel zicht op de meningen van 134 personen die meewerkten tijdens deze inspraakfase.

De afbeeldingen die gebruikt werden in de vragenlijst, worden ook getoond in dit dossier. Dit is een bewuste keuze om beeldverwarring uit te sluiten.


Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden

In totaal gaven 134 personen hun mening door de vragenlijst in te vullen op OOR. Via registratie en vragen over de deelnemers zijn er gegevens over de leeftijd, het geslacht, de woonplaats. Deze gegevens zijn gekoppeld aan de ingevulde vragen, zodat we een overzicht hebben wie de personen zijn die antwoord gaven op de vragen.

De bevraging stond online van 1 juni tot en met 19 september 2015.

134 personen vulden de bevraging in. o Door de drukke periode op het einde van het schooljaar konden we helaas niet alle

uitgenodigde scholen terecht. o We werken toch met percentages omdat dit een duidelijker beeld geeft in plaats van

aantallen.

56 personen gaven hun emailadres om op de hoogte te willen blijven van dit project.

2.1 Geslacht In deze tabel staat het aantal meisjes/vrouwen en jongens/mannen die de bevraging invulden.

Geslacht

gender aantal %

meisje 48 36%

jongen 77 57%

onbekend 9 7%

totaal 134 100%

Bevindingen:

Van het totaal aantal bevraagden zijn minstens 57% jongens/mannen ten opzichte van minstens 36% meisjes/vrouwen.

o Er zijn 29 jongens/mannen meer dan meisjes/vrouwen. o Minimum 1/3 van de bevraagden is wel van hetzelfde geslacht.

Deze verhouding is een decreetregel en een maatstaf van de adviesraden. Bij alle openbare inspraaktrajecten voor kinderen en jongeren bekijkt de jeugddienst deze verhouding.

o We kunnen niet praten over twee gelijke groepen. We moeten dus rekening houden dat er vooral jongens/mannen hun mening gaven.

9 personen hebben geen geslacht opgegeven.

2.2 Leeftijd In onderstaande tabel staan de bevraagden ingedeeld volgens 5 leeftijdsgroepen. Het is te beperkt om de bevraagden in te delen twee groepen: ‘volwassenen’ en ‘niet-volwassenen’. De verschillende leeftijdsgroepen van jeugd hebben verschillende noden en behoeften. Dit heeft onder andere te maken met de cognitieve en biologische ontwikkeling en externe factoren zoals type opvoeding en omgeving. Daarom wordt er nagegaan hoe de aantallen zich verhouden bij de bevraagden. Deze leeftijdsgroepen van ‘de jeugd’ zijn ingedeeld volgens hun cognitieve en biologische ontwikkeling.


Leeftijdsgroepen

groepen aantal percentage

kleuters van 1 tot en met 5 jaar 1 1%

kinderen van 6 tot en met 9 jaar 6 4%

tieners van 10 tot en met 14 jaar 18 13%

jongeren van 15 tot en met 26 jaar 43 32%

ouder dan 26 jaar 54 40%

onbekend 12 10%

totaal 134 100%

Bevindingen:

Personen ouder dan 26 jaar vormen de grootste leeftijdsgroep.

Jongeren van 15 tot en met 26 jaar vormende de tweede grootste leeftijdsgroep.

Kinderen van 6 tot en met 9 jaar zijn nauwelijks vertegenwoordigd in deze inspraakfase. o Hiermee wordt dus best rekening mee gehouden.

Kleuters zijn niet vertegenwoordigd doordat ze niet bevraagd zijn. o Kleuters zijn cognitief nog niet rijp om hun mening te geven over een huidige

toestand en toekomstperspectieven. Vaak zijn het de ouders van kleuters die de bevraging (samen) invullen. Ouders begeleiden meestal het speelgedrag van peuters en kleuters en kunnen een goede inschatting maken van hun speelbehoeften.

In deze tabel staan de specifieke aantallen per leeftijd van de bevraagden. Van de doelgroepen kinderen, tieners en jongeren tot en met 26 jaar worden ook de nul-gegevens getoond. Vanaf 27 jaar worden enkel de cijfers weergeven van de effectieve bevraagden.

Hoe oud ben je?

leeftijd aantal %

onbekend 12 9%

1 0 0%

2 0 0%

3 0 0%

4 0 0%

5 1 1%

6 0 0%

7 0 0%

8 3 2%

9 3 2%

10 6 4%

11 4 3%

12 2 1%

13 5 4%

14 1 1%

15 1 1%

16 2 1%

17 6 4%

18 6 4%

19 5 4%

20 3 2%


21 10 7%

22 3 2%

23 3 2%

24 2 1%

25 1 1%

26 1 1%

27 3 2%

30 3 2%

31 1 1%

32 1 1%

33 1 1%

34 1 1%

35 2 1%

36 2 1%

37 1 1%

38 3 2%

39 1 1%

40 1 1%

42 2 1%

43 1 1%

44 1 1%

46 1 1%

47 1 1%

49 1 1%

50 2 1%

51 2 1%

52 1 1%

54 2 1%

55 2 1%

56 1 1%

57 2 1%

58 2 1%

61 1 1%

62 1 1%

63 3 2%

64 1 1%

65 1 1%

66 2 1%

69 1 1%

70 2 1%

71 1 1%

totaal 134 100%

Bevindingen:

In totaal zijn er bevraagden uit minstens 55 verschillende leeftijden. o Er is extreem grote variatie in leeftijd.


Er zijn zeventigers, zestigers, vijftigers, veertigers, dertigers, twintigers en tieners.

De aantallen per leeftijd zijn gelijkmatig verspreid.

12 personen gaven geen leeftijd op.

2.3 Woonplaats Deze tabel bevat de woonplaatsen van de bevraagden. De lijst is alfabetisch gerangschikt.

Woonplaats

aantal %

Antwerpen 2 1%

*Antwerpen 2000 0 0%






Berchem 2600 3 2%

Berendrecht-Zandvliet-Lillo 2040 0 0%

Borgerhout 2140 0 0%

Deurne 2100 0 0%

Ekeren 2180 3 2%

Hoboken 2660 0 0%

Merksem 2170 115 86%

Wilrijk 2610 0 0%

een andere gemeente 0 0%

onbekend 11 8%

totaal 134 100%

Bevindingen:

De bevraagden komen uit minstens 4 districten en uit minstens 3 verschillende gemeenten.

Er zijn geen bevraagden uit de districten Berendrecht-Zandvliet-Lillo, Borgerhout, Deurne, Hoboken en Wilrijk.

De meerderheid (86%) woont in het district Merksem.

11 bevraagden gaven geen woonplaats op.

In onderstaande tabel staan de aantallen van de personen die in een andere gemeente wonen per opgegeven gemeente.

Een andere gemeente namelijk

gemeente aantal

Brasschaat 1

Kapellen 1

Schoten 4

totaal 6


Hoofdstuk 3 – Huidige locatie en beleving Vanaf dit hoofdstuk, vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de nieuwe toekomstige sportterreinen.

3.1 Hoe vaak kwamen de bevraagden het afgelopen jaar naar dit

sportterrein?

Met deze vraag wordt er nagegaan hoe vaak de bevraagden het afgelopen jaar het terrein bezochten. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Hoe vaak kwam je naar dit sportterrein het afgelopen jaar?

antwoordmogelijkheid aantal %

bijna elke dag (5 tot 7 dagen per week) 37 28%

een paar keer per week (2 tot 4 keer per week) 18 13%

verschillende keren per maand 24 18%

verschillende keren per jaar 14 10%

zelden tot nooit 29 22%

geen antwoord 12 9%

totaal 134 100%

Bevindingen:

12 personen vulden deze vraag niet in.

Er is een duidelijk verschil tussen de bevraagden die regelmatig en niet regelmatig op het terrein aanwezig zijn:

o In totaal gaf 59% aan het terrein op regelmatige basis te bezoeken. Regelmatig = ‘dagelijks’ + ‘wekelijks’ + ‘maandelijks.’

o In totaal gaf een minderheid van de bevraagden (32%) aan het terrein op niet regelmatige basis te bezoeken.

Niet regelmatig = ‘verschillende keren per jaar’ + ‘zelden tot nooit’.

3.2 Waarom komen de bevraagden naar dit sportterrein? Met deze vraag wordt er nagegaan waarom de bevraagden vooral naar het terrein gingen. De bevraagden konden meerdere antwoorden aanduiden uit een keuzelijst. Hierdoor krijgen we zicht op alle redenen.


De percentages van de tabel staan per rij steeds tot verhouding met het totaal aantal deelnemers: 134. Dit omdat de bevraagden meerdere antwoorden konden aanduiden.

De tabellen lees je: o 32 personen of 24% van de 134 bevraagden geven aan naar deze locatie te komen

omdat er te spelen. o 17 personen of 13% van de 134 bevraagden geven aan naar deze locatie te komen

om er te basketten. o Enzovoort.

Waarom kwam/kom je naar dit sportterrein?

antwoordmogelijkheid aantal % ( totaal

aantal bevraagden)

ik kom er spelen 32 24%

ik kom er basketten 17 13%

ik kom er voetballen 22 16%

ik kom er joggen 22 16%

ik kom er fietsen 18 13%

ik kom er picknicken 12 9%

ik kom er op de bankjes zitten 32 24%

ik spreek er af met mijn vrienden 22 16%

ik kom er spelen met de jeugdvereniging 15 11%

ik kom er met de school 1 1%

ik ga er om te ontspannen, chillen 33 25%

ik kom er mijn huisdier(en) uitlaten 12 9%

ik doe graag mee aan evenementen die er worden georganiseerd 3 2%

ik woon er in de buurt 57 43%

andere redenen 20 15%

Bevindingen:

Alle antwoordmogelijkheden werden aangeduid.

Er is een duidelijk verschil. o De grootste groep (43%) woont in de buurt. o De tweede grootste groep (25%/24%) komt om:

te ontspannen te spelen op de bankjes te zitten

o De derde grootste groepen (16%/15%) komt om te: voetballen joggen fietsen af te spreken met vrienden andere redenen


3.3 Wat vinden de bevraagden niet leuk aan deze locatie? De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen wat ze allemaal niet leuk vinden aan deze locatie. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen. Per antwoord zie je:

De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid. o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen

worden gevoegd, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.

Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.

De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ).

De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven. o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24

Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.

De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven. o bijvoorbeeld: 2610 (14)

14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.

Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven. o aantallen

Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.


Wat vind je niet leuk aan dit sportterrein?

Antwoorden Leeftijd Leeftijd

onbekend Jongen Meisje

Onbekend geslacht

Woonplaats Onbekend

district Totaal

het gras dat nooit wordt gemaaid 13 (2), 18, 50 2 2 2170 (4) 4

grootte veld en hoogte basketbalgoalen zijn niet volgens de juiste normen

12, 24, 38, 46 4 2170(4) 4

dat de golf weg is 21 1 2180 1

er staat geen omheining rond: ballen die op straat rollen en wordt dan een hondenweide

55 1 2170 1

dat er weer een voetbalveld komt 38 1 2170 1

dat het skatepark is weggehaald 14, 19, 21, 22, 23, 24 1 6 1 2170 (4), 2600

(2) 1 7

hinder van bomen tussen de sportterreinen, zou leuker zijn als je er zo naar toe kon

17 1 2170 1

loslopende honden 12, 57 2 2170 (2) 2

lawaai 's avonds 57 1 2170 1

wandelpaden gebruikt als fiets-of brommerpad 54, 57 1 1 2170 (2) 2

de marginaliteit 21 1 2170 1

de mensen die er rondlopen 19 1 2170 1

veel mogelijkheden, maar de infrastructuur is oud en niet optimaal

31, 35, 38 1 2 2170 (2), 2600 3

de onlangs aangelegde weg hierover is levensgevaarlijk voor spelende kinderen en minder-mobiele mensen

69 1 2170 1

drugsdeal(ers) 30, 54, 56 2 1 2170 (3) 3

vuurwerk afsteken 54, 57 1 1 2170 2

stilstaand water, onhygiënisch 54, 58, 55 1 2 2170 3

hondenpoep 12, 27, 54, 59 3 1 2170 (4) 4

onkruid 54 (2), 60 1 2 2170 (3) 3


vandalisme 54, 61, 50 2 1 2170 (3) 3

probleemjongeren 17, 20, 30, 37 3 1 2170 (4) 4

er is weinig 8 1 2170 1

foutparkeerders die er komen voetballen 44 1 2170 1

geen negatieve opmerkingen 9 1 2170 1

geen ruimte voor andere sporten 12, 21 2 2170, 2180 2

geen goals meer 18 1 2170 1

groot voetbalveld onbruikbaar 10, 12 1 2 1 2170 (3) 3

verhard middenterrein verdwenen 1 1 2170 1

bos heeft dringend onderhoudsbeurt nodig 66 1 2060 1

het groen bovenop de aangelegde heuvels is slordig 58 1 2170 1

het ligt er slecht bij 13, 21, 54 2 1 2170 (3) 3

het prieeltje 26 1 2170 1

het terrein zag er vroeger ongezellig en moeilijk toegankelijk uit

23 1 2 2170 (2) 2

het voetbalveld 8 1 2180 1

het waterelement is niet goed uitgedacht, alles loopt onder als de kinderen te veel op de knop drukken

55 1 2170 1

ik kom er met de kleinkinderen 62 1 2170 1

beter om het basketbalplein te verplaatsen naar niet-bewoond gedeelte

63 1 2170 1

men laat het te vuil worden, er moet strenger opgetreden worden

12 1 1 1 2170 (2) 2

niets, alles is leuk 9 (3), 10 (3) 6 2170 (6) 6

ongezellig in een achterhoekje van het domein 24 1 2170 1

verkies andere sport 38 1 2170 1

sfeer 25 1 2170 1

te veel voetbalvelden 14 1 2600 1

te weinig banken 71 1 2170 1

te weinig voor kinderen (ook allerkleinsten) 33, 37 1 1 2170 (2) 2


veel lawaai 51 1 2170 1

voetbalterrein wordt toch niet gebruikt 32 1 2170 1

volleybalveld meestal ongebruikt 21 1 2170 1

wagens houden zich niet aan de max. snelheid in omliggende straten

34 1 2170 1

wateroverlast na zware regenval 34 1 2170 1

zwerfvuil 30 1 2170 1

ik kom er niet 18 1 2170 1

kleine voetbalgoalen 10 1 2170 1


3.4 Wat vinden de bevraagden leuk aan deze locatie? De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen wat ze allemaal leuk vinden aan deze locatie. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen. Per antwoord zie je:











Wat vind je leuk aan dit sportterrein?



Onbekend geslacht

Woonplaats Onbekend

district Totaal

de (grote) speeltuin (speeltuigen), goed onderhouden)

8 (2), 11, 17, 21, 34,

54, 62 2 6

2170 (7), 2180

8

skaten, skatepark, skaterampen

9 (2), 17 (2), 21 (2),

22 5 2

2170 (5), 2180 (2)

7

de (nieuwe) (wandel) paden 54, 55(2), 57, 58,63

1 5 2170 (6) 6

veel, voldoende ruimte, groot, biedt veel mogelijkheden

18, 21, 27, 35, 46, 61

4 2 2170 (6) 6

je kan er ( leuk) spelen, gelegenheid tot spelen

10 (2), 13, 19, 30, 50

4 2 2170 (6) 6

rustig (rustige ligging) (veel zon)(tof zoals het nu is

23, 24, 44, 56

1 5 2170 (4) 1 5

(goalen), voetballen 5, 9, 10 (2) 1 3 1 1 2170 (5) 5

(hier is) alles 10, 13, 16 1 3 1 2170 (4) 4

basketbalveld 8, 10, 15,

21 3 1 2170 (4) 4


oud skatepark( dat is weggedaan)

18, 21, 22, 32

4 2170 (5) 4

de (open, veel) groene ruimte, ( natuurlijke omgeving)

12, 26, 30, 31

2 2 2170 (3),

2600 4

niets (niet veel) kom er niet 14, 18, 51 1 2 2 2170( 2), 2600 (2)

4

nieuwe (grote) speeltuin 21 (2), 54 3 2170, 2180

(2) 3

water (voor de kleintjes in de zomer)

42 1 1 1 2170 (2) 2

petanquebaan 54, 66 1 1 2060, 2170 2

je kunt er verschillende sporten beoefenen

25, 50 2 2170 (2) 2

de verlichting (mag meer verlichting komen)

54, 57 1 1 2170 (2) 2

het (grote) grasveld 17, 20 1 1 2170 (2) 2

in het groen een terrasje doen, het café

10, 33 1 1 2170 (2) 2

(je kan er goed) joggen 12, 54 1 1 2170 (2) 2

je kan er sporten 10 (2) 2 2170 (2) 2

terrein heeft veel mogelijkheden, je kunt veel meer activiteiten doen

13, 23 1 1 2170 (2) 2

speeltuin 55, 63 2 2170 (2) 2

de hangmat 13 1 2170 1

looppiste 66 1 2060 1

het is gratis 27 1 2170 1

er zijn veel kinderen van mijn school

11 1 2170 1

mooi ingepast in de omgeving 66 1 2170 1

dichtbij 35 1 2170 1

de zitmogelijkheden 58 1 2170 1

fitnesstoestellen voor senioren

54 1 2170 1

kabelbaan 1 1 2170 1

gezellige sfeer 34 1 2170 1

plezier voor de allerkleinsten en de senioren

38 1 2170 1

picknicken 63 1 2170 1

fietsen 63 1 2170 1

iemand meldt dat het joggingpad al aan het eroderen is


Hoofdstuk 4 – Sporten op het nieuwe toekomstige terrein De nieuwe toekomstige sportterreinen liggen binnen de rode lijnen. De invulling voor de sportmogelijkheden in deze zone is nog niet beslist.

4.1 Belangrijke sportmogelijkheden De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een sportvorm vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per sportvorm en niet ten opzichte van de sportvormen. Op deze manier komen we per sportvorm te weten wat de bevraagden er van vinden. Je krijgt duiding van de favoriete sportvormen door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 134 bevraagden).

Kleurlegende

kleur waarde type

donker groen

hoogste positieve score en laagste negatieve score

favoriet, populair

licht groen hoge positieve score en lage negatieve score opvallend

oranje positieve score en negatieve score gaan naar

elkaar waarbij de positieve score het hoogste is matig

rood Hoge negatieve score en lage positieve score OF

positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

ongeliefd, impopulair


Welke sportmogelijkheid vind jij belangrijk?

onderdelen niet belangrijk geen mening belangrijk blanco totaal

veld voor voetbal 25% 0% 59% 16% 100%

veld voor basket 20% 0% 59% 21% 100%

ruimte om te skaten 26% 0% 60% 14% 100%

freerunningparcours 18% 0% 56% 25% 100%

verschillende rekstokken (calisthenics parcours)

24% 0% 50% 26% 100%

beweegtoestellen 17% 0% 62% 20% 100%

petanquebaan 25% 0% 53% 23% 100%

open ruimte voor sporten zoals baseball, frisbee, badminton, voetbal …

8% 0% 76% 16% 100%

Bevindingen:

Er is een element dat het meest favoriet worden bevonden door de 134 bevraagden: o Open ruimte voor sporten zoals baseball, frisbee, badminton, voetbal, …

Er zijn vijf populaire, opvallende sportvormen: o veld voor voetbal o veld voor basket o ruimte om te skaten o freerunningparcours o beweegtoestellen

Volgende speelvormen zijn matig geliefd bij de bevraagden: o verschillende rekstokken (calisthenics) o petanquebaan

Er zijn geen sportelementen die helemaal niet geliefd/populair zijn.

4.2 Ondergrond voor voetbal Met deze vraag wordt er nagegaan welk type ondergrond de bevraagden het best vinden om te voetballen. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden uit een keuzelijst.

Welke ondergrond vind jij het beste voor voetbal?


een verhard veld 25 19%

een onverhard veld 90 67%

blanco 19 14%

totaal 134 100%

Bevindingen:

Er is een duidelijk verschil: o Meer dan de helft van de bevraagden (67%) vindt een onverhard veld het beste.

14 personen gaven geen antwoord op deze vraag.


4.3 Wat moet er volgens de bevraagden absoluut zijn op het nieuwe

sportterrein om te kunnen sporten? De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen wat er volgens hen absoluut moet zijn op het nieuwe sportterrein om te kunnen sporten. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen. Per antwoord zie je:












Wat moet er absoluut zijn op het nieuwe sportterrein om te kunnen sporten?



Onbekend geslacht

Woonplaats Onbekend

district Totaal

(meer) voetbalveld(jes) 10( 2), 13, 18, 46 4 5 2 2 2170 (8) 1 9

skatepark (skate toestellen) skate ruimte 10, 14, 19, 21, 22,23, 24 1 8 2170 (6), 2600 (2)

8

gras (grasvelden) 12,17 (2), 20, 25 3 2 2170 (5) 5

basketveld 8, 46 2 1 2 1 2170 (4) 4

(vrije) ruimte om verschillende sporten, voor verschillende leeftijden

21 (4) 2 2 2170 (2), 2180 (2)

4

(grotere), (goede) voetbalgoalen 9, 10, 12, 13 3 1 2170 (4) 4

rekstokken 34, 44, 62 3 2170 (3) 3

loopparcours (fit-o-meter) 13, 37, 46 1 2 2170 (3) 3

klimrekken 38 1 1 1 2170 (2) 2

fitnesstoestellen voor senioren 54, 57 1 1 2170 (2) 2

beweegtoestellen 38, 63 2 2170 (2) 2

plezier, leuke sfeer 19 (2) 1 1 2170 (2) 2

zandbak 8 1 2180 1

toilet 24 1 2170 1

trampoline 13 1 2170 1

banken (om te hangen) 42 1 2170 1

nieuwe basketringen 9 1 2170 1

pingpong 33 1 2170 1

speeltuin 21 1 2170 1

minigolf 70 1 2170 1

golfterrein 21 1 2170 1

tennisveld 38 1 2170 1

kunstgras (om te voetballen) 10 1 2170 1


drinkfontein 39 1 2170 1

afstandbordjes op joggingpad 39 1 2170 1

sportvelden 13 1 2170 1

seniorenfitness 54 1 2170 1

petanque 54 1 2170 1

reuze schaakbord 54 1 2170 1

Finse piste 37 1 2170 1

agorapleintje 20 1 2170 1

wand met gaten om gericht door te voetballen

54 1 2170 1

combinatie voetbal/basket 19 1 2170 1

voetbal boarding degelijke ondergrond zowel voetbal op gras als verhard

35

1

2170 1

bmx parcours 32 1 2170 1

bomen 26 1 2170 1

vuilbakken 50 1 2170 1

afscherming van de omliggende straten 50 1 2170 1

activiteiten kinderen voor 2 tot 12 jaar 38 1 2170 1

rust oase senioren 38 1 2170 1

open ruimte 27 1 2170 1

mensen die kinderen en jongeren waarderen 27 1 2170 1


4.4 Voorkeur sport in bepaalde zone De bevraagden konden in een raster aanduiden welke sport ze in welke zone willen uitoefenen. Per type sport krijgen we duiding over de beste zones volgens de bevraagden.

4.4.1 Veld voor voetbal

veld voor voetbal


zone A 45 34%

zone B 18 13%

zone C 5 4%

zone D 8 6%

zone E 3 2%

zone F 10 7%

zone G 14 10%

totaal aantal bevraagden 134

Beste zone volgens de bevraagden: zone A

4.4.2 Veld voor basket


veld voor basket


zone A 7 5%

zone B 25 19%

zone C 55 41%

zone D 6 4%

zone E 7 5%

zone F 3 2%

zone G 7 5%

Beste zone volgens de bevraagden: zone C

4.4.3 Ruimte om te skaten

ruimte om te skaten


zone A 12 9%

zone B 18 13%

zone C 5 4%

zone D 8 6%

zone E 3 2%

zone F 10 7%

zone G 14 10%


Beste zone volgens de bevraagden: zone B

4.4.4 Freerunningparcours

freerunningparcours


zone A 10 7%

zone B 8 6%

zone C 8 6%

zone D 26 19%

zone E 9 7%

zone F 9 7%

zone G 17 13%


Beste zone volgens de bevraagden: zone D

4.4.5 Verschillende rekstokken (calisthenics)

verschillende rekstokken (calisthenics parcours)



zone A 11 8%

zone B 6 4%

zone C 10 7%

zone D 15 11%

zone E 26 19%

zone F 14 10%

zone G 12 9%


Beste zone volgens de bevraagden: zone E

4.4.6 Beweegtoestellen

beweegtoestellen


zone A 7 5%

zone B 7 5%

zone C 10 7%

zone D 8 6%

zone E 24 18%

zone F 23 17%

zone G 16 12%


Beste zone volgens de bevraagden: zone E, F

4.4.7 Petanquebaan

petanquebaan


zone A 5 4%

zone B 4 3%

zone C 4 3%

zone D 5 4%

zone E 8 6%

zone F 6 4%

zone G 14 10%


Beste zone volgens de bevraagden: zone G

4.4.8 Open ruimte voor sporten zoals baseball, frisbee, …

open ruimte voor sporten zoals baseball, frisbee, badminton, voetbal …



zone A 21 16%

zone B 10 7%

zone C 3 2%

zone D 14 10%

zone E 15 11%

zone F 15 11%

zone G 20 15%


Beste zone volgens de bevraagden: zone A

4.4.9 Conclusie

Er zijn nauwelijks overlappingen qua zones voor de sporten.

Zone A = veld voor voetbal + open ruimte

Zone B = ruimte om te skaten

Zone C = veld voor basket

Zone D = werd nauwelijks aangeduid

Zone E = verschillende rekstokken + beweegtoestellen

Zone F = beweegtoestellen

Zone G = sporten open ruimte


Hoofdstuk 5 - Zitmogelijkheden

5.1 Belangrijke zitmogelijkheden

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze de zitmogelijkheden vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per zitmogelijkheid en niet ten opzichte van de andere zitmogelijkheden. Op deze manier komen we per zitmogelijkheid te weten wat de bevraagden er van vinden en kunnen krijgen we duiding van de favoriete zitmogelijkheden door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 134 bevraagden).

Kleurlegende

kleur waarde type

donker groen

hoogste positieve score en laagste negatieve score

favoriet, populair

licht groen hoge positieve score en lage negatieve score opvallend

oranje positieve score en negatieve score gaan naar

elkaar waarbij de positieve score het hoogste is matig

rood Hoge negatieve score en lage positieve score OF

positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

ongeliefd, impopulair

Hoe belangrijk vind jij de zitmogelijkheden?

onderdelen

niet belangrijk

geen mening

belangrijk blanco totaal

gewone bank 6% 7% 77% 10% 100%

zitblok 22% 19% 40% 19% 100%

overdekte zitplaats 28% 8% 48% 16% 100%

tribune 35% 14% 32% 19% 100%

picknickbank 18% 10% 57% 15% 100%

Bevindingen:

Er is een element dat het meest favoriet worden bevonden door de 134 bevraagden: o gewone bank

Er zijn een populaire, opvallende zitmogelijkheid: o picknickbank

Volgende mogelijkheden zijn matig geliefd bij de bevraagden: o zitblok


o overdekte zitplaats

Een zitmogelijkheid is helemaal niet geliefd/populair: o de tribune

5.2 Wil je kunnen zitten langs een sportterrein Met deze vraag werd er nagegaan of de bevraagden willen kunnen zitten langs een sportterrein.

Wil je kunnen zitten langs een sportterrein?


nee 14 10%

ja 99 74%

geen mening 12 9%

blanco 9 7%

totaal 134 100%

Bevindingen:

Er is een duidelijk verschil.

Een meerderheid van 74% van de bevraagden is voor de optie ‘kunnen zitten langs een sportterrein’.

9 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

5.3 Nog andere suggesties. De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen welke andere voorzieningen nog nodig zijn. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen. Per antwoord zie je:













onbekend Jongen Meisje Woonplaats

Onbekend district

Totaal

BBQ-plaats 37 1 2170 1

step-fietsmarkeringen voor kleuters

37 1 2170 1

zon- en pic-nic-weide 37 1 2170 1

beeldende kunstzone voor-en door Merksemse kunstenaars

37 1 2170 1

borden met 'honden aan de leiband'

57 1 2170 1

Op zone A & B aanplantingen doen

55, 57 1 1 2170 (2) 2

geen sportterrein van maken, te dicht bij de huizen

57 1 2170 1

drinkwater zoals in de speeltuin van het park

38 1 2170 1

seniorenfitness - hier wonen veel ouderen

54 1 2170 1

tennisveld en verharde ondergrond om te dansen

10 1 2170 1

totale herziening van de vorige fases: veel veiliger maken, geen water=slijk, toezicht

1 1 2170 1

geen free run, dat is marginaal

23 1 1 1

Vervolg op andere pagina.




Onbekend geslacht

Woonplaats Onbekend

district Totaal

drankfonteintjes (10) 12, 13, 17, 22, 23,

24, 31, 39, 61 1 5 5 2170 (8), 2600 (2) 10

openbaar toilet 8, 19, 21, 24, 30,

42, 63 (2) 1 3 5 1 2170 (8) 1 9

voldoende vuilbakken 12, 21, 25, 61 1 3 1 1 2170 (4) 1 5

neen 9 (2), 21, 27 3 1 2170 (4) 4

bomen om schaduw te creëren 24, 26 1 2 2170 (3) 3

skatepark 14, 19, 22 3 2170 (2), 2600 3

BMX-parcours 10, 32 2 2170 (2) 2

fitness (voor senioren) 9, 55 1 1 2170 (2) 2

het moet goed onderhouden worden 66, 70 1 1 2060, 2170 2

verlichting op de petanquebaan 65, 66 2 2060, 2170 2

voldoende verlichting op alle veldjes 12, 35 2 2170 (2) 2

afscherming 50 1 2170 1

airtrack 10 1 2170 1

BBQ-mogelijkheden 23 1 2170 1

de aangelegde weg beter afwerken 69 1 2170 1

de beweegtoestellen moeten overdekt zijn=schaduw

12 1 2170 1

fietsenstalling 61 1 2170 1

ligbanken 24 1 2170 1

geen water of vijver 64 1 2170 1

huur materiaal 20 1 2170 1

luifel 21 1 2180 1

minigolf 21 1 2170 1


terrein afbakenen met omheining, poortjes die niet door kinderen kunnen geopend worden

30 1 2170 1

sportterreinen OK 38 1 2170 1

rustige ruimtes voor senioren met wat herten

38 1 2170 1

ligweide 36 1 2170 1

drankautomaat 1 1 1 1

apart hondengedeelte 1 1 1 1

trampoline 8 1 2180 1

aanduiden van gelopen meters 38 1 2170 1

voor de kindjes fruitbomen/struiken zoals frambozen, bramen, appels

54 1 2170 1

Inspraakdossier sportterreinen distelhoek voor voorontwerp

Documents

Transcript of Inspraakdossier sportterreinen distelhoek voor voorontwerp