Inspraakdossier sportterreinen ekeren voor voorontwerp

InspraakdossierNieuwe sporten speelmogelijkheden

in Ekeren?- voor opmaak van projectdefinitie en conceptplan –

1Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen

[email protected]

Inhoud

Inleiding..................................................................................................................................................5

Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject...............................................................................................6

1.1 Projectgebieden...........................................................................................................................6

1.1.1 Projectgebied Veltwijckpark..................................................................................................6

1.1.2 Projectgebied Hof De Bist......................................................................................................6

1.1.3 Projectgebied De Bund..........................................................................................................7

1.2 Timing inspraakfase......................................................................................................................7

1.3 Doel inspraak................................................................................................................................8

1.4 Methodiek: OOR...........................................................................................................................9

1.5 Inspraaktraject............................................................................................................................10

Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden....................................................................................................12

2.1 Geslacht......................................................................................................................................12

2.2 Leeftijd........................................................................................................................................12

2.3 Woonplaats................................................................................................................................15

Hoofdstuk 3 – Resultaten Veltwijckpark...............................................................................................16

3.1 Hoe vaak kwamen de bevraagden het afgelopen jaar naar dit sportterrein?.............................16

3.2 Waarom komen/kwamen de bevraagden naar dit sportterrein?..............................................16

3.2.1 Antwoorden bevraagden.....................................................................................................16

3.2.2. Bijkomende redenen van de bevraagden...........................................................................18

3.3 Wat vinden de bevraagden van de huidige locatie voor basket?...............................................19


3.3.2 Motivatie keuze...................................................................................................................19

3.4 Wat vinden de bevraagden van de huidige locatie voor skate?.................................................22


3.4.2 Motivatie keuze...................................................................................................................22

3.5 Wat vinden de bevraagden niet leuk aan deze locatie?.............................................................25

3.6 Wat vinden de bevraagden leuk aan deze locatie?....................................................................26

3.7 Wat vinden de bevraagden van lage basketdoelen voor kinderen?...........................................28


3.7.2 Motivatie bevraagden.........................................................................................................28


[email protected]

3.8 Aparte zones of een gezamenlijke zone voor skate en basket...................................................31



3.9 Belangrijke skatemogelijkheden.................................................................................................34



3.10 Positionering skatemogelijkheden............................................................................................36

3.11 Belangrijke zitmogelijkheden...................................................................................................37

3.12 Voetbal.....................................................................................................................................38

3.12.1 Hebben de bevraagden nood aan een trapveldje?............................................................38

3.12.2 Motivatie keuze.................................................................................................................38

3.12.3 Bijkomende voorzieningen................................................................................................41

Hoofdstuk 4 – Resultaten park Hof De Bist..........................................................................................43

4.1 Hoe vaak kwamen de bevraagden het afgelopen jaar naar dit sportterrein?.............................43

4.2 Hoe kwamen/komen de bevraagden meestal naar deze locatie?..............................................43

4.3 Wat vonden de bevraagden vroeger niet leuk aan deze fit-o-meter?........................................44

4.4 Wat vonden de bevraagden vroeger leuk aan deze fit-o-meter?...............................................45

4.5 Wat vinden de bevraagden belangrijk bij de ligging van sporttoestellen?.................................47

4.5 Fit-o-meter.................................................................................................................................47



4.5.3 Meter/peter voor de fit-o-meter.........................................................................................50

4.6 Calisthenics.................................................................................................................................51

4.6.1 Wat moet er voor de bevraagden zijn om de sport calisthenics te kunnen uitvoeren?......51

4.6.2 Deelnemers gezocht voor participatie.................................................................................54

4.7 Andere voorzieningen................................................................................................................55

4.7.1 Toiletgebouw.......................................................................................................................55

4.7.2 Belangrijke zitmogelijkheden...............................................................................................55

Hoofdstuk 5 – Resultaten speelterrein aan De Bund............................................................................57

5.1 Hoe vaak kwamen de bevraagden het afgelopen jaar naar dit speelterrein?............................57

5.2 Hoe kwamen/komen de bevraagden meestal naar deze locatie?..............................................57

5.3 Wat vinden de bevraagden niet leuk aan de speelzone voor peuters, kleuters en kinderen?. . .58

5.4 Wat vinden de bevraagden leuk aan de speelzone voor peuters, kleuters en kinderen?..........60

5.5 Belangrijke speelvormen............................................................................................................61


[email protected]

5.6 Type speelterrein........................................................................................................................62



5.7 Wat moet er volgens de bevraagden zijn op het nieuwe speelterrein voor peuters, kleuters en kinderen?.........................................................................................................................................64

5.8 Belangrijke mogelijkheden: zitten en picknicken........................................................................66


[email protected]

Inleiding

District Ekeren zal in de periode 2016-2017 twee sportlocaties en een speellocatie vernieuwen.Er komt een heraanleg voor:

een sportterrein in het Veltwijckpark sporttoestellen in park Hof De Bist een speelterrein De Bund

Omdat deze drie projecten apart te klein waren voor digitale inspraakprojecten, werden ze bijeen gebundeld tot een project. In dit dossier staan de resultaten van dit inspraaktraject.

Hoe lees je dit inspraakdossier? In het eerste hoofdstuk vind je de context, aanpak en uitvoering van het inspraakproject. In het tweede hoofdstuk vind je de gegevens van de bevraagden. Vanaf het derde hoofdstuk vind je de verwerkte resultaten per project.


[email protected]

Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject

1.1 Projectgebieden

1.1.1 Projectgebied Veltwijckpark

Het projectgebied waarover dit inspraakproject gaat, ligt binnen de rode lijnen van de afbeelding. Het sportterrein valt onder de bevoegdheid van het district Ekeren.

Deze zone bevindt zich in het Veltwijckpark. De huidige locatie bestaat momenteel uit: een basketveld een skateplein park met bossen twee grote grasvlaktes

1.1.2 Projectgebied Hof De Bist

Het projectgebied waarover dit inspraakproject gaat, ligt binnen de rode lijnen van de afbeelding. Het sportterrein valt onder de bevoegdheid van het district Ekeren.

Deze zone bevindt zich in het Veltwijckpark. De huidige locatie bestaat momenteel uit: parkomgeving loopparcours


[email protected]

1.1.3 Projectgebied De Bund

Het projectgebied waarover dit inspraakproject gaat, ligt binnen hekken die je ziet op de afbeelding. Het speelterrein valt onder de bevoegdheid van het district Ekeren.

Deze zone bevindt zich in park Distelhoek te Merksem. De huidige locatie bestaat momenteel uit: speeltoestellen voor kleuters en kinderen zitmogelijkheden picknickbanken

1.2 Timing inspraakfase

In de periode van 17 augustus tot en met 4 oktober 2015 organiseerde het district Ekeren in samenwerking met de stad Antwerpen de eerste inspraakperiode voor de invulling van de nieuwe sportterreinen in het park Distelhoek in kader van de opmaak van een voorontwerp.

Er zijn verschillende soorten inspraak op verschillende momenten. Hieronder zie je de 3 verschillende inspraakfases van een (her)aanleg van openbaar terrein zoals een centrum, speelterrein, een plein of een park. De 3 inspraakfases ontstaan door 3 tussenstops. Zo'n tussenstop betekent dat een college iets moet goedkeuren vooraleer het project naar de volgende fase kan gaan.

PD.o = een goedgekeurde projectdefinitieo Dit is de definitie van wat het project moet worden.

CP.o = een goedgekeurd conceptplano Dit is een voorlopig ontwerp waaraan nog veel kan veranderen.

VO.o = een goedgekeurd voorontwerpo Dit is een ontwerp waarin al enkele dingen in vastleggen zoals de zones en wat je in

iedere zone kan doen. D.O.

o = een goedgekeurd definitief ontwerpo Dit is het ontwerp met alles erop en eraan, het ontwerp is af. Na de goedkeuring van

een definitief ontwerp is de inspraak afgerond. De voorbereidingen voor de werken starten.

De drie projecten bevinden zich in dezelfde fase, namelijk de fase vóór een goedgekeurde projectdefinitie en conceptplan.


[email protected]

Dit is de eerste inspraakfase. Er komen dus nog twee inspraakfases. Het districtscollege keurde nog niets goed.

o We starten dus met een wit blad. o Dit betekent dat de projectdefinitie en het conceptplan worden opgemaakt onder

andere op basis van alle verzamelde meningen van de burgers. De volgende inspraakfase is vermoedelijk in het voorjaar van 2016. De werken zullen vermoedelijk klaar zijn in 2017.

1.3 Doel inspraak

Tijdens de inspraakperiode konden kinderen, tieners, jongeren en volwassenen hun mening geven via een digitaal inspraakinstrument: www.antwerpen.be/oor. De resultaten van deze inspraakperiode zijn verwerkt in dit inspraakdossier. De resultaten van deze inspraakperiode dienen ter ontwikkeling van een projectdefinitie en een conceptplan.

Met het instrument OOR kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven. Op dit instrument stond een bevraging met als doel:

o Evaluatie van de bestaande situatie. Dit is belangrijk opdat nieuwe concepten geen gelijkaardige verzuchtingen

bevatten. Dit is belangrijk voor het college opdat ze doordachte beslissingen kunnen

nemen. Dit is belangrijk omdat creatieve ideeën ontstaan door oplossend denken bij

gekende problemen.o Nagaan van de gebruikersfrequentie van de bevraagden bij de locatie.

Hoe vaak kwamen de doelgroepen er het afgelopen jaar? Het niet vaak komen, kan duiden op problemen van verschillende

aarden. Waarom komen de doelgroepen naar de locaties?

De bevraagden komen misschien voor redenen waar we niets van afwisten. Dit kan leiden tot nieuwe vormen van gebruik.

Met wie komen de doelgroepen? Dit kan dienen om verschillende elementen na te gaan zoals ruimere

verkeersveiligheid, sfeer en indrukken. Hoe gaan ze naar de locaties?

Dit kan dienen om een zicht te krijgen op vervoersmodi en de bijkomende voorzieningen.

o Onderzoeken en oplijsten van ideeën en opmerkingen voor de nieuwe terreinen.


[email protected]

http://www.antwerpen.be/oor

1.4 Methodiek: OOR

Op het digitale inspraakinstrument OOR op www.antwerpen.be/oor kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven over de verschillende onderdelen van het ontwerp. De bevraging op OOR bestond uit:

persoonsvragen frequentievragen

o dit zijn tacid-knowlegde-vragen: door het oplossen van deze vragen wordt de bevraagde zich meer of terug bewust van onbewuste kennis. Hierdoor geven de bevraagden beter hun mening. Inspraak wordt hierdoor zinvoller.

Hoe vaak kwam je hier het afgelopen jaar? Met wie kwam je naar deze locatie? Hoe kwam je naar deze locatie? Waarom kwam je naar deze locatie?

open vragen meerkeuzevragen

Onze ervaring leert dat digitale inspraak niet gelijk is aan het online plaatsen van een bevraging zonder bijkomende acties. Het enkel online van een bevraging is niet voldoende en past niet:

onder de doelstellingen van het beleidsdomein jeugd en in de leefwereld van de verschillende doelgroepen.

Digitale inspraak werkt op dit moment wel in combinatie met vindplaats gericht werken. De jeugddienst zorgt ervoor dat er steeds voor ieder inspraakproject een plan van aanpak

wordt opgemaakt door de aanvragers (zoals de sportdienst) om er voor te zorgen dat minstens 100 personen individueel hun mening kunnen geven.

o Bij dit project werd een plan van aanpak opgemaakt door de sportdienst, de jeugddienst en SWO om in totaal 100 personen te bereiken voor de drie her aan te leggen terreinen.

Dit betekent dat bij alle inspraakprojecten wordt nagegaan waar de verschillende doelgroepen zich in een brede straal rond een project bevinden.

Daarna maakt de jeugddienst een overzicht van alle scholen, jeugdverenigingen, openbare gebouwen en openbare locaties.

Met dit overzicht kan de jeugddienst concreet en efficiënt locatiebezoek plannen om er voor te zorgen dat minstens 100 personen hun mening kunnen geven.


[email protected]

http://www.antwerpen.be/oor

De jeugddienst gebruikt tablets en laptops om op locatie de mogelijkheid te creëren voor geïnteresseerden om hun mening te geven; zonder dat dit een grote inbreuk van hun tijd inhoudt.

OOR is niet alleen een digitaal inspraakinstrument. OOR is ook een manier van werken volgens de algemene voorwaarden van het inspraakbeleid van de stad Antwerpen (beleidsdomein CS – Cultuur, Sport, Jeugd en Onderwijs) en de bijhorende tien inspraakvoorwaarden.

Voorwaarde inspraakbeleid:Elke Antwerpenaar heeft toegang tot een open, laagdrempelig, permanent en transparant adviesplatform.

Open: open voor de input van alle inwoners; zowel voor georganiseerde als individuele burgers.

Laagdrempelig: lage toetredingsvoorwaarden. Permanent: continuïteit voor de beleidsperiode. Transparant: duidelijk verstaanbare inhoud en makkelijk vindbaar voor

geïnteresseerden. Platform: fysiek en/of digitaal.

Tien voorwaarden voor inspraak:1. Ga op voorhand na welke ruimte tot verandering er is.2. Bepaal het gewenste resultaat.3. Zoek uit waar de doelgroepen zich bevinden.4. Zorg voor duidelijke verstaanbare inhoud en opdracht voor de gebruiker.5. Werk laagdrempelig.6. Kies een geschikte aanpak (methodiek, timing, verwerken van resultaten).7. Voer de methodiek uit bij diverse doelgroepen en op verschillende locaties.8. Geef de omkadering, de context en de timing mee.9. Leg uit wat er met de meningen zal gebeuren.10. Leg uit hoe de terugkoppeling zal verlopen.

1.5 Inspraaktraject

Uitnodiging tot inspraak:

De leden van de districtsadviesraden jeugd, sport, cultuur en senioren werden uitgenodigd om hun mening te geven op OOR.

Via de jeugdraad waren ook alle jeugdverenigingen op de hoogte om deel te nemen aan de bevraging.

De gebruikers op de sportlocaties werden op de hoogte gebracht door infopanelen. Medewerkers van de jeugddienst en de sportdienst gingen met tablets naar de verschillende

locaties om zo de gebruikers de mogelijkheid te geven om hun mening te geven. Via de website OOR kregen alle bewoners van Ekeren de kans om te reageren op Oor. Een lagere school werd uitgenodigd om deel te nemen aan dit inspraaktraject. De bezoekers van het jeugdcentrum ’t Velt werden uitgenodigd om dun mening te geven. Via een bericht op de Facebook pagina werden alle Ekerse inwoners uitgenodigd om hun

mening te geven. Via de digitale nieuwsbrief ‘Sportflash Ekeren’ werden meer dan 500 lopers aangespoord om

de bevraging in te vullen. 10

Grote Markt 1 – 2000 [email protected]

o http://mcek.createsend1.com/t/ViewEmail/j/215DDD9A33F1777A )

Deelname aan inspraakmomenten: Tijdens de bijeenkomst van de jeugdraad op woensdag 30/09/2015 gaven de aanwezigen

hun mening. Lagere school De Bunt gaf hun leerlingen de kans om hun mening te geven tijdens de

middagspeeltijd op vrijdag 2/10/2015. o Basisschool De Bunt Ekeren, Waterstraat 16, 2180 Ekeren, tel 035447308

Tijdens het naaiatelier op woensdag 23/09/2015 konden de deelnemers hun mening geven. Tijdens het theateratelier ‘Tinneke Plateau’ op woensdag 23/09/2015 konden de aanwezigen

hun mening geven. Tijdens de lunchpauze voor scholieren in JC ’t Velt konden de aanwezige scholieren op

vrijdag 25/09/2015 hun mening geven. Tijdens de inspraakmomenten in Veltwijckpark/Hof De Bist konden de bewoners en

bezoekers hun mening geven.o vrijdag 19 juni van 16 tot 18 uuro woensdag 8 juli van 14 tot 16 uuro woensdag 19 augustus van 9 tot 11 uuro vrijdag 28 augustus van 14 tot 16 uuro dinsdag 22 september van 10 tot 11 uuro zondag 27 september van 8 tot 11 uur

Rekening houden met: Dit inspraakdossier is niet representatief voor de jeugd van het district. Het geeft wel zicht op

de meningen van 108 personen die meewerkten tijdens deze inspraakfase. De afbeeldingen die gebruikt werden in de vragenlijst, worden ook getoond in dit dossier. Dit

is een bewuste keuze om beeldverwarring uit te sluiten.


[email protected]

http://mcek.createsend1.com/t/ViewEmail/j/215DDD9A33F1777A

Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden

In totaal gaven 108 personen hun mening door de vragenlijst in te vullen op OOR. Via registratie en vragen over de deelnemers zijn er gegevens over de leeftijd, het geslacht, de woonplaats. Deze gegevens zijn gekoppeld aan de ingevulde vragen, zodat we een overzicht hebben wie de personen zijn die antwoord gaven op de vragen.

De bevraging stond online van 1 juni tot en met 19 september 2015. 108 personen vulden de bevraging in. 10 personen gaven hun emailadres om op de hoogte te willen blijven van dit project.

o 2 personen duidden aan dat ze samen met de ontwerper willen nadenken over het nieuwe skateterrein.

o 2 personen duidden aan dat ze meter/peter willen zijn voor de nieuwe fit-o-meter.o 2 personen duidden aan dat ze mee een calisthenics willen uitwerken.

2.1 Geslacht

In deze tabel staat het aantal meisjes/vrouwen en jongens/mannen die de bevraging invulden.

Geslachtgender aantal %meisje 54 50%jongen 47 44%

onbekend 7 6%totaal 108 100%

Bevindingen: Van het totaal aantal bevraagden zijn minstens 44% jongens/mannen ten opzichte van

minstens 50% meisjes/vrouwen. o Er zijn 7 meisjes/vrouwen meer dan jongens/mannen.o Minimum 1/3 van de bevraagden is wel van hetzelfde geslacht.

Deze verhouding is een decreetregel en een maatstaf van de adviesraden. Bij alle openbare inspraaktrajecten voor kinderen en jongeren bekijkt de jeugddienst deze verhouding.

o We kunnen praten over twee gelijke groepen. 7 personen hebben geen geslacht opgegeven.

2.2 Leeftijd

In onderstaande tabel staan de bevraagden ingedeeld volgens 5 leeftijdsgroepen. Het is te beperkt om de bevraagden in te delen twee groepen: ‘volwassenen’ en ‘niet-volwassenen’. De verschillende leeftijdsgroepen van jeugd hebben verschillende noden en behoeften. Dit heeft onder andere te maken met de cognitieve en biologische ontwikkeling en externe factoren zoals type opvoeding en omgeving. Daarom wordt er nagegaan hoe de aantallen zich verhouden bij de bevraagden.

Deze leeftijdsgroepen van ‘de jeugd’ zijn ingedeeld volgens hun cognitieve en biologische ontwikkeling.


[email protected]


[email protected]

Leeftijdsgroepen

groepenaanta

lpercentag

ekleuters van 1 tot en met 5 jaar 0 0%kinderen van 6 tot en met 9 jaar 2 2%tieners van 10 tot en met 14 jaar 15 14%jongeren van 15 tot en met 26 jaar 37 34%ouder dan 26 49 45%onbekend 5 5%

totaal 108 100%

Bevindingen: Personen ouder dan 26 jaar vormen de grootste leeftijdsgroep. Jongeren van 15 tot en met 26 jaar vormende de tweede grootste leeftijdsgroep. Kinderen van 6 tot en met 9 jaar zijn nauwelijks vertegenwoordigd in deze inspraakfase.

o Hiermee wordt dus best rekening mee gehouden bij de resultaten over het speelterrein.

Kleuters zijn niet vertegenwoordigd doordat ze niet bevraagd zijn.o Kleuters zijn cognitief nog niet rijp om hun mening te geven over een huidige

toestand en toekomstperspectieven. Vaak zijn het de ouders van kleuters die de bevraging (samen) invullen. Ouders begeleiden meestal het speelgedrag van peuters en kleuters en kunnen een goede inschatting maken van hun speelbehoeften.

In deze tabel staan de specifieke aantallen per leeftijd van de bevraagden. Van de doelgroepen kinderen, tieners en jongeren tot en met 26 jaar worden ook de nul-gegevens getoond. Vanaf 27 jaar worden enkel de cijfers weergeven van de effectieve bevraagden.

Hoe oud ben je?leeftijd aantal %

onbekend 5 5%1 0 0%2 0 0%3 0 0%4 0 0%5 0 0%6 0 0%7 0 0%8 1 1%9 1 1%

10 4 4%11 1 1%12 4 4%13 4 4%14 2 2%15 8 7%16 8 7%17 11 10%18 1 1%19 1 1%


[email protected]

20 0 0%21 4 4%22 0 0%23 2 2%24 1 1%25 1 1%26 0 0%27 3 3%28 2 2%29 1 1%30 2 2%31 2 2%32 1 1%33 3 3%34 2 2%35 2 2%36 2 2%37 1 1%39 1 1%41 1 1%42 3 3%43 1 1%45 3 3%46 4 4%48 1 1%51 2 2%52 1 1%53 1 1%54 1 1%56 1 1%57 2 2%58 1 1%59 1 1%60 1 1%62 2 2%70 1 1%

totaal 108 100%

Bevindingen: In totaal zijn er bevraagden uit minstens 45 verschillende leeftijden.

o Er is extreem grote variatie in leeftijd. Er zijn zeventigers, zestigers, vijftigers, veertigers, dertigers, twintigers en

tieners. De aantallen per leeftijd zijn gelijkmatig verspreid.

5 personen gaven geen leeftijd op.

2.3 Woonplaats


[email protected]

Deze tabel bevat de woonplaatsen van de bevraagden. De lijst is alfabetisch gerangschikt.

Woonplaatsaantal %

Antwerpen 7 6%*Antwerpen 2000 0 0%*Antwerpen 2018 0 0%*Antwerpen 2020 0 0%*Antwerpen 2030 7 6%*Antwerpen 2050 0 0%*Antwerpen 2060 0 0%

Berchem 2600 0 0%Berendrecht-Zandvliet-Lillo 2040 6 6%Borgerhout 2140 1 1%Deurne 2100 0 0%Ekeren 2180 70 65%Hoboken 2660 0 0%Merksem 2170 2 2%Wilrijk 2610 0 0%een andere gemeente 18 17%onbekend 4 4%

totaal 108 100%

Bevindingen: De bevraagden komen uit minstens 5 districten en uit minstens 6 verschillende gemeenten. Er zijn geen bevraagden uit de districten Berchem, Deurne, Hoboken en Wilrijk. De meerderheid (65%) woont in het district Ekeren. 4 bevraagden gaven geen woonplaats op. In onderstaande tabel staan de aantallen van de personen die in een andere gemeente

wonen per opgegeven gemeente. o 17 personen die hun mening gaven wonen in een andere gemeente.

Een andere gemeente namelijkgemeente aantal

Borsbeek 1Brasschaat 1Hoevenen 8Kapellen 5Nijlen 1Stabroek 1

totaal 17


[email protected]

Hoofdstuk 3 – Resultaten Veltwijckpark

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de nieuwe toekomstige sportterreinen in het Veltwijckpark.

3.1 Hoe vaak kwamen de bevraagden het afgelopen jaar naar dit sportterrein?

Met deze vraag wordt er nagegaan hoe vaak de bevraagden het afgelopen jaar het terrein bezochten. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de frequentie.

Hoe vaak kwam je in dit sportterrein het afgelopen jaar?

antwoordmogelijkheidaanta

l %bijna elke dag (5 tot 7 dagen per week) 1 1%een paar keer per week (2 tot 4 keer per week) 14 13%verschillende keren per maand 18 17%verschillende keren per jaar 18 17%zelden tot nooit 18 17%geen antwoord 39 36%

totaal 108100%

Bevindingen: 39 personen vulden deze vraag niet in. Er is geen verschil tussen de bevraagden die regelmatig en niet regelmatig op het terrein

aanwezig zijn:o In totaal gaf 31% aan het terrein op regelmatige basis te bezoeken.

Regelmatig = ‘dagelijks’ + ‘wekelijks’ + ‘maandelijks.’o In totaal gaf 33% aan het terrein op regelmatige basis te bezoeken.

Niet regelmatig = ‘verschillende keren per jaar’ + ‘zelden tot nooit’.

3.2 Waarom komen/kwamen de bevraagden naar dit sportterrein?

3.2.1 Antwoorden bevraagden


[email protected]

Met deze vraag wordt er nagegaan waarom de bevraagden naar het terrein gingen. De bevraagden konden meerdere antwoorden aanduiden uit een keuzelijst. Hierdoor krijgen we zicht op alle redenen.

De percentages van de tabel staan per rij steeds tot verhouding met het totaal aantal deelnemers: 108. Dit omdat de bevraagden meerdere antwoorden konden aanduiden.

De tabellen lees je:o 6 personen of 6% van de 108 bevraagden geven aan naar deze locatie te komen

omdat er te skaten. o 5 personen of 5% van de 108 bevraagden geven aan naar deze locatie te komen om

er te basketten. o Enzovoort.

Waarom kwam/kom je naar dit sportterrein?

antwoordmogelijkheid aantal% ( totaal

aantal bevraagden)

ik kom er skaten 6 6% ik kom er basketten 5 5% ik kom er spelen of ik speel hier met mijn kinderen 8 7% ik kom er voetballen 5 5% ik kom er joggen, lopen 20 19% ik kom er fietsen 14 13% ik kom er picknicken 4 4% ik kom er op de bankjes zitten 10 9% ik spreek er af met mijn vrienden 15 14% ik kom er spelen met de jeugdvereniging 5 5% ik kom er met de school 24 22% ik ga er om te ontspannen, chillen 12 11% ik kom er mijn huisdier(en) uitlaten 3 3% ik doe graag mee aan evenementen die er worden georganiseerd 8 7% ik woon er in de buurt 24 22% ik kom hier voor andere redenen 6 6%

Bevindingen: Alle antwoordmogelijkheden werden aangeduid. Er is een duidelijk verschil.

o De twee grootste groepen komen naar dit terrein: omdat ze in de buurt wonen (22% van de bevraagden) om er te lopen, te joggen (19% van de bevraagden)

o De tweede grootste groepen komen naar dit terrein om: af te spreken met vrienden om te fietsen om te ontspannen

o 6 personen komen om te skaten. Dit betekent niet dat er weinig komen om te skaten van de Ekerse jeugd of dat er weinig skaters in Ekeren zijn. Dit betekent dat van de 108 bevraagden er maar 6 komen om te skaten.


[email protected]

3.2.2. Bijkomende redenen van de bevraagden

De bevraagden konden in een open tekstveld schrijven om welke redenen ze ook nog komen. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.

Per antwoord zie je: De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid.

o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.

Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.

De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ). De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven.

o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24 Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.

De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven.o bijvoorbeeld: 2610 (14)

14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk. Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven.

o aantallen Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

Als je op dit sportterrein nog voor anderen redenen komt, vul deze dan hier in.

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Onbeken

d district Totaal

wandelen (combinatie park, binnenpark, Lage Landen)

28, 62 2 2180 (2) 2

school 17 1 1 1ik woon ergens anders 70 1 1 1

om kinderen en jongeren te bereiken

32 1 1 1

passeren 28 1 2180 1sportmarkt 21 1 1 1fort Veltwijck 21 1 1 1leuk om met vrienden te komen basketten

13 1 2180 1

fietsen 41 1 2180 1skaten 41 1 2180 1rollerbladen 41 1 2180 1


[email protected]

3.3 Wat vinden de bevraagden van de huidige locatie voor basket?


De bevraagden konden aanduiden in een keuzevraag of ze de huidige locatie goed of niet goed vinden. In deze vraagstelling maken we geen gebruik van meer antwoordmogelijkheden zoals ‘helemaal niet goed’ of ‘een beetje goed’. Dit omdat we merken dat de bevraagden subjectief omgingen met deze opdeling. Wat voor de ene een ‘beetje’ is was voor de ander ‘helemaal’. Daarom is het duidelijker om te vragen acht ‘vind het goed of niet goed’ en de bevraagden dan hun keuze te laten toelichten.

Wat vind je van de huidige locatie voor basket?

antwoordmogelijkheid aantal %goed 43 40%

geen mening 14 13%niet goed 12 11%

blanco 39 36%totaal 108 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. Bijna de helft van de bevraagden ofwel de grootste groep vindt de huidige locatie voor

basket goed. 39 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

3.3.2 Motivatie keuze

De bevraagden konden hun keuze toelichten in een open tekstveld. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.








o aantallen


[email protected]

Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.


[email protected]

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisje Onbekend

geslacht Woonplaats Onbekend district Totaal

goed

het is in het park (met veel groen) 13 (2), 15, 16 3 1 2180 (3) 1 4

beetje afgelegen, (beetje apart) 17, 23 2 2030, 2180 2dicht bij een school (handig tijdens de middag) 15, 16 1 1 2030, 2180 2niet te dicht bij huizen voor overlast (in de buurt van het park) 17, 21 1 1 2 2

in de natuur (omringd met natuur en bos) 16, 42 1 1 2180 1 2centraal gelegen 16 1 1 1goed gelegen 10 1 2180 1het ligt vrij neutraal 15 1 2030 1gezellig gelegen 16 1 2180 1goed onderhouden 1 1 1 1mooi afgebakend 17 1 2030 1dicht bij parkeerplaatsen 42 1 2180 1het is mooi 15 1 1 1het basketveld ziet er goed uit 17 1 2040 1basketbalveld voldoet voor mij 17 1 2040 1staat niet in de weg 17 1 2180 1goed bereikbaar 48 1 2180 1zichtbaar voor omgeving 48 1 2180 1niet helemaal verstopt tussen de bomen, dus veiliger vanwege sociale controle 45 1 2180 1

je kan basketten wanneer je wilt 15 1 2180 1dicht bij het voetbalveld (snel kiezen wat je wilt doen) 15 1 2180 1omgeven door bomen en redelijk afgeschermd van drukke baan 16 1 2180 1


[email protected]

licht in de schaduw 13 1 2180 1goed om te leren fietsen, maar niet om te baseketten 41 1 2180 1

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Onbekend district Totaal

niet goed

vrij verstopt (achter villa Geniets) (niet goed zichtbaar vanaf Veltwijcklaan)

16, 17, 30, 32 4 2040, 2180

(2) 1 4

bomen zorgen voor vuil 17 1 1 1niet opvallend 14 1 2030 1versleten terrein 21 1 1 1verouderde ondergrond 21 1 1 1gevaarlijk voor kleine kinderen( de ondergrond) schaafwonden 21 1 1 1

niet uitnodigend 17 1 1 1niet goed uitgerust 17 1 1 1

geen meningik ga er nooit naartoe 16 1 2040 1ik kom hier niet vaak 17 1 1 1ik basket nooit 12 1 2180 1locatie goed, maar pleintje ligt er dikwijls vuil bij (bladeren, schors) 62 1 2180 1


[email protected]

3.4 Wat vinden de bevraagden van de huidige locatie voor skate?


De bevraagden konden aanduiden in een keuzevraag of ze de huidige locatie goed of niet goed vinden. In deze vraagstelling maken we geen gebruik van meer antwoordmogelijkheden zoals ‘helemaal niet goed’ of ‘een beetje goed’. Dit omdat we merken dat de bevraagden subjectief omgingen met deze opdeling. Wat voor de ene een ‘beetje’ is was voor de ander ‘helemaal’. Daarom is het duidelijker om te vragen acht ‘vind het goed of niet goed’ en de bevraagden dan hun keuze te laten toelichten.

Wat vind je van de huidige locatie voor skate?antwoordmogelijkheid aantal %

goed 33 31%geen mening 20 19%

niet goed 16 15%blanco 39 36%totaal 108 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. De grootste groep vindt de huidige locatie voor skate goed. 39 personen gaven geen antwoord op deze vraag.












[email protected]

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Onbekend geslacht Woonplaats Onbekend

district Totaal

goed

het mag wat uitgebreider zijn 12, 17, 21 2 1 2040, 2180 1 3

gemakkelijk bereikbaar (gelegen op centrale plaats) 16, 17 1 1 2180 1 2

niet (helemaal) verstopt tussen de bomen, dus veiliger(sociale controle) 13, 45 2 2180 (2) 2

altijd leuk voor kinderen 16 1 2030 1opvallend 14 1 2030 1rustgevend 10 1 2180 1veel jongeren leven zich uit 15 1 2180 1alleen wel klein 15 1 2180 1goed zichtbaar 17 1 2180 1rustig 17 1 2180 1je hebt wat je nodig hebt 17 1 1 1makkelijk te vinden 18 1 2180 1niet te ver van de woonwijken 18 1 2180 1dicht bij de natuur 16 1 2040 1meer afgelegen, dus minder storend 42 1 2180 1niet te dicht bij huizen voor overlast 21 1 1 1het is er rustig dus je kan er veilig skaten 14 1 1 1buurt geen last van geluid 21 1 1 1skaters hebben hun eigen plekje 21 1 1 1het is in het park 16 1 2180 1het skate, voetbal en basketbalveld liggen goed dicht bij elkaar 15 1 2180 1


[email protected]

open ruimte 13 1 2180 1je kan er meer doen dan alleen ramp skaten 13 1 2180 1



niet goed

bladafval (bomen zorgen voor takken op skateterrein), eikels 27, 28, 32, 41 2 2 2180 (3) 1 4

kleine oppervlakte (door op ongelukkige plaats te zetten) 15, 16 2 2180 1 2te afgelegen 23 1 2180 1het is altijd vuil 1 1 1 1te dicht bij het voetbalveld 16 1 2180 1basket en skate pleinen naast elkaar, niet vlot bereikbaar als je al skates aanhebt 30 1 2180 1

geen meningik maak er geen gebruik van (ik skate niet) 16, 17 2 2030, 2180 2ik kom hier niet vaak 17, 17 1 1 2 2het is er vaak wel nogal modderig 1 1 1 1goede locatie, misschien wat te kleine ramp, maar wel is er al bendevorming geweest met fysiek geweld tot gevolg 62 1 2180 1

mijn kinderen gebruiken dit enkel om over te lopen, niet om te skaten. Maakt wel lawaai, maar zolang dit niet 's avonds te laat is stoort het niet

48 1 2180 1

Opmerkingen: Het dient verder onderzocht te worden of er sprake is van claimgedrag door een bepaalde groep.


[email protected]

3.5 Wat vinden de bevraagden niet leuk aan deze locatie?

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen wat ze allemaal niet leuk vinden aan deze locatie. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.









Wat vind je niet leuk aan de huidige sportmogelijkheden?

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Onbekend

district Totaal

ze zijn niet goed onderhouden (vuil), niet altijd proper

10, 17, 62 2 1 2180 (2) 1 3

geen mening 13, 14, 16 3 2180 (2) 1 3

vaak drassig en nat (modderig, vooral in de herfst) 16, 17 2 2 2

er is niet veel te doen van sporten (te weinig) (mag uitgebreider)

14, 27 2 2030 (2180) 2

skatepark moet veiliger worden (gevaarlijk, als je valt) 16, 36 1 1 2040 (2) 2

liever een multifunctioneel terrein (pleintjesvoetbal met basketdoelen)

18, 30 2 2180 (2) 2

geen mooi zicht 17 1 1 1redelijk dicht bij de drukke baan 16 1 2180 1geen vuilbakken 16 1 2180 1donkere plek 17 1 2040 1niet gezellig 17 1 2040 1oud 17 1 2040 1slechte belijning 42 1 2180 1te weinig 41 1 2180 1


[email protected]

meer voetbalvelden dan basketvelden 13 1 2180 1

skatepark dringend aan vernieuwing toe 36 1 2040 1

skatepark is iets te klein 16 1 1 1voetbalplein wordt niet verzorgd (geen netten) 30 1 2180 1

dat het terrein is afgesloten, met sport gaan we er vaak lopen en naast hekken lopen is niet echt leuk. Het zou leuker zijn moesten die hekken er niet staan

17 1 2030 1

Dat de sportmarkt verhuisd is. Veltwijckpark was centraler gelegen en had een betere ondergrond voor sport

21 1 1 1

aan het skate gedeelte staat soms minder aangenaam volk dat ik niet altijd betrouw (weet niet wat er gerookt wordt...)

48 1 2180 1

3.6 Wat vinden de bevraagden leuk aan deze locatie?

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen wat ze allemaal leuk vinden aan deze locatie. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.










[email protected]

Wat vind je leuk aan de huidige sportmogelijkheden?

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend

Jongen Meisje Onbekend


gevarieerd 13, 15, 16 (2), 17 (2), 23, 30 3 5 2040, 2180 (5) 2 8

basket 11, 13 (2), 16, 48 2 3 2180 (4) 1 5je kan er voetballen 11, 14, 17, 48 1 3 2180 (3) 1 4er is veel ruimte (om sport te beoefenen 16 (2), 48 3 2180 (2) 1 3het zijn leuke sporten 15, 16 1 1 2180 1 2je kan er rustig chillen 14 (2) 2 2030 1 2in de natuur 10, 17 1 1 2180 1 2skaten 11, 16 2 2180 (2) 2plekken goed uitgewerkt om sport deftig uit te oefenen 16, 17 2 2040 (2) 2

ok 28 1 2180 1de bankjes 42 1 2180 1het is op jongeren gericht 27 1 2180 1goed voor ontspanning 15 1 2030 1geeft kinderen mogelijkheid om te sporten 1 1 1 1je kan er lopen 14 1 1 1meerdere groepen met andere interesse kunnen toch samen de ruimte benutten 48 1 2180 1

outdoor sporten, handig bij goed weer 16 1 2030 1leuk om te zitten 17 1 2040 1dat ze er zijn 62 1 2180 1


[email protected]

3.7 Wat vinden de bevraagden van lage basketdoelen voor kinderen?

De bevraagden konden aanduiden wat ze van het idee ‘lage basketdoelen voor kinderen’ vonden en daarna toelichten waarom ze dit vinden.


Wat vind je van lage basketdoelen voor kinderen?antwoordmogelijkheid aantal %

een goed idee 53 49%geen mening 8 7%

geen goed idee 7 6%blanco 40 37%totaal 108 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. Bijna de helft van de bevraagden ofwel de grootste groep vindt het een goed idee om lage

basketdoelen voor kinderen te voorzien. 40 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

3.7.2 Motivatie bevraagden











[email protected]




een goed idee

dan kunnen ze ook scoren (oefenen) 13, 14 (2), 16, 17 (2),21, 70 1 6 1 2030 (2), 2040, 2180

(2) 3 8

dan kunnen kleine kinderen daar ook (eerlijk) spelen

14, 15,16 (2), 17 1 2 3 1 2040, 2180 (3) 2 6

zo kunnen de kleintjes zich ook amuseren 13, 15, 16 2 1 2180 (3) 3alle kinderen moeten aangesproken worden, zowel lage als hoge doelen 16, 21, 48 3 2180 2 3

zet kinderen aan tot meer sporten 23, 27 2 2180 (2) 2nu zijn ze te hoog voor jonge kinderen 36, 42 1 1 2040, 2180 2zo kunnen kinderen van alle leeftijden spelen en sporten 16, 27 1 1 2030, 2180 2

altijd handig om jeugd aan te trekken 17 1 1 1zo worden kleinere kinderen niet benadeeld 12 1 2180 1omdat je de doelgroep van het park dan uitbreidt 16 1 1 1

veel leuker voor de kindjes zelf 29 1 2170 1zodat kinderen ook de kans krijgen 15 1 2030 1infrastructuur geschikt voor verschillende doelgroepen 32 1 1 1

wel op apart terrein 27 1 2180 1ik heb kleine kinderen 41 1 2180 1wel de huidige hoogte behouden 42 1 2180 1zodat ze niet te hoog moeten gooien 15 1 1 1Zo zijn de kinderen misschien meer geïnteresseerd om te gaan basketten 17 1 2030 1

er komen meestal kinderen spelen 16 1 2040 1


[email protected]

er komen verschillende leeftijden 10 1 2180 1plein wordt toegankelijker voor kleinere kinderen 30 1 2180 1


district Totaal

geen goed ideeLiever hoge doelen want anders trekken de grotere kinderen die kapot!(grote kinderen gaan aan de ringen hangen)

13 (2) 2 2180 (2) 2

ik vind dat nogal nutteloos 17 1 1 1laat dit terrein een plek voor de jongeren blijven 27 1 2180 1Ik denk dat degene die naar dit basketbalveld gaan dit goed genoeg kunnen om te basketten met hoge doelen, lagere doelen zijn geen uitdaging

17 1 2040 1

men kan de kids, net zoals in de sporthal, beter gelijk op de juiste hoogte leren werken. de aanpassingen van laag naar hoog zijn niet altijd even simpel en ook niet altijd voor alle kids op dezelfde leeftijd

62 1 2180 1

geen meningkom hier niet vaak 17 1 1 1voor kinderen handig, maar voor ouderen onhandig 15 1 2180 1


[email protected]

3.8 Aparte zones of een gezamenlijke zone voor skate en basket

De ontwerper wilde een idee aftoetsen bij de bevraagden. De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst:“Op dit moment zijn er 2 aparte zones voor basket en skate. We denken erover om deze 2 zones te combineren tot 1 zone. Hieronder zie je enkele voorbeelden van oe dit eruit zou kunnen zien.”


Wat vind je van dit idee?antwoordmogelijkheid aantal %



Bevindingen: Er is een verschil. De grootste groep vindt het geen goed idee om een enkele zone te maken voor basket en

skate. 40 personen gaven geen antwoord op deze vraag.








De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven.


[email protected]

o bijvoorbeeld: 2610 (14) 14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.

Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven.o aantallen


Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Onbekend geslacht Woonplaats Onbekend

district Totaal

goedhet ziet er leuker uit (gezelliger dan nu) 13, 15 2 2180 (2) 2wel oppassen dat ze elkaar niet in de weg lopen 12, 27 1 1 2180 (2) 2alles geconcentreerd 21 1 1 1als ze niet in elkaar maar naast elkaar liggen! 13 1 2180 1compacte plaats waar iedereen bij elkaar kan zijn 17 1 1 1dit lokt meer mensen 16 1 2040 1mogelijkheid voor beide sporten 32 1 1 1dan is er meer plaats 8 1 2180 1leuk initiatief, creatief 17 1 2180 1niet iedereen vindt de combinatie goed 15 1 1 1je kan meer doen 13 1 2180 1je hoeft dan niet verplicht naar een ander deel te lopen 15 1 2180 1

niet goed


district Totaal

aparte zones is beter 27, 31, 36, 45 1 3 2180 (4) 4het lijkt me erg gevaarlijk 13, 16 (2), 17 2 2 2180 3 4meer (sneller) ongevallen 15, 16, 17, 21, 28, 29 2 4 2030 (2), 2170,2180 2 6skaters en basketters (voetballers) gaan ruzie maken (discussie) 10, 11, 16, 17 (2), 29 3 3 2040, 2170, 2180 (3) 1 6


[email protected]

dit gaat nog meer het monopolie door een of andere jeugdbende in de hand werken 62 1 2180 1

skaters en basketters zitten in mekaars weg (onder de voet lopen, elkaar laten vallen 14, 15, 16, 17 (3) 3 3 2040, 2180 (2) 3 6

kinderen die enkel skaten of basketten worden hiermee uitgesloten 21 1 1 1Er kunnen minder jongeren tegelijk gebruik maken van de infrastructuur. 27 1 2180 1

skate is voor tieners , basket voor de iets jongeren ...geef ze elk hun eigen plek 13, 41 1 1 2180 (2) 2

tenminste ook nog een aparte zone te voorzien als je ze combineert 45 1 2180 1als er twee groepen zijn 10 1 2180 1is praktisch maar niet handig 21 1 2170 1nadruk op skaten, zones beter worden afgebakend 30 1 2180 1Skatepark wordt ook veel door jongeren gebruikt 42 1 2180 1niet iedereen die wil komen basketten wil ook skaten ! Voor de skaters zal dit extra leuk zijn, maar basketters willen vaste grond onder de voeten

48 1 2180 1

Omdat als je dan wilt basketballen maar niet skaten is dat niet zo makkelijk. 16 1 2180 1

zo kan je nooit skaten of basketballen zonder dat er iemand anders een andere sport uitoefent 17 1 2030 1

Opmerkingen in verband met het antwoord over ‘dit gaat nog meer het monopolie door een of andere jeugdbende in de hand werken’: Tot op heden zijn er geen meldingen geweest van bendevorming, laat staan van een monopolie van bendes. Tieners en jongeren hebben het recht

om rond te hangen. Dit is normaal gedrag. Er mag natuurlijk geen sprake zijn van overlast. Opmerkingen in verband met het antwoord over ‘skate is voor tieners , basket voor de iets jongeren ...geef ze elk hun eigen plek’:

Dit klopt niet, dit is een veronderstelling. Zowel tieners als jongeren skaten en basketten.


[email protected]

3.9 Belangrijke skatemogelijkheden

De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst:“Hieronder zie je verschillende soorten infrastructuur om te skaten.”

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een skatetoestel vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per mogelijkheid en niet ten opzichte van de andere mogelijkheden. Op deze manier komen we per toestel te weten wat de bevraagden er van vinden. Je krijgt duiding van de favoriete toestellen door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 108 bevraagden).

Kleurlegendekleur waarde type

donker groen

hoogste positieve score en laagste negatieve score favoriet, populair

licht groen hoge positieve score en lage negatieve score opvallend

oranje positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de positieve score het hoogste is matig

roodHoge negatieve score en lage positieve score OF

positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

ongeliefd, impopulair


[email protected]


Welk type skate-infrastructuur vind je belangrijk?

onderdelenniet

belangrijkgeen

mening belangrijk blancototaal

grindbox 13% 24% 14% 49% 100% ollie- of grindbox 14% 29% 7% 50% 100% grindrails 8% 22% 20% 49% 100% spine/bank 8% 26% 19% 47% 100% type back to back 7% 23% 20% 49% 100% bank en spine gecombineerd 6% 20% 25% 48% 100% pyramide 5% 22% 26% 47% 100% gecombineerde funbox 3% 23% 29% 45% 100% ramp 3% 19% 32% 45% 100% nog iets anders 9% 29% 3% 59% 100%

Bevindingen: Vier elementen worden als het meest favoriet bevonden door de bevraagden:

o een rampo een gecombineerde funboxo een pyramideo een combinatie van een bank (= schuine plaat) en een spine

Er zijn drie populaire, opvallende toestellen:o Grindrailso een spine/banko type back to back

Volgend toestel is matig geliefd bij de bevraagden:o een grindbox

Volgend toestel is niet populair:o een ollie- of grindbox







o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24


[email protected]

Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord. De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven.

o bijvoorbeeld: 2610 (14) 14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.

Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven.o aantallen


Als je ‘nog iets anders’ hebt aangeduid, kan je dit hier kort uitleggen.

Antwoorden Leeftijd Meisje

Onbekend district

Totaal

een plaats voor snelskaters of recreatieve sportskaters 70 1 1 1

een put zoals in park spoor Noord 17 1 2040 1

3.10 Positionering skatemogelijkheden

De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst:“Skatetoestellen kunnen op verschillende manieren geplaatst worden. Zie onderstaande voorbeelden.”

Met deze vraag wordt er nagegaan waarom de bevraagden naar het terrein gingen. De bevraagden konden meerdere antwoorden aanduiden uit een keuzelijst. Hierdoor krijgen we zicht op alle redenen.

De percentages van de tabel staan per rij steeds tot verhouding met het totaal aantal deelnemers: 108. Dit omdat de bevraagden meerdere antwoorden konden aanduiden.

De tabellen lees je:o 6 personen of 6% van de 108 bevraagden geven aan naar deze locatie te komen

omdat er te skaten. o 5 personen of 5% van de 108 bevraagden geven aan naar deze locatie te komen om

er te basketten. o Enzovoort.

Welke type terrein vind je belangrijk?

antwoordmogelijkheid aantal% ( totaal

aantal bevraagden)

verspreid over het terrein 17 16% op een lijn 6 6% via circulatiepatroon 42 39%


[email protected]

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. ‘via een circulatiepatroon’ werd het meest aangeduid.

3.11 Belangrijke zitmogelijkheden

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze de zitmogelijkheden vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per zitmogelijkheid en niet ten opzichte van de andere zitmogelijkheden. Op deze manier komen we per zitmogelijkheid te weten wat de bevraagden er van vinden en krijgen we duiding van de favoriete zitmogelijkheden door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 108 bevraagden).


donker groen







Welke zitmogelijkheid vind jij belangrijk?

onderdelenniet

belangrijkgeen


gewone bank 7% 7% 44% 41% 100% zitblok 16% 14% 26% 44% 100% overdekte zitplaats 10% 6% 44% 40% 100% tribune 18% 14% 23% 45% 100% picknickbank 6% 10% 45% 39% 100%

Bevindingen: Er zijn drie elementen die het meest favoriet worden bevonden door de 108 bevraagden:

o gewone banko een overdekte zitplaatso een picknickbank

Volgende mogelijkheden zijn matig geliefd bij de bevraagden:


[email protected]

o zitbloko een tribune

3.12 Voetbal

3.12.1 Hebben de bevraagden nood aan een trapveldje?

De bevraagden konden in een keuzelijst aanduiden of ze nood hebben aan een trapveldje met 2 doeltjes op gras met een maximum grootte van 10 op 20 meter.

Heb je nood aan een trapveldje met 2 doeltjes op gras (grootte maximum 10 meter op 20 meter)?

antwoordmogelijkheid aantal %nee 9 8%ja 36 33%geen mening 21 19%blanco 42 39%totaal 108 100%












[email protected]


[email protected]


district Totaal

ja

veel kinderen (mensen) spelen (graag) voetbal 13 (2), 15, 17 (4), 18, 21, 27, 41, 48, 62 7 6 2030 (2), 2040, 2180

(9) 2 13

hoe meer variatie, hoe beter (leuk om alle sporten te doen) 17, 45 1 1 2180 2als extra aanvulling bij skate en basket 32 1 1 1zou lege plek opvullen 17 1 2040 1

Populairste sport kan momenteel niet in vrije tijd worden uitgeoefend. Slecht onderhouden veld Veltwijckpark, veld niet betreedbaar Schinde 30 1 2180 1

andere locatie is aan een school 17 1 1 1kinderen kunnen spelen terwijl ouderen skaten of basketten 29 1 2170 1voor kinderen die niet geïnteresseerd zijn in skaten/basketten 16 1 1 1voetbalveld vanachter in het park is nogal groot 11 1 2180 1is altijd leuk voor jongeren/tieners 29 1 2170 1Er is in de nabije omgeving geen mogelijkheid om dit te doen, er is zeker nood aan zoiets ! 34 1 2180 1

zolang alles maar gesplitst blijft 13 1 2180 1Een plaats waar je in alle weersomstandigheden kan zitten en babbelen. 70 1 1 1



neeniet nodig 14, 15 (2) 3 2030, 2180 1 3ik ben geen voetballer (ik voetbal nooit) 16 1 1 1 2 2Er ligt een grasveld naast, dus ik denk dat dat wel voldoet. 17 1 1 1


[email protected]

verderop staan voetbal goals 36 1 2040 1geen mening

ik heb er persoonlijk geen nood aan 16 1 2030 1mak er geen gebruik van, ik voetbal niet 16, 17 1 1 2180 1 2


[email protected]

3.12.3 Bijkomende voorzieningen

De bevraagden konden in een open tekstveld eigen tips en suggesties ingeven of er nog andere voorzieningen absoluut moeten zijn. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.









Zijn er nog andere voorzieningen die er absoluut moeten zijn op het sportterrein (skate/basket)?

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Onbekend district Totaal

(genoeg) vuilbakken 12, 17, 23, 30 2 2 2040, 2180

(3) 4

legale graffitimuur 27, 28 1 1 2180 (2) 2neen perfect zo, zeer toffe gemeente 13 (2) 2 2180 (2) 2

parcours voor tieners 10, 11 1 1 2180 (2) 2drankfonteintje 32 1 1 1pingpongtafel 17 1 2040 1klimbomen 11 1 2180 1sportclubs in het park zou voor meer leven/sociale controle zorgen

21 1 1 1

ruimte behouden zodat verschillende groepen hier terecht kunnen

48 1 2180 1

zitblokken of mini-tribunes 62 1 2180 1

surfsimulatie 17 1 2180 1lasershootterrein 17 1 2180 1


[email protected]

paintballterrein 17 1 2180 1aanpak van hangjongeren in de speeltuin

45 1 2180 1


[email protected]

Hoofdstuk 4 – Resultaten park Hof De Bist

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de nieuwe toekomstige sporttoestellen voor jong en oud in park Hof De Bist.

4.1 Hoe vaak kwamen de bevraagden het afgelopen jaar naar dit sportterrein?


Hoe vaak kwam je in dit sportterrein het afgelopen jaar?



totaal 108100%

Bevindingen: 31 personen vulden deze vraag niet in. Er is een duidelijk verschil tussen de bevraagden die regelmatig en niet regelmatig op het

terrein aanwezig zijn:o In totaal gaf 47% aan het terrein op regelmatige basis te bezoeken.

Regelmatig = ‘dagelijks’ + ‘wekelijks’ + ‘maandelijks.’o In totaal gaf 24% aan het terrein op niet regelmatige basis te bezoeken.


4.2 Hoe kwamen/komen de bevraagden meestal naar deze locatie?


[email protected]

Met deze vraag wordt er nagegaan hoe de bevraagden vooral naar het terrein gingen. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden uit een keuzelijst. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de meeste gebruikte vervoersmodi.


[email protected]

Hoe kwam/kom je hier vooral naar toe?


l % te voet 28 26% fiets 31 29% openbaar vervoer 2 2% auto 13 12% brommer 0 0% andere (step, skateboard, rolschaatsen, rollerskates …) 0 0% geen antwoord 34 31%

totaal 108100%

Bevindingen: Niet alle antwoordmogelijkheden werden aangeduid. Er is een duidelijk verschil:

o De grootste groep komt/kwam met de fiets.o De tweede grootste groep komt/kwam met te voet.

4.3 Wat vonden de bevraagden vroeger niet leuk aan deze fit-o-meter?

De bevraagden konden in een open tekstveld uitleggen wat ze allemaal niet leuk vinden aan deze fit-o-meter. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.










[email protected]


[email protected]

Wat vond je vroeger niet leuk aan deze fit-o-meter?



geslachtWoonplaat

sOnbekend

district Totaal

verouderd 12 (2), 23, 27, 53 2 3 2180 (5) 5

bij nat weer vuile indruk 30, 43 1 1 2180 (2) 2het werd niet onderhouden 30, 37, 45 2 1 2180 (3) 3de oefeningen zelf 54 1 2170 1toestellen waren vaak defect 12, 17, 21, 33 2 2 2180 (3) 1 4toestellen zijn te groot (niet goed voor kinderen en kleinere mensen) 10, 11, 51 1 2 2180 (3) 3

te zware opdrachten 13 1 2180 1ik doe ze niet, heb thuis toestellen 56 1 2180 1geen interesse/geen mening 16, 25 1 1 2180 1 2geen wegwijzer naar volgend toestel 57 1 2180 1niet veilig (toestel met de banden) 1 1 2180 1slechte staat(niet bestand tegen vandalen) 24, 46, 58 1 2 2180 (3) 3loopoefeningen 21 1 1 1met focus op lopen zijn sommige oefeningen overbodig 45, 57 2 2140, 2180 2niet echt iets speciaals 17 1 1 1niet origineel genoeg 18 1 2180 1omstreden 34 1 2030 1te ver uit elkaar 23 1 2180 1te weinig toestellen voor krachtoefeningen 21 1 2180 1toestel armspieren niet stabiel 35 1 2180 1te dicht bij elkaar 33 1 1 1soms oefeningen die dezelfde spieren trainen vlak na elkaar 30 1 2180 1


[email protected]

4.4 Wat vonden de bevraagden vroeger leuk aan deze fit-o-meter?










Wat vond je vroeger leuk aan deze fit-o-meter?

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisj

eOnbekend geslacht Woonplaats Onbekend

district Totaal

afwisseling (variatie aan oefeningen)

13, 18, 23 (2), 24, 37, 43, 45, 46 (2), 51, 52, 57 8 5 2140, 2180 (12) 13

leuke afwisseling naast het joggen/hardlopen 21, 29, 33, 53 1 3 2170, 2180 (2) 1 4


[email protected]

training van elke spiergroep 27, 37 2 2180 (2) 2zet aan tot sporten 11, 17 1 1 2180 (2) 2stretchoefeningen 28, 58 1 1 2180 1 2over de paaltjes springen en in de banden 21, 53 2 2180 1 2

op rustige locatie/prachtig park 46, 54 1 1 2170, 2180 2Niets 34, 46 2 2030, 2180 2nooit gebruikt 15, 16 1 1 2040, 2180 2je kan op een eenvoudige en leuke manier aan je conditie werken

12, 17 2 2180 1 2

teleurgesteld dat hij weg moest, was intact 35 1 1 1 2180 (2) 2

goede oefeningen (rug, buik) 30, 35 1 1 2180 (2) 2dat er één was 30 1 2180 1dat er veel activiteiten aan verbonden zijn 16 1 2180 1

het is een uitdaging 57 1 2180 1kort 36 1 2040 1origineel 12 1 2180 1mooi in hout 51 1 2180 1


[email protected]

4.5 Wat vinden de bevraagden belangrijk bij de ligging van sporttoestellen?

De bevraagden konen in een keuzelijst aanduiden wat ze belangrijk vinden bij de ligging van sporttoestellen.

Wat vind je belangrijk bij de ligging van sporttoestellen?

antwoordmogelijkheid aantal %

de sporttoestellen staan verspreid langs een loopparcours 50 46% de sporttoestellen staan op 1 locatie 4 4% beide mogelijkheden 17 16%blanco 37 34%

totaal 108 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. Bijna de helft van de bevraagden ofwel de grootste groep vindt het belangrijk als de

sporttoestellen verspreid staan langs een loopparcours.

4.5 Fit-o-meter

De bevraagden kregen bovenstaande en onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst: “Wat is een fit-o-meter?Dit is een trimparcours. Trimmen betekent afwisselend lopen, stoppen, lopen, stoppen op een rondgaand parcours van ongeveer 1 km. Verspreid langs dit parcours zijn er sporttoestellen. Het doel is conditieopbouw en lichte spierversterking. Iedereen doet dit op eigen tempo.Er bestaan meerdere soorten toestellen voor de verschillende spieren. Hieronder zie je enkele voorbeelden.”


[email protected]

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een soort sporttoestel vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per mogelijkheid en niet ten opzichte van de andere mogelijkheden. Op deze manier komen we per toestel te weten wat de bevraagden er van vinden. Je krijgt duiding van de favoriete toestellen door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 108 bevraagden).


donker groen




rood

Laagste positieve score OF hoge negatieve score en lage positieve score OF positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de

negatieve score het hoogste is



Welke soort sporttoestellen vind jij belangrijk voor de fit-o-meter?

onderdelen

niet belangrij

k

geen mening

belangrijk blanco totaa

l toestel armspieren 1% 8% 56% 35% 100% toestel buikspieren 5% 6% 53% 37% 100% toestel springoefeningen 9% 15% 40% 36% 100% toestel voor vormspanning, rug en buikspieren 6% 14% 44% 37% 100% toestel voor stretch 8% 9% 45% 37% 100% toestel voor steun 6% 18% 39% 37% 100%


[email protected]

nog een ander soort toestel 4% 22% 14% 60% 100%

Bevindingen: Twee elementen worden als het meest favoriet bevonden door de bevraagden:

o een toestel voor armspiereno een toestel voor buikspieren

Er zijn twee populaire, opvallende toestellen:o een toestel voor vormspanning, rug en buikspiereno een toestel voor stretch

Volgend toestel is matig geliefd bij de bevraagden:o een toestel voor springoefeningeno een toestel voor steun

Volgend toestel is niet populair:o nog een ander soort toestel












[email protected]

Als je ‘nog een ander soort toestel’ hebt aangeduid, kan je dit hier kort uitleggen.



beenspieren 46, 51 1 1 2180 (2) 2core training, een toestel hiervoor eventueel in combi met dit voor buikspieren en/of vormspanning

1 1 2180 1

behendigheid 33 1 1 1berekeningen voor knieën 56 1 2180 1fitness voor buiten 31 1 2180 1hangen en springen in banden 21 1 1 1parcours 10 1 2180 1schouders en benen (kracht) 27 1 2180 1toestel om je aan op te trekken 1 1 1 1verlichting op het loopparcours 52 1 2180 1zoveel mogelijk verschillende spiergroepen aanspreken 30 1 2180 1

4.5.3 Meter/peter voor de fit-o-meter

De sportdienst zoekt een meter of een peter die regelmatig gebruikt maakt van dit parcours.De meter of peter seinen in zo snel mogelijk problemen in bij de sportdienst zoals kapotte toestellen.

Twee personen zijn geïnteresseerd en lieten hun mailadres achter.


[email protected]

4.6 Calisthenics

De bevraagden kregen bovenstaande en onderstaande video te zien (klik op de link) met bijhorende tekst:“Calisthenics is een vorm van buitenfitness waarbij je gebruik maakt van je eigen lichaamsgewicht. Je doet aan spieropbouw door middel van oefeningen zoals springen, optrekken en squats. Je kan dit overal beoefenen zoals aan een fietsrek, op een zitbank of aan het klimrek van een speelterrein. Iedereen doet dit op eigen tempo.”

Link naar video: https://www.youtube.com/watch?v=l4dPXYugr-U

4.6.1 Wat moet er voor de bevraagden zijn om de sport calisthenics te kunnen uitvoeren?

Een bevraagde gaf in het openbare opmerkingenveld heel wat tips.

“Hallo, ik heb o.a. gereageerd op de projectdefinitie: Park Hof De Bist - nieuwe sporttoestellen voor jong en oud. Voornamelijk over het gedeelte "Calisthenics". Ik heb omschreven wat er moet zijn om de sport te kunnen uitoefenen en mijn e-mail adres opgegeven om dit mee uit te werken. Ik beoefen de sport en vind het een super idee om een calisthenics-park in Hof de bist te plaatsen want hoewel ik nog in Hoevenen woon, ben ik zeker vier dagen in het park te vinden. In bijlage één van mijn ontwerpen voor een geschikte opstelling. (ik heb deze ook met een freerunning zone)”


[email protected]

https://www.youtube.com/watch?v=l4dPXYugr-U











[email protected]

Wat moet er voor jou zijn om de sport calisthenics te kunnen uitoefenen?

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisje Onbeken

d geslacht Woonplaats Onbekend district Totaal

bord met uitleg, instructies( vooral voor kinderen vanaf 6 jaar) (zoals in Brasschaat)

21, 30, 42, 46, 51, 56, 57 (2) 3 5 2180 (7) 1 8

klimrekken (genoeg voor meerdere mensen) 11, 17, 21, 23, 34 3 2 2030, 2180 (4) 5

een goede (zachte) ondergrond 12, 16, 17, 43 4 2030, 2180 (3) 4optrektoestellen 11, 17 (2), 45 3 1 2180 (3) 1 4de toestellen (veilige en voldoende) 21, 30 1 2 1 2180 2 3geen idee 25, 30, 33 3 2180 (2) 1 3motivatie (om dit te doen) 16 (2), 53 2 1 2040 (2), 2180 3toestellen voor arm- en bukspieren 35, 45 2 2180 (2) 2toestellen voor stretchen en krachtoefeningen 28, 58 1 1 2180 1 2

enkele rekstokken op verschillende hoogte, 2 bars op gelijke hoogte, 50 à 70 cm van elkaar voor dips en ringen

21, 33 2 2180 1 2

klimbomen 10, 11 1 1 2180 2toestellen dicht bij elkaar 51 1 2180 1buikspiertrainingstoestel 24 1 2180 1conditieoefeningen en lenigheid 54 1 2170 1de oefeningen verspreiden 1 1 2180 1dit filmpje toont de rekken die je nodig hebt (https://youtube/5YSHFARlffk 27 1 2180 1

duurzaamheid 51 1 2180 1een goede grip 12 1 2180 1hangbars 31 1 1 1


[email protected]

je volledige lichaam kunnen trainen met 'gecombineerde' oefeningen 46 1 2180 1

pull-up-bar, dip-bar, zitblok, sportraam, turnring 23 1 2180 1

uithoudingsvermogen 13 1 2180 1

4.6.2 Deelnemers gezocht voor participatie

Omwille van de complexiteit van deze sport zoeken we sporters die dit al doen. Als de bevraagden mee een calisthenics willen uitwerken, konden ze hun mailadres achterlaten.

Twee personen zijn hierin geïnteresseerd.


[email protected]

4.7 Andere voorzieningen

4.7.1 Toiletgebouw

In het park is er momenteel een toiletgebouw.

De bevraagden konden in een open tekstveld aanduiden wat ze van het huidige toiletgebouw vinden.

Wat vind je van het huidige toiletgebouw?antwoordmogelijkheid aantal %



Bevindingen: Er is geen duidelijk resultaat, de scores liggen te dicht bijeen.

4.7.2 Belangrijke zitmogelijkheden



[email protected]


donker groen







Welke zitmogelijkheid vind jij belangrijk?

onderdelenniet

belangrijkgeen


gewone bank 3% 6% 54% 38% 100% zitblok 19% 18% 23% 41% 100% overdekte zitplaats 14% 9% 40% 37% 100% tribune 26% 15% 18% 42% 100% picknickbank 5% 7% 51% 37% 100%

Bevindingen: Er zijn twee elementen die het meest favoriet worden bevonden door de 108 bevraagden:

o gewone banko een picknickbank

Volgende mogelijkheid is populair:o een overdekte zitplaats

Volgende mogelijkheid is matig:o zitblok

Volgende mogelijkheid is niet populair:o een tribune


[email protected]

Hoofdstuk 5 – Resultaten speelterrein aan De Bund

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over het toekomstige vernieuwde speelterrein De Bund.

5.1 Hoe vaak kwamen de bevraagden het afgelopen jaar naar dit speelterrein?


Hoe vaak kwam je in dit speelterrein het afgelopen jaar?



totaal 108100%

Bevindingen: 71 personen vulden deze vraag niet in. Dit komt overeen met 66% van de bevraagden.

o Hiermee wordt best rekening gehouden. Er is een verschil tussen de bevraagden die regelmatig en niet regelmatig op het terrein

aanwezig zijn:o In totaal gaf 10% aan het terrein op regelmatige basis te bezoeken.

Regelmatig = ‘dagelijks’ + ‘wekelijks’ + ‘maandelijks.’o In totaal gaf 24% aan het terrein op niet regelmatige basis te bezoeken.


5.2 Hoe kwamen/komen de bevraagden meestal naar deze locatie?

Met deze vraag wordt er nagegaan hoe de bevraagden vooral naar het terrein gingen. De bevraagden konden slechts één antwoord aanduiden uit een keuzelijst. Hierdoor krijgen we een beter zicht op de meeste gebruikte vervoersmodi.


[email protected]


[email protected]

Hoe kom je hier vooral naar toe?


l % te voet 9 8% fiets 14 13% openbaar vervoer 0 0% auto 5 5% brommer 0 0% andere (step, skateboard, rolschaatsen, rollerskates …) 1 1% geen antwoord 79 73%

totaal 108100%

Bevindingen: Niet alle antwoordmogelijkheden werden aangeduid. Er is een duidelijk verschil:

o De grootste groep komt vooral met de fiets.o De tweede grootste groep komt vooral te voet.

5.3 Wat vinden de bevraagden niet leuk aan de speelzone voor peuters, kleuters en kinderen?

De bevraagden konden in een open vraag zelf aangeven wat ze niet leuk vinden aan het terrein. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabel.









Wat vind je niet leuk aan deze speelzone voor peuters, kleuters en kinderen?

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal


[email protected]

er is niet veel voor grotere kinderen 10, 11, 12, 29 2 2 2170, 2180 (3) 4

grote locatie met weinig variatie (saai) 10, 30, 34 (2) 4 2170, 2180 (3) 4

er staat zo weinig in 12, 16, 29 1 2 2170, 2180 (2) 3te klein 16 (2) 2 2040(2) 2het ligt aan een grote baan 23 1 2180 1dat er ook honden op mogen 39 1 2180 1er ligt te veel afval 12 1 2170, 2180 (2) 1parkeergelegenheid 51 1 2180 1slechts één ingang 33 1 2180 1treintje 9 1 2180 1toestellen zijn een beetje vuil 13 1 2180 1niets 15 1 2180 1


[email protected]

5.4 Wat vinden de bevraagden leuk aan de speelzone voor peuters, kleuters en kinderen?

De bevraagden konden in een open vraag zelf aangeven wat ze leuk vinden aan het terrein. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabel.









Wat vind je leuk aan de speelzone voor peuters, kleuters en kinderen?

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal

dat het zo groot is 16, 23, 39 1 2 2180 (3) 3

de schommel 9, 13 2 2180 (2) 2dat het afgebakend is, dus veilig om de kindjes er vrij in te laten spelen 29 1 2170 1

het grasveld, geen zand 33 1 2180 1verschillende toestellen voor elke leeftijd 39 1 2180 1

het vogelnestje 12 1 2180 1heuvel om op te klimmen 10 1 2180 1kinderen amuseren zich 15 1 2180 1vooral voor hele kleine kindjes 51 1 2180 1


[email protected]

5.5 Belangrijke speelvormen

Peuters, kleuters en kinderen spelen op verschillende manieren op een speelterrein.

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een speelvorm vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per spelvorm en niet ten opzichte van de andere spelvormen. Op deze manier komen we per spelvorm te weten wat de bevraagden er van vinden. Je krijgt duiding van de favoriete speelvormen door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 108 bevraagden).


donker groen








[email protected]

Welke speelvormen vind jij belangrijk voor peuters, kleuters en kinderen?

onderdelenniet

belangrijkgeen


klimmen en springen 1% 3% 29% 68% 100% glijden 1% 1% 31% 67% 100% schommelen 1% 0% 33% 66% 100% slingeren 4% 6% 23% 68% 100% kabelbaan 3% 6% 24% 68% 100% hangbrug 5% 8% 19% 69% 100% evenwicht 7% 3% 22% 68% 100% draaien en zwieren 2% 5% 27% 67% 100% uitkijk 7% 8% 17% 68% 100% rustig zitten, chillen 5% 6% 23% 67% 100% touwklimmen 6% 7% 17% 70% 100% beklimbare kunst 7% 5% 19% 69% 100%

Bevindingen: Er zijn drie elementen die het meest favoriet worden bevonden door de 108 bevraagden:

o klimmeno glijden o schommelen

Er zijn vijf populaire, opvallende speelvormen:o slingereno kabelbaano evenwichto draaien en zwiereno rustig zitten, chillen

Volgende speelvormen zijn matig geliefd bij de bevraagden:o hangbrugo uitkijko touwklimmeno beklimbare kunst

5.6 Type speelterrein

De ontwerper wilde een idee aftoetsen bij de bevraagden. De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst:“Er zijn verschillende soorten speelterreinen. We denken erover na om van dit speelterrein een natuurlijk en avontuurlijk speelterrein met toestellen te maken.”


[email protected]

De bevraagden konden aanduiden of ze het een goed idee vinden om van dit speelterrein een natuurlijk en avontuurlijk speelterrein met toestellen te maken.


Vind je dit een goed idee?antwoordmogelijkheid aantal %

nee 0 0%ja 35 32%geen mening 0 0%blanco 73 68%totaal 108 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk resultaat. Er werd enkel ‘ja’ aangeduid.












[email protected]

natuurlijk en avontuurlijk speelterrein een goed idee? Ja/nee/geenmeninger zijn enkel ja-antwoorden

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Onbeken

d geslacht Woonplaats Onbekend district Totaal

leuker en uitdagender 9, 11, 15, 16, 17, 21, 33 3 3 1 2030, 2040 (2),

2180 (2) 2 7

leuk, ben zelf avontuurlijk 10, 13, 15, 28, 29 2 3 2170, 2180 (4) 5

het motiveert het bewegen 18, 23 1 1 2180 (2) 2kinderen leren omgaan en spelen in de natuur 15, 27 1 1 2180 (2) 2

klimmuur, want als naaste buur van dit speelterrein zien we dat kinderen vaak op de spoorwegberm klimmen

60 1 2180 1

geeft een extra dimensie aan het spelen ipv met rechte stalen palen

32 1 1 1

een hele verbetering 15 1 2180 1je combineert de natuur met fun 17 1 2030 1

kids zijn hier dol op 33 1 2180 1kinderen en avontuur gaan altijd goed samen 39 1 2180 1

leuke activiteiten om met de kinderen te doen 16 1 2040 1

moderner 51 1 2180 1nu is het te saai 12 1 2180 1variatie 17 1 1 1natuur is milieuvriendelijker 17 1 1 1

ziet er mooier uit 17 1 1 1

5.7 Wat moet er volgens de bevraagden zijn op het nieuwe speelterrein voor peuters, kleuters en kinderen?

De bevraagden konden in een open vraag zelf aangeven wat er volgens hen absoluut moet zijn het nieuwe speelterrein voor peuters en kleuters. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabel.




[email protected]







Wat moet er absoluut zijn op het nieuwe speelterrein voor peuters, kleuters en kinderen?

Antwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaat

sOnbekend district Totaal

(grote) glijbaan 10, 16, 27 (2), 30, 33 (2) 5 2 2040, 2180

(5) 1 7

schommel (peuter) 17, 18, 27 (2), 33 4 1 2180 (3) 2 5

veel klimmogelijkheden (klimboom) 10, 11, 12, 33 3 1 2180 (3) 1 4

iets om te draaien en zwieren 9, 33 1 1 2180 1 2

een kabelbaan 12, 33 1 1 2180 (2) 2speeltuigen voor tieners 10, 11 1 1 2180 (2) 2zandbakken 16 (2) 2 2040 2de typische dingen zoals een schommel 15 1 2180 1

gras 27 1 2180 1veerfiguur 33 1 1 1sanitair voor kinderen 51 1 2180 1verbod op (loslopende) honden 60 1 2180 1


[email protected]

5.8 Belangrijke mogelijkheden: zitten en picknicken



donker groen







Bevindingen: Er zijn twee elementen die het meest favoriet worden bevonden door de 108 bevraagden:

o een gewone banko een picknickbank

Volgende mogelijkheid zijn populair:o liggende boomstamo speciale banko rotso bank rond boom

Volgende mogelijkheid is matig:o zitblok


[email protected]

Inspraakdossier sportterreinen ekeren voor voorontwerp

Documents

Transcript of Inspraakdossier sportterreinen ekeren voor voorontwerp