Inspraakdossier konijnenwei voor definitief ontwerp

InspraakdossierEen nieuw avontuurlijk en natuurlijk

park in de Konijnenwei- voor opmaak van het definitief ontwerp –

1Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen

[email protected]

Inhoud

Inleiding..................................................................................................................................................4

Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject...............................................................................................5

1.1 Projectgebied...............................................................................................................................5

1.2 Timing inspraakfase......................................................................................................................6

1.3 Doel inspraak................................................................................................................................7

1.4 Methodiek: OOR...........................................................................................................................7

1.5 Inspraaktraject.............................................................................................................................9

Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden....................................................................................................11

2.1 Geslacht......................................................................................................................................11

2.2 Leeftijd........................................................................................................................................11

2.3 Woonplaats................................................................................................................................13

Hoofdstuk 3 – Speelzone voor peuters en kleuters..............................................................................15

3.1 Belangrijke speelvormen............................................................................................................15

3.2 Wat moet er volgens de bevraagden absoluut zijn op het speelterrein voor peuters en kleuters?...........................................................................................................................................17

3.2.1 Antwoorden van de bevraagden.........................................................................................18

3.2.3 Opmerkingen van bevraagden.............................................................................................21

Hoofdstuk 4 – Zone avontuurlijk spelen voor jong en oud...................................................................22

4.1 Belangrijke natuurlijke speelelementen voor avontuurlijk spelen.............................................22

4.2 Belangrijke ondergronden voor avontuurlijk spelen..................................................................24

4.3 Wat moet er volgens de bevraagden absoluut zijn op het nieuwe speelterrein om avontuurlijk te kunnen spelen?............................................................................................................................25

4.3.2 Antwoorden bevraagden over uitzicht en ondergronden...................................................26

4.3.2 Antwoorden bevraagden over speelmogelijkheden............................................................27

Hoofdstuk 5 – Hondenloopzone...........................................................................................................31

5.1 Wat vinden de bevraagden van de grootte van de hondenweide?............................................31

5.1.1 Antwoorden bevraagden.....................................................................................................31

5.1.2 Tips ter verbetering van de hondenweide...........................................................................32

Hoofdstuk 6 – Padenstructuur met verharde ondergrond...................................................................38

6.1 Wat vinden de bevraagden van de padenstructuur?.................................................................38



[email protected]

6.1.2 Tips ter verbetering van de padenstructuur........................................................................39

Hoofdstuk 7 – Trapveld met natuurlijke zitberm..................................................................................42

7.1 Wat vinden de bevraagden van het trapveld met een natuurlijke zitberm?..............................42


7.1.2 Tips ter verbetering van het trapveld..................................................................................43

Hoofdstuk 8 – Zitten en picknicken......................................................................................................46

8.1 Belangrijke zitmogelijkheden.....................................................................................................46

8.2 Voldoende zitmogelijkheden..................................................................................................47


8.1.2 Tips ter verbetering van de zitmogelijkheden.....................................................................48

Hoofdstuk 9 – Een nieuwe ontmoetingsplaats.....................................................................................51

9.1 Wat vinden de bevraagden van het idee van een nieuwe ontmoetingsplek?............................51


7.1.2 Waarvoor zouden de bevraagden deze nieuwe ontmoetingsplek willen gebruiken...........52

Hoofdstuk 8 – Speciale opmerkingen...................................................................................................55


[email protected]

Inleiding

De stad Antwerpen en het district Antwerpen gaan de Konijnenwei her aanleggen. In kader van deze heraanleg werden al 2 inspraakmomenten georganiseerd:

een eerste inspraakfase was in de periode maart 2011 de tweede inspraakfase was in de periode januari-februari 2015.

Tijdens de eerste en de tweede inspraakfase konden burgers hun ideeën en meningen geven over mogelijke invullingen voor de heraanleg. De ontwerpers van de stad Antwerpen gebruikten deze input om een ontwerp op te maken.

Voor de opmaak van het definitief ontwerp organiseerde de stad Antwerpen de derde en de laatste inspraakfase. Burgers kregen het voorontwerp te zien en konden hun mening geven:

Wat vinden de mensen goed en niet goed? Wat kan er nog verbeterd worden?

De antwoorden van de kinderen, tieners, jongeren, (groot-)ouders en parkgebruikers zijn verwerkt tot dit inspraakdossier.

Hoe lees je dit inspraakdossier? In het eerste hoofdstuk vind je de context, aanpak en uitvoering van het inspraakproject. In het tweede hoofdstuk vind je de gegevens van de bevraagden. Vanaf het derde hoofdstuk vind je de verwerkte resultaten.


[email protected]

Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject

1.1 Projectgebied

Het projectgebied waarover dit inspraakproject gaat, ligt binnen de rode lijnen van de afbeelding. Dit terrein valt onder de bevoegdheid van de stad Antwerpen.

Het nieuwe park zal uit 12 delen bestaan:1. huidig speelterrein2. speelzone voor peuters en kleuters3. avontuurlijke speelzone voor jong en oud4. trapveld met natuurlijke zitberm5. hondenloopzone6. padenstructuur met verharde ondergrond7. zitten en picknicken8. een nieuwe ontmoetingsplaats9. geluidswal10. bloemenweide met insectenhotels11. autoparking12. oversteekplaats


[email protected]

1.2 Timing inspraakfase

In de periode van 16 september tot en met 1 oktober 2015 organiseerde de stad Antwerpen in samenwerking met het district Antwerpen de derde en laatste invulling voor de invulling van een vernieuwde Konijnenwei in kader van de opmaak van een definitief ontwerp.

Er zijn verschillende soorten inspraak op verschillende momenten. Hieronder zie je de 3 verschillende inspraakfases van een (her)aanleg van openbaar terrein zoals een centrum, speelterrein, een plein of een park.

De 3 inspraakfases ontstaan door 3 tussenstops, dit zijn de drie groene cirkels in de afbeelding. Zo'n tussenstop betekent dat een college iets moet goedkeuren vooraleer het project naar de volgende fase kan gaan.

PD.o = een goedgekeurde projectdefinitieo Dit is de definitie van wat het project moet worden.

CP.o = een goedgekeurd conceptplano Dit is een voorlopig ontwerp waaraan nog veel kan veranderen.

VO.o = een goedgekeurd voorontwerpo Dit is een ontwerp waarin al enkele dingen in vastleggen zoals de zones en wat je in

iedere zone kan doen. D.O.

o = een goedgekeurd definitief ontwerpo Dit is het ontwerp met alles erop en eraan, het ontwerp is af. Na de goedkeuring van

een definitief ontwerp is de inspraak afgerond. De voorbereidingen voor de werken starten.

Dit project bevindt zich in de inspraakfase na een goedgekeurd voorontwerp.


[email protected]

http://oor.antwerpen.be/info#inspraak

Dit is de laatste inspraakfase. Er komt dus geen inspraakfase meer. Van zodra het definitief ontwerp wordt goedgekeurd start de stad de voorbereidingen voor de start van de werken. Burgers krijgen dan enkel nog informatie over de werken.

Het college keurde al een projectdefinitie, een conceptplan en een voorontwerp goed. o Dit betekent dat volgende elementen ondertussen al vastliggen en dus niet meer

kunnen wijzigen: natuurlijke en avontuurlijke invulling van het park parking met 150 parkeerplaatsen concept van de 12 onderdelen

o Dit betekent dat het definitief ontwerp wordt opgemaakt onder andere op basis van alle verzamelde meningen van de burgers.

De werken zullen vermoedelijk klaar zijn in de periode september-oktober 2016.

1.3 Doel inspraak

Tijdens de inspraakperiode konden kinderen, tieners, jongeren en volwassenen hun mening geven via een digitaal inspraakinstrument: www.antwerpen.be/oor. De resultaten van deze inspraakperiode zijn verwerkt in dit inspraakdossier. De resultaten van deze inspraakperiode dienen ter ontwikkeling van het definitief ontwerp.

Het doel van deze laatste inspraakfase is om: mensen te tonen wat er al de meningen uit de vorige inspraakfase is gebeurd.

o Want op basis van deze meningen werd het voorontwerp gemaakt. mensen hun mening te laten geven over dit voorontwerp.

o Want op basis van al deze meningen zal het voorontwerp verbeterd worden tot een definitief ontwerp.

1.4 Methodiek: OOR

Op het digitale inspraakinstrument OOR op www.antwerpen.be/oor kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven over de verschillende onderdelen van het ontwerp. De bevraging op OOR bestond uit:

persoonsvragen open vragen meerkeuzevragen


[email protected]

http://www.antwerpen.be/oor

http://www.antwerpen.be/oor

Onze ervaring leert dat digitale inspraak niet gelijk is aan het online plaatsen van een bevraging zonder bijkomende acties. Het enkel online van een bevraging is niet voldoende en past niet:

onder het GR-besluit over inspraak en adviesraden van de bedrijfseenheid Cultuur, Sport, Jeugd en Onderwijs

onder de doelstellingen van het beleidsdomein jeugd en in de leefwereld van de verschillende doelgroepen.

Digitale inspraak werkt op dit moment wel in combinatie met vindplaats gericht werken. De jeugddienst zorgt er steeds voor dat er bij ieder inspraakproject een plan van aanpak

wordt opgemaakt door de aanvragers om er voor te zorgen dat minstens 100 personen individueel hun mening kunnen geven.

Dit betekent dat bij alle inspraakprojecten wordt nagegaan waar de verschillende doelgroepen zich in een brede straal rond een project bevinden.

Daarna maakt de jeugddienst een overzicht van alle scholen, jeugdverenigingen, openbare gebouwen en openbare locaties.

Met dit overzicht kan de jeugddienst concreet en efficiënt locatiebezoek plannen om er voor te zorgen dat minstens 100 personen hun mening kunnen geven.

De jeugddienst gebruikt tablets en laptops om op locatie de mogelijkheid te creëren voor geïnteresseerden om hun mening te geven; zonder dat dit een grote inbreuk van hun tijd inhoudt.

OOR is niet alleen een digitaal inspraakinstrument. OOR is ook een manier van werken volgens de algemene voorwaarden van het inspraakbeleid van de stad Antwerpen (beleidsdomein CS – Cultuur, Sport, Jeugd en Onderwijs) en de bijhorende tien inspraakvoorwaarden.

Voorwaarde inspraakbeleid:Elke Antwerpenaar heeft toegang tot een open, laagdrempelig, permanent en transparant adviesplatform.

Open: open voor de input van alle inwoners; zowel voor georganiseerde als individuele burgers.

Laagdrempelig: lage toetredingsvoorwaarden. Permanent: continuïteit voor de beleidsperiode. Transparant: duidelijk verstaanbare inhoud en makkelijk vindbaar voor

geïnteresseerden. Platform: fysiek en/of digitaal.

Tien voorwaarden voor inspraak:1. Ga op voorhand na welke ruimte tot verandering er is.2. Bepaal het gewenste resultaat.3. Zoek uit waar de doelgroepen zich bevinden.4. Zorg voor duidelijke verstaanbare inhoud en opdracht voor de gebruiker.5. Werk laagdrempelig.6. Kies een geschikte aanpak (methodiek, timing, verwerken van resultaten).7. Voer de methodiek uit bij diverse doelgroepen en op verschillende locaties.8. Geef de omkadering, de context en de timing mee.9. Leg uit wat er met de meningen zal gebeuren.10. Leg uit hoe de terugkoppeling zal verlopen.


[email protected]

1.5 Inspraaktraject

Uitnodiging tot inspraak:

De leden van de negen districtsjeugdraden werden uitgenodigd om hun mening te geven op Oor.

Via de jeugdraad waren ook alle jeugdverenigingen op de hoogte om deel te nemen aan de bevraging.

Enkele lagere en secundaire scholen in de nabije omgeving werden uitgenodigd om hun leerlingen en schoolteams hun mening te laten geven.

Een hogeschool werd uitgenodigd om hun medewerkers en studenten hun mening te laten geven.

Via de sociale media kanalen van de stedelijke jeugddienst en de bijhorende districtsjeugddiensten werd het inspraakproject kenbaar gemaakt.

Bewoners uit de buurt werden per brief uitgenodigd

Deelname aan inspraakmomenten: Tijdens een inspraakmoment op de Konijnenwei konden burgers het voorontwerp in detail

bekijken en vragen stellen aan de ontwerpers en schepen Van de Velde.o vrijdag 18/10 van 16:30 tot 19:30

Tijdens de bijeenkomst van de jeugdraad gaven de aanwezigen hun mening:o Jeugdraad Merksem op donderdag 17/09/2015 o Jeugdraad Berchem op dinsdag 22/09/2015

Deelnemende scholen:o AG Stedelijk Onderwijs De kleine wereld gaf de leerlingen van het 3de, het 4de, 5de en

het 6de de kans om hun mening te geven van 18/09 tot en met 25/09. Brederodestraat 119, 2018 Antwerpen 03 238 28 93 www.stedelijkonderwijs.be/dekleinewereld

o AG Stedelijk Onderwijs De kleine wereld gaf de leerlingen van het 6de de kans om hun mening te geven op 25/09.

Lange Ridderstraat 4820, 2018 Antwerpen 03 248 00 48 http://www.stedelijkonderwijs.be/musica

o Karel de Grote-Hogeschool, departement Welzijn, Onderwijs en Gezondheidszorg gaf de studenten en de medewerkers de kans om hun mening te geven tijdens de middagpauzes op 21, 22 en 25 september 2015.

Brusselstraat 43, 2018 Antwerpen www.kdg.be

Jeugdverenigingen/jeugdwerkingen:o Habbekrats gaf de kans aan hun tieners en jongeren om hun mening te geven.

Prekersstraat 14, 2000 Antwerpen 03 257 38 49 www.habbekrats.be

o Betonne Jeugd gaf de kans aan hun tieners en jongeren om hun mening te geven. Sint-Andriesplaats 25, 2000 Antwerpen http://betonnejeugd.be/contact/

o Chiro Lore gaf haar leden en ouders de kans om hun mening te geven tijdens hun startdag op zondag 20/09/2015.

Hertsdeinstraat 25, 2018


[email protected]

http://betonnejeugd.be/contact/

http://www.habbekrats.be/

http://www.kdg.be/

http://www.stedelijkonderwijs.be/dekleinewereld

www.chirolore.be

Rekening houden met: Inspraak is niet hetzelfde als statistisch onderzoek. Dit inspraakdossier is niet representatief

voor de jeugd of de totale bevolking van de stad Antwerpen. Het geeft wel zicht op de meningen van 282 personen die meewerkten tijdens deze inspraakfase.

De afbeeldingen die gebruikt werden in de vragenlijst, worden ook getoond in dit dossier. Dit is een bewuste keuze om beeldverwarring uit te sluiten. Zie onderstaande afbeelding voor meer informatie.


[email protected]

http://www.chirolore.be/

Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden

In totaal gaven 282 personen hun mening door de vragenlijst in te vullen op OOR. Via registratie en vragen over de deelnemers zijn er gegevens over de leeftijd, het geslacht, de woonplaats. Deze gegevens zijn gekoppeld aan de ingevulde vragen, zodat we een overzicht hebben wie de personen zijn die antwoord gaven op de vragen.

De bevraging stond online van 17 september tot en met 1 oktober 2015. 282 personen vulden de bevraging in. 82 personen gaven hun emailadres om op de hoogte te willen blijven van dit project.

2.1 Geslacht

In deze tabel staat het aantal meisjes/vrouwen en jongens/mannen die de bevraging invulden.

Geslachtgender aantal %meisje 135 48%jongen 124 44%

onbekend 23 8%totaal 282 100%

Bevindingen: Van het totaal aantal bevraagden zijn minstens 44% jongens/mannen ten opzichte van

minstens 48% meisjes/vrouwen. o Er zijn 11 meisjes/vrouwen meer dan jongens/mannen.o Minimum 1/3 van de bevraagden is wel van hetzelfde geslacht.

Deze verhouding is een decreetregel en een maatstaf van de adviesraden. Bij alle openbare inspraaktrajecten voor kinderen en jongeren bekijkt de jeugddienst deze verhouding.

o We kunnen praten over twee gelijke groepen. 23 personen hebben geen geslacht opgegeven.

2.2 Leeftijd

In onderstaande tabel staan de bevraagden ingedeeld volgens 5 leeftijdsgroepen. Het is te beperkt om de bevraagden in te delen twee groepen: ‘volwassenen’ en ‘niet-volwassenen’. De verschillende leeftijdsgroepen van jeugd hebben verschillende noden en behoeften. Dit heeft onder andere te maken met de cognitieve en biologische ontwikkeling en externe factoren zoals type opvoeding en omgeving. Daarom wordt er nagegaan hoe de aantallen zich verhouden bij de bevraagden.

Deze leeftijdsgroepen van ‘de jeugd’ zijn ingedeeld volgens hun cognitieve en biologische ontwikkeling.


[email protected]

Leeftijdsgroepen

groepenaanta

lpercentag

ekleuters van 1 tot en met 5 jaar 2 1%kinderen van 6 tot en met 9 jaar 104 37%tieners van 10 tot en met 14 jaar 102 36%jongeren van 15 tot en met 26 jaar 21 7%ouder dan 26 34 12%onbekend 19 7%

totaal 282 100%

Bevindingen: Kinderen van 6 tot en met 9 jaar en tieners van 10 tot en met 14 jaar vormen de grootste

leeftijdsgroepen in deze inspraakfase. Personen ouder dan 26 jaar vormende de tweede grootste leeftijdsgroep. Kleuters zijn niet vertegenwoordigd doordat ze niet bevraagd zijn.

o Kleuters zijn cognitief nog niet rijp om hun mening te geven over een huidige toestand en toekomstperspectieven. Vaak zijn het de ouders van kleuters die de bevraging (samen) invullen. Ouders begeleiden meestal het speelgedrag van peuters en kleuters en kunnen een goede inschatting maken van hun speelbehoeften.

o Hiermee wordt dus best rekening mee gehouden bij de resultaten over het speelterrein.

In deze tabel staan de specifieke aantallen per leeftijd van de bevraagden. Van de doelgroepen kinderen, tieners en jongeren tot en met 26 jaar worden ook de nul-gegevens getoond. Vanaf 27 jaar worden enkel de cijfers weergeven van de effectieve bevraagden.

Hoe oud ben je?leeftijd aantal %

onbekend 19 7%1 0 0%2 0 0%3 0 0%4 2 1%5 0 0%6 3 1%7 9 3%8 38 13%9 54 19%

10 40 14%11 41 15%12 17 6%13 3 1%14 1 0%15 0 0%16 1 0%17 1 0%18 2 1%19 0 0%


[email protected]

20 3 1%21 6 2%22 3 1%23 0 0%24 0 0%25 3 1%26 2 1%27 2 1%29 2 1%30 1 0%31 3 1%32 1 0%33 2 1%34 2 1%35 3 1%42 3 1%46 1 0%48 3 1%49 1 0%50 1 0%51 1 0%53 1 0%56 1 0%57 2 1%62 1 0%66 1 0%67 1 0%68 1 0%

totaal 282 100%

Bevindingen: In totaal zijn er bevraagden uit minstens 39 verschillende leeftijden.

o Er is een grote variatie in leeftijd. Er zijn zestigers, vijftigers, veertigers, dertigers, twintigers en tieners. De jongste en de oudste personen die hun mening gaven zijn 4 jaar en 68

jaar.o De aantallen per leeftijd zijn redelijk gelijkmatig verspreid met uitzondering van de

leeftijden 8 tot en met 12 jaar. 19 personen gaven geen leeftijd op.

2.3 Woonplaats

Deze tabel bevat de woonplaatsen van de bevraagden. De lijst is alfabetisch gerangschikt.


[email protected]

Woonplaatsaantal %

Antwerpen 225 80%*Antwerpen 2000 16 6%*Antwerpen 2018 194 69%*Antwerpen 2020 10 4%*Antwerpen 2030 2 1%*Antwerpen 2050 1 0%*Antwerpen 2060 2 1%

Berchem 2600 1 0%Berendrecht-Zandvliet-Lillo 2040 0 0%Borgerhout 2140 3 1%Deurne 2100 2 1%Ekeren 2180 0 0%Hoboken 2660 15 5%Merksem 2170 1 0%Wilrijk 2610 1 0%een andere gemeente 0 0%onbekend 34 12%

totaal 282 100%

Bevindingen: De bevraagden komen uit minstens 7 districten en uit minstens 9 verschillende gemeenten. Er zijn geen bevraagden uit de districten Berendrecht-Zandvliet-Lillo en Ekeren. De meerderheid (80%) woont in het district Antwerpen. 34 bevraagden gaven geen woonplaats op. In onderstaande tabel staan de aantallen van de personen die in een andere gemeente

wonen per opgegeven gemeente. o 9 personen die hun mening gaven wonen in een andere gemeente.

Een andere gemeente namelijkgemeente aantal

Boom 1Bornem 1Hove 1Kalmthout 1Kontich 1Lille 1Mechelen 1Sint-Amands 1Sint-Pauwels 1

totaal 9


[email protected]

Hoofdstuk 3 – Speelzone voor peuters en kleuters

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de nieuwe toekomstige speelzone voor peuters en kleuters in de Konijnenwei.

De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst:“Peuter- en kleuterzone

Er komen 3 tot 4 toestellen. Deze toestellen zijn nog niet gekozen.”

3.1 Belangrijke speelvormen

Peuters en kleuters spelen op verschillende manieren op een speelterrein.

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een speelvorm vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per spelvorm en niet ten opzichte van de andere spelvormen. Op deze manier komen we per spelvorm te weten wat de bevraagden er van vinden. We krijgen duiding van de favoriete speelvormen door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 282 bevraagden).

De kleurlegende is een indicator om te bepalen welke speelvormen meer of minder populair zijn.


[email protected]

Kleurlegendekleur waarde type

donker groen

hoogste positieve score en laagste negatieve score favoriet, populair

licht groen hoge positieve score en lage negatieve score opvallend

oranje positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de positieve score het hoogste is matig

roodHoge negatieve score en lage positieve score OF

positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

ongeliefd, impopulair

Welke speelvormen vind jij belangrijk voor peuters en kleuters?

onderdelenniet

belangrijkgeen

mening belangrijk blanco totaal

klimmen en springen 12% 15% 61% 12% 100% glijden 4% 14% 72% 10% 100% schommelen 4% 7% 78% 10% 100% hangbrug 15% 21% 49% 15% 100% stapparcours 14% 20% 51% 15% 100% evenwicht 20% 18% 45% 16% 100% draaien en zwieren 17% 17% 54% 12% 100% huisje 18% 16% 52% 14% 100% beklimbare kunst 18% 16% 52% 14% 100% veerfiguur 22% 23% 38% 17% 100%

Bevindingen: Er zijn drie elementen die het meest favoriet worden bevonden door de 282 bevraagden:

o schommeleno glijden o klimmen en springen

Volgende speelvormen zijn minder populair:o hangbrugo stapparcourso evenwichto draaien en zwiereno huisjeo beklimbare kunst

Deze speelvormen werd het minst belangrijk gevonden door de bevraagden:o Veerfiguur

Opmerkingen jeugddienst: Speelvormen zoals kleine huisjes en veerfiguren zijn leuke en gemakkelijke speeltuigen voor

peuters en kleuters. Deze speelvormen haalden een lage score bij deze bevraagden.


[email protected]

3.2 Wat moet er volgens de bevraagden absoluut zijn op het speelterrein voor peuters en kleuters?

De bevraagden konden in een open vraag zelf aangeven wat er volgens hen absoluut moet zijn op het nieuwe speelterrein voor peuters en kleuters. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabel.

Per antwoord zie je: De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid.

o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.

Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.

De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ). De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven.

o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24 Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.

De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven.o bijvoorbeeld: 2610 (14)

14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk. Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven.

o aantallen Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.


[email protected]

3.2.1 Antwoorden van de bevraagden

Wat moet er absoluut zijn op het nieuwe speelterrein voor peuters en kleuters?

Antwoorden LeeftijdLeeftijd

onbekend

Jongen Meisje Onbekend geslacht Woonplaats Onbekend

district Totaal

een glijbaan (glijbanen) (glijden)7, 8 (7), 9 (5), 10 (8), 11 (11), 12

(3), 3018 17 1

2000 (2), 2018 (26), 2020( 2), 2060, 2140,

2600, 2660 (3)36

een huis(je) (speelhuisje) (leuke huisjes) (met stoeltjes en tafel) (op begane grond)

8 (3), 9 (5), 10 (4), 11 (10), 12 (3), 31(2), 35

12 15 1 2018 (23), 2030, 2140 (3) 1 28

schommel(s) (schommelen)

4, 7, 8 (2), 9 (2), 10 (7), 11 (9), 12, 13, 21, 30,

31, 34

9 17 22000 (3), 2018 (18), 2020, 2060, 2140,

26003 28

zandbak 9 (2), 10, 11 (2), 12, 13, 22, 31 1 4 6 2018 (9) 1 10

een (stap) (kleuter) parcours 7, 8, 9 (4), 10, 12 (2) 2 7 2000, 2018 (5), 2140,

2660 1 9

klimmen en springen (afgesloten!) 9 (4), 10, 11, 31, 49 2 6 2018 (6), 2140, 2660 8

draaien en zwieren 9 (4), 10, 11 1 5 2000, 2018 (4), 2660 6(klein) voetbalveld 9, 10 (3), 11 1 5 1 2000, 2018 (4) 1 6

zand (speelzand) 9, 10 (2), 11, 26 1 4 2000, 2018 (2), 2100, 2660 5

babyschommel 9, 12, 20, 21 1 3 2018 (2), 2020 1 4draaien en zwieren 9, 11 (3) 4 2018 (2), 2020, 2140 4beklimbare kunst 10 (2), 11 2 1 2018 (3) 3alles 9 (2) 2 2020 (2) 2klimrek (groot beklimbaar ding) 11, 13 1 1 2018 (2) 2


[email protected]

springtouw 10 (2) 2 2018, 2020 2hangbrug 9, 11 2 2018, 2140 2evenwicht 9, 11 2 2018, 2140 2stapparcours 11 1 2018 1aantal bomen 10 1 1 1afdak 17 1 2000 1deathride - kabelbaan 10 1 2018 1waterglijbaan 8 1 2660 1kastelen 11 1 2018 1zandspeeltuig 35 1 1 1hangbrug 32 1 2018 1torentje 10 1 2018 1klimparcours 10 1 2018 1lage klimbonen 29 1 2060 1beklimbare kunst 9 1 2140 1trampolines 21 1 1 1touwenparcours 6 1 2018 1motorische uitdagende speeltuigen (klimmen, grijpen enzovoort) 21 1 2000 1

Toestellen voor de grove motoriek en evenwicht 51 1 2050 1

speeltuintje 9 1 2018 1speeltoestellen op maat 34 1 2660 1mooie natuurlijke speeltoestellen 16 1 2000 1een loopparcours met tijd 11 1 2020 1draaimolen 10 1 2018 1basket 10 1 1 1open ruimte 11 1 2018 1geluidswal aan westkant 1 1 1 1hondenwei niet te dicht bij speeltuin 1 1 1knutselen en tekenen 9 1 2018 1


[email protected]

springtouw 10 1 1 1fietsen 11 1 2018 1zoals de prachtige weide in Wilrijk achter Ikea 25 1 2018 1

zitgelegenheid voor ouders en grootouders 33 1 2018 1

netheid (geen afval; regelmatig onderhoud) 33 1 2018 1

veerfiguur 9 1 2140 1gras 10 1 2018 1avontuur dingen voor de stoere jongens en meisjes 10 1 2018 1

Veiligheid: vrij kunnen rondlopen op en rond de toestellen zonder dat ze (per ongeluk) de autowegen kunnen oplopen

33 1 2018 1

peuterveilige trappen voor de glijbaan 31 1 2140 1


[email protected]

3.2.3 Opmerkingen van bevraagden

Opmerkingen over de nieuwe speelzone voor peuters en kleutersAntwoorden Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal

er wordt 's avonds drugs verhandeld, konijnen opengesneden, vuur gemaakt na acht uur en later half tien

48 1 2018 1

de huidige speelzone is een goede mengeling voor jong en oud en die staat te verkommeren en wordt nauwelijks gebruikt. Waarom moeten er dan nog 2 bijkomen?

42 1 2018 1

Opmerkingen: De opmerkingen in het rood worden doorgegeven aan de politie.


[email protected]

Hoofdstuk 4 – Zone avontuurlijk spelen voor jong en oud

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de nieuwe toekomstige natuurlijke en avontuurlijke speelzone voor jong en oud.

De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst:“Natuurlijke en avontuurlijke speelzone

geen echte toestellen eerder een avontuurlijke speelomgeving voor jong en oud Je mag er dus kampen bouwen.”

4.1 Belangrijke natuurlijke speelelementen voor avontuurlijk spelen

Jong en oud kunnen via en/of met verschillende natuurlijke elementen spelen.

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een element vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per element en niet ten opzichte van de andere elementen. Op deze manier komen we per spelvorm te weten wat de bevraagden er van vinden. We krijgen duiding van de favoriete elementen door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 282 bevraagden).



[email protected]


donker groen







Welke natuurlijke elementen vind jij belangrijk voor avontuurlijk spelen voor jong en oud?

onderdelenniet

belangrijkgeen

mening belangrijk blancototaal

liggende boomstam 22% 20% 46% 11% 100% boomstamschijven 17% 16% 54% 13% 100% boombeeld 20% 18% 47% 15% 100% losse takken 17% 13% 60% 10% 100% bosje 6% 9% 74% 11% 100% wilgenhut 9% 16% 65% 10% 100% kleine heuvel 18% 22% 44% 16% 100% zachte helling 14% 22% 47% 17% 100% hoge heuvel 9% 10% 67% 13% 100% steile helling 11% 13% 59% 17% 100%

Bevindingen: Er zijn vijf elementen die het meest favoriet worden bevonden door de 282 bevraagden:

o bosjeo losse takkeno wilgenhuto hoge heuvelo steile helling

Volgende elementen zijn minder populair:o liggende boomstamo boomstamschijveno boombeeldo kleine heuvelo zachte helling

Er is geen element dat erg zwak scoorde.


[email protected]

4.2 Belangrijke ondergronden voor avontuurlijk spelen

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een bepaalde ondergrond vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per ondergrond en niet ten opzichte van de andere ondergronden. Op deze manier komen we per ondergrond te weten wat de bevraagden er van vinden. We krijgen duiding van de favoriete ondergronden door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 282 bevraagden).



donker groen







Welke soort ondergrond vind jij belangrijk voor een natuurlijk en avontuurlijk speelterrein?

onderdelen niet belangrijk geen mening belangrijk blanco

totaal lang gras 18% 12% 59% 12% 100% wild land 17% 12% 57% 14% 100% kiezel 36% 21% 22% 21% 100% zand 15% 13% 59% 13% 100% boomschors 31% 18% 34% 17% 100%

Bevindingen: Er zijn drie ondergronden die het meest favoriet worden bevonden door de 282 bevraagden:

o Lang graso wild lando zand

Boomschors is in mindere mate belangrijk bij de bevraagden. Kiezel behaalde de hoogste negatieve score en de laagste positieve score.


[email protected]

4.3 Wat moet er volgens de bevraagden absoluut zijn op het nieuwe speelterrein om avontuurlijk te kunnen spelen?

De bevraagden konden in een open vraag zelf aangeven wat er volgens hen absoluut moet zijn op het nieuwe speelterrein om avontuurlijk te kunnen spelen. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabel.









De antwoorden vielen te rangschikken in twee onderwerpen: uitzicht en ondergrond speelmogelijkheden


[email protected]

4.3.2 Antwoorden bevraagden over uitzicht en ondergronden

Wat moet er absoluut zijn op het nieuwe speelterrein om avontuurlijk te kunnen spelen?

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisje Onbekend

geslacht Woonplaats Onbekend district Totaal

Uitzicht en ondergrond

lang gras (super hoog gras) 7, 9 (6), 10 (6), 11 (8), 12 (4) 14 11 2000, 2018 (21),

2140, 2660 1 25

wild land 8 (2), 9, 10 (3), 12, 16, 30, 49, 56 7 4 2000 (2), 2018 (6),

2030, 2140, 2660 11

zand 9, 10 (4), 11 (2) 1 3 4 1 2000, 2018 (4), 2060, 2140 1 8

bos(sen) groot bos 8 (4), 9, 10, 11 2 4 1 2018 (7) 7

(steile) (grote) (hoge) heuvels 9, 10 (2), 11 (2), 31 3 2 1 2000, 2018 (3), 2020, 2140 6

gras 7, 9, 11, 12 1 3 2018 (2), 2060, 2600 4

kort gras (laag) 9, 10, 11 3 2018 (2), 2660 3boomstammen 10, 11 (2) 3 2018 (3) 3wilgenhut 11 (2), 31 3 2018 (3) 3boomschors 9 (2), 51 3 2050, 2140, 2660 3veel bomen 11 (2) 2 2018 (2) 2zandberg 6 1 2018 1een boombeeld. je kan de mond dan ook zo groot mogelijk maken dat er iemand in past.

12 1 2018 1

veel geulen 31 1 2140 1veel plek om te rennen 11 1 2018 1groen 35 1 1 1


[email protected]

riet 1 1 2018 1ruimte voor spontane natuurontwikkeling 46 1 2018 1

schaduw 11 1 2018 1zachte ondergrond, natuur elementen om mee te spelen 51 1 2050 1

een zachte verende ondergrond die niet snel vuil wordt 21 1 2000 1

ook hier veiligheid, netheid 33 1 2018 1een weg die in het bos loopt 12 1 2018 1

4.3.2 Antwoorden bevraagden over speelmogelijkheden

Wat moet er absoluut zijn op het nieuwe speelterrein om avontuurlijk te kunnen spelen?



Speelmogelijkhedenveel) takken (om kampen te bouwen) 8 (3), 9, 10, 11 (4), 31 (2) 3 8 2018 (8), 2140 (2) 1 11

(hoog) klimparcours 8, 9 (4) 3 1 1 2018 (5) 5boomhut(ten) 9 (2), 12 1 3 1 2018 (2), 2660 1 4parcours (leuk) (groot) (hoog) 10, 11 (3) 1 3 2018 (3), 2020 4

verstopplaatsen 11 (3), 29 2 2 2018, 2020 (2), 2060 4

(groot) voetbal veld (terrein) (met hekken) 10, 11, 12 (2) 3 1 2018 (4) 4

(leuke) klimrek(ken) 8, 9, 11 2 1 2018 (2), 2660 3


[email protected]

(hoge) glijbaan (vanuit een klimboom) 10 (2), 11 3 2018 (3) 3

huisjes 9, 11 (2) 1 2 2018, 2020 (2) 3hut (hutjes kunnen maken) 9 (2), 11 3 2000, 2018 (2) 3glijbaan met zwembad 9, 10 (2) 2018 (3) 3een klimboom 10 (2) 2 2100 1 2(hoog) touwenparcours 6, 11 2 2018 (2) 2deathride/kabelbaan 11 (2) 2 2018 (2) 2hangbrug - apenbruggen 8, 29 2 2018, 2060 2trampoline 10 (2) 2 2018, 2020 2fietsveld (parcours om te fietsen) 10, 62 1 1 2018 (2) 2

boomstamschijven 11 1 2018 1spullen om kampen te maken 10 1 2018 1doolhof 9 1 2018 1een schommel waar je met veel kunt in zitten 10 1 2018 1

veel meer wat avontuurlijk is 11 1 2018 1een grote loopbrug met een lange glijbaan die naar beneden gaat en de loopbrug moet een beetje hoog zijn

9 1 2018 1

helling, touwen om aan te zwieren, schommelen, over een put zwieren, ...

31 1 2018 1

Er moet risico op vuile kleren zijn: evenwichtsbalk over wadi, klimmen op steile heuvel, ...

35 1 2018 1

neem a.u.b. voorbeeld aan park Neerland in Wilrijk 25 1 2018 1

een heel speelgebouw in een 11 1 2018 1


[email protected]

thema zoals kabouters, gevangenis, prinsen en prinsessenpaletten om een nieuwe poort op de Konijnenwei te bouwen 11 1 2018 1

autobandenparcours 62 1 2018 1hekken 11 1 2018 1voetbalgoalen en gras voor voetbal 12 1 2018 1

mandschommel van ijzer (vogelnestschommel) 12 1 2018 1

niets 48 1 2018 1maakt niet uit 10 1 2018 1blotevoetenpad 9 1 2018 1Goed onderhoud! (er ligt regelmatig glas in de speeltuin). 31 1 2018 1


[email protected]

Spelen is maar avontuurlijk als er risico aan verbonden is. Bijvoorbeeld een heel steile klimheuvel waar je het risico loopt op een glijpartij, vuile handen en vuile kleren. Of een touw, horizontaal gespannen boven een vijver/gracht/wadi. Of een overwichtsbalk over die gracht. Of enkele stapstenen doorheen de wadi. De hindernis (klimheuvel, touw, evenwichtsbalk, ...) zou moeten leiden naar een plaats waar je niet kunt komen zonder de hindernis te nemen. Bv. een eilandje in de vijver, of een ontmoetingsplaats bovenop de steile heuvel.

1 1 2018

Opmerking: De opmerking over glas worden doorgegeven aan de betrokken diensten.


[email protected]

Hoofdstuk 5 – Hondenloopzone

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de nieuwe toekomstige hondenloopzone.

De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst:“Er komt een aparte afgesloten weide voor de honden. Dit is een hondenloopzone.

Deze afgesloten zone is ongeveer 1400 m² groot. De afscheiding zal bestaan uit natuurlijke materialen. Dit is qua oppervlakte te vergelijken met 2 basketvelden of met de zwemkom van de

Wezenberg. Bij de hondenweide zijn zitplaatsen en vuilbakken voorzien.

o Waarschijnlijk komen er 2 a 3 zitbanken.o De zitbanken zullen uit natuurlijke materialen bestaan zoals een boom.

Overzicht hondenloopzones van de stad Antwerpen ”

5.1 Wat vinden de bevraagden van de grootte van de hondenweide?

5.1.1 Antwoorden bevraagden

De bevraagden konden aanduiden in een keuzevraag of ze de voorgestelde grootte goed of niet goed vinden. In deze vraagstelling maken we geen gebruik van meerdere antwoordmogelijkheden zoals ‘helemaal niet goed’ of ‘een beetje goed’. Dit omdat we merken dat de bevraagden subjectief omgingen met deze opdeling. Wat voor de ene een ‘beetje’ is was voor de ander ‘helemaal’. Daarom is het duidelijker om te vragen ‘vind het goed of niet goed’ en de bevraagden dan hun keuze te laten toelichten of zoals in dit geval ineens vragen naar tips ter verbetering.

Wat vind je van de grootte van de hondenweide?antwoordmogelijkheid aantal %

goed 162 57%geen mening 41 15%

niet goed 43 15%blanco 36 13%totaal 282 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. De grootste groep vindt de voorgestelde grootte voor de hondenweide goed. 36 personen gaven geen antwoord op deze vraag.


[email protected]

https://www.antwerpen.be/nl/info/52d5051b39d8a6ec798b45e3/hondenloopzones-tips-en-afspraken

5.1.2 Tips ter verbetering van de hondenweide

De bevraagden konden in een open tekstveld tips ter verbetering geven. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.










[email protected]

Wat zou je nog verbeteren aan de hondenweide?

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisj

eOnbekend geslacht Woonplaats Onbekend

district Totaal

honden speelgoed (losse takken) 8 (3), 9( 4), 10 (2), 11 (9), 12 (2) 2 6 14 2 2000, 2020, 2018

(18) 2 22

(nog) groter (groot) (moet groter, er komt ruzie tussen de honden zoals op Desguinlei) (dit is nog geen 40x40m; dit moet veel groter!) Een hond moet kunnen lopen, hier kan je nog geen balletje gooien.) (mag maal zes zijn, ipv onderste stuk bloemenloopzone)

9(2), 10 (2), 25, 42, 48 (2), 50, 56, 66, 67 3 8 2018 (9), 2660 (2) 11

meer (zit) banken 9, 10 (4), 11 (2), 12 1 7 2000, 2018 (5), 2100 1 8

honden parcours 8 (3), 9, 10 (2) 2 3 1 2018 (6) 6speeltuigen voor honden (toestellen) (lage hekjes om over te springen) 9, 10, 11 (3) 3 2 2018 (4), 2020 5

een kleinere hondenweide (dit ontwerp verkleinen) (iets te groot) 10, 11 (2), 12, 46 2 3 2018 (3), 2660 (2) 5

het is goed zoals het is 11 (4), 49 2 3 2018 (5) 5(betere), hoge (lange) hekken 9, 11 (2), 12 2 2 2018 (4) 4

mogen verschillende gescheiden zones zijn voor verschillende soorten honden (Twee stukken, voor grote en kleintjes) (er komen vooral hondeneigenaars, hondenzone moet stuk groter zijn in verschillende delen) (hier komen alleen honden en geen kinderen)

33, 48 (3) 1 3 2018 (4) 4

geen (loslopende) honden 8, 9, 11 (2) 1 2 1 2000, 2018 (2), 2660 4

ballen (gratis) (balletjes) 8 (2), 11 3 2018 (2), 2030 3


[email protected]

boomstam(men) 8 (2), 11 3 2018 (2), 2660 3eten voor honden 9 (3) 3 2018 2 3(meer) gras 10 (2), 11 3 2000, 2018 (2) 3hondenhok(ken) 9 (2), 10 3 2018 (2) 1 3obstakels 9 (3) 3 2018(3) 3dichter bij de singel 56 1 2 1 2018 (2) 1 3hondenzwemvijver 25, 29 1 1 2018, 2060 2(meer) bomen 10, 11 2 2000, 2018 2eventueel een automaat met ecologische zakjes voor fecaliën te verwijderen (zorgen dat iedereen een zakje meebrengt)

9, 21 1 1 2000, 2660 2

dat de kak van de honden weg is 11, 12 2 2018, 2020 2boomstambanken 10 1 2018 1zwembad 8 1 2660 1afdak voor als het regent 11 1 2018 1drinkwaterkraantje ergens in de buurt 57 1 2018 1dubbele poorten zodat ze zeker niet wegkunnen 20 1 2100 1

breder maken 1 1 1 1niet al te groot maar wel met genoeg ruimte. 11 1 2018 1 langer, hondenwandelpad rond de wei 56 1 2018 1helling 9 1 2018 1snijdende bomen wegdoen 10 1 2018 1geen hout maar ijzer voor de zekerheid 13 1 2018 1aparte poepplaats dus niet in de hondenloopzone 10 1 2018 1

Locatie wisselen, centraal tussen speelterrein en parking, grootte ok wel 2 hondenzones liefst

62 1 2018 1


[email protected]

De locatie (inplanting) kan beter: hondeneigenaars zullen nu langs/door de speeltuinen lopen waar peuters spelen. Dat lijkt niet ideaal.

33 1 2018 1

mooi zand in plaats van poep overal 11 1 2018 1meer plaats om te spelen 11 1 2018 1geen honden in de speeltuin! Een van de belangrijkste redenen waarom wij nu minder gebruik maken van de speeltuin.

31 1 2018 1

dat er een paar zijn per park ander kunnen honden elkaar bijten 11 1 2018 1

afgesloten 31 1 2140 1vuilbakken voor de kakzakjes 31 1 2140 1zitplaats voor begeleiders 31 1 2140 1Bord: Honden mogen ook nog vrij rondlopen op overige 98% van Konijnenwei, maar daar hebben de andere gebruikers voorrang.

35 1 2018 1

ligging en grootte 25 1 2018 1ondergrond is altijd drassig, oplossing zoeken tegen vochtprobleem 48 1 2018 1

locaties wisselen, hondenzone langs speelterrein 33 1 2018 1

hollen voor de honden 9 1 2000 1ik wil dat er geen honden komen naar de speeltuin 10 1 2020 1


[email protected]

De Konijnenwei wordt nu vooral gebruikt om honden uit te laten. Ik schat ongeveer 80% honden uitlaten, 10% jongeren die rondhangen op de ontmoetingsplaats, 10% voetbal en speeltoestellen. Minder dan 1% overige zoals met drones vliegen, geocaching, picknicken, zonnen, ... De hoofdgebruikers zullen nu dus plotseling 98,6% van de Konijnenwei verliezen, ten voordele van activiteiten die relatief zelden voorkomen (picknicken, wandelen zonder hond, ...). Zou het omgekeerde niet logischer zijn? M.a.w. een klein deel van de Konijnenwei "beschermen" tegen honden. Bv. honden verplicht aan de leiband in de picknickzones (zodat ze niet met het eten gaan lopen), in de voetbalzone (zodat ze de bal niet stukbijten) en in de peuterzone (zodat ze niemand omverlopen). De rest van de Konijnenwei mogen de honden dan vrij loslopen. De hondenloopzone mag blijven voor honden die zouden durven weglopen.

1 1 2018 1


[email protected]

Opmerking in verband met de antwoorden: “hier komen alleen honden en geen kinderen” “geen honden in de speeltuin! Een van de belangrijkste redenen waarom wij nu minder

gebruik maken van de speeltuin.” Dit zijn twee opvallende meldingen:

o kinderen en gezinnen die wegblijven door loslopende honden o en hondeneigenaars die hun hond willen laten lopen zonder leiband.o Een oplossing voor beide partijen is niet evident door de grote schaal van de

open vlakte, maar wel nodig. De grootte of de hoeveelheid van de hondenweides wordt best nog eens onderzocht door de ontwerpers.

Opmerking in verband met het antwoord: “Bord: Honden mogen ook nog vrij rondlopen op overige 98% van Konijnenwei, maar daar

hebben de andere gebruikers voorrang.” De Konijnenwei is een gebied waar honden enkel aan de lijn mogen.

o Hierover bestaat duidelijke regelgeving: enkel in hondenweides mogen honden zonder leiband lopen.


[email protected]

Hoofdstuk 6 – Padenstructuur met verharde ondergrond

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de nieuwe toekomstige padenstructuur in de Konijnenwei.

De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst:“Op deze tekening zie je de padenstructuur

De paden zullen bestaan uit kiezelpaden of gemaaide graspaden.”

6.1 Wat vinden de bevraagden van de padenstructuur?


De bevraagden konden aanduiden in een keuzevraag wat ze van de padenstructuur vinden. In deze vraagstelling maken we geen gebruik van meerdere antwoordmogelijkheden zoals ‘helemaal niet goed’ of ‘een beetje goed’. Dit omdat we merken dat de bevraagden subjectief omgingen met deze opdeling. Wat voor de ene een ‘beetje’ is was voor de ander ‘helemaal’. Daarom is het duidelijker om te vragen ‘vind het goed of niet goed’ en de bevraagden dan hun keuze te laten toelichten of zoals in dit geval ineens vragen naar tips ter verbetering.

Wat vind je er van?antwoordmogelijkheid aantal %




[email protected]

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. De meerderheid ofwel de grootste groep vindt de padenstructuur en de uitwerking ervan

goed. 37 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

6.1.2 Tips ter verbetering van de padenstructuur











[email protected]

Wat zou je nog verbeteren aan de padenstructuur?


onbekend

Jongen Meisje Onbekend geslacht Woonplaats Onbeken

d district Totaal

graspaden moeten onderhouden worden 8, 9 (3), 11, 13, 22, 31 3 5 2018 (6), 2020, 2660 8

geen kiezelpaden, wel zandpaden 9, 10 (3), 12, 49, 62 1 7 1 2000, 2018 (4), 2100 2 8

bankjes zetten (rustplaatsen) 9 (4), 10, 11 (2) 7 2000, 2018 (5), 2660 7

enkele geasfalteerde paden (om te rolschaatsen) 9 (3), 11, 26, 34 6 2000, 2018 (4),

2660 6

alleen graspaden aanleggen 9, 10, 11, 14, 62 3 2 2018 (5) 5bos (meer bomen) 8 (2), 10, 11 (2) 4 1 2018 (5) 5het is goed voor mij (fantastisch) 9, 10, 11, 12 2 2 2018 (4) 4meer natuur 8, 9 (3) 4 2018, 2660 4bloemen aan de zijkant (opfleuren) 9, 11, 12 3 2018 (3) 3door de natuur (pad tussen de bomen) 9, 10 (2) 3 2018 (2), 2660 3geen stenen 10, 11, 12 1 2 2018 (3) 3voor verdwaalde kinderen, bordjes met de wegen er op 9 (3) 1 2 2018 (3) 3

loopparcours (gelopen afstand aanduiden) 9, 11, 31 1 2 2018 (3) 3fietsparcours(voor bmx, m.b.t. met heuveltjes) 10, 57 1 1 2000, 2018 2dieren 8 (2) 1 1 2018, 2030 2een rots om op te klimmen 10, 11 2 2018 (2) 2(eenden) vijvers 9 (2) 2 2 2alleen kiezelpaden 48, 57 1 1 2018 (2) 2meer vuilbakken 11, 31 2 2018 (2) 2meer (hoger) gras 10, 11 1 1 2018 (2) 2voetbalveld 2 2 2018 2


[email protected]

zoektochten 9 (2) 2 2018 (2) 2blotevoetenpad 9 1 2018 1boomschors ipv kiezel 57 1 2018 1dat er schelpen op de grond zijn 10 1 2018 1een beetje meer omweg 11 1 2020 1een (goede) ondergrond voor mama's met een buggy 11 1 2018 1

een park 10 1 2018 1hekken er bij anders kan je vallen 11 1 2018 1lans de weg soms wip of schommel plaatsen 11 1 2020 1liever geen graspaden als hoofdpaden (blijven te lang nat, moeilijk voor buggy) 31 1 2140 1

speciaals en gezelligs 11 1 2018 1hier en daar uitleg over de natuur 10 1 2018 1nutskasten voor festival van Chiro en Scouts 1 1 1 1opdrachten voor de kinderen 9 1 2018 1paden in een soort van tunnel 10 1 2018 1picknick (boomstammen) 11 1 2018 1vastgeplakte kiezelpaden 10 1 2018 1zonnebloemvelden 11 1 2660 1moet een weide blijven 48 1 2018 1zoals park Neerland in Wilrijk 25 1 2018 1


[email protected]

Hoofdstuk 7 – Trapveld met natuurlijke zitberm

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over het nieuwe trapveld in de Konijnenwei.

De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst:

“ Voetbalveld ofwel trapveld: De grootte is 20 meter op 40 meter. Dit qua grootte te vergelijken met een basketveld. De zitberm zal maximum 1.2 meter hoog zijn.”

7.1 Wat vinden de bevraagden van het trapveld met een natuurlijke zitberm?


De bevraagden konden aanduiden in een keuzevraag wat ze van de padenstructuur vinden. In deze vraagstelling maken we geen gebruik van meerdere antwoordmogelijkheden zoals ‘helemaal niet goed’ of ‘een beetje goed’. Dit omdat we merken dat de bevraagden subjectief omgingen met deze opdeling. Wat voor de ene een ‘beetje’ is was voor de ander ‘helemaal’. Daarom is het duidelijker om te vragen ‘vind het goed of niet goed’ en de bevraagden dan hun keuze te laten toelichten of zoals in dit geval ineens vragen naar tips ter verbetering.


[email protected]

Wat vind je er van?antwoordmogelijkheid aantal %



Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. De meerderheid ofwel de grootste groep vindt de padenstructuur en de uitwerking ervan

goed. 52 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

7.1.2 Tips ter verbetering van het trapveld











[email protected]

Wat zou je nog verbeteren aan het trapveld met de natuurlijke zittribune?



veld mag groter (een groot voetbalveld) (50 op 90 meter) (hondenloopzone is groter)

8, 9 (5), 10, 11 (3), 57 8 3 2018 (11) 11

een omheining (hek) (anders wandelen mensen binnen tijdens voetbalspel) 9, 10 (5), 11 (2) 5 3 2018 (7),

2660 8

banken (om te kijken)(naar voetbal) 9, 10, 11 (2), 12 5 2018 (5) 5goed zo 9, 10, 11 (2), 49 2 3 2018 (5) 5beetje kleiner 9, 10 (2) 2 1 2018 (3) 3

moeten randen (leuning )aan komen 11 (3) 3 2018, 2020 (2) 3

een tribune 9, 11 (2) 3 2018 (3) 3

vuilbak(ken) 11 (2), 31, 1 2 2018 (2), 2140 3

goals met netten 9 (2), 14 1 2 2018 (3) 3

groter 10, 12, 18 1 2 2018 (2), 2020 3

kunstgras 10, 11, 12 3 2018 3het is goed als de helft basket is en de andere helft voetbal 10 (2) 1 1 2018 (2) 2

leuk, we houden van voetbal spelen 11, 12 1 1 2018 (2) 2veldlijnen 9, 10 2 2018 (2) 2basketringen die je in de muur kunt schuiven 10 1 2018 1

bredere zitberm 1 1 1 1betere goalen 10 1 2018 1moet properder voor mensen die daar zitten 11 1 2020 1

afdak voor publiek met stoelen 12 1 2018 1


[email protected]

gras 11 1 2018 1een toernooi met 2 miljoen mensen 9 1 2140 1voetbalveld moet weg 11 1 2000 1verder van de peutertuin en appartementsgebouwen (afwijkende ballen)

35 1 2018 1

platter gras 8 1 2140 1opletten voor 'kwel'water, soms modderpoel 46 1 2018 1

ook aan de meisjes denken 11 1 2018 1lichten 10 1 2018 1zitberm achterwege laten. Kan het niet bij 2 goaltjes blijven, waarom moet alles volgebouwd worden?

26 1 2000 1


[email protected]


[email protected]

Hoofdstuk 8 – Zitten en picknicken

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over zitten en picknicken in de Konijnenwei.


“Op deze afbeelding zie je de locaties van de picknickbanken en de zitmogelijkheden.”

“Er zullen waarschijnlijk meerdere soorten zitmogelijkheden zijn op verschillende locaties: picknickbanken (rode cirkels) zitbank in een boomstam (blauwe driehoek) rechtopstaande paaltjes (blauwe driehoek) stoel in een rechtopstaande boomstam (rood vierkant)”

8.1 Belangrijke zitmogelijkheden

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een bepaalde zitmogelijkheid vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per zitmogelijkheid en niet ten opzichte van de andere zitmogelijkheden. Op deze manier komen we per mogelijkheid te weten wat de bevraagden er van vinden. We krijgen duiding van de favoriete mogelijkheden door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal percentage deelnemers (100% = 282 bevraagden).


[email protected]



donker groen







Welke zitmogelijkheden vind jij belangrijk?

onderdelen niet belangrijk

geen mening belangrijk blanco totaal

picknickbank 4% 5% 79% 12% 100% rots 20% 15% 49% 15% 100% liggende boomstam 18% 16% 48% 18% 100% zittrapjes 12% 14% 59% 15% 100%

Bevindingen: Er is een duidelijke top drie te onderscheiden: Vaan meest favoriet tot minst:

o picknickbanko zittrapjeso rotso liggende boomstam

8.2 Voldoende zitmogelijkheden


De bevraagden konden aanduiden in een keuzevraag of ze vinden dat er voldoende zitmogelijkheden zijn. In deze vraagstelling maken we geen gebruik van meerdere antwoordmogelijkheden zoals ‘ja, helemaal akkoord’ of ‘ja, een beetje akkoord’. Dit omdat we merken dat de bevraagden subjectief omgingen met deze opdeling. Wat voor de ene een ‘beetje’ is was voor de ander ‘helemaal’. Daarom is het duidelijker om te vragen ‘ja of nee’ en de bevraagden dan hun keuze te laten toelichten of zoals in dit geval ineens vragen naar tips ter verbetering.


[email protected]

Is dit voldoende om te zitten?antwoordmogelijkheid aantal %

ja 173 61%geen mening 20 7%

nee 33 12%blanco 56 20%totaal 282 100%

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. De meerderheid ofwel de grootste groep vindt dat het voorontwerp voldoende

zitmogelijkheden heeft. 56 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

8.1.2 Tips ter verbetering van de zitmogelijkheden











[email protected]

Wat zou je nog verbeteren bij zitten en picknicken?


onbekend

Jongen Meisje Onbekend geslacht Woonplaats Onbeken

d district Totaal

(meer) (houten) (picknick) banken om te zitten

9 (3), 10 (4), 11 (8), 12 (3) 4 13 1 2000 (3), 2018 (12),

2020, 2100 1 18

eet-en zittafel/stoelen (met leuning)/banken

9,10 (2), 11 (2), 12, 29, 51 1 6 2 1 2018 (5), 2050,

2060, 2660 1 9

(genoeg) vuilbakken 8, 9 (3), 11, 21, 56, 62 6 2 2018 (6) 2 8

ontwerp is goed zo 9, 10, 11 (3), 49 1 5 2000, 2018 (4), 2020 6

afdak (beschutting tegen felle zon, wind, regen, hagel) 12, 57, 31 1 2 2018 (3) 3

alles is ok, mooi, prima 9, 10, 11 3 2018 (3) 3BBQ (tafels) 12, 32, 57 1 2 2018 (3) 3boomstammen 8, 9, 10 1 2 2018 (3) 3rots moet groot zijn (om op te zitten) 9 (3) 1 2 2018 (3) 3proper gras (zonder hondenpoep overal) 11, 26, 32 2 1 2000, 2018 1 3mag wat kleuriger 10, 11 (2) 3 2018 (3) 3een klimtoestel 9, 10 2 2660 (2) 2zithoek in het zuidoosten aan het zicht onttrokken 46 1 1 1 2018 1 2

plek om op de grond te zitten 11, 30 2 2000, 2018 2huisje/tentje/kamp van hout 9 (2) 2 2018 (2) 2iets meer van alles 11, 12 1 1 2018, 2020 2ook in het bos 9 (2) 2 2018 (2) 2berging tuinmateriaal 57 1 2018 1potterie 57 1 2018 1toilet 57 1 2018 1kleine speeltuin 11 1 2018 1


[email protected]

eetplek 8 1 2030 1een kraan 11 1 2018 1een schommel 10 1 2018 1familietafel 10 1 2018 1genoeg ruimte om te picknicken 11 1 2018 1kussens leggen 9 1 2018 1meer speeltoestellen 9 1 2018 1drinkkraantje 31 1 2018 1openbare BBQ 31 1 2018 1(veel) bloemen 8 1 2660 1


[email protected]


[email protected]

Hoofdstuk 9 – Een nieuwe ontmoetingsplaats

In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over het idee van de nieuwe ontmoetingsplaats.


“Een nieuwe ontmoetingsplek die bestaat uit natuurlijke materialen:

Vroeger stond op deze plaats een speciaal bouwwerk, het stelde een natuurlijke vorm voor. Dit noemt men sanfte strukturen.We zouden graag opnieuw zo'n speciale structuren uit natuurlijk materialen bouwen als nieuwe ontmoetingsplaats.Je zou hier later dit kunnen doen:

afspreken met vrienden verjaardagsfeestjes geven rustig een boek lezen chillen”

9.1 Wat vinden de bevraagden van het idee van een nieuwe ontmoetingsplek?


De bevraagden konden aanduiden in een keuzevraag wat ze van het idee vinden. In deze vraagstelling maken we geen gebruik van meerdere antwoordmogelijkheden zoals ‘helemaal niet goed’ of ‘een beetje goed’. Dit omdat we merken dat de bevraagden subjectief omgingen met deze opdeling. Wat voor de ene een ‘beetje’ is was voor de ander ‘helemaal’. Daarom is het duidelijker om te vragen ‘vind het goed of niet goed’ en de bevraagden dan hun keuze te laten toelichten of zoals in dit geval ineens vragen naar tips ter verbetering.

Wat vind je van dit idee?antwoordmogelijkheid aantal %




[email protected]

https://www.google.be/search?q=sanfte+strukturen&espv=2&biw=1280&bih=647&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=wHFtVcS7Fsi8ygOR34GoCg&ved=0CAYQ_AUoAQ

Bevindingen: Er is een duidelijk verschil. De meerderheid ofwel de grootste groep vindt dit een goed idee. 40 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

7.1.2 Waarvoor zouden de bevraagden deze nieuwe ontmoetingsplek willen gebruiken.

De bevraagden konden in een open tekstveld ideeën geven waarvoor zij deze nieuwe toekomstige ontmoetingsplek zouden willen gebruiken. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.










[email protected]

Waarvoor zou jij de ontmoetingsplaats 'sanfte struktuur' willen gebruiken?

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend

Jongen Meisje Onbekend


afspreken (met vrienden) (verjaardagsfeestje geven)

6, 7, 9 (4), 10 (8), 11 (8), 12 (3), 13, 30, 31 (2), 62 5 25 2000 (2), 2018 (19),

2020 (3), 2060, 2660 (3) 2 30

om in te spelen (rennen) (voetbal) 8, 9 (5), 10 (3), 11 (8), 12 (2), 31, 42, 62 1 9 14 1 2000, 2018 (16), 2020

(3), 2660 (2), 2140 1 24

chillen (in de natuur) 10 (7), 11 (7), 12 (2), 29, 66 12 6 2000 (2), 2018 (14), 2020, 2060 18

een rustig (uit)rustplek(studeerplek) 8, 9 (2), 10 (4), 11 (5), 12 (4), 32, 49 6 12 2000, 2018 (13), 2020

(2), 2030, 2660 18

(van)alles 7, 8 (4), 9 (6), 10 (2), 11 3 10 2 2018 (12), 2100, 2600 1 15picknickplaats (op goede zichtbare plaats tegen vandalisme)

9, 10, 11 (2), 20, 25, 27, 33, 51, 57 1 4 6 1 2018 (7), 2020, 2050,

2100 1 11

(rustig) een boek lezen 10, 11 (2), 13, 34 1 4 2000 (2), 2018 (3) 5bos 8 (4) 3 1 2018 (3) 1 4enkel om te wandelen 10, 11, 48 3 2018 (2), 2020 3genieten met de familie 9, 11, 18 1 2 2018 (2), 2020 3kampen bouwen 8 (2), 16 2 1 2000, 2018, 2140 3iets om te schuilen als het regent 11, 57 (2) 2 1 2018 (3) 3een (kunst)cultuurpark 9, 10 2 2018 (2) 2een( heel grote) glijbaan 9 (2) 2 2 2avontuurlijke (leukere) plek maken 9, 11 2 2018 (2) 2bloemen 10 1 2018 1afbreken en vervangen door iets moois 68 1 2018 1afdekken met mos 1 1 2018 1kamperen 10 1 2018 1een voetbalveld 9 1 2018 1een berg(je) 9 1 2018 1klimpark 9 1 2018 1


[email protected]

(communie) foto's maken 11 1 2018 1plantenkasteel 9 1 2018 1BBQ 57 1 2018 1veel speciale monumenten met gras, mos, takken 9 1 2018 1

Zoals park Neerland in Wilrijk 25 1 2018 1geen BBQ plaats 46 1 2018 1wordt nu vooral gebruikt door drugsverslaafden en daklozen 42 1 2018 1

m.b.t. tot de wilgenhutten, sanfte structuren, enz. Sinds "bouw je eigen kamp" geplaatst is, heb ik er maar 1 keer kinderen mee zien spelen. En de volgende ochtend was het volledige kamp terug gesloopt, INCLUSIEF HET BORD met "bouw hier uw eigen kamp". Dus ik zou enkel iets bouwen als het heel vandalismebestendig is. Bv. een structuur voor de ontmoetingsplaats dat ook dienst kan doen als klimrek. De ontmoetingsplaats is momenteel de populairste plek op de Konijnenwei, maar dat is waarschijnlijk omdat het de enige plek was met zitmogelijkheid.

1 1 2018 1

Opmerkingen: We geven de melding over mogelijk drugsgebruik door aan de betrokken diensten.


[email protected]

Hoofdstuk 8 – Speciale opmerkingen

Hier staan alle speciale opmerkingen en de opmerkingen die werden gegeven over de komst van een parking.










[email protected]

Speciale opmerkingen

Antwoorden Leeftijd Leeftijd onbekend Jongen Meisje Onbeken

d geslacht Woonplaats Onbekend district Totaal

er wordt 's avonds drugs verhandeld, konijnen opengesneden, vuur gemaakt na acht uur en later half tien

48 1 2018 1

omdat auto's uit bocht vliegen en fietsers kunnen raken en luchtvervuiling geen kinderen hier laten spelen en vuilnis door te spelen

1 1 1 1

veel groen en bloemen en geen parking op konijnenweide maar er mag parking komen op Desguinlei waar nu hondenpark is

32 1 2018 1

geen parking op de Konijnenwei 25 1 2018 1geen parking alstublieft, gelieve de parking op het hondenpark tegenover de vrijdagsmarkt te plannen alstublieft

32 1 2018 1

opmerking: snelheid op de singel te hoog, parkeren zou beslissing stad zijn, volgens Vlaams gewest en reden geen parkeerplaatsen singel

1 1 1 1


[email protected]

Misschien kan de parking zo ontworpen worden dat ze ook voor andere doeleinden geschikt zou zijn. Bv. door de afmetingen te laten overeenstemmen met een reglementair tennis- of basketbalveld. Of een toplaag kiezen die geschikt is voor een skateparcours. Of maken dat ze later kan fungeren als vloer voor een sporthal. Voor het geval de wind terug draait in de groene richting.

1 1 2018 1

Parking in de hoogte (?) en geïntegreerd in het landschap 1 1 1 1

Parking liever langs Desguinlei – afstand minder belangrijk 1 1 1 1

Parking op hondenwei – parking niet op huidige (?) plaats 1 1 1 1

Meer groen tussen de parkeerplaatsen 1 1 1 1

Parking in de hoogte (?) en geïntegreerd in het landschap > iemand vroeg zich af waarom de parking aan pidpa niet uitgebreid kon worden door er een ondergrondse parking onder te bouwen of er een parking op verdieping boven te bouwen.

1 1 1 1


[email protected]


[email protected]

Inspraakdossier konijnenwei voor definitief ontwerp

Documents

Transcript of Inspraakdossier konijnenwei voor definitief ontwerp