Het dossierVantorre/AXA

Belgium's silent genocide,Belgium's shame.

Stefan Proost

Het dossier Vantorre/AXA : de schaamte van België

Het dossier Vantorre/AXA brengt het verhaal van Patricia, die na zwaarhersentrauma en hypofyseletsel door verzekeringsmaatschappij AXA aan haarlot overgelaten werd. AXA hoopte dat Patricia zou sterven: zo zou AXA enkelde begrafeniskosten moeten betalen. Haar man Stefan gaf niet op en zettealles op alles om zijn vrouw alle kansen te bieden.

Patricia is een van de duizenden Belgische slachtoffers van hetverzekeringskartel, dat met de steun van de overheid ongestoord zijn gang maggaan. Tot op vandaag weigert Justitieminister Koen Geens ieder onderzoeknaar het dossier Vantorre/AXA en de andere Panorama dossiers.

Patricia groeide samen met Alain en Anke uit tot het symbool van hetburgerverzet tegen de mensonwaardige corruptiepraktijken van deverzekeringssector.

Herbekijk Panorama hier.

Het dossier Vantorre/AXA : AXA hoopte dat Patricia zou sterven, maar ze hield vol

Het dossier Vantorre/AXA : de schaamte van België

In dit e-book en op deze site leest u een stuk van Patricia’s verhaal.

O p Stop Misbruik Verzekeringen vindt u getuigenissen van lotgenoten,advocaten, artsen en tips.

Informatie over het corruptiemechanisme vindt u in de letselschade bibliotheek.

Het dossier Vantorre/AXA : AXA hoopte dat Patricia zou sterven, maar ze hield vol

Het dossier VANTORRE/AXA het begin van een eindeloze lijdensweg

Hier kan u stap voor stap het verloop volgen van wat dan een objectieve,eerlijke medische expertise moet voorstellen in België.

We publiceren deze informatie voor 3 redenen :

1. mensen die in een medische expertise verzeild zitten, het signaal geven datzij niet alleen staan in het verzekeringsbedrog en bedrog door koopbaregerechtsdeskundigen.

2. mensen die recent een ongeval hadden, waarschuwen voor wat hen tewachten staat en hen te wijzen op de valkuilen die ze zullen tegenkomen. hetzijn telkens dezelfde bedrogstrategieën die toegepast worden.

3. bewustwording creëren bij politici, rechters, magistraten, huisartsen,advocaten over de meineed en schriftvervalsing praktijken die schering eninslag zijn bij gerechtelijke medische expertises en aanmanen tot maatregelenvoor een betere bescherming van slachtoffers van ongevallen

AXA is op de hoogte van dit dossier. Zij weigeren het dossier te herbekijken ennemen hun verzekeringsarts in bescherming.

Het slachtoffer zelf is niet meer in staat zelf te schrijven. Haar man neemt hetvoor haar op:

Wat begon als een doodgewone dinsdag, is geëindigd in een nachtmerrie voorieder die het zou meemaken dus nu was het onze beurt.

Ik vertrok zoals gewoonlijk naar mijn werk, mijn ene zoon naar zijn werk en mijnandere zoon als jobstudent naar de brouwer. Mijn vrouw had het beter, zijwerkt als kinderverzorgster op een school in H. en het was voor haar dus grotevakantie.

Het dossier VANTORRE/AXA deel 1 - het begin van een eindeloze lijdensweg

Het dossier VANTORRE/AXA het begin van een eindeloze lijdensweg

Dinsdag 14 juli 2009 een dag om nooit meer te vergeten!

Ik kreeg plots een telefoon rond 10u van mijn zoon. Een vriend van mijn zoonwas getuige van het verkeersongeval die pas was gebeurt met mijn vrouw. Iknog niets wetende vroeg of het met de auto was. (als mijn vrouw zelf reed)Maar dat was niet zo. Mijn vrouw was nog even naar de Aldi gegaan vooraleerze naar een begraving ging van de mam van een collega van mij.

Mijn zoon vroeg me om zo vlug mogelijk te komen, want het bleek redelijkernstig te zijn. Mam is aangereden als ze stilstond op de hoek van de straatpa, waren zijn eerste woorden. Ze was met de mug interventie afgevoerd naarhet ziekenhuis in K.

Mijn andere zoon werd ook verwittigd. Als ik in het ziekenhuis aan kwam waseen van mijn zonen daar al aanwezig. Mijn vrouw lag toen nog op spoed. Stil,niets zeggende, een akelig beeld.

Ze had tal van letsels opgelopen : hersenschudding, Le FortII fractuur,schedelbasisbloeding,hypofyseletsel, wittestofletsel in de hersenen, enz. Laterbleek eeg gestoord, Qeeg toont aan blijvende hersenletsel, spectscan toontsignificante hersenperfusie aan,diplopie,tinnitus, gehoorstoornis, geheugen enconcentratiestoornissen,nekslag, dorso- lumbaaltrauma, rechter lichaamshelftcontusie.

Een hele boterham dus.

Ze hebben haar dan naar intensieve gebracht. Maar tegen de avond werd zein een kamer alleen gelegd. Bont en blauw en verdoofd door de vele pijnstillers.Wat waren wij blij als ze even haart ogen open deed.

Het dossier VANTORRE/AXA deel 1 - het begin van een eindeloze lijdensweg

Het dossier VANTORRE/AXA het begin van een eindeloze lijdensweg

Mijn vrouw is een tiental dagen in het ziekenhuis gebleven. Ze lag op eenkamer alleen, ze moest in een verduisterende kamer liggen want ze kon haarogen moeilijk open houden en was zo moe. Daarna terug naar huis, waar eral een ziekenhuis bed en rolwagen klaar stonden voor haar. Haar ziekenhuisbed is er meer dan 1 jaar blijven staan. Ze had zoveel evenwichtsstoornissenen pijn en ongemakken dat het beter was zich zo weinig mogelijk teverplaatsen.

Er is nooit in het ziekenhuis van K. een neuroloog geconsulteerd geweest, wantze hadden er geen. We werden ook niet doorverwezen. Veel van de blijvendeletsels kon voorkomen geweest zijn, was mijn vrouw tijdig onderzocht geweestdoor een competente arts. Hoe sneller je bij hersenletsel met de juistebehandeling start, hoe meer kans op verbetering.

Mijn vrouw bleef maar zware pijnen en stoornissen vertonen en in plaats vanbeter werd ze slechter op alle vlakken. Voldoende rust houden en niets doenwas de boodschap. Nu mijn vrouw al altijd een sterke vrouw geweest is, zou zewel vlug weer te been zijn. Daar waren wij wel van overtuigd.

NIET DUS!!

Het dossier VANTORRE/AXA deel 1 - het begin van een eindeloze lijdensweg

Het dossier VANTORRE/AXA het contact met de eigen verzekering DVV

Ik heb melding van het ongeval op dezelfde dag van het ongeval doorgegevenaan onze verzekeringsagent, die daarvoor het nodige zou doen.

Op 17/09/ 2009 kreeg ik een algemene klassiek opgestelde brief van DVVBrussel.

Daarin staat dat DVV de belangen zou verdedigen op basis van onzeverzekering rechtsbijstand.

Er staat algemene routine gemeld bv bestek geven van de gelden schade,aankoopbewijzen van de beschadigde goederen,naam van getuigen. Dezedocumenten zo spoedig mogelijk op te sturen,om het dossier volledig tekrijgen.

Er werd ook een spoedig herstel gewenst.

Op 15 september 2009 nog een brief van DVV Brussel met de melding dat detegenpartij AXA een inspecteur zal sturen naar ons prive om de schade vangoederen vast te stellen.

Er word ook melding gemaakt in deze brief dat er een verzekering arts zalworden aangesteld. Er staat geen naam van de arts bij.

Een brief in januari 2010 dat DVV akkoord gaat met het aanstellen van deadvocaat van onze keuze.

Een brief van DVV op 15 februari dat Dokter X. Janssens onze zaak zou tenvolle behartigen.

Het dossier VANTORRE/AXA (deel 2) : het contact met de eigen verzekering DVV

Het dossier VANTORRE/AXA (deel 2) : hetcontact met de eigen verzekering DVV

MAAR deze dokter X. Janssens is aangesteld bij de tegenpartij AXA en wezijn daar al op controle moeten gaan, als ik daar melding van maakte verteldenze me dat ik wel verkeerd zou zijn, dat het om een dokter ging met dezelfdenaam. Dat kan volgens hen. Daar ben ik akkoord mee maar een dokter metdezelfde telefoonnummer en dezelfde woonplaats dat kan niet!

Bleek dat diezelfde dokter inderdaad zowel voor de tegenpartij als voor onzeverzekering zou optreden.

Ons verstand kon daar niet bij, maar ik ben dan ook maar een gewone volksjongen niet meer niet minder.

Er werd daar verder niet veel meer over gezegd. We mochten zelf onzeadviserende arts kiezen.

De diverse ereloonnota's en kosten procedure werden stipt betaald door DVV.

Op ons verzoek werd het restant van het schuldsaldobudget vrijgegeven. Zozijn we zeker dat dit besteed wordt aan de zaken die we zelf het meest nodigachten.

DVV heeft zich wat ons betreft, correct opgesteld.

Het dossier VANTORRE/AXA (deel 2) : het contact met de eigen verzekering DVV

Het dossier VANTORRE/AXA Xavier Janssens, beul en redder ?

De verzekeringsarts van AXA, dokter Xavier Janssens, die er in het dossierVANTORRE/AXA voor zorgde dat het slachtoffer geen tijdige behandeling enhulp kreeg, waardoor zij o.m. diabetes insipidus ontwikkelde, werd door DVV,de verzekering van het slachtoffer, aangesteld als ... bijstandsarts voor deverdediging.

Zie hier om het te geloven :

http://www.slideshare.net/stopmisbruikverzekeringen/xavier-janssens-aangesteld-door-axa-maar-ook-door-dvv

Dat krijg je dus als verzekeringsartsen voor zo veel verzekeringen werken, datze zelf de tel niet meer kunnen bijhouden.

Het dossier VANTORRE/AXA : Xavier Janssens, beul en redder ?

Het dossier VANTORRE/AXAeerste medisch onderzoek door Xavier Janssens,

verzekeringsarts AXA

Op 3 oktober 2009 moest het slachtoffer zich aanbieden bij Xavier Janssens,verzekeringsarts voor AXA. Alhoewel verplaatsingen voor het slachtoffer, 3maand na ongeval, bijzonder veel inspanningen vroegen en voor onnodigebijkomende belasting zorgden, liet Xavier Janssens na om het slachtoffer bijhaar thuis te bezoeken. Verzekeringsartsen hebben de mogelijkheid omslachtoffers thuis te onderzoeken. De zus van het slachtoffer ging mee naar het'medisch onderzoek' - een klucht ... Haar verslag leest u hieronder.

Op uitnodiging van de tegenpartij AXA hebben we ons aangemeld om 9.45u ophet kabinet van X.Janssens te Brugge.

We kenden de aangestelde dokter Janssens totaal niet.

Mijn zus zat toen nog in haar rolwagen. Ik ben met mijn zus sukkelend binnengeraakt.

Even wachten in de wachtzaal, zeer kort en het was al onze beurt. Er zat nogvolk in de wachtzaal.

Alles gebeurde redelijk kort, weinig woorden en weinig daden werd er gesteldvanuit de dokter zijn kant.

Er werd enkel gevraagd om in de handen te knijpen, even recht op uit derolwagen te staan en verder werd er niets meer gevraagd.

We konden beschikken, de consultatie heeft samen een kwartier geduurd.

Er werd ons niets meegedeeld.

Het dossier VANTORRE/AXA: 1ste medisch onderzoek door Xavier Janssens,verzekeringsarts AXA

Het dossier VANTORRE/AXAeerste medisch onderzoek door Xavier Janssens,

verzekeringsarts AXA

We wisten niet wat er daarna moest gebeuren. Geen enkele informatie werdons gegeven over het vervolg.

Tot zover het onderzoek bij dokter Janssens die optreedt als verzekeringsartsvoor AXA.

Deze dokter is reumatoloog. Hoe hij dan hersenletsel en hypofyseletsel kanevalueren is de vraag ?

Later vernamen we dat hij optreedt voor meerdere verzekeringen (17 op datogenblik) en ook werkt voor verschillende rechtbanken. Hoe dat allemaal tecombineren is met OBJECTIVITEIT is de vraag.

Het dossier VANTORRE/AXA: 1ste medisch onderzoek door Xavier Janssens,verzekeringsarts AXA

Dossier VANTORRE/AXAhet contact met AXA: "dood is goedkoper" en

"geen provisie, ga maar naar het OCMW"

Via onze verzekering DVV werd melding gemaakt dat er een inspecteur zoukomen om de schade van de goederen op te nemen. Dat is ook gebeurd. Ditwas op 23 september 2009 dat we een bezoek kregen van een man van deverzekering van AXA. De man schrokt dat mijn vrouw in die toestand in bedlag. Hij had geen idee dat het zo erg was.

Deze man vertelde wel eerlijk dat het voor de verzekering beter uitkomt als erzo een zwaar ongeval is gebeurd met zware letsels, dat het beter voor deverzekering was dat je beter dood zou zijn, kost de verzekering niet zoveel,waren zijn woorden.

De man was vriendelijk en begaan met de situatie maar kon niets doen, hij ismaar een pion zo stelde hij.

hij stelde de schade op van het uurwerk, fietszak, schoenen, bh, ondergoed,onderhemd (kapot geknipt in de mug door de spoedarts) jas, T-shirt en sjaal.

Daarna wenste hij ons het beste bij de revalidatie.

Er is dan ook nog een man gekomen die voor een expertisebureau werkte inopdracht voor AXA om de waarde van de fiets te bepalen. Ook deze manschrok van de toestand en wilde zelf niet verder in de plaats ten last zijn. Mijnvrouw had juist zware aanvallen van pijn. De man is samen met mij naar degargae geweest om de fiets te bekijken. Daarna is de man weggegaan.

Dossier VANTORRE/AXA: het contact met AXA: "dood is goedkoper" en "geen provisie,ga maar naar het OCMW"

Dossier VANTORRE/AXA het contact met AXA: "dood is goedkoper" en

"geen provisie, ga maar naar het OCMW"

Ik zelf heb ooit eens gebeld naar AXA om een voorschot te vragen daar derevalidatie kosten echt wel hoog opliepen. Daar kreeg ik als antwoord, meneerals je naar het OCMW gaat in uw stad zullen ze u ook wel helpen hoor, endaarmee wist ik waar ik stond. ( een mond vol tanden had ik toen)

Voor de rest is er enkel nog op uitnodiging naar de verzekeringsarts dokterJanssens gegaan en naar de door hem aangestelde artsen die werkten indienst van AXA.

We werden via onze advocaat wel op de hoogte gesteld wie de advocaat vande tegenpartij zou zijn.

Verder is er geen enkel contact geweest met de tegenpartij.

Het volledige verhaal kan u hier lezen : http://info3701.wix.com/vantorre-axa

Dossier VANTORRE/AXA: het contact met AXA: "dood is goedkoper" en "geen provisie,ga maar naar het OCMW"

Het dossier VANTORRE/AXA de keuze van de bijstandsarts

Vanaf de dag van het ongeval is onze huisarts altijd onze raadsgeneesheergeweest (al was dat toen nog niet zo duidelijk, daar er nog niets ondernomenwas door geen enkel partij.)

Wij hadden totaal geen idee wat er ons te wachten stond. De behandelendeartsen vertelden ons dat met de nodige rust alles weer zou worden zoalsvroeger en daar geloofde we ook allemaal in. Zelf mijn vrouw.

Wij kozen voor de meest voorliggende hand voor onze huisarts. Hij kent mijnvrouw zo goed, hij zou ons bijstaan bij het medisch aspect. Hij volgde ook devolledige revalidatie van mijn vrouw.

Ik moet eerlijk zijn, onze huisarts heeft ons altijd correct behandeld tot zoverdit mogelijk was. Hij was er steeds als we hem nodig hadden.

Want hij was daarin eerlijk dat hijzelf met de aanhoudende klachten en de onwilvan de verzekering en gerechtsdeskundige ook geen raad meer wist.

Op 20/07/2012 hebben wij, de huisarts, ik en Patricia samen beslist om vanraadsgeneesheer te veranderen. De huisarts zou ons wel nog strikt volgenmaar daar het en ik citeer het schrijven van onze huisarts aan onze nieuweraadsgeneesheer :

Graag vraag ik met aandrang of u mij hierbij met u expertise kunt helpen geziende complexiteit van de letsels en de omvang van het dossier.

Daarom zijn wij van raadsgeneesheer veranderd en hebben we voor eengespecialiseerde bijstandsarts gekozen, waar we ook zeer tevreden over zijn.Deze man is zeer menselijk en doet zijn uiterste best in ons dossier.

Het dossier VANTORRE/AXA : de keuze van de bijstandsarts

Het dossier VANTORRE/AXA de keuze van de bijstandsarts

Wij worden nog steeds opgevolgd in zover het kan door de huisarts en er isnog altijd een 100% vertrouwen in deze arts.

Het dossier VANTORRE/AXA : de keuze van de bijstandsarts

Het dossier VANTORRE/AXA onderzoek door AXA NKO arts Rudolf

KUHWEIDE die vervolgens doorstuurt naar1stejaars stagiaires AZ Brugge

AXA verzekeringsarts Xavier Janssens stuurt VANTORRE naar neus-keel-oorarts Kuhweide. Het medisch onderzoek gaat door op zijn privé adres inSint Andries Brugge op donderdag 05/11/2009 om 14 u. Zo verloopt eenmedische expertise bij Dr. KUHWEIDE:

Getuigenis van de zus van het slachtoffer, die meeging naar het onderzoek:

Er wordt even door dokter Kuhweide in de oren gekeken, dat was ook hetenige dat hij deed.

Daarna verwijst hij door naar een vrouw voor een gehoortest.

Terwijl deze vrouw de gehoortest afneemt, neemt ze meermaals de telefoonop, loopt ze meermaals weg om de deur open te doen. Ze voert intussen ookbetalingen uit en ze maakt afspraken. Inderdaad, dit alles tijdens het"deskundigenonderzoek". Maar liefst 7 keer wordt het onderbroken.

Mijn zus had het al moeilijk om haar concentratie te houden.

De test was niet goed. Werden door verwezen om direct naar AZ in Brugge tegaan naar” dokter Dedeyne” voor een extra test.

Dat onderzoek zou een half uur duren, werd ons gezegd.

Tegen dan was mijn zus al helemaal kapot.

Het dossier VANTORRE/AXA : onderzoek door AXA NKO arts Rudolf KUHWEIDE dievervolgens doorstuurt naar 1stejaars stagiaires AZ Brugge

Het dossier VANTORRE/AXA onderzoek door AXA NKO arts Rudolf

KUHWEIDE die vervolgens doorstuurt naar1stejaars stagiaires AZ Brugge

2 jonge dames ontvangen ons in het AZ Brugge. Ik vroeg wie van hen er dokterDedeyne was. Het bleken 2 eerste jaar studenten te zijn die stage deden. Zewisten nog niet of ze verder zouden studeren voor logopedie of audioloog.

Ik vroeg om dokter Dedeyne maar die was er niet, hij was met verlof meldenze ons.

Dat vond ik toch raar, want voor zo een onderzoek moet er toch een dokterkunnen begeleiding geven aan 1 ste jaar stagiaires zou je denken, maar hierniet dus.

Ik hield dit in mijn achterhoofd om hier melding van te maken aan dokter Steel,onze huisarts en bijstandsarts.

De jongedames hadden moeite voor het onderzoek, de draadjes kwamen altijdmaar los. En de gehoorgang was zo raar vertelden ze mij.

Het onderzoek duurt van 14.45u tot 16.55u, alhoewel het maar een half uurtjezou zijn zogezegd, en we waren al op pad van 12.45u voor eerst naar dedokter Kukweide thuis te gaan.

We hebben alle begrip dat er controles moeten gebeuren, maar hoe kan eenarts een oordeel vormen bij onderzoeken die gebeurd zijn door 1ste jaarstudenten zonder begeleiding van een arts. Ze hadden zelfs geen badges aan.

Het dossier VANTORRE/AXA : onderzoek door AXA NKO arts Rudolf KUHWEIDE dievervolgens doorstuurt naar 1stejaars stagiaires AZ Brugge

Het dossier VANTORRE/AXA :onderzoek door AXA NKO arts Rudolf

KUHWEIDE die vervolgens doorstuurt naar1stejaars stagiaires AZ Brugge

Thuis aangekomen is mijn zus weer maar eens als een wrak haar bedingegaan zonder te eten alleen haar vertrouwde water en ze kon weerbekomen van haar doktersbezoek.

Mensen in een toestand zoals mijn zus een hele dag op pad sturen, is alleszinsniet verantwoord.

Getuigenis van de man, over het feit dat dit medisch verslag nooit bezorgdwerd:

We hebben nooit het verslag van Dr Kuhweide of Dr Dedeyne ontvangen.

Ook AXA weigerde dit over te maken.

Bij de 4 de zitting( 31/08/2012) heb ik aan de gerechtsdeskundige, dokterRoland Watteyne uitdrukkelijk het verslag opgevraagd van “dokter Dedeyne”ivm het neus keel en oor onderzoek van 05/11/2009.

Daar antwoordde dokter Watteyne mij er bestaat geen “dokter Dedeyne “ er isalleen een verslag van dokter Kuhweide.

Nu verstond ik het helemaal niet meer.

We worden doorgestuurd naar dokter Dedeyne, krijgen 2 stagiaires en zelf nublijkt dat dokter Dedeyne niet zou bestaan ?

Begrijp wie begrijpen kan ...

Tot op vandaag hebben wij geen verslag van "Dokter Dedeyne" ontvangen.

Het dossier VANTORRE/AXA : onderzoek door AXA NKO arts Rudolf KUHWEIDE dievervolgens doorstuurt naar 1stejaars stagiaires AZ Brugge

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloogPhilippe Tack en zijn vazal André Colpaert

in het dossier VANTORRE/AXA

Xavier Janssens, de verzekeringsarts van AXA (en tal van andereverzekeringen) (en gerechtsdeskundige !), vroeg een neurologisch onderzoekaan door Dr. Philippe Tack, neuroloog én een van zijn beste vrienden. Ditonderzoek vond plaats op 18/11/2009 om 14 u.

De echtgenoot van het slachtoffer deelt met u de nota's die de familie bijhield :

Ook hier was mijn schoonzus aanwezig tijdens deze consultatie. Ze schreef hetvolgende neer.

We hebben ons aangemeld om 13.45 u aan het secretariaat van de dienstneurologie in het ziekenhuis van Tielt, waar Dr. Tack werkt. Waar we geenplaats vonden in de wachtzaal, deze zat al barstensvol. Dat beloofde al!

Er was een vriendelijke jonge heer die zijn plaats afstond aan mijn zus. Waarwe dankbaar gebruik van maakten.

Om 14.40 u werden we afgeroepen om mee te gaan om een EEG te gaanmaken in een andere ruimte. Deze werd afgenomen door een vriendelijke dochzwijgzame dame. Er werd niets gezegd of gevraagd. Er werd enkel een EEGafgenomen. Daarna werden we terug naar de wachtzaal gebracht.

We hadden nog geen dokter Tack gezien.

Een beetje na 16 u was het onze beurt bij de dokter. Er werd een kort gesprekgevoerd, strikt en kordaat, niet meer niet min. Daarna vroeg de dokter om opde onderzoekstafel te gaan zitten. Er moest niets van kledij uitgedaan wordenook geen schoenen.

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloog Philippe Tack en zijn vazal AndréColpaert in het dossier VANTORRE/AXA

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloogPhilippe Tack en zijn vazal André Colpaert

in het dossier VANTORRE/AXA

De dokter klopte met een hamertje op haar knie door haar broek, daarnamoest ze in zijn handen knijpen. Er werd toen op de deur geklopt en de dokterverontschuldigde hem en ging weg.

Hij is na een ruim 5 minuten terug gekomen en mijn zus mocht terug aan zijnbureau gaan zitten, er werden geen verdere onderzoek meer gedaan.

Er was beeldmateriaal meegebracht maar daar is niet naar gekeken.

De dokter gaf de raad zeker voldoende rust te nemen en af te wachten wat derevalidatie zou opleveren. Consolidatie was te vroeg volgens dokter Tack. Wekonden beschikken, maar we moesten wel nog naar een psycholoog,André Colpaert, gaan zei dokter Tack.

Dit was niet voorzien of gepland.

We moesten even wachten in de wachtzaal tot het onze beurt was.

Gelukkig waren we hier ook weer voorzien van het nodige water, want mijn zushad steeds zoveel dorst en moest zeer vaak gaan plassen.

Dat we naar de psycholoog moesten, wisten we niet, maar we waren er nutoch, ondanks dat mijn zus al moe was. De psycholoog zou het ook wel zien.

Het bleef maar duren, ik ben dan navraag gaan doen bij de balie van de dienstneurologie. Maar de secretaresse gaf ons duidelijk en zeer vriendelijk alsantwoord dat ze zelf geen idee had wanneer het onze beurt was.

Om 17. 40 u was het eindelijk onze beurt.

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloog Philippe Tack en zijn vazal AndréColpaert in het dossier VANTORRE/AXA

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloogPhilippe Tack en zijn vazal André Colpaert

in het dossier VANTORRE/AXA

Ik mocht mee naar binnen en er werd uitgelegd door psycholoog Colpaert dater een paar testen zouden afgenomen worden.

De psycholoog zag zelf dat mijn zus al moe was en had er alle begrip voor.

Niet alle testen moesten volledig uitgevoerd worden, en er werden ook eenpaar testen niet gedaan.

De psycholoog zei zelf dat het geen zin meer had, daar mijn zus geenconcentratie meer kon opbrengen. (woorden van de psycholoog zelf)

We waren hem zeer dankbaar bij deze vaststelling.

We zijn een groot uur bij deze psycholoog geweest. We zijn naar huisvertrokken rond 19 u.

HOE VERANTWOORD IS HET ALS ARTS, OM EEN SLACHTOFFER METERNSTIG HERSENLETSEL VIJF UUR LANG OP EEN STOEL TE LATENZITTEN IN EEN DRUKKE WACHTZAAL ?

Dit terwijl er al een hele rit van de woonplaats naar Tielt gebeurde, en er nogeen lange terugrit moest gebeuren ?

Wie zelf nooit hersenletsel opliep, zal dit een detail vinden. Wie zelf ooit descherpe pijn kon voelen na diffuse axonale schade, zal weten dat dit haastonmenselijke pijn veroorzaakt en zeer uitputtend is. En dat 5 uur lang ?

Hier kan u het medisch verslag van Dr. TACK zelf lezen. We overlopen het kort.Het verslag van dhr. Colpaert volgt binnenkort.

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloog Philippe Tack en zijn vazal AndréColpaert in het dossier VANTORRE/AXA

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloogPhilippe Tack en zijn vazal André Colpaert

in het dossier VANTORRE/AXA

Herken de typische bedrogstrategie : de feitelijke gegevens +/- correctweergeven om objectief en geloofwaardig over te komen - en plots daar "out ofthe blue" simulatie aan toevoegen ... (zie verslag andré colpaert binnenkort)

Dr. TACK heeft "geen inzage in de MRI nek" gehad, maar toen het dossiervoor zijn neus lag, keek hij er niet naar (strategie: "heb ik niet ontvangen/nooitgezien").

De gebroken teen wordt een 'schaafwonde aan de teen' (strategie:minimaliseren).

De vrouw was urenlang buiten bewustzijn, maar Dr. TACK noteert 'geenduidelijk bewustzijnsverlies' (strategie: liegen en medische feiten verdraaien ;reden : bewustzijsverlies is criterium voor diffuse axonale schade/hersenletsel.Dr. TACK weet dat uiteraard. Daarom haast hij zich om te noteren dat er geenduidelijk bewustzijnsverlies was. Koopbare gerechtsdeskundigen kunnen dat inde toekomst dan telkens zo mee overnemen. De slachtoffers begrijpen hetbelang niet van de zin mbt bewustzijnsverlies nu zij geen arts zijn, en nietkunnen inschatten welke gevolgen op lange termijn dit mogelijks kan inhouden).

Een neurologisch onderzoek na ongeval was zgz. normaal, terwijl hetslachtoffer NIET door een neuroloog is gezien (het ziekenhuis van Knokke hadtoen geen neuroloog in dienst) ?

Een ulcerwonde wordt opnieuw een schaafwonde (strategie: minimaliseren)

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloog Philippe Tack en zijn vazal AndréColpaert in het dossier VANTORRE/AXA

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloogPhilippe Tack en zijn vazal André Colpaert

in het dossier VANTORRE/AXA

Het spraakgebrek is begonnen 6 dagen na het ongeval, toen het slachtoffernog IN het ziekenhuis was. Voordien hallucineerde zij hevig tgv medicatie. Watmaakt Dr. TACK daarvan ? Het spraakgebrek is begonnen 2 dagen nathuiskomst ... (insinuerend : toch vreemd in het ziekenhuis kan ze spreken, thuisplots niet meer ? dat is precies wat er nadien in de gerechtelijke medischeexpertise gebeurde, en Dr. TACK wist dat als ervarenverzekeringsarts/gerechtsdeskundige natuurlijk ; vandaar dat hij uitdrukkelijkvalse informatie noteerde en er "2 dagen na thuiskomst" van maakte)

De nekmobiliteit wijt hij aan nekspierspanningen door whiplash, klaar om zijncollega's later de baan "whiplash" op te laten gaan, wetende dat dit 0 tot 3 %geeft, en OPZETTELIJK spreekt hij er niet over dat spierspanningen ook bijHERSENLETSEL optreden, dat 60 tot 85 % geeft.

Cerebellaire proeven heeft hij niet uitgevoerd, maar hij schrijft wel op dat zenormaal waren. Wie zal hem tegenspreken ? En wie wordt geloofd ? Eenslachtoffer of een arts ?

Het EEG is afwijkend, en dat MAANDEN reeds na het ongeval, maar hijklasseert het nog als "normaal". Dr. TACK moest onmiddellijk het slachtoffergewezen hebben op de ernst van haar letsels en de mogelijke levenslangegevolgen van DAI. In de plaats daarvan, liet hij haar in de waan dat het wel zoubeteren met rusten. De gevolgen daarvan leest u in het vervolg van het dossierVANTORRE/AXA.

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloog Philippe Tack en zijn vazal AndréColpaert in het dossier VANTORRE/AXA

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloogPhilippe Tack en zijn vazal André Colpaert

in het dossier VANTORRE/AXA

U ziet, het zijn allemaal kleine, subtiele dingen. Als slachtoffer van een ongevalsta je er niet bij stil. Een advocaat pluist dat ook niet uit. De meesteslachtoffers lezen de deskundigenverslagen zelfs niet, laten dat over aan hunbijstandsarts of advocaat (very bad idea ! check altijd alles zelf als u kan !).Maar enkele woordjes meer of minder, of anders, kunnen serieus verregaandegevolgen hebben.

Het "deskundigenonderzoek" door neuroloog Philippe Tack en zijn vazal AndréColpaert in het dossier VANTORRE/AXA

Dossier VANTORRE/AXA: AXA neuropsycholoog André Colpaert

maakt van kinderverzorgster "laagneurotischgestructureerde persoonlijkheid"

Kinderverzorgsters die een ongeval hebben, zijn alvast gewaarschuwd ... rekenniet op enige schadevergoeding voor een levenslange invaliditeit, want jullie zijnblijkbaar "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheden".

U gelooft het niet ?

Deze kinderverzorgster in kwestie blonk uit door haar beschikbaarheid,verantwoordelijkheidsgevoel, inzet, geduld, liefde voor kinderen envriendelijkheid. Door iedereen in haar omgeving werd ze op handen gedragen.Om 6 u 's morgens was ze al vertrokken van huis, in geval er eens een kindjete vroeg naar de schoolopvang gebracht zou worden ... Niet 1 dag nam ze ooitziekteverlof. Ziek of niet ziek, haar kindjes zou ze niet in de steek laten.

Als "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheid" op HAAR van toepassingis, dan stellen we ons zelfs de vraag wat dat dan van anderekinderverzorgsters zou maken ...

Lees het zelf in het verslag hieronder.

Anderzijds ... wat mag men verwachten van iemand die links en rechts niet uitelkaar kan houden ? In het dossier Vantorre/AXA worden alle klachten aan derechterzijde van het lichaam 'links' (hoofdpijn links, linkerhand, linkerbeen) . Inhet dossier Santens/AG staat ook in een verslag van dezelfde heer Colpaert telezen dat zij 'dominant linkshandig' is, terwijl ze rechtshandig is ...

Dossier VANTORRE/AXA: AXA neuropsycholoog André Colpaert maakt vankinderverzorgster "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheid"

Dossier VANTORRE/AXA: AXAneuropsycholoog André Colpaert maakt van

kinderverzorgster "laagneurotischgestructureerde persoonlijkheid"

Wat ook ontbreekt in het verslag van neuropsycholoog André Colpaert, is devermelding van zijn inzage in de uitgevoerde onderzoeken zoals hetoogonderzoek. Neuroloog Philippe Tack heeft blijkbaar de gewoonte ommedische verslagen zonder toestemming en zonder medeweten van deslachtoffers mee te bezorgen aan André Colpaert. André Colpaert wacht tot hijdeze van Dr. Tack ontvangt, vooraleer zijn verslag te schrijven, zodat het"klopt" met de andere gegevens. Dat kwam aan het licht in het dossierSantens/AG.

Ten eerste druist dat in tegen de patiëntenrechten wetgeving. Ten tweede isdhr. Colpaert geen arts, en heeft hij nog minder zaken met vertrouwelijkemedische informatie die hem zonder medeweten van de patiënt overgemaaktworden. Ten derde wordt een objectief verslag op deze manier onmogelijkgemaakt.

De neuropsycholoog krijgt de pap in de mond gegoten : "Deze zaken kan jemedisch gezien niet negeren, dus vermeld ze zeker maar zwak het maximaal af( lijkt verlaagd ; mogelijks aanwijzingen ... linkervisueel veld ; enige indicatiesvan ... ; resultaten zouden wijzen op ... ; ) om je verslag geloofwaardig tehouden. Andere indicaties van ernstig hersenletsel ( uitgesteld enzeer traag reageren, etaleren van inspanning) moet je dan maar als'aggravatie' noteren en de erge pijn moet je dan maar als ' klagerig, theatraal,emotionele reacties overtrokken, gedeprimeerd' - maw 'psychisch'camoufleren. Nauwelijks nog kunnen stappen, geen licht meer kunnenverdragen, 20 uur per dag in bed doorbrengen ... wel ... laat ons dat dan'subjectieve' klachten heten ! Alles lijkt goed om een kat geen kat te hoevennoemen. Hier heet de kat HERSENLETSEL.

Dossier VANTORRE/AXA: AXA neuropsycholoog André Colpaert maakt vankinderverzorgster "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheid"

Dossier VANTORRE/AXA: AXAneuropsycholoog André Colpaert maakt van

kinderverzorgster "laagneurotischgestructureerde persoonlijkheid"

Met al die 'lijken', 'mogelijkse', en 'zouden kunnen' zou een mens zich op deduur afvragen, of dhr. Colpaert het eigenlijk zelf wel weet, of niet ? Twijfelalom, hij stelt zich zelfs de vraag of de taaldominantie rechts zou zijn ? Of tochmaar links schrijven ? Och, een keertje rechts, een keertje links, zo zal er weliets van juist zijn zeker ? After all, zo nauw steekt het niet, het is 'maar' 1dossiertje (fout: het gaat over een waardevol mensenleven !). Maar het besluit,DAT staat wel met zekerheid vast ... yeps, (SIMULATIE EN) AGGRAVATIE.Erger nog: GEPROFITEER !

Zijn besluit is vrij correct overigens : het slachtoffer vertoont een ERNSTIGPOST TRAUMATISCH SYNDROOM - maw: hersenletsel. Zo doet hij dat meerwel dan niet. In een klein zinnetje staat de juiste conclusie er altijd wel ergenstussen gemoffeld. Zo kan hij nadien zeggen: jamaar, ik heb het tochgeschreven, dat het ernstig post traumatisch syndroom was ? Ik kan er tochniets aan doen dat de gerechtsdeskundige of verzekeringsarts die me mijnopdracht gaf, niet dit besluit overneemt ? Maar 'toevallig' mijn (juisttegenovergestelde) besluit dat er sprake is van simulatie-aggravatie ? Ik bentoch niet verantwoordelijk voor het eindbesluit ?

Zo wordt het spel gespeeld. Steeds weer, keer op keer.

Dossier VANTORRE/AXA: AXA neuropsycholoog André Colpaert maakt vankinderverzorgster "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheid"

Dossier VANTORRE/AXA: AXAneuropsycholoog André Colpaert maakt van

kinderverzorgster "laagneurotischgestructureerde persoonlijkheid"

En de verzekeringsarts of de gerechtsdeskundige ? Die jammert dan : jamaar,ik ben geen neuropsycholoog, ik heb mij voor mijn besluiten gebaseerd op hetverslag van de neuropsycholoog. Ik kan er toch niets aan doen dat hij een'vergissing' beging ? Ik ben toch niet verantwoordelijk voor de deelbesluiten ?En de rechter ? Die wast zijn handen in onschuld: ik ben geen arts. Ik vertrouwop het oordeel van de medische deskundigen ... En het slachtoffer ? Geenschijn van kans.

Maar nog even terug naar dhr. Colpaert. Wat - begrijpe wie kan - plakt hij (diedus GEEN arts is) dan achter zijn 'besluit' ? Niet compatibel met de ernst vanhet schedeltrauma. Op basis van welk wetenschappelijk aantoonbaar feitverschijnt dit plots ? En die 'duidelijke aanwijzingen voor aggravatie', waaropzijn DIE gebaseerd ? Juist, een louter persoonlijke en vooral subjectieveinterpretatie. Idem voor dat 'secundair ziektegewin' (lees: het is een profiteur)dat plots uit het niets opduikt. Dhr. Colpaert verliest tot slot zijn gehelegeloofwaardigheid door er bijkomend nog een 'laagneurotisch gestructureerdepersoonlijkheid' aan toe te voegen. Alsof laagneurotisch gestructureerdepersoonlijkheden 2 kinderen kunnen opvoeden, een gelukkig huwelijk in standhouden, 25 jaar voor een kleuterklas kunnen staan met van 's morgens tot 'savonds een actieve, drukke en lawaaierige bende kleuters, daarna nog eenpaar uur gaan sporten, koken en het huishouden doen, met weinig tot geenziekteverlof in al die jaren. GE MOET MAAR DURVEN.

Dossier VANTORRE/AXA: AXA neuropsycholoog André Colpaert maakt vankinderverzorgster "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheid"

Dossier VANTORRE/AXA: AXAneuropsycholoog André Colpaert maakt van

kinderverzorgster "laagneurotischgestructureerde persoonlijkheid"

Welke arts, welke neuropsycholoog, kan zichzelf nog in de spiegel kijken als hijdit soort mensen, die heel hun leven hard gewerkt hebben en steedsklaargestaan hebben voor anderen, op zo'n manier een kans op herstelontnemen, nog extra de dieperik induwen, ze bekladden en voor leugenaaruitmaken en met een levenslange invaliditeit opzadelen omdat de nodigebehandeling hen ontzegt wordt ?

Noteer hierbij, dat dhr. Colpaert niet alleen voor verzekeringsmaatschappijenoptreedt, maar ook als GERECHTSDESKUNDIGE voor rechtbanken werkt. Enhij behoort zelfs tot de 'bravere'. Hij durft niet vlakaf zeggen dat er niets aan dehand is. Hij blaast koud en warm tegelijk.

Frappant detail: het neuropsychologisch onderzoek door dhr. Colpaert wasNIET voorzien en stond niet ingepland. Evenmin was dit besproken met ofovereengekomen met Xavier Janssens, verzekeringsarts van AXA. Deafspraak die het slachtoffer had met Dr. Philippe Tack, was voorzien om 14.00uur (zie het verslag van Dr. Tack ). Om 17.40 uur kon het slachtoffer pas bijdhr. Colpaert terecht. Als een neuropsychologisch onderzoek voorzien geweestzou zijn, dan mag men er van uitgaan dat het neurologisch onderzoekonmiddellijk gevolgd zou worden door het neuropsychologisch onderzoek. Dit isde gebruikelijke gang van zaken. Het zou ons niets verbazen dat Dr. Tack degezondheidstoestand van het slachtoffer zeer goed ingeschat heeft, gedachtheeft "hier kan ik mij niet alleen uitpraten", en de hulp ingeroepen heeft van zijnvazal, neuropsycholoog Colpaert, die een vaste job heeft in het 'zottekot' vanBeernem.

Dossier VANTORRE/AXA: AXA neuropsycholoog André Colpaert maakt vankinderverzorgster "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheid"

Dossier VANTORRE/AXA: AXAneuropsycholoog André Colpaert maakt van

kinderverzorgster "laagneurotischgestructureerde persoonlijkheid"

De Professor die dit en andere verslagen van dhr. Colpaert bestudeerde, vattehet alleszins kort en bondig samen : dit onderzoek zit VOLMETHODOLOGISCHE EN PSYCHOMETRISCHE FOUTEN.

We hopen oprecht dat er een onderzoek mag komen naar ALLE 'expertiseonderzoeken' die dhr. Colpaert uitvoerde mbt 'onzichtbare' letsels waarin ersprake is van een verzekeringsmaatschappij die mogelijks schade tgv ongevalmoet vergoeden. We zijn benieuwd of we in minstens 15 % van de verslagenals besluit zullen lezen dat er sprake is van blijvende klachten tgv hersenletsel -zoals alle statistieken wereldwijd al meer dan een decenium uitwijzen. We zijnbenieuwd in hoeveel verslagen er een relatief correct besluit zal staan, waardan op het einde en totaal ongefundeerd 'simulatie', 'aggravatie','persoonlijkheidsstoornis', 'kwetsbare persoonlijkheid', 'laagneurotischgestructureerde persoonlijkheid', 'secundair ziektegewin' en meer van dietypische bedrogzinnetjes zullen opduiken. We zijn hier zeer benieuwd naar.

Dossier VANTORRE/AXA: AXA neuropsycholoog André Colpaert maakt vankinderverzorgster "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheid"

Steunactie voor Patricia Vantorre: laat haar zien dat ze NIET vergeten is, dat

haar leven NIET waardeloos is

Stop Misbruik Verzekeringen lanceert vandaag een steunactie voor PatriciaVantorre. De bedoeling is, om haar te verrassen, dag na dag opnieuw.

EEN TEKENING VOOR PATRICIA

EEN SIGNAAL DAT VERZEKERINGSBEDROG MOET STOPPEN

EEN OPROEP OM HAAR DE NODIGE

HULP EN BEHANDELING TE BEZORGEN

Hallo,

ik stuur even een berichtje. het gaat over een kinderverzorgster. ze had 6 jaargeleden een ongeval. ze werd zwaar invalide en kwam sindsdien haar huis nietmeer uit. geld voor de nodige hulp en behandeling ontbreekt. de verzekeringbetaalde niets uit. ze mist haar werk en de kinderen zeer erg. ze kwijnt weg, enkreeg door alle pijn en verdriet ook kanker.

om haar te steunen, had ik dit idee : als iedereen nu eens aan zijn of haarkinderen zou vragen, dat alle kinderen een tekening voor haar maken ? zodatze weet dat ze er niet alleen voor staat, of vergeten is. Ze leefde voorkinderen. Laat kinderen leven voor haar.

het adres is :

Westkapellestraat 100

8301 Knokke Heist

Steunactie voor Patricia Vantorre: laat haar zien dat ze NIET vergeten is, dat haarleven NIET waardeloos is

Steunactie voor Patricia Vantorre: laat haarzien dat ze NIET vergeten is, dat haar leven

NIET waardeloos is

haar naam is Patricia Vantorre

bovendien - dat geloof je niet - beschuldigt de verzekering haar van liegen enoverdrijven !

alvast bedankt voor alle morele steun.

We laten u weten, hoeveel tekeningen Patricia ontvangt.

Alvast bedankt om mee te doen.

Steunactie voor Patricia Vantorre: laat haar zien dat ze NIET vergeten is, dat haarleven NIET waardeloos is

Dossier VANTORRE/AXA : "wij betaalden 2.238 euro voor vals verslag

Jean-Luc Liessens"

En wat schepte Jean-Luc Liessens uit jullie budget voor een neponderzoek encopy paste rapport ?

Laat het ons weten.

Dossier VANTORRE/AXA : "wij betaalden 2.238 euro voor vals verslag Jean-Luc

Liessens"

Dossier VANTORRE/AXA: AXA en WATTEYNE trachten verslag De

Vuyst te verdoezelen

Hier leest u het verloop van het onderzoek, geschreven door de zus van hetslachtoffer (dat niet meer kan schrijven):

VERLOOP VAN ONDERZOEK OOGARTS C. De Vuyst gevraagd door AXAop 19/11/2009 om 9 u in het AZ St. Jan Brugge

Ik ben met mijn zus naar de dienst oogziekten gegaan en ons aangemeld aanhet secretariaat. Ze was nog zeer moe van de onderzoeken de dag ervoor.

De oogarts was een oudere correcte man, die zeer weinig zei. Enkel wat nodigwas, niet meer niet minder. De arts nam echt de nodige tijd om deonderzoeken volledig zelf te doen. Wat we niet van alle artsen kunnen zeggen (vb Kuhweide, Dillen).

Er werden allerhande testen gedaan, correct en met de nodige geduldtegenover mijn zus doch op een strakke manier. Geen woorden alleen daden.Ik vroeg om het resultaat, maar dat zou volgen in een verslag had de dokter mijgezegd.

DAAR HEBBEN WE TOT OP 31/08/2012 moeten op wachten. (om het zelf inons bezit te krijgen.)

Deze arts besluit hetzelfde als de behandelende oogarts dokter Van Thillo uithet ziekenhuis Knokke: dat er visusproblemen zijn tgv ongeval.

Hij stelt wel in zijn verslag dat het nog te vroeg is om een uitspraak te doenover de evolutie in de toekomst . Er kan niet gesteld worden dat de stabilisatieop heden is ingetreden.

Opmerking geschreven door man van slachtoffer :

Dossier VANTORRE/AXA: AXA en WATTEYNE trachten verslag De Vuyst te

verdoezelen

Dossier VANTORRE/AXA: AXA en WATTEYNE trachten verslag De

Vuyst te verdoezelen

dit verslag is nooit naar ons doorgestuurd geweest, ook de andere verslagenvan de tegenpartij zijn ons nooit gegeven. (tot op heden 03.05.2015 hebben wenog steeds geen verslag van de eerste consultatie van Janssens (van3/10/2009), er is nooit 1 verslag meegegeven door Janssens over ons dossierondanks onze vragen TERWIJL DIT WETTELIJK VERPLICHT IS)

De verslagen van de andere artsen aangesteld door AXA (Kuhweide, Tack,Colpaert) hebben we gekregen BIJNA 2 JAAR LATER na het schrijven vanonze advocaat (schrijven van 31/07/2011). Die verslagen dus wel MAAR NIETDIE VAN OOGARTS DE VYUST, die hebben we pas gekregen 31/08/2012dus BIJNA 3 JAAR LATER.

Op de 4de zitting bij Watteyne op 31/08/2012 heb ik nogmaals om dit verslagvan De Vuyst gevraagd. Hij stelde hem met de woorden/leugen, deze heb je algekregen, toen ik hem nogmaals duidelijk maakte dat ik deze van De Vuyst niethad en ik niet naar huis ging zonder het verslag (ik had al meer lef dan in hetbegin toen ik nog dacht dat alles eerlijk zou verlopen!) ging hij naar hetsecretariaat en kwam een paar minuten later met het verslag van De Vuyst engooide mij deze toe met de woorden " zo en meneer heeft nu zijn verslag ! ".Dat is het respect dat expert Watteyne toont aan mensen die vragen dat hetspel eerlijk gespeeld wordt : papieren SMIJTEN en spreken als tegen eenhond.

Vergeet niet het onderzoek had plaatsgevonden op 19/11/2009 ...

Belangrijke opmerking :

Dr. De Vuyst beschrijft de FOTOFOBIE als een gevolg van HERSENLETSEL(post commotioneel syndroom).

Dossier VANTORRE/AXA: AXA en WATTEYNE trachten verslag De Vuyst te

verdoezelen

Dossier VANTORRE/AXA: AXA en WATTEYNE trachten verslag De

Vuyst te verdoezelen

Toch vreemd dat later nooit ergens gesproken wordt over hersenletsel in hetdossier VANTORRE/AXA ? Wel van " laagneurotisch gestructureerdepersoonlijkheid ", en het wordt nog erger als Chris Dillen & co op de proppenkomen ...

Al bij al een correct onderzoek dus door Dr. De Vuyst. Dat letsel aantoonde endus niet paste in het kraam van AXA en Watteyne. Maar waar ze samen eenandere oplossing voor vonden ... de schoondochter van Watteyne, JULIE DEZAEYTIJD, inschakelen.

Lees het vervolg hier : http://info3701.wix.com/vantorre-axa

Dossier VANTORRE/AXA: AXA en WATTEYNE trachten verslag De Vuyst te

verdoezelen

Dossier VANTORRE/AXA : spoedopname, cocktails van zware

pijnstillers werken niet meer

Het gaat niet goed met Patricia Vantorre. Sinds enkele weken kan ze het bedniet meer verlaten wegens hevige pijn. Ze werd opgenomen op spoed.Cocktails van zware pijnstillers werken niet meer. Haar man weet het ookallemaal niet meer.

"Al meer dan 6 jaar lang zie ik mijn vrouw geleidelijk aan achteruit gaan enaftakelen. Sinds enkele weken kan ze gewoon niets meer. Ze heeft dringendeverzorging en behandeling nodig voor haar zwaar hersentrauma enhypofyseletsel en alle klachten die daar uit volgen. In revalidatieziekenhuisRevarte kan ze behandeld worden, maar een hospitalisatie daar is duur. AXAkomt niet eens over de brug met een voorschot hiervoor. Ze laten haar lieversterven. Ook de neurofeedback behandeling, die nieuwe verbindingen tussenneurale netwerken in haar hersenen kan maken, zijn duur. Die behandeling kanjaren duren en is niet terugbetaald door het RIZIV. De kosten variërennaargelang de behandeling tussen 70 en 150 euro per sessie. Idealiter 2 x perweek in een beginstadium. Dat is 140 tot 300 euro per week, of 600 tot 1200euro per maand. Mijn vrouw lijdt dagelijks onhoudbare pijn, puur door hetbedrog van verzekeringsartsen en gerechtsdeskundigen. Het is een regelrechtemisdaad," zegt een ontdane echtgenoot.

Het verhaal VANTORRE/AXA kan je hier volgen.

Dossier VANTORRE/AXA : spoedopname, cocktails van zware pijnstillers werken niet

meer

Doofpotaffaires van U Gent: JULIE DEZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :

"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor UGent"

Vandaag is het 1 september, terug naar school.

Een zwarte dag voor Patricia Vantorre, die een kinderverzorgster in hart ennieren is, en nooit meer haar kindjes in de armen zal kunnen nemen.

Volgens haar echtgenoot is Patricia in de aanloop van terug-naar-school sterkverzwakt. Ze spreekt geen woord meer en moet haar tranen bedwingen. "Nogeen geluk dat onze kleindochter na school even langskomt vandaag," vertelt demoegestreden man, die jaar na jaar zijn echtgenote zag aftakelen.

Mede dank zij dit vals verslag van JULIE DE ZAEYTIJD, die nu, amper enkelejaren na haar afstuderen (?? vriendjespolitiek ??) staflid is bij de dienstoogheelkunde van het UZ Gent. Lees mee.

Verslag oogonderzoek op aanvraag door Roland Watteyne (haarschoonvader).

Op 26/04/2011 in het UZ Gent is er een onderzoek gedaan door dokter J. DeZaeytijd (laatste jaar opleiding).

Deze ging door om 9 u in de morgen en is pas afgelopen om 17 u in de avond.

Mens is dan verwonderd dat de testen en de concentratie bij Patricia niet goedmeer was!(bewijs van de aanwezige tijd in bezit)

We konden niet gaan eten of iets gaan halen, (gelukkig hebben we altijd ietsmee , zeker om te drinken want Patricia heeft altijd dorst!)

Doofpotaffaires van U Gent, deel 2 : JULIE DE ZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor U Gent"

Doofpotaffaires van U Gent: JULIE DEZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :

"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor UGent"

Het 1ste onderzoek is iets voor 11u gebeurd door een andere dame die testenuitvoerde. Er werd niet veel gevraagd of gezegd. Dat duurde ongeveer een 20tal minuten. Dan weer naar de wachtzaal. Deze zat overvol.

Vele mensen waren over dit gebeuren aan het klagen en zagen. En terecht,ouders met kinderen, ouderen, kortom het was er heel chaotisch.

om 13.50 u mochten we mee met een dame om een gezichtveld onderzoek tedoen. Deze dame was zeer arrogant en ongeduldig. Ze had weinig geduld metPatricia. deze test duurde ongeveer 15 minuten.

Ze zei dat deze test niet goed kon uitgevoerd worden en dat ze de resultatenaan de dokter zou overmaken. We mochten weer wachten. Rond 14.30u washet de eerste keer dat we dokter De Zayetijd gezien hebben en deze verteldeme onmiddellijk dat het een verzekeringskwestie was en dat de verzekeringwilde afsluiten. Ze wist ook te zeggen dat Patricia onderzocht was door eenpsychiater. Daarop zei ze dat Patricia met haar rood zonnebrilletje wat showaan het verkopen was , daarop werd ik zo boos dat ik haar de vraag steldeDokter en wat is binding met dokter Watteyne?

Daarop werd ze zo rood en was ze even van haar melk dat ze even moestnadenken en me toen zei.

Meneer is op de hoogte? Awel Watteyne is het gerecht en ik werk in U Gent.

Doofpotaffaires van U Gent, deel 2 : JULIE DE ZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor U Gent"

Doofpotaffaires van U Gent: JULIE DEZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :

"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor UGent"

En we konden beschikken. Er werd nog wel een nieuw afspraak gemaaktomdat er nog een test niet gedaan was en dus moesten we nogmaals terugkomen. Voor 25/05/2011 werd er een afspraak vastgelegd op hetsecretariaat.

Het was toen 16.30u. ik vroeg nog om een briefje dat we daar zolang geblevenwaren en die heb ik direct gekregen. De dokter zei daarbij ik schrijf tot 17 uwaarop ik mending maakte het is nog maar 16.30u. Maar op het briefje werder toch 17 u geschreven door de dokter.

En wij terug naar huis, met een vrouw totaal onderste boven met zwarehoofdpijn, nekpijn kortom direct in bed.

Ik zelf had een afspraak bij dokter Steel onze huisarts om 18 u.

Toen ik daar aankwam was het eerste wat Dokter Steel zei : Wat heb jij inGent gedaan Stef?

Ik was totaal verrast van deze opmerking want dokter Steel wist niet dat wij oponderzoek waren bij De Zayetijd.

Daarop vertelde dokter Steel mij dat hij opgebeld is door dokter Watteyne metde melding kort maar krachtig b: Dokter Steel jij hebt je niet te moeien met wieik aanstel in, mijn onderzoeken en de telefoon werd dichtgegooid vooraleerdokter Steel er bewust van was. Dat wil zeggen dat dokter De Zayetijd haarSchoonpapa al had opgebeld om daar melding van te maken.

Doofpotaffaires van U Gent, deel 2 : JULIE DE ZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor U Gent"

Doofpotaffaires van U Gent: JULIE DEZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :

"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor UGent"

Ik heb onze advocaat gevraagd om telefoontraject te doen, om te bewijzen datdeze telefoon gesprekken wel degelijk hebben plaats gevonden. Daarop kreegik dan als antwoord : er is toch geen moord gebeurd. Maar dokter Watteynezegt dat hij nooit gebeld heeft en dat hij op voorhand tijdens de expertise dat heeft laten weten dat het zijn schoondochter was. (nergens staat daar iets vanvermeld in zijn voorverslag! natuurlijk niet het is 1 grote leugen.

DAT IS NIET WAAR!! Trachten stiekem de mensen naar familie te sturen, DATis pas objectief)

In het verslag van dokter De Zayetijd schrijft ze dat we gezien zijn door profLeroy maar dat is niet zo, deze uitspraak heeft ze moeten bijschaven en nustaat er als verbetering dat Prof leroy het dossier heeft gezien. ( ik geloof nietmeer in de Sint dokter De Zayetijd!)

Ook maakt ze melding dat er eerst door een kijkgaatje werd geobserveerd endaarna opnames zijn gemaakt. Deze opnames zijn opgevraagd maar nu maaktze verbetering dat er toch geen opnames gemaakt zijn.

En dat kan allemaal?

Het ganse oogonderzoek is 1 kluwen van leugens en bedrog, EENUNIVERSITEIT ONWAARDIG.

Daarop zijn we nog naar een ander totaal voor ons onbekende oogartsgeweest en ook deze arts komt tot dezelfde vaststelling als de 1 ste en de 2oogarts.

Doofpotaffaires van U Gent, deel 2 : JULIE DE ZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor U Gent"

Doofpotaffaires van U Gent: JULIE DEZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :

"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor UGent"

Alleen dokter De Zaeytijd (schoondochter van Watteyne) die zegt dat PatriciaShow verkoopt met haar rode brilleke.

Dus 3 oogartsen (waarvan 1 door AXA aangesteld dan nog!!!) liegen dan?

We hadden al een vermoeden als we bij Dillen en daarna bij Liessens geweestzijn dat er hier geen eerlijke praktijken meer vooropgesteld werden. Mijnvermoeden werd alleen maar met de dag bevestigd.

Doofpotaffaires van U Gent, deel 2 : JULIE DE ZAEYTIJD, dossier VANTORRE/AXA :"Watteyne is het gerecht, en ik werk voor U Gent"

Dossier Vantorre/AXA : Patricia nog steeds in ziekenhuis, stilte bijAXA en de corrupte artsen uit dit dossier

Wie Panorama zag, herinnert zich wellicht nog Patricia. Dekinderverzorgster die in haar leven geen dag arbeidsongeschikt was en bij wiemama's in geval van nood soms om 6.30 u al kindjes bij haar thuis kwamenafzetten, om ze dan mee te nemen naar school. Zo groot was het vertrouwen.

Diezelfde Patricia werd omvergereden toen ze met de fiets aan de handopschept werd op de hoek van de straat. Ze hield er diverse fracturen, rug-,nek-, hersen- en hypofyseletsel aan over. Roland Watteyne oordeelde samenmet corruptiekopstukken Jean-Luc Liessens, Chris Dillen, Xavier Janssens,Philippe Tack, Julie de Zaeytijd, André Colpaert en hun vriendjes dat er sprakewas van simulatie-aggravatie en 'ziektegewin' bij een zwakbegaafdevrouw met een persoonlijkheidsstoornis. Ze werd 92 % arbeidsgeschiktverklaard. Hiermee veroordeelden ze Patricia tot een langzameaftakeling. Patricia wacht nog steeds op een voorschot van AXA dat opname ineen gespecialiseerd ziekenhuis moet mogelijk maken. Haar man is de uitputtingnabij.

Bij hypofyseletsel treden oa diverse hormonale verstoringen en tekorten op.Een tekort aan groeihormoon zorgt eerst voor atrofie van de spieren, daarnavoor atrofie van het bot. Bij Patricia, die nog vel over been is, zette debotontkalking zich verder. Een recente MRI liet zien dat ze verregaandeosteoporose heeft. "Ze zit in de rode zone," bevestigt haar man. "Ze kan nietmeer stappen of zitten. Eten kan ze enkel nog liggend doen. Het voorbijeweekend verloor ze nog 2 kg op 2 dagen tijd. De ondraaglijke pijn put haar uit.Haar ruggewervels zijn bot op bot. Spieren die de rug ondersteunen heeft zeniet meer. In het ziekenhuis weten ze niet wat ze met haar moeten aanvangen.Ze had enige tijd terug een gebroken rib. Zomaar. Terwijl ze enkel ligt te slapen! Ik mag er niet aan denken dat ze valt. De dokters zijn formeel : dit is eenrechtstreeks gevolg van haar hypofyseletsel tgv ongeval ."

Dossier Vantorre/AXA : Patricia nog steeds in ziekenhuis, stilte bij AXA en de corrupteartsen uit dit dossier

Dossier Vantorre/AXA : Patricia nog steeds in ziekenhuis, stilte bijAXA en de corrupte artsen uit dit dossier

Vast staat, dat de verergering van Patricia's toestand voorkomen had kunnenworden, had zij tijdig de erkenning van haar letsels bekomen en daaropvolgendde mogelijkheid voor een passende behandeling en had zij alle bijkomendestress van haar expertise niet hoeven doorstaan. Veel kostbare tijd is verlorengegaan. De vraag is, of het tij nog gekeerd kan worden.

Wij noemen dit op zijn minst het opzettelijk toebrengen van slagen enverwondingen. Als Patricia het niet redt, is dit eenvoudigweg moord : dooddoor schuld. Als artsen wisten zij maar al te goed hoe ernstig de letsels warendie Patricia opliep en stelden zij met voorbedachte rade hun besluiten op. Hundoel : er voor zorgen dat AXA niet zou hoeven de schade die Patricia opliep, tevergoeden.

Dossier Vantorre/AXA : Patricia nog steeds in ziekenhuis, stilte bij AXA en de corrupteartsen uit dit dossier

Dossier VANTORRE/AXA : "ook wij vragen dat de rechter ZELF beslist"

Een jaar geleden sliep Patricia zo'n 18 à 20 uur per dag. Ze kon nog enkelestappen zetten, hetzij met een rollator, hetzij geholpen door haar man.

Een jaar later slaapt Patricia gemiddeld 22 uur per dag. Ze kan amper nog hetbed uit. Stappen kan ze niet meer. Een rolstoel verving de rollator. Ze verlaatbed of zetel om te eten, te plassen. Meer niet.

Patricia zit gevangen in haar lichaam. Haar man zit gevangen in zijn huis, wanthij kan zijn vrouw niet zonder toezicht of hulp achterlaten. Als ze door zwaktezou vallen, zou dat het einde kunnen betekenen voor Patricia : door haarhypofyseletsel ontwikkelde ze zeer ernstige osteoporose. Haar botten zijn zobroos dat ze bij het minste zouden breken. Haar rugwervels zijn reedsingedeukt, waardoor ze voortdurend ondraaglijke pijn lijdt.

Sinds Panorama is er niets veranderd aan de situatie van de familie Vantorre.Geen enkel voorschot van de verzekering. Geen enkele overheidsinstantie diehulp voorzag. Geen enkele instantie die een onderzoek instelde naar hetbedrog in hun dossier. Maar erger nog : nog steeds geen toegang tot qEEGbehandeling die Patricia wat soelaas kan bieden en haar pijn kan verminderen.Neurostimulatie wordt niet terugbetaald door het RIZIV. Een behandeling duurt3 weken, 3 sessies per week. De sessies betalen en 9 x heen en terug rijdennaar Antwerpen is niet betaalbaar, ook fysiek niet haalbaar voor Patricia.Neurofeedbacktherapeuten kunnen aan huis behandeling komen geven. Dit kostzo'n 150 à 200 euro per sessie en is nog minder betaalbaar. In het ziekenhuiskan men, behalve morfine voorschrijven, niets meer doen voor Patricia.

Dossier VANTORRE/AXA : "ook wij vragen dat de rechter ZELF beslist"

Dossier VANTORRE/AXA : "ook wij vragen dat de rechter ZELF beslist"

Ook in het dossier VANTORRE/AXA werden conclusies neergelegd bij derechtbank. "Mijn vrouw kan absoluut geen nieuwe medische expertise meeraan. Over haar toestand bestaat niet de minste twijfel. Dat haar ongeval deoorzaak is van haar toestand vandaag, staat vast. Daarom heeft ook onzeadvocaat GEEN NIEUWE MEDISCHE EXPERTISE gevraagd, maar welgevraagd dat de RECHTBANK HET DESKUNDIGENVERSLAG ZOUAFWIJZEN, EN ZELF zou beslissen op basis van de talrijke tegenexpertises ene e n totale invaliditeit en arbeidsongeschiktheid zou bevestigen," aldus deechtgenoot van Patricia. "We hopen dat de Kortrijkse rechtbank het startschotzal geven voor rechtvaardige en eerlijke afhandeling van letselschade, en datonze rechtbank dit voorbeeld zal volgen."

Dossier VANTORRE/AXA : "ook wij vragen dat de rechter ZELF beslist"

Panorama dossier Vantorre/AXA : "nu verliest zij ook haar tanden"

Het aftakelingsproces, dat hand in hand gaat met NAH en hypofyseletsel, zetzich met rasse schreden verder bij Patricia Vantorre.

"Door haar hypofyseletsel wordt er geen kalk meer aangemaakt. De kalk diekunstmatig toegediend wordt in het ziekenhuis, wordt niet of haast nietopgenomen. Daardoor ontwikkelde Patricia al zeer ernstige osteoporose. Haarbotten zijn zo broos dat ze bij het minste kunnen breken. Haar rugwervels zijningedeukt. Ze lijdt ondraaglijke pijn, zelfs zware morfine pleisters helpen niet.Alsof dit alles nog niet genoeg is, komt er door het hypofyseletsel nu ookafbrokkeling van haar tanden en meervoudige tandontsteking bij. Maar liefst 5tanden zijn dood of aan het afsterven en moeten onder volledige verdovingverwijderd worden. Het probleem is dat Patricia zo danig verzwakt is, dat eenvolledige verdoving risico's met zich meebrengt. Maar niets doen is ook geenoptie meer," vertelt een onthutste echtgenoot.

"Vorige week nog schreef ik de klantendienst van AXA aan. Ze kregen deconclusies van onze raadsman. Die zijn duidelijk. Waarom zorgen zij niet voorde nodige hulp en behandeling zodat dit aftakelingsproces kan stilgelegdworden ? Met neurofeedback heeft Patricia nog een kans. Nu krijgt ze geenkans. Ze laten haar gewoon traagjes sterven," vertelt Patricia's man. "Ook KrisPeeters schreef ik aan. Hij beweert dat de deontologische code van deverzekeringen strikt nageleefd wordt. Wel die code voorziet dat schadebeperkt moet worden door de verzekering !!! Ik kreeg geen antwoord van KrisPeeters."

Patricia's man is nog braaf in zijn uitdrukkingen. Als Patricia sterft, noemen wijdat MOORD. En is de regering, die weet maar niets doet, medeverantwoordelijk voor haar dood.

Panorama dossier Vantorre/AXA : "nu verliest zij ook haar tanden"

Knokke Heist toont zich solidair met PatriciaVantorre

Knokke Heist wordt stilaan wakker.

Er werd een artikel gewijd aan het Panorama dossier Vantorre/AXA in hettijdschrift Kneistikrant.

De snel verslechterende toestand van Patricia, en de doodse stilte van deverantwoordelijke ministers en AXA, roepen heel wat kritiek op in de socialmedia.

De familie hoopt nog steeds op een voorschot dat neurofeedback behandelingaan huis kan mogelijk maken. "Dat tenminste haar pijn verminderd wordt, enverdere verergering van de klachten en letsels voorkomen kan worden. Dat isonze prioriteit. Vragen we daarmee te veel na al die jaren ?" vraagt Patricia'sman zich af.

Mensen die hun solidariteit met Patricia willen betuigen, kunnen steeds eentekening naar haar sturen. "Haar enige lichtpuntje nog, ze koestert zo dietekeningen, ze zijn haar enige band met de buitenwereld," zegt haar man nog.

Info over tekening actie hier.

Link naar de digitale versie :

http://kmoinfo.typepad.com/knokkeheist/2016/03/stuur-patricia-vantorre-een-kindertekening-als-steun-in-haar-strijd.html

tekst artikel :

Stuur Patricia Vantorre een kindertekening als steun in haar strijd

Knokke Heist toont zich solidair met Patricia Vantorre

Knokke Heist toont zich solidair met PatriciaVantorre

Kinderverzorgsters die een ongeval hebben, zijn alvast gewaarschuwd ... rekenniet op enige schadevergoeding voor een levenslange invaliditeit, want jullie zijnblijkbaar "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheden".

U gelooft het niet ?

Deze kinderverzorgster, onze stadsgenote Patricia Vantorre, blonk uit doorhaar beschikbaarheid, verantwoordelijkheidsgevoel, inzet, geduld, liefde voorkinderen en vriendelijkheid. Door iedereen in haar omgeving werd ze op handengedragen. Om 6 u 's morgens was ze al vertrokken van huis, in geval er eenseen kindje te vroeg naar de schoolopvang gebracht zou worden ... Niet 1 dagnam ze ooit ziekteverlof. Ziek of niet ziek, haar kindjes zou ze niet in de steeklaten.

Als "laagneurotisch gestructureerde persoonlijkheid" op HAAR van toepassingis, dan stellen we ons zelfs de vraag wat dat dan van anderekinderverzorgsters zou maken ...

Knokke Heist toont zich solidair met Patricia Vantorre

Hoe de Belgische overheid, corrupte artsenen verzekeringen burgers vermoorden -

Vantorre/AXA

Hoe de Belgische overheid, corrupte artsen en verzekeringen burgers vermoorden -Vantorre/AXA

Het Laatste Nieuws over dossierVANTORRE/AXA

Hier kan u het volledig artikel lezen.

De arrogantie van AXA is ontstellend : het is de schuld van het slachtoffer datzij nog geen hulp, behandeling of schadevergoeding kreeg 7 jaar na haarongeval !

De oplossing die AXA voorstelt luidt als volgt : leg u neer bij het (vals)expertiseverslag dat beweert dat u uw letsels verzint, en wij betalen meteen de(onjuiste) 7 % invaliditeit die door Roland Watteyne, Chris Dillen, Jean-LucLiessens, Julie De Zaeytijd, Philippe Tack, André Colpaert, Xavier Janssens enRudolf Kuhweide samen werd toegekend (ipv de reële schade : 100 %invaliditeit en arbeidsongeschiktheid).

We zullen zien of AXA zich naar het oordeel van de rechtbank zal voegen alsde rechtbank te Brugge zich ooit eens uitspreekt over dit bedrogdossier.

ZEVEN JAAR NA ONGEVAL HEEFT SLACHTOFFER NOG ALTIJD GEENVERGOEDING GEKREGEN

"De verzekering doet moeilijk"Sinds het ongeval wordt Patricia Vantorre thuis verzorgd door haar man StefanProost. - Mathias Mariën

Kleuterjuf Patricia Vantorre (52), die in de zomer van 2009 werd aangereden inHeist en sindsdien met een zwaar hersenletsel kampt, heeft nog altijd geencent gekregen van de verzekering. Sindsdien zorgt Stefan Proost (56) dagelijksvoor zijn zieke vrouw. "Een sociaal leven hebben we niet meer. Het enige watwe doen is overleven", getuigt Stefan.

MATHIAS MARIËN

Daarvoor was ze kleuterjuf in vrije basisschool OLVO. - Mathias Mariën

Het Laatste Nieuws over dossier VANTORRE/AXA

Het Laatste Nieuws over dossierVANTORRE/AXA

Patricia Vantorre (52) was kleuterjuffrouw in vrije basisschool OLVO inKnokke-Heist toen ze op 14 juli 2009 werd aangereden door een auto op dehoek van de Westkappellestraat en de Hendrik Consciencestraat in Heist.Zeliep verschillende breuken op in het gezicht en sindsdien zijn haar smaak engeur weg. "Maar het ergste moest dan nog beginnen", getuigt haar man StefanProost.

Patricia krijgt nog altijd veel kaartjes van de schoolkinderen. - Mathias Mariën

Onderzoek

Patricia werd afgevoerd naar het ziekenhuis en kreeg een hele week zwarepijnstillers toegediend. Ze reageerde hier slecht op en begon te hallucinerendoor de medicatie. De dokters besloten de vrouw thuis verder te latenrevalideren. "Vanaf dan is het fout gelopen", zucht Stefan. Dag na dag zag hijde toestand van zijn vrouw verslechteren. De kleuterjuf kreeg spraak- enconcentratiestoornissen en kon na verloop van tijd niet meer rechtstaan.Tegenwoordig slaapt de vrouw twintig uur per dag en zit ze in een rolstoel. "Nalang onderzoek werd een letsel aan de hypofyse (klier in de hersenen diehormonen aanmaakt, nvdr) geconstateerd. Volgens de verzekering gaat het omeen experimenteel onderzoek. Nochtans is deze door het RIZIV erkend, maarde verzekering blijft deze in twijfel trekken. Na zeven jaar hebben we nog altijdgeen vergoeding gekregen", gaat Stefan verder. "Afhankelijk van dag tot dag isze helder van geest, maar langzaam takelt ze verder af."

Geen sociaal leven

Het Laatste Nieuws over dossier VANTORRE/AXA

Het Laatste Nieuws over dossierVANTORRE/AXA

Sinds het ongeval heeft Patricia geen dag meer gewerkt, maar ze blijftondertussen wel nog altijd tekeningen ontvangen van bezorgde kinderen uit deschool. "Ze was verzot op haar leerlingen. Die tekeningen zijn een grote steunvoor haar", weet Stefan. "Ze was zo actief, altijd in de weer voor anderen. Ookin het verenigingsleven droeg ze meer dan haar steentje bij. Dat ongeval heefthaar leven veranderd, sinds die dag kan ze niks meer alleen", zucht Patricia'sechtgenoot.

Samen met zijn zonen Zander (27) en Jelle (24) probeert Stefan zijn vrouw zogoed mogelijk op te vangen. Elke minuut van de dag is er iemand in haar buurt."Ook voor mij en de kinderen is die situatie zwaar. Gelukkig hebben Jelle enZander wat afleiding met hun eigen gezinsleven en vrienden. Voor mij is onssociaal leven volledig gestopt. Al mijn tijd en energie gaan naar Patricia. Alzeven jaar. Maar ook onze kinderen hebben na het ongeval hun echte 'mams'verloren."

Moedeloos

Voorlopig bestaat er alleen nog maar een heel dure behandeling voor deaandoening van Patricia wat zij niet kunnen betalen. Elke dag krijgt ze zwaremorfinepleisters en morfine toegediend om de pijn te verzachten. "Deze zaakheeft ons al vijftigduizend euro gekost. Dat de verzekering ons zo dwars ligt, isom moedeloos van te worden. Het gaat me niet om het geld. Het enige wat ikwil, is Patricia een beter leven geven. Ik blijf haar steunen en verzorgen tot delaatste dag van haar leven", besluit Stefan.

"We zullen ons schikken naar het oordeel van de rechtbank"

Het Laatste Nieuws over dossier VANTORRE/AXA

Het Laatste Nieuws over dossierVANTORRE/AXA

Op strafrechtelijk gebied werd de zaak in 2010 al afgehandeld. De nu 85-jarigeautomobilist kreeg een rijverbod van één maand en een boete opgelegd. Opburgerlijk gebied blijft de zaak echter al zeven jaar aanslepen. Volgens StefanProost de schuld van de verzekering. "Zij blijven beweren dat mijn vrouwkomedie speelt en willen geen vergoeding uitbetalen. Om moedeloos van teworden."

Bij de verzekering reageren ze rustig op de beschuldiging. "Al in 2011 werd eengerechtsdeskundige aangesteld om de aard van de verwondingen en de daarbijhorende vergoeding vast te stellen. Als meneer Proost de conclusies van dedeskundige blijft in vraag stellen, kan dit effectief lang aanslepen. Wij zullen onsschikken naar het oordeel van de rechtbank", reageert Herbert Overdenborger,advocaat van AXA-verzekeringen. (MMB)

Het Laatste Nieuws over dossier VANTORRE/AXA

Brugs Handelsblad over Panoramabedrogdossier Vantorre/AXA

Hier e n hier kan u het artikel lezen dat vrijdag verscheen in het BrugsHandelsblad.

Opvallend is de stelling van AXA : "We zouden zot zijn om akkoord te gaan metom het even welke eis van tegenpartij".

Lees : we zouden zot zijn moesten we conform onze polisvoorwaarden enconform onze deontologische code overgaan tot het voorzien van de nodigehulp, behandeling en correcte schadevergoeding voor het slachtoffer.

Lees : we zouden zot zijn moesten we de wet, in casu art. 1134 - 1135 BW,naleven.

Lees : we zouden zot zijn moesten we deze vrouw niet laten sterven. Doodkost ze ons zo goed als niets, levend wel.

Citaat KRIS PEETERS (CD&V) :

"Ik ben er van overtuigd dat de verzekeringen er alles aan doen om slachtoffersmaximaal bij te staan en schade zo veel mogelijk te beperken."

Onze ministers zijn niet naïef.

Onze ministers zijn niet slecht geïnformeerd.

Onze ministers zijn niet achterlijk.

Dan schieten er maar weinig mogelijkheden meer over om het 'waarom' zijzulke onzin uitkramen, te verklaren.

Brugs Handelsblad over Panorama bedrogdossier Vantorre/AXA

Dossier VANTORRE/AXA : AXA komt eindelijk over de brug met

voorschot, Patricia krijgt noodzakelijkehulpmiddelen

LIJDENSWEG PATRICIA NOG NIET VOORBIJ

"We zijn nog naar tand en mond heelkunde geweest bij Professor Braem, dezezag onmiddellijk dat er zware infecties op de tanden zaten en de zware pijnendie hier bij horen erkende hij direct. Nog een geluk dat Patricia veel soep envloeibaar eten in zicht op neemt, want echt bijten lukt steeds moeilijker," zegtPatricia's echtgenoot.

"Conclusie 16 juni opname en 17 juni verwijderen van minstens 5 niet tereddende tanden, maar de prof zei direct als ik zie dat er nog andere zoudenaangetast zijn zal ik direct handelen. Er moeten ook nog preoperatieveonderzoeken gebeuren omdat Patricia zo zwak geworden is. Normaal is datplaatselijke verdoving en dag opname, dit kan bij Patricia niet meer. Maar het isbeter zo, dat ze de goeie zorgen krijg zoals het moet."

POSITIEVE BOODSCHAP

"Ik wil eindigen met een positieve boodschap, AXA aanvaardt eindelijk om eenvoorschot te betalen. We kunnen nu de relax zetel/ bed betalen en de specialematras die we ook hebben besteld. Voor de matras krijgen we van het VAPHeen bedrag van 425 euro terug betaald maar de tempur matras (wij hebben 1van 2 personen nodig ) is de prijs vanaf 2500 euro.

VAPH geef geen tegemoetkoming voor een 2 persoon matras , wel eenvergoeding (deeltje) voor een 1 persoon matras. maar gelukkig slapen wij nogsamen en dat wil ik zo houden zo lang dat kan. Het voorschot van AXA zaldirect goed besteed worden in extra hulpmiddelen."

Dossier VANTORRE/AXA : AXA komt eindelijk over de brug met voorschot, Patriciakrijgt noodzakelijke hulpmiddelen

24 februari 2017 : pleidooien dossier Vantorre/AXA

Op 24 februari 2017 vinden de pleidooien plaats in het dossier Vantorre/AXA.

Deze gaan door in de Rechtbank van Brugge.

Mensen die hun steun willen betuigen aan Patricia Vantorre en die een stil maarwaardig signaal willen sturen naar justitie dat corruptiepraktijken zoalsgebeurden in het dossier Vantorre/AXA niet thuishoren in de Belgischerechtbanken, kunnen zich vanaf nu aanmelden viainfo@stopmisbruikverzekeringen.be.

Voor meer informatie over het dossier Vantorre/AXA kan u hier terecht.

Ondersteun deze familie door een kindertekening te sturen aan Patricia - leeshier .

24 februari 2017 : pleidooien dossier Vantorre/AXA