Gemeenteatlas Maassluis 2007 -...

Gemeente atlas

Maassluis

Gem

een

te

atla

sM

aasslu

is

Veiligheid en leefbaarheid zijn belangrijke onderwerpen

voor het gemeentebestuur van Maassluis. Deze tweede

editie van de Gemeenteatlas laat zien hoe het er voor

staat met leefbaarheid en veiligheid in de verschillende

buurten van Maassluis. De Gemeenteatlas is daarmee

een van de instrumenten om prioriteiten te stellen voor

(gebiedsgericht) beleid en dat beleid achteraf te

evalueren.

Deze Gemeenteatlas bevat veel cijfers op gebied van de

bevolkingsopbouw, woningvoorraad, sociale situatie,

participatie, leefbaarheid en veiligheid. De cijfers zijn

deels afkomstig uit diverse registraties van onder meer

gemeente, politie, Maasdelta Maassluis, het CWI en het

CBS. Een tweede belangrijke bron is een Bewoners-

enquête die duidelijk laat zien hoe bewoners oordelen

over hun buurt en welke problemen zij ervaren.

Het eerste hoofdstuk van de Gemeenteatlas bevat voor

elke buurt een buurtanalyse, waarin alle relevante cijfers

en informatie over de betreffende buurt bij elkaar zijn

gebracht. In grafieken wordt de situatie in de buurt

vergeleken met het gemiddelde van Maassluis.

De volgende hoofdstukken zijn thematisch van aard. Per

onderwerp worden steeds alle buurten weergegeven in

tabellen, grafieken en kaarten.

Het laatste hoofdstuk behandelt enkele onderwerpen uit

de Bewonersenquête die niet zozeer op buurtniveau

relevant zijn, maar wel voor de totale gemeente.

20

07

Gemeente atlas

Maassluis

20072007

Oostveen. Gemeenteatlas Maassluis. Augustus 2007.

Maassluis telt mee

Colofon

Opdrachtgever: Gemeente Maassluis.Postbus 55, 3140 AB Maassluis.Contactpersoon: mevr. K. Heere.

Telefoon (010) 593 1849. Fax (010) 592 5649.E-mail: [email protected].

Internet: http://www.maassluis.nl.

Uitgave en rapportage: Oostveen Beleidsonderzoek en Advies.Elbertbos 1, 7543 GV Enschede.

Telefoon (053) 430 55 96. Fax (053) 435 91 81.E-mail: [email protected].

Internet: http://www.oostveen.net.

Dit rapport is te bestellen bij de opdrachtgever.Enschede / Maassluis, september 2007.

ISBN 978-90-76145-62-4.

Samenstelling: drs. Paul Oostveen.Vormgeving en omslagontwerp: Oostveen Beleidsonderzoek en Advies.

Fotografie: Roger van der Kraan, Maassluis.Drukwerk: Gildeprint Drukkerijen, Enschede.

Overname uit dit rapport is toegestaan,mits de bron duidelijk wordt vermeld.

3Oostveen Beleidsonderzoek en Advies

Buurta

nalyses

Wonin

ggeg

evens

Bevolkingsopbouw

Sociale gegeven

sLeefb

aarh

eidD

iversenVeilig

heid

Voorwoord

Voor u ligt de tweede editie van de Gemeenteatlas.De informatie in deze atlas is op twee manieren beschikbaar gekomen. Inde eerste plaats is gebruik gemaakt van bestaande registraties van ondermeer de gemeente, de politie Rotterdam-Rijnmond, Maasdelta Maassluis enenkele andere (lokale) organisaties.

Deze registraties bieden al veel informatie over de situatie in buurten enwijken, maar bieden geen inzicht in de beleving door de bevolking. Daarombevat de gemeenteatlas tevens informatie over de beleving door bewoners.Dit gedeelte van de informatie is verzameld door middel van een Bewoners-enquête.De Bewonersenquête werd in januari 2007 uitgezet onder 5600 inwoners uitde gemeente Maassluis vanaf 16 jaar. Na een rappelronde kwamen 2630bruikbare vragenlijsten retour. Daarmee kwam de respons op 47%. Dat iseen redelijk resultaat voor een schriftelijke enquête in deze regio, maar lagwel iets lager dan de respons op de enquête 2 jaar geleden.

Met veel genoegen trek ik uit deze gegevens de algemene conclusie dat hetnog steeds goed wonen is in Maassluis. Het waarderingscijfer van bewonersvoor de wijk algemeen is net zoals in 2005 een 7,2.

Ik bedank ieder die - al was het maar door het invullen van de enquête -heeft bijgedragen aan wat hier voor u ligt: een bruikbare en betrouwbareinformatiebron over hoe Maassluisers tegen hun gemeente aankijken.

Arnold Keijzer,Wethouder

4 Gemeenteatlas Maassluis 2007

Buurt

analy

ses

Wonin

ggeg

even

sBev

olki

ngso

pbou

wSoc

iale

geg

even

sLe

efbaarh

eid

Div

erse

nVeili

gheid

Inhoudsopgave

Voorwoord 3Inhoudsopgave 4Wegwijzer voor de Gemeenteatlas 6

Hoofdstuk 1. Buurtanalyses 8Inleiding 8Overzicht van de gebruikte indicatoren in de buurtanalyses 9

Buurt A1 Taanschuurpolder e.o. 10Buurt B2 Vertobuurt 14Buurt B3 Bloemenbuurt 18Buurt B4 Bomendal 22Buurt C5 Sluispolder oost 26Buurt C6 Sluispolder west 30Buurt C7 Binnenstad 34Buurt D8 Kapelpolder 38Buurt D9 Componistenbuurt 42Buurt D10 Koningshoek 46Buurt E11 Vogelbuurt 50Buurt E12 Burgemeesterswijk 54Buurt F13 Steendijkpolder noord 58Buurt F14 Steendijkpolder zuid 62Buurt G15-16 Verspreide huizen 66

Hoofdstuk 2. Woninggegevens 70Tabel Ontwikkeling woningvoorraad en woningbezetting, 1996-2005 71Tabel Woningen naar eigendom 71Tabel Woningen naar ouderdom 72Grafiek Woningen naar eigendom en ouderdom 72Tabel Woningen naar bouwwijze 73Kaart Woningen naar bouwwijze 73Tabel Diverse woningkenmerken en (huur)woningzoekenden 74Grafiek Rapportcijfer woningen in de buurt en gemiddeld aantal reacties

per gepubliceerde huurwoning 74Tabel Woningen van Maasdelta Maassluis naar huurprijs 75Grafiek Woningen van Maasdelta Maassluis naar huurprijs 75

Hoofdstuk 3. Bevolkingsopbouw 76Tabel Bevolkingsontwikkeling 1997-2006 77Tabel Inwoners naar leeftijdsgroep 78Grafiek Inwoners naar leeftijdsgroep en thuiswonende kinderen naar

gezinssituatie 78Tabel Inwoners naar leeftijd (in %) en gegevens over kinderen 79Tabel Inwoners naar leeftijdsgroep en geslacht/wijk 79Tabel Inwoners naar etniciteit 80Kaart Inwoners naar etniciteit 80Tabel Autochtonen en allochtonen naar leeftijdsgroep 81Tabel Inwoners naar burgerlijke staat, geslacht en leeftijd 81Tabel Huishoudens naar gezinssituatie 82Kaart Gemiddelde woonduur 82Tabel Woonduur en verhuizingen 83


Buurta

nalyses

Wonin

ggeg

evens

Bevolkingsopbouw

Sociale gegeven

sLeefb

aarh

eidD

iversenVeilig

heid

Hoofdstuk 4. Sociale gegevens 84Tabel Ontwikkeling aantal uitkeringen, 1998-2007 84Tabel Besteedbaar inkomen (2002-2004) 86Grafiek Besteedbaar inkomen per inwoner (2004) 86Kaart Bijstandsuitkeringen (in %) 86Tabel Bijstandsuitkeringen 87Grafiek Bijstandsuitkeringen (in %) 87Tabel Niet-werkende werkzoekenden 88Kaart Niet-werkende werkzoekenden (in %) 88Grafiek Niet-werkende werkzoekenden naar duur (in %) 89Tabel Bewoners verzorgings- en bejaardenhuizen, aanleunwoningen en

zelfstandig wonen voor ouderen naar leeftijd en geslacht 89Tabel Leerlingen naar soort onderwijs, denominatie en locatie 90Grafiek Opleidingsniveau volwassen bevolking 90Kaart Locaties van peuterspeelzalen en scholen 91Tabel Bibliotheekleden en cultuurparticipatie 92Grafiek Bibliotheekleden en vrijwilligerswerk 92Tabel Verkiezingsuitslag en opkomst (Gemeenteraad 2006) 93Grafiek Verkiezingsuitslag (Gemeenteraad 2006) 93Tabel Gezondheid en sportdeelname 94Grafiek Ervaren gezondheid en sportdeelname 94Tabel Gezondheid en leefgewoonten van tieners 95

Hoofdstuk 5. Leefbaarheid 96Tabel Meldingen bij Meldpunt Schoon, heel en veilig, per 1000 woningen 98Grafiek Meldingen bij Meldpunt Schoon, heel en veilig, per 1000 woningen 98Tabel Rapportcijfers voor buurt/woonomgeving en sociale cohesie 99Grafiek Rapportcijfers voor buurt algemeen en kwaliteit woonomgeving 99Kaart Rapportcijfer buurt in het algemeen en score sociale cohesie 100Grafiek Stellingen over sociale cohesie in de buurt 101Tabel Rapportcijfers voor groen, bestrating, parkeren en verlichting 102Kaart Rapportcijfer voor onderhoud openbaar groen 102Grafiek Rapportcijfers voor groen, bestrating, parkeren en verlichting 103Tabel Rapportcijfers voor voorzieningen 104, 105Kaart Rapportcijfer voor voorzieningen in het algemeen 104Grafiek Rapportcijfer voor voorzieningen in het algemeen 105Grafiek Rapportcijfers voor voorzieningen 106, 107Kaart Waar doet men de dagelijkse boodschappen? 107Tabel Sociale leefbaarheid en overlast 108Kaart Rapportcijfer voor betrokkenheid van bewoners 108Grafiek Rapportcijfers sociale leefbaarheid en overlast 109Tabel Voorkomen van overlast en vervuiling in de buurt (‘vaak’) 110Kaart Voorkomen van overlast in de buurt (probleemscore) 110Grafiek Voorkomen van overlast en vervuiling in de buurt 111Tabel Meldingen bij de politie over overlast, per 1000 inwoners 112Kaart Meldingen bij de politie over jongerenoverlast 112Grafiek Meldingen bij de politie over overlast, per 1000 inwoners 113Grafiek Bewonerscomité/buurtvereniging en actieve bijdrage bewoners 114Grafiek Gehechtheid aan de buurt en ontwikkeling van de buurt 115

Hoofdstuk 6. Veiligheid 116Tabel Rapportcijfers veiligheid 117Grafiek Rapportcijfers veiligheid 117Tabel Aangiftes bij de politie, per 1000 inwoners 118, 119Grafiek Aangiftes bij de politie, per 1000 inwoners 118, 119Tabel Voorkomen van criminaliteit in de buurt (‘vaak’ of ‘soms’) 120Grafiek Voorkomen van criminaliteit in de buurt 121

Hoofdstuk 7. Diversen 122Milieu 122Inspraakmogelijkheden 123Klachtenmeldpunt en ombudscommissie 124Informatie over de gemeente 125Opzet bewonersenquête en respons 126

Wijk- en buurtindeling 127Trefwoordenregister 128


Buurt

analy

ses

Wonin

ggeg

even

sBev

olki

ngso

pbou

wSoc

iale

geg

even

sLe

efbaarh

eid

Div

erse

nVeili

gheid

Wegwijzer Gemeenteatlas

De Gemeenteatlas Maassluis bevat een grote hoeveelheid informatie over degemeente. De meeste informatie is voor alle buurten beschikbaar, maar het laatstehoofdstuk bevat ook een aantal thema’s die alleen voor de totale gemeente wordenweergegeven.De informatie over de buurten wordt op verschillende manieren en op verschillendeplaatsen gepresenteerd. Op deze pagina’s vindt u een korte wegwijzer voor hetgebruik van deze Gemeenteatlas.

DoelstellingVoordat werd begonnen met het verzamelen van gegevens heeft de gemeente metenkele externe partners de doelstelling van deze publicatie als volgt gedefinieerd:De Gemeenteatlas moet inzicht bieden in de huidige situatie en ontwikkelingen in debuurten van Maassluis. De atlas is daarmee een van de instrumenten om prioriteitente stellen voor (gebiedsgericht) beleid en dat beleid achteraf te evalueren.De Gemeenteatlas moet daartoe zowel objectieve als subjectieve informatie bevat-ten op het gebied van bevolkingssamenstelling, woningvoorraad, sociale situatie,participatie, leefbaarheid en veiligheid. De Gemeenteatlas moet het mogelijk makende buurten onderling te vergelijken en moet de sterke en zwakke punten en ontwik-kelingen van elke buurt inzichtelijk maken.

Thema’sDe buurtgerichte onderwerpen in deze Gemeenteatlas zijn geordend in vijf hoofd-thema’s. Elk van de hoofdstukken 2 t/m 6 bevat de gegevens uit een van dezehoofdthema’s. Deze hoofdstukken beginnen met een korte samenvatting van eentot twee bladzijden, waarin in grafieken de cijfers voor de gehele gemeente wordenweergegeven. Voozover mogelijk en zinvol worden de cijfers vergeleken met decijfers van twee jaar geleden. De tekst op deze eerste twee bladzijden bevat eenanalyse met de belangrijkste conclusies uit het hoofdstuk. Op de pagina’s daarnavolgen de cijfers per wijk en buurt in tabellen, grafieken en enkele kaarten. Daarbijworden steeds de gebruikte definities en bronnen vermeld.De hoofdstukken kunt u eenvoudig terugvinden met de tabs aan de zijkant van depagina’s. De vijf hoofdthema’s zijn:- Woninggegevens: woningvoorraad en woningzoekenden- Bevolkingsopbouw: samenstelling bevolking, huishoudens en mobiliteit- Sociale gegevens: o.a. inkomen, uitkeringen, onderwijs, participatie en gezondheid- Leefbaarheid: o.a. onderhoud, voorzieningen, sociale cohesie en overlast- Veiligheid: meldingen bij de politie, onveilig voelen en oordeel over criminaliteit

Zoeken naar specifieke onderwerpenWanneer u specifieke onderwerpen zoekt, kunt u dat op drie manieren doen:- Zoek met de tabs het juiste hoofdstuk en blader door de pagina’s- Gebruik de inhoudsopgave op blz.4-5- Zoek in het alfabetisch trefwoordenregister op blz.128 (de laatste pagina)

BuurtanalysesHet eerste hoofdstuk van de Gemeenteatlas is anders van opzet dan de anderehoofdstukken. Dit hoofdstuk bevat buurtanalyses voor alle buurten van Maassluis.In een buurtanalyse wordt de situatie in de buurt vergeleken met die in de helegemeente. De buurtanalyses zijn een soort samenvatting per buurt van de resulta-


Buurta

nalyses

Wonin

ggeg

evens

Bevolkingsopbouw

Sociale gegeven

sLeefb

aarh

eidD

iversenVeilig

heid

ten uit de volgende hoofdstukken. De buurtanalyses bevatten echter ook onderdelendie niet in de daarop volgende hoofdstukken zijn te vinden: een korte kenschets vande buurt en de begrenzing ervan alsmede een analyse van twee open vragen uit deBewonersenquête: de grootste problemen in de buurt en de redenen waarom bewo-ners denken dat hun buurt vooruit of achteruit zal gaan of gelijk zal blijven. Eenuitgebreide toelichting op de buurtanalyses is te vinden op de volgende bladzijde.

Bronnen: bestaande registraties en BewonersenquêtesDe cijfers in deze Gemeenteatlas zijn op twee verschillende manieren verzameld: uitbestaande registraties en via bewonersenquêtes.Voorbeelden van gebruikte bestaande registraties zijn de GBA (bevolkingsbestand),WOZ-registratie (woninggegevens ten behoeve van de WOZ-taxaties) en leerplicht-registratie van de gemeente Maassluis, maar ook bestanden van onder meer dewoningstichting Maasdelta Maassluis, politie, CBS, maatschappelijk werk, GGD ende bibliotheek. Bestaande registraties geven veel informatie en de cijfers kunneneenvoudig worden geactualiseerd.Bewonersenquêtes vormen een tweede belangrijke bron voor de Gemeenteatlas.Een Bewonersenquête brengt aanvullende informatie boven tafel en geeft inzicht inde beleving van (met name) leefbaarheid en veiligheid door bewoners. De cijfers indeze Gemeenteatlas zijn afkomstig uit de Bewonersenquête van 2007, waarbij deelskon worden vergelen met de resultaten uit een eerdere enquête in 2005. Meerinformatie over de opzet en respons van deze enquête vindt u op blz.124.De enquête bevatte vooral gesloten vragen, waar de respondenten een antwoordkonden aankruisen of een rapportcijfer konden invullen. De resultaten van dezevragen zijn terug te vinden in de thematische hoofdstukken en gedeeltelijk ook inde buurtanalyses. Daarnaast waren twee open vragen opgenomen waar bewonerskonden opschrijven wat zij beschouwen als grootste problemen in de buurt enwaarom zij verwachten dat hun buurt vooruit of achteruit zal gaan. De antwoordenop deze open vragen zijn, per buurt, alleen samengevat in de buurtanalyses.

Diverse onderwerpen op gemeenteniveauDe Bewonersenquête bevatte ook enkele korte vragenblokken waarvan de resulta-ten niet op buurtniveau relevant zijn. Het gaat om vragen op gebied van milieu,inspraak, het klachtenmeldpunt, de ombudscommissie en de manieren waarop debewoners zich informeren over wat er speelt in de gemeente. Deze onderwerpenzijn opgenomen in het laatste hoofdstuk (‘Diversen’) van deze publicatie.

Begeleidingsgroep en medewerkersDeze Gemeenteatlas is geproduceerd door Oostveen Beleidsonderzoek en Advies uitEnschede in nauwe samenwerking met de gemeente Maassluis. Over de opzet vande Gemeenteatlas, de op te nemen indicatoren en de vragen in de Bewonersenquêtewerd bij de start van het project enige malen overlegd met een begeleidingsgroepwaarin naast de gemeente ook de Politie Rotterdam-Rijnmond, WoningstichtingMaasdelta Maassluis en de GGD Nieuwe Waterweg Noord waren vertegenwoordigd.Daarnaast hebben ook diverse andere organisaties en gemeentelijke afdelingen eenbijdrage geleverd aan deze Gemeenteatlas door cijfers uit hun registraties beschik-baar te stellen en mee te denken over de operationalisatie van gegevens.Elke twee jaar zal er een nieuwe editie van de Gemeenteatlas verschijnen. Uwsuggesties voor eventuele verbeteringen zijn van harte welkom.

Wijk- en buurtindelingIn deze Gemeenteatlas wordt gebruik gemaakt van een wijken buurtindeling. Dewijken zijn de CBS wijken zoals deze reeds langere tijd worden gebruikt. De buurtenwerden in het verleden al gebruikt bij de vorige leefbaarheidsenquête (LeMon) enwerden daarom wel aangeduid als LeMon buurten. Hier en daar zijn kleine grens-correcties doorgevoerd. De wijken buurtindeling zoals vermeld in deze atlas is nuook de officiële wijken buurtindeling van de gemeente Maassluis en zal als zodanigook door het CBS worden overgenomen.Bij de inleidingen van de buurtanalyses is de begrenzing van elke buurt globaalbeschreven. Deze grenzen zijn ook af te leiden uit de kaart die achterin dezeGemeenteatlas (blz.127) is opgenomen.


Buurt

analy

ses

Buurtanalyseshoofdstuk 1

Dit eerste hoofdstuk bevat de buurtanalyses. In een buurtanalyse worden de cijfersvan een buurt samengevat in grafieken en beschreven in tekst. Elk van de buurtenvan Maassluis wordt beschreven op een viertal pagina’s volgens een vaste opzet. Opdeze pagina leest u een toelichting op deze buurtanalyses.Elke buurtanalyse begint met een korte beschrijving van enkele algemene kenmer-ken van de buurt. Daarbij zijn twee foto’s van de buurt afgebeeld. De positie van debuurt wordt aangegeven in een kleine kaart en in de tekst worden de grenzen vande buurt (veelal straten) beschreven.Na deze korte beschrijving worden op de eerste twee pagina’s achtereenvolgens dewoningvoorraad, bevolkingssamenstelling en sociale gegevens beschreven. In degrafieken worden cijfers en percentages voor de betreffende buurt (in donkerestaven) steeds vergeleken met de gemiddelde cijfers voor heel Maassluis (in lichterestaven erachter). Naast de staven kunt u de scores aflezen, zowel de meest actueleals die van twee jaar eerder. In de teksten ernaast worden de belangrijkste conclu-sies nog eens samengevat. Die samenvatting is overigens niet uitsluitend op destaafgrafieken gebaseerd, maar ook op de achterliggende gegevens zoals die zijnterug te vinden in de thematische hoofstukken 2 (woninggegevens), 3 (bevolkings-opbouw) en 4 (sociale gegevens).Op de volgende twee bladzijden worden leefbaarheid en veiligheid beschreven. Ookhier zijn er weer staafgrafieken waar de resultaten van de buurt worden vergelekenmet de gemeentelijke cijfers. Deze cijfers zijn gebaseerd op cijfers uit de Bewoners-enquête en meldingen bij de politie op gebied van leefbaarheid en veiligheid in debuurt. Deze twee pagina’s bevatten ook een tweetal bijzondere blokken.In het eerste blok worden de grootste problemen in de wijk beschreven. Deze be-schrijving is gebaseerd op de vraag in de Bewonersenquête: “Wat zijn volgens u debelangrijkste problemen in de buurt die met voorrang moeten worden aangepakt?”.Dit was een open vraag waar het antwoord moest worden uitgeschreven. De ant-woorden zijn later gecategoriseerd. De grafiek toont het aantal respondenten dateen antwoord in een bepaalde categorie heeft gegeven, ook hier afgezet tegen hetgemeentelijke gemiddelde. Omdat men meer antwoorden kon geven tellen depercentages op tot meer dan 100%. In de tekst ernaast worden de resultatenverder uitgewerkt. Daarbij worden de categoriën ook gedeeltelijk gespecificeerd,want bijvoorbeeld verkeersproblemen kunnen in de ene buurt anders van aard zijndan in een andere buurt.Het tweede bijzondere blok betreft de ontwikkeling van de buurt. In de eerste plaatswerd bewoners gevraagd of zij vinden dat hun buurt afgelopen jaar vooruit of ach-teruit is gegaan dan wel gelijk gebleven en wat zij verwachten voor de komendejaren. Vervolgens werd wat betreft de verwachte toekomstontwikkeling eentoelichting gevraagd in de vorm van een open vraag (“Waarom denkt u dat?”). Demeest genoemde redenen worden in de tekst samengevat. Dit gedeelte geeft dusaan waarom bewoners denken dat hun buurt gelijk blijft dan wel vooruit of achteruitzal gaan en geeft daarmee belangrijke informatie over het toekomstvertrouwen vande bewoners in hun eigen buurt. De twee open vragen worden alleen (per buurt)beschreven in de buurtanalyses en niet in de thematische hoofdstukken verderop indeze Gemeenteatlas. De andere cijfers van deze twee pagina’s zijn wel terug tevinden in de hoofdstukken 5 (leefbaarheid) en 6 (veiligheid).Op de pagina hiernaast worden alle gebruikte indicatoren op een rij gezet en vindt ueen verwijzing naar de pagina in dit rapport waar u de achterliggende cijfers vooralle buurten kunt vinden, en meestal ook de exacte definitie.


Buurta

nalyses

Overzicht van de gebruikte indicatoren in de buurtanalyses cijfers/ definitie

Woningen: zie blz.

Woningen naar eigendom, in % van alle woningen 71Woningen naar bouwwijze, in % van alle woningen 73Gemiddeld rapportcijfer dat respondenten geven aan de woningen in hun buurt * 74Woningzoekenden: doorstromers die gedurende een jaar minimaal 1x reageerden op een gepubliceerde woning van Maasdelta Maassluis, in % van huishoudens 74Totaal aantal reacties van deze woningzoekenden in loop van jaar, in % van huishoudens 74Gemiddeld aantal reacties dat binnenkwam op gepubliceerde woningen Maasdelta Maassluis 74

Bevolkingsopbouw:Inwoners naar leeftijdsklasse, in % van alle inwoners 78-79Huishoudens naar gezinssituatie, in % van alle huishoudens 82Aantal thuiswonende kinderen t/m 17 jaar in een eenoudergezin, in % van alle thuiswonende kinderen t/m 17 jaar 79Aantal inwoners van niet-westerse etniciteit, in % van alle inwoners 80Aantal inwoners dat de afgelopen 24 maanden vanuit de buurt is verhuisd en zich er heeft gevestigd in % van het aantal inwoners in het midden van die periode 83

Sociale gegevens:Gemiddeld besteedbaar inkomen per inwoner (x1000 euro) 86Aandeel lage inkomens (landelijk de laagste 40%) 86Aantal bijstandsuitkeringen, in % van huishoudens 87Aantal niet-werkende werkzoekenden, in % van inwoners 15-64 jaar 88Aandeel leerlingen dat speciaal basisonderwijs volgt, in % van leerplichtige leerlingen 90Aantal leden van de openbare bibliotheek, in % van inwoners 92Opkomst bij de verkiezingen van de gemeenteraad, in % van kiesgerechtigden 93Aantal respondenten dat op een of andere manier aan sport doet, in % * 94Aantal respondenten dat vrijwilligerswerk doet, in % * 92Aantal respondenten dat de eigen gezondheid als (zeer) goed beschouwt, in % * 94

Leefbaarheid:Gemiddeld cijfer dat respondenten geven aan hun buurt in het algemeen 99Gemiddeld cijfer dat respondenten geven aan de kwaliteit van hun woonomgeving 99Gemiddeld cijfer dat respondenten geven aan onderhoud van groen en bestrating 102Gemiddelde rapportcijfers die respondenten geven aan voorzieningen algemeen, en aan zeven specifiek genoemde voorzieningen in hun buurt 104-105Score sociale cohesie (gebaseerd op stellingen over sociale cohesie in de wijk) 99Gemiddelde cijfer dat respondenten geven aan betrokkenheid van bewoners bij de buurt en aan samenleven van huishoudens van verschillende etnische afkomst 108Gemiddelde cijfer dat respondenten geven aan verkeersoverlast en andere overlast 108Aantal respondenten dat sterk gehecht is aan de eigen wijk, in % * 115Aantal respondenten dat bereid is zelf actieve bijdrage te leveren aan verbetering, beheer en onderhoud van hun straat of buurt 114Aantal meldingen dat binnenkwam bij de politie op het gebied van jongerenoverlast, sociale problemen, horecaoverlast en verkeersongevallen, per 1000 woningen 112

Grootste probleem in de wijk:Antwoorden van respondenten op de vraag wat de grootste problemen zijn in de wijk die met voorrang moeten worden aangepakt, in % * 96In tekst: specificatie van de gegeven antwoorden -

Veiligheid:Gemiddeld rapportcijfer dat respondenten geven voor criminaliteit 117Gemiddeld rapportcijfer dat respondenten geven voor ‘hoe veilig voelt u zich in de buurt?’ 117Aandeel bewoners dat vindt dat geweld/bedreiging, drugsoverlast en discriminatie vaak of soms voorkomen in de buurt 121Aantal aangiftes dat binnenkwam bij de politie op het gebied van woninginbraak, autocriminaliteit, fietsendiefstal en geweld, per 1000 woningen 118-119

Ontwikkeling van de wijk:Antwoord respondenten op de vraag of de wijk afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan of gelijk is gebleven, en hun verwachting voor komende jaren, in % * 115In tekst: motivatie van de verwachte toekomstontwikkeling (“Waarom denkt u dat?”) -

* Waar wordt gesproken over respondenten zijn cijfers afkomstig uit de Bewonersenquête;percentages worden weergegeven in % van respondenten die de vraag hebben beantwoord.


Buurt

analy

ses Buurt A1: Taanschuurpolder e.o.

Woningen

In de buurt Taanschuurpolder staan 1.031 wo-ningen. De woningen stammen uit verschillendebouwperioden: ongeveer de helft werd gebouwdvoor 1940, een kwart tussen 1940 en 1975 eneen kwart na 1975. Drie van de tien woningenworden verhuurd door de corporatie MaasdeltaMaassluis; de rest betreft overwegend eigenwoningen.In de buurt maken rijenwoningen 60% van hetwoningbestand uit; dat is iets meer dan gemid-deld in Maassluis. Daarnaast zijn er enkelevrijstaande woningen en twee-onder-een-kapwoningen; 35% zijn etagewoningen.Bewoners gaven hun woning gemiddeld een 7,0en dat is - net zoals in 2005 - vrijwel gelijk aanhet gemeentelijke gemiddelde. De gemiddeldeWOZ-waarde van de woningen wijkt met 201.000euro ook nauwelijks af van het gemiddelde.Het aantal huishoudens dat als doorstromer* opzoek is naar een andere huurwoning van Maas-delta Maassluis binnen de gemeente (7%) isgemiddeld; het totaal aantal reacties van dezewoningzoekenden (75 per 100 huishoudens) isiets hoger dan in de meeste andere wijken. Opde huurwoningen in de Taanschuurpolder zelfreageerden gemiddeld 110 personen: meer danin de meeste andere wijken.

De buurt Taanschuurpolder e.o. (op deze pagina’saangeduid als Taanschuurpolder) bestaat uit drieafzonderlijke gedeelten die bekend staan als deTaanschuurpolder, het Hoofd en de Oranjebuurt.De Taanschuurpolder ligt tegen de Binnenstad enbevat zowel vooroorlogse koop- en huurwoningenals luxe huurwoningen uit de jaren zeventig.Het Hoofd (bij de veerpont) is een vrij geïsoleerdstukje van Maassluis met vooral oudere koopwo-ningen. Het Hoofd kent een grote sociale controleen betrokkenheid en heeft een actieve bewoners-commissie.Ook de Oranjebuurt is een geïsoleerd gelegengebied. Hier staan luxe villa’s, grote eengezins-woningen en vooroorlogse huurwoningen vanomstreeks 1935. Het is een rustige woonomge-ving met een redelijke sociale controle.De totale buurt wordt begrensd door de PrinsesJulianalaan en Zuiddijk in het noordoosten en hetwater van de Buitenhaven en De Kolk in hetnoordwesten.

2004 2006eigen woning 69% 70%

part.verhuur 1% 1%

corporatie 30% 29%0 25 50 75 100%

2004 2006

(half)vrijstaand 5% 4%

rijenwoning 60% 60%

etagewoning 35% 35%

overig 1% 1%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,0 7,03 4 5 6 7 8 9

wijk uit: 2004 2006woningzoek. (huishoudens) 5 7

reacties van woningzoek. 45 75

wijk in:reacties per gepubl.woning 116 110

0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

1.031 woningenA1 Taanschuurpolder e.o.

bouwwijze

rapportcijfer woningen buurt

eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld besteedbaar inkomen per inwonerin de Taanschuurpolder bedroeg in 2004 12.300euro. Van alle inwoners die het hele jaar inkomengenoten kan 40% gerekend worden tot de lageinkomens. Het gemiddeld inkomen is daarmeeiets lager dan gemiddeld.Van alle huishoudens ontving 3% een bijstands-uitkering, een van de laagste percentages in degemeente. Het aantal inwoners van 15-64 jaardat is ingeschreven als werkzoekende bedraagteveneens 3%. Van de leerlingen in de leerplich-tige leeftijd volgt 4% speciaal onderwijs.Een op de vijf bewoners is lid van de openbarebibliotheek** en 30% doet vrijwilligerswerk. Diecijfers wijken niet veel af van de totaalcijfers vande gemeente. Het aantal volwassen inwoners dataan sport doet (69%) en het aantal inwoners dateen goede gezondheid heeft (79%) zijn iets hogerdan gemiddeld. Aangetekend moet wel wordendat dergelijke cijfers deels beïnvloed worden doorde leeftijdsverdeling van de bevolking (met indeze buurt weinig ouderen).

* In de vorige Gemeenteatlas werden zowel starters alsdoorstromers geteld als woningzoekenden.

** In de vorige Gemeenteatlas werd een hoger aantalbibliotheekleden weergegeven omdat per abuis ookniet-actieve (voormalige) leden werden meegeteld.

Bevolkingsopbouw

De buurt Taanschuurpolder telde op 1 oktober2006 2.408 inwoners. Het aandeel ouderen islager dan gemiddeld: 25% is 55 jaar of ouder.Vooral de leeftijdsgroep van 24-54 jaar is sterkervertegenwoordigd dan in de meeste anderebuurten.De verdeling over de verschillende huishoudens-typen wijkt nauwelijks af van het gemiddeldebeeld. In vergelijking met de andere buurten kentdeze buurt relatief weinig kinderen in een een-oudergezin. Ook het aandeel inwoners van eenniet-westerse etniciteit is lager dan gemiddeld:11%.De mobiliteit in de Taanschuurpolder is ietsgesteden sinds twee jaar geleden en ligt nu ietshoger dan gemiddeld. De afgelopen twee jaar zijn545 personen vanuit de buurt verhuisd (22%) enkwamen er 469 in de buurt wonen. De gemiddel-de woonduur is bijna 13 jaar en wijkt daarmeenauwelijks af van het gemiddelde in Maassluis.

2004 2006

0-23 jaar 30% 29%

24-54 jaar 47% 46%

55 jaar e.o. 23% 25%

0 25 50 75%

2004 2006

paar met kind 31% 31%

paar z.kind 27% 27%

eenoudergez. 5% 6%

alleenstaande 36% 36%0 25 50 75%

2004 2006kind 0-17 in eenoudergez. 8% 10%

niet-westerse etniciteit 10% 11%

wijk uit verh. (afgelopen 2 jaar)

18% 22%

wijk in verh. (afgelopen 2 jaar)

18% 19%

0 25 50 75%

2002 2004 (andere definitie v.a.2003)

per inwoner (x1000 €) 12,9 12,3

0 5 10 15 20

personen met laag inkomen 44% 40%

0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 3% 3%

werkzoekend 5% 3%

spec.onderwijs 3% 4%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 21%

opkomst verkiezingen x

2005 2007 0 25 50 75 100%

vrijwilliger 30% 30%

beoefent sport 64% 69%

goede gezondheid 78% 79%

0 25 50 75 100%

A1 Taanschuurpolder e.o.

A1 Taanschuurpolder e.o.2.408 bewoners

1.063 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens

besteedbaar inkomen (in de wijk)

arbeid en school

participatie en gezondheid

buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

Het cijfer dat bewoners gaven aan hun buurt ‘inhet algemeen’ is iets gedaald van een 7,3 in2005 naar een 7,0 in 2007. Bewoners oordelenmet name minder gunstig dan twee jaar geledenover speelplaatsen en jongerenvoorzieningen enover de betrokkenheid van bewoners, samenlevenvan jong en oud en sociale cohesie in de buurt.De cijfers voor de buurt in het algemeen en dekwaliteit van de woonomgeving (6,5) liggen nueen fractie lager dan gemiddeld. Wel iets geste-gen is de tevredenheid over winkels voor dage-lijkse boodschappen: van 5,8 naar 6,2. Dat cijferis nog wel veel lager dan gemiddeld in Maassluis(7,2). Ook voor elk van de andere voorzieningengeven de bewoners lagere cijfers dan gemiddeldin Maassluis. Het minst tevreden zijn zij overwelzijns- en jongerenvoorzieningen in de buurt.Het algemene cijfer voor voorzieningen daaldevan 6,4 naar 6,2. Het cijfer voor groenonderhoudbehoort eveneens tot de laagste in de gemeente.Het oordeel over de sociale leefbaarheid lag in2005 hoger dan in de meeste andere buurten,maar ligt nu rond het gemiddelde. Bewoners er-varen ook wat meer verkeersoverlast en andereoverlast dan gemiddeld (lagere rapportcijfers).Vooral andere overlast komt vaker voor dan in2005.Het aandeel bewoners dat sterk gehecht is aande buurt (31%) ligt op een gemiddeld niveau.Het aandeel dat bereid is zelf bij te dragen aanbeheer en onderhoud van de woonomgeving(31%) is iets hoger dan gemiddeld.Ook rond het gemiddelde ligt het aantal meldin-gen bij de politie op gebied van leefbaarheid.Jongerenoverlast werd in 2006 echter mindervaak gemeld dan gemiddeld in Maassluis.

Grootste problemen in de buurt

Aan bewoners werd ook gevraagd de grootsteproblemen te benoemen. In Taanschuurpolderwordt net als in 2005 vooral het parkeren naarvoren gedragen. Het werd door 54% van debewoners spontaan genoemd (in 2005: 46%):twee keer zo vaak als gemiddeld. Ook iets vakerdan gemiddeld genoemd werden verkeersproble-men (23% - zoals te hard rijden, wijkontsluitingen afstelling van verkeerslichten) en overlast vanhondenpoep (15%). Jongerenoverlast en van-dalisme werden juist iets minder dan elders ge-noemd. De meeste andere problemen werdenongeveer net zo vaak genoemd als in anderebuurten: vervuiling, groenvoorzieningen, onveilig-heid, geluidsoverlast (onder meer van de horeca,bewoners en verkeer), bestrating (vooral trottoirs/achterpaden), noodzaak tot opknappen van som-mige woningen en te weinig speelgelegenheid.

2005 2007algemeen cijfer buurt 7,3 7,0

cijfer woonomgeving 6,4 6,5

groen onderh. 6,1 6,0

bestrating 6,1 6,22 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,4 6,2

speelvoorz. 5,5 5,2

basisscholen 6,5 6,7

jongerenvoorz. 4,0 3,7

welzijnsvoorz. 3,3 3,2

gezondheidsv. x 6,1

winkels dag.b. 5,8 6,2

groen aanw. 5,9 5,82 4 6 8 9

2005 2007sociale cohesie 6,3 6,1

betrokkenheid 6,4 6,0

samenl.etnic. 6,1 6,0

verkeerslast 5,1 5,0

andere last 6,1 5,82 4 6 8 9

sterk gehecht aan buurt 32% 31%

26% 31%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 12 7

soc.problemen 15 19

overl. horeca 2 2

verkeersongev. 10 110 20 40 60 per 1000 inwoners

sociale leefbaarheid (volgens bew.)

Leefbaarheid

voorzieningen (volgens bewoners)


meldingen bij de politie

bereid bij te dragen aan beheer/onderh

buurt gemeente

parkerenverkeervuil/containersjongeren

honden(poep)groenveiligheidgeluidsoverlast

vandalismebestratingopknappen nodigspeelvoorzieningenoverig 0 10 20 30 40 50%

Wat is grootste probleem?A1 Taanschuurpolder e.o.

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

De bewoners gaven ook rapportcijfers voor veilig-heid in de buurt. Net zoals bij andere rapportcij-fers zijn hoge cijfers daarbij gunstiger dan lage.De criminaliteit wordt beoordeeld met het cijfer5,8 en voor de mate van veilig voelen geeft mengemiddeld een 6,8. Beide cijfers wijken nauwelijksaf van het gemiddelde en ook niet van het oordeelin 2005.In de Taanschuurpolder vinden relatief wat meermensen dan gemiddeld (namelijk 16%) dat drugs-overlast vaak of soms voorkomt in de buurt. Hetaantal geweldsdelicten zou dichtbij het gemiddel-de liggen. Discriminatie komt juist relatief weinigvoor. Dat beeld komt overeen met 2005.Uit politiebestanden is verder bekend hoe vaakaangifte wordt gedaan van bepaalde delicten. InTaanschuurpolder komt autocriminaliteit (diefstalvan of vanaf/uit motorvoertuigen) relatief vaakvoor en bovendien vaker dan in 2004 en 2005. Inveel andere buurten was dat juist sterk gedaald.Het aantal fietsendiefstallen is ook nog hoger dangemiddeld, maar wel duidelijk gedaald sinds2004. Inbraak in woningen, garages en schurenkomt iets vaker voor dan twee jaar geleden, maarnog wel minder dan gemiddeld.

Ontwikkeling van de buurt

Aan de bewoners werd ook gevraagd of hun buurtafgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan, watze verwachten van de komende jaren en waarom.In de Taanschuurpolder vindt 63% van de bewo-ners dat de buurt gelijk is gebleven, 25% vindtdat deze achteruit is gegaan en slechts 5% vindtdat de buurt vooruit ging. Dat komt vrijwelovereen met het beeld uit 2005 en ook met hetgemeentelijk gemiddelde.

Voor de komende jaren verwacht 29% dat deTaanschuurpolder achteruit zal gaan. Zij noemendaarbij onder meer het toenemende parkeerpro-bleem dat door de komst van Havenhof nog zalverergeren. Daarnaast worden uiteenlopendeandere zaken genoemd, zoals vervuiling, komstvan andere bewoners, gedrag van bewoners,allochtonen, verkeerstoename en overlast vanhangjongeren.Een kleinere groep van 9% verwacht dat de buurtvooruit zal gaan. Zij baseren die verwachtingvooral op de toegenomen aandacht voor onder-houd en problemen in de wijk, de nieuwbouw ende oprichting van een bewonersvereniging.

2005 2007

criminaliteit 5,9 5,8

hoe veilig voelt u zich? 6,9 6,8

2 4 6 8 9

2005 2007 (vaak of soms)geweld/ bedreiging 18% 21%

drugsoverlast 14% 16%

discriminatie 6% 9%0 15 30 45 60%

2004 2006woninginbraak (+garage/sch.) 2,5 4,6

autocriminaliteit 11,9 18,7

fietsendiefstal 18,4 12,0

geweld 7,6 5,50 20 40 60 per 1000 inwoners

2005 2007

achteruit 23% 25%

bleef gelijk 65% 63%

vooruit 5% 5%

weet niet 8% 7%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 26% 29%

blijft gelijk 41% 40%

vooruit 8% 9%

weet niet 26% 22%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

A1 Taanschuurpolder e.o.Veiligheid

komt voor in buurt (volgens bewon.)

cijfers veiligheid (volgens bewoners)


aangiftes bij politie


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt B2: Vertobuurt

Woningen

In de Vertobuurt staan 1.113 woningen. Van dehuidige woningen in de Vertobuurt werd ongeveer20% gebouwd omstreeks 1900 of eerder. Drie-kwart van de woningen werd gebouwd tussen1975 en 1990.Van alle woningen in de buurt is 58% eigendomvan een corporatie (vooral Maasdelta Maassluismaar ook Vestia). De meeste andere woningenzijn eigendom van de bewoners.In de buurt staan relatief veel rijenwoningen:66%. De andere woningen zijn vooral etage-woningen.Bewoners gaven als gemiddeld rapportcijfer voorhun woning een 7,5: een van de hoogste cijfersin de gemeente. Ook de gemiddelde WOZ-waardevan de woningen (222.000 euro) ligt boven hetgemiddelde.Het aantal woningzoekenden (als doorstromers)in de Vertobuurt ligt dicht bij het gemiddelde (7per 100 huishoudens). Zij reageerden 48 keer(per 100 huishoudens) op een aangebodenwoning, iets minder vaak dan gemiddeld.De woningen in de Vertobuurt zelf zijn in trek: opelke gepubliceerde woning kwamen gemiddeld108 reacties en dat zijn er meer dan gemiddeld.

Het zuidelijke deel van de Vertobuurt omvat eendeel van het Stadshart met oude woningen, deelsuit de 18e eeuw. Dit gedeelte heeft een toeristi-sche functie en heeft ook voor de inwoners vanMaassluis een grote betekenis. In de buurt zijnnaast woningen en winkels ook horecagelegen-heden gevestigd.In het noordelijk deel van de Vertobuurt staanveel huurwoningen van hetzelfde bouwtype.Tijdens de bouw gold dit gebied als prestigieusopgezet grootschalig bouwproject. Omdat dichtop elkaar is gebouwd zijn inmiddels ook diverseknelpunten zichtbaar geworden.De Vertobuurt wordt begrensd door de Groenvan Prinsterenkade en Dr.Kuyperkade in hetzuidoosten, de Noorddijk in het zuidwesten ende Ververij en Weverij in het noordwesten.

2004 2006eigen woning 41% 41%

part.verhuur 2% 2%

corporatie 58% 57%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 66% 66%

etagewoning 31% 31%

overig 2% 2%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,4 7,53 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

1.113 woningenB2 Vertobuurt

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld besteedbaar inkomen in de wijkDijkpolder bedroeg in 2002 13.400 euro en dat isiets hoger dan gemiddeld. Het aantal mensen meteen laag inkomen is dan ook wat lager dangemiddeld (37%). Helaas zijn inkomensgegevensniet op buurtniveau beschikbaar.Het aantal mensen met een bijstandsuitkering(4% van huishoudens) en het aantal werkzoeken-den (4% van alle inwoners van 15-64 jaar) zijn inde Vertobuurt lager dan gemiddeld. Van de leer-plichtige leerlingen bezoekt 3% een school voorspeciaal onderwijs.De cijfers op gebied van participatie wijken nietveel af van de gemiddelden in Maassluis: 20% islid van de openbare bibliotheek en 27% van debewoners is actief als vrijwilliger. De opkomst bijde laatste Gemeenteraadsverkiezingen was 63%(in de Vertobuurt en Bloemenbuurt samen). Vande volwassen bewoners in de Vertobuurt beoefent64% een sport, al dan niet georganiseerd. Tot slotzegt 69% van zichzelf een goede gezondheid tehebben.

Bevolkingsopbouw

De Vertobuurt heeft met 2.615 bewoners bijna dehelft van het aantal inwoners van de Dijkpolder.De leeftijdsverdeling van de bewoners komtvrijwel overeen met het gemiddelde beeld inMaassluis. Dat geldt eigenlijk ook voor de huis-houdensverdeling.Het aandeel kinderen dat opgroeit in een eenou-dergezin ligt met 13% dichtbij het gemiddelde.Het aandeel niet-westerse allochtonen is gestegenvan 6 naar 8%, maar is daarmee nog wel lagerdan gemiddeld.De afgelopen twee jaar zijn 411 inwoners uit deVertobuurt verhuisd en kwamen er 356 wonen.De Vertobuurt had daarmee een vertrekoverschotvan 55 personen. Het aandeel verhuisde personen(16% vertrokken en 14% gevestigd) is lager dangemiddeld. De gemiddelde woonduur bedraagt14,0 jaar en is daarmee langer dan gemiddeld inMaassluis.

2004 2006

0-23 jaar 28% 27%

24-54 jaar 44% 44%

55 jaar e.o. 28% 30%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 30% 30%

eenoudergez. 7% 8%

alleenstaande 32% 34%

0 25 50 75%




15% 16%


13% 14%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 13,7 13,4

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 4% 4%

werkzoekend 5% 4%

spec.onderwijs 2% 3%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 20%

opkomst verkiezingen * 63%

2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

* Verkiezingsopkomst: buurt B2 en B3 samen

B2 Vertobuurt

B2 Vertobuurt2.615 bewoners

1.159 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

Bewoners van de Vertobuurt beoordelen hunbuurt gemiddeld met een 7,2. Dat is vrijwelongewijzigd sinds 2005, zoals ook de meesteandere rapportcijfers vrijwel gelijk bleven. Dekwaliteit van de woonomgeving scoort gemiddeldeen 6,5. De cijfers voor onderhoud van groen enbestrating (rond de 6) liggen iets onder gemiddeld.De voorzieningen in de buurt worden gemiddeldmet een 6,8 beoordeeld. Vooral winkels voor dedagelijkse boodschappen (8,0) en gezondheids-voorzieningen worden gunstig beoordeeld. Speel-voorzieningen en welzijnsvoorzieningen wordenmet een onvoldoende beoordeeld en ook lagerdan in 2005 én lager dan elders in Maassluis. Ookjongerenvoorzieningen kregen een laag cijfer(4,3), maar dat is niet lager dan in 2005.De cijfers op gebied van sociale leefbaarheid lateneen vrij gemiddeld beeld zien, dat bovendiensinds twee jaar eerder nauwelijks is gewijzigd.Het aandeel mensen dat sterk gehecht is aan deeigen buurt is hoger dan gemiddeld.De verkeersoverlast wordt ongunstiger beoor-deeld dan in 2005, toen het cijfer ook al wasgedaald. Maar vooral andere overlast komt vakervoor: de waardering daalde van 5,8 naar 5,3.Het aantal meldingen bij de politie op gebied vanleefbaarheid is duidelijk hoger dan de afgelopenjaren en daarmee nu ook hoger dan gemiddeld.In alle categorieën lag het aantal meldingen in2006 anderhalf tot tweemaal hoger dan twee jaareerder. Sociale problemen worden nog welminder gemeld dan gemiddeld in Maassluis.Jongerenoverlast, maar vooral overlast vanwegede horeca en verkeersongevallen kwamen in2006 vaker voor dan gemiddeld. Van de bewo-ners vindt een veel groter deel dan in 2005 datjongerenoverlast in de buurt voorkomt.


Het aandeel bewoners dat hangjongeren spon-taan noemen als een van de grootste problemenin de buurt is eveneens gestegen: van 20% in2005 naar 30% in 2007. Hangjongeren zijndaarmee het meest genoemde probleem in deVertobuurt geworden. Groepen van rond de 20%noemen als probleem te weinig parkeergelegen-heid, verkeersproblemen (vooral te hard rijden,maar ook te zwaar verkeer of gedrag van (brom-)fietsers) en vervuiling (bijvoorbeeld zwerfvuil ofte weinig containers). Groepen van rond de 10%wijzen op hondenpoep (dat is wel minder dan in2005), groenvoorzieningen (vooral onderhoud),geluidsoverlast (van verkeer, horeca en jeugd),vandalisme (door hangjongeren en uitgaandpubliek) en onderhoud van de bestrating. In decategorie overig wordt vooral te weinig verlichtinggenoemd (10%; zeker ook van de achterpaden).




bestrating 5,9 6,02 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,8 6,8

speelvoorz. 5,1 4,7




gezondheidsv. x 7,5


groen aanw. 6,2 6,22 4 6 8 9





andere last 5,8 5,32 4 6 8 9


23% 22%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 12 18

soc.problemen 10 15

overl. horeca 4 8



Leefbaarheid


B2 Vertobuurt



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?B2 Vertobuurt

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

De rapportcijfers die bewoners geven voor de vei-ligheidssituatie zijn sinds 2005 gedaald en liggennu wat lager dan gemiddeld. Het cijfer voor crimi-naliteit, dat tussen 2001 en 2005 ook al forsdaalde, is gezakt van 5,9 naar 5,6. Het cijfer voorveilig voelen daalde van 7,0 naar 6,7.Van de bewoners geeft nu 29% aan dat gewelden/of bedreiging vaak of soms in de buurt voor-komen. Discriminatie komt volgens 14% van debewoners soms of vaak voor. Drugsoverlast zouminder voorkomen: volgens 6% speelt dat weleens in de buurt.Het aantal aangiftes bij de politie op gebied vanveiligheid blijft iets achter bij dat in veel anderebuurten. Het aantal aangiftes van woninginbraaken fietsendiefstal is iets gestegen sinds 2004. Hetaantal aangiftes van autocriminaliteit en gewelds-delicten (dat in 2004 was gestegen) is de afgelo-pen twee jaar echter duidelijk afgenomen.


Een groep van 58% van de bewoners vindt dat deVertobuurt afgelopen jaar gelijk is gebleven; 31%vindt dat deze achteruit is gegaan en 8% zag eenvooruitgang. Het aantal mensen dat een achter-uitgang constateerde is daarmee wat hoger dan inde meeste andere buurten.

Voor de komende jaren verwacht 33% dat debuurt (verder) achteruit zal gaan. De meestgenoemde reden daarvoor is de overlast vanjongeren. Andere bewoners wijzen op de komstvan nieuwe bewoners met andere normen enwaarden, toename van allochtonen met eenandere leefwijze, vervuiling, vandalisme, crimina-liteit of gebrek aan toezicht. Af en toe genoemdworden nog de overdaad aan horeca, vergrijzingen de mentaliteit van bewoners in het algemeen.Een kleinere groep van 8% denkt juist dat hunbuurt vooruit zal gaan. Zij wijzen daarbij ondermeer op de renovatie en het feit dat er actiefwordt gewerkt aan de problemen in de buurt.Van de andere bewoners denkt 41% dat hunbuurt gelijk zal blijven; 18% weet het nog niet.

2005 2007



2 4 6 8 9


drugsoverlast 7% 6%

discriminatie 8% 14%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 23% 31%


vooruit 8% 8%

weet niet 5% 3%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 23% 33%


vooruit 7% 8%

weet niet 27% 18%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

B2 VertobuurtVeiligheid



B2 Vertobuurt



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt B3: Bloemenbuurt

Woningen

In de Bloemenbuurt staan in totaal 487 wonin-gen. Deze woningen werden in vier verschillendeperioden gebouwd: omstreeks 1910 (12%), in1967 (46%), in 1972 (26%) en een laatste deelin 2003 (15%).De meeste woningen (83%) worden verhuurddoor Maasdelta Maassluis. Bij 15% van dewoningvoorraad gaat het om eigen woningen.In de buurt staan vooral etagewoningen (88%),maar ook enkele twee-onder-een-kapwoningenen rijenwoningen.Als cijfer voor de woningen in de buurt geven debewoners in 2007 gemiddeld een 7,1: een fractiehoger dan in 2005 en gelijk aan het gemiddelde.De gemiddelde WOZ-waarde is met 174.000 eurolager dan gemiddeld.Het aantal woningzoekenden (6 per 100 huishou-dens) en het aantal reacties van deze woning-zoekenden liggen iets onder het gemiddeldeniveau. Op de aangeboden woningen in deBloemenbuurt kwamen gemiddeld 56 reacties:de woningen zijn daarmee minder populair dangemiddeld in Maassluis.

De Bloemenbuurt bestaat uit voornamelijk etage-woningen die in verschillende perioden werdengebouwd. De flats in de buurt zijn in 2005 gere-noveerd en hebben daardoor een sterk verbeterduiterlijk gekregen. Ook zijn enkele flats geslooptom plaats te maken voor wat luxere koopflats diein zekere mate ook weer het aanzien van de wijkbepalen. Rond deze nieuwbouwflats is een parkaangelegd waardoor het aanzien wat betreftgroen- en speelvoorzieningen sterk is verbeterd.In de buurt ligt het wijkcentrum Rasterpunt dateen functie vervult voor de gehele Dijkpolder. Inde buurt liggen verder een voetbalvereniging metvoetbalvelden en een basisschool.De Bloemenbuurt wordt begrensd door Wevers-kade, Narcisstraat en een deel van de Rozenlaanin het noorden en het water en groen achter deSeringenstraat en Oleanderpark in het zuiden.

2004 2006eigen woning 15% 15%

part.verhuur 1% 1%

corporatie 83% 83%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 10% 10%

etagewoning 88% 88%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2005 2007

6,9 7,13 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

487 woningenB3 Bloemenbuurt

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld besteedbaar inkomen in de wijkDijkpolder bedroeg in 2004 13.400 euro en ligtdaarmee boven het gemiddelde, terwijl het aantalpersonen met een laag inkomen lager ligt dangemiddeld. De inkomensgegevens hebben echterbetrekking op de gehele wijk. Andere cijfers zijnwel per buurt beschikbaar en geven daarmee eenbeter beeld van de situatie in de Bloemenbuurt.Het aantal bijstandsuitkeringen bedraagt 14% vanalle huishoudens: een van de hoogste percenta-ges in de gemeente. Tweederde van hen (10%)heeft al langer dan een jaar een uitkering. Ookhet aantal ingeschreven werkzoekenden (9% vaninwoners van 15-64 jaar) is relatief hoog maarnet zoals elders in Maassluis wel gedaald. Hetaantal leerlingen dat speciaal onderwijs volgt isniet hoger dan gemiddeld.De opkomst bij de laatste Gemeenteraadsverkie-zingen was 63% (in de Vertobuurt en Bloemen-buurt samen). De andere participatiecijfers zijnwel beschikbaar voor alleen de Bloemenbuurt.Deze cijfers blijven wat achter bij het gemiddeldevan Maassluis: 17% is lid van de bibliotheek, 22%van de volwassenen doet vrijwilligerswerk, 46%beoefent sport en 51% vindt dat hij of zij eengoede gezondheid heeft. De achterblijvendecijfers worden uiteraard wel mede veroorzaaktdoor de relatief hoge leeftijd van de bevolking.

Bevolkingsopbouw

De Bloemenbuurt is, afgezien van Verspreidehuizen, de woonbuurt met het kleinste aantalinwoners: 971. Onder hen bevinden zich relatiefveel ouderen: 44% van de bevolking is 55 jaar ofouder. Het gemiddelde voor Maassluis is 30%.De buurt kent relatief veel alleenstaanden (47%)en weinig paren met kinderen (17%), maar hetaandeel eenoudergezinnen ligt op het gemiddelde.Van de kinderen tot en met 17 jaar groeit in deBloemenbuurt 26% op in een eenoudergezin endat zijn er relatief veel. Ook het aandeel inwonersmet een niet-westerse etniciteit (32%) ligt bovenhet gemiddelde. Ruim de helft daarvan (17% vanalle buurtbewoners) heeft de Turkse etniciteit.De afgelopen twee jaar hebben 149 personen debuurt verlaten en hebben zich 139 personen ge-vestigd. Die aantallen zijn dus vrijwel gelijk. Tweejaar eerder kende de buurt nog een vestigings-overschot als gevolg van oplevering van nieuweflats. Mede daardoor is de gemiddelde woonduur(10,9 jaar) nog wel iets lager dan gemiddeld.

2004 2006

0-23 jaar 24% 23%

24-54 jaar 35% 33%

55 jaar e.o. 41% 44%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 30% 30%

eenoudergez. 6% 7%


0 25 50 75%




17% 15%


31% 14%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 13,7 13,4

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 15% 14%

werkzoekend 14% 9%

spec.onderwijs 2% 3%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 17%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

* Verkiezingsopkomst: buurt B2 en B3 samen

B3 Bloemenbuurt

B3 Bloemenbuurt971 bewoners

505 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

Op gebied van leefbaarheid wordt de Bloemen-buurt door de bewoners niet slechter beoordeelddan gemiddeld in Maassluis. Het algemeen cijfervoor de buurt is een fractie gedaald en vrijwelgelijk aan het gemeentetotaal. Over de kwaliteitvan de woonomgeving, groenonderhoud en debestrating oordelen de bewoners gunstiger dangemiddeld in Maassluis. Het cijfer voor groen-onderhoud is ook iets hoger dan in 2005.De meeste voorzieningen worden gunstigerbeoordeeld dan gemiddeld.De sociale cohesie in de buurt is sinds twee jaargeleden iets verbeterd. Vooral de betrokkenheidvan bewoners is verbeterd (van 6,0 naar 6,4).Ook over het samenleven van de verschillendeetnische groepen wordt iets positiever geoor-deeld dan in 2005. De cijfers voor sociale leef-baarheid liggen nu rond het gemiddelde. Hetaantal mensen dat zegt sterk gehecht te zijn aande buurt (33%) en het aandeel dat bereid is bijte dragen aan verbetering, beheer en onderhoudvan de woonomgeving (22%) wijken nauwelijksaf van het gemiddelde. Verkeersoverlast kwam in2005 minder voor dan in alle andere buurten,maar inmiddels kennen drie andere buurten eenvergelijkbaar gunstige score als de Bloemenbuurt.Andere overlast lijkt iets vaker voor te komendan in 2005: het cijfer daalde van 6,0 naar 5,8.Het aantal meldingen bij de politie op gebied vanleefbaarheid wijkt nauwelijks af van het gemid-delde. Jongerenoverlast wordt minder vaakgemeld dan de voorgaande twee jaar.


In de Bloemenbuurt worden problemen rondparkeren en verkeer, net zoals in 2005, veelminder genoemd dan gemiddeld in Maassluis. Demeestgenoemde problemen in 2007 hebben temaken met vervuiling (zwerfvuil, volle contain-ers, vuil en muizen in de flats) en met overlastvan hangjongeren. Andere bewoners wijzen ophondenpoep, onveiligheid, geluidsoverlast (vanjongeren en verkeer), vandalisme (onder meerbij de flats) en gebrek aan speelgelegenheid. Denoodzaak tot opknappen van woningen, groenen bestrating wordt in deze buurt nauwelijksgenoemd. Nog eens 17% noemt zeer uiteen-lopende andere problemen, waaronder hetnachtvissen en duivenoverlast.Overigens was het aantal bewoners dat minimaaleen probleem heeft genoemd (71%) net zoals inBomendal lager dan elders in Maassluis.




bestrating 6,7 6,72 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,8 6,9

speelvoorz. 7,4 7,2




gezondheidsv. x 7,5


groen aanw. 7,3 7,42 4 6 8 9





andere last 6,0 5,82 4 6 8 9


22% 22%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 19 13

soc.problemen 17 20

overl. horeca 1 0



Leefbaarheid


B3 Bloemenbuurt



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?B3 Bloemenbuurt

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

De rapportcijfers die bewoners gaven voor deveiligheid in de buurt zijn sinds 2005 onveranderd.Het cijfer voor criminaliteit ligt op het gemiddelde(5,9), terwijl het cijfer voor veilig voelen in debuurt iets hoger ligt dan gemiddeld.Ongeveer 19% van de bewoners is van meningdat geweld en bedreiging vaak of soms in debuurt voorkomen; 11% vindt dat van drugsover-last en 12% van discriminatie. Die cijfers liggendichtbij de gemiddelden.Het aantal aangiftes bij de politie op gebied vanveiligheid was in 2004 relatief laag, met uitzonde-ring van fietsendiefstal. Twee jaar later liggen decijfers rond het gemiddelde. Fietsendiefstal kwamiets minder vaak voor dan in 2004. Inbraak inzowel woningen als garages of schuren kwamvaker voor dan twee jaar eerder, terwijl het aantalaangiftes autocriminaliteit (elders in de gemeentefors gedaald) in de Bloemenbuurt nog iets steeg.Bij deze cijfers moet wel worden bedacht dat debuurt relatief klein is waardoor beperkte verschui-vingen al grote invloed hebben. De absolute aan-tallen zijn dan ook zeer beperkt: het laatste jaar 6aangiftes van inbraak uit woning of garage/schuuren evenveel aangiftes van autocriminaliteit.


In 2005 waren bewoners van de Bloemenbuurtzeer positief over de recente ontwikkeling van hunbuurt: 42% vond toen dat deze afgelopen jaarvooruit was gegaan. In 2007 was dat percentageveel lager (19%), maar nog altijd hoger dan inalle andere buurten. Het aantal bewoners datvindt dat de buurt achteruit ging is gestegen sinds2005 maar nog wel lager dan gemiddeld: 14%.Een groep van 59% zag geen verandering.

De verwachting voor de komende jaren ligt nogdichter bij de gemiddelden van Maassluis. Eengroep van 19% verwacht dat de buurt achteruitzal gaan. Ze noemen daarvoor verschillenderedenen zoals de komst van nieuwe bewoners ensteeds meer allochtonen met andere normen, lastvan hangjongeren, onverschilligheid van buurt-bewoners en beginnende verloedering.Een groep van 11% verwacht dat hun buurt dekomende jaren nog vooruit zal gaan. Zij wijzenonder meer op onderhoud aan de woningen,aandacht voor de buurt en beter toezicht.Iets minder dan de helft van de bewoners denktdat hun buurt gelijk zal blijven en een kwart weetniet hoe de buurt zich verder ontwikkelt.

2005 2007



2 4 6 8 9



discriminatie 17% 12%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 7% 14%


vooruit 42% 19%

weet niet 9% 8%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 15% 19%


vooruit 9% 11%

weet niet 25% 24%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

B3 BloemenbuurtVeiligheid



B3 Bloemenbuurt



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt B4: Bomendal

Woningen

In de buurt Bomendal staan 875 woningen.Bijna alle woningen zijn gebouwd in de jarenzeventig van de vorige eeuw. Ongeveer 30% vande woningen is eigendom van de bewoners, 61%wordt verhuurd door Maasdelta Maassluis en nogeens 7% door andere (commerciële of particu-liere) verhuurders.Ongeveer de helft van de woningen bestaat uitrijenwoningen; de andere helft uit etagewonin-gen. Verder staan er in de buurt nog 20 twee-onder-een-kapwoningen (2%).De buurtbewoners beoordelen de woningen in deiets hoger dan gemiddeld met een 7,3. Degemiddelde WOZ-waarde steeg iets sterker danelders en ligt met 212.000 euro nu iets boven hettotaalcijfer voor Maassluis.Het aantal woningzoekenden (als doorstromer) isongeveer gelijk aan het gemiddelde; het totaalaantal reacties van deze woningzoekenden ligtiets lager dan gemiddeld in de gemeente. In2004 kwamen ongeveer net zoveel reactiesbinnen per gepubliceerde woning als gemiddeld,maar in 2005 en 2006 bleef het aantal reactiesachter bij de meeste andere buurten.

De buurt Bomendal bestaat eigenlijk uit tweeverschillende gebieden. In het gedeelte methoogbouw huurflats (van tien verdiepingen enmeer) zijn relatief weinig groenvoorzieningen. Indit deel zijn meerdere bewonerscommissie actiefdie de bewoners informeren waar dat nodig is.Het tweede deel van de buurt bestaat uit luxevrijstaande woningen en dure eengezinswonin-gen. Dit gedeelte heeft veel openbaar groen enveel speelgelegenheden.In de buurt ligt een vrij grote middelbare schoolalsmede drie naast elkaar gelegen basisscholen.De buurt Bomendal wordt begrensd door deRozenlaan en Narcisstraat in het zuiden, deWeverskade in het westen en de voormaligegemeentegrens (achter het Sparrendal) in hetnoorden.

2004 2006eigen woning 30% 32%

part.verhuur 9% 7%

corporatie 61% 61%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 48% 48%

etagewoning 50% 50%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,4 7,33 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

875 woningenB4 Bomendal

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld besteedbaar inkomen in de wijkDijkpolder bedroeg in 2002 13.400 euro en ligtdaarmee boven het gemiddelde. Inwoners meteen laag inkomen zijn er minder dan gemiddeld.Als we alleen kijken naar de buurt Bomendal, ligthet aantal huishoudens met een bijstandsuitke-ring (3%) relatief laag. Het aantal werkzoekendendaalde minder dan gemiddeld (van 5 naar 4%) enligt nu dicht bij het totaalcijfer van Maassluis. Hetaantal leerlingen dat speciaal onderwijs volgt isook vrijwel gelijk aan het gemiddelde van degemeente.De cijfers op gebied van participatie laten even-eens een vrij gemiddeld beeld zien. Een op de vijfbewoners is lid van de openbare bibliotheek en deopkomst bij de laatste raadsverkiezingen bedroeg63%. Een kwart van de bewoners is als vrijwilligeractief. Ook de sportdeelname (64% van de vol-wassenen doet aan sport) en het aantal mensenmet een goede gezondheid (70%) liggen dichtbijhet gemiddelde van Maassluis.

Bevolkingsopbouw

De buurt Bomendal telde op 1 oktober 20061.941 inwoners. Net zoals de Bloemenbuurt teltBomendal relatief veel ouderen: 44% is 55 jaar ofouder.Paren zonder kinderen zijn relatief sterk vertegen-woordigd en hun aandeel is bovendien gegroeidvan 39 naar 42%. Paren met kinderen en alleen-staanden wonen er minder dan gemiddeld in degemeente Maassluis.Van de kinderen tot en met 17 jaar woont 17% ineen eenoudergezin, net iets meer dan gemiddeld.De buurt kent relatief weinig inwoners met eenniet-westerse etniciteit: 8% van de bevolking.Deze percentages zijn gelijk aan die uit 2004.De mobiliteit in de buurt ligt wat lager dan gemid-deld. De afgelopen twee jaar zijn 290 personenvanuit de buurt verhuisd en kwamen er 258wonen. De gemiddelde woonduur in de buurtbedraagt 14,3 jaren: iets langer dan gemiddeld.

2004 2006

0-23 jaar 22% 21%

24-54 jaar 38% 35%

55 jaar e.o. 40% 44%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 39% 42%

eenoudergez. 5% 5%





15% 15%


14% 13%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 13,7 13,4

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 3% 3%

werkzoekend 5% 4%

spec.onderwijs 2% 3%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 20%

opkomst verkiezingen 63%

2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

B4 Bomendal

B4 Bomendal1.941 bewoners

907 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

De bewoners van de buurt Bomendal geven alsalgemeen cijfer voor hun buurt een 7,5 en dat is,net zoals in 2005, iets hoger dan gemiddeld. Hetcijfer voor de kwaliteit van de woonomgeving(6,8) ligt dicht bij het gemiddelde. Sinds 2005daalden de cijfers voor groenonderhoud (van 6,9naar 6,6), onderhoud bestrating (van 6,4 naar6,2), speelvoorzieningen (van 6,4 naar 6,1) enstraatverlichting (van 7,4 naar 7,0). Deze viercijfers liggen nu dichtbij het gemiddelde. Demeeste andere cijfers bleven vrijwel gelijk.Het algemene voorzieningenniveau in de buurtwordt beoordeeld met een 6,3, waarmee de buurtiets achterblijft bij het gemiddelde. Er zijn welverschillen tussen voorzieningen. Basisscholen enspeelvoorzieningen worden iets hoger beoordeelddan gemiddeld. Gezondheidsvoorzieningenworden lager beoordeeld dan gemiddeld. Deontevredenheid over winkels voor de dagelijkseboodschappen blijft het verst achter bij die in alleandere buurten.De sociale cohesie in de buurt is relatief hoog.Het cijfer voor het samenleven van verschillendeetniciteiten daalde echter van 6,3 naar 6,1. Decijfers voor verkeerslast en andere overlast zijngunstiger dan gemiddeld in Maassluis. Verderzegt 34% van de bewoners zeer gehecht te zijnaan de buurt en 22% is bereid bij te dragen aanbeheer en onderhoud van de woonomgeving ofdoet dat al.Het aantal meldingen bij de politie over de leef-baarheid ligt onder het gemiddelde en is de afge-lopen jaren duidelijk gedaald. Vooral over jonge-renoverlast, horeca en sociale problemen kwa-men in 2006 minder meldingen binnen.


Twee jaar geleden was hondenpoep nog hetmeest genoemde probleem in Bomendal, maardat probleem is gezakt naar de achtste plaats. Demeeste problemen worden in Bomendal mindergenoemd dan elders en ook het aantal bewonersdat minstens een probleem noemde ligt ondergemiddeld. Hoewel minder vaak dan gemiddeldworden parkeerproblemen en verkeer in 2005 hetmeest genoemd. Parkeerproblemen en onveiligeverkeerssituaties zijn er onder meer bij descholen. Andere bewoners noemen onderhoudvan de bestrating, vervuiling, overlast van hang-jongeren en scholieren, groenvoorziening (vooralonderhoud), geluidsoverlast (vooral van horecaen verkeer), noodzaak tot opknappen van huur-woningen en flats en de speelvoorzieningen.Onveiligheid en vandalisme werden minder vaakdan elders genoemd.




bestrating 6,4 6,22 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,3 6,3

speelvoorz. 6,4 6,1




gezondheidsv. x 6,3


groen aanw. 7,2 7,12 4 6 8 9





andere last 6,6 6,52 4 6 8 9


27% 22%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 12 4

soc.problemen 13 9

overl. horeca 7 1



Leefbaarheid


B4 Bomendal



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?B4 Bomendal

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

Bewoners van Bomendal oordelen relatief gunstigover hun buurt. Als cijfer voor criminaliteit gevenzij een 6,4 en dat is gunstiger dan in alle anderebuurten. Ook het cijfer voor de mate van veiligvoelen in de buurt is relatief hoog, maar dat cijferis wel gedaald van 7,4 naar 7,2.Het aantal bewoners dat vindt dat geweld en/ofbedreiging soms voorkomen in de buurt is erglaag: 8%. Ook drugsoverlast en discriminatiekomen volgens de bewoners vrij weinig voor in debuurt.Het aantal aangiftes bij de politie, uitgedrukt per1000 inwoners, is gestegen. Van inbraak in wo-ningen en schuren/garages, fietsendiefstal engeweldsdelicten wordt vaker aangifte gedaan danin 2005. Net zoals in de Bloemenbuurt werd vanautocriminaliteit niet minder vaak aangifte gedaandan twee jaar eerder, terwijl het aantal in bijnaalle andere buurten sterk daalde. Daardoor ligt nuvoor alle vier de categorieën het aantal aangiftesrond het gemiddelde, terwijl het daar twee jaareerder duidelijk onder lag.


Van de inwoners van Bomendal vindt het meren-deel (74%) dat hun buurt afgelopen jaar gelijk isgebleven; 18% vindt dat deze achteruit is gegaanen 6% constateerde een vooruitgang.

Voor de komende jaren verwacht 48% dat debuurt gelijk zal blijven. Nog eens 25% weet hetnog niet.Een groep van 23% is bang dat de buurt achteruitzal gaan. De meestgenoemde redenen daarvoorzijn de komst van andere bewoners die zichminder aanpassen en toename van (problemenmet) hangjongeren. Daarnaast worden nog uit-eenlopende andere redenen genoemd zoalsweinig onderhoud aan de flat, mentaliteit vanbewoners, het grote bewonersverloop in de flat,verpaupering, geluidsoverlast en toename van hetaantal allochtonen.Een kleine groep van 5% van de bewoners denktdat de buurt komende jaren vooruit zal gaan,onder meer door de verjonging en onderhoud inde buurt.

2005 2007



2 4 6 8 9


drugsoverlast 4% 8%

discriminatie 11% 9%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 22% 18%


vooruit 4% 6%

weet niet 6% 2%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 23% 23%


vooruit 2% 5%

weet niet 19% 25%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

B4 BomendalVeiligheid



B4 Bomendal



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt C5: Sluispolder oost

Woningen

De buurt Sluispolder oost kent 1.629 woningen.Driekwart van die woningen in de buurt zijngebouwd in de jaren zestig van de vorige eeuw.Daarna, vooral in de jaren zeventig en negentig,werden nog regelmatig woningen bijgebouwd. Bij55% van de woningen is de bewoner ook eige-naar; 40% is bezit van Maasdelta Maassluis en5% wordt op andere wijze verhuurd.In de Sluispolder oost staan relatief veel etage-woningen: 66% van het totaal. Rijenwoningenmaken 29% van de woningen uit. Daarnaast is ereen beperkt aantal vrijstaande (1%) en twee-onder-een-kapwoningen (3%).Het rapportcijfer dat bewoners gaven voor dewoningen in de buurt is vrijwel gelijk aan hetgemiddelde: 7,2. Ook de WOZ-waarde van197.000 euro ligt op een gemiddeld niveau.Het aantal woningzoekenden (als doorstromer)en reacties van die woningzoekenden liggendichtbij het gemiddelde: 7% van de huishoudenszoekt een andere huurwoning. Op de aangebodenhuurwoningen in de buurt komen gemiddeld 90reacties. Dat cijfer ligt de laatste twee jaar vlakboven het gemiddelde, terwijl in 2003 en 2004duidelijk meer reacties per woning binnen-kwamen.

De buurt Sluispolder oost wordt gekenmerkt dooreen grote diversiteit in bebouwing en daardoorook in bewoners. In de buurt is wel een grootaantal Verenigingen van Eigenaren actief en eenbewonersvereniging, maar er lijkt nog behoeftete bestaan aan een sterkere bewonersvertegen-woordiging of het verder activeren van bestaandecommissies en verenigingen.Deze buurt onderscheidt zich van andere buurtenomdat in deze buurt een winkelcentrum (Palet),sport/voetbalvelden en een zwembad (met eenstedelijke functie) zijn gevestigd.Sluispolder oost wordt begrensd door de Laan1940-1945 in het noorden, de Prinses Julianalaanin het westen, het water van de Boonervliet inhet zuiden en de Kortebuurt in het oosten.

2004 2006eigen woning 55% 55%

part.verhuur 5% 5%

corporatie 40% 40%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 29% 29%

etagewoning 66% 66%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,1 7,23 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

1.629 woningenC5 Sluispolder oost

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

In de wijk Sluispolder lag het gemiddeld inkomenper inwoner in 2004 op 12.600 euro. Dat is vrijwelgelijk aan het gemiddelde. Het aandeel inwonersmet een laag inkomen lijkt sinds 2002 iets te zijngestegen. De inkomenscijfers zijn alleen opwijkniveau beschikbaar.Voor de buurt Sluispolder oost geldt dat het aan-tal huishoudens met een bijstandsuitkering (7%)en het aantal werkzoekenden (5%) rond hetgemiddelde liggen. Van de leerlingen bezoekt 3%een school voor speciaal onderwijs.Het aantal leden van de openbare bibliotheekMaassluis is iets lager dan gemiddeld: 18%. Deopkomst bij de verkiezingen in 2006 lag rond hetgemiddelde: 59%. Dat geldt ook voor de anderecijfers op gebied van participatie: 27% van devolwassenen is als vrijwilliger actief, 57% doetaan sport en 74% zegt van zichzelf een goedegezondheid te hebben.

Bevolkingsopbouw

De buurt Sluispolder oost heeft 3.416 bewonersen is daarmee qua inwonertal een van de tweegrootste buurten. De leeftijdsverdeling komtongeveer overeen met die van Maassluis.De huishoudensverdeling laat wel een afwijkendbeeld zien: Sluispolder oost kent relatief veelalleenstaanden (44% van de huishoudens in debuurt). Paren met of zonder kinderen zijn erminder dan gemiddeld in de gemeente.Van de kinderen tot en met 17 jaar groeit 20% opin een eenoudergezin, iets meer dan gemiddeld.Het aantal inwoners met een niet-westerse etni-citeit (18%) ligt rond het gemiddelde, maar issinds 2004 wel iets gestegen.De mobiliteit in de buurt laat eveneens een vrijgemiddeld beeld zien. De afgelopen twee jaar zijn680 personen vertrokken uit de buurt en hebbenzich 609 gevestigd. De buurt kende daarmee eenvertrekoverschot van 71 personen. De gemiddel-de woonduur op het adres bedraagt 12,2 jaar, ookvrijwel gelijk aan het gemiddelde in Maassluis.

2004 2006

0-23 jaar 27% 27%

24-54 jaar 46% 45%

55 jaar e.o. 27% 28%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 25% 25%

eenoudergez. 7% 8%





21% 20%


17% 18%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 13,3 12,6

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 6% 7%

werkzoekend 8% 5%

spec.onderwijs 3% 3%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 18%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

C5 Sluispolder oost

C5 Sluispolder oost3.416 bewoners

1.697 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

De bewoners van Sluispolder oost geven alsrapportcijfer voor de buurt in het algemeen een7,3: vrijwel gelijk aan het totaalcijfer voorMaassluis. De kwaliteit van de woonomgevingwordt iets hoger beoordeeld dan in 2005: hetcijfer steeg van 6,8 naar 7,0. Groenonderhoud,onderhoud bestrating en straatverlichting werdenbeter beoordeeld dan twee jaar eerder.Ook het voorzieningenniveau in de buurt kreegeen hoger rapportcijfer: 6,9 in plaats van 6,6.Vooral basisscholen, maar ook jongeren- enwelzijnsvoorzieningen en winkels worden hogergewaardeerd dan in 2005. De meeste cijfers voorde voorzieningen liggen nu op of iets boven hetgemiddelde.De sociale cohesie in de buurt lijkt iets hoger tezijn dan gemiddeld. De score sociale cohesie encijfers voor betrokkenheid, samenleven van jongen oud en samenleven van verschillende etni-citeiten zijn vrijwel gelijk gebleven. Het aantalbewoners dat zegt sterk gehecht te zijn aan deeigen buurt is hoger dan gemiddeld. Een kwartvan de bewoners is bereid om bij te dragen aanbeheer en onderhoud van de woonomgeving.Verkeersoverlast lijkt volgens bewoners ietsminder voor te komen dan in 2005 (het cijfersteeg van 5,7 naar 5,9), terwijl andere overlastjuist iets negatiever wordt beoordeeld.Het aantal meldingen bij de politie op gebied vanleefbaarheid lag de afgelopen jaren iets bovenhet gemiddelde. Sinds 2004 is het aantal mel-dingen van sociale problemen gedaald (van 35naar 26, per 1000 inwoners) en van jongeren-overlast juist gestegen (van 9 naar 17).


Het meestgenoemde probleem in Sluispolder oostin 2005 was de noodzaak tot opknappen (vooralvan winkelcentrum Palet), maar in 2007 is datonderwerp gezakt naar de vijfde plaats. De viermeestgenoemde problemen zijn nu dezelfde alsgemiddeld in Maassluis: parkeerproblemen (teweinig ruimte, dubbel parkeren), uiteenlopendeverkeersproblemen, vervuiling (zwerfvuil opstraat, vuil en urineren in liften, naar benedengooien van afval en etensresten van de flats) enhangjongeren (op straat en bij Palet). Anderebewoners noemen onveiligheid (criminaliteit, teweinig toezicht, niet tijdig sluiten van de portiek-deuren), geluidsoverlast (vooral van verkeer),vandalisme en gebrek aan speelvoorzieningen.Hondenpoep en onderhoud van groen en bestra-ting worden in Sluispolder oost minder dan eldersgenoemd. In de categorie overig worden vooralgenoemd overlast van kauwen, kraaien en loslopende kippen en hanen (10%) en de socialeproblematiek (8%: o.a. overlast en mentaliteit).




bestrating 6,4 6,62 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,6 6,9

speelvoorz. 5,9 6,0




gezondheidsv. x 6,7


groen aanw. 7,0 7,12 4 6 8 9





andere last 6,2 6,02 4 6 8 9


20% 24%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 9 17

soc.problemen 35 26

overl. horeca 0 1



Leefbaarheid


C5 Sluispolder oost



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?C5 Sluispolder oost

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

De veiligheidssituatie in de Sluispolder oost ligtongeveer op het gemiddelde. Het rapportcijfervoor criminaliteit daalde van 6,2 naar 6,0. Debewoners voelen zich daardoor niet onveiliger:het cijfer voor veilig voelen bleef wel gelijk.Geweld of bedreiging komt volgens 16% van debewoners soms of vaak voor in de buurt. Eenbijna even grote groep geeft aan dat discriminatiein de buurt voorkomt. Drugsoverlast zou slechtsvolgens 7% van de bewoners vaak of soms voor-komen in de eigen buurt.Het aantal aangiftes bij de politie betreffendeonveiligheid ligt iets onder het gemiddelde. Verge-leken met 2004 waren er iets meer inbraken bijwoningen (met name in garages/schuren), maarhet aantal aangiftes autocriminaliteit is gehal-veerd. Die daling van de autocriminaliteit komtoverigens overeen met die in de hele gemeente.


Van de bewoners van Sluispolder oost vindt 27%dat hun buurt afgelopen jaar achteruit is gegaan,terwijl 10% vond dat de buurt verbeterde. Demeeste bewoners vinden dat de buurt gelijk isgebleven: 57%. Deze percentages wijken nietnoemenswaardig af van die uit 2005.

Voor de komende jaren is de verwachting net ietsnegatiever. Een groep van 33% verwacht dat debuurt (verder) achteruit zal gaan. De meest ge-noemde reden daarvoor is het grote aantalallochtonen in de buurt. Minder vaak, maar tochregelmatig genoemd werden de komst van anderebewoners met andere normen, overlast van hang-jongeren en vervuiling in de buurt. Daarnaastwerden nog uiteenlopende andere redenengenoemd zoals betrokkenheid, mentaliteit vanbewoners, winkelcentrum Palet, criminaliteit engebrek aan toezicht.Een veel kleinere groep van 6% denkt dat debuurt komende jaren vooruit zal gaan. Daarvoorworden uiteenlopende redenen genoemd; geenvan die redenen werd door meerdere personennaar voren gebracht.Tot slot verwacht 42% dat de buurt gelijk zalblijven en 19% weet het niet.

2005 2007



2 4 6 8 9


drugsoverlast 6% 7%

discriminatie 21% 15%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 30% 27%


vooruit 8% 10%

weet niet 5% 6%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 30% 33%


vooruit 10% 6%

weet niet 22% 19%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

C5 Sluispolder oostVeiligheid



C5 Sluispolder oost



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt C6: Sluispolder west

Woningen

In Sluispolder west staan 885 woningen. Vanalle woningen werd ongeveer 60% gebouwd in detweede helft van de jaren vijftig van de vorigeeeuw. Verspreid over de daarop volgende decen-nia werd de rest van de woningen gerealiseerd.Iets meer dan de helft van de woningen wordtverhuurd door Maasdelta Maassluis; de meesteandere woningen zijn eigendom van de bewo-ners.Ruim de helft van de woningen zijn etagewonin-gen, 34% bestaat uit rijenwoningen en 12% zijnandere woningen (ouderenappartementen).De bewoners gaven als rapportcijfer voor dewoningen in de buurt gemiddeld een 6,5. Dat iseen van de laagste cijfers in de gemeente ensinds 2005 niet gewijzigd. De gemiddelde WOZ-waarde is met 172.000 euro ook lager dangemiddeld.Het aantal huishoudens dat als doorstromer opzoek is naar een woning is vrijwel gelijk aan hetgemiddelde, maar het aantal reacties van dezewoningzoekenden is hoger dan elders. Op dewoningen in Sluispolder west die werden aange-boden door Maasdelta Maassluis kwamen in 2006echter gemiddeld 99 reacties: ook dat is hogerdan gemiddeld.

Net zoals Sluispolder oost kent ook de buurtSluispolder west een grote diversiteit in bebou-wing en infrastructuur. De buurt kent zowel dureééngezinswoningen en rijenwoningen (huur enkoop) als goedkope huurflats.In de buurt ligt een aantal scholen, waarondereen middelbare school. In de Jan Luykenstraat ishet opvangcentrum van de Stichting Onder EénDak (“Het Klooster”) gevestigd. Tevens is inde buurt een aantal voorzieningen op sociaal-,cultureel- en sportgebied aanwezig, zoals eentheater, partycentrum en sportverenigingen en-velden.Sluispolder west wordt begrensd door het watervan het Zuidvliet in het noorden, de PC Hooftlaanin het westen en Laan 1940-1945 in het zuiden.De PC Hooftlaan behoort aan beide zijden van destraat tot de buurt Binnenstad.

2004 2006eigen woning 46% 46%

part.verhuur 1% 1%

corporatie 53% 53%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 34% 34%

etagewoning 54% 54%

overig 12% 12%0 25 50 75 100%

2005 2007

6,5 6,53 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

885 woningenC6 Sluispolder west

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

In de wijk Sluispolder lag het gemiddeld inkomenper inwoner in 2004 op 12.600 euro. Dat is vrijwelgelijk aan het gemiddelde. Het aandeel inwonersmet een laag inkomen lijkt sinds 2002 iets te zijngestegen. De inkomenscijfers zijn alleen op wijk-niveau beschikbaar.Het aantal huishoudens met een bijstandsuitke-ring (12%) en het aantal ingeschreven werkzoe-kenden (7%) zijn in de buurt Sluispolder westrelatief hoog, maar net als elders is het aantalwerkzoekenden wel gedaald. Het aantal kinderendat speciaal onderwijs volgt is net iets hoger dangemiddeld in Maassluis.Van de volwassen bewoners is 16% lid van deopenbare bibliotheek en dat zijn er relatief weinig.Ook de opkomst bij de raadsverkiezingen waslager dan gemiddeld: 51%. Het aandeel mensendat vrijwilligerswerk doet ligt echter op eengemiddeld niveau (29%) en dat geldt ook voor desportdeelname (60%). Ruim driekwart van debewoners zegt een goede gezondheid te hebben.

Bevolkingsopbouw

De buurt Sluispolder west telt 2.072 inwoners enkent een redelijk gemiddelde leeftijdsopbouw. Netzoals de andere buurten in de wijk Sluispolder teltde buurt relatief veel alleenstaanden: 43% van dehuishoudens. Daarnaast wonen nog 132 personenin een instelling; het merendeel in zorgcentrumDe Tweemaster. De buurt kent weinig paren zon-der kinderen, terwijl het aantal eenoudergezinnenen vooral ook het aandeel kinderen in eenouder-gezinnen boven het gemiddelde liggen. Het aantalinwoners met een niet-westerse etniciteit is wathoger dan gemiddeld en steeg van 23 naar 25%.De migratie was de afgelopen twee jaar groterdan gemiddeld: 561 personen verhuisden vanuitde buurt (27%) en daar kwamen er 554 voorterug. De gemiddelde woonduur op het adres ismet 9½ jaar dan ook relatief laag.

2004 2006

0-23 jaar 30% 29%

24-54 jaar 45% 44%

55 jaar e.o. 25% 27%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 22% 20%

eenoudergez. 9% 10%





30% 27%


29% 26%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 13,3 12,6

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 13% 12%

werkzoekend 11% 7%

spec.onderwijs 5% 4%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 16%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

C6 Sluispolder west

C6 Sluispolder west2.072 bewoners

951 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

Het algemeen cijfer dat bewoners geven aan hunbuurt (6,9) en het cijfer voor de woonomgeving(6,3) zijn lager dan gemiddeld. De cijfers vooronderhoud van groen en bestrating zijn ook lagerdan gemiddeld en bleven sinds 2005 ongewijzigd.Het algemene cijfer voor het voorzieningenniveauis gestegen van 6,3 naar 6,5. Van de afzonderlijkevoorzieningen steeg alleen het cijfer voor winkelsvoor de dagelijkse boodschappen: van 7,1 naar7,3. Speelvoorzieningen, basisscholen, jongeren-voorzieningen en aanwezigheid van groen werdenjuist lager beoordeeld dan in 2005. Al met al wijktde waardering voor de meeste voorzieningen nietheel veel af van gemiddeld. Net zoals in de mees-te andere buurten zijn de bewoners het minst te-vreden over jongeren- en welzijnsvoorzieningen.De sociale cohesie in de buurt is net zoals in 2005relatief laag. Het rapportcijfer voor de betrokken-heid van bewoners is gestegen van 5,6 naar 5,9,wat nog wel lager is dan gemiddeld. Het cijfervoor het samenleven van verschillende etniciteitenis daarentegen iets gedaald van 6,0 naar 5,8.Het aantal bewoners dat zegt sterk gehecht tezijn aan de buurt is relatief laag: 25%. Het aantalmensen dat bij wil dragen aan beheer en onder-houd van de buurt is niet lager dan elders.De verkeersoverlast lijkt iets beperkter te zijndan in andere buurten en wordt met een 5,7 be-oordeeld. Bewoners ervaren echter meer andereoverlast: het cijfer daalde van 6,0 naar 5,7.Het totaal aantal meldingen bij de politie op hetgebied van leefbaarheid is het laatste jaar geste-gen en ligt nu bovengemiddeld. Zowel jongeren-overlast als sociale problemen worden vaker ge-meld. Sociale problemen komen nu 2½ keer zovaak voor als gemiddeld. Er zijn ook meer bewo-ners dan in 2005 die vinden dat jongerenoverlastvoorkomt; hondenpoep kwam juist minder voor.


Onderhoud van de bestrating (19%) en vervuiling(18%, vuil op straat en bij de flats; te weinigcontainers) worden het meest genoemd als pro-bleem in de buurt. Verkeersproblemen (zoals tehard rijden en te veel verkeer) en vooral parkeer-problemen werden minder vaak genoemd dangemiddeld in Maassluis. Jongerenoverlast werd in2005 nog nauwelijks genoemd, maar twee jaarlater door 14% van de bewoners. Hondenpoep(in 2005 nog het meest genoemd) werd juistminder vaak genoemd. Andere bewoners noemengeluidsoverlast (verkeer en vooral in de zomerharde muziek), de groenvoorziening, vandalisme,noodzaak tot opknappen en speelvoorzieningen.In de categorie overig werden onder meer socialeproblemen en wateroverlast genoemd.




bestrating 6,1 6,12 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,3 6,5

speelvoorz. 6,0 5,7




gezondheidsv. x 6,4


groen aanw. 6,8 6,52 4 6 8 9





andere last 6,0 5,72 4 6 8 9


28% 27%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 5 16

soc.problemen 27 49

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid


C6 Sluispolder west



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?C6 Sluispolder west

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

Het rapportcijfer voor criminaliteit in de buurtSluispolder west, in 2005 al gestegen van 5,4naar 5,7, is de laatste twee jaar verder verbeterdnaar een 5,9 en ligt nu op een gemiddeld niveau.Het cijfer voor de mate van veilig voelen is nogwel lager dan gemiddeld: 6,7.Volgens 22% van de bewoners komen gewelden/of bedreiging wel eens voor in de buurt; 15%vindt dat van drugsoverlast en 17% van discrimi-natie. Dat beeld is over het algemeen iets mindergunstig dan in 2005.Het totaal aantal aangiftes bij de politie (in de indeze atlas onderscheiden categorieën) is iets ho-ger dan gemiddeld. Het laatste jaar kwam vooralautocriminaliteit minder voor dan twee jaar eerderterwijl het aantal aangiftes van geweldsdelictenjuist veel hoger lag.


Van de bewoners van Sluispolder west vindt 52%dat de buurt gelijk is gebleven; 29% vond datdeze achteruit ging en 10% zag vooruitgang.

Voor de komende jaren verwacht 31% een ach-teruitgang. De meest genoemde reden daarvooris de toestroom van steeds meer allochtonen.Minder vaak genoemd werden andere redenenzoals de veroudering van de woningen, vervuilingop straat, hangjongeren, niet aanpakken van debestrating, de komst van andere bewoners enmentaliteit en betrokkenheid van buurtbewonersin het algemeen.Een groep van 10% denkt dat Sluispolder westvooruit zal gaan, onder meer door aanpakken vande bestrating, nieuwbouwplannen en meeraandacht voor de buurt.Een op de drie bewoners denkt dat de buurt gelijkzal blijven en 28% weet niet hoe de buurt zich zalgaan ontwikkelen.

2005 2007



2 4 6 8 9



discriminatie 6% 17%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 26% 29%


vooruit 14% 10%

weet niet 7% 9%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 30% 31%


vooruit 9% 10%

weet niet 28% 28%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

C6 Sluispolder westVeiligheid



C6 Sluispolder west



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt C7: Binnenstad

Woningen

De Binnenstad telt 686 woningen. Deze woningenwerden in de loop der jaren gebouwd: ongeveer15% voor 1940, 43% in de jaren vijftig, 16% inhet jaar 1969 en nog eens 22% aan het eind vande jaren zeventig.Ruim driekwart van de woningen wordt verhuurddoor Maasdelta Maassluis; 22% betreft eigenwoningen. Van de woningen behoort 39% tot derijenwoningen, 44% tot de etagewoningen en17% tot overige woningen (vooral ouderenappar-tementen).Het gemiddelde cijfer dat bewoners gaven aan dewoningen in hun buurt is lager dan gemiddeld:een 6,6. De gemiddelde WOZ-waarde van151.000 euro behoort tot de laagste van degemeente.Het aantal woningzoekenden vanuit de buurt(doorstromers naar een andere huurwoning vanMaasdelta Maassluis) en het aantal van hunreacties liggen op een gemiddeld niveau. Deaangeboden woningen in de Binnenstad kregenhet laatste jaar gemiddeld 91 reacties. Het aantalreacties per woning is de afgelopen jaren duide-lijk afgenomen.

De Binnenstad is de buurt met een groot deelvan het zogenaamde Stadshart, waar veel cen-trumwinkels zijn gevestigd. Dit deel van de buurtbestaat verder vooral uit het oudere type huizenzoals in de jaren 30 gebouwd. Kenmerkend is datdeze huizen vrij dicht op elkaar zijn gebouwdwaardoor de sociale controle, en dus ook desociale cohesie tussen bewoners onderling vrijgroot is.Andere delen van de Binnenstad bevatten watrecentere bebouwing. De buurt kent meerdereactieve bewonerscommissies.De Binnenstad wordt begrensd door de Zuidvlietin het noorden, de PC Hooftlaan (inclusief beidezijden) in het oosten, Laan 1940-1945 in hetzuiden en de onderzijde van Zuiddijk in hetwesten.

2004 2006eigen woning 21% 22%

part.verhuur 1% 1%

corporatie 78% 77%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 39% 39%

etagewoning 44% 44%

overig 17% 17%0 25 50 75 100%

2005 2007

6,7 6,63 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

686 woningenC7 Binnenstad

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

In de wijk Sluispolder waartoe ook Binnenstadbehoort lag het gemiddeld inkomen per inwoner in2004 op 12.600 euro: vrijwel gelijk aan hetgemiddelde. Het aandeel inwoners met een laaginkomen lijkt sinds 2002 iets te zijn gestegen. Deinkomenscijfers zijn alleen op wijkniveau beschik-baar.De andere cijfers in dit blok hebben betrekking opde buurt Binnenstad. Het aandeel huishoudensmet een bijstandsuitkering (9%) en het aandeelwerkzoekenden (6%) liggen net iets boven hetgemiddelde. Van de leerlingen van 4-22 jaar volgt2% speciaal onderwijs.Het aantal inwoners dat lid is van de bibliotheek(12%) is veel lager dan gemiddeld en ook lagerdan in alle andere buurten. Vooral het aantalvolwassen (dus betalende) leden blijft duidelijkachter. De opkomst bij de laatste raadsverkiezin-gen was ook lager dan gemiddeld: 54%. Ook laagzijn de andere participatiecijfers: 19% doet vrij-willigerswerk en slechts 42% van de volwassenendoet aan sport. Ook het aandeel volwassenen datde eigen gezondheid als goed bestempelt blijftiets achter: 64%.

Bevolkingsopbouw

In de buurt Binnenstad wonen 1.199 bewoners.Onder hen zijn weinig jongeren en hun aandeel isde laatste twee jaar gedaald van 21 naar 19%.Geen enkele andere buurt kent een zo laag per-centage inwoners jonger dan 24 jaar. Het aandeelouderen is hoger dan gemiddeld.De Binnenstad kent veel alleenstaanden: meerdan de helft van het aantal huishoudens en dat ishet hoogste percentage van Maassluis. Parenzonder kinderen en vooral paren met kinderenwonen hier relatief weinig. Het aandeel eenouder-gezinnen ligt vlakbij het gemiddelde. Omdat erweinig paren met kinderen wonen, groeit van dekinderen tot en met 17 jaar een relatief groot deelop in een eenoudergezin: 25%. Het aandeel niet-westerse allochtonen is gedaald van 16 naar 14%en is nu lager dan gemiddeld.De mobiliteit ligt op een gemiddeld niveau. Deafgelopen twee jaar zijn 299 personen uit debuurt vertrokken en kwamen er 237 wonen. Debuurt had daarmee een relatief groot vertrekover-schot van 62 personen.De gemiddelde woonduur op het adres is preciesgelijk aan die van geheel Maassluis: 12,3 jaar.

2004 2006

0-23 jaar 21% 19%

24-54 jaar 45% 44%

55 jaar e.o. 34% 37%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 22% 24%

eenoudergez. 6% 6%





18% 24%


20% 19%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 13,3 12,6

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 8% 9%

werkzoekend 8% 6%

spec.onderwijs 6% 2%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 12%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

C7 Binnenstad

C7 Binnenstad1.199 bewoners

696 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

Het algemeen cijfer dat bewoners van de buurtBinnenstad gaven aan hun buurt bleef sinds2005 ongewijzigd en is vrijwel gelijk aan hetgemiddelde: 7,3. Het cijfer voor de kwaliteitvan de woonomgeving is iets gedaald van 6,8naar 6,6. De meeste cijfers zijn vrijwel gelijkaan die uit 2005. Alleen speelvoorzieningen enwinkels voor de dagelijkse boodschappen wor-den in 2005 wat hoger beoordeeld, terwijl hetcijfer voor welzijnsvoorzieningen iets daaldeen de bewoners laten merken meer ‘andereoverlast’ (anders dan verkeer) te ervaren. Ookgeeft een groter deel van de bewoners aan datjeugdoverlast en zwerfvuil in de buurt voor-komen.Wat betreft voorzieningen zijn bewoners meerdan gemiddeld tevreden over gezondheidsvoor-zieningen en winkels voor de dagelijkse bood-schappen. De tevredenheid over speel-, jongeren-en welzijnsvoorzieningen en over de aanwezigheidvan groen blijft juist achter bij het gemiddelde.De sociale cohesie en betrokkenheid van buurt-bewoners liggen iets boven het gemiddelde vanMaassluis en zijn sinds 2005 nauwelijks gewij-zigd. Het aandeel bewoners dat sterk gehecht isaan de eigen buurt is onveranderd hoog (48%).Het aantal dat bereid is bij te dragen aan beheeren onderhoud van de woonomgeving steeg van20 naar 32% en is daarmee nu wat hoger dangemiddeld.Het totaal aantal meldingen bij de politie opgebied van leefbaarheid lag het laatste jaar veelhoger dan de twee voorgaande jaren. Vooraljongerenoverlast en sociale problemen komenvaker voor dan in 2005. Sociale problematiekwordt nu aanzienlijk vaker bij de politie gemelddan gemiddeld in Maassluis.


De twee meest genoemde problemen in deBinnenstad zijn parkeerproblemen (30%) enhondenpoep (23%). Anders dan in veel anderebuurten is het hondenprobleem ook niet kleinergeworden. Parkeren en vooral hondenpoep zijnook de enige problemen die vaker dan eldersworden genoemd. Vandalisme wordt juist nauwe-lijks genoemd. Bewoners noemen als problemennog wel vervuiling (zwerfvuil, containers, nietgoed opruimen na weekmarkt), hangjongeren,verkeer (onder meer op de PC Hooftlaan) engroenvoorzieningen (te weinig groen of te weinigonderhoud). Kleinere groepen bewoners noemenverder onveiligheid, geluidsoverlast (vooral vande horeca en verkeer), onderhoud van bestrating,noodzaak tot opknappen woningen of gebrek aanspeelvoorzieningen.




bestrating 6,4 6,32 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,8 6,9

speelvoorz. 4,9 5,2




gezondheidsv. x 7,1


groen aanw. 6,2 6,22 4 6 8 9





andere last 6,0 5,72 4 6 8 9


20% 32%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 9 18

soc.problemen 26 48

overl. horeca 6 8



Leefbaarheid


C7 Binnenstad



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?C7 Binnenstad

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

Op gebied van veiligheid zijn verschillende cijfersin de Binnenstad minder gunstig dan in 2005. Hetcijfer voor criminaliteit daalde van 6,4 in 2001naar 6,0 in 2005 en 5,8 in 2007. Ook het cijfervoor veilig voelen is de laatste twee jaar gedaaldvan 7,0 naar 6,8.Het aantal bewoners dat vindt dat geweld enbedreiging in de buurt voorkomen lag in 2005 nogop een gemiddeld niveau, maar steeg van 16 naar34%. Drugsoverlast komt volgens 17% van debewoners vaak of soms voor in de buurt endiscriminatie volgens 14%.Bij de politie is het aantal aangiftes van autocri-minaliteit sterk afgenomen. Daar staat echtertegenover dat van inbraak in woningen, garagesen schuren, fietsendiefstal en geweldsdelictenvaker aangifte wordt gedaan dan twee jaareerder.


Van de bewoners van de buurt Binnenstad vindt66% dat hun buurt gelijk is gebleven; 23% zegtdat deze achteruit is gegaan. Een groep van 7%vindt dat de buurt zich positief heeft ontwikkeld.Die percentages zijn vrijwel gelijk aan de cijfersuit 2005.

Voor de komende jaren verwacht 23% een ach-teruitgang. Als reden daarvoor noemen zij vooralhet grote aantal hangjongeren en de komst vanandere, minder betrokken bewoners. Af en toegenoemd worden ook criminaliteit, buitenlanders,mentaliteit, vervuiling, gebrek aan onderhoud ofangst voor verpaupering.Een groep van 7% denkt dat de buurt komendejaren vooruit zal gaan. Zij wijzen onder meer ophet opknappen van oude woningen, beter toezichten de inzet door de gemeente.Verder denkt 47% dat de buurt gelijk zal blijven;23% weet niet hoe de ontwikkeling zal zijn.

2005 2007



2 4 6 8 9



discriminatie 14% 14%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 21% 23%


vooruit 3% 7%

weet niet 7% 4%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 24% 23%


vooruit 8% 7%

weet niet 26% 23%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

C7 BinnenstadVeiligheid



C7 Binnenstad



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt D8: Kapelpolder

Woningen

In de buurt Kapelpolder staan 582 woningen. Dehelft daarvan wordt verhuurd door MaasdeltaMaassluis, de rest betreft eigen woningen.Van de woningen in de Kapelpolder werd de helftgebouwd rond 1910. In de tweede helft van dejaren negentig werd er een aanzienlijk aantalwoningen bijgebouwd (ongeveer 40% van hettotaal).In de Kapelpolder staan relatief veel rijenwonin-gen: 69%. De andere woningen zijn vooral eta-gewoningen.Bewoners van de Kapelpolder beoordelen de wo-ningen in hun buurt gemiddeld met een 7,1: netzo hoog als gemiddeld in Maassluis en ook net zohoog als in 2005. De gemiddelde WOZ-waardevan de woningen is iets hoger dan in de helegemeente: 208.000 euro.Het aantal woningzoekenden (als doorstromer)en reacties van woningzoekenden liggen ietslager dan gemiddeld: 6% van de huishoudenszocht in 2006 een andere woning. De huurwonin-gen in Kapelpolder zelf zijn onverminderd popu-lair: het aantal reacties per woning is ongeveertwee keer zo hoog als gemiddeld. Tussen 1 okto-ber 2005 en 1 oktober 2006 kwamen gemiddeld178 reacties binnen per gepubliceerde huurwo-ning.

De Kapelpolder is een gebied met een afwisselingvan oudere bebouwing, nieuwbouw, lichteindustrie en bedrijventerreinen. Een deel van denieuwbouw is geïntegreerd in de traditionelebestaande bouw. De buurt kent hierdoor eengrote diversiteit zowel qua uiterlijk als in sociaalopzicht. In de buurt zijn enkele bewonerscom-missies actief.Tot de buurt behoort ook het zogenaamde Kerk-eiland. Dit is een stukje Maassluis met eenauthentiek karakter door woningen die nogdateren uit de 17e eeuw en een groot aantalvooroorlogse woningen.De Kapelpolder wordt begrensd door het watervan de Buitenhaven en De Kolk in het zuidoosten,het water van het Noordgeer in het noordoostenen de Mozartlaan in het noordwesten.

2004 2006eigen woning 49% 48%

part.verhuur 0% 1%

corporatie 51% 51%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 69% 69%

etagewoning 29% 29%

overig 1% 2%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,1 7,13 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

582 woningenD8 Kapelpolder

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

De wijk Kapelpolder bestaat uit de buurten Kapel-polder, Componistenbuurt en Koningshoek. Indeze wijk lag het gemiddeld besteedbaar inkomenin 2004 wat lager dan gemiddeld: 12.300 europer inwoner. Het aantal mensen met een laag in-komen lijkt de laatste jaren iets te zijn gedaald.De andere sociale gegevens hebben betrekking opde buurt Kapelpolder. De aantallen huishoudensmet een bijstandsuitkering (8%) en werkzoeken-den (5% van inwoners van 18-64 jaar) wijkennauwelijks af van het gemeentetotaal. Het aantalleerlingen dat speciaal onderwijs volgt (5%) isiets hoger dan gemiddeld.De verkiezingsopkomst in 2006 was lager dangemiddeld: 53%. Het aantal leden van de biblio-theek wijkt maar weinig af van het gemiddelde:20%. Van de volwassenen doet verder 23% vrij-willigerswerk en 55% doet aan sport. Twee van dedrie bewoners vinden dat ze een goede gezond-heid hebben.

Bevolkingsopbouw

In de Kapelpolder wonen 1.392 bewoners. Hetaantal ouderen is iets lager dan gemiddeld: 23%van de bevolking is 55 jaar of ouder. Het aantalinwoners van 24-54 jaar is iets hoger dan in demeeste andere buurten.De Kapelpolder telt 626 huishoudens, waarvan30% paren met kinderen; 25% zonder kinderen,10% eenoudergezinnen en 35% alleenstaanden.Van de thuiswonende kinderen tot en met 17 jaargroeit 16% op in een eenoudergezin, wat ookweinig afwijkt van het gemiddelde. Van de totalebevolking heeft 12% een niet-westerse etniciteit:iets minder dan gemiddeld in Maassluis.De afgelopen twee jaar zijn 187 personen vanuitde wijk verhuisd en kwamen er 214 terug. DeKapelpolder is daarmee een van de weinige buur-ten met een (bescheiden) vestigingsoverschot. Degemiddelde woonduur is met 10,4 jaar relatieflaag, omdat een deel van de woningen nog nietzo oud is.

2004 2006

0-23 jaar 30% 29%

24-54 jaar 48% 48%

55 jaar e.o. 22% 23%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 27% 25%

eenoudergez. 8% 10%





19% 13%


17% 15%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 12,5 12,3

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 8% 8%

werkzoekend 8% 5%

spec.onderwijs 6% 5%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 20%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

D8 Kapelpolder

D8 Kapelpolder1.392 bewoners

626 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

De rapportcijfers die bewoners van Kapelpoldergeven voor de buurt in het algemeen, de kwali-teit van de woonomgeving en onderhoud vangroen en bestrating zijn sinds 2005 nauwelijksgewijzigd. Het algemeen cijfer voor de buurt(7,1) en voor de woonomgeving (6,6) liggendichtbij het gemiddelde, maar over groenonder-houd zijn de bewoners relatief ontevreden.Het cijfer voor de voorzieningen in het algemeenis de laatste twee jaar gedaald van 6,5 naar 6,2.Vooral speelvoorzieningen worden lager beoor-deeld dan in 2005, maar de tevredenheid overbasisscholen was hoger dan twee jaar eerder. Demeeste voorzieningen worden in deze buurt dui-delijk lager beoordeeld dan gemiddeld. Dat geldtin 2007 vooral voor de basisscholen, speelvoor-zieningen en bushaltes.De score sociale cohesie in de buurt is iets hogerdan gemiddeld. Het rapportcijfer voor betrokken-heid van buurtbewoners, dat in 2005 juist flinkwas gestegen, is echter gedaald van 6,6 naar6,3. Ook het samenleven van jong en oud wordtiets lager beoordeeld: dat cijfer daalde van 6,9naar 6,6. Een kwart van de bewoners is sterkgehecht aan de buurt en een even grote groep isbereid bij te dragen aan beheer en onderhoudvan de woonomgeving.De verkeersoverlast is afgenomen: het cijfersteeg van 5,0 naar 5,4. Wel is nog onverminderdsprake van andere overlast. Vooral overlast vanjongeren komt volgens veel bewoners voor.Bij de politie komen relatief veel meldingen bin-nen op gebied van leefbaarheid. Wel is het aantalmeldingen jeugdoverlast het laatste jaar afgeno-men. Sociale problemen werden juist vaker ge-noemd. Verkeersongevallen kwamen minder voor.


Problemen rond jongeren werden in de Kapelpol-der het meest genoemd als grootste probleem(deels in de zomer en de weekeinden). Ook pro-blemen rond verkeer (zoals hardrijden en vracht-verkeer) en rond parkeren worden regelmatiggenoemd. Dat geldt ook voor vervuiling, hoeweldit minder vaak is genoemd dan in 2005. Relatiefveel genoemd werden ook de groenvoorziening(te weinig groen, te weinig onderhoud, planten-bakken), speelvoorzieningen en geluidsoverlast(onder meer van jongeren, uitgaan, evenemen-ten en verkeer). Groepen van minder dan 10%noemden daarnaast hondenpoep, onderhoud vande bestrating, vandalisme, onveiligheid (waaron-der drugsoverlast) en noodzaak tot opknappenvan woningen. Nog eens 11% noemt uiteenlo-pende andere problemen.




bestrating 6,3 6,32 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,5 6,2

speelvoorz. 5,0 4,6




gezondheidsv. x 6,8


groen aanw. 6,0 5,92 4 6 8 9





andere last 5,4 5,42 4 6 8 9


26% 25%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 49 35

soc.problemen 29 42

overl. horeca 2 1



Leefbaarheid


D8 Kapelpolder



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?D8 Kapelpolder

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

Het rapportcijfer dat bewoners van de buurtKapelpolder gaven voor criminaliteit (in 2005sterk gedaald) is de laatste twee jaar weer ietsgestegen en ligt met 6,1 nu weer iets boven hetgemiddelde. Voor de mate van veilig voelen gavende bewoners gemiddeld een 6,8.Net zoals in 2005 is ruim een kwart van debewoners van mening dat drugsoverlast vaak ofsoms voorkomt in de buurt. Dat is het hoogstepercentage in de gemeente. Volgens 21% komtgeweld of bedreiging wel eens voor en 11% zegtdat over discriminatie.Het aantal aangiftes bij de politie is het laatstejaar duidelijk gedaald. Vooral van vandalisme,fietsendiefstal en overige diefstallen werd mindervaak aangifte gedaan. Ook autocriminaliteit kwamminder vaak voor. Wel waren er meer aangiftesvan woninginbraak en bleef het aantal gewelds-delicten gelijk.


Een relatief grote groep van 70% van de bewo-ners van de Kapelpolder vindt dat hun buurt hetafgelopen jaar gelijk is gebleven. Van de anderenvindt 19% dat deze achteruit is gegaan en 5%dat de buurt vooruit ging.

Net zoals in 2005 is het toekomstperspectief ietsminder gunstig dan het beeld over het afgelopenjaar. Zo verwacht 29% dat de buurt achteruit zalgaan. Zij wijzen daarbij vooral op de overlast vanhangjongeren (onder meer in de poorten) en debouw van Het Balkon (onder meer bouwoverlast).Kleinere groepen wijzen op de vervuiling, afne-mende betrokkenheid van bewoners, criminaliteiten het gebruik van genotmiddelen door de jeugd.Slechts 2% van de bewoners denkt dat hun buurtkomende jaren vooruit zal gaan. Verder denkt45% dat hun buurt gelijk zal blijven en 24% weethet nog niet.

2005 2007



2 4 6 8 9



discriminatie 10% 11%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 22% 19%


vooruit 8% 5%

weet niet 5% 6%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 28% 29%


vooruit 8% 2%

weet niet 16% 24%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

D8 KapelpolderVeiligheid



D8 Kapelpolder



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt D9: Componistenbuurt

Woningen

De Componistenbuurt heeft 1.038 woningen.Driekwart daarvan wordt verhuurd door Maasdel-ta Maassluis; de rest zijn eigen woningen. In debuurt staan vooral etagewoningen (88%), maarook een aantal rijenwoningen (10%) en 20 twee-onder-een-kap woningen (2%).Van de woningen in de Componistenbuurt werdongeveer 60% gebouwd in de tweede helft vande jaren zestig van de vorige eeuw. De meesteandere woningen werden opgeleverd rond hetjaar 2001.De bewoners beoordelen de woningen in de buurtgemiddeld met een 7,1: gelijk aan het gemid-delde in de gemeente. Ook de gemiddelde WOZ-waarde van de woningen (190.000 euro) wijktniet veel af van het gemiddelde.Het aantal woningzoekenden (als doorstromer)en het aantal reacties van die woningzoekendenliggen iets onder het gemiddelde. De gepubli-ceerde woningen van Maasdelta Maassluis in debuurt leverden het laatste jaar gemiddeld 79reacties op. Dat is vrijwel gelijk aan het gemid-delde van de gemeente.

De Componistenbuurt bestaat uit twee gedeeltendie worden gescheiden door de Westlandseweg.Het noordoostelijk deel bestaat uit een deel luxenieuwbouw eengezinswoningen en een deel metrecentelijk gerenoveerde flatgebouwen. Debevolkingssamenstelling is net zo divers.Het zuidwestelijk deel van de buurt bestaat uitdrie hoogbouwflats en een aantal lagere flats, diezijn gesitueerd rond een buurtpark met veelgroen en speelmogelijkheden.In de buurt is een aantal zeer actieve bewoners-verenigingen die bijdragen aan het schoon, heelen veilig maken of houden van de buurt.De Componistenbuurt wordt begrensd door deMozartlaan in het zuidoosten, voormalige Maas-dijk in het oosten, het Willem Pijperplein en deVan Beethovenlaan in het noorden en de Haydn-laan in het zuidwesten.

2004 2006eigen woning 26% 26%

part.verhuur 0% 0%

corporatie 74% 74%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 10% 10%

etagewoning 88% 88%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,2 7,13 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

1.038 woningenD9 Componistenbuurt

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld besteedbaar inkomen in de wijkKapelpolder lag in 2004 wat lager dan gemiddeld:12.300 euro per inwoner. Het aantal mensen meteen laag inkomen lijkt de laatste jaren iets te zijngedaald. Deze cijfers betreffen echter de helewijk.De Componistenbuurt kent relatief veel mensenmet een bijstandsuitkering (12% van huishoudens)en ingeschreven werkzoekenden (8% van inwo-ners van 15-64 jaar). Het aantal werkzoekendenis ook minder sterk gedaald dan gemiddeld in degemeente. Van de leerlingen volgt 2% speciaalonderwijs.De verkiezingsopkomst was in 2006 in de Com-ponistenbuurt en Koningshoek samen 62%.Andere participatiecijfers zijn wel per buurtbeschikbaar. Van de totale bevolking is 20% lidvan de openbare bibliotheek, ongeveer gelijk aanhet gemiddelde. De andere cijfers zijn, mede doorde wat oudere bevolking, lager dan gemiddeld inMaassluis: 21% is vrijwilliger, 51% doet op een ofandere manier aan sport en 68% zegt een goedegezondheid te hebben.

Bevolkingsopbouw

In de Componistenbuurt wonen 2.331 mensen.Onder hen zijn ouderen iets oververtegenwoor-digd: 55plussers maken 37% van de bevolkinguit.Wat betreft de huishoudenssituatie wonen er in debuurt iets meer alleenstaanden en paren zonderkinderen en iets minder paren met kinderen dangemiddeld. Sinds 2005 is het aandeel alleen-staanden toegenomen van 36 naar 39%.Van de kinderen tot en met 17 jaar woont 12% ineen eenoudergezin. Van alle inwoners heeft, netals in 2005, 28% een niet-westerse etniciteit.Ruim de helft van hen heeft een Turkse achter-grond.De afgelopen twee jaar zijn 313 personen vanuitde buurt verhuisd en zijn er 324 komen wonen.Het aantal vestigers en vertrekkers is dus vrijwelin evenwicht. Mede door de jonge leeftijd van eendeel van de woningvoorraad behoort de gemiddel-de woonduur tot de laagste van Maassluis: 9,1jaar.

2004 2006

0-23 jaar 25% 26%

24-54 jaar 40% 37%

55 jaar e.o. 35% 37%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 33% 31%

eenoudergez. 6% 6%


0 25 50 75%




13% 13%


22% 14%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 12,5 12,3

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 11% 12%

werkzoekend 10% 8%

spec.onderwijs 2% 2%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 20%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

* Verkiezingsopkomst: buurt D9 en D10 samen

D9 Componistenbuurt

D9 Componistenbuurt2.331 bewoners

1.102 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

Het algemene cijfer dat bewoners van deComponistenbuurt gaven aan hun buurt in hetalgemeen is gestegen van 7,0 in 2005 naar 7,2 in2007. Veel andere cijfers bleven ongeveer gelijk.De cijfers voor het onderhoud van het groen ende bestrating liggen hoger dan gemiddeld.Ook over het voorzieningenniveau zijn de bewo-ners relatief tevreden. Vooral gezondheidsvoor-zieningen, winkels voor de dagelijkse boodschap-pen, banken/geldautomaten, speel- en jongeren-voorzieningen en bushaltes werden hoger beoor-deeld dan gemiddeld. Het cijfer voor parkeerge-legenheid in de buurt is sterk gedaald (van 6,8naar 6,2), maar nog wel iets hoger dan gemid-deld in Maassluis. Jongeren- en welzijnsvoorzie-ningen krijgen, net als elders in de gemeente, delaagste rapportcijfers.De sociale cohesie in de buurt blijft iets achter bijhet gemiddelde. De rapportcijfers voor de betrok-kenheid van bewoners en het samenleven vanjong en oud zijn iets gestegen sinds 2005. Ruimeen kwart van de bewoners is sterk gehecht aande eigen buurt en 22% is bereid bij te dragenaan beheer en onderhoud.Bewoners ervaren meer overlast in de buurt. Hetcijfer voor verkeerslast daalde van 5,6 naar 5,3en dat voor overige last van 6,4 naar 5,9.Het aantal meldingen bij de politie op gebied vanleefbaarheid is nog duidelijk lager dan gemiddeldmaar de afgelopen jaren wel geleidelijk gestegen.Vooral jeugdoverlast en sociale problemen komensteeds vaker voor: het aantal meldingen in dezetwee categorieën is meer dan verdubbeld. Hetaantal bewoners dat vindt dat overlast van jon-geren of omwonenden voorkomt in de buurt isoverigens niet gestegen sinds 2005.


Net zoals in 2005 werd vervuiling (op straat en inde flats) in de Componistenbuurt het meest (door21%) genoemd als grootste probleem in debuurt. Verkeersproblemen werden iets vakergenoemd dan in 2005: te hard rijden, fietsers opde voetpaden en onveilige oversteekplaatsen.Ook parkeerproblemen worden regelmatig ge-noemd. Groepen van maximaal 10% noemdenlast van hangjongeren, onveiligheid, geluidsover-last, vandalisme, de noodzaak tot opknappen(vooral van de flats) en speelvoorzieningen voorde kleine kinderen. Onderhoud van groen enbestrating werden nauwelijks als probleem naarvoren gebracht. Nog eens 16% noemde heeluiteenlopende andere problemen.




bestrating 6,8 6,92 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 7,2 7,1

speelvoorz. 6,6 6,5




gezondheidsv. x 8,3


groen aanw. 7,1 7,22 4 6 8 9





andere last 6,4 5,92 4 6 8 9


16% 22%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 4 10

soc.problemen 5 12

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid


D9 Componistenbuurt



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?D9 Componistenbuurt

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

Het rapportcijfer dat bewoners in 2005 gavenaan criminaliteit behoorde tot de hoogste van degemeente. In 2007 is dat cijfer een halve puntgezakt naar een 5,9 en ligt nu precies op hetgemiddelde. Het cijfer voor de mate van veiligvoelen is echter weinig veranderd.Van de bewoners vindt 17% dat geweld ofbedreiging vaak voorkomt in de buurt; 6% zegtdat van drugsoverlast en 18% van discriminatie.Net zoals het aantal meldingen bij de politie overleefbaarheid is ook het aantal aangiftes over vei-ligheid in de Componistenbuurt gestegen. Hetlaatste jaar was er vooral een uitzonderlijk hoogaantal diefstallen uit schuren/garages (63 aan-giftes en daarmee veel hoger dan elders). Ookhet aantal aangiftes van vandalisme is iets geste-gen. De andere delicten (inclusief inbraak inwoningen) komen ongeveer even vaak voor alstwee jaar eerder.


Twee jaar geleden vond nog 18% van de bewo-ners van de Componistenbuurt dat hun buurt hetafgelopen jaar vooruit was gegaan. In 2007 wasdat nog slechts 6%. Een groep van 21% vindt datde buurt achteruit is gegaan en 67% weet hetniet.

Voor de komende jaren verwacht 23% van debewoners dat hun buurt achteruit zal gaan. Demeest genoemde reden daarvoor is het grote engroeiende aantal allochtone buurtbewoners. Klei-nere groepen bewoners wijzen op de mentaliteitvan de buurtbewoners, hangjongeren, te weinigonderhoud, vandalisme en vervuiling.Nog maar 3% van de bewoners verwacht dat debuurt wel vooruit zal gaan, vooral door plannenvoor verbetering van hun buurt.Tot slot denkt 46% dat de buurt gelijk zal blijvenen 28% zegt het niet te weten.

2005 2007



2 4 6 8 9



discriminatie 24% 18%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 17% 21%


vooruit 18% 6%

weet niet 8% 6%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 22% 23%


vooruit 10% 3%

weet niet 26% 28%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

D9 ComponistenbuurtVeiligheid



D9 Componistenbuurt



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt D10: Koningshoek

Woningen

In de buurt Koningshoek staan 716 woningen. Demeeste woningen in deze buurt werden gebouwdtussen 1975 en 1985. Het merendeel van dewoningen is eigendom van de bewoners; 38%wordt verhuurd door de corporaties MaasdeltaMaassluis en SGBB.De helft van de woningen in Koningshoek zijn rij-enwoningen en 14% behoort tot etagewoningen.De andere woningen, 35% van het totaal, zijnouderenappartementen.De bewoners van Koningshoek waarderen dewoningen in de buurt met een 7,4. Dat is ietslager dan in 2005, maar nog wel een van dehogere cijfers in de gemeente. De gemiddeldeWOZ-waarde ligt vlakbij het gemiddelde:190.000 euro.Het aantal woningzoekenden en reacties vanwoningzoekenden (per 100 huishoudens) zijnlager dan gemiddeld: 5% van de bewoners zoektals doorstromer een andere huurwoning.Het aantal reacties per gepubliceerde woning isbijzonder laag, maar dat heeft alles te makenmet het woningaanbod van de corporaties datvrijwel uitsluitend uit ouderenwoningen bestaat.

De Koningshoek is een centraal gelegen buurtwaarin ook het gelijknamige winkelcentrum isgevestigd. In de buurt is een basisschoolgevestigd waarvan het schoolplein een openbarefunctie heeft voor de jeugd uit de buurt.Het deel van de buurt ten noordoosten van deWestlandseweg telt een groot aantal ouderen-woningen, een middelbare school, een poliklinieken een jongerencentrum. Naast het jongeren-centrum is de katholieke kerk gevestigd.De Koningshoek wordt begrensd door de Mozart-laan, Haydnlaan, Beethovenlaan en RichardHollaan in het zuidoosten en De Vloot, Drijver enwinkelcentrum Koningshoek in het noordwesten.

2004 2006eigen woning 62% 61%

part.verhuur 1% 1%

corporatie 38% 38%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 51% 51%

etagewoning 14% 14%

overig 35% 35%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,6 7,43 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

716 woningenD10 Koningshoek

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld besteedbaar inkomen in de wijkKapelpolder lag in 2004 wat lager dan gemiddeld:12.300 euro per inwoner. Het aantal mensen meteen laag inkomen lijkt de laatste jaren iets te zijngedaald. Deze cijfers betreffen echter de helewijk.Het aantal huishoudens met een bijstandsuitke-ring (3% van huishoudens) en het aantal werk-zoekenden (2% van inwoners van 15-64 jaar) zijnin Koningshoek relatief laag. Van de leerlingenvolgt 3% speciaal onderwijs, net zo veel alsgemiddeld in Maassluis.Net zoals in 2005 wijken de cijfers op gebied vanparticipatie wijken niet noemenswaardig af van degemiddelden in Maassluis. De opkomst bij deverkiezingen (in de Componistenbuurt enKoningshoek samen) was 62%. In de buurt is19% van de totale bevolking lid van de openbarebibliotheek en 25% van de volwassenen doet aanvrijwilligerswerk. Daarnaast doet 59% op een ofandere manier aan sport en zegt 72% van devolwassen bewoners een goede gezondheid tehebben.

Bevolkingsopbouw

In de Koningshoek wonen 1.477 bewoners. Doorhet grote aantal ouderenwoningen is het niet ver-wonderlijk dat de bevolking relatief veel ouderenkent: 36% is 55 jaar of ouder.Van de huishoudensgroepen zijn alleenstaandenduidelijk oververtegenwoordigd: zij maken 45%van het aantal huishoudens uit. De andere soor-ten huishoudens wonen er in de buurt minder dangemiddeld. Vooral het aantal eenoudergezinnen islager dan gemiddeld: 3%. Van de thuiswonendekinderen tot en met 17 jaar woont 7% in eeneenoudergezin. Het aantal niet-westerse alloch-tonen is eveneens laag, maar wel iets gestegenvan 6 naar 8%.De afgelopen twee jaar zijn 264 personen vanuitde wijk verhuisd en kwamen er 239 wonen. Degemiddelde woonduur bedraagt 10,3 jaar, tweejaar korter dan gemiddeld in Maassluis. Andersdan in de meeste andere wijken is de woonduursinds 2005 nauwelijks toegenomen.

2004 2006

0-23 jaar 23% 23%

24-54 jaar 41% 40%

55 jaar e.o. 36% 36%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 27% 27%

eenoudergez. 2% 3%


0 25 50 75%




15% 18%


19% 16%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 12,5 12,3

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 3% 3%

werkzoekend 3% 2%

spec.onderwijs 4% 3%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 19%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

* Verkiezingsopkomst: buurt D9 en D10 samen

D10 Koningshoek

D10 Koningshoek1.477 bewoners

728 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

De bewoners van de Koningshoek geven als alge-meen cijfer voor hun buurt een 7,4: iets hogerdan gemiddeld. Het cijfer voor de kwaliteit van dewoonomgeving ligt precies op het gemiddelde:6,7. De cijfers voor onderhoud van het groen ende bestrating wijken niet veel af van gemiddeld.Over de voorzieningen in hun buurt zijn de bewo-ners relatief tevreden. Het cijfer voor de voorzie-ningen in het algemeen is zelfs nog iets gestegenvan 7,1 naar 7,3. Over een aantal afzonderlijkevoorzieningen nam de tevredenheid juist iets af.Dat geldt vooral voor jongeren- en welzijnsvoor-zieningen. Ook het rapportcijfer voor de parkeer-gelegenheid in de buurt is fors gedaald: van 6,1naar 5,5. Over winkels voor de dagelijkse bood-schappen, gezondheidsvoorzieningen, banken/geldautomaten en bushaltes zijn de bewonersaanzienlijk tevredener dan gemiddeld. Overspeelvoorzieningen, basisscholen en aanwezig-heid van groen zijn ze juist minder tevreden.De sociale cohesie in de buurt lijkt sinds 2005iets verminderd, terwijl anderzijds de betrokken-heid van bewoners iets hoger wordt beoordeeld.Een groep van 22% is sterk gehecht aan de buurten een even grote groep is bereid zelf bij tedragen aan beheer en onderhoud. De verkeers-overlast in de buurt is iets toegenomen: hetrapportcijfer daalde van 5,8 naar 5,6.Het aantal bij de politie gemelde verkeersonge-vallen was het laatste jaar juist lager dan in devoorgaande jaren. Ook jongerenoverlast werdiets minder vaak gemeld. Sociale problemen enoverlast van horeca werden net zo vaak gemeldals twee jaar geleden.


Parkeerproblemen werden in 2005 al het meestgenoemd als grootste probleem in de buurt, maarhet aantal mensen dat dit spontaan noemdesteeg van 24 naar 37%. Parkeerproblemen wor-den dan ook veel vaker genoemd dan andereproblemen en ook vaker dan gemiddeld. Groepenbewoners van rond de 15% noemden verderoverlast van hangjongeren, vervuiling (vooralzwerfvuil) en verkeer (onder meer te hard rijdenen de afsluiting van de Chopinstraat). Anderegroepen van minder dan 10% noemen de groen-voorziening (te weinig groen of te weinig onder-houd), onderhoud van de bestrating, geluidsover-last (onder meer van jongeren), hondenpoep,speelvoorzieningen of vandalisme. Onveiligheid ofde noodzaak tot opknappen werden minder danelders genoemd. Nog eens 11% noemt uiteenlo-pende andere problemen.




bestrating 6,5 6,32 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 7,1 7,3

speelvoorz. 5,4 5,3




gezondheidsv. x 8,3


groen aanw. 6,5 6,42 4 6 8 9





andere last 6,1 6,02 4 6 8 9


23% 22%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 22 16

soc.problemen 20 20

overl. horeca 7 8



Leefbaarheid


D10 Koningshoek



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?D10 Koningshoek

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

Het rapportcijfer dat bewoners geven voor decriminaliteit in de buurt is een fractie gedaald,maar bewoners voelen zich nog net zo veilig alstwee jaar geleden. De cijfers voor criminaliteit enveilig voelen zijn iets gunstiger dan gemiddeld inMaassluis.Volgens 16% van de buurtbewoners komengeweldsdelicten wel voor in de buurt. Drugsover-last zou volgens 10% wel eens voorkomen endiscriminatie volgens 11%. Het aandeel bewonersdat vindt dat woninginbraken en diefstal uit auto’sin de buurt voorkomt is veel lager dan in 2005.Uit de politiecijfers blijkt dat vooral het aantalaangiftes van fietsendiefstal en geweldsdelicten isafgenomen. Fietsendiefstal komt nog wel veelvaker voor dan in alle andere buurten. Autocri-minaliteit komt ook iets minder voor, maar hetaantal aangiftes van woninginbraak is weer ietsgestegen. Het aantal aangiftes van autocrimina-liteit is wel aanzienlijk lager dan in 2002.


Van de bewoners van Koningshoek vindt 27% dathun buurt afgelopen jaar achteruit is gegaan; 3%zag een vooruitgang en 63% vindt dat de buurtgelijk is gebleven. Dat beeld is iets minder gunstigdan in 2005.

Voor de komende jaren verwacht 32% een ach-teruitgang van de buurt. De meest genoemdereden daarvoor is (toename van) hangjongeren.Andere bewoners wijzen op de nieuwbouw vanHet Balkon, uitbreiding van het winkelcentrum,toename van het aantal allochtonen, de komstvan een ander soort bewoners en betrokkenheidvan bewoners, vandalisme, criminaliteit en eentoenemend parkeerprobleem.Een groep van 8% denkt dat de buurt komendejaren vooruit zal gaan, bijvoorbeeld door denieuwbouw en het opknappen van het winkel-centrum.Daarnaast denkt 40% dat de buurt gelijk zalblijven en 21% zegt het niet te weten.

2005 2007



2 4 6 8 9



discriminatie 5% 11%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 17% 27%


vooruit 7% 3%

weet niet 6% 6%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 26% 32%


vooruit 3% 8%

weet niet 26% 21%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

D10 KoningshoekVeiligheid



D10 Koningshoek



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt E11: Vogelbuurt

Woningen

De Vogelbuurt telt 1.724 woningen en is watdat betreft de grootste buurt van Maassluis.De meeste woningen in de Vogelbuurt (94%)werden gebouwd tussen 1964 en 1973. De buurtkent voornamelijk eigen woningen (74%), 11% isvan Maasdelta Maassluis en 15% wordt commer-cieel of particulier verhuurd.Het woningbestand in de Vogelbuurt bestaat voorde helft uit rijenwoningen en voor de andere helftuit etagewoningen.De bewoners beoordelen hun woningen gemid-deld met een 7,4: dat is wat hoger dan hettotaalcijfer van Maassluis en net zo hoog als in2005. Ook de gemiddelde WOZ-waarde van dewoningen is met 215.000 euro iets hoger dangemiddeld.Van de huishoudens in de Vogelbuurt is 4% opzoek naar een huurwoning van Maasdelta Maas-sluis, wat relatief laag is. Het totaal aantalreacties van deze doorstromers is half zo hoogals gemiddeld.In 2003 en 2004 werden in de Vogelbuurt geenwoningen ter verhuur aangeboden. In 2005waren er 7 woningen in de aanbieding, waaroperg veel reacties zijn binnengekomen (gemiddeld169 reacties per woning).

De Vogelbuurt kent veel eengezinswoningen enwordt gekenmerkt door een min of meer luxe enrust uitstralend karakter. Maar ook de gezichts-bepalende flats aan de Merellaan zijn kenmer-kend voor de Vogelbuurt. De buurt ligt vrij cen-traal in Maassluis en kent diverse faciliteitenzoals scholen, winkels, openbaar vervoer ensportverenigingen. Met uitzondering van de flatsaan de Merellaan kent de buurt weinig actievebewonersparticipatie.De Vogelbuurt wordt begrensd door de Uiverlaan(inclusief bebouwing aan beide zijden) in hetzuidoosten, de Westlandseweg in het noord-oosten en de Kwartellaan in het noordwesten.

2004 2006eigen woning 72% 74%

part.verhuur 16% 15%

corporatie 12% 11%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 51% 51%

etagewoning 48% 48%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,4 7,43 4 5 6 7 8 9



wijk in:reacties per gepubl.woning x 169

0 50 100 150 200

1.724 woningenE11 Vogelbuurt

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

Het besteedbaar inkomen is alleen op wijkniveaubeschikbaar. Het gemiddeld besteedbaar inkomenvan de wijk Burgemeesterswijk (waartoe ook deVogelbuurt behoort) bedroeg in 2004 11.800 perinwoner. Dat is lager dan gemiddeld, maar hetaandeel lage inkomens bevindt zich op een ge-middeld niveau.De andere cijfers hebben alleen betrekking op deVogelbuurt. In de Vogelbuurt zijn het aantal huis-houdens met een bijstandsuitkering (1%), hetaantal werkzoekenden (2% van de inwoners van15-64 jaar) en het aandeel kinderen dat speciaalonderwijs volgt (1%) erg laag.De opkomst bij de Gemeenteraadsverkiezingenvan 2006 was 62%. Het aantal leden van debibliotheek ligt iets hoger dan gemiddeld: 25%.Dat geldt ook voor het aantal vrijwilligers (35%).De sportdeelname (64%) en het aantal bewonersmet een goede gezondheid (74%) wijken weinigaf van het gemiddelde in Maassluis.

Bevolkingsopbouw

In de Vogelbuurt wonen 3.910 bewoners, waar-onder een relatief groot aantal ouderen vanaf 55jaar: 41%. De andere leeftijdsgroepen komenminder voor dan gemiddeld in Maassluis.Wat betreft de huishoudenstypen zijn vooralparen zonder kinderen oververtegenwoordigd: zijmaken 39% van alle huishoudens uit. Alleen-staanden en eenoudergezinnen wonen er relatiefweinig in de Vogelbuurt. Daardoor groeit ookslechts een klein deel van de kinderen (6%) op ineen eenoudergezin. Het aantal inwoners met eenniet-westerse etniciteit is lager dan gemiddeld inde gemeente maar wel licht gestegen naar 8%.De afgelopen twee jaar zijn 516 personen vanuitde buurt verhuisd (13%) en kwamen er 482wonen. De mobiliteit is daarmee relatief laag ende gemiddelde woonduur van 15,7 jaar een vande langste in de gemeente.

2004 2006

0-23 jaar 24% 23%

24-54 jaar 38% 36%

55 jaar e.o. 38% 41%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 40% 39%

eenoudergez. 3% 3%





14% 13%


13% 12%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 12,5 11,8

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 2% 1%

werkzoekend 3% 2%

spec.onderwijs 3% 1%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 25%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

E11 Vogelbuurt

E11 Vogelbuurt3.910 bewoners

1.753 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

De rapportcijfers die bewoners van de Vogelbuurtgeven aan de buurt in het algemeen en de kwali-teit van hun woonomgeving liggen hoger dangemiddeld. Ook onderhoud en aanwezigheid vangroen worden gunstiger beoordeeld dan gemid-deld. Het cijfer voor onderhoud van de bestratingligt op het gemiddelde.Het algemene cijfer voor de voorzieningen in debuurt is met een 7,1 relatief hoog. Vooral overwinkels voor de dagelijkse boodschappen, geld-automaten/banken en bushaltes zijn de bewonerstevreden. Net zoals in de andere buurten is menhet minst tevreden over jeugd- en welzijnsvoor-zieningen. Over speel- en welzijnsvoorzieningenwordt wel positiever geoordeeld dan in 2005.De sociale cohesie in de Vogelbuurt is iets hogerdan gemiddeld. De gegeven rapportcijfers voorde betrokkenheid van buurtbewoners en hetsamenleven van verschillende etniciteiten zijn deafgelopen twee jaar gestegen en nu duidelijkhoger dan gemiddeld. Een relatief groot aandeelvan 40% van de bewoners zegt sterk gehecht tezijn aan de eigen buurt, maar niet meer dan 21%is ook bereid om zich in te zetten voor beheer enonderhoud van de woonomgeving. In de ogenvan bewoners lijkt de verkeerssituatie te zijnverbeterd, want het cijfer voor verkeerslast steegvan 5,5 naar 5,9. Over parkeergelegenheid zijnde bewoners ook tevredener dan in 2005.Bij de politie komen slechts weinig meldingenbinnen op gebied van leefbaarheid. Dat geldtvooral voor sociale problemen en horeca, maarook jongerenoverlast en verkeersongevallenworden relatief weinig gemeld.


Gevraagd naar het grootste probleem wordt in deVogelbuurt vooral de verkeerssituatie genoemd(24% van bewoners: vooral te hard rijden, maarvolgens anderen te veel of te steile drempels).De andere problemen uit de gemeentelijke top 4worden in de Vogelbuurt minder vaak genoemddan gemiddeld: parkeerproblemen, vervuiling(vooral zwerfvuil of te weinig containers) enhangjongeren. Andere problemen worden onge-veer net zo vaak genoemd als gemiddeld en doormaximaal 10% van de bewoners: vandalisme, degroenvoorziening, hondenpoep, onveiligheid, on-derhoud van de bestrating en speelvoorzieningen.Minder dan elders genoemd werden geluidsover-last en noodzaak tot opknappen. Een groep van16% noemt zeer uiteenlopende andere proble-men waaronder de straatverlichting.




bestrating 6,3 6,42 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 7,1 7,1

speelvoorz. 5,8 6,2




gezondheidsv. x 7,3


groen aanw. 7,0 7,12 4 6 8 9





andere last 6,6 6,72 4 6 8 9


20% 21%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 6 9

soc.problemen 6 6

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid


E11 Vogelbuurt



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?E11 Vogelbuurt

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

De veiligheidssituatie in de Vogelbuurt lijkt deafgelopen twee jaar te zijn verbeterd. Het rap-portcijfer voor de criminaliteit steeg van 5,8 naar6,2. Voor de mate van veilig voelen geven be-woners nu een 7,2. Beide cijfers behoren tot dehoogste van de gemeente.Van de bewoners vindt een kleiner deel dan in2005 dat geweld en bedreiging (11%) en inbraakin woningen (49%) en auto’s (46%) in de buurtvoorkomen. Vooral bij autocriminaliteit is dataandeel gedaald: van 66 naar 46%.Slechts weinig bewoners vinden dat drugsoverlastof discriminatie in de buurt voorkomen.Bij de politie is vooral het aantal aangiftes vanautocriminaliteit sterk gedaald sinds twee jaareerder. De andere delicten komen nog ongeveernet zo vaak voor als in 2004. Alle delicten komenper 1000 inwoners minder vaak voor dan gemid-deld in Maassluis.


Net zoals in 2005 vindt een heel groot deel van debewoners van de Vogelbuurt dat hun buurt hetafgelopen jaar hetzelfde is gebleven: 78%. Mindermensen dan gemiddeld (11%) vinden dat debuurt achteruit ging en 6% zag een vooruitgang.

Voor de komende jaren verwacht ook een relatiefkleine groep van 14% dat hun buurt achteruit zalgaan. Zij baseren dat dan vooral op de nieuw-bouw van onder meer torenflats in de omgevingen in mindere mate op de overlast van hangjon-geren of het grote aantal allochtonen. Andereredenen werden slechts incidenteel genoemd.Een groep van 10% verwacht dat de buurt vooruitzal gaan en ook zij baseren dat overwegend op denieuwbouw in de omgeving en afbraak van flats inde Burgemeesterswijk.Meer mensen dan in 2005 (57%) denken dat debuurt gelijk zal blijven; 19% weet het niet.

2005 2007



2 4 6 8 9


drugsoverlast 4% 5%

discriminatie 8% 8%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 13% 11%


vooruit 8% 6%

weet niet 4% 6%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 19% 14%


vooruit 9% 10%

weet niet 29% 19%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

E11 VogelbuurtVeiligheid



E11 Vogelbuurt



buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt E12: Burgemeesterswijk

Woningen

De Burgemeesterswijk was qua woningbouw eenerg eenzijdige buurt. In de buurt stonden 976woningen: allemaal etagewoningen die wordenverhuurd door Maasdelta Maassluis. Al dezewoningen werden gebouwd in de jaren 1966 toten met 1969. Op 1 oktober 2006 was er noggeen nieuwbouw opgeleverd.Het gemiddeld rapportcijfer dat bewoners gavenaan hun woning is gedaald van 5,9 naar 5,6:aanzienlijk lager dan in alle andere buurten.De gemiddelde WOZ-waarde van de woningen ishalf zo hoog als gemiddeld: 94.000 euro.Vanwege de sloopplannen en tijdelijke huisves-ting kent de Burgemeesterswijk relatief veelwoningzoekenden: 31% van de huishoudensreageerde als doorstromer minimaal eenmaal opeen woning van Maasdelta Maassluis; samengoed voor 205 reacties per 100 huishoudens. Datis vele malen hoger dan in de andere buurten.De woningen in de Burgemeesterswijk die nogworden aangeboden zijn nog altijd goed voorgemiddeld 53 reacties, maar dat is wel een vande lagere cijfers in Maassluis. Het gemiddeldaantal reacties bleef de afgelopen jaren vrijwelconstant.

De Burgemeesterswijk is een wijk in herontwik-keling. De flats zullen plaatsmaken voor meergevarieerde nieuwbouw: zowel laag- als hoog-bouw in de huur- en koopsector. De eerstenieuwbouw is inmiddels opgeleverd (woontorensen Hof Zuid), maar dat was na de meetdatumvan deze atlas (1 oktober 2006).Gemeente en Maasdelta Maassluis hebben hungezamenlijke plannen voor de buurt in eenmasterplan en beheersplan vastgelegd. Deafgelopen periode is door sloop, uitverhuizing,tijdelijke huisvesting en oplevering nieuwbouwde samenstelling van de bevolking duidelijkveranderd.De Burgemeesterswijk wordt begrensd door deKwartellaan in het zuidoosten, de Maasdijk in hetoosten en de Merellaan en Dr.Jan Schoutenlaanin het noordwesten.

2004 2006eigen woning 0% 0%

part.verhuur 0% 0%

corporatie 100%100%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 0% 0%

etagewoning 100%100%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2005 20075,9 5,6

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

976 woningenE12 Burgemeesterswijk

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld besteedbaar inkomen van de wijkBurgemeesterswijk (waartoe ook de Vogelbuurtbehoort) bedroeg in 2004 11.800 euro per inwo-ner. Dat is lager dan gemiddeld, maar het aandeellage inkomens bevindt zich op een gemiddeldniveau.Andere cijfers zijn wel op buurtniveau beschik-baar. Van alle huishoudens ontvangt 24% een bij-standsuitkering (waarvan tweederde langer daneen jaar). Van de inwoners van 15-64 jaar stond14% bij het CWI ingeschreven als werkzoekende.Deze percentages zijn veel hoger dan in alleandere buurten. Het aantal leerlingen dat speciaalonderwijs volgt is iets hoger dan gemiddeld: 4%.Het aantal bibliotheekleden in de buurt is met30% opmerkelijk hoog, mede door de jonge leef-tijdsopbouw (kinderen kunnen gratis lid worden).De opkomst bij de laatste Gemeenteraadsverkie-zingen was met 52% lager dan in veel alle anderebuurten, maar wel veel hoger dan in 2002 (40%).Het aantal volwassenen dat vrijwilligerswerk doet(20%) of een sport beoefent (42%) is relatieflaag. Ook het aandeel mensen dat zegt een goedegezondheid te hebben is veel lager dan in deandere buurten: 56%.

Bevolkingsopbouw

In de Burgemeesterswijk woonden op 1 oktober2006 2.097 mensen; ruim 500 minder dan tweejaar daarvoor. De leeftijdsopbouw van de buurt isrelatief jong. Inwoners vanaf 55 jaar makenslechts 16% van de bevolking uit en het aandeeljongeren tot en met 23 jaar is in geen enkeleandere buurt zo hoog: 42%.Wat betreft de huishoudensverdeling wonen er inde buurt weinig paren zonder kinderen (18%) envooral veel eenoudergezinnen: 16% (ruim tweekeer zo veel als gemiddeld). Van de thuiswonendekinderen tot en met 17 jaar groeit 24% op in eeneenoudergezin.Het aantal inwoners met een niet-westerse etnici-teit is veel hoger dan in alle andere buurten (63%ofwel 1321 personen). Binnen deze groep zijnvooral de groepen Marokkaans (30% van allebuurtbewoners) en ‘overig niet-westers’ (16%)sterk vertegenwoordigd. Een op de drie bewonersheeft de Nederlandse etniciteit.De afgelopen twee jaar heeft 45% van het aantalinwoners (op 1 oktober 2005) de buurt verlaten:1.056 personen. In dezelfde periode kwamen er475 mensen wonen. De gemiddelde woonduur is9,1 jaar, een van de laagste cijfers in Maassluis.

2004 2006

0-23 jaar 41% 42%

24-54 jaar 43% 41%

55 jaar e.o. 16% 16%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 18% 18%

eenoudergez. 17% 16%





50% 45%


27% 20%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 12,5 11,8

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 24% 24%

werkzoekend 20% 14%

spec.onderwijs 6% 4%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 30%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

E12 Burgemeesterswijk

E12 Burgemeesterswijk2.097 bewoners

849 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

De rapportcijfers die bewoners gaven aan hunbuurt in het algemeen (5,4) en de kwaliteit vande woonomgeving (5,9) waren in 2007 niet alleenlager dan in alle andere buurten, maar ook lagerdan in 2005. De cijfers voor onderhoud vangroen en bestrating liggen dichtbij het gemiddel-de en zijn sinds 2005 weinig veranderd.Het cijfer voor de voorzieningen in het algemeenis ongewijzigd: 5,9. Dat is lager dan gemiddeld,maar de cijfers voor de meeste afzonderlijkevoorzieningen wijken niet veel af van de gemid-delden in Maassluis. Het rapportcijfer voorwelzijnsvoorzieningen in de buurt (5,7) isbeduidend hoger dan in enige andere buurt,terwijl gezondheidsvoorzieningen (6,2) enbushaltes (6,3) lager worden beoordeeld.De sociale cohesie in de buurt was al uitermatelaag, maar is verder gedaald (score van 4,4 naar4,1). De betrokkenheid van buurtbewoners is ookverder gedaald en ver onder gemiddeld, evenalsde cijfers voor het samenleven van jong en ouden van de verschillende etniciteiten. Het aantalbewoners dat sterk is gehecht aan de buurtdaalde van 33 naar 19% en is nu lager dan ge-middeld. Nog maar 16% is bereid bij te dragenaan beheer en onderhoud van de woonomgeving.De verkeerslast is iets verminderd (cijfer steegvan 5,2 naar 5,4) en ligt nu vlakbij gemiddeld,maar andere vormen van overlast komen vakervoor dan in 2005 en ook veel vaker dan elders.Vooral vandalisme/graffiti, burenoverlast envervuiling komen volgens bewoners vaker voordan in andere buurten. Het aantal meldingen bijde politie op het gebied van leefbaarheid is hogerdan in de meeste andere buurten maar bleef delaatste jaren bijna gelijk. Vooral sociale problemenworden hier vaker dan gemiddeld gemeld.


Het overzicht van grootste problemen in deBurgemeesterswijk ziet er net als in 2005 heelanders uit dan in andere buurten. De meesteproblemen hebben te maken met vervuiling:vooral zwerfvuil op straat en vuil in de flats.Veiligheid, noodzaak tot opknappen van de flatsen geluidsoverlast (onder meer van omwonen-den, jongeren en verkeer) worden ook vaker danelders genoemd. In mindere mate geldt dat ookvoor jongeren en vandalisme. Problemen opgebied van parkeren, verkeer, hondenpoep, groenen speelvoorzieningen worden nauwelijks ge-noemd in deze buurt (elk door minder dan 2%).Wel veel opmerkingen zijn er in de restcategorie,vooral over sociale problematiek (23%, zoals hetgedrag van bewoners of te veel allochtonen)maar ook andere zaken zoals de onduidelijkheidover de toekomst van de buurt.




bestrating 6,4 6,32 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 5,9 5,9

speelvoorz. 6,1 6,0




gezondheidsv. x 6,2


groen aanw. 6,9 6,92 4 6 8 9





andere last 4,6 4,42 4 6 8 9


27% 16%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 20 21

soc.problemen 44 49

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid





buurt gemeente




Wat is grootste probleem?E12 Burgemeesterswijk

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

De veiligheidssituatie in de Burgemeesterswijk isrelatief ongunstig en de afgelopen twee jaarnauwelijks veranderd. Bewoners geven aan decriminaliteit in de buurt gemiddeld een 4,5 envoor de mate van veilig voelen een 5,6. Beidecijfers zijn aanzienlijk lager dan in alle anderebuurten.De buurtbewoners zijn van mening dat diversedelicten regelmatig in de buurt voorkomen. Zozegt 12% dat geweld en/of bedreiging vaak, ennog eens 37% dat deze soms voorkomen in debuurt. Discriminatie komt volgens 21% vaak envolgens 33% soms voor in de buurt. Drugsover-last zou volgens 19% vaak of soms voorkomen inde buurt. Vooral geweld en discriminatie komenvolgens aanzienlijk meer bewoners voor in hunbuurt dan in alle andere buurten.Het totaal aantal aangiftes bij de politie over vei-ligheid, uitgedrukt per 1000 inwoners, is hogerdan gemiddeld maar niet de hoogste score vanMaassluis. Woninginbraak, autocriminaliteit engeweld komen vaker voor dan gemiddeld, maardat geldt niet voor fietsendiefstal, andere dief-stallen en vandalisme. Sinds 2005 is het aantalgeweldsdelicten verdubbeld, maar het aantalaangiftes autocriminaliteit daalde met tweederde.


Meer dan de helft van de bewoners in de buurtBurgemeesterswijk (56%) is van mening dat debuurt het afgelopen jaar achteruit is gegaan: veelmeer dan gemiddeld. Slechts 7% vindt dat debuurt afgelopen jaar vooruit ging; in 2005 wasdat nog 17%. Slechts 29% van de bewoners vindtdat de buurt gelijk is gebleven.

Voor de komende jaren verwacht niet meer dan12% dat de buurt gelijk blijft; een kwart zegt hetniet te weten.Een relatief grote groep van 40% verwacht dat debuurt achteruit zal gaan. Als belangrijkste redendaarvoor noemen ze vooral het grote aantalallochtonen, de sloopactiviteiten in de buurt, dekomst van andere (deels tijdelijke) bewoners(maar in sommige buurtdelen ook komst vanbewoners uit de sloopflats), de mentaliteit van debewoners in het algemeen en vervuiling.Een groep van 23% van de bewoners verwachtwel vooruitgang van de buurt. Dat aantal is groterdan in de andere buurten. Vrijwel zonder uitzon-dering noemen ze als reden de nieuwbouw in debuurt. Een van de bewoners verwacht dat debuurt vooruit zal gaan omdat hij zelf gaat ver-huizen naar een nieuwe wijk.

2005 2007



2 4 6 8 9



discriminatie 48% 54%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 52% 56%


vooruit 17% 7%

weet niet 10% 8%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 34% 40%


vooruit 25% 23%

weet niet 30% 25%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

E12 BurgemeesterswijkVeiligheid






buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt F13: Steendijkpolder noord

Woningen

In de buurt Steendijkpolder noord staan 841 wo-ningen, waarvan het merendeel werd gebouwdtussen 1985 en 1996. De meeste woningen zijneigendom van de bewoners; 12% wordt verhuurddoor corporaties (vooral Maasdelta Maassluis,maar ook enkele woningen door Vestia).In de buurt staan voornamelijk rijenwoningen(88%), maar ook een aantal twee-onder-een-kap(4%) en etagewoningen (8%).De bewoners van de Steendijkpolder noord be-oordelen de woningen in hun buurt gemiddeldmet een 7,6: een van de hoogste cijfers in degemeente. Ook de gemiddelde WOZ-waarde vande woningen (248.000 euro) behoort tot dehoogste in de gemeente.Op elke 100 huishoudens waren er 4 als door-stromer op zoek naar een woning van MaasdeltaMaassluis; samen reageerden zij gemiddeld 27keer op advertenties. Dat is lager dan gemiddeld,maar daarbij moet wel worden bedacht dat demeeste buurtbewoners in een koophuis wonen.In de buurt zijn de afgelopen jaren nauwelijkswoningen ter verhuur aangeboden, zodat geengemiddeld aantal reacties per woning kan wordengegeven.

De Steendijkpolder noord is een vrij nieuwe buurtwaarvan het grootste deel ongeveer 15 jaargeleden werd gebouwd.De buurt heeft een duidelijke infrastructuur metdiverse faciliteiten zoals sportvelden, winkels enopenbaar vervoer. De buurt heeft de uitstralingvan een woon-werkbuurt waar het overdag heelrustig is. De sociale omgang beperkt zich vooraltot de avonden en weekends; de bewoners zijnniet georganiseerd in een bewonerscommissie.De Steendijkpolder noord wordt begrensd doorde Maasdijk in het oosten, Dr.Jan Schoutenlaanin het zuidoosten en de Stadsmolen en (hetwater achter) Papiermolen en Tramsmolen in hetzuidwesten.

2004 2006eigen woning 85% 85%

part.verhuur 3% 3%

corporatie 12% 12%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 88% 88%

etagewoning 8% 8%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,7 7,63 4 5 6 7 8 9



wijk in:reacties per gepubl.woning x x

0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

841 woningenF13 Steendijkpolder noord

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

In de wijk Steendijkpolder (buurt noord en zuid)is het besteedbaar inkomen per inwoner ietshoger dan gemiddeld: 13.100 euro. Het aandeelinwoners met een laag inkomen is lager dangemiddeld.Het aantal personen met een bijstandsuitkering isin de buurt Steendijkpolder noord veel lager dangemiddeld in Maassluis: 2%. Ook het aandeelwerkzoekenden is erg laag: 2% van alle bewonersvan 15-64 jaar. Het aantal werkzoekenden isoverigens, anders dan in andere buurten, nietgedaald sinds 2005. Het aantal leerlingen dat spe-ciaal onderwijs volgt is iets lager dan gemiddeld:2%.In de buurt zijn relatief veel mensen lid van deopenbare bibliotheek (29%) en ook relatief veelmensen doen vrijwilligerswerk (34%). Deopkomst bij de Gemeenteraadsverkiezingen(56%) lag iets onder het gemiddelde. Het aantalmensen dat op de een of andere manier aan sportdoet of een goede gezondheid heeft is duidelijkhoger dan gemiddeld.

Bevolkingsopbouw

In de buurt Steendijkpolder noord wonen 2.654personen. De buurt kent een erg jonge bevol-kingsopbouw, hoewel dit langzaam iets aan hetverschuiven is. Op 1 oktober 2006 was 37%jonger dan 24 jaar (in 2004 39%) en slechts 14%was 55 jaar of ouder (twee jaar eerder 11%). Hetpercentage ouderen is nog wel het laagste vanMaassluis.Ook de huishoudensverdeling wijkt sterk af vanhet gemiddelde beeld. In de Steendijkpoldernoord wonen vooral paren met kinderen: 58%van de huishoudens. Wel zijn er iets meer parenzonder kinderen, eenoudergezinnen en alleen-staanden dan in 2004, maar het aandeel alleen-staanden is nog altijd veel lager dan elders. Be-halve in deze particuliere huishoudens wonen erook nog 71 personen in enkele instellingen.Het aantal kinderen dat opgroeit in een eenouder-gezin is lager dan gemiddeld. Ook het aandeelniet-westerse allochtonen is laag: 5% van de be-volking. Ook de mobiliteitscijfers zijn laag: deafgelopen twee jaar kwamen er 317 mensenwonen en zijn er 255 vertrokken (9%). Door dejonge woningvoorraad is de gemiddelde woonduurtoch iets korter dan gemiddeld: 11,1 jaar.

2004 2006

0-23 jaar 39% 37%

24-54 jaar 50% 49%

55 jaar e.o. 11% 14%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 22% 23%

eenoudergez. 5% 6%





13% 12%


10% 9%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 13,7 13,1

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 1% 2%

werkzoekend 2% 2%

spec.onderwijs 3% 2%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 29%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

F13 Steendijkpolder noord

F13 Steendijkpolder noord2.654 bewoners

865 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

De cijfers die bewoners van de buurt Steendijk-polder noord gaven aan hun buurt in het alge-meen (7,5) en de kwaliteit van de woonomgevingwaren in 2007 gelijk aan twee jaar eerder endaarmee hoger dan gemiddeld in Maassluis. Decijfers voor onderhoud en aanwezigheid vangroen waren hoger dan in 2005 en zijn eveneenshoger dan gemiddeld.Het cijfer dat de bewoners gaven aan de voor-zieningen in het algemeen is gelijk aan dat in2005 en ook gelijk aan het totaalcijfer voor degemeente Maassluis: 6,7. Winkels voor de dage-lijkse boodschappen worden wat lager beoordeelddan in 2005; cijfers voor de andere voorzieningenzijn vrijwel ongewijzigd. In vergelijking met derest van Maassluis zijn de bewoners ontevredenover winkel- en gezondheidsvoorzieningen. Overmet name speel- en jongerenvoorzieningen zijnze juist wel tevredener dan elders.De sociale cohesie in de buurt was in 2005 alhoger dan gemiddeld maar is nog wat verdergestegen. De cijfers voor betrokkenheid vanbewoners en het samenleven van jong en oud envan de verschillende etniciteiten zijn ongewijzigd.Een kwart van de bewoners is bereid bij tedragen aan beheer en onderhoud van de woon-omgeving (gelijk aan het gemiddelde), maarslechts 18% is sterk gehecht aan de buurt.De verkeerssituatie lijkt duidelijk verbeterd, wanthet cijfer voor verkeersoverlast is flink gestegenvan 5,3 naar 5,8 en daarmee nu gunstiger danelders. Ook andere overlast komt minder voordan gemiddeld in de gemeente.Het aantal meldingen bij de politie op gebied vanleefbaarheid is wat lager dan gemiddeld en sindstwee jaar geleden ook afgenomen. Jeugdoverlastwerd in 2004 nog vaker gemeld dan gemiddeld,maar het aantal ligt nu op een gemiddeld niveau.


In de Steendijkpolder noord wordt vooral de par-keersituatie als probleem naar voren gebracht:door 34% van de bewoners. Ook relatief veelmensen noemen overlast van hangjongeren(deels uit andere buurten) en vandalisme. Deverkeerssituatie (te hard rijden, maar volgenssommigen ook te veel drempels) werd veelminder vaak als probleem genoemd dan in 2005.Behalve verkeer werd ook vervuiling minder vaakdan in andere buurten genoemd. Ongeveer evenvaak als elders genoemd werden problemen rondde groenvoorziening, hondenpoep (wel veel min-der dan in 2005), veiligheid, geluidsoverlast,bestrating (van de trottoirs) en noodzaak tot op-knappen (vooral van winkelcentrum Westeinde).Tot slot klagen diverse bewoners over overlastdoor de sterk verlichte kassen in de omgeving.




bestrating 6,6 6,52 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,7 6,7

speelvoorz. 6,6 6,5




gezondheidsv. x 6,0


groen aanw. 6,9 7,22 4 6 8 9





andere last 6,2 6,22 4 6 8 9


25% 25%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 21 14

soc.problemen 9 7

overl. horeca 1 0



Leefbaarheid





buurt gemeente




Wat is grootste probleem?F13 Steendijkpolder noord

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

De cijfers op gebied van veiligheid laten in deSteendijkpolder noord een betrekkelijk gunstigbeeld zien. Het rapportcijfer voor criminaliteit isgestegen van 5,8 naar 6,2 en daarmee nugunstiger dan in veel andere buurten. Het cijfervoor veilig voelen bleef gelijk, maar is eveneensgunstiger dan gemiddeld.Bijna een kwart van de bewoners vindt datgeweld en/of bedreiging vaak of soms voorkomtin de buurt. Drugsoverlast en discriminatie komenvolgens relatief weinig mensen voor. Verder vin-den minder bewoners dan in 2005 dat autocrimi-naliteit vaak of soms voorkomt in de buurt.Die laatste ontwikkeling wordt bevestigd door depolitiecijfers. Het aantal aangiftes van autocrimi-naliteit daalde van 56 in de periode 2003-2004naar slechts 5 twee jaar later. Wel werd iets vakeraangifte gedaan van diefstal uit woningen (en danvooral uit garages/schuren). Voor alle delicten(met uitzondering van vandalisme) is het relatieveaantal aangiftes nu lager dan gemiddeld.


In de Steendijkpolder noord vindt driekwart vande bewoners dat hun buurt afgelopen jaar gelijkbleef. Zowel het aantal mensen dat vindt dat debuurt achteruit ging (19%) als het aantal datvindt dat de buurt vooruit ging (1%) is lager dangemiddeld, net zoals overigens in 2005.

Voor de komende jaren verwacht ruim de helftvan de bewoners dat de buurt gelijk zal blijven;16% zegt het niet te weten.Een groep van 20% verwacht dat de buurtachteruit zal gaan. De belangrijkste redenendaarvoor zijn overlast van hangjongeren en eenmentaliteitsverandering bij bewoners (meer iedervoor zich). Kleinere groepen bewoners noemen deparkeerproblemen, slechte bestrating en de komstvan andere bewoners waaronder steeds meerallochtonen.Een groep van 10% verwacht dat de buurt vooruitzal gaan. Zij wijzen vooral op de nieuwbouw in deBurgemeesterswijk en op een mogelijke opknap-beurt van winkelcentrum Westeinde.

2005 2007



2 4 6 8 9


drugsoverlast 2% 4%

discriminatie 13% 7%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 14% 19%


vooruit 2% 1%

weet niet 3% 7%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 18% 20%


vooruit 7% 10%

weet niet 23% 16%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

F13 Steendijkpolder noordVeiligheid






buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt F14: Steendijkpolder zuid

Woningen

In de buurt Steendijkpolder zuid staan 1.169woningen, die zijn gebouwd tussen 1976 en1983. Driekwart van de woningen is eigendomvan de bewoners; 25% wordt verhuurd doorMaasdelta Maassluis.De meeste woningen zijn rijenwoningen (73%),maar in de buurt staan ook etagewoningen(24%) en een aantal twee-onder-een-kap wonin-gen (3%). Het gemiddelde cijfer dat bewonersgaven aan de woningen in de buurt ligt op eengemiddeld niveau: 7,1. De WOZ-waarde van dewoningen is relatief hoog: 201.000 euro.Het aantal woningzoekende doorstromers (6 per100 huishoudens) en het aantal reacties vandeze woningzoekenden zijn lager dan gemiddeld,maar wel tweemaal zo hoog als in 2004. Op degeadverteerde woningen in de Steendijkpolderzuid kwamen gemiddeld 78 reacties: dichtbij hetgemiddelde. Overigens werd in de buurt slechtseen beperkt aantal woningen aangeboden.

De Steendijkpolder zuid is in het verleden nogalin opspraak geweest door vervuilde grond, dieenige tijd geleden echter geheel is afgegraven.Daarbij zijn ook de wegen en paden geherstruc-tureerd waardoor de buurt een nieuw aanzienheeft gekregen. De buurt is ongeveer 30 jaar ouden heeft een rustige uitstraling. Een van de knel-punten is de groeiende parkeeroverlast die medewordt veroorzaakt door de complexe infrastruc-tuur met woonerven, kleine smalle straten enpleintjes.De Steendijkpolder zuid wordt begrensd door deBurgemeester van Reesstraat (niet inbegrepen)en Dr.Jan Schoutenlaan in het zuidoosten en deStadsmolen en het water achter de Einsteindreefin het noordoosten.

2004 2006eigen woning 74% 75%

part.verhuur 0% 0%

corporatie 26% 25%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 72% 73%

etagewoning 24% 24%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,1 7,13 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

1.169 woningenF14 Steendijkpolder zuid

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

In de wijk Steendijkpolder (buurt noord en zuid)is het besteedbaar inkomen per inwoner ietshoger dan gemiddeld: 13.100 euro. Het aandeelinwoners met een laag inkomen is lager dangemiddeld.In de buurt Steendijkpolder zuid zijn het aantalhuishoudens met een bijstandsuitkering (2%) enhet aandeel werkzoekenden (2% van inwonersvan 15-64 jaar) relatief laag. Van de leerlingenvolgt 4% speciaal onderwijs.De meeste cijfers op gebied van participatieliggen vlakbij het gemiddelde. Van alle bewonersis 24% lid van de bibliotheek. De opkomst bij delaatste raadsverkiezingen bedroeg 57% en eenkwart van de bewoners is actief als vrijwilliger.Van de volwassenen doet 62% op een of anderemanier aan sport en 76% zegt een goede gezond-heid te hebben.

Bevolkingsopbouw

In de Steendijkpolder zuid wonen 2.953 bewo-ners. De leeftijdsverdeling van de bevolking wijktnauwelijks af van die van de hele gemeente.De huishoudensverdeling ziet er wel iets andersuit. In de buurt wonen relatief veel paren metkinderen (37%) en paren zonder kinderen (36%).Alleenstaanden wonen er in de buurt slechtsweinig: 20%. Het aantal kinderen dat opgroeit ineen eenoudergezin is wat lager dan gemiddeld:10%.Het aantal inwoners met een niet-westerse etni-citeit bedraagt 5% en dat is een van de laagstepercentages in Maassluis.De mobiliteit in de buurt is wat lager dan gemid-deld. De afgelopen twee jaar zijn 408 mensenvanuit de buurt verhuisd en kwamen er 390wonen. De gemiddelde woonduur is relatief lang:14,5 jaar.

2004 2006

0-23 jaar 27% 26%

24-54 jaar 45% 42%

55 jaar e.o. 28% 32%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 36% 36%

eenoudergez. 6% 6%





15% 14%


11% 13%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) 13,7 13,1

0 5 10 15 20


0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 2% 2%

werkzoekend 4% 2%

spec.onderwijs 4% 4%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 24%


2005 2007 0 25 50 75 100%




0 25 50 75 100%

F14 Steendijkpolder zuid

F14 Steendijkpolder zuid2.953 bewoners

1.210 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

De cijfers die bewoners van de Steendijkpolderzuid geven aan hun buurt in het algemeen (7,3)en de kwaliteit van de woonomgeving (6,6)liggen rond het gemiddelde en zijn sinds 2005nauwelijks gewijzigd. Dat geldt ook voor de cij-fers voor het onderhoud van groen en bestrating.Het voorzieningenniveau in het algemeen wordtin de buurt ongunstiger beoordeeld dan gemid-deld met een 6,3. Vooral over speelvoorzieningen(5,1) en winkels voor dagelijkse boodschappen(6,3) zijn de bewoners minder tevreden dan inveel andere buurten. Dat was al zo in 2005, maarjuist bij deze twee voorzieningen is de tevreden-heid afgelopen twee jaar verder gedaald. Ookover gezondheidsvoorzieningen, geldautomaten/banken en bushaltes (in 2005 nog niet opgeno-men in de enquête) zijn de bewoners veel onte-vredener dan gemiddeld. Het laagst zijn de cijfersvoor jongeren- en welzijnsvoorzieningen.De sociale cohesie in de buurt lag in 2005 ietsonder het gemiddelde maar ligt nu op een ge-middeld niveau. Het cijfer voor betrokkenheidvan bewoners is nog wel iets lager dan gemiddeld.Het rapportcijfer voor het samenleven van ver-schillende etniciteiten is iets gestegen. Ongeveer20% is sterk gehecht aan de buurt en dat is lagerdan gemiddeld. Een kwart is bereid bij te dragenaan beheer en onderhoud van de woonomgeving.De verkeerssituatie in de buurt is verbeterd wanthet rapportcijfer voor verkeersoverlast steeg van5,1 naar 5,5. Andere vormen van overlast komenminder voor dan in andere buurten.Bij de politie komen, per 1000 inwoners, watminder meldingen binnen dan gemiddeld inMaassluis. Het aantal meldingen jongerenoverlastis de laatste jaren echter verder toegenomen enligt nu op een gemiddeld niveau.


Iets sterker nog dan in Steendijkpolder noordhebben ook in zuid de meestgenoemde proble-men te maken met parkeren (46% van bewo-ners). Met grote afstand op een tweede plaats(en minder vaak genoemd dan in 2005) zijnverkeersproblemen zoals te hard rijden (ook opde woonerven) maar ook meer/hogere of juistminder/lagere drempels. Iets vaker dan gemid-deld genoemd werden hondenpoep, de groen-voorziening (vooral het onderhoud) en noodzaaktot opknappen (vooral van het winkelcentrum,maar ook van woningen en woonomgeving).Groepen van rond de 10% noemen verder ver-vuiling (zwerfvuil, maar ook te weinig contain-ers), hangjongeren, vandalisme, onveiligheid,onderhoud bestrating en te weinig speelvoorzie-ningen. Geluidsoverlast wordt weinig genoemd.




bestrating 6,3 6,22 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 6,2 6,3

speelvoorz. 5,4 5,1




gezondheidsv. x 6,1


groen aanw. 6,6 6,72 4 6 8 9





andere last 6,3 6,42 4 6 8 9


27% 24%

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 9 13

soc.problemen 9 8

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid





buurt gemeente




Wat is grootste probleem?F14 Steendijkpolder zuid

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

Net zoals in de Steendijkpolder noord is hetrapportcijfer dat bewoners gaven aan criminaliteitiets gestegen (6,0) en bleef het cijfer voor veiligvoelen vrijwel gelijk. Beide cijfers liggen dichtbijhet gemiddelde van Maassluis.Van de bewoners zegt 14% dat geweld en bedrei-ging wel eens voorkomen in de buurt. Drugsover-last komt minder voor: slechts 4% vindt dat ditvaak of soms in de buurt voorkomt. Autocrimina-liteit komt volgens 43% van de bewoners vaak ofsoms voor in de buurt; in 2005 was dat nog 56%.Volgens 12% van de bewoners komt discriminatiewel eens voor in de eigen buurt.Het totaal aantal aangiftes bij de politie overonveiligheid in de Steendijkpolder zuid is relatieflaag. Het aantal aangiften woninginbraak en auto-criminaliteit, dat tussen 2002 en 2004 ongeveerwas gehalveerd, is de afgelopen jaren nog ietsverder teruggelopen.


Twee van de drie bewoners van de Steendijk-polder zuid vinden dat de buurt afgelopen jaargelijk is gebleven. Daarnaast geeft een kwart aandat de buurt achteruit is gegaan en 4% dat dezevooruit ging. Die cijfers komen vrijwel overeenmet die uit 2005.

Voor de komende jaren verwacht 21% dat debuurt achteruit zal gaan. Zij wijzen daarbij ondermeer naar de hangjongeren en de komst vanandere bewoners en toename van het aantalallochtonen. Iets kleinere groepen noemen deachteruitgang van winkelcentrum Westeinde,achterstallig woningonderhoud en de mentaliteitvan de bewoners. Daarnaast worden nog uiteen-lopende andere redenen genoemd.Een andere groep van 13% denkt dat de buurtvooruit zal gaan. Zij baseren zich bijna allemaalop de nieuwbouw in de Burgemeesterswijk of deplannen om winkelcentrum Westeinde op teknappen.Tot slot denkt 49% van de bewoners dat hunbuurt gelijk zal blijven en 19% weet het niet.

2005 2007



2 4 6 8 9


drugsoverlast 3% 4%

discriminatie 8% 12%0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 23% 25%


vooruit 7% 4%

weet niet 3% 5%

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 25% 21%


vooruit 15% 13%

weet niet 19% 16%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

F14 Steendijkpolder zuidVeiligheid






buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Buurt G15-16: Verspreide huizen

Woningen

In de buurten Verspreide huizen noord en zuidsamen staan in totaal 94 woningen. Het gebied iswat betreft het aantal woningen en inwoners ergklein, zodat de cijfers (en de verschillen met tweejaar geleden) extra voorzichtig moeten wordengeïnterpreteerd.Twee van de drie woningen in deze buurten zijnouder dan 1940. De meeste woningen in de buurtzijn vrijstaand, maar er zijn ook enkele twee-onder-een-kapwoningen, rijenwoningen enoverige woningen (vooral boederijen met woon-gedeelte en enkele andere bedrijfswoningen).De woningen zijn eigendom van de bewoners ofworden particulier verhuurd.De bewoners gaven aan de woningen in hunbuurt in 2005 gemiddeld een 7,9*, wat hethoogste cijfer was van Maassluis. De gemiddeldeWOZ-waarde is 394.000 euro, exact twee keer zohoog als gemiddeld.Het aantal bewoners dat als doorstromer op zoekis naar een huurwoning van Maasdelta Maassluisis veel lager dan gemiddeld.

In deze laatste buurtanalyse worden tweebuurten besproken. De buurt Verspreide huizenzuid (bovenste foto) omvat het gebied langs deKortebuurt, Zuidbuurt en Vlaardingsedijk aan dezuidoostkant van de gemeente. De buurt wordtbegrensd door het water van de Boonervliet ende Kortebuurt.De tweede buurt, Verspreide huizen noord(onderste foto) omvat het gebied tussen deWeverskade (buiten de bebouwde kom) en desnelweg. Deze tweede buurt maakte tot 1 januari2004 deel uit van de gemeente Maasland.Beide buurten kennen ongeveer even veel inwo-ners en worden vanwege het beperkte inwonertalin deze analyse gezamenlijk besproken.Vanwege het kleine aantal inwoners wordt deBewonersenquête in deze buurten niet elke tweejaar afgenomen. De cijfers uit de enquête zijndan ook alleen beschikbaar voor 2005.

2004 2006eigen woning 79% 79%

part.verhuur 21% 21%

corporatie 0% 0%0 25 50 75 100%

2004 2006


rijenwoning 8% 7%

etagewoning 0% 0%

overig 18% 16%0 25 50 75 100%

2005 2007

7,9 x3 4 5 6 7 8 9



wijk in:reacties per gepubl.woning x x

0 50 100 150 200

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

94 woningenG15-16 Verspreide huizen

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurta

nalyses

Sociale gegevens

Het CBS publiceert geen inkomensgegevens overdit gebied vanwege het kleine aantal inwoners.Ook het percentage werkzoekenden mag vanwegede kleine omvang niet worden gepubliceerd. Om-dat de buurt geen eigen stemdistrict is, is ook hetopkomstpercentage niet bekend.In 2004 werden er in het gehele gebied geenbijstandsuitkeringen verstrekt en ook bezochtgeen van de leerlingen een school voor speciaalonderwijs.Het aantal inwoners dat lid is van de openbarebibliotheek ligt op het gemiddelde: 21%. Uit deenquête in 2005 bleek echter dat het aantalvrijwilligers uitzonderlijk hoog was: de helft vande volwassenen doet op een of andere manieraan vrijwilligerswerk. De sportdeelname en hetaantal mensen met een goede gezondheid lagenop een gemiddeld niveau.

* In Verspreide huizen heeft in 2007 geen enquêteplaatsgevonden. In de grafieken voor Verspreide huizenworden daarom de cijfers uit de Bewonersenquête voor2005 getoond en afgezet tegen het gemiddelde inMaassluis uit 2005 (dus niet tegen het gemiddelde uit2007 zoals in de andere buurtanalyses).

Bevolkingsopbouw

In de twee buurten Verspreide huizen wonen intotaal 227 bewoners. Het aantal inwoners vanaf55 jaar is iets hoger dan gemiddeld.In het gebied wonen vooral paren met kinderen(36%) en paren zonder kinderen (41%). Alleen-staanden wonen er slechts weinig, maar wel ietsmeer dan in 2005.Het aantal kinderen in een eenoudergezin (9%) iswat lager dan gemiddeld. In de twee buurtenwonen vooral weinig niet-westerse allochtonen(2%). Ook de mobiliteit is laag: de afgelopentwee jaar verhuisden 27 mensen vanuit debuurten en kwamen er 15 wonen (6%). Degemiddelde woonduur is anderhalf keer zo langals in heel Maassluis: 19 jaar.

2004 2006

0-23 jaar 26% 29%

24-54 jaar 40% 34%

55 jaar e.o. 34% 37%

0 25 50 75%

2004 2006


paar z.kind 43% 41%

eenoudergez. 4% 4%





7% 12%


6% 6%

0 25 50 75%


per inwoner (x1000 €) x x

0 5 10 15 20

personen met laag inkomen x x

0 20% 40% 60%

2004 2006

bijstand 0% 0%

werkzoekend x x

spec.onderwijs 0% 0%0 5 10 15 20 25%

2006

lid bibliotheek 21%

opkomst verkiezingen x

2005 2007 0 25 50 75 100%

vrijwilliger 50% x

beoefent sport 55% x

goede gezondheid 79% x

0 25 50 75 100%

G15-16 Verspreide huizen

G15-16 Verspreide huizen227 bewoners

90 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buurt

analy

ses Leefbaarheid

De cijfers op deze twee pagina’s (uitgezonderdhet aantal meldingen en aangiftes bij de politie)zijn afkomstig uit de Bewonersenquête en zijndus afkomstig uit het jaar 2005.De bewoners van de buurten Verspreide huizenzijn zeer tevreden over hun buurt in het alge-meen: ze gaven gemiddeld een 8,4. Ook hetcijfer voor de kwaliteit van de woonomgeving ishoger dan in alle andere buurten: 7,4. Ook zeertevreden is men over het groenonderhoud; hetonderhoud van de bestrating blijft daar iets bijachter.Het cijfer dat de bewoners gaven voor de voor-zieningen in het algemeen is iets hoger dan ge-middeld: 7,0. Vooral de aanwezigheid van groenwordt zeer positief beoordeeld met een 8,2. Opde andere specifiek gevraagde voorzieningenwerden lagere cijfers gegeven dan gemiddeld inMaassluis. Uitzonderlijk laag is het rapportcijfervoor speelvoorzieningen: gemiddeld 3,2.De sociale cohesie in de buurt is bijzonder sterk.Ook het cijfer voor de betrokkenheid van buurt-bewoners is erg hoog: 7,9. Ter vergelijking: ingeen andere buurt was dat laatste cijfer hogerdan 6,6. Verkeerslast komt in het gebied welvoor, maar wat betreft andere overlast is descore erg gunstig.Driekwart van de bewoners zegt zeer gehecht tezijn aan de buurt en bijna de helft is bereid bij tedragen aan beheer en onderhoud van de woon-omgeving.Afgezet tegen het aantal inwoners waren errelatief veel meldingen bij de politie over jonge-renoverlast en verkeersongevallen. Het aantalmeldingen is de laatste twee jaar bovendien noggestegen. In absolute zin gaat het overigensmaar om kleine aantallen. Sociale problemenworden niet of nauwelijks gemeld.


In de twee buurten Verspreide huizen werd deverkeerssituatie duidelijk als grootste probleemervaren: een op de drie bewoners wees op ondermeer hoge snelheden en onveiligheid voor voet-gangers en fietsers. Ook regelmatig genoemdwerden vervuiling (o.a.zwerfvuil), honden- enpaardenoverlast (waaronder poep), vandalismeen het onderhoud van de wegen. Andere proble-men werden niet of veel minder genoemd. Gezienhet kleine aantal respondenten moeten dezeantwoorden wel extra voorzichtig wordengeïnterpreteerd.

2005 2007algemeen cijfer buurt 8,4 x

cijfer woonomgeving 7,4 x

groen onderh. 7,6 x

bestrating 6,6 x2 4 6 8 9

2005 2007voorz.algem. 7,0 x

speelvoorz. 3,2 x

basisscholen 6,1 x

jongerenvoorz. 3,9 x

welzijnsvoorz. 3,6 x

gezondheidsv. x x

winkels dag.b. 6,5 x

groen aanw. 8,2 x2 4 6 8 9

2005 2007sociale cohesie 7,9 x

betrokkenheid 7,9 x

samenl.etnic. 5,6 x

verkeerslast 5,2 x

andere last 7,4 x2 4 6 8 9

sterk gehecht aan buurt 75% x

47% x

0 25 50 75 100%

2004 2006

jongerenlast 15 53

soc.problemen 3 9

overl. horeca 3 0





Leefbaarheid



buurt gemeente




Wat is grootste probleem?G15-16 Verspreide huizen

buurtgemeente


Buurta

nalyses

Veiligheid

De veiligheidssituatie in het gebied Verspreidehuizen is relatief gunstig. Voor criminaliteit in debuurt gaven de bewoners in 2005 gemiddeld een6,7 en voor veilig voelen een 7,7. Dat zijn dehoogste cijfers in de gemeente Maassluis.Het aantal mensen dat vond dat bepaalde delictenin de buurt voorkomen lijkt wat lager dan gemid-deld.Uit de politiecijfers blijkt dat er in het laatste jaareenmaal aangifte werd gedaan van woninginbraaken tweemaal van autocriminaliteit. Er waren geenaangiftes van fietsendiefstal of geweldsdelicten.


De meeste bewoners van Verspreide huizen von-den in 2005 dat hun buurt afgelopen jaar gelijkwas gebleven. Slechts 8% vond dat de buurtachteruit was gegaan en 11% zag eenvooruitgang.

Voor de komende jaren voorzag toen 31% eenachteruitgang van de buurt. Deze bewonerswonen bijna allemaal in Verspreide huizen noord:van de bewoners van deze buurt verwachtte meerdan de helft een achteruitgang. Als reden noem-den zij de nieuwbouwplannen voor hun gebied.Een andere groep van 16% verwachtte dat hunbuurt vooruit zou gaan. Zij wonen in zowel noordals zuid en ieder van hen noemde een anderereden.Tot slot verwachtte 42% dat hun buurt gelijk zoublijven en 11% wist het nog niet.

2005 2007

criminaliteit 6,7 x

hoe veilig voelt u zich? 7,7 x

2 4 6 8 9

2005 2007 (vaak of soms)geweld/ bedreiging 12% x

drugsoverlast 3% x

discriminatie 3% x0 15 30 45 60%





2005 2007

achteruit 8% x

bleef gelijk 82% x

vooruit 11% x

weet niet 0% x

0 25 50 75%

2005 2007

achteruit 31% x

blijft gelijk 42% x

vooruit 16% x

weet niet 11% x

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

G15-16 Verspreide huizenVeiligheid






buurt gemeente

buurt gemeente


Wonin

ggeg

even

s

Woninggegevenshoofdstuk 2

In de hoofdstukken 2 t/m 6 worden cijfers perthema weergegeven. Elk hoofdstuk begint meteen korte algemene beschrijving; daarna volgentabellen, grafieken en kaarten met cijfers perwijk en buurt. Dit hoofdstuk bevat informatieover woningvoorraad en woningmarkt.Op 1 januari 2007 telde de gemeente Maassluis13.846 woningen. Dat zijn er vrijwel net zo veelals twee jaar eerder en de samenstelling is ooknauwelijks gewijzigd, zoals blijkt uit de grafie-ken op deze pagina. De enige zichtbare ver-schuiving is dat een beperkt aantal corporatie-woningen is verkocht. Het aandeel eigen wonin-gen is daardoor gestegen naar exact 50%. Cor-poratiewoningen maken 46% van de voorraaduit. De overige woningen (4%) worden verhuurddoor particulieren of commerciële organisaties.In de buurten Verspreide huizen, Steendijk-polder, Vogelbuurt en Taanschuurpolder staanveel eigen woningen; in de Burgemeesterswijkuitsluitend woningen van Maasdelta Maassluis.

De meest voorkomende bouwwijze in Maassluisis de etagewoning: de helft van de woningen iseen flat, appartement, duplex-, beneden- ofbovenwoning. Daarnaast bestaat 45% uit rijen-woningen. Slechts een klein aantal woningenbehoort tot vrijstaande, twee-onder-een-kap-en overige woningen (zoals bejaarden- enbedrijfswoningen). In de Burgemeesterswijk,Componistenbuurt en Bloemenbuurt staan veeletagewoningen. De Steendijkpolder, Kapelpolderen Vertobuurt kennen juist veel rijenwoningen.

Het merendeel van de woningen in Maassluiswerd gebouwd tussen 1961 en 1980: 57%.Daarnaast is 19% ouder dan 1961 en 24%jonger dan 1980. In de buurten Taanschuurpol-der, Sluispolder west, Binnenstad, Kapelpolderen Verspreide huizen is een groot deel van dewoningen (60 tot 70%) ouder dan 1961. Denieuwste buurt is de Steendijkpolder noord.

Bewoners beoordelen de woningen in hun buurtgemiddeld met een 7,1: exact gelijk aan 2005.Boven gemiddeld waarderen zij woningen inSteendijkpolder noord en Vertobuurt. Delaagste cijfers geven zij in de Burgemeesters-wijk, Sluispolder west en Binnenstad.

2005 2007

eigen woning 49% 50%

part.verhuur 4% 4%

corporatie 47% 46%

0 20 40 60%

Eigendom woningen

2007 2005

2005 2007vrijstaand 1% 1%

2-onder-1-kap 2% 2%

rijenwoning 45% 45%

etagewoning 49% 49%

overige won. 4% 4%

0 20 40 60%

Bouwwijze woningen

2007 2005

2005 2007t/m 1950 10% 10%

1951 - 1960 9% 9%

1961 - 1970 31% 31%

1971 - 1980 26% 26%

1981 - 1990 12% 12%

1991 - 2000 8% 8%

vanaf 2001 3% 3%

0 20 40 60%

Bouwjaar woningen

2007 2005

2005 2007woningen in de buurt 7,1 7,1

Rapportcijfer woningen

3 4 5 6 7 8 9 2007 2005


Wonin

ggeg

evens

Woningen naar eigendom

Tussen oktober 2005 en september 2006reageerden 8 van de 100 huishoudens minimaaleen keer als doorstromer op een gepubliceerdehuurwoning (dus exclusief starters). Dat warener meer dan in 2004, vooral in de Burgemees-terswijk. Ook in Sluispolder west en Binnenstadwaren relatief veel woningzoekende doorstro-mers. Samen waren zij goed voor 8847reacties: 62 per 100 huishoudens.Per aangeboden woning kwamen in dezelfdeperiode gemiddeld 85 reacties binnen; exact netzo veel als twee jaar eerder. De woningen in deKapelpolder en Vogelbuurt waren het meestpopulair met gemiddeld zo’n 170 reacties.

Ontwikkeling woningvoorraad en woningbezetting, 1998-2006

DefinitiesEigen woningen zijn woningen waarvan eigenaar en gebruiker op hetzelfde adres wonen ofwaarvan de eigenaar niet meer dan twee woningen in Maassluis bezit. Corporaties zijn wonin-gen van Maasdelta Maassluis, Vestia en SGBB. Alle andere woningen zijn particuliere verhuur.

Bron: Gemeente Maassluis, WOZ-registratie (1 januari 2007).

Bron: Gemeente Maassluis, afdeling Burgerzaken (bevolking); CBS (aantal woningen).

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Woningen 13.532 13.711 13.940 13.775 13.665 14.034 14.103 13.859 13.859 13.953 Inwoners 33.044 33.060 33.108 32.980 32.872 32.910 32.750 32.450 31.959 31.521 Gem.woningbezetting 2,44 2,41 2,38 2,39 2,41 2,35 2,32 2,34 2,31 2,26

Wijk- en buurtindeling eigen woningen partic.verhuur corporaties woningen abs. in % abs. in % abs. in % totaal

A Taanschuurpolder e.o. 719 70% 13 1% 299 29% 1.031A1 Taanschuurpolder e.o. 719 70% 13 1% 299 29% 1.031

B Dijkpolder 813 33% 83 3% 1.579 64% 2.475B2 Vertobuurt 455 41% 20 2% 638 57% 1.113B3 Bloemenbuurt 75 15% 6 1% 406 83% 487B4 Bomendal 283 32% 57 7% 535 61% 875

C Sluispolder 1.462 46% 97 3% 1.641 51% 3.200C5 Sluispolder oost 904 55% 79 5% 646 40% 1.629C6 Sluispolder west 410 46% 10 1% 465 53% 885C7 Binnenstad 148 22% 8 1% 530 77% 686

D Kapelpolder 988 42% 10 0% 1.338 57% 2.336D8 Kapelpolder 282 48% 5 1% 295 51% 582D9 Componistenbuurt 266 26% 0 0% 772 74% 1.038D10 Koningshoek 440 61% 5 1% 271 38% 716

E Burgemeesterswijk 1.274 47% 260 10% 1.166 43% 2.700E11 Vogelbuurt 1.274 74% 260 15% 190 11% 1.724E12 Burgemeesterswijk 0 0% 0 0% 976 100% 976

F Steendijkpolder 1.593 79% 27 1% 390 19% 2.010F13 Steendijkpolder noord 718 85% 23 3% 100 12% 841F14 Steendijkpolder zuid 875 75% 4 0% 290 25% 1.169

G Verspreide huizen 74 79% 20 21% 0 0% 94G15 Verspr.huizen zuid 47 100% 0 0% 0 0% 47G16 Verspr.huizen noord 27 57% 20 43% 0 0% 47

Gemeente totaal 6.923 50% 510 4% 6.413 46% 13.846

2004 2006 per 100 huishoudens

woning-zoekenden (doorstromers)

5 8

0 5 10 15


reacties per gepubl.won. 85 85

0 40 80 120

Woonruimteverdeling

2006 2004


Wonin

ggeg

even

s

Woningen naar ouderdom

DefinitiesBouwwijze: Tot 2-onder-1-kapwoningen worden ook gerekend geschakelde woningen. Etage-woningen zijn flats, appartementen, maisonettes, duplex- en beneden-bovenwoningen. Overigewoningen zijn bejaarden-, bedrijfs-/praktijkwoningen en bedrijfspanden met woongedeelte.

Bron: Gemeente Maassluis, WOZ-registratie (1 januari 2007).

Woningen naar eigendom en ouderdom

A1 TaanschuurpolderB2 Vertobuurt

B3 BloemenbuurtB4 Bomendal

C5 Sluispolder oost

C6 Sluispolder westC7 Binnenstad

D8 KapelpolderD9 Componistenbuurt

D10 Koningshoek

E11 VogelbuurtE12 BurgemeesterswijkF13 Steendijkpold.noordF14 Steendijkpold.zuid

G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Wijk- en buurtindeling t/m 1960 1961 t/m 1970 1971 t/m 1980 vanaf 1981 ouderdom abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % gem.(jaren)

A Taanschuurpolder e.o. 726 70% 1 0% 178 17% 126 12% 65A1 Taanschuurpolder e.o. 726 70% 1 0% 178 17% 126 12% 65

B Dijkpolder 342 14% 227 9% 1.306 53% 599 24% 38B2 Vertobuurt 283 25% 2 0% 331 30% 496 45% 43B3 Bloemenbuurt 59 12% 225 46% 128 26% 75 15% 39B4 Bomendal 0 0% 0 0% 847 97% 28 3% 32

C Sluispolder 1.187 37% 1.145 36% 370 12% 498 16% 41C5 Sluispolder oost 265 16% 947 58% 130 8% 287 18% 38C6 Sluispolder west 520 59% 87 10% 85 10% 193 22% 39C7 Binnenstad 402 59% 111 16% 155 23% 18 3% 49

D Kapelpolder 336 14% 663 28% 407 17% 930 40% 34D8 Kapelpolder 336 58% 0 0% 1 0% 245 42% 58D9 Componistenbuurt 0 0% 612 59% 8 1% 418 40% 26D10 Koningshoek 0 0% 51 7% 398 56% 267 37% 27

E Burgemeesterswijk 1 0% 2.281 84% 320 12% 98 4% 37E11 Vogelbuurt 1 0% 1.305 76% 320 19% 98 6% 36E12 Burgemeesterswijk 0 0% 976 100% 0 0% 0 0% 38

F Steendijkpolder 7 0% 0 0% 989 49% 1.014 50% 23F13 Steendijkpolder noord 7 1% 0 0% 26 3% 808 96% 16F14 Steendijkpolder zuid 0 0% 0 0% 963 82% 206 18% 28

G Verspreide huizen 66 70% 7 7% 11 12% 8 9% 74G15 Verspr.huizen zuid 35 74% 2 4% 2 4% 7 15% 83G16 Verspr.huizen noord 31 66% 5 11% 9 19% 1 2% 65

Gemeente totaal 2.665 19% 4.324 31% 3.581 26% 3.273 24% 38


Wonin

ggeg

evens

Woningen naar bouwwijze

Woningen naar bouwwijze

Wijk- en buurtindeling vrijstaand 2-onder-1-kap rijenwoning etagewoning overige woning abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % abs. in %

A Taanschuurpolder e.o. 11 1% 33 3% 622 60% 357 35% 8 1%A1 Taanschuurpolder e.o. 11 1% 33 3% 622 60% 357 35% 8 1%

B Dijkpolder 9 0% 32 1% 1.202 49% 1.207 49% 25 1%B2 Vertobuurt 9 1% 4 0% 732 66% 344 31% 24 2%B3 Bloemenbuurt 0 0% 8 2% 51 10% 428 88% 0 0%B4 Bomendal 0 0% 20 2% 419 48% 435 50% 1 0%

C Sluispolder 23 1% 43 1% 1.046 33% 1.859 58% 229 7%C5 Sluispolder oost 19 1% 43 3% 480 29% 1.083 66% 4 0%C6 Sluispolder west 2 0% 0 0% 298 34% 475 54% 110 12%C7 Binnenstad 2 0% 0 0% 268 39% 301 44% 115 17%

D Kapelpolder 2 0% 22 1% 868 37% 1.180 51% 264 11%D8 Kapelpolder 2 0% 2 0% 400 69% 169 29% 9 2%D9 Componistenbuurt 0 0% 20 2% 106 10% 911 88% 1 0%D10 Koningshoek 0 0% 0 0% 362 51% 100 14% 254 35%

E Burgemeesterswijk 6 0% 0 0% 884 33% 1.808 67% 2 0%E11 Vogelbuurt 6 0% 0 0% 884 51% 832 48% 2 0%E12 Burgemeesterswijk 0 0% 0 0% 0 0% 976 100% 0 0%

F Steendijkpolder 3 0% 71 4% 1.584 79% 350 17% 2 0%F13 Steendijkpolder noord 3 0% 34 4% 736 88% 66 8% 2 0%F14 Steendijkpolder zuid 0 0% 37 3% 848 73% 284 24% 0 0%

G Verspreide huizen 53 56% 19 20% 7 7% 0 0% 15 16%G15 Verspr.huizen zuid 26 55% 11 23% 2 4% 0 0% 8 17%G16 Verspr.huizen noord 27 57% 8 17% 5 11% 0 0% 7 15%

Gemeente totaal 107 1% 220 2% 6.213 45% 6.761 49% 545 4%

Woningennaar bouwwijze

1500

750375

(half)vrijstaand

rijenwoning

etagewoning

overige woning


Wonin

ggeg

even

s

Diverse woningkenmerken en (huur)woningzoekenden

Rapportcijfer woningen in de buurt en gemiddeld aantalreacties per gepubliceerde huurwoning



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Wijk- en buurtindeling gemidd. woning- rapportcijfer reacties per woningzoekenden WOZ inhoud woningen gepubliceerde (doorstr.per 100 huish.)

waarde (m3) in de buurt huurwoning personen reacties(x1000 €) 2007 2005 2006 2005 2004 2006 2004 2006

A Taanschuurpolder e.o. 201 312 7,0 7,0 110 138 116 7 5 75A1 Taanschuurpolder e.o. 201 312 7,0 7,0 110 138 116 7 5 75

B Dijkpolder 209 304 7,4 7,3 73 80 86 7 5 49B2 Vertobuurt 222 315 7,5 7,4 108 145 121 7 7 48B3 Bloemenbuurt 174 232 7,1 6,9 56 85 58 6 4 49B4 Bomendal 212 330 7,3 7,4 48 51 83 7 4 51

C Sluispolder 180 252 6,9 6,8 93 105 102 8 6 79C5 Sluispolder oost 197 266 7,2 7,1 90 96 113 7 5 72C6 Sluispolder west 172 256 6,5 6,5 99 108 82 9 9 99C7 Binnenstad 151 214 6,6 6,7 91 111 124 9 7 70

D Kapelpolder 195 281 7,2 7,3 91 89 61 6 4 49D8 Kapelpolder 208 296 7,1 7,1 178 205 171 6 5 54D9 Componistenbuurt 190 276 7,1 7,2 79 72 54 6 6 54D10 Koningshoek 190 275 7,4 7,6 16 6 4 5 2 37

E Burgemeesterswijk 171 297 6,9 6,9 67 52 52 12 6 87E11 Vogelbuurt 215 325 7,4 7,4 169 x x 4 2 30E12 Burgemeesterswijk 94 248 5,6 5,9 53 52 52 31 12 205

F Steendijkpolder 235 335 7,3 7,4 75 67 89 5 3 32F13 Steendijkpolder noord 248 340 7,6 7,7 x x x 4 2 27F14 Steendijkpolder zuid 226 331 7,1 7,1 78 67 89 6 3 35

G Verspreide huizen 394 420 x 7,9 x x x 1 2 12G15 Verspr.huizen zuid 482 480 x 7,8 x x x 2 2 26G16 Verspr.huizen noord 305 359 x 8,0 x x x 0 2 0

Gemeente totaal 197 293 7,1 7,1 85 91 85 8 5 62


Wonin

ggeg

evens

Woningen van Maasdelta Maassluis naar huurprijs

DefinitiesDe WOZ-waarde is de getaxeerde economi-sche waarde van woningen in het kadervan de WOZ.Het cijfer woningen in de buurt is hetgemiddelde rapportcijfer dat bewonersgeven voor de kwaliteit van de woningenin de buurt.Het aantal reacties per gepubliceerdehuurwoning is het gemiddeld aantal reac-ties dat binnen kwam op de door MaasdeltaMaassluis gepubliceerde woningen in debuurt.Woningzoekende personen is het aantalpersonen dat als doorstromer in de loopvan 12 maanden ten minste een keer heeftgereageerd op een woning in Maassluis;reacties is het totaal aantal reacties vandeze personen. Deze cijfers worden weer-gegeven per 100 huishoudens. De definitievan woningzoekenden (doorstromers) wijktaf van die in de vorige Gemeenteatlas(toen ook starters werden meegeteld).

Bron: Gemeente Maassluis, WOZ-regi-stratie (1 januari 2007: WOZ-waarde enwoninginhoud).Bewonersenquête: cijfer woningen in debuurt (voorjaar 2005 en 2007).Maasdelta Maassluis (reacties per woningen woningzoekenden: 1 okt. 2003 t/m 30sept. 2004; 1 okt. 2004 t/m 30 sept. 2005;1 okt.2005 t/m 30 sept.2006; huurprijzenper 1 oktober 2006).



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


Gemeente totaal

Woningen van MaasdeltaMaassluis naar huurprijs

Wijk- en buurtindeling t/m € 339 € 340 - 412 € 413 - 485 vanaf € 486 gem.huurprijs abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % 2006 2004

A Taanschuurpolder e.o. 104 34% 57 19% 63 21% 78 26% 407 380A1 Taanschuurpolder e.o. 104 34% 57 19% 63 21% 78 26% 407 380

B Dijkpolder 46 3% 379 25% 654 43% 446 29% 458 438B2 Vertobuurt 13 2% 152 26% 153 26% 266 46% 474 451B3 Bloemenbuurt 33 8% 218 54% 147 36% 8 2% 398 381B4 Bomendal 0 0% 9 2% 354 66% 172 32% 487 466

C Sluispolder 970 59% 322 20% 249 15% 100 6% 338 323C5 Sluispolder oost 368 57% 171 26% 105 16% 2 0% 338 324C6 Sluispolder west 245 53% 108 23% 112 24% 0 0% 342 327C7 Binnenstad 357 67% 43 8% 32 6% 98 18% 334 317

D Kapelpolder 145 11% 770 60% 257 20% 114 9% 400 380D8 Kapelpolder 142 48% 140 48% 11 4% 1 0% 325 302D9 Componistenbuurt 3 0% 435 56% 238 31% 96 12% 435 415D10 Koningshoek 0 0% 195 89% 8 4% 17 8% 379 366

E Burgemeesterswijk 267 23% 535 46% 280 24% 83 7% 388 378E11 Vogelbuurt 0 0% 3 2% 107 57% 79 42% 499 485E12 Burgemeesterswijk 267 27% 532 55% 173 18% 4 0% 367 356

F Steendijkpolder 5 1% 12 3% 120 31% 247 64% 506 482F13 Steendijkpolder noord 0 0% 3 3% 34 38% 53 59% 485 460F14 Steendijkpolder zuid 5 2% 9 3% 86 29% 194 66% 512 489

Gemeente totaal 1.537 24% 2.075 33% 1.623 26% 1.068 17% 403 385


Bev

olki

ngso

pbou

w

Bevolkingsopbouwhoofdstuk 3

Op 1 oktober 2006 telde de gemeente Maassluis31.663 inwoners. Daarvan is 28% jonger dan24 jaar en 30% ouder dan 55 jaar. De overige42% is 24 t/m 54 jaar.De grafiek hiernaast laat zien hoe de verschil-lende leeftijdsgroepen zich hebben ontwikkeldsinds 1 oktober 2004. Ook de afgelopen tweejaar heeft de veroudering zich voortgezet. Hetaantal inwoners van 55 jaar en ouder steeg met462 personen; in procenten van 28 naar 30%.De grootste afname is te zien in de leeftijds-groep 24-34 jaar: 503 bewoners minder endaarmee een afname van 14 naar 13%. Van debuurten in Maassluis kennen de Bloemenbuurten Bomendal het hoogste aandeel ouderen(ongeveer 40% ouder dan 54 jaar). Het aandeelouderen is in alle buurten toegenomen. Jongebewoners (tot 24 jaar) zijn er vooral in deBurgemeesterswijk en Steendijkpolder noord:daar is ongeveer 40% jonger dan 24 jaar.De bevolkingspiramide laat zien dat er meerinwoners zijn in de leeftijdsgroepen van 30-59jaar dan in de jongere en oudere groepen. Ookis het aantal mannen en vrouwen niet in elkegroep even groot. In de oudste groepen issprake van sterke oververtegenwoordiging vanvrouwen, die immers gemiddeld ouder worden.

Van alle inwoners van Maassluis heeft 77% deNederlandse etniciteit. Dat betekent dat beideouders in Nederland zijn geboren. Voor 7%geldt dat zijzelf of ten minste een van hunouders is geboren in een ander westers land(met als grootste groepen Indonesië, Duitsland,Groot-Brittannië, Joegoslavië en België). Deoverige 16% is afkomstig uit een niet-westersland (waarbij de grootste groepen afkomstigzijn uit Turkije, Marokko, Suriname, de Neder-landse Antillen en Irak). De verdeling over deverschillende etnische groepen is de afgelopentwee jaar nauwelijks gewijzigd.In de Burgemeesterwijk heeft 63% van debewoners een niet-westerse etniciteit; in deandere buurten varieert dat aandeel van 2%(Verspreide huizen) tot 32% (Bloemenbuurt).Uit de cirkelgrafieken blijkt dat de niet-westerseinwoners een erg jonge leeftijdsopbouw kennen:48% is jonger dan 24 jaar en slechts 9% is 55jaar of ouder.

okt. okt.2004 2006

0-12 jaar 15% 15%

13-23 jaar 13% 13%

24-34 jaar 14% 13%

35-44 jaar 15% 15%

45-54 jaar 15% 14%

55-64 jaar 14% 15%

65 jaar e.o. 14% 15%

0 5 10 15 20%

90+

80-89

70-79

60-69

50-59

40-49

30-39

20-29

10-19

0-9

3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000

mannen vrouwen

Leeftijdsverdeling

bevolkingspiramide (2006)

2006 2004

okt. okt.2004 2006

Nederlands 77% 77%

ov.westers 7% 7%

Surinaams 2% 2%

Antilliaans 1% 1%

Turks 6% 6%

Marokkaans 4% 4%

ov.niet-west. 3% 3%

0 20 40 60 80%

Nederlands/westers niet-westers

55+ 0-23 55+

0-23 24-54

24-54

Etniciteit

leeftijd naar etniciteit

, ,


Bevolkingsopbouw

In de grafiek hiernaast wordt de verdeling vande 14.201 huishoudens naar huishoudenssitua-tie weergegeven. Een kleine groep van 7%bestaat uit een eenoudergezin: een ouder meteen of meer inwonende kinderen maar zonderpartner. Andere huishoudens zijn alleenstaanden(35%) en paren (gehuwd of samenwonend) metkinderen (29%) of zonder kinderen (ook 29%).In de Steendijkpolder noord wonen veel parenmet kinderen (58%), terwijl in de Burgemees-terswijk relatief veel eenoudergezinnen wonen(16%). In vergelijking met 2004 is het aandeelparen met kinderen afgenomen en het aandeelalleenstaanden toegenomen.

De gemiddelde woonduur van een huishouden(op het huidige adres) bedraagt 12,3 jaar. Hetverschil tussen alleenstaanden en meerper-soonshuishoudens is beperkt. In de buurtenVerspreide huizen en de Vogelbuurt is dewoonduur het langst; in de Burgemeesterswijken Componistenbuurt het kortst. De gemiddeldewoonduur is in alle buurten iets toegenomen.Tussen 1 oktober 2004 en 1 oktober 2006 heb-ben in totaal 3.156 verhuizingen van personenbinnen de gemeente Maassluis plaatsgevonden;1.860 personen hebben zich gevestigd in Maas-sluis en 2.867 personen zijn vertrokken. Persaldo zijn vooral uit de Burgemeesterswijk veelmensen vertrokken in verband met de recon-structie van deze buurt; de Kapelpolder enComponistenbuurt zijn de enige buurten meteen (licht) vestigingsoverschot.Onderstaande tabel toont de ontwikkeling vande bevolking gedurende de afgelopen tienkalenderjaren. Het inwonertal van Maassluisschommelde jarenlang rond de 33.000. Deafgelopen drie jaar echter is het inwonertal metruim 1200 personen afgenomen, ondanks degrenscorrectie op 1 januari 2004 waardoor 113personen vanuit de gemeente Maasland bijMaassluis werden gevoegd. Vooral het aantalvestigers ligt lager dan in het verleden.

Bevolkingsontwikkeling 1997-2006

Bron: Gemeente Maassluis, afdeling Burgerzaken.

In loop van kalenderjaar: 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Levendgeborenen 388 404 396 402 376 396 372 372 356 351 Overledenen 272 274 275 254 276 258 295 266 251 261 Geboorteoverschot 116 130 121 148 100 138 77 106 105 90

Vestiging 1.329 1.395 1.316 1.161 1.205 1.265 1.110 959 921 953 Vertrek 1.502 1.509 1.381 1.476 1.413 1.365 1.347 1.478 1.517 1.481 Migratiesaldo -173 -114 -65 -315 -208 -100 -237 -519 -596 -528 Grenscorrectie Maasland +113

Toename in kalenderjaar -57 16 48 -128 -108 38 -160 -300 -491 -438

Inwonertal op 31 dec. 33.044 33.060 33.108 32.980 32.872 32.910 32.750 32.450 31.959 31.521

okt. okt.2004 2006


paar zond.kind 29% 29%

eenoudergezin 7% 7%

alleenstaand 35% 35%

0 20 40 60%

okt. okt.2004 2006

gehuwd/partn. 47% 47%

ongehuwd 41% 41%

gescheiden 6% 7%

weduwstaat 5% 6%

0 20 40 60%

Huishoudenssituatie

huishoudens naar gezinssituatie

inwoners naar burgerlijke staat

2006 2004

2004 2006alleenstaand 10,5 11,0

meerpersoonshuishouden

totaal 11,7 12,3

0 5 10 15

1 oktober 2002 2004-30 september 2004 2006vestiging 2069 1860

binnenver-huizing

vertrek 2791 2867

0 1000 2000 3000 4000

3760 3156

gemiddelde woonduur adres (jaren)

12,3 13,0

aantal verhuizingen

Mobiliteit

2006 2004


Bev

olki

ngso

pbou

w

Inwoners naar leeftijdsgroep

Inwoners naar leeftijdsgroep en thuiswonende kinderen(0-17 jaar) naar gezinssituatie



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Wijk- en buurtindeling 0-3 4-12 13-17 18-23 24-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 e.o.

A Taanschuurpolder e.o. 129 245 153 178 376 388 340 332 169 98A1 Taanschuurpolder e.o. 129 245 153 178 376 388 340 332 169 98

B Dijkpolder 173 456 336 366 532 698 912 1.089 612 353B2 Vertobuurt 85 212 184 214 297 353 488 435 232 115B3 Bloemenbuurt 20 83 60 61 70 116 134 166 134 127B4 Bomendal 68 161 92 91 165 229 290 488 246 111

C Sluispolder 315 644 349 452 1.179 998 808 796 510 636C5 Sluispolder oost 173 338 198 221 593 537 413 436 288 219C6 Sluispolder west 109 247 103 146 393 322 200 199 121 232C7 Binnenstad 33 59 48 85 193 139 195 161 101 185

D Kapelpolder 232 557 272 284 608 852 671 782 489 453D8 Kapelpolder 84 174 74 71 189 268 212 184 84 52D9 Componistenbuurt 89 258 137 111 227 375 269 375 303 187D10 Koningshoek 59 125 61 102 192 209 190 223 102 214

E Burgemeesterswijk 327 725 371 377 757 846 675 890 598 441E11 Vogelbuurt 180 352 181 200 436 512 462 685 505 397E12 Burgemeesterswijk 147 373 190 177 321 334 213 205 93 44

F Steendijkpolder 227 650 434 440 583 955 1.012 887 279 140F13 Steendijkpolder noord 110 374 259 239 245 535 528 247 75 42F14 Steendijkpolder zuid 117 276 175 201 338 420 484 640 204 98

G Verspreide huizen 4 20 19 23 12 26 40 44 26 13G15 Verspr.huizen zuid 3 10 17 9 7 15 21 21 13 7G16 Verspr.huizen noord 1 10 2 14 5 11 19 23 13 6

Gemeente totaal 1.407 3.297 1.934 2.120 4.047 4.763 4.458 4.820 2.683 2.134


Bevolkingsopbouw

Bron: Gemeente Maassluis, GBA (1 oktober 2006). Definities zie blz.81.

Inwoners naar leeftijd (in %) en gegevens over kinderen

Inwoners naar leeftijdsgroep en geslacht/wijk

Wijk- en buurtindeling inwoners kinderen thuiswon.kind.t/m 17 jaar kinderen 0-17 naar leeftijd (%) per 100 totaal in eenoudergezin per gezin

0-17 55+ volwassenen 2006 2004 met kinderen

A Taanschuurpolder e.o. 22% 25% 28 532 10% 8% 1,88A1 Taanschuurpolder e.o. 22% 25% 28 532 10% 8% 1,88

B Dijkpolder 17% 37% 21 963 16% 15% 1,78B2 Vertobuurt 18% 30% 23 479 13% 10% 1,76B3 Bloemenbuurt 17% 44% 20 164 26% 23% 1,98B4 Bomendal 17% 44% 20 320 17% 17% 1,71

C Sluispolder 20% 29% 24 1.320 23% 20% 1,68C5 Sluispolder oost 21% 28% 26 720 20% 18% 1,72C6 Sluispolder west 22% 27% 28 459 27% 22% 1,69C7 Binnenstad 12% 37% 13 141 25% 25% 1,48

D Kapelpolder 20% 33% 26 1.065 12% 12% 1,79D8 Kapelpolder 24% 23% 31 332 16% 16% 1,69D9 Componistenbuurt 21% 37% 26 487 12% 11% 1,90D10 Koningshoek 17% 36% 20 246 7% 6% 1,71

E Burgemeesterswijk 24% 32% 31 1.439 15% 18% 1,98E11 Vogelbuurt 18% 41% 22 724 6% 6% 1,82E12 Burgemeesterswijk 34% 16% 51 715 24% 28% 2,19

F Steendijkpolder 23% 23% 31 1.331 8% 8% 1,76F13 Steendijkpolder noord 28% 14% 39 748 7% 7% 1,81F14 Steendijkpolder zuid 19% 32% 24 583 10% 10% 1,71

G Verspreide huizen 19% 37% 23 44 9% 2% 1,91G15 Verspr.huizen zuid 24% 33% 32 30 x x 2,00G16 Verspr.huizen noord 13% 40% 14 14 x x 1,75

Gemeente totaal 21% 30% 27 6.694 15% 14% 1,80

Leeftijds- naar geslacht naar wijk Totaalgroep A Taan- B Dijk- C Sluis- D Kapel- E Burge- F Steen- G Verspr.

man vrouw schuurp. polder polder polder meest.w. dijkpold. huizen

0-4 jaar 876 889 157 219 385 295 412 290 7 1.765 5-9 jaar 895 946 139 228 370 326 423 344 11 1.84110-14 jaar 934 903 142 298 332 271 367 418 9 1.83715-19 jaar 984 907 150 349 334 269 339 428 22 1.891

20-24 jaar 922 845 148 284 442 237 314 325 17 1.76725-29 jaar 889 876 163 240 567 231 312 246 6 1.76530-34 jaar 949 990 182 245 509 324 390 283 6 1.93935-39 jaar 1.239 1.214 212 327 544 467 471 420 12 2.453

40-44 jaar 1.203 1.107 176 371 454 385 375 535 14 2.31045-49 jaar 1.050 1.124 183 422 413 324 317 497 18 2.17450-54 jaar 1.076 1.208 157 490 395 347 358 515 22 2.28455-59 jaar 1.361 1.308 199 570 466 409 470 529 26 2.669

60-64 jaar 1.066 1.085 133 519 330 373 420 358 18 2.15165-69 jaar 734 751 99 342 280 261 319 169 15 1.48570-74 jaar 560 638 70 270 230 228 279 110 11 1.19875-79 jaar 430 590 46 191 246 207 242 79 9 1.020

80-84 jaar 229 404 30 112 198 127 129 35 2 63385-89 jaar 103 217 10 40 120 80 50 18 2 32090-94 jaar 24 104 11 8 50 36 17 6 0 12895 jaar e.o. 6 27 1 2 22 3 3 2 0 33

Gem.totaal 15.530 16.133 2.408 5.527 6.687 5.200 6.007 5.607 227 31.663


Bev

olki

ngso

pbou

w

Inwoners naar etniciteit

Inwoners naar etniciteit

Wijk- en buurtindeling totaal Neder- overig Surin./ Turks Marok- andere niet-westers totaal inwoners lands westers Antill. kaans landen 2006 2004 abs.

A Taanschuurpolder e.o. 2.408 81% 7% 3% 4% 3% 2% 11% 10% 275A1 Taanschuurpolder e.o. 2.408 81% 7% 3% 4% 3% 2% 11% 10% 275

B Dijkpolder 5.527 81% 7% 2% 5% 2% 3% 12% 11% 667B2 Vertobuurt 2.615 85% 8% 2% 2% 2% 1% 8% 6% 200B3 Bloemenbuurt 971 62% 6% 5% 17% 6% 4% 32% 33% 311B4 Bomendal 1.941 85% 7% 2% 2% 1% 3% 8% 8% 156

C Sluispolder 6.687 73% 7% 4% 9% 3% 4% 20% 18% 1.315C5 Sluispolder oost 3.416 74% 8% 3% 8% 4% 3% 18% 17% 628C6 Sluispolder west 2.072 69% 6% 5% 12% 3% 5% 25% 23% 520C7 Binnenstad 1.199 78% 8% 4% 6% 2% 3% 14% 16% 167

D Kapelpolder 5.200 76% 6% 2% 10% 3% 3% 18% 17% 951D8 Kapelpolder 1.392 81% 6% 2% 5% 1% 4% 12% 11% 171D9 Componistenbuurt 2.331 66% 6% 3% 17% 5% 3% 28% 28% 656D10 Koningshoek 1.477 86% 6% 1% 4% 1% 2% 8% 6% 124

E Burgemeesterswijk 6.007 66% 7% 4% 6% 11% 7% 27% 28% 1.623E11 Vogelbuurt 3.910 85% 7% 1% 4% 0% 2% 8% 6% 302E12 Burgemeesterswijk 2.097 32% 5% 8% 9% 30% 16% 63% 61% 1.321

F Steendijkpolder 5.607 88% 7% 2% 1% 1% 1% 5% 5% 272F13 Steendijkpolder noord 2.654 89% 6% 2% 1% 0% 1% 5% 4% 127F14 Steendijkpolder zuid 2.953 88% 7% 2% 1% 1% 1% 5% 5% 145

G Verspreide huizen 227 96% 2% 0% 0% 0% 1% 2% 3% 4G15 Verspr.huizen zuid 123 98% 2% 0% 0% 0% 1% 1% 1% 1G16 Verspr.huizen noord 104 94% 3% 1% 0% 0% 2% 3% 4% 3

Gemeente totaal 31.663 77% 7% 3% 6% 4% 3% 16% 16% 5.107

Inwonersnaar etniciteit

1500750375

Nederlands

goveri westers

niet-westers


Bevolkingsopbouw

Autochtonen en allochtonen naar leeftijdsgroep

Inwoners naar burgerlijke staat, geslacht en leeftijd

DefinitiesEtniciteit is vastgesteld volgens de CBS definitie. Het CBS rekent personen tot de allochtonenindien ten minste één ouder in het buitenland is geboren. De herkomstcategorie wordt vast-gesteld aan de hand van het geboorteland van de persoon (indien hijzelf en minstens een vande ouders in het buitenland is geboren) of van de moeder (indien de persoon in Nederland isgeboren). Als ook de moeder in Nederland is geboren is het geboorteland van de vaderbepalend. Overig Westers zijn alle Europese landen buiten Nederland, alsmede de VerenigdeStaten, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, Indonesie en Nederlands Indië/Nw.Guinea.Niet-westers totaal zijn alle groepen behalve Nederlands en overig westers.

Definities blz.79Kinderen: Kinderen per 100 volwassenen is het aantal inwoners van 0-17 jaar per 100 inwonersvan 18 jaar en ouder. Thuiswonende kinderen t/m 17 jaar zijn kinderen die nog bij een vanbeide ouders wonen. Kinderen per gezin is het aantal thuiswonende kinderen t/m 17 jaar pergezin met een of meer kinderen t/m 17 jaar.

Bron: Gemeente Maassluis, GBA (1 oktober 2006).

Wijk- en buurtindeling Nederlandse en westerse etniciteit niet-westerse etniciteit 0-12 13-23 24-54 55+ 0-12 13-23 24-54 55+

A Taanschuurpolder e.o. 294 270 987 570 80 61 117 29A1 Taanschuurpolder e.o. 294 270 987 570 80 61 117 29

B Dijkpolder 470 536 1.854 1.974 159 166 288 80B2 Vertobuurt 246 350 1.043 760 51 48 95 22B3 Bloemenbuurt 36 38 200 385 67 83 120 42B4 Bomendal 188 148 611 829 41 35 73 16

C Sluispolder 616 549 2.330 1.841 343 252 655 100C5 Sluispolder oost 343 304 1.224 892 168 115 319 50C6 Sluispolder west 217 149 665 516 139 100 250 36C7 Binnenstad 56 96 441 433 36 37 86 14

D Kapelpolder 547 376 1.711 1.605 242 180 420 119D8 Kapelpolder 213 117 587 303 45 28 82 17D9 Componistenbuurt 191 115 590 773 156 133 281 92D10 Koningshoek 143 144 534 529 41 19 57 10

E Burgemeesterswijk 527 414 1.591 1.825 525 334 687 104E11 Vogelbuurt 432 332 1.254 1.566 100 49 156 21E12 Burgemeesterswijk 95 82 337 259 425 285 531 83

F Steendijkpolder 792 797 2.415 1.287 85 77 134 19F13 Steendijkpolder noord 445 462 1.241 354 39 36 66 10F14 Steendijkpolder zuid 347 335 1.174 933 46 41 68 9

G Verspreide huizen 23 40 77 83 x x x xG15 Verspr.huizen zuid 13 25 43 41 x x x xG16 Verspr.huizen noord 10 15 34 42 x x x x

Gemeente totaal 3.269 2.982 10.965 9.185 1.434 1.070 2.301 451

mannen vrouwen totaal 0-23 24-54 55+ totaal 0-23 24-54 55+ totaal

ongehuwd 4.418 2.308 214 6.940 4.268 1.542 202 6.012 12.952

gehuwd 8 3.722 3.643 7.373 58 4.288 3.031 7.377 14.750gescheiden 1 456 350 807 5 683 479 1.167 1.974weduwstaat 0 22 285 307 0 80 1.398 1.478 1.785

geregistreerd partnerschap 0 48 10 58 0 44 6 50 108gescheiden partnerschap 0 33 11 44 0 41 5 46 90achtergebleven partnerschap 0 1 0 1 0 0 3 3 4


Bev

olki

ngso

pbou

w

Huishoudens naar gezinssituatie

Gemiddelde woonduur

Wijk- en buurtindeling paar met kind paar z.kind eenoudergezin alleenstaande huish. pers.in abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % totaal instell.

A Taanschuurpolder e.o. 332 31% 284 27% 67 6% 380 36% 1.063 5A1 Taanschuurpolder e.o. 332 31% 284 27% 67 6% 380 36% 1.063 5

B Dijkpolder 625 24% 878 34% 169 7% 899 35% 2.571 24B2 Vertobuurt 328 28% 347 30% 89 8% 395 34% 1.159 24B3 Bloemenbuurt 85 17% 150 30% 34 7% 236 47% 505 0B4 Bomendal 212 23% 381 42% 46 5% 268 30% 907 0

C Sluispolder 737 22% 775 23% 273 8% 1.559 47% 3.344 132C5 Sluispolder oost 384 23% 423 25% 138 8% 752 44% 1.697 0C6 Sluispolder west 238 25% 188 20% 95 10% 430 45% 951 132C7 Binnenstad 115 17% 164 24% 40 6% 377 54% 696 0

D Kapelpolder 634 26% 696 28% 151 6% 975 40% 2.456 17D8 Kapelpolder 188 30% 158 25% 63 10% 217 35% 626 0D9 Componistenbuurt 264 24% 342 31% 68 6% 428 39% 1.102 0D10 Koningshoek 182 25% 196 27% 20 3% 330 45% 728 17

E Burgemeesterswijk 740 28% 826 32% 193 7% 843 32% 2.602 0E11 Vogelbuurt 491 28% 675 39% 61 3% 526 30% 1.753 0E12 Burgemeesterswijk 249 29% 151 18% 132 16% 317 37% 849 0

F Steendijkpolder 948 46% 641 31% 126 6% 360 17% 2.075 71F13 Steendijkpolder noord 503 58% 200 23% 50 6% 112 13% 865 71F14 Steendijkpolder zuid 445 37% 441 36% 76 6% 248 20% 1.210 0

G Verspreide huizen 32 36% 37 41% 4 4% 17 19% 90 0G15 Verspr.huizen zuid 21 49% 16 37% 2 5% 4 9% 43 0G16 Verspr.huizen noord 11 23% 21 45% 2 4% 13 28% 47 0

Gemeente totaal 4.048 29% 4.137 29% 983 7% 5.033 35% 14.201 249

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Gemiddeldewoonduur

9,1 - 9,5 jaar

10,3 - 11,1 jaar

12,2 - 12,9 jaar

14,0 - 15,7 jaar


Bevolkingsopbouw

Woonduur en verhuizingen

DefinitiesHuishoudens: Het GBA registreert wel huwelijken en geregistreerd partnerschap (zie burger-lijke staat op blz.81), maar geen andere vormen van samenwoning en geeft daarom geen goedbeeld van de huishoudenssituatie. Daarom wordt voor deze Gemeenteatlas een inschattinggemaakt van de feitelijke huishoudenssituatie. Deze schatting geeft een betere indicatie van dewerkelijkheid, maar geen exacte weergave daarvan.Volgens deze definitie is sprake van samenwoning indien op een adres twee personen wonen, aldan niet met inwonende eigen kinderen, maar verder niemand, het leeftijdsverschil bedraagtmaximaal 20 jaar en zij wonen er al minstens twee jaar (of woonden op het vorige adres ook albij elkaar). De bewoners worden dan gerekend als samenwonend paar en dus als een huishou-den. Paren zijn gehuwden of geregistreerde partners (mits beiden op hetzelfde adres wonen) ensamenwonenden. Paren met kinderen en eenoudergezinnen zijn gezinnen met eigen inwonendekinderen, omgeacht de leeftijd van die kinderen.Personen in instellingen zijn personen die wonen in instellingen en tehuizen (zoals verzorgings-huizen en gezinsvervangende tehuizen) en daar een gemeenschappelijk adres hebben. Het gaatdus niet om bijvoorbeeld aanleunwoningen met een eigen adres. Personen in instellingenworden niet meegerekend bij huishoudens.NB Voor een overzicht van het aantal personen in verzorgings- en bejaardenhuizen plus aan-leunwoningen en zelfstandig wonen voor ouderen (naar leeftijd en geslacht) zie blz.89.

De woonduur is de gemiddelde woonduur van huishoudens op het huidige adres. In de tabelhierboven wordt verder weergegeven het aantal personen dat zich in de loop van twee jaar(1 oktober 2004-1 oktober 2006) heeft gevestigd in de buurt (vanuit een ander adres in Maas-sluis of van buiten de gemeente) en het aantal dat is vertrokken. Het totaal aantal vertrekkerswordt ook weergegeven in procenten van het aantal inwoners op 1 oktober 2005 (dus middenin deze periode). Het saldo binnenverhuizingen is het aantal vestigers in de buurt vanuitMaassluis minus vertrekkers binnen Maassluis; het totale saldo is het totaal aantal vestigers inde buurt minus het totaal aantal vertrekkers uit de buurt.

Bron: Gemeente Maassluis, GBA (1 oktober 2006; verhuizingen 1 okt.2004 t/m 30 sept.2006).

Wijk- en buurtindeling gem.woonduur (in jaren) wijk in verhuisd wijk uit verhuisd saldo alleen- meerper- totaal uit Maas- van binnen naar totaal binnen- totaal

staanden soonshh. sluis elders Maassl. elders in % verhuiz.

A Taanschuurpolder e.o. 11,3 13,7 12,9 289 180 254 291 22% +35 -76A1 Taanschuurpolder e.o. 11,3 13,7 12,9 289 180 254 291 22% +35 -76

B Dijkpolder 12,3 14,1 13,5 508 245 467 383 15% +41 -97B2 Vertobuurt 11,6 15,2 14,0 229 127 251 160 16% -22 -55B3 Bloemenbuurt 11,7 10,3 10,9 95 44 74 75 15% +21 -10B4 Bomendal 14,0 14,4 14,3 184 74 142 148 15% +42 -32

C Sluispolder 10,3 12,5 11,5 801 599 768 772 23% +33 -140C5 Sluispolder oost 11,5 12,8 12,2 336 273 352 328 20% -16 -71C6 Sluispolder west 7,5 11,1 9,5 321 233 271 290 27% +50 -7C7 Binnenstad 10,9 13,8 12,3 144 93 145 154 24% -1 -62

D Kapelpolder 8,8 10,4 9,8 544 233 417 347 15% +127 +13D8 Kapelpolder 10,0 10,5 10,4 124 90 90 97 13% +34 +27D9 Componistenbuurt 8,9 9,2 9,1 249 75 193 120 13% +56 +11D10 Koningshoek 7,8 12,4 10,3 171 68 134 130 18% +37 -25

E Burgemeesterswijk 13,5 13,5 13,5 602 355 931 641 25% -329 -615E11 Vogelbuurt 16,6 15,3 15,7 330 152 273 243 13% +57 -34E12 Burgemeesterswijk 8,5 9,4 9,1 272 203 658 398 45% -386 -581

F Steendijkpolder 10,7 13,5 13,0 406 239 311 414 13% +95 -80F13 Steendijkpolder noord 8,1 11,5 11,1 159 96 141 176 12% +18 -62F14 Steendijkpolder zuid 11,8 15,2 14,5 247 143 170 238 14% +77 -18

G Verspreide huizen 14,5 20,0 19,0 6 9 8 19 12% -2 -12G15 Verspr.huizen zuid 17,5 18,9 18,8 4 2 2 10 9% +2 -6G16 Verspr.huizen noord 13,6 21,3 19,2 2 7 6 9 14% -4 -6

Gemeente totaal 11,0 13,0 12,3 3.156 1.860 3.156 2.867 19% 0 -1007


Soc

iale

geg

even

s

Sociale gegevenshoofdstuk 4

Het gemiddeld besteedbaar inkomen perinwoner in de gemeente Maassluis bedroeg in2004 12.700 euro. Dat is iets hoger dan hetNederlandse gemiddelde van 12.200 euro. Inde Dijkpolder en Steendijkpolder liggen deinkomens hoger. In vergelijking met Nederlandkent Maassluis iets meer mensen met een hoogen iets minder mensen met een laag inkomen.

Tussen 2002 en 2004 was het aantal werkzoe-kenden gestegen van 5 naar 7%. In 2006 wasdat aantal weer gedaald naar 5%. Ook hetaandeel langdurig werkzoekenden daalde: van4 naar 3%.Het aantal huishoudens met een bijstandsuit-kering is net zo hoog als in 2002 en 2004: 7%van de huishoudens. In de Bloemenbuurt,Sluispolder West en de Componistenbuurt, maarvooral in de Burgemeesterswijk wonen relatiefveel werkzoekenden en bijstandsgerechtigden.

Uit onderstaande tabel met de cijfers over delaatste tien jaar blijkt dat het aantal bijstands-uitkeringen sinds 1999 opmerkelijk constant is.Over de afgelopen twee jaar bekeken (sinds2003) is het aantal bijstandsuitkeringen lichtgedaald van 816 naar 764 (-6%).Het aantal arbeidsongeschiktheidsuitkeringen issterker gedaald: van 1620 in het eerstekwartaal van 2005 naar 1410 in 2007 (-13%).Ook het aantal werkloosheidsuitkeringen is, naeen flinke toename tussen 2003 en 2005, delaatste twee jaar weer bijna net zo hard gedaald(-23%).

Ontwikkeling aantal uitkeringen, 1998-2007

Bron: Gemeente Maassluis, afdeling Sociale Zaken en Werkgelegenheid; CBS.

2003 2004per inwoner (x1000 €) 12,6 12,7

0 5 10 15 20

2003 2004

laag inkomen 38% 38%

middeninkom. 41% 40%

hoog inkomen 21% 22%

0 10 20 30 40 50%

Inkomens

inkomensverdeling (personen)

besteedbaar inkomen per jaar

2004 2003

2004 2003

2004 2006werkzoekend totaal 7% 5%

werkzoekend >1 jaar 4% 3%

bijstandsuitk. totaal 7% 7%

bijstandsuitk. >1 jaar 4% 4%

0 10 20 30 40%

Werkzoekenden / uitkeringen

2006 2004

Soort uitkering 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Bijstand 958 818 795 776 775 764 781 816 767 764 Arbeidsongeschiktheid 1.441 1.505 1.607 1.651 1.670 1.690 1.640 1.620 1.500 1.410 Werkloosheid 890 700 570 500 430 440 540 600 590 460


Sociale gegeven

s

Van de volwassen inwoners van Maassluis, diehebben meegedaan aan de Bewonersenquête,heeft iets minder dan een kwart een opleidingop hbo- of universitair niveau genoten. Ruimeen kwart noteerde mbo-, havo- of vwoniveauals hoogste opleiding. Een op de tien volwasseninwoners volgde alleen basisonderwijs.Van de basisschoolleerlingen die een school inMaassluis bezoeken bezoekt 44% een protes-tants christelijke school, 24% een openbareschool, 24% een katholieke school en 3% eenbijzonder-neutrale school (Montessorischool) inMaassluis. De overige 5% bezoekt een basis-school buiten de gemeente. Het aandeel van deMontessorischool is gestegen ten koste van hetopenbaar en katholiek onderwijs.Ongeveer twee van de drie basisschoolleerlin-gen bezoeken een school in de eigen woonwijk.

Van de volwassen inwoners van Maassluis is13% lid van de openbare bibliotheek. Onderjongeren tot 16 jaar (die geen contributiehoeven te betalen) is dat 57%. Cursussen vanhet Muziekcentrum en Klei en Kleur wordenbezocht door 1% van de volwassenen en 4%van de kinderen. Ongeveer 30% van devolwassenen doet vrijwilligerswerk, waarvanruim de helft minimaal vier uur per week. In debuurten Verspreide huizen, de Vogelbuurt en deVertobuurt doen relatief veel mensen vrijwilli-gerswerk.Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen wasde opkomst in Maassluis 60%, iets hoger dan in2002. De verschillende wijken ontlopen elkaarniet veel: de opkomst liep uiteen van 51 tot63%. De meeste stemmen kregen de PvdA(32%), CDA (16%), VVD (15%) en VSP (14%).

Van de volwassen bevolking beoordeelt 72% deeigen gezondheid als goed of zeer goed, 22%zegt dat het wel gaat en 6% vindt deze slecht.Vooral in de Bloemenbuurt en Burgemeesterswijknoemen veel bewoners de eigen gezondheidslecht. Vijf procent van de huishoudens maaktein 2006 gebruik van maatschappelijk werk. Zesvan de tien volwassenen doen op de een ofandere manier aan sport.Van de kinderen uit klas 3 van het voortgezetonderwijs vindt 14% de eigen gezondheid nietzo goed en 29% piekert veel of maakt zichzorgen maakt over de toekomst. Ruim eenkwart van deze jongeren sport niet regelmatig(buiten school om). Verder rookt 16% van henen 13% drinkt vaker dan een keer per weekalcohol. Van de basisschoolleerlingen die doorde schoolarts worden onderzocht heeft 20%twee of meer gezondheidsproblemen. Ongeveer17% van de leerlingen heeft overgewicht.

2006

basisonderwijs 9%

lbo / mavo 40%

mbo / havo / vwo 28%

hbo / universiteit 23%

0 20 40 60%

2004 2006

openbaar 26% 24%

katholiek 25% 24%

prot.christ. 43% 44%

bijz.neutraal 1% 3%

buiten Maassl. 4% 5%

0 20 40 60%

Opleiding en onderwijs

opleidingsniveau volwassenen (18+)

basisonderwijs naar denominatie 2006 2004

2006 2004

2004 2006jeugdleden bibliotheek 57%

volw.leden bibliotheek 13%

jeugd curs. muziek/cult 3% 4%

volw.curs. muziek/cult 1% 1%

vrijwilligerswerk

l

27% 30%

opkomst raadsverk.

57% 2002

60% 2006

0 25 50 75%

Participatie

2006 2004

2006

72%

5%

60%

0 25 50 75%

2006

20%

overgewicht (basisond.) 17%

14%

29%

28%

16%

0 15 30 45%groep 3 voortgezet onderwijs (tenzij anders vermeld)

jeugd

gezondheidspro-blemen (basisond.)

vindt eigen gezond-heid niet zo goedpiekert veel of maakt zich zorgen

rookt

doet aan sport

volwassenen

Gezondheid en sporten

ervaart gezondh.goed

sport niet regelmatig

maatschap.werk


Soc

iale

geg

even

s

Besteedbaar inkomen (2002-2004)

Besteedbaar inkomen per inwoner (2004)

A Taanschuurpolder

B Dijkpolder

C Sluispolder

D Kapelpolder

E Burgemeesterswijk

F Steendijkpolder

Gemeente totaal

Nederland

A Taanschuurpolder

B Dijkpolder

C Sluispolder

D Kapelpolder

E Burgemeesterswijk

F Steendijkpolder

Gemeente totaal

Nederland

Bijstandsuitkeringen (in %)

Wijkindeling gem.inkomen per inwoner lage inkomens hoge inkomens 2004 2003 2002 2004 2003 2002 2004 2003 2002

A Taanschuurpolder e.o. 12.300 12.100 12.900 40% 45% 44% 21% 18% 18%B Dijkpolder 13.400 13.200 13.700 37% 36% 36% 22% 22% 21%C Sluispolder 12.600 12.500 13.300 40% 39% 37% 19% 18% 20%D Kapelpolder 12.300 12.200 12.500 40% 41% 43% 18% 17% 16%E Burgemeesterswijk 11.800 12.200 12.500 38% 37% 38% 20% 22% 20%F Steendijkpolder 13.100 13.200 13.700 36% 34% 37% 28% 28% 30%G Verspreide huizen x x x x x x x x x

Gemeente totaal 12.700 12.600 13.200 38% 38% 39% 22% 21% 21%

Nederland 12.200 12.200 12.900 40% 40% 40% 20% 20% 20%

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Bijstandsuitkeringen(in % huishoudens)

1 - 2 %

3 - 4 %

7 - 9 %

12 - 24 %


Sociale gegeven

s

Bron: CBS: Regionaal Inkomensonderzoek (besteedbaar inkomen; kalenderjaren 2002-2004).Gemeente Maassluis, afdeling Sociale Zaken en Werkgelegenheid (bijstand per 1 okt.2004/2006).

Bijstandsuitkeringen

DefinitiesInkomensgegevens zijn afkomstig uit hetRegionaal Inkomensonderzoek van het CBS,een grote steekproef vanuit bestanden van deBelastingdienst aangevuld met cijfers uitandere inkomensbronnen. Het besteedbaarinkomen is het totaal aan inkomsten van eenindividu verminderd met betaalde premies enbelastingen. Het gemiddeld inkomen per inwo-ner is het totaal van alle besteedbare inkomensgedeeld door het aantal inwoners.Lage en hoge inkomens zijn personen (die hethele haar inkomen genieten) met een laagresp. hoog inkomen. De grenzen van lage enhoge inkomens zijn zodanig gekozen datlandelijk gezien 40% behoort tot de lage en20% tot de hoge inkomens. NB In de vorigegemeenteatlas werden hoge en lage inkomensvan huishoudens weergegeven.Sinds 2003 wordt het inkomen op een iets an-dere manier berekend, waardoor inkomens uit2002 hoger zijn dan inkomens uit 2003/2004.

Bijstandsuitkeringen is het aantal inwoners datop 1 oktober een bijstandsuitkering ontving ofin de voorafgaande 12 maanden bijzonderebijstand heeft ontvangen. Deze cijfers wordenweergegeven in procenten van het aantalhuishoudens.

Bijstandsuitkeringen (in %)



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Wijk- en buurtindeling totaal langer dan 1 jaar abs. in % 2004 abs. in % 2004

A Taanschuurpolder e.o. 34 3% 3% 23 2% 2%A1 Taanschuurpolder e.o. 34 3% 3% 23 2% 2%

B Dijkpolder 153 6% 6% 95 4% 4%B2 Vertobuurt 50 4% 4% 27 2% 3%B3 Bloemenbuurt 73 14% 15% 48 10% 10%B4 Bomendal 30 3% 3% 20 2% 2%

C Sluispolder 295 9% 8% 168 5% 5%C5 Sluispolder oost 117 7% 6% 74 4% 4%C6 Sluispolder west 116 12% 13% 65 7% 6%C7 Binnenstad 62 9% 8% 29 4% 5%

D Kapelpolder 202 8% 8% 118 5% 5%D8 Kapelpolder 50 8% 8% 28 4% 5%D9 Componistenbuurt 131 12% 11% 84 8% 8%D10 Koningshoek 21 3% 3% 6 1% 1%

E Burgemeesterswijk 231 9% 10% 154 6% 6%E11 Vogelbuurt 26 1% 2% 16 1% 1%E12 Burgemeesterswijk 205 24% 24% 138 16% 15%

F Steendijkpolder 41 2% 2% 28 1% 1%F13 Steendijkpolder noord 17 2% 1% 10 1% 1%F14 Steendijkpolder zuid 24 2% 2% 18 1% 1%

G Verspreide huizen 0 0% 0% 0 0% 0%G15 Verspr.huizen zuid 0 0% 0% 0 0% 0%G16 Verspr.huizen noord 0 0% 0% 0 0% 0%

Gemeente totaal 956 7% 7% 586 4% 4%


Soc

iale

geg

even

s

Niet-werkende werkzoekenden

Niet-werkende werkzoekenden (in %)

Wijk- en buurtindeling totaal langer dan 1 jaar naar geslacht abs. in % 2004 abs. in % 2004 man vrouw

A Taanschuurpolder e.o. 50 3% 5% 30 2% 3% 3% 3%A1 Taanschuurpolder e.o. 50 3% 5% 30 2% 3% 3% 3%

B Dijkpolder 175 5% 6% 122 3% 4% 4% 5%B2 Vertobuurt 67 4% 5% 48 3% 3% 4% 3%B3 Bloemenbuurt 51 9% 14% 38 7% 10% 9% 8%B4 Bomendal 57 4% 5% 36 3% 3% 4% 5%

C Sluispolder 264 6% 9% 154 3% 6% 5% 7%C5 Sluispolder oost 120 5% 8% 76 3% 5% 5% 6%C6 Sluispolder west 97 7% 11% 58 4% 7% 7% 8%C7 Binnenstad 47 6% 8% 20 2% 5% 5% 6%

D Kapelpolder 181 5% 8% 113 3% 5% 5% 6%D8 Kapelpolder 46 5% 8% 32 3% 5% 4% 6%D9 Componistenbuurt 114 8% 10% 72 5% 8% 7% 9%D10 Koningshoek 21 2% 3% x x 2% x 3%

E Burgemeesterswijk 239 6% 10% 146 4% 6% 6% 6%E11 Vogelbuurt 52 2% 3% 29 1% 2% 2% 2%E12 Burgemeesterswijk 187 14% 20% 117 9% 13% 14% 13%

F Steendijkpolder 78 2% 3% 46 1% 2% 2% 2%F13 Steendijkpolder noord 33 2% 2% 23 1% 1% 2% 1%F14 Steendijkpolder zuid 45 2% 4% 23 1% 3% 2% 2%

G Verspreide huizen x x x x x x x xG15 Verspr.huizen zuid x x x x x x x xG16 Verspr.huizen noord x x x x x x x x

Gemeente totaal 987 5% 7% 611 3% 4% 4% 5%

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Werkzoekenden(in % 15-64 jarigen)

2 %

3 - 4 %

5 - 6 %

7 - 14 %


Sociale gegeven

s

Bewoners verzorgings- en bejaardenhuizen, aanleunwoningenen zelfstandig wonen voor ouderen, naar leeftijd en geslacht

Niet-werkende werkzoekenden naar duur(in %)



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

DefinitiesWerkzoekenden zijn bij het CWI ingeschreven niet-werkende werkzoekenden.Alle percentages worden weergegeven in procenten van het aantal inwoners van 15 t/m 64 jaarin de betreffende bevolkingsgroep (totaal; mannen; vrouwen).NB Gegevens over etniciteit van werkzoekenden zijn niet meer beschikbaar.

Bron:CWI (werkzoekenden, per 1 oktober 2004 en 1 januari 2007).Gemeente Maassluis, afdeling Burgerzaken (inwoners verzorgings- en verpleeghuizen, per1 oktober 2006.

Buurt en locatie Geslacht t/m 54 55-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99 100+ totaal

C6 Schuurhof mannen 5 5 6 2 5 3 1 1 1 0 29vrouwen 6 8 4 6 6 8 6 4 0 0 48

C6 Tweemaster mannen 0 0 1 0 4 3 8 2 1 0 19vrouwen 0 0 0 3 4 20 25 21 12 1 86

C6 Zonneburcht mannen 0 2 1 0 1 3 4 0 0 0 11vrouwen 0 1 1 0 6 6 13 6 2 0 35

C7 De Vliet mannen 1 2 1 5 10 8 6 2 0 0 35vrouwen 1 0 5 10 15 37 18 5 1 0 92

D10 De Vloot mannen 2 3 5 7 11 12 8 2 0 0 50vrouwen 3 5 3 16 42 42 35 25 2 0 173

F13 Driemaashave mannen 1 0 3 0 1 0 1 0 0 0 6vrouwen 1 1 0 3 4 4 8 4 2 0 27

Totaal mannen 9 12 17 14 32 29 28 7 2 0 150vrouwen 11 15 13 38 77 117 105 65 19 1 461totaal 20 27 30 52 109 146 133 72 21 1 611


Soc

iale

geg

even

s

Leerlingen naar soort onderwijs, denominatie en locatie

DefinitiesLeerlingen is het aantal in Maassluis wonen-de leerlingen van 4 t/m 22 jaar op scholenvoor basis-, voortgezet, speciaal en beroeps-onderwijs (ROC’s) in of buiten Maassluis.Speciaal onderwijs is zowel basis- alsvoortgezet speciaal onderwijs. Overigonderwijs is vooral beroepsonderwijs (BVE).Het aantal leerlingen op speciaal onderwijswordt ook weergegeven in procenten vanhet totaal aantal leerlingen.Leerlingen basisonderwijs worden ook weer-gegeven naar denominatie. Overig is bijzon-der neutraal en buiten Maassluis. De verde-ling wordt mede beïnvloed door de locatiesvan scholen van elke denominatie.Basisonderwijs in eigen wijk is het aandeelleerlingen basisonderwijs dat een schoolbezoekt in de eigen wijk (dus niet alleen debuurt). Ook deze cijfers worden beïnvloeddoor de locaties van schoolgebouwen, om-dat verzorgingsgebieden van scholen mees-tal niet overeen komen met wijkgrenzen.In de kaarten worden weergegeven delocaties van scholen en peuterspeelzalen.Opleidingsniveau (alleen in grafiek) is dehoogst voltooide opleiding van responden-ten uit de Bewonersenquête 2007. Degenoemde categorieën zijn met inbegripvan gelijkwaardige opleidingen.

Bron: Gemeente Maassluis (1 oktober 2006).Bewonersenquête 2007 (opleidingsniveau).

Opleidingsniveau volwassenbevolking



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Wijk- en buurtindeling leerlingen naar soort onderwijs leerl.basisonderw. naar denom. basisond. basis voortg. speciaal overig spec.% openb. kath. pr.chr. overig eigen wijk

A Taanschuurpolder e.o. 209 152 18 94 4% 20% 18% 53% 9% 49%A1 Taanschuurpolder e.o. 209 152 18 94 4% 20% 18% 53% 9% 49%

B Dijkpolder 385 315 25 197 3% 26% 28% 35% 11% 84%B2 Vertobuurt 175 170 12 122 3% 26% 26% 31% 17% 82%B3 Bloemenbuurt 67 55 4 33 3% 24% 15% 46% 15% 82%B4 Bomendal 143 90 9 42 3% 27% 37% 34% 3% 87%

C Sluispolder 569 348 35 198 3% 38% 11% 39% 12% 71%C5 Sluispolder oost 304 196 16 101 3% 43% 14% 32% 11% 71%C6 Sluispolder west 218 105 17 62 4% 30% 8% 48% 14% 67%C7 Binnenstad 47 47 2 35 2% 43% 9% 43% 6% 81%

D Kapelpolder 474 263 28 144 3% 23% 34% 36% 7% 31%D8 Kapelpolder 150 71 14 37 5% 15% 33% 39% 12% 29%D9 Componistenbuurt 219 129 7 71 2% 33% 32% 32% 3% 28%D10 Koningshoek 105 63 7 36 3% 12% 41% 39% 8% 39%

E Burgemeesterswijk 629 365 33 196 3% 16% 30% 48% 7% 71%E11 Vogelbuurt 322 180 9 91 1% 9% 17% 68% 6% 76%E12 Burgemeesterswijk 307 185 24 105 4% 23% 43% 26% 7% 65%

F Steendijkpolder 561 431 38 231 3% 23% 21% 53% 3% 75%F13 Steendijkpolder noord 316 254 17 136 2% 18% 23% 56% 3% 73%F14 Steendijkpolder zuid 245 177 21 95 4% 29% 20% 49% 2% 77%

G Verspreide huizen 19 16 0 11 0% 0% 37% 32% 32% xG15/G16 Verspr.huizen 19 16 0 11 0% 0% 37% 32% 32% x

Gemeente totaal 2.846 1.890 177 1.071 3% 24% 24% 44% 8% 65%


Sociale gegeven

s

Locaties van peuterspeelzalen

Peuterspeelzalen

B4 Kwetternest (Dennendal 145)C5 Startpunt (Vincent van Goghlaan 4)C6 Puk en Co (Mgr. Bekkerslaan 1b)E11 Twee Plus (IJsvogelstraat 2A)F14 Drie Turven (Steenen Dijck 4)

Locaties van scholen Openbaar basisonderwijsC5 Pr.Christinaschool (Vincent v.Goghlaan 4)E11 De Westhoek (Spechtstraat 51)B4 Pr.Christinaschool (Dennendal 145)*F14 De Westhoek (Steenen Dijck 6-7)*

Protestants-christelijk basisonderwijsA1 Het Spectrum (Fenacoliuslaan 3)B4 De Groene Hoek (Dennendal 141)E11 De Regenboog (Zwaluwstraat 15)F14 Ichtus (Stenen Dijck 1-2)C6 Het Spectrum (G.A.Brederolaan 37)*E12 Ichtus (Burg.Domisseplein 2)*

Rooms-Katholiek basisonderwijsB4 De Dijck (Dennendal 147)E12 Kard.Alfrinkschool (Dr.J.Schoutenlaan 3)D10 De Dijck (Haydnlaan 3) *

Bijzonder neutraal basisonderwijsB3 Montessorischool (Seringenstraat 110)

* dislocatie

Speciaal BasisonderwijsD9 De Parasol (Richard Hollaan 2)

Centrale Opvang MaassluisD10 Haydnlaan 3

Voortgezet en beroepsonderwijsB4 Accentcollege (Kastanjedal 2)C6 Accentcollege (Reviusplein 8)D10 ROC Albeda College (De Vloot 207)


Soc

iale

geg

even

s

Bibliotheekleden en cultuurparticipatie

Bibliotheekleden en vrijwilligerswerk



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Wijk- en buurtindeling leden bibliotheek cursisten Muziekcentrum en Klei & Kleur abs. in % jeugd volw. muziek cultuur totaal in % jeugd volw.

A Taanschuurpolder e.o. 510 21% 53% 14% 30 12 42 2% 4% 1%A1 Taanschuurpolder e.o. 510 21% 53% 14% 30 12 42 2% 4% 1%

B Dijkpolder 1.063 19% 55% 13% 48 19 67 1% 4% 1%B2 Vertobuurt 510 20% 53% 13% 29 11 40 2% 5% 1%B3 Bloemenbuurt 165 17% 60% 10% 2 3 5 1% 1% 0%B4 Bomendal 388 20% 56% 14% 17 5 22 1% 3% 1%

C Sluispolder 1.082 16% 46% 10% 61 33 94 1% 4% 1%C5 Sluispolder oost 619 18% 49% 11% 27 16 43 1% 3% 1%C6 Sluispolder west 322 16% 41% 9% 21 14 35 2% 5% 1%C7 Binnenstad 141 12% 50% 7% 13 3 16 1% 7% 1%

D Kapelpolder 1.029 20% 55% 12% 34 25 59 1% 3% 1%D8 Kapelpolder 275 20% 51% 11% 13 5 18 1% 3% 1%D9 Componistenbuurt 472 20% 57% 12% 12 10 22 1% 2% 1%D10 Koningshoek 282 19% 56% 13% 9 10 19 1% 3% 1%

E Burgemeesterswijk 1.594 27% 65% 16% 68 50 118 2% 4% 1%E11 Vogelbuurt 960 25% 66% 16% 48 48 96 2% 5% 2%E12 Burgemeesterswijk 634 30% 65% 15% 20 2 22 1% 3% 0%

F Steendijkpolder 1.482 26% 66% 16% 63 30 93 2% 4% 1%F13 Steendijkpolder noord 776 29% 68% 17% 32 16 48 2% 4% 1%F14 Steendijkpolder zuid 706 24% 65% 16% 31 14 45 2% 3% 1%

G Verspreide huizen 48 21% 50% 16% 1 3 4 2% 2% 2%G15/G16 Verspr.huizen 48 21% 50% 16% 1 3 4 2% 2% 2%

Gemeente totaal 6.808 22% 57% 13% 305 172 477 2% 4% 1%


Sociale gegeven

s

Verkiezingsuitslag en opkomst (Gemeenteraad 2006)

Verkiezingsuitslag (Gemeenteraad 2006)

B2/B3 Verto-/BloemenbuurtB4 Bomendal

C5 Sluispolder oostC6 Sluispolder west

C7 BinnenstadD8 Kapelpolder

D9/D10 Compon.brt/Koningsh.E11 Vogelbuurt

E12 BurgemeesterswijkF13 Steendijkpold.noordF14 Steendijkpold.zuid

Gemeente totaal

DefinitiesLeden bibliotheek is het aantal actieve leden van de Bibliotheek Maassluis, absoluut en inprocenten van het aantal inwoners. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen jeugd (gratis;t/m 15 jaar) en volwassenen (betalend; vanaf 16 jaar). NB In de vorige Gemeenteatlas is perabuis het aantal niet-actieve leden meegeteld waardoor de aantallen toen hoger waren.Cursisten is het aantal cursisten van het Muziekcentrum OpMaat (muziek) en van Klei en Kleur(cultuur) in de loop van het seizoen. Het totaal aantal wordt ook weergegeven in procenten vanhet aantal inwoners, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen jeugd (0-17) en volwassenen.Vrijwilligerswerk (alleen in grafiek) is het aantal respondenten uit de Bewonersenquête dat welof geen vrijwilligerswerk doet. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen mensen die minstensvier uur per week vrijwilligerswerk doen en mensen die minder uren besteden.Verkiezingsuitslag is het aantal geldige stemmen per partij bij de Gemeenteraadsverkiezingen.Deze cijfers zijn beschikbaar per stembureau. De grenzen van stemdistricten komen niet geheelovereen met de buurtindeling; Taanschuurpolder is verdeeld over drie andere gebieden. Indienminstens 5% van de stemgerechtigden uit een andere buurt komt staat die buurt ook vermeld.

Bron:Bibliotheek Maassluis (leden bibliotheek; voorjaar 2007).Muziekcentrum OpMaat en Klei en Kleur (cursisten; seizoen 2006-2007).Bewonersenquête 2007 (vrijwilligerswerk; voorjaar 2007).Gemeente Maassluis, afdeling Burgerzaken (raadsverkiezingen 2006).

Wijk- en buurtindeling incl.deel stemmen per partij opkomstvan buurt … PvdA CDA VVD VSP SP MB ChrUn D'66

B Dijkpolder 33% 17% 11% 17% 7% 6% 6% 3% 63%B2/B3 Verto-/Bloemenbuurt C7 37% 16% 8% 17% 7% 6% 6% 3% 63%B4 Bomendal 25% 17% 17% 15% 7% 7% 7% 3% 63%

C Sluispolder 33% 18% 14% 12% 8% 7% 6% 3% 56%C5 Sluispolder oost A1 31% 19% 16% 10% 7% 6% 7% 3% 59%C6 Sluispolder west C7 39% 18% 13% 11% 7% 5% 6% 2% 51%C7 Binnenstad A1 30% 14% 13% 15% 10% 9% 6% 4% 54%

D Kapelpolder 36% 12% 13% 15% 8% 8% 5% 3% 59%D8 Kapelpolder A1/B2 35% 11% 12% 11% 11% 9% 6% 5% 53%D9/D10 Compon.brt/Koningsh. 36% 12% 13% 17% 7% 8% 5% 2% 62%

E Burgemeesterswijk 32% 17% 16% 13% 7% 7% 5% 3% 59%E11 Vogelbuurt 20% 21% 20% 15% 8% 7% 6% 3% 62%E12 Burgemeesterswijk 66% 4% 5% 8% 7% 7% 1% 1% 52%

F Steendijkpolder 27% 17% 21% 12% 7% 9% 4% 3% 57%F13 Steendijkpolder noord 28% 19% 22% 6% 8% 9% 5% 3% 56%F14 Steendijkpolder zuid E11/E12 25% 15% 20% 17% 7% 9% 4% 2% 57%

Gemeente totaal 32% 16% 15% 14% 8% 7% 6% 3% 60%


Soc

iale

geg

even

s

Gezondheid en sportdeelname

Ervaren gezondheid en sportdeelname



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Wijk- en buurtindeling WVG maatsch.werk overgewicht ervaren gezond- doetabs. in % abs. in % basisonderwijs heid: goed sport

A Taanschuurpolder e.o. 23 4% 61 6% 11% 79% 69%A1 Taanschuurpolder e.o. 23 4% 61 6% 11% 79% 69%

B Dijkpolder 188 9% 132 5% 15% 66% 61%B2 Vertobuurt 76 10% 60 5% 13% 69% 64%B3 Bloemenbuurt 74 17% 35 7% 22% 51% 46%B4 Bomendal 38 4% 37 4% 14% 70% 64%

C Sluispolder 171 9% 160 5% 18% 73% 55%C5 Sluispolder oost 51 5% 57 3% 16% 74% 57%C6 Sluispolder west 75 14% 74 8% 18% 76% 60%C7 Binnenstad 45 10% 29 4% 25% 64% 42%

D Kapelpolder 165 10% 94 4% 18% 69% 54%D8 Kapelpolder 14 4% 34 5% 18% 67% 55%D9 Componistenbuurt 87 10% 41 4% 20% 68% 51%D10 Koningshoek 64 12% 19 3% 11% 72% 59%

E Burgemeesterswijk 134 7% 147 6% 19% 69% 58%E11 Vogelbuurt 112 7% 71 4% 16% 74% 64%E12 Burgemeesterswijk 22 6% 76 9% 22% 56% 42%

F Steendijkpolder 51 4% 79 4% 14% 79% 67%F13 Steendijkpolder noord 32 9% 37 4% 13% 83% 73%F14 Steendijkpolder zuid 19 2% 42 3% 17% 76% 62%

G Verspreide huizen 3 4% 0 0% x 79% * 55% *G15/G16 Verspr.huizen 3 4% 0 0% x 79% * 55% *

Gemeente totaal 735 8% 673 5% 17% 72% 60%


Sociale gegeven

s

Gezondheid van tieners (klas 3)

Leefgewoonten van tieners (klas 3)

* Het aantal deelnemers in de Taanschuurpolder was veel lager dan in andere wijken (omdat erminder tieners wonen), waardoor de cijfers voor deze wijk extra voorzichtig moeten wordengeïnterpreteerd.

DefinitiesWVG is het aantal personen aan wie een of meer voorzieningen in het kader van de WVGwerden toegekend (absoluut en in procenten van het aantal inwoners vanaf 55 jaar). Hetmerendeel van de toegekende aanvragen heeft betrekking op personen van 55 jaar en ouder.Maatschappelijk werk is het aantal cliënten (individuen of huishoudens) dat in de loop van eenjaar gebruik heeft gemaakt van het maatschappelijk werk bij Maatschappelijke DienstverleningNieuwe Waterweg (MDNW) (absoluut en in procenten van het aantal huishoudens).Overgewicht basisonderwijs is het aantal kinderen in groep 2 en 7 van het basisonderwijs dat isonderzocht door een schoolarts van de GGD en waarbij overgewicht of ernstig overgewicht kanworden geconstateerd.Ervaren gezondheid: goed is het aandeel respondenten in de Bewonersenquête (18 jaar enouder) dat de eigen gezondheid bestempelt als goed of zeer goed. De verdeling over alleantwoordmogelijkheden wordt weergegeven in de linkergrafiek.Doet aan sport is het aantal respondenten in de Bewonersenquête dat op de een of anderemanier aan sport doet. De rechtergrafiek laat ook zien op welke manier men aan sport doet.Daarbij waren meer antwoorden mogelijk. De categorie ‘bij een vereniging’ omvat ook mensendie daarnaast ook nog bij een sportschool en/of ongeorganiseerd sporten. De categorie ‘bij eensportschool’ omvat ook mensen die zowel bij een sportschool als ongeorganiseerd sporten.De tabellen over gezondheid en leefgewoonten van tieners zijn gebaseerd op de gezondheids-vragenlijst ‘Meten aan jezelf’ die door de GGD wordt afgenomen onder alle leerlingen van klas 3van het voortgezet onderwijs. Onder psychosomatische klachten wordt verstaan het aantalleerlingen met een KIVPA-score van 6 of hoger; deze score is gebaseerd op diverse vragen overde psychosociale gezondheid (KIVPA=Korte Indicatieve Vragenlijst voor Psychosociale proble-matiek bij Adolescenten; deze is onderdeel van de vragenlijst ‘Meten aan jezelf’).

Bron:Gemeente Maassluis (WVG; 1 oktober 2005 t/m 30 september 2006).Maatschappelijke Dienstverlening Nieuwe Waterweg (maatschappelijk werk; kalenderjaar 2006).GGD Nieuwe Waterweg Noord (overgewicht en gezondheid/leefgewoonten tieners; schooljaren2004/2005 en 2005/2006 opgeteld).Bewonersenquête (ervaren gezondheid en sportdeelname; voorjaar 2007).

Wijkindeling vindt eigen gezond- piekert veel of zegt niet genoeg psychosoma- heid niet zo goed maakt zich zorgen vrienden te hebben tische klachten

A Taanschuurpolder e.o.* 8% 32% 5% 26%B Dijkpolder 10% 31% 2% 17%C Sluispolder 16% 22% 2% 15%D Kapelpolder 12% 24% 2% 22%E Burgemeesterswijk 19% 28% 4% 24%F Steendijkpolder 14% 37% 5% 23%

Gemeente totaal 14% 29% 3% 20%

Wijkindeling zegt ongezond sport niet over- rookt drinkt meer dan gebruikt te eten regelmatig gewicht nu 1x p.week alcohol marihuana

A Taanschuurpolder e.o.* 5% 28% 13% 23% 18% 5%B Dijkpolder 13% 31% 16% 17% 13% 2%C Sluispolder 21% 24% 21% 9% 11% 3%D Kapelpolder 20% 35% 23% 16% 13% 7%E Burgemeesterswijk 18% 32% 22% 13% 8% 3%F Steendijkpolder 20% 22% 11% 20% 19% 7%

Gemeente totaal 17% 28% 18% 16% 13% 4%


Leef

baarh

eid

Leefbaarheidhoofdstuk 5

De meeste gegevens in het hoofdstuk Leefbaar-heid zijn gebaseerd op de Bewonersenquête.Bewoners gaven onder meer diverse rapport-cijfers voor hun buurt. Als algemeen cijfer voorhun woonbuurt gaven zij een 7,2: exact gelijkaan het cijfer in 2001 en 2005. De kwaliteit vande woonomgeving wordt iets lager beoordeeldmet gemiddeld een 6,7: ook gelijk aan 2005.De meest opvallende conclusie is eigenlijk dathet oordeel over de verschillende aspecten vande woonomgeving sinds twee jaar geledennauwelijks is gewijzigd.Zowel aanwezigheid als onderhoud van groen-voorzieningen wordt gemiddeld met een 6,7beoordeeld; de bestrating met een 6,4. In deComponistenbuurt en Koningshoek is de tevre-denheid over parkeergelegenheid afgenomen.Bewoners gaven ook rapportcijfers voor voor-zieningen. Voor voorzieningen in het algemeengaven de bewoners gemiddeld een 6,7, vrijwelgelijk aan de 6,6 uit 2005. Over winkels voordagelijkse boodschappen, bassisscholen, bus-haltes en gezondheidsvoorzieningen is men overhet algemeen tevreden, maar over jongeren- enwelzijnsvoorzieningen nog steeds ontevreden.Ook voor sociale leefbaarheid en overlast wer-den enkele cijfers gevraagd. De betrokkenheidvan bewoners bij hun buurt werd beoordeeldmet een 6,1. Het cijfer voor de manier waaropverschillende etnische groepen samenleven is6,0; voor samenleven van jong en oud een 6,6.Ook deze cijfers zijn gelijk aan 2005. In deBurgemeesterswijk is de sociale cohesie verderafgenomen. Het oordeel over verkeersoverlastis iets verbeterd, vooral in de Vogelbuurt,Kapelpolder en Steendijkpolder noord en zuid.

Als een van de eerste vragen in de enquêtewerd bewoners gevraagd aan te geven wat zijbeschouwen als grootste probleem in de buurt.De antwoorden op deze open vraag werden pasachteraf gecategoriseerd. Het meest genoemdwerden problemen rond parkeren (door 26%van bewoners). Daarna volgden verkeer, vervui-ling en jongerenoverlast (allemaal 17%). Invergelijking met 2005 wordt jongerenoverlastvaker en hondenpoep minder vaak genoemd.De resultaten van deze vraag per buurt wordenverder niet in dit hoofdstuk behandeld, maaruitsluitend in de buurtanalyses (hoofdstuk 1).

2005 2007

buurt algem. 7,2 7,2

kwal.woonomg 6,7 6,7

groen aanwez. 6,7 6,7


bestrating 6,3 6,4

parkeergeleg. 5,9 5,8

straatverlicht. 7,1 7,13 4 5 6 7 8 9

speelvoorzien. 5,8 5,7




gezondheidsv. x 6,9


geldaut./bank x 6,5

bushaltes x 6,9

voorz.algem. 6,6 6,73 4 5 6 7 8 9


samenl.jong&ou 6,6 6,6

samenl.etnicitei 6,0 6,0


andere last 6,1 6,03 4 5 6 7 8 9

Rapportcijfers door bewoners

algemeen en onderhoud

voorzieningen

sociale leefbaarheid

2007 2005

2005 2007parkeren 26% 26%verkeer 18% 17%vuil/containers 17% 17%jongeren 11% 17%

honden(poep) 14% 10%groen 7% 8%veiligheid 8% 9%geluidsoverlast 6% 7%

vandalisme 7% 7%bestrating 6% 7%opknappen 7% 6%speelvoorzien. 6% 5%overig 17% 17%

0 10 20 30%

Wat is grootste probleem?

2007 2005


Leefbaarh

eid

Aan de bewoners werd ook gevraagd om aan tegeven hoe vaak bepaalde vormen van overlastvoorkomen in de buurt. Licht gestegen is hetaandeel mensen dat vindt dat vandalisme enbekladding (van 13 naar 15%) of overlast doorjongeren (van 11 naar 13%) vaak voorkomt inde buurt. Het aandeel bewoners dat vindt dathondenpoep vaak voorkomt is flink afgenomen:van 40 naar 31%.Bewoners kunnen klachten melden bij hetgemeentelijk meldpunt Schoon, heel en veilig.De meeste klachten hebben betrekking op afvalen vervuiling of op bestrating en verkeer. InSluispolder west is het totaal aantal klachtenper 1000 woningen het hoogst.Ook bij de politie worden bepaalde vormen vanoverlast gemeld. Het aantal meldingen jeugd-overlast is de afgelopen jaren iets gestegen.Vooral in de Sluispolder en Binnenstad, maarook in Vertobuurt en Componistenbuurt warener in 2006 wat meer meldingen dan in 2004.Het aantal meldingen sociale problemen namnog sterker toe, vooral in Sluispolder west,Binnenstad en Kapelpolder.

Ongeveer 30% van de bewoners zegt sterkgehecht te zijn aan de eigen buurt; nog eens53% is enigszins gehecht. Vooral inwoners vande Binnenstad en Vogelbuurt zijn gehecht aanhun buurt. Het verschil met 2005 is beperkt,maar in de Burgemeesterswijk daalde hetaandeel van 33 naar 19%.Een groep van 61% zegt het een goede zaak tevinden indien bewoners actiever bijdragen aanverbetering, beheer en onderhoud van de eigenbuurt of straat. Slechts een kwart van allebewoners is echter bereid om ook zelf bij tedragen of doet dat al.Drie van de tien bewoners zeggen dat er in hunbuurt een bewonersvereniging of buurtcomitéactief is. De helft van hen (14% van alle bewo-ners) is ook op de hoogte van hun activiteiten.Ook die cijfers zijn vrijwel gelijk aan 2005.

Tot slot werd de bewoners gevraagd naar deontwikkeling van hun buurt. Twee van de driebewoners vinden dat hun buurt afgelopen jaargelijk is gebleven. Volgens 24% is de buurtachteruit gegaan. Van alle bewoners vindt 6%dat hun eigen buurt afgelopen jaar vooruit ging;twee jaar geleden was dat nog 9%.Voor de komende jaren verwacht 26% achter-uitgang en 9% een vooruitgang. De redenendaarvan vindt u terug in de buurtanalyses inhoofdstuk 1. In de Burgemeesterswijk verwacht23% van de bewoners komende jaren eenvooruitgang, maar 40% een achteruitgang.Beide percentages zijn hoger dan in enigeandere buurt.

2005 2007

achteruit 22% 24%gelijk

bl62% 64%

vooruit 9% 6%

weet niet 6% 6% 0 25% 50% 75%

achteruit 24% 26%


vooruit 10% 9%

weet niet 25% 21% 0 25% 50% 75%

komende jaren

afgelopen jaar


2007 2005

2005 2007sterk gehecht aan de buurt 32% 30%

goed als bew. actiever bijdr. 62% 61%

wil zelf bijdragen 24% 24%

op hoogte van activ.bew.com. 14% 14%

0 20 40 60 80%

Wijkbinding / betrokkenheid

2007 2005

2005 2007vandalisme/ bekladding 13% 15%

overlast jongeren 11% 13%

overlast omwonenden 5% 5%

geluidsoverlast 7% 9%

zwerfvuil 19% 20%

hondenpoep 40% 31%

0 20 40 60 80%

2006afval/vervuiling 5,3bestrating/verkeer 3,2groen 1,0verlichting 0,9riolering 0,9overig 2,9

0 2 4 6 8 10

2004 2006jongerenlast 13 14sociale probl. 18 21overl. horeca 2 2verkeersongev 7 7

0 10 20 30

meldingen (per 1000 woningen)

meldingen politie (per 1000 inwoners)

Overlast en vervuilingbewoners: 'komt vaak voor in buurt'

meldpunt Schoon, heel en veilig: 2007 2005

2006 2004


Leef

baarh

eid

Meldingen bij Meldpunt Schoon, heel en veilig, per 1000woningen

Wijk- en buurtindeling afval en bestrating groen verlichting riolering overig totaalvervuiling en verkeer

A Taanschuurpolder e.o. 8,9 4,0 1,2 1,0 0,6 4,0 19,6A1 Taanschuurpolder e.o. 8,9 4,0 1,2 1,0 0,6 4,0 19,6

B Dijkpolder 4,4 4,5 1,5 1,1 0,7 3,8 16,1B2 Vertobuurt 5,7 4,9 1,8 1,9 0,7 5,0 19,9B3 Bloemenbuurt 5,7 5,1 1,6 0,4 0,6 6,0 19,5B4 Bomendal 2,1 3,8 1,0 0,6 0,8 1,1 9,4

C Sluispolder 7,7 3,7 0,8 0,8 1,2 2,4 16,6C5 Sluispolder oost 6,8 3,3 1,0 0,7 1,1 2,1 15,0C6 Sluispolder west 11,4 4,4 0,6 0,9 1,4 2,6 21,2C7 Binnenstad 5,1 3,7 0,6 1,2 1,2 2,8 14,5

D Kapelpolder 4,5 2,3 1,0 0,9 1,1 3,0 12,7D8 Kapelpolder 8,1 4,1 1,9 1,9 1,4 2,2 19,7D9 Componistenbuurt 3,9 1,2 0,5 0,3 0,9 2,4 9,2D10 Koningshoek 2,2 2,5 1,1 0,8 1,3 4,3 12,3

E Burgemeesterswijk 4,3 1,8 0,3 0,4 0,4 1,7 8,9E11 Vogelbuurt 3,5 2,1 0,3 0,6 0,5 1,9 8,9E12 Burgemeesterswijk 5,6 1,1 0,2 0,1 0,4 1,3 8,8

F Steendijkpolder 2,8 3,1 1,3 1,3 1,2 3,6 13,4F13 Steendijkpolder noord 2,5 2,3 1,3 1,4 0,6 2,5 10,6F14 Steendijkpolder zuid 3,1 3,7 1,3 1,3 1,7 4,4 15,5

G Verspreide huizen 4,5 5,6 0,0 3,4 2,2 4,5 20,2

Gemeente totaal 5,3 3,2 1,0 0,9 0,9 2,9 14,1

Meldingen bij Meldpunt Schoon, heel en veilig, per 1000woningen



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Bron: Gemeente Maassluis (1 oktober 2005 t/m 30 september 2006). Weergegeven is hetaantal meldingen dat in de loop van het jaar is binnengekomen bij het Meldpunt Schoon, heelen veilig. De cijfers worden weergegeven per 1000 woningen. Bestrating en verkeer is inclusiefstraatmeublialir en verkeersoverlast. Overig omvat onder meer gevonden fietsen enfietswrakken, hondenpoep, overlast, parkeerproblemen en vandalisme.Voor de bekendheid van het meldpunt: zie blz.124.


Leefbaarh

eid

Rapportcijfers voor buurt/woonomgeving en sociale cohesieWijk- en buurtindeling rapportcijfer rapportcijfer kwaliteit score sociale

buurt algemeen woonomgeving cohesie buurt 2007 2005 2001 2007 2005 2001 2007 2005

A Taanschuurpolder e.o. 7,0 7,3 7,2 6,5 6,4 5,8 6,1 6,3A1 Taanschuurpolder e.o. 7,0 7,3 7,2 6,5 6,4 5,8 6,1 6,3

B Dijkpolder 7,4 7,4 7,7 6,7 6,8 6,4 6,0 6,0B2 Vertobuurt 7,2 7,3 7,6 6,5 6,6 6,4 6,0 6,0B3 Bloemenbuurt 7,3 7,4 8,0 7,1 7,1 6,3 5,6 5,5B4 Bomendal 7,5 7,5 7,6 6,8 6,9 6,5 6,1 6,2

C Sluispolder 7,2 7,1 7,3 6,7 6,7 6,6 5,8 5,7C5 Sluispolder oost 7,3 7,2 7,4 7,0 6,8 6,6 6,0 5,9C6 Sluispolder west 6,9 7,0 6,9 6,3 6,4 6,4 5,3 5,3C7 Binnenstad 7,3 7,3 7,6 6,6 6,8 6,9 6,1 6,0

D Kapelpolder 7,2 7,1 7,2 6,8 6,8 6,1 5,8 5,8D8 Kapelpolder 7,1 7,0 7,6 6,6 6,6 6,5 6,1 6,1D9 Componistenbuurt 7,2 7,0 6,6 6,9 6,8 5,9 5,7 5,6D10 Koningshoek 7,4 7,5 7,2 6,7 6,8 6,0 5,7 5,9

E Burgemeesterswijk 7,0 6,9 6,4 6,7 6,6 6,0 5,6 5,5E11 Vogelbuurt 7,6 7,5 7,6 7,0 6,9 6,3 6,2 6,2E12 Burgemeesterswijk 5,4 5,7 4,9 5,9 6,1 5,6 4,1 4,4

F Steendijkpolder 7,4 7,4 7,6 6,8 6,7 6,9 6,0 5,9F13 Steendijkpolder noord 7,5 7,5 7,9 7,0 7,0 7,1 6,3 6,1F14 Steendijkpolder zuid 7,3 7,2 7,4 6,6 6,5 6,7 5,8 5,6

G Verspreide huizen x 8,4 x x 7,4 x x 7,9G15 Verspr.huizen zuid x 8,2 x x 7,3 x x 7,9G16 Verspr.huizen noord x 8,6 x x 7,5 x x 8,0

Gemeente totaal 7,2 7,2 7,2 6,7 6,7 6,3 5,8 5,8

Rapportcijfers buurt algemeen en kwaliteit woonomgeving



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (2001, 2005 en 2007). Respondenten gaven rapportcijfers voor buurtin het algemeen en kwaliteit woonomgeving. De score sociale cohesie is een schaalscore; zieblz.101 voor definitie en onderliggende stellingen. Zie ook kaart op blz.100 en grafiek op blz.109.


Leef

baarh

eid

Score sociale cohesie per buurt

Rapportcijfer buurt in het algemeen

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Rapportcijfer'buurt in het algemeen'

5,4 - 7,1

7,2 - 7,3

7,3 - 7,4

7,5 - 7,6

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Scoresociale cohesie

4,1 - 5,3

5,6 - 5,8

6,0 - 6,1

6,2 - 6,3


Leefbaarh

eid

Stellingen over sociale cohesie in de buurt



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


Gemeente totaal 2007Gemeente totaal 2005



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek



DefinitiesIn bovenstaande grafieken worden weergegeven de mate waarin respondenten het eens zijnmet vier stellingen op gebied van sociale cohesie. Het in elke tweede staaf weergegevenpercentage is het aandeel mensen dat het eens of helemaal eens is met de betreffende stelling.

Bovenstaande vier stellingen zijn de basis voor de schaalscore sociale cohesie (zie tabel blz.99,kaart blz.100 en grafiek blz.109). Deze score loopt van 0 (zeer slecht) tot 10 (zeer goed).Hoewel dit geen rapportcijfer is, is de interpretatie enigszins vergelijkbaar.

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2007).


Leef

baarh

eid

Rapportcijfers voor groen, bestrating, parkeren en verlichtingWijk- en buurtindeling openbaar groen bestrating parkeer- straat-

aanwezigheid onderhoud onderhoud gelegenheid verlichting 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005

A Taanschuurpolder e.o. 5,8 5,9 6,0 6,1 6,2 6,1 4,0 4,2 6,9 6,9A1 Taanschuurpolder e.o. 5,8 5,9 6,0 6,1 6,2 6,1 4,0 4,2 6,9 6,9

B Dijkpolder 6,7 6,8 6,5 6,5 6,2 6,2 6,2 6,2 7,0 7,2B2 Vertobuurt 6,2 6,2 6,1 6,0 6,0 5,9 5,4 5,7 6,8 7,0B3 Bloemenbuurt 7,4 7,3 7,3 7,1 6,7 6,7 7,0 7,0 7,5 7,4B4 Bomendal 7,1 7,2 6,6 6,9 6,2 6,4 6,8 6,6 7,0 7,4

C Sluispolder 6,7 6,8 6,8 6,7 6,4 6,3 5,9 5,8 7,1 7,1C5 Sluispolder oost 7,1 7,0 7,0 6,8 6,6 6,4 6,1 6,0 7,4 7,2C6 Sluispolder west 6,5 6,8 6,5 6,5 6,1 6,1 5,8 5,7 6,8 6,9C7 Binnenstad 6,2 6,2 6,5 6,5 6,3 6,4 5,5 5,6 7,0 7,3

D Kapelpolder 6,6 6,7 6,7 6,7 6,6 6,6 6,0 6,4 7,2 7,4D8 Kapelpolder 5,9 6,0 6,0 5,9 6,3 6,3 6,0 6,0 7,1 7,2D9 Componistenbuurt 7,2 7,1 7,2 7,1 6,9 6,8 6,2 6,8 7,4 7,7D10 Koningshoek 6,4 6,5 6,5 6,7 6,3 6,5 5,5 6,1 7,1 7,0

E Burgemeesterswijk 7,1 7,0 7,0 6,9 6,4 6,3 6,9 6,6 7,2 7,1E11 Vogelbuurt 7,1 7,0 7,0 6,9 6,4 6,3 6,7 6,4 7,2 7,2E12 Burgemeesterswijk 6,9 6,9 6,9 7,0 6,3 6,4 7,4 7,2 7,1 7,0

F Steendijkpolder 6,9 6,7 6,7 6,7 6,3 6,4 4,9 4,8 6,8 6,9F13 Steendijkpolder noord 7,2 6,9 7,0 6,8 6,5 6,6 5,4 5,0 6,8 7,0F14 Steendijkpolder zuid 6,7 6,6 6,5 6,6 6,2 6,3 4,6 4,7 6,8 6,8

G Verspreide huizen x 8,2 x 7,6 x 6,6 x 6,2 x 7,1G15 Verspr.huizen zuid x 8,1 x 7,5 x 6,7 x 5,9 x 7,2G16 Verspr.huizen noord x 8,2 x 7,7 x 6,5 x 6,4 x 7,0

Gemeente totaal 6,7 6,7 6,7 6,7 6,4 6,3 5,8 5,9 7,1 7,1

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Rapportcijferonderhoud groen

6,0 - 6,1

6,5 - 6,6

6,9 - 7,0

7,2 - 7,3

Rapportcijfer voor onderhoud openbaar groen


Leefbaarh

eid

Rapportcijfers voor groen, bestrating, parkeren en verlichting



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2005 en 2007). Respondenten gaven rapportcijfers.


Leef

baarh

eid

Rapportcijfers voor voorzieningen (deel 1)

Rapportcijfer voorzieningen in het algemeen

Wijk- en buurtindeling speelvoor- basis- jongeren- welzijns- gezondheids- zieningen scholen voorzieningen voorzieningen voorzieningen

2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007

A Taanschuurpolder e.o. 5,2 5,5 6,7 6,5 3,7 4,0 3,2 3,3 6,1 A1 Taanschuurpolder e.o. 5,2 5,5 6,7 6,5 3,7 4,0 3,2 3,3 6,1

B Dijkpolder 5,7 6,0 7,3 7,3 4,7 4,6 4,1 4,3 7,1 B2 Vertobuurt 4,7 5,1 6,8 6,8 4,3 4,2 3,8 4,1 7,5 B3 Bloemenbuurt 7,2 7,4 7,8 7,7 5,4 5,4 4,8 4,9 7,5 B4 Bomendal 6,1 6,4 7,6 7,7 4,9 4,9 4,2 4,1 6,3

C Sluispolder 5,8 5,7 7,0 6,7 4,7 4,6 4,1 4,0 6,7 C5 Sluispolder oost 6,0 5,9 7,2 6,4 4,9 4,4 4,1 3,8 6,7 C6 Sluispolder west 5,7 6,0 6,8 7,0 4,7 5,1 4,2 4,3 6,4 C7 Binnenstad 5,2 4,9 7,0 6,9 4,2 4,2 3,9 4,1 7,1

D Kapelpolder 5,6 5,8 6,6 6,5 4,8 4,8 4,3 4,5 7,9 D8 Kapelpolder 4,6 5,0 5,8 5,3 4,0 4,1 3,5 3,6 6,8 D9 Componistenbuurt 6,5 6,6 6,9 7,1 5,4 5,3 4,9 5,1 8,3 D10 Koningshoek 5,3 5,4 6,7 6,9 4,6 4,9 4,2 4,5 8,3

E Burgemeesterswijk 6,1 5,9 7,2 7,0 5,0 4,9 5,2 5,0 7,0 E11 Vogelbuurt 6,2 5,8 7,2 6,9 4,9 4,9 4,8 4,5 7,3 E12 Burgemeesterswijk 6,0 6,1 7,2 7,1 5,1 5,0 5,7 5,6 6,2

F Steendijkpolder 5,8 5,9 7,6 7,5 5,0 4,9 4,4 4,4 6,1 F13 Steendijkpolder noord 6,5 6,6 7,6 7,7 5,3 5,2 4,7 4,7 6,0 F14 Steendijkpolder zuid 5,1 5,4 7,5 7,4 4,6 4,5 4,1 4,1 6,1

G Verspreide huizen x 3,2 x 6,1 x 3,9 x 3,6 xG15 Verspr.huizen zuid x 3,9 x 4,7 x 3,6 x 3,0 xG16 Verspr.huizen noord x 2,6 x 6,8 x 4,1 x 4,1 x

Gemeente totaal 5,7 5,8 7,1 7,0 4,7 4,7 4,3 4,3 6,9

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Rapportcijfer voorzieningenin het algemeen

5,9 - 6,2

6,3 - 6,5

6,7 - 6,9

7,1 - 7,3


Leefbaarh

eid

Rapportcijfers voor voorzieningen (deel 2)Wijk- en buurtindeling winkels dagelijkse geldautomaten bushaltes voorzieningen

boodschappen en banken algemeen2007 2005 2007 2007 2007 2005 2001

A Taanschuurpolder e.o. 6,2 5,8 5,4 5,2 6,2 6,4 6,6 A1 Taanschuurpolder e.o. 6,2 5,8 5,4 5,2 6,2 6,4 6,6

B Dijkpolder 6,9 6,8 6,0 7,0 6,7 6,6 6,8 B2 Vertobuurt 8,0 8,0 6,9 7,5 6,8 6,8 7,1 B3 Bloemenbuurt 7,0 7,1 6,0 7,7 6,9 6,8 7,3 B4 Bomendal 5,2 5,1 4,8 5,9 6,3 6,3 6,2

C Sluispolder 7,8 7,5 6,6 7,2 6,8 6,6 6,8 C5 Sluispolder oost 8,0 7,6 6,8 6,9 6,9 6,6 6,6 C6 Sluispolder west 7,3 7,1 6,1 7,4 6,5 6,3 6,6 C7 Binnenstad 7,8 7,6 7,0 7,7 6,9 6,8 7,4

D Kapelpolder 8,0 8,0 7,3 7,3 6,9 7,0 7,4 D8 Kapelpolder 6,5 6,6 5,7 5,8 6,2 6,5 6,4 D9 Componistenbuurt 8,3 8,4 7,7 7,6 7,1 7,2 7,6 D10 Koningshoek 8,7 8,7 8,2 8,0 7,3 7,1 8,1

E Burgemeesterswijk 7,7 7,7 7,1 7,2 6,8 6,7 7,2 E11 Vogelbuurt 8,0 8,1 7,6 7,6 7,1 7,1 7,7 E12 Burgemeesterswijk 6,9 7,0 6,0 6,3 5,9 5,9 6,6

F Steendijkpolder 6,3 6,7 5,8 6,7 6,5 6,5 6,8 F13 Steendijkpolder noord 6,4 6,7 6,1 7,3 6,7 6,7 7,0 F14 Steendijkpolder zuid 6,3 6,7 5,6 6,2 6,3 6,2 6,6

G Verspreide huizen x 6,5 x x x 7,0 xG15 Verspr.huizen zuid x 5,5 x x x 6,7 xG16 Verspr.huizen noord x 7,5 x x x 7,2 x

Gemeente totaal 7,2 7,2 6,5 6,9 6,7 6,6 7,0

Rapportcijfer voorzieningen algemeen



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2005 en 2007). Respondenten gaven rapportcijfers.Zie ook de grafieken en kaart op de volgende twee bladzijden.


Leef

baarh

eid



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal




C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2005 en 2007). Respondenten gaven rapportcijfers.


Leefbaarh

eid



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal




C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Waar doet men de dagelijkse boodschappen?

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2005 en 2007). Respondenten gaven rapportcijfers.Zie ook de tabellen op de vorige twee bladzijden.

De kaart laat zien waar men meestal de dagelijkse boodschappen doet. Bij deze vraag warenmeer antwoorden mogelijk. De staven tonen het aandeel respondenten uit deze buurt datmeestal de dagelijkse boodschappen doet in het aangegeven winkelcentrum.

Waar doet men dagelijkseboodschappen?

100%

50%25%

Westeinde

Reigerstraat

Koningshoek

Binnenstad

Palet

Elders in Maassluis

Andere gemeente

(meer antwoorden mogelijk)


Leef

baarh

eid

Rapportcijfers sociale leefbaarheid en overlast

Rapportcijfer voor betrokkenheid van bewoners

Wijk- en buurtindeling betrokkenheid samenleven samenleven verkeers- andere bewoners jong en oud etniciteiten overlast overlast

2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005

A Taanschuurpolder e.o. 6,0 6,4 6,5 6,8 6,0 6,1 5,0 5,1 5,8 6,1 A1 Taanschuurpolder e.o. 6,0 6,4 6,5 6,8 6,0 6,1 5,0 5,1 5,8 6,1

B Dijkpolder 6,2 6,1 6,7 6,7 6,1 6,1 5,4 5,5 5,8 6,1 B2 Vertobuurt 6,1 5,9 6,7 6,7 6,1 6,1 5,0 5,2 5,3 5,8 B3 Bloemenbuurt 6,4 6,0 6,4 6,5 6,1 5,9 5,9 6,0 5,8 6,0 B4 Bomendal 6,4 6,5 6,8 6,9 6,1 6,3 5,7 5,7 6,5 6,6

C Sluispolder 6,1 6,1 6,6 6,6 6,0 6,0 5,7 5,6 5,9 6,1 C5 Sluispolder oost 6,2 6,2 6,7 6,7 6,1 6,0 5,9 5,7 6,0 6,2 C6 Sluispolder west 5,9 5,6 6,4 6,5 5,8 6,0 5,7 5,7 5,7 6,0 C7 Binnenstad 6,3 6,3 6,6 6,8 6,0 6,1 5,3 5,4 5,7 6,0

D Kapelpolder 6,2 6,2 6,6 6,6 6,0 6,0 5,4 5,5 5,8 6,0 D8 Kapelpolder 6,3 6,6 6,6 6,9 6,2 6,2 5,4 5,0 5,4 5,4 D9 Componistenbuurt 6,3 6,1 6,6 6,4 5,8 5,8 5,3 5,6 5,9 6,4 D10 Koningshoek 6,2 6,0 6,6 6,7 6,2 6,1 5,6 5,8 6,0 6,1

E Burgemeesterswijk 6,0 6,0 6,5 6,4 5,8 5,6 5,7 5,4 6,1 5,9 E11 Vogelbuurt 6,5 6,2 7,0 6,8 6,3 5,9 5,9 5,5 6,7 6,6 E12 Burgemeesterswijk 5,1 5,6 5,3 5,7 4,9 5,2 5,4 5,2 4,4 4,6

F Steendijkpolder 6,0 6,0 6,7 6,7 6,1 6,0 5,6 5,2 6,3 6,2 F13 Steendijkpolder noord 6,1 6,2 6,8 6,9 6,3 6,3 5,8 5,3 6,2 6,2 F14 Steendijkpolder zuid 5,9 5,8 6,6 6,6 6,1 5,8 5,5 5,1 6,4 6,3

G Verspreide huizen x 7,9 x 7,8 x 5,6 x 5,2 x 7,4 G15 Verspr.huizen zuid x 7,9 x 7,5 x 6,7 x 4,9 x 7,7 G16 Verspr.huizen noord x 7,9 x 8,2 x 4,0 x 5,6 x 7,0

Gemeente totaal 6,1 6,1 6,6 6,6 6,0 6,0 5,5 5,4 6,0 6,1

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Rapportcijferbetrokkenheid bewoners

5,1 - 5,9

6,0 - 6,2

6,3

6,4 - 6,5


Leefbaarh

eid

Sociale leefbaarheid en overlast



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2005 en 2007). Definitie score sociale cohesie zie blz.101.



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal


Leef

baarh

eid

Voorkomen van overlast en vervuiling in de buurt (‘vaak’)Wijk- en buurtindeling vandalisme/ overlast overlast om- geluids- zwerfvuil hondenpoep

bekladding jongeren wonenden overlast op straat2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005

A Taanschuurpolder e.o. 15% 9% 12% 11% 7% 4% 10% 10% 22% 19% 44% 53%A1 Taanschuurpolder e.o. 15% 9% 12% 11% 7% 4% 10% 10% 22% 19% 44% 53%

B Dijkpolder 14% 13% 17% 10% 3% 4% 11% 10% 20% 15% 38% 49%B2 Vertobuurt 21% 13% 28% 15% 4% 2% 13% 11% 26% 16% 44% 57%B3 Bloemenbuurt 13% 19% 13% 10% 5% 7% 10% 10% 19% 18% 38% 51%B4 Bomendal 5% 10% 4% 4% 2% 4% 10% 9% 13% 13% 30% 39%

C Sluispolder 9% 9% 13% 8% 6% 6% 9% 5% 21% 19% 34% 43%C5 Sluispolder oost 9% 10% 11% 12% 5% 7% 9% 5% 19% 18% 24% 30%C6 Sluispolder west 10% 9% 13% 4% 6% 7% 8% 4% 22% 22% 35% 56%C7 Binnenstad 7% 4% 17% 5% 6% 6% 9% 5% 27% 15% 60% 56%

D Kapelpolder 16% 16% 16% 17% 4% 3% 10% 8% 26% 25% 29% 35%D8 Kapelpolder 14% 12% 27% 28% 4% 3% 12% 12% 23% 26% 36% 49%D9 Componistenbuurt 17% 18% 8% 10% 5% 4% 9% 8% 26% 28% 32% 33%D10 Koningshoek 17% 15% 18% 18% 2% 1% 10% 6% 30% 19% 18% 26%

E Burgemeesterswijk 21% 21% 12% 12% 6% 7% 7% 9% 22% 26% 24% 34%E11 Vogelbuurt 8% 11% 5% 3% 1% 1% 3% 5% 12% 18% 17% 30%E12 Burgemeesterswijk 52% 41% 29% 28% 19% 17% 18% 18% 49% 41% 40% 40%

F Steendijkpolder 15% 9% 11% 8% 3% 2% 5% 3% 12% 8% 26% 33%F13 Steendijkpolder noord 14% 12% 13% 11% 5% 2% 4% 5% 14% 8% 20% 37%F14 Steendijkpolder zuid 15% 8% 9% 6% 2% 2% 5% 3% 12% 8% 31% 29%

G Verspreide huizen x 6% x 3% x 0% x 3% x 22% x 25%G15 Verspr.huizen zuid x 0% x 0% x 0% x 0% x 17% x 17%G16 Verspr.huizen noord x 13% x 6% x 0% x 7% x 28% x 33%

Gemeente totaal 15% 13% 13% 11% 5% 5% 9% 7% 20% 19% 31% 40%

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Probleemscoreoverlast

1,4 - 1,9 (weinig last)

2,1 - 2,3

2,5 - 2,9

5,0 (veel last)

Voorkomen van overlast in de buurt (probleemscore)


Leefbaarh

eid



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek



Voorkomen van overlast en vervuiling in de buurt



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek



Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2005 en 2007). Definities zie blz.113.


Leef

baarh

eid

Meldingen bij de politie over overlast, per 1000 inwoners

Meldingen bij de politie over jongerenoverlast

Wijk- en buurtindeling jongerenlast sociale probl. last horeca verkeersong. totaal 2006 2004 2006 2004 2006 2004 2006 2004 2006 2005 2004

A Taanschuurpolder e.o. 7 12 19 15 2 2 11 10 40 38 38 A1 Taanschuurpolder e.o. 7 12 19 15 2 2 11 10 40 38 38

B Dijkpolder 12 13 14 12 4 5 8 5 38 40 35 B2 Vertobuurt 18 12 15 10 8 4 12 6 52 35 31 B3 Bloemenbuurt 13 19 20 17 0 1 7 7 39 55 44 B4 Bomendal 4 12 9 13 1 7 4 3 18 39 36

C Sluispolder 17 8 37 31 2 1 7 7 63 44 47 C5 Sluispolder oost 17 9 26 35 1 0 8 5 52 47 49 C6 Sluispolder west 16 5 49 27 0 0 4 5 70 39 37 C7 Binnenstad 18 9 48 26 8 6 9 14 83 46 56

D Kapelpolder 18 21 22 16 3 3 7 10 50 51 49 D8 Kapelpolder 35 49 42 29 1 2 11 17 89 102 97 D9 Componistenbuurt 10 4 12 5 0 0 4 4 26 19 13 D10 Koningshoek 16 22 20 20 8 7 6 13 50 53 63

E Burgemeesterswijk 13 12 21 21 0 0 5 5 39 33 39 E11 Vogelbuurt 9 6 6 6 0 0 4 5 19 18 18 E12 Burgemeesterswijk 21 20 49 44 0 0 7 6 77 57 70

F Steendijkpolder 13 15 7 9 0 1 3 5 24 27 29 F13 Steendijkpolder noord 14 21 7 9 0 1 4 6 25 29 38 F14 Steendijkpolder zuid 13 9 8 9 0 0 2 4 23 25 22

G Verspreide huizen 53 15 9 3 0 3 44 29 106 90 50 G15/16 Verspr.huizen 53 15 9 3 0 3 44 29 106 90 50

Gemeente totaal 14 13 21 18 2 2 7 7 44 39 40

G15

G16

E11

F14

D8

D10

C5

F13

A1

B2

E12

B4

C6

D9B3

C7

Meldingen jongerenlast(per 1000 inwoners)

4 - 10

13 - 14

16 - 18

21 - 35


Leefbaarh

eid

Meldingen bij de politie over overlast, per 1000 inwoners



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Definities blz.110-111De tabel en grafieken op de bladzijden 110-111 geven aan of bepaalde vormen van overlast envervuiling volgens de bewoners vaak, soms of bijna nooit voorkomen in de eigen buurt.De probleemscore overlast (in de kaart) is gebaseerd op de mate waarin overlast van groepenjongeren, van omwonenden en andere overlast volgens de bewoners voorkomen in de buurt.Deze score loopt van 0 (heel gunstig) tot 10 (heel ongunstig).

Definities deze pagina’sWeergegeven is het aantal meldingen bij de politie in de loop van een jaar, per 1000 inwoners.Jongerenoverlast betreft meldingen over baldadigheid en overlast door jongeren. Socialeproblemen betreft onenigheid, overlast, burengerucht, openbare orde en poging tot zelfmoord.Verkeersongevallen betreft aanrijdingen voorzover gemeld bij de politie. Overlast horeca zijnmeldingen over overlast van horecabedrijven.NB In de Gemeenteatlas 2005 werden cijfers weergegeven per 1000 woningen.Aangiftes over diefstal en geweld worden weergegeven op blz.118-119.

Bron: Politie Rotterdam-Rijnmond (perioden van 12 maanden, eindigend 1 okt. van het jaar).


Leef

baarh

eid

Bewonerscomité of buurtvereniging in de buurt actief?



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


Gemeente totaal (2007)Gemeente totaal (2005)



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Actieve bijdrage van bewoners aan verbetering/beheer buurt



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


Gemeente totaal

2007

2005


Leefbaarh

eid

Ontwikkeling van de buurt volgens bewoners



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Definities actieve bijdrageIn het blok ‘Actieve bijdrage’ wordt links weergegeven hoeveel bewoners het een goede zaakvinden als bewoners zelf actiever bijdragen. Alleen aan respondenten die dat vinden werd ver-volgens gevraagd of ze daar ook zelf toe bereid zijn. Daarom zijn de drie staven uit de rechter-grafiek samen net zo breed als de staaf uit de linkergrafiek (dat geldt ook voor de bovenstegrafieken op blz.114). Aan de mensen die zelf bereid zijn een actieve bijdrage te leveren (ja,doe ik al / ja, wil ik wel / hangt ervan af) werd gevraagd hoe zij zelf zouden kunnen bijdragen.De antwoorden op die vraag staan in de onderste grafiek op de pagina hiernaast (niet per wijk;in % van het aantal mensen dat de vraag beantwoordde; meer antwoorden mogelijk).

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2005 en 2007).

Gehechtheid aan de buurt



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal


Veili

gheid

Veiligheidhoofdstuk 6

Op gebied van veiligheid is in de eerste plaatshet aantal aangiftes bij de politie beschikbaar.Sinds 2004 is het aantal inbraken in woningenen in garages/schuren licht toegenomen. In deComponistenbuurt werd bijvoorbeeld in 2006erg vaak ingebroken in schuren of garages.Daar staat tegenover dat het aantal aangiftesvan autocriminaliteit (diefstal van, uit of vanafmotorvoertuigen) meer dan gehalveerd is sinds2004. In veel wijken was sprake van een forseafname, maar in de Taanschuurpolder steeg hetaantal aangiftes juist. Fietsendiefstal en overigediefstallen kwamen in 2006 wat minder voordan in 2004, terwijl vandalisme iets toenam.

De bewoners gaven voor de criminaliteit in hunbuurt als gemiddeld rapportcijfer een 5,9. Dat isvrijwel exact gelijk aan de vorige peiling in 2005.Per buurt zijn er wel verschillen: in de Compo-nistenbuurt daalde het cijfer van 6,4 naar 5,9;in zowel de Vogelbuurt als Steendijkpoldernoord steeg het van 5,8 naar 6,2. Het laagstecijfer geven bewoners van de Burgemeesters-wijk: 4,5.Het rapportcijfer voor veilig voelen in de buurtis eveneens ongewijzigd: 6,9. Bij dit cijfer zijnde verschillen op buurtniveau veel beperkter.

Aan de bewoners werd ook gevraagd of zijvinden dat bepaalde vormen van criminaliteitvaak voorkomen in hun buurt. Vooral inbraakkomt volgens bewoners minder vaak voor danin 2005. Het aandeel bewoners dat zegt datwoninginbraak vaak voorkomt in de buurtdaalde van 50% naar 44%. Bij inbraak in auto’swas de daling nog iets sterker: van 49% naar39%. Vooral in de Vogelbuurt zouden dezedelicten minder voorkomen dan in 2005.Beschadiging/diefstal aan de buitenkant vanauto’s komen volgens 48% van alle inwonersvaak of soms voor in de eigen buurt. Geweld enbedreiging zouden minder voorkomen: volgensongeveer een op de vijf bewoners vaak of somsin de eigen buurt. Nog lager zijn de cijfers bijoverlast van drugsverslaafden of drugshandel(9%) en discriminatie (14%). In de Burgemees-terswijk zegt echter ruim de helft van de bewo-ners dat discriminatie vaak of soms voorkomt.

2005 2007


veilig voelen 6,9 6,9

3 4 5 6 7 8 9

Rapportcijfers door bewoners

2007 2005

2005 2007geweld/ bedreiging 19% 20%

inbraak woningen 50% 44%

diefstal uit auto 49% 39%

beschadiging auto 52% 48%

drugsoverlast 9% 9%

discriminatie 14% 14%

0 20 40 60%

Criminaliteit in de buurt

'komt vaak/soms voor in mijn buurt'

2007 2005

2004 2006

woninginbraak 3 4

diefstal schuur 3 5

autocriminalit. 14 6

fietsendiefstal 9 7

overige diefst. 2 1

geweld 5 6

vandalisme 15 16

0 5 10 15 20

Aangiftes politie(per 1000 inwoners)

2006 2004


Veilig

heid

Bron: Bewonersenquête (najaar 2001, voorjaar 2005 en 2007).Bewoners gaven rapportcijfers voor de criminaliteit in de buurt (inbraak, diefstal, vernielingenen geweld) en voor ‘Hoe veilig voelt u zich in uw buurt’. Hoe hoger de rapportcijfers, hoeveiliger men het vindt.

Rapportcijfers veiligheid

Rapportcijfers veiligheid



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Wijk- en buurtindeling rapportcijfer criminaliteit hoe veilig voelt u zich? 2007 2005 2001 2007 2005 2001

A Taanschuurpolder e.o. 5,8 5,9 5,9 6,8 6,9 6,8 A1 Taanschuurpolder e.o. 5,8 5,9 5,9 6,8 6,9 6,8

B Dijkpolder 5,9 6,1 6,8 7,0 7,2 7,0 B2 Vertobuurt 5,6 5,9 6,9 6,7 7,0 6,9 B3 Bloemenbuurt 5,9 5,9 7,0 7,1 7,1 7,0 B4 Bomendal 6,4 6,4 6,6 7,2 7,4 7,2

C Sluispolder 5,9 6,0 5,9 6,8 6,9 6,6 C5 Sluispolder oost 6,0 6,2 6,1 6,9 6,9 6,8 C6 Sluispolder west 5,9 5,7 5,4 6,7 6,8 6,3 C7 Binnenstad 5,8 6,0 6,4 6,8 7,0 6,5

D Kapelpolder 6,0 6,2 6,5 6,9 6,9 6,8 D8 Kapelpolder 6,1 5,9 7,0 6,8 6,7 6,9 D9 Componistenbuurt 5,9 6,4 6,2 6,9 7,0 6,5 D10 Koningshoek 6,1 6,3 6,4 7,1 7,1 6,9

E Burgemeesterswijk 5,7 5,3 4,6 6,7 6,4 5,5 E11 Vogelbuurt 6,2 5,8 5,5 7,2 6,9 6,5 E12 Burgemeesterswijk 4,5 4,4 3,6 5,6 5,6 4,3

F Steendijkpolder 6,1 5,8 6,1 7,0 7,0 7,0 F13 Steendijkpolder noord 6,2 5,8 6,3 7,1 7,1 7,5 F14 Steendijkpolder zuid 6,0 5,8 5,9 7,0 6,9 6,6

G Verspreide huizen x 6,7 x x 7,7 xG15 Verspr.huizen zuid x 6,4 x x 7,8 xG16 Verspr.huizen noord x 7,0 x x 7,6 x

Gemeente totaal 5,9 5,9 6,0 6,9 6,9 6,5


Veili

gheid

Aangiftes bij de politie, per 1000 inwoners (deel 1)

Aangiftes bij de politie woninginbraak en autocriminaliteit,per 1000 inwoners



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal

Wijk- en buurtindeling woninginbraak diefstal schuur/gar. autocriminaliteit fietsendiefstal 2006 2004 2006 2004 2006 2004 2006 2004

A Taanschuurpolder e.o. 3,7 2,0 0,8 0,4 18,7 11,9 12,0 18,4A1 Taanschuurpolder e.o. 3,7 2,0 0,8 0,4 18,7 11,9 12,0 18,4

B Dijkpolder 3,4 2,0 1,8 0,5 5,6 9,1 7,6 6,9B2 Vertobuurt 3,8 2,6 0,8 0,8 3,8 11,7 7,9 6,9B3 Bloemenbuurt 3,1 1,0 3,1 0,0 6,2 5,3 8,0 12,7B4 Bomendal 3,1 1,5 2,6 0,5 7,7 7,3 7,0 4,0

C Sluispolder 4,9 3,8 3,1 1,9 5,2 14,3 8,1 7,2C5 Sluispolder oost 3,5 4,4 3,2 0,6 5,6 12,2 3,2 4,1C6 Sluispolder west 6,9 3,2 2,4 5,3 3,4 13,5 9,5 9,2C7 Binnenstad 5,6 3,5 4,2 0,0 7,5 21,1 19,4 12,5

D Kapelpolder 2,7 1,2 12,7 3,5 5,2 7,0 11,9 20,6D8 Kapelpolder 4,3 1,5 0,0 0,7 7,2 11,9 7,2 17,2D9 Componistenbuurt 1,3 1,3 27,0 6,0 3,9 3,0 3,0 5,2D10 Koningshoek 3,4 0,7 2,0 2,0 5,4 8,8 30,5 47,9

E Burgemeesterswijk 3,8 3,2 7,5 8,2 5,8 24,1 3,8 3,2E11 Vogelbuurt 2,7 1,3 1,0 1,0 4,0 22,3 3,7 2,4E12 Burgemeesterswijk 6,0 6,1 19,6 19,1 9,3 26,8 4,1 4,5

F Steendijkpolder 2,1 1,8 1,1 0,5 5,0 15,8 3,2 2,8F13 Steendijkpolder noord 2,6 1,5 1,5 0,0 1,9 20,4 2,6 3,1F14 Steendijkpolder zuid 1,7 2,0 0,7 1,0 7,8 11,6 3,7 2,4

G Verspreide huizen 4,4 12,6 0,0 4,2 8,8 0,0 0,0 4,2G15/16 Verspr.huizen 4,4 12,6 0,0 4,2 8,8 0,0 0,0 4,2

Gemeente totaal 3,5 2,5 4,7 2,9 6,4 14,2 7,2 8,5

DefinitiesAangiftes bij de politie is het aantal aangiftes in de loop van een jaar, per 1000 inwoners.Autocriminaliteit is diefstal van, uit of vanaf auto, motor, scooter of vracht-auto. Fietsendiefstalis diefstal van fiets of bromfiets. Geweldsdelicten zijn delicten zoals mishandeling, bedreiging,aanranding en diefstal met geweld.NB In de Gemeenteatlas 2005 werden cijfers weergegeven per 1000 woningen.


Veilig

heid

BronPolitie Rotterdam-Rijnmond (aangiftes: perioden van 12 maanden, eindigend op 1 oktober vanhet genoemde jaar).

Aangiftes bij de politie, per 1000 inwoners (deel 2)Wijk- en buurtindeling overige diefstal geweld vandalisme totaal

2006 2004 2006 2004 2006 2004 2006 2005 2004

A Taanschuurpolder e.o. 1,2 2,5 5,5 7,6 15,8 14,2 57,8 54,4 57,0A1 Taanschuurpolder e.o. 1,2 2,5 5,5 7,6 15,8 14,2 57,8 54,4 57,0

B Dijkpolder 0,7 1,4 3,6 4,5 19,0 21,1 41,8 37,3 45,4B2 Vertobuurt 1,1 3,0 2,8 6,5 21,3 22,2 41,6 36,9 53,8B3 Bloemenbuurt 1,0 0,0 3,5 3,5 8,9 22,2 33,7 25,3 44,8B4 Bomendal 0,0 0,0 4,9 2,3 20,9 18,9 46,1 43,9 34,6

C Sluispolder 1,0 1,0 8,9 5,6 15,9 10,1 47,2 38,7 43,9C5 Sluispolder oost 1,2 1,5 6,6 6,6 12,6 6,9 35,8 25,3 36,1C6 Sluispolder west 0,6 0,5 12,2 3,3 19,9 12,1 54,9 51,1 47,0C7 Binnenstad 1,5 0,8 10,0 6,8 18,2 15,3 66,4 54,9 60,0

D Kapelpolder 2,1 3,9 6,0 8,3 17,5 17,9 58,1 53,2 62,4D8 Kapelpolder 2,9 6,0 11,5 11,9 17,2 27,6 50,3 76,9 76,9D9 Componistenbuurt 0,4 0,4 3,9 4,2 9,6 5,8 49,1 21,7 25,9D10 Koningshoek 4,1 7,4 4,3 11,5 30,2 28,3 79,8 81,0 106,5

E Burgemeesterswijk 1,0 0,8 6,9 4,4 10,8 14,6 39,7 43,5 58,6E11 Vogelbuurt 1,5 0,7 3,7 2,9 8,1 10,9 24,6 29,5 41,6E12 Burgemeesterswijk 0,1 0,9 12,9 6,7 15,8 20,1 67,8 66,8 84,2

F Steendijkpolder 0,4 1,9 3,0 2,1 16,7 10,7 31,5 30,4 35,6F13 Steendijkpolder noord 0,8 2,2 2,3 2,6 17,1 11,8 28,8 29,2 41,5F14 Steendijkpolder zuid 0,0 1,7 3,7 1,7 16,4 9,7 34,0 31,4 30,1

G Verspreide huizen 0,0 4,2 0,0 0,0 10,3 11,2 23,5 51,7 36,4G15/16 Verspr.huizen 0,0 4,2 0,0 0,0 10,3 11,2 23,5 51,7 36,4

Gemeente totaal 1,0 1,8 5,8 5,1 15,8 14,6 44,5 41,6 49,5

Aangiftes bij de politie fietsendiefstal en geweld, per 1000inwoners



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek


G Verspreide huizen

Gemeente totaal


Veili

gheid

Voorkomen van criminaliteit in de buurt (‘vaak’ of ‘soms’)Wijk- en buurtindeling geweld inbraak in diefstal uit/ beschadiging overlast discri-

bedreiging woningen inbraak auto auto's drugs minatie2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005

A Taanschuurpolder e.o. 21% 18% 44% 47% 45% 49% 56% 58% 16% 14% 9% 6%A1 Taanschuurpolder e.o. 21% 18% 44% 47% 45% 49% 56% 58% 16% 14% 9% 6%

B Dijkpolder 20% 15% 40% 42% 36% 40% 48% 50% 7% 7% 12% 11%B2 Vertobuurt 29% 22% 39% 46% 37% 46% 61% 66% 6% 7% 14% 8%B3 Bloemenbuurt 19% 15% 28% 21% 23% 28% 32% 35% 11% 13% 12% 17%B4 Bomendal 8% 6% 46% 46% 40% 39% 40% 39% 8% 4% 9% 11%

C Sluispolder 21% 18% 49% 53% 37% 44% 40% 42% 11% 9% 15% 15%C5 Sluispolder oost 16% 22% 52% 51% 40% 44% 34% 37% 7% 6% 15% 21%C6 Sluispolder west 22% 14% 48% 60% 36% 46% 47% 48% 15% 12% 17% 6%C7 Binnenstad 34% 16% 42% 48% 31% 42% 45% 47% 17% 11% 14% 14%

D Kapelpolder 18% 18% 25% 29% 29% 37% 47% 45% 12% 17% 14% 15%D8 Kapelpolder 21% 22% 28% 32% 29% 39% 61% 56% 25% 27% 11% 10%D9 Componistenbuurt 17% 17% 22% 21% 29% 30% 37% 36% 6% 13% 18% 24%D10 Koningshoek 16% 15% 27% 38% 31% 45% 51% 49% 9% 15% 11% 5%

E Burgemeesterswijk 21% 29% 52% 62% 47% 65% 56% 65% 9% 10% 21% 22%E11 Vogelbuurt 11% 21% 49% 61% 46% 66% 58% 69% 5% 4% 8% 8%E12 Burgemeesterswijk 49% 44% 59% 62% 52% 63% 53% 58% 19% 20% 54% 48%

F Steendijkpolder 18% 17% 50% 59% 45% 58% 47% 53% 4% 2% 10% 10%F13 Steendijkpolder noord 23% 18% 50% 58% 46% 60% 52% 55% 4% 2% 7% 13%F14 Steendijkpolder zuid 14% 17% 51% 60% 43% 56% 44% 51% 4% 3% 12% 8%

G Verspreide huizen x 12% x 38% x 21% x 28% x 3% x 3%G15 Verspr.huizen zuid x 6% x 44% x 28% x 35% x 0% x 0%G16 Verspr.huizen noord x 19% x 31% x 13% x 19% x 6% x 6%

Gemeente totaal 20% 19% 44% 50% 39% 49% 48% 52% 9% 9% 14% 14%

DefinitiesDe tabel en grafieken op deze bladzijden geven aan of bepaalde vormen van criminaliteitvolgens de bewoners vaak, soms of bijna nooit voorkomen in de eigen buurt. Meer van dezestellingen zijn te vinden op blz.110-111 (overlast en vervuiling) en blz.123 (verkeerdaangeboden vuilnis).

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2005 en 2007).


Veilig

heid



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek



Voorkomen van criminaliteit in de buurt



C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek





C5 Sluispolder oost



D10 Koningshoek



Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2003 en 2005) .


Div

erse

n

Diversenhoofdstuk 7

De voorgaande hoofdstukken van de Gemeente-atlas bevatten cijfers per wijk en buurt, ondermeer uit de Bewonersenquête. Dit laatstehoofdstuk bevat nog enkele andere vragenblok-ken uit die enquête die op buurtniveau minderrelevant zijn. Ook vindt u hier informatie overde opzet van het onderzoek en de respons.

Milieu

Wanneer inwoners van Maassluis grof vuil of(veel) tuinafval kwijt willen kunnen ze het zelfwegbrengen naar de Milieustraat aan deHeldringstraat. Grofvuil kunnen ze ook latenophalen na een telefonische afspraak.Uit de Bewonersenquête blijkt dat 84% van devolwassen inwoners wel eens afval brengt naarde Milieustraat (in 2005 82%). Mensen die nooitnaar de Milieustraat gaan zeggen daartoe nietin de gelegenheid te zijn (5%), hebben nooitzulk afval (3%) of bellen voor een afspraak(1%). Een groep van 3% zegt niet te wetenwaar men daarvoor terecht kan en hoe datwerkt; 1% heeft ‘geen zin’ om er heen te gaanen 1% noemt andere redenen (bijvoorbeeldfamilieleden brengen het afval weg).Aan alle respondenten werd ook gevraagd of zeeigenlijk weten wat ze moeten doen als zegrofvuil of (veel) tuinafval kwijt moeten. Demeeste mensen noemen een of beide mogelijk-heden: telefonisch een afspraak maken om hette laten ophalen of zelf wegbrengen naar deMilieustraat. Een kleine groep van 1% noemtnog andere mogelijkheden, zoals via de huis-meester, via vrienden of familie of gewoon in decontainers. Nog eens 2% zegt gewoon geenidee te hebben.Aan de bewoners werd ook gevraagd om aan tegeven hoe tevreden men is over de mogelijk-heden om in de eigen buurt huisvuil aan tebieden. Deze mogelijkheden worden gemiddeldmet een rapportcijfer 7,1 beoordeeld. Vooral inde Taanschuurpolder e.o., Bloemenbuurt,Sluispolder west en de Binnenstad oordelenbewoners positiever dan twee jaar geleden. Datbetekent dat de tevredenheid juist in de driebuurten die in 2005 de laagste scores haddenduidelijk is toegenomen.

2005 2007

ja 82% 84%

nee 18% 16%0 25 50 75 100%

2005 2007

geen gelegenheid 7% 5%

weet niet waar en hoe dat moet 4% 3%

nooit zulk afval 3% 3%

geen zin 1% 1%

ik bel ze op 1% 1%

anders 1% 1%0 10 20 30%

2005 2007

bellen v.afspraak 77% 77%

zelf wegbrengen 45% 47%

anders 1% 2%

ik heb geen idee 2% 2%0 25 50 75 100%

2005 2007A1 Taansch.pold. 6,3 6,7

B2 Vertobuurt 6,9 6,9

B3 Bloemenbuurt 7,1 7,5

B4 Bomendal 7,1 7,2

C5 Sluispold.oost 7,2 7,2

C6 Sluispold.west 6,3 6,8

C7 Binnenstad 6,7 7,2

D8 Kapelpolder 7,0 7,2

D9 Componisten. 7,5 7,2

D10 Koningshoek 7,5 7,7

E11 Vogelbuurt 7,2 7,3

E12 Burgem.wijk 6,8 6,9

F13 Steendijkp.nd 7,1 7,1

F14 Steendijkp.zd 7,0 7,0

G Verspr.huizen 7,8

Gemeente totaal 7,0 7,13 5 7 9

Milieu

bij de Milieustraat (Heldringstraat)?

zo nee, waarom niet?

Weet u wat u moet doen wanneer u

Levert u wel eens afval in

grofvuil of veel tuinafval kwijt moet?

Tevredenheid over mogelijkhedenhuisvuil aan te bieden in de buurt

2007 2005


Diversen

Niet alle bewoners bieden hun huisvuil op dejuiste manier aan. Daarom werd gevraagd hoevaak het naar de mening van de bewonersvoorkomt dat in de buurt vuilnis verkeerd wordtaangeboden. Volgens 12% van de inwonerskomt dat vaak voor en nog eens 25% zegt dathet soms voorkomt. Die cijfers zijn vrijwel gelijkaan 2005.Ook hierbij bestaan er duidelijke verschillen perbuurt. Het verkeerd aanbieden van huisvuil komtvolgens bewoners het meest voor in de Burge-meesterswijk: 42% zegt dat dat vaak voorkomt.Ook relatief hoog ligt dan aandeel in de Taan-schuurpolder e.o. (23%) en Componistenbuurt(21%). Verkeerd aanbieden zou daarentegenzeer weinig voorkomen in de buurten Verspreidehuizen, Steendijkpolder noord en zuid en deVogelbuurt en Koningshoek. Sinds 2005 wordthet verkeerd aanbieden van vuilnis duidelijkminder vaak gemeld in de Kapelpolder.In het hoofdstuk Leefbaarheid zijn overigens nogtwee vergelijkbare vragen opgenomen over demate waarin zwerfvuil en hondenpoep voorkomtin de eigen buurt (zie blz.111). Zwerfvuil komtvolgens de bewoners in de Burgemeesterswijkveel vaker voor dan elders: 49% zegt dat hetdaar vaak voorkomt (gemiddeld 20%). Hetaantal bewoners dat vindt dat hondenpoep vaakvoorkomt in de buurt daalde van 40% naar 31%.

Inspraakmogelijkheden

De gemeente Maassluis kent verschillendemogelijkheden voor inspraak of reacties doorbewoners. In de enquête werd gevraagd of mendeze mogelijkheden wel eens heeft gebruikt.Een groep van 15% geeft aan wel eens een in-spraak- of informatieavond te hebben bezocht.Verder heeft 8% wel eens schriftelijk bij degemeente gereageerd, 7% mondeling oftelefonisch en 3% via de website. In totaal eenkwart van de bewoners heeft een of meer vandeze mogelijkheden benut, driekwart heeft datnog nooit gedaan. De cijfers zijn vrijwel gelijkaan die uit 2005.Aan deze groep die nog nooit van de inspraak-of reactiemogelijkheden gebruik heeft gemaaktwerd gevraagd naar de reden daarvan. Hetgrootste deel van hen (59%) zag daar eigenlijkgeen reden voor. Anderen hebben nooit gehoorddat er zo’n bijeenkomst was (13%), vinden datdat toch geen zin had (10%) of vinden zulkebijeenkomsten geen prettige manier om mee tepraten (4%). Nog eens 9% voerde persoonlijkeredenen aan (zoals gezondheid, ouderdom of tedruk) en 4% noteerde uiteenlopende andereredenen. Ook deze cijfers wijken nauwelijks afvan die uit 2005.

2005 2007inspraak- of informatieavond 16% 15%

schriftelijk gereageerd 8% 8%

mondeling/telefon.gereageerd 5% 7%

via de website gereageerd 2% 3%

geen 75% 75%0 25 50 75 100%

2005 2007

geen reden voor 57% 59%nooit gehoord dat bijeenkomst 15% 13%

heeft geen zin 11% 10%

persoonlijke reden 10% 9%

geen prettige ma-nier v.meepraten 4% 4%

anders 3% 4%0 25 50 75 100%

InspraakmogelijkhedenWelke inspraak-/reactiemogelijk-

Zo nee, waarom niet?

heden heeft u wel eens gebruikt?

2007 2005

2005 2007A1 Taansch.pold. 22% 23%

B2 Vertobuurt 7% 8%

B3 Bloemenbuurt 12% 12%

B4 Bomendal 13% 7%

C5 Sluispold.oost 12% 8%

C6 Sluispold.west 16% 18%

C7 Binnenstad 11% 13%

D8 Kapelpolder 21% 12%

D9 Componisten. 25% 21%

D10 Koningshoek 3% 8%

E11 Vogelbuurt 7% 6%

E12 Burgem.wijk 36% 42%

F13 Steendijkp.nd 3% 6%

F14 Steendijkp.zd 3% 4%

G Verspr.huizen 0%

Gemeente totaal 13% 12%0 25 50 75 100%

vaak:

Hoe vaak komt 'verkeerd aan-geboden vuilnis' voor in uw buurt?

Milieu (vervolg)

vaak bijna nooit

soms weet niet


Div

erse

n

Klachtenmeldpunt

De gemeente Maassluis heeft een aantal jareneen centraal meldpunt voor klachten over debuitenruimte en veiligheid. Het aantal bewonersdat het meldpunt kent is sinds 2005 lichtgestegen van 25 naar 28%.Alleen aan de bewoners die het meldpunt welkennen werd gevraagd of ze er wel eensgebruik van hebben gemaakt. Dat gebruik is deafgelopen jaren ook toegenomen. In 2005 zei23% (ofwel 5% van alle bewoners) wel eensgebruik te hebben gemaakt van het meldpunt;in 2007 was dat 36% (9% van alle bewoners).Daarbij moet overigens worden aangetekenddat naarmate het meldpunt langer bestaat, dekans dat men er ooit gebruik van maakte ooksteeds groter wordt.Van de mensen die het meldpunt kennen zegtruim de helft er nooit gebruik van gemaakt tehebben omdat ze niets te melden hadden.Daarnaast is er een groep van 8% (van demensen die het meldpunt kennen) die eigenlijkwel iets te melden had maar dat toch niethebben gedaan. Nog maar een klein deel vandie groep meldde geen klacht omdat dat te veelmoeite was (1%) of omdat ze niet precieswisten waar ze moesten zijn (2%). De rest(4%) noemde andere redenen. Voorbeeldendaarvan zijn: men woont er nog maar kort ofdenkt dat het weinig zin heeft; een enkelingnoemde de openingstijden of meldt via internet.(Zie ook blz.98 voor de aard van de meldingen)

Ombudscommissie

De gemeentelijke ombudscommissie is bij demeeste inwoners niet bekend: 66% heeft er nognooit van gehoord. Dat is een lichte verbeteringten opzichte van 2005, toen 70% zei er nognooit van gehoord te hebben. De groep mensendie ooit van de ombudscommissie heeft gehoordmaar nauwelijks weet wat de commissie doet isiets gegroeid van 23 naar 26%. De rest, 8%,zegt wel ongeveer te weten wat de ombuds-commissie doet. Deze groep is net zo groot alsin 2005.Van de 34% die de commissie kent zag hetovergrote merendeel (94%) geen reden omcontact op te nemen met de commissie. Eenkleine groep van 3% (dat is 1% van allebewoners) heeft dat wel gedaan en nog eens3% wilde het ooit doen maar heeft datuiteindelijk toch niet gedaan, bijvoorbeeldomdat ze denken dat het toch geen zin heeft.

2005 2007

ja 25% 28%

nee 75% 72%0 25 50 75 100%

2005 2007

ja 23% 36%

nee, ik had niets om te melden 65% 56%

nee, was me toch te veel 4% 1%

nee, wist niet precies waar 4% 2%

nee, andere reden 5% 4%

0 25 50 75 100%

KlachtenmeldpuntWist u van het bestaan centraal

meldpunt klachten?

Zo ja, heeft u het wel eens gebruikt?

2007 2005

2005 2007ja, ik weet onge-veer wat ze doen 8% 8%

ooit van gehoord; weet nauwelijks wat ze doen

23% 26%

nooit van gehoord

70% 66%0 25 50 75 100%

2005 2007

ja 2% 3%

nee, geen reden 93% 94%

wilde ooit doen maar niet

5% 3%0 25 50 75 100%

Kent u de ombudscommissie?

Zo ja, heeft u daar wel eenscontact mee opgenomen?

Ombudscommissie

2007 2005


Diversen

Informatie over de gemeente

Van tien lokale media hebben de bewonersaangegeven of ze daar vaak, soms of nooitgebruik van maken om zich te informeren overzaken die spelen in Maassluis. De MaassluiseCourant is nog steeds de meest gelezen bron opdat gebied: 73% gebruikt deze vaak en 22%soms (totaal 95%). De pagina Gemeenteinfo indie krant wordt ook vrij veel bekeken: 45% doetdat vaak en 38% soms (totaal 83%). Daarnavolgen TV Rijnmond (69% vaak of soms),Maaskoerier (66%) en TV WOS (61%).Sinds 2005 zijn er meer mensen die gebruikmaken van de gemeentelijke website (van 36naar 45%), andere bronnen op Internet (van 28naar 38%) en ook van het Rotterdams Dagblad(van 28 naar 37%).De pagina Gemeenteinfo in de MaassluiseCourant is voor bewoners dus een regelmatiggebruikte bron van informatie. Maar hoe inten-sief bekijken zij deze pagina? Een groep van23% van de bewoners zegt deze bijna altijdhelemaal door te lezen en nog eens 28% doetdat gedeeltelijk. Een groep van 39% zegt ermeestal vluchtig doorheen te kijken. Tot slotzegt 8% de pagina nooit te lezen hoewel zij welde Maassluise Courant ontvangen en nog eens2% zegt die helemaal niet te ontvangen. Hetaantal mensen dat de pagina helemaal doorleestis iets afgenomen sinds 2005.In de enquête werd ook gevraagd de paginaGemeenteinfo met een rapportcijfer te beoor-delen. Het gemiddelde rapportcijfer was een 7,0:5% gaf een onvoldoende en 27% een cijfer 8 ofhoger. Ook de website werd gemiddeld met een7,0 beoordeeld: hier gaf 8% een onvoldoende en30% een 8 of hoger. Mensen die geen cijfergaven (bijvoorbeeld omdat ze deze media nooitbekijken) zijn in die cijfers niet meegerekend:dit betreft 26% van alle respondenten overGemeenteinfo en 61% over de website.Tot slot werd gevraagd over welke onderwerpende bewoners beter geïnformeerd willen wordendoor de gemeente. Van de voorgelegde onder-werpen noemen de bewoners vooral informatieover algemene plannen in de wijk: 55% wildaarover beter geïnformeerd worden. Op groteafstand volgen bouw- en kapvergunningen in deomgeving (17%), informatie- en inspraakavon-den (14%) en dienstverlening zoals paspoortenen uitkeringen (13%). Een op de twintigbewoners heeft behoefte aan meer informatieover ophalen en wegbrengen van grofvuil envan gewoon huisvuil. Nog eens 5% noemt zelfandere onderwerpen, zoals activiteiten, verkeerof nieuwbouw- en sloopplannen. Tot slot: 37%zou geen onderwerp weten waarover men meerinformatie wil ontvangen; in 2005 was dat 35%.

vaak of soms2005 2007

Maassluise Cour. 94% 95%

Gemeente-info 82% 83%

TV Rijnmond 66% 69%

Maaskoerier 69% 66%

TV WOS 57% 61%

Radio Rijnmond 53% 53%

Gem.website 36% 45%

Elders Internet 28% 38%

Rotterd.Dagblad 28% 37%

Radio WOS 37% 36%

0 25 50 75 100%

2005 2007lees bijna altijd helemaal door 26% 23%

lees deze gedeeltelijk door 27% 28%

kijk er meestal vluchtig 35% 39%

ontvang MC maar lees 10% 8%

ontvang MC zelden of nooit 1% 2%

0 15 30 45 60%

2005 2007Pagina Gemeenteinfo 7,0 7,0

Website maassluis.nl 6,9 7,0

3 5 7 9

2005 2007algemene plannen in mijn 57% 55%

bouw-/kapvergun-ningen in omgev. 16% 17%

informatie- en inspraakavonden 13% 14%

dienstverlening gemeente 14% 13%

ophalen/brengen gewoon huisvuil 5% 7%

ophalen/brengen grofvuil 6% 6%

anders 4% 5%

ik zou geen onderwerp weten 35% 37%

0 15 30 45 60%

Informatie over de gemeenteHoe vaak gebuikt u deze media

om u te informeren over zaken diespelen in de gemeente Maassluis?

Gemeenteinfo & website gemeente

Over welke onderwerpen wilt ugraag beter geïnformeerd worden

door de gemeente?

Hoe bekijkt u over het algemeende pagina Gemeenteinfo?

Waardering (rapportcijfers)

2007 2005

vaak soms


Div

erse

n

Opzet bewonersenquête

De (schriftelijke) bewonersenquête was eenbelangrijke bron voor deze Gemeenteatlas. Opdeze pagina vindt u informatie over de opzet enrespons. Omdat de meeste resultaten uit de en-quête in deze Gemeenteatlas per buurt wordengepresenteerd werd de steekproef zodaniggetrokken dat per buurt naar verwachting onge-veer 200 respondenten werden bereikt. Daartoewerden in totaal 5.600 inwoners benaderd,aselect getrokken uit de bevolking vanaf 18jaar. De wijk Verspreide huizen kent weiniginwoners. Hier werd in 2005 op elk adres eenenquête bezorgd. Om overbevraging te voorko-men is deze buurt in 2007 niet meegenomen.De enquête werd in januari 2007 door degemeente verzonden met een begeleidendebrief en antwoordenvelop. Een paar weken laterwerd een herinnering gestuurd aan bewonersdie nog niet hadden gereageerd.Bij vrijwel alle vragen kunnen de resultatenworden vergeleken met de vorige bewoners-enquête uit het voorjaar van 2005.

Respons

Van de 5.600 aangeschreven bewoners hebbenuiteindelijk 2.630 de enquête teruggestuurd:een respons van 47%. Dat is een redelijk goedresultaat voor een schriftelijke enquête in dezeregio. Helaas is, overeenkomstig de landelijketrend, wel sprake van een daling: in 2005 wasde respons nog 52%.De respons was niet in elke buurt even hoog,zoals de grafiek laat zien. De respons was hetlaagst in de Burgemeesterswijk (38%), Sluis-polder west (42%) en Binnenstad (42%). Dehoogste respons werd genoteerd in de Steen-dijkpolder zuid (58%), Vertobuurt (54%) enBomendal (52%). De daling in respons ten op-zichte van 2005 was het grootst in Vogelbuurt,Taanschuurpolder oost en Sluispolder oost.Omdat de steekproef gestratificeerd is getrokken(evenveel personen in elke buurt) en om tecorrigeren voor verschillen in respons per buurtwerden de resultaten van de enquête herwogen.Dat gebeurt op de verhouding tussen de bevol-king vanaf 18 jaar en het aantal respondenten.In de onderste grafieken worden de verdelingnaar leeftijd en geslacht weergegeven voor derespondenten (gewogen) en de bevolking van18 jaar en ouder. Hieruit blijkt dat vooral dejongste leeftijdsgroepen en mannen enigszinszijn ondervertegenwoordigd onder responden-ten. Dat is een gebruikelijk beeld bij (gemeen-telijke) enquêtes en was ook bij de enquête in2005 het geval.

A1 Taansch.pold. 58% 49%

B2 Vertobuurt 55% 54%

B3 Bloemenbuurt 53% 47%

B4 Bomendal 58% 52%

C5 Sluispold.oost 53% 45%

C6 Sluispold.west 42% 42%

C7 Binnenstad 44% 42%

D8 Kapelpolder 53% 47%

D9 Componisten. 50% 44%

D10 Koningshoek 52% 45%

E11 Vogelbuurt 59% 49%

E12 Burgem.wijk 41% 38%

F13 Steendijkp.nd 55% 48%

F14 Steendijkp.zd 60% 58%

G15 Verspr.huiz. 47%

Gemeente totaal 52% 47%0 25 50 75%

bev. resp.man 49% 44%

vrouw 51% 56%

18-23 jaar 10% 5%

24-34 jaar 15% 12%

35-44 jaar 19% 19%

45-54 jaar 18% 17%

55-64 jaar 20% 23%

65-74 jaar 11% 15%

75 en ouder 8% 9%0 20 40 60%

Respons per buurt

Verdeling naar leeftijd / geslacht

Respons

2007 2005

bev.18+ respond.


Buurta

nalyses

Wonin

ggeg

evens

Bevolkingsopbouw

Sociale gegeven

sLeefb

aarh

eidD

iversenVeilig

heid

Wijk- en buurtindeling

Onderstaande kaart toont de wijk- enbuurtindeling van Maassluis, afgebeeldop een kaart waarop onder meer allewegen en gebouwen in de gemeentezijn weergegeven. De kaart laat zienhoe precies de grenzen lopen van allewijken (doorgetrokken lijnen) en vande buurten. Alle buurten waarvan debuurtcode met dezelfde letter begintvormen samen een wijk.De begrenzing van buurten wordt ookaangegeven in de inleidende alinea bijelk van de buurtanalyses.

Wijk A: Taanschuurpolder e.o.A1 Taanschuurpolder e.o.

Wijk B: DijkpolderB2 VertobuurtB3 BloemenbuurtB4 Bomendal

Wijk C: SluispolderC5 Sluispolder oostC6 Sluispolder westC7 Binnenstad

Wijk D: KapelpolderD8 KapelpolderD9 ComponistenbuurtD10 Koningshoek

Wijk E: BurgemeesterswijkE11 VogelbuurtE12 Burgemeesterswijk

Wijk F: SteendijkpolderF13 Steendijkpolder noordF14 Steendijkpolder zuid

Wijk G: Verspreide huizenG15 Verspreide huizen zuidG16 Verspreide huizen noord


Buurt

analy

ses

Wonin

ggeg

even

sBev

olki

ngso

pbou

wSoc

iale

geg

even

sLe

efbaarh

eid

Div

erse

nVeili

gheid

Trefwoordenregister

allochtonen 80, 81banken 105, 107basisonderwijs 90, 91, 104, 106bejaardenhuizen, bewoners 89bestrating 102, 103betrokkenheid bewoners 108, 109, 114bevolking - etniciteit 80, 81 - geboorte en sterfte 77 - geslacht 79, 81 - gezinssituatie en burgerlijke staat 81, 82 - kinderen en kind-volwassenen ratio 78, 79 - leeftijdsverdeling 78, 79, 81 - mobiliteit en woonduur 77, 82, 83 - ontwikkeling afgelopen 10 jaar 77 - verzorgings-/verpleeghuizen etc. 89bewonerscomité 114bibliotheekleden 92bijdragen bewoners aan leefbaarheid 114bijstandsuitkeringen 86, 87bouwjaar/bouwwijze woningen 73burgerlijke staat 81bushaltes 105, 107buurt algemeen, rapportcijfer 99, 100buurtanalyses 8-69buurtvereniging 114criminaliteit 116-121cultuurparticipatie 92CWI 88, 89denominatie 90diefstal 118-121discriminatie 120, 121drugsoverlast 120, 121economische (WOZ)waarde woningen 74eenoudergezinnen 78, 79, 82eigendom woningen 71, 72etniciteit 80, 81geboorte en sterfte 77gehechtheid aan de buurt 115geldautomaten 105, 107geluidsoverlast 110-113geslacht 79, 81gemeenteraadsverkiezingen 93geweld 119-121gezinssituatie 82gezondheid 94, 95gezondheidsvoorzieningen 104, 106groen: aanwezigheid/onderhoud 98, 102, 103horeca overlast 112, 113huishoudens 82huurprijzen Maasdelta Maassluis 75inbraak 118-121informatie over de gemeente 125inkomen 86inspraakmogelijkheden 123inwoners, zie bevolkingjongerenoverlast 110-113jongerenvoorzieningen 104, 106kinderen en kind-volwassenen ratio 78, 79klachtenmeldpunt 98, 124Klei & Kleur 92leefgewoonten (tieners) 95leeftijdsverdeling bevolking 78, 79, 81leeftijdsverdeling woningen 72

leerlinggegevens 90maatschappelijk werk 94meldpunt Schoon, heel en veilig 98, 124milieu 111, 112, 122, 123mobiliteit 77, 82, 83Muziekcentrum 92ombudscommissie 124onderhoud groen/bestrating 98, 102, 103onderwijsgegevens 90, 91ontwikkeling van buurt 115, buurtanalysesopenbare bibliotheek, leden 92opkomst verkiezingen 93opleidingsniveau 90ouderdom bevolking 78, 79, 81ouderdom woningen 72ouderenhuisvesting 89overlast 108-113parkeergelegenheid 102, 103participatie 92, 93, 94peuterspeelzalen 91politie, meldingen/aangiftes 112, 113, 118, 119problemen in buurt 96, buurtanalysesriolering 98samenleven jong en oud/etniciteiten 108, 109scholen 90, 91, 104, 106sociale cohesie 99, 100, 101sociale problemen 110-113speciaal onderwijs 90, 91speelvoorzieningen 104, 106sportdeelname 94sterfte en geboorte 77straatverlichting 98, 102, 103thuiswonende kinderen 78, 79uitkeringen bijstand 86, 87uitkeringen ontwikkeling 10 jaar 84vandalisme 110, 111, 119veiligheid 116-121veiligheid verkeer 108, 109, 112, 113verhuizingen 77, 82, 83verkeer 98, 108, 109, 112, 113verkiezingsuitslagen en -opkomst 93verlichting 98, 102, 103vervuiling 110, 111verzorgings-/verpleeghuizen, bewoners 89vestiging en vertrek 77, 82, 83voortgezet onderwijs 90, 91voorzieningen 104-107vrijwilligerswerk 92welzijnsvoorzieningen 104, 106werkzoekenden 88, 89winkels en winkeloriëntatie 105-107woninggegevens - bouwwijze 73 - eigendom 71, 72 - huurprijzen (Maasdelta Maassluis) 75 - kwaliteit woningen (rapportcijfer) 74 - ontwikkeling afgelopen 10 jaar 71 - ouderdom 72 - woningzoekenden 74 - WOZ-waarde, woninginhoud 74woonduur 82, 83woonomgeving, rapportcijfer kwaliteit 99woonruimteverdeling 74WVG 94

Gemeenteatlas Maassluis 2007 -...

Documents

Transcript of Gemeenteatlas Maassluis 2007 -...