Een begaanbaar PAD voor agressieve jongeren
description
Transcript of Een begaanbaar PAD voor agressieve jongeren
Een begaanbaar PAD voor agressieve jongeren
Korte inhoud:
Inleiding Agressie in het onderwijs Typen agressie Agressie en PAD Onderzoeksopzet Resultaten Conclusie Discussie Extra
1. Inleiding
PAD= Programma Alternatieve Denkstrategieën Voor:
Regulier en speciaal basisonderwijs Speciaal onderwijs
Tussentijdse evaluatie toont aan dat de reactieve en proactieve agressie verminderd met externaliserende gedragsproblemen
het agressief gedrag van kinderen en jongeren zorgt voor problemen: Bij opvoeders In het onderwijs
Agressie kan aangeboren zijn Speciaal basisonderwijs, effectieve aanpak van
antisociaal gedrag: moeilijk te realiseren door de lange wachtlijsten
2. Agressie in het onderwijs
In het Nederlandse primair onderwijs Terechtkomen via Indicatiecriteria van de Leerling
gebonden Financiering in: Regionale Expertise Centra (cluster 4) Regulier basisonderwijs Speciaal basisonderwijs met ambulante begeleiding en
een leerlinggebonden budget Aanpassingen binnen het primair onderwijs:
Ontwikkeling van de professionaliteit van de leraren Schoolorganisatie Middelen om de begeleiding te verbeteren
2. Agressie in het onderwijs (a)
Verschijnen van een groot aantal lesprogramma’s ter bevordering van de sociale en emotionele competentie
Na één jaar toepassing: reeds afname van de totale agressie en op de recreatieve agressie in het bijzonder waar te nemen.
3. Typen agressie
Reactieve Uiting van onmacht Agressie in reactie met
een waargenomen bedreiging
Gepaard met woede of controleverlies
Moeite met de eerste 3 stappen van het SIP- model (= ecodering, interpretaie en emotie)
Proactieve Uiting van macht Toe-eigenen van
bezittingen Domineren of
interpreteren van anderen
Meer berekende agressie
Tekorten met vinden van een juiste oplossing
4. Agressie en PAD
PAD- leerplan: Programma Alternatieve Denkstrategieën Schoolprogramma voor kinderen van 4 tot 12 jaar Binnen her regulier en speciaal basisonderwijs Speciaal onderwijs Vertaling en bewerking van het Amerikaanse leerplan Lessen als: kringgesprekken, rollenspelen,
praktijkgerichte aanwijzingen, generalisatietechnieken,…
Doel: voorkomen van problemen op het gebied van sociaal-emotionele ontwikkeling
Preventief karakter Gebruik van PAD na één jaar agressie verminderd
5. Onderzoeksopzet
Effectiviteit van het PAD- leerplan Vergelijken met de door scholen bewust gekozen
gedragsinterventies Hanteren van een quasi- experimenteel design Doelgroep
leerlingen met externaliserende gedragsproblematiek Uitsluitend jongens tussen de 6 en 7 jaar
Scholen: Regulier basisonderwijs Speciaal basisonderwijs Speciaal onderwijs REC- cluster 4
5. Onderzoeksopzet (2groepen)
Experimentele groep 45 leerlingen
Controlegroep Scholen die recent een teamgerichte scholing
en/of begeleiding hadden ontvangen 60 leerlingen
5. Onderzoeksopzet (meetinstrumenten)
Agressie: Het in kaart brengen van de ontwikkeling van agressief gedrag d.m.v.
PRPA (Parent rating scale Reactive and Proactive Aggression) Achtergrondvariabelen:Intelligente van de deelnemers geschat door de WISC-R en een
signaleringslijst met een inventarisatie van 31 risicogroepen De selectie van de proefpersonen is gebruik gemaakt van de TRF
(Teachers Report Form) Uitvoering:Tijdens het onderzoek geen rechtstreeks contact tussen de scholen
en de onderzoekers. Doelstelling:Inzicht verkrijgen in het ontwikkelingsverloop van agressiviteit van
kinderen en de relatieve effectiviteit van de verschillende mogelijkheden van een aanpak op school.
6. Resultaten
Vergelijking tussen de experimentele groep en de controlegroep
Regressieanalyse (=de relevantie tussen de eventuele verschillen bij beide groepen)
De experimentele en de controle groep bleken significant op de variabele leeftijd, intelligentie en reactieve agressie.
Gebruik van een significatieniveau om het ten onrechte verwaarlozen van een controlevariabele zo veel mogelijk minimaliseren.
Multiple regressie- analyse 2maal nagegaan om de effectiviteit van PAD naar gelang de schooltype na te gaan.
6. Resultaten (a)
De totale agressie na één jaar verminderde door de aanpak met PAD, maar het is wel afhankelijk van schooltype.
Niet effectief voor de leerlingen van een school voor Speciaal onderwijs.
Wel significant effectief voor leerlingen met externaliserend gedrag op een school voor basisonderwijs.
Interactie-effect vastgesteld bij proactieve agressie Proactieve agressie marginaal significant in regulier
en speciaal basisonderwijs. Ontwikkeling van proactieve agressie werd
bevorderd in een REC- cluster 4
7. Conclusie
De effecten van Pad na één jaar terugdringen van agressieontwikkeling bij jongens met externaliserend gedrag in het primair onderwijs lijkt schoolspecifiek te zijn.
In het regulier en speciaal basisonderwijs heeft PAD een matig specifiek significant positief effect op agressie.
Proactieve agressie bij leerlingen in het speciaal onderwijs REC- cluster 4 lijkt het PAD-leerplan juist de agressie te bevorderen.
Verklaringen zijn speculatief
8. Discussie, gezochte oorzaken
Inhoud en organisatie van het PAD- leerplanVb.: Volgorde en inhoud van de PAD- lessen in het speciaal onderwijs
REC- cluster4 wijzigen Onderwijsorganisatie en uitvoering in het REC-
cluster 4Vb.: Tijdens de bijzondere groepsprocessen uitsluitend leerlingen met
ernstige gedragsproblemen kunnen hun negatieve sociale informatieverwerkingsstijl juist versterken.
Leraar- en teamfactorenVb.: Ontbreken van satisfactie, negatief vertrouwen in de
schoolaanpak De specifieke leerling kenmerken van kinderen in
het speciaal onderwijs Er wordt verwacht van de scholen dat ze een
specialistische aanpak met betrekking tot agressie realiseren
9. Extra
Zijn er nog vragen? Zijn er nog bedenkingen?