Economie KUL Swinnen

18
1 ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOST UNIVERSITAIRE PERS LEUVEN Hoofdstuk 25: Globalisering: Internationale Handel Economie, een Inleiding

description

H25_Globalisering - Internationale Handel

Transcript of Economie KUL Swinnen

Page 1: Economie KUL Swinnen

1ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL

© S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

Hoofdstuk 25:Globalisering: Internationale Handel

Economie, een Inleiding

Page 2: Economie KUL Swinnen

2ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

Globalisering: Internationale Handel

Globalisering Toename van internationale stromen

Van goederen en diensten Van diverse vormen van kapitaal Van arbeidskrachten

Dalende kosten van transport en communicatie

Page 3: Economie KUL Swinnen

3ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

FIGUUR 25.1. - EVOLUTIE VAN WERELDOUTPUT EN WERELDHANDEL (GOEDEREN EN DIENSTEN, INDEX: 1966=100)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

handel BBP

Page 4: Economie KUL Swinnen

4ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

Page 5: Economie KUL Swinnen

5ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

2. Comparatieve kostenvoordelen

Internationale specialisatie en arbeidsverdeling Elk land legt zich toe op productieprocessen die dat land

best liggen Verruimt consumptiemogelijkheden, zelfs voor iemand

die minder efficiënt is in eender welke activiteit

Absolute kostenvoordelen => simpel

Comparatieve kostenvoordelen !! Niet noodzakelijk absolute kostenvoordelen

Page 6: Economie KUL Swinnen

6ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

2. Illustratief voorbeeld : Comparatieve kostenvoordelen

Amerika: absoluut kostenvoordeel in productie van zowel graan als kleding

Page 7: Economie KUL Swinnen

7ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

Stel : allebei 100 miljoen mensen …

ZELFVOORZIENING (Autarkie) : EU : Max 100 milj ton graan of 125 milj stuks kleding (of

combinatie) USA: Max 400 milj ton graan of 200 milj stuks kleding (of

combinatie)

Maar kostenvoordeel v US is groter in graanproductie (4x) dan in kleding productie (2/1.25 ) => comparatief kostenvoordeel in graan

Page 8: Economie KUL Swinnen

8ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

Page 9: Economie KUL Swinnen

9ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

2. Comparatieve kostenvoordelen

Veronderstel eerst situatie zonder handel

Productievoorwaarden bepalen bijgevolg RUILVOET Verhouding tussen hoeveelheid arbeid nodig voor één

eenheid graan en hoeveelheid arbeid nodig voor één eenheid kledij =

Page 10: Economie KUL Swinnen

10ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

2. Comparatieve kostenvoordelen

Veronderstel eerst situatie zonder handel Relatieve prijs van graan ten opzichte van kledij is 1/2, of

kleding is dubbel zo duur als graan (in Amerika)

Page 11: Economie KUL Swinnen

11ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

2. Comparatieve kostenvoordelen

Veronderstel eerst situatie zonder handel Zelfde berekening voor Europa

Verschillende prijsverhouding in Amerika en Europa Graan blijkt comparatief (relatief, uitgedrukt in kledij)

goedkoper in Amerika dan in Europa Amerika: comparatief kostenvoordeel in graan

Kleding blijkt comparatief (relatief, uitgedrukt in graan) goedkoper in Europa dan in Amerika Europa: comparatief kostenvoordeel in kledij

Page 12: Economie KUL Swinnen

12ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

2. Comparatieve kostenvoordelen

Veronderstel vervolgens situatie met handel Voorbeeld prohibitieve invoerrechten opgeheven

Verschillende relatieve productiekosten Ruilvoordelen internationale handel, specialisatie Elk land specialiseert zich in productie van dat goed

waarvoor het over een comparatief kostenvoordeel beschikt

Dat goed wordt vervolgens ook uitgevoerd

Amerika kan 1,25 eenheden kledij kopen voor 1 ton graan in Europa

In Amerika kosten 1,25 eenheden kledij 2,5 ton graan

Page 13: Economie KUL Swinnen

13ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

4. Internationale handel breidt deconsumptiemogelijkheden uit

Voordeel 1: Uitbreiding consumptiemogelijkheden Wereldproductie stijgt Autarkie

Consumptiemogelijkheden = Productiemogelijkheden Handel met comparatieve kostenvoordelen

Consumptiemogelijkheden > Productiemogelijkheden

Beschouw Figuur 25.2.: Helling productiemogelijkhedencurve = relatieve prijs

graan/kledij verschillend voor Europa en Amerika Helling consumptiemogelijkhedencurve = ruilverhou-

ding Europa minder productief voor graan en kledij

Page 14: Economie KUL Swinnen

14ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

4. Internationale handel breidt de consumptiemogelijkhedenuit

Voordeel 1: Uitbreiding consumptiemogelijkheden Opdat beide ruilende partijen voordeel zouden hebben

bij internationale handel:

Verdeling van voordelen van internationale handel Hangt af van prijsverhouding die tot stand komt Hoe dichter die ligt bij binnenlandse prijsratio van

land, hoe kleiner voordelen ten opzichte van autarkie

Page 15: Economie KUL Swinnen

15ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

Page 16: Economie KUL Swinnen

16ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

4. Internationale handel breidt de consumptiemogelijkhedenuit

Voordeel 2: Ruimer productenassortiment

Voordeel 3: Toename van concurrentie Efficiëntie en innovatie Splendid isolation

Voordeel 4: Nieuwe technologieën en knowhow

Page 17: Economie KUL Swinnen

17ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN

4. Internationale handel breidt de consumptiemogelijkheden uit

Tegenover deze voordelen staan overgangskosten Kosten bij overgang van autarkie naar internationale

handel met specialisatie

Verhoogde concurrentie: Bepaalde agenten en groepen moeten inboeten aan

inkomen, …

Specialisatie: Werknemers moeten herscholen, soms moeizaam

Conclusie: participatie aan internationale handel is beste strategie op lange termijn

Page 18: Economie KUL Swinnen

18ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN