ECBO CINOP handreiking kritische denkvaardigheden
Transcript of ECBO CINOP handreiking kritische denkvaardigheden
• Vanaf 1 augustus 2016:
de eisen voor loopbaan en burgerschap worden aangescherpt m.b.t. kritische denkvaardigheden
voor de cohorten vanaf 2016
• Doel:
studenten weerbaarder maken
studenten beter voorbereiden op veranderende arbeidsmarkt
informatie op waarde schatten (bronnen): onderscheid tussen argumenten, beweringen, aannames en feiten
perspectief van een ander kunnen innemen
reflecteren op eigen opvattingen, beslissingen en handelen
Bron: Ecbo (2015) Toegerust voor de toekomst – aandacht voor kritische denkvaardigheden en sociaal-culturele vaardigheden
Kritische denkvaardigheden
• kritisch denken is het vermogen om goed te redeneren en de houding om dit te doen
Definitie kritisch denken
Vermogen: Vier vaardighedenVerzamelen Beoordelen Analyseren Concluderen
Zoeken Onafhankelijk denken
Interpreteren Argumenteren, onderbouwen
Verschillende perspectieven nemen
onderscheid tussen argumenten, beweringen, aannames en feiten
Het stellen en beantwoorden van vragen ter verheldering
Conclusies trekken op basis van gegevens
Begrijpen, interpreteren
Metacognitie: bewust van eigen denken/handelen
Logische relaties zien
Standpuntverwoorden
Reflectie: zelfbeoordeling, zwakke punten identificeren
Drie houdingen
Langer Breder Dieper
Intellectuele bescheidenheid
Andere inzichten meenemen
Reflecteren op het eigen standpunt
Nieuwsgierig zijn Onbevooroordeeld Eigen mening ter discussie stellen
Doorzettingsvermogen en moed
Flexibel
Openstaan voor andere standpunten / mening van anderen respecteren
• Begripsbepaling– Via website: achtergronddocument, 1 A4, animatiefilmpje
– Via brochure
• Praktijkvoorbeelden– Via website 8 (Burgerschap, LOB, BPV, etc)
– Via brochure 8
– Via extranet meer
• Handvatten– Via website
– Via brochure
Handreiking
• Leren Kritisch Denken
• Kritisch Denken in het curriculum
• Beoordelen informatie
• Didactische werkvormen
• Creëren pedagogisch klimaat
• Begeleiden van een (klassen)gesprek
• Bespreken grootschalig incident
• Kritisch denken en LOB
• Visie en beleid voor Kritisch Denken
Handvatten
Kritisch?
“Over het algemeen, hetgeen wat ik gehoord heb. Zijn
er meer vluchtelingen hier voor het geld dan echte
vluchtelingen. Dus dan zou ik ze gewoon allemaal
terugsturen.”
Kritisch denken?
“76% van de docenten denkt dat hun studenten niet vaardig genoeg zijn in kritisch denken”
“Meer dan 16% geeft aan dat kritisch denken te hoog gegrepen is voor sommige studenten”
Bron: Petit & Verheijen, 2015
Hoe denken studenten van mbo niveau 2 kritisch over sociaal-maatschappelijke
thema’s?
• Individuele interviews
• 4 casussen
– Vluchtelingencrisis
– Orgaandonatie
– Homoseksualiteit
– Wettelijke alcoholleeftijd
• “Wat vind jij hiervan?”
Op zoek naar omstandigheden die het kritisch denkproces stimuleren
Hypothese 1: Wanneer er een beroep wordt gedaan op het empathisch vermogen
Hypothese 2: Wanneer er een hulpstructuur wordt geboden die de metacognitie aanspreekt
Bron: Flavell, 1987; Hoffman, 1987; Paul, 1993;
Eisenberg et al., 1994; Kuhn, 1999; Martinez, 2006
Het empathisch vermogen
Begrijpen hoe de ander een situatie beleeft
- De mening plaatsen in de hele context
- Openstaan voor andere standpunten
- Farid
- 12 jaar
- Syrië
- Ouders zijn overleden
- Gevlucht per boot naar Europa
- Bang en verdrietig
- Mist zijn vrienden en familie
Bron: Flavell, 1987; Hoffman, 1987; Paul, 1993;
Eisenberg et al., 1994; Kuhn, 1999; Martinez, 2006
Het metacognitief vermogen
Metacognitie = denken over denken
Hulpstructuur: stap voor stap naar de mening
- Wat weet je over orgaandonatie?
- Wat zou een oplossing kunnen zijn voor de lange wachtlijsten?
- Waarom is dit een goede oplossing?
- Waarom is dit géén goede oplossing?
Bron: Flavell, 1987; Hoffman, 1987; Paul, 1993;
Eisenberg et al., 1994; Kuhn, 1999; Martinez, 2006
Argumenteren op basis van….
Feiten
“Eh ja, het is gewoon heel slecht voor je. Niet alleen slecht
voor je groei, maar ook voor je hersenen en zo.”
Argumenteren op basis van….
Feiten
“Of dat ze gewoon dingen stelen of slopen of dat ze op het
nieuws zeggen dat we niet dat we niet genoeg voor ze
doen”
Argumenteren op basis van…
Primaire gevoelens
“Ik vind het aan de ene kant wel goed. Want ja, heel
veel mensen gaan er toch aan dood. En je kan echt veel
mensen ermee helpen. Maar ja, ik zou er zelf niet echt
voor kiezen. Omdat ik het niet echt fijn vind”
Argumenteren op basis van…
Geldende regels
“Orgaandonatie verplichten kan niet. We hebben hier
keuze. En als je dat wegneemt, dan ga je dwingen. En dat
kan niet. Dat is niet Nederlands. Dat past niet”
Argumenteren op basis van…
Geldende regels
“Je moet gewoon jezelf kunnen zijn. En of, ja, waar je
ook, op welk geslacht je nou ook valt of je op mannen valt,
of op vrouwen of op beide dat moet eigenlijk allemaal niet
uit maken.”
Argumenteren op basis van…
Geldende regels
“Het kan niet. De man hoort bij de vrouw, zo is dat
geschapen aan het begin. En het is gewoon zonde als je, als
jij er tegenin gaat”
Argumenteren op basis van…
Eigen ervaringen
“Ja dit is echt heel erg. Ik heb een vriend uit Syrië. Hij
heeft me heel veel verhalen verteld, echt veel uren. Ze
schieten gewoon daar in Griekenland. En hij was in een
kleine boot… ze.. Ze hadden geen eten. Echt.. Echt het is
echt zo erg daar, zo erg”
Zichzelf in de situatie verplaatsen
“Ja, je zal maar zelf zeg maar in een land komen, vanuit
Nederland bijvoorbeeld naar Syrië moeten. Je kent zeg maar
niemand”
Zichzelf in de situatie verplaatsen
“Als zo’n jongetje zijnde zou ik ook bang zijn en zou ik ook
niet in een land willen wonen waar IS of wat dan ook zou
zijn, dat is ook gewoon, dat zou ik ook gewoon doodeng
vinden.”
Perspectieven bieden
“Ja, dat is erg. Maar eigenlijk voel ik er niks mij. Ik ken niemand”
“In mijn land, toen ik daar nog woonde, daar waren geen homo’s. Maar toen ik hier kwam.. Kreeg ik een
collega’s. En toen was ze opeens lesbisch. Maar dat wist ik eerst niet maar toen zag ik haar kussen met een
meisje. Maar.. Ja, natuurlijk.. Ik kende haar al. Ze is lief, en aardig. Dus het maakt niet uit.”
Digitaal Interpersoonlijk Intrapersoonlijk Denk-
Digitaal Samenwerkend Reflectief Onderzoekend
VAARDIG
LEREN
Inzet ICT ProjectmatigReflectieve
werkvormenProbleem-gestuurd
DIDACTIEK
Pedagogiek van begeleiding
Bron: Ecbo (in voorbereiding) Zelfassessment 21ste-eeuwse docentvaardigheden.
In gesprek...Verzamelen Beoordelen Analyseren Concluderen
Zoeken Onafhankelijk denken Interpreteren Argumenteren, onderbouwen
Verschillende perspectieven nemen
Onderscheid tussen argumenten, beweringen, aannames en feiten
Het stellen en beantwoorden van vragen ter verheldering
Conclusies trekken op basis van gegevens
Begrijpen, interpreteren Metacognitie: bewust van eigen denken/handelen
Logische relaties zien Standpunt verwoorden
Reflectie: zelfbeoordeling, zwakke punten identificeren
Langer Breder Dieper
Intellectuele bescheidenheid Andere inzichten meenemen Reflecteren op het eigen standpunt
Nieuwsgierig zijn Onbevooroordeeld Eigen mening ter discussie stellen
Doorzettingsvermogen en moed Flexibel
Openstaan voor andere standpunten / mening van anderen respecteren
• Handreiking kritische denkvaardigheden (begripsbepaling, praktijkvoorbeelden, handvatten)
• Onderzoeksverslag kritisch denken op niveau 2
• Slowscan onderwijsaandacht 21ste-eeuwse vaardigheden
• Zelfassessment 21ste-eeuwse docentvaardigheden
• Maandelijkse nieuwsbrief 21ste-eeuwse vaardigheden
• Input is welkom! [email protected]
U kunt van ons verwachten...