Directe injecties als duurzame saneringstechniek

Solution Provider bij bodemsanering

Leading in soil and groundwater remediationSolution Provider for soil & groundwater remediation

Leading in soil and groundwater remediation

iFest 2012

Directe injecties als duurzame

saneringstechniek Vergelijking van de mogelijkheden

gebaseerd op 3 concrete gevallen van VOCl’s verontreiniging.

Catherine Detaille ([email protected])

Solution Provider for soil & groundwater remediation

Inhoud van de presentatie

Principe/Theorie (kort)Case 1 (Weesp): Combinatie van ISCR, anaërobe

biologische afbraak, en ISSTABCase 2 (Leiden): Combinatie van anaërobe biologische

afbraak en metalen neerslagCase 3 (Leiden): ISCR in de bron

Conclusies

Algemene lessen


Inleiding


Theorie : directe injectie

Beïnvloeding van biologische, chemische and fysische processen in de bodem, zonder vaste apparatuur!

Biodegradatie, chemische reductie of oxydatie, chemische neerslag of immobilisatie op van de verontreinigingen in de bodem

⇒ Goedkoop, milieuvriendelijk, weinig risico’s voor schade, weinig last⇒ Ideaal voor stedelijke omgeving

Solution Provider for soil & groundwater remediation17-2-2012

Anaërobe afbraak van VOCl’s

• Redox naar -150/-250 mV door injectie van substraat

• Afbraakpad: PER TRI CIS VC Ethaanen Etheen (Risico van stagnatie en verspreidingvan CIS en VC)

Theorie


Chemische Reductie

• Injectie met Nulwaardige ijzer verlaagt het redoxpotentiaal tot -300/-500 mV

• De VOCl’s worden chemisch onstabiel bij extreemlager Redox:

Fe0 Fe2+ + 2 e-

R-Cl + H+ + 2 e- R-H + Cl-

Fe0 + R-Cl + H+ Fe2+ + R-H + Cl-

Theorie


In Situ Stabilisatie

• Injectie met gemodificeerd NaMnO4 => neerslagvan ijzer en mangaanoxyden en andere mineralen

• Puur product wordt ingekapseld (mineralekorstvorming)

• Resultaat : Doorlatendheid van de bodem en daarmee de verspreiding neemt 85 á 95 % af

Theorie




Case 1 (Weesp)

In Situ Chemical Reduction en

In Situ StabilisationISCR & ISSTAB

Voormalige chemische wasserij


Probleem

17-2-2012

Voormalige chemische wasserij in 17e eeuws monument

Eigenaar wil verkoopbaarheid van het pand verbeteren

SP beschikt: ‘monitoring natuurlijke afbraak’


Site

17-2-2012

SiteBron 60 m2Pluim 150 m2


GT Solution

17-2-2012

Gefaseerde aanpak

Fase 1: Intensieve stap:

ISCR: injectie microdeeltjes Fe (EHC) én organisch substraat in de bronzone

Injectie van alleen substraat langs de haven

Phase 2: Polijst-stap:

ISGS: Inkapselen puur product en reductie doorlatendheid door injectie van gemodificeerd permanganaat


Uitvoering

17-2-2012

Twee injectie zones:

1. Bronzone vóór en onder het gebouw:

• 20 injectiepunten sommigen schuin onder het pand;

• Injectie van 1.5 tot 7 m-mv (klei en veen)

• EHC & substraat

2. “Pluim” richting de haven:

• 15 injectiepunten tot 2,5 m-mv. (Fijn zand)

• alleen substraat


Resultaten

17-2-2012


Uitvoering

17-2-2012


Conclusies

• Injectie EHC werkt

• Geen rebound

• Homogene daling

• 2 de injectieronde : waarschijnlijk niet nodig!




Case 2 (Leiden)

In situ biodegradatie van VOCl in combinatie met In Situ Metal Precipitation

(ISMP)


Site

Site


Uitvoering

17-2-2012

Fase 1: 2.5 tons CaSO4 & Na2SO4 (solid vorm) na ontgraving


Uitvoering

17-2-2012

Fase 2: Directe injectie : totaal 254 injecties, 127 m3

substrate mixture injected (250 l/m)


Uitvoering

17-2-2012

Fase 3: Monitoring

=> Na 1 jaar : Plaatselijke stagnatie CIS, VC en Ni.


Uitvoering

17-2-2012

Fase 4: Directe injectie CAP-18 : 25 injecties 6 – 12 m-mv en 15 injecties 10 – 20 m-mv (25 l/m)


Resultaten

17-2-2012


Conclusies

• Injectie subtraat (1st ronde): niet overal terechtgekomen

• Neerslag NIS en Dechlorering vinden tegelijk plaats (waar voldoende sulfaat)

• 2 de injectieronde : nog weinig zichtbare effecten (langzaam werking)

• Volgende ronde in de lente 2012!




Case 3 (Leiden)

Vmg. wasserij: VOCl verontreiniging


Site

Locatie

Bronzone (150 m2)


Uitvoering

• 1.500 kg EHC in 11 injectiepunten van 6 tot 8,5 m-mv. in bronzone

• Drukopbouw in de bodem en voorkeurstroming


Foto’s Leiden

17-2-2012


Resultaten

C oncentrations MW 6.02 (S ourc e area)

0

2000

4000

6000

8000

10000

0 3 6 9 12

T ime in months a fter EHC injec tion

Con

centratio

n in µg/l P C E

TC E

DC E

VC


Algemene conclusies

• Combineren van chemische en biologischeprocessen is goed mogelijk

• In Situ Chemische Reductie d.m.v. injectiemicrodeeltjes nulwaardig ijzer werkt voor VOClverontreiniging!

• Directe injectie ook toepasbaar voor BTEXN/Olie(Bio of ISCO toepassingen)

• Toepasbaar vooral in pluimen

• Toepasbaar ook in slecht doorlatende bodems

• Combineren kan in de ruimte en in de tijd


Lessen

• Injectievolumes: in goed doorlatend zand 250 tot > 500 liter/m, in klei 50 tot 75 liter/meter

• Tijdsduur = 1,5 á 2,0 uur per injectie voorSlurry en ca. 1 uur voor vloeistof

• Top down injecteren in slecht doorlatendebodems

• Let op mobilisatie effecten (m.n. DCE, VC)




Groundwater Technology BV

Sheffieldstraat 13 P.O. Box 121153047 AN Rotterdam 3004 CG Rotterdam

Tel: +31 (0)10 238 2850Incident response: +31 (0)10 238 2868

Fax: +31 (0)10 238 2869

E-mail: [email protected] Web: www.gtbv.nl

Dank u voor uw aandacht

Groundwater Technology

15, Rue Ferdinand Bernierstraat 1060 Brussels

Tel: +32 2 543 44 49

Email : [email protected]: www.gtbelgium.be

mailto:[email protected]

http://www.gtbelgium.be/

Directe injecties als duurzame saneringstechniek

Documents

Transcript of Directe injecties als duurzame saneringstechniek