617 IVF Weer Terug In Basispakket
1
stelsel 36 5-2006 > zorg & financiering De eerste IVF-behandeling komt weer terug in het basispakket. Dit schrijft minister Hooger- vorst van VWS in een brief aan de Tweede Kamer. Verzekerden hebben hiermee recht op vergoe- ding van drie behandelingen, waarbij wel een eigen bijdrage geldt van vijfhonderd euro per behandeling. Voor de patiënt is dit een duide- lijke verbetering ten opzichte van de huidige situatie. Nu betalen patiënten gemiddeld 2500 euro voor de eerste IVF-behandeling, waarna de tweede en de derde behandelingen volledig vergoed worden. Sinds de invoering van de eigen bijdrage van 2500 is het aantal IVF- behandelingen vrijwel gelijk gebleven. Medicatie is onderdeel van de behandeling: het blijkt dat er doelmatiger wordt voorgeschreven. De maat- regel werkt en daarom blijft een vorm van eigen bijdrage bestaan. Bron: persbericht Ministerie van VWS, 24 mei 2006< 617 ivf weer terug in basispakket Aan bijna zeshonderd patiënten voor wie de Stichting Eerlijke Geneesmiddelenvoorziening bezwaar maakte tegen de weigering van de zorgverzekeraar om Plavix te vergoeden, is als- nog een vergoeding toegekend van de kosten die zijn gemaakt in het jaar 2005. Bijna een derde van alle patiënten heeft daar- mee met terugwerkende kracht een vergoeding ontvangen. Minister Hoogervorst van VWS ver- ruimde de vergoeding voor de bloedverdunner met ingang van 1 januari 2006. Zorgverzekeraars konden echter in beginsel nog vasthouden aan hun rigide afwijzingsbeleid ten aanzien van in 2005 gemaakte kosten voor Plavix. Een aantal zorgverzekeraars, waaronder Agis, Achmea, Ohra, Delta Lloyd en CZ bleken desondanks uiterst welwillend bij de afhandeling van de geschillen over 2005. Het gaat in de nabetalin- gen vooral om patiënten die in 2005 Plavix kre- gen voorgeschreven voor de indicatie acuut coronair syndroom. De houding van Agis is bijzonder patiëntvrien- delijk, signaleerde de Stichting Eerlijke Genees- middelenvoorziening. Agis houdt ook in de gevallen die niet onder de verruimde aanspraak vallen rekening met de individuele situatie van de patiënt. In alle gevallen waarin het niet gebruiken van Plavix bij patiënten onaanvaard- baar onredelijke consequenties heeft, gaat de zorgverzekeraar over tot vergoeding. De toename van het aantal vergoedingen heeft nog niets te maken met de uitspraak in hoger beroep dat Plavix ook bij de indicatie electieve stent, vergoed mag worden mits de patiënt dat zelf aanvraagt. Bron: MedNet, 10 mei 2006< 618 een derde patiënten krijgt alsnog plavix vergoed Door het nieuwe ‘Protocol Infectieziekten Hepatitis-A’ sluit de uitvoeringspraktijk niet meer aan op het vergoedingskader voor het hepatitis-A-vaccin in de Zorgverzekeringswet. Het College voor zorgverzekeringen (CVZ) stelt daarom voor de voorwaarden voor verstrekking uit te breiden. In 2003 heeft de Landelijke Coördinatiestruc- tuur Infectieziektebestrijding – een samenwer- 619 aanspraak hepatitis-a-vaccin verruimd ZenF-0506 cyaan.qxd 14-6-2006 13:08 Pagina 36
Transcript of 617 IVF Weer Terug In Basispakket
stelsel
36 5-2006 > zorg & financiering
De eerste IVF-behandeling komt weer terug inhet basispakket. Dit schrijft minister Hooger-vorst van VWS in een brief aan de TweedeKamer.
Verzekerden hebben hiermee recht op vergoe-ding van drie behandelingen, waarbij wel eeneigen bijdrage geldt van vijfhonderd euro perbehandeling. Voor de patiënt is dit een duide-lijke verbetering ten opzichte van de huidigesituatie. Nu betalen patiënten gemiddeld
2500 euro voor de eerste IVF-behandeling,waarna de tweede en de derde behandelingenvolledig vergoed worden. Sinds de invoering vande eigen bijdrage van 2500 is het aantal IVF-behandelingen vrijwel gelijk gebleven. Medicatieis onderdeel van de behandeling: het blijkt dater doelmatiger wordt voorgeschreven. De maat-regel werkt en daarom blijft een vorm van eigenbijdrage bestaan.Bron: persbericht Ministerie van VWS, 24 mei 2006<
617 ivf weer terug in basispakket
Aan bijna zeshonderd patiënten voor wie deStichting Eerlijke Geneesmiddelenvoorzieningbezwaar maakte tegen de weigering van dezorgverzekeraar om Plavix te vergoeden, is als-nog een vergoeding toegekend van de kostendie zijn gemaakt in het jaar 2005.
Bijna een derde van alle patiënten heeft daar-mee met terugwerkende kracht een vergoedingontvangen. Minister Hoogervorst van VWS ver-ruimde de vergoeding voor de bloedverdunnermet ingang van 1 januari 2006. Zorgverzekeraarskonden echter in beginsel nog vasthouden aanhun rigide afwijzingsbeleid ten aanzien van in2005 gemaakte kosten voor Plavix. Een aantalzorgverzekeraars, waaronder Agis, Achmea,Ohra, Delta Lloyd en CZ bleken desondanksuiterst welwillend bij de afhandeling van degeschillen over 2005. Het gaat in de nabetalin-
gen vooral om patiënten die in 2005 Plavix kre-gen voorgeschreven voor de indicatie acuutcoronair syndroom. De houding van Agis is bijzonder patiëntvrien-delijk, signaleerde de Stichting Eerlijke Genees-middelenvoorziening. Agis houdt ook in degevallen die niet onder de verruimde aanspraakvallen rekening met de individuele situatie vande patiënt. In alle gevallen waarin het nietgebruiken van Plavix bij patiënten onaanvaard-baar onredelijke consequenties heeft, gaat dezorgverzekeraar over tot vergoeding.De toename van het aantal vergoedingen heeftnog niets te maken met de uitspraak in hogerberoep dat Plavix ook bij de indicatie electievestent, vergoed mag worden mits de patiënt datzelf aanvraagt. Bron: MedNet, 10 mei 2006<
618 een derde patiënten krijgt alsnog plavix vergoed
Door het nieuwe ‘Protocol InfectieziektenHepatitis-A’ sluit de uitvoeringspraktijk nietmeer aan op het vergoedingskader voor hethepatitis-A-vaccin in de Zorgverzekeringswet.Het College voor zorgverzekeringen (CVZ) stelt
daarom voor de voorwaarden voor verstrekkinguit te breiden.
In 2003 heeft de Landelijke Coördinatiestruc-tuur Infectieziektebestrijding – een samenwer-
619 aanspraak hepatitis-a-vaccin verruimd
ZenF-0506 cyaan.qxd 14-6-2006 13:08 Pagina 36
