4 scenario’s vergeleken
description
Transcript of 4 scenario’s vergeleken
I. Nieuwbouw ISW-locatieII. Nieuwbouw Rabo-locatieIII. Renovatie 3 kantoren in s’-Gravenzande en
NaaldwijkIV. Combi:
Renovatie 1 kantoor ‘s-Gravenzande en Transformatie ex-Rabokantoor
4 scenario’s vergeleken
• Gemeentekantoor ‘s-Gravenzande (5.200 m2; representatieruimte, raadszaal, commissiezalen, publieksbalie, 211 werkplekken; algemene onderhoudstatus: goed)
• Gemeentekantoor Naaldwijk: (5.100 m2; publieksbalie, 263 werkplekken; algemene onderhoudstatus: redelijk)
• Ex-Rabokantoor Naaldwijk (5.500 m2, publieksbalie, 192 werkplekken, algemene onderhoudstatus: redelijk/goed)
III Renovatie 3 kantoren in s’-Gravenzande en Naaldwijk (1)
• Totaal bvo 15.800 m2 (PvE: nodig 13.900 m2) • 666 werkplekken (PvE nodig 468 wp)• Geen extra parkeervraagstuk, want geen
(ver)nieuwbouw• Geen ruimtelijke inpassingvraagstuk (idem)• Afschrijvingstermijn 25 jaren (financiële
verordening), rekenrentepercentage 3,92% en aanbestedingsvoordeel 15%, vgl. nieuwbouw
• Er is voldoende ruimte om het Historisch Archief Westland te plaatsen van 1.225 m2
III Renovatie 3 kantoren in s’-Gravenzande en Naaldwijk (2)
III Renovatie 3 kantoren in s’-Gravenzande en Naaldwijk Financieel (3)
Vergelijking scenario's
Bron: rapporten AT Osborne en DHV en stukken college B&W
Scenario
bruto vloeropp.
(x m2)Aantal
werkplekken HAW
Investerings- kosten (x1.000)
kapitaal- lasten
(x1.000)
Jaarlijkse lasten
(x 1.000)
I Nieuwbouw ISW 13.893 468 nee 38.956 2.286 3.679 II Nieuwbouw Rabo 13.893 468 nee 39.408 2.399 3.799 III Renovatie Naaldwijk (Rabo, gem.kantoor) en 's-Gravenzande 15.764 666 ja 19.236 1.524 3.266 III.a Naaldwijk 6.200 322 pm 10.379 822 1.369
III.b 's-Gravenzande 5.200 211 pm 7.098 562 1.024
III.c Rabo 5.500 192 pm 4.590 364 963
III.d Naaldwijk , geen verv. Nieuwbouw 1.136- 59- nvt -2.831 224- 314-
III.e Efficiency-effecten 224
III Eindtotaal 15.764 666 ja 19.236 1.524 3.266
• Renovatie Gemeentekantoor ‘s-Gravenzande (5.200 m2; representatieruimte, raadszaal, commissiezalen, publieksbalie, 211 werkplekken; algemene onderhoudstatus: goed)
• Transformatie ex-Rabokantoor Naaldwijk (7.500 m2, publieksbalie, 276 werkplekken, hergebruik constructie, minder sloop en minder bouw dan nieuwbouw)
• Let op: ‘s-Gravenzande wordt dus volledig ingezet voor de organisatie
IV Combi: Renovatie ‘s-Gravenzande + Transformatie ex-Rabo Naaldwijk (1)
• Totaal bvo 12.700 m2 (PvE: nodig 13.900 m2)• Totaal 487 werkplekken (PvE: nodig 468 wp)• Parkeerplaatsen in Naaldwijk volgens norm 166 ((i.p.v.
308 in scenario I en II)• Bestemmingsplan: bvo 7.500 m2 stadskantoor in
Naaldwijk geen probleem (DHV: maximaal 9.275 m2) . • Investeringskosten afgeleid van scenario II nieuwbouw
Rabolocatie verminderd met 500 euro/m2• Kapitaallasten (idem) naar rato investeringskosten
scenario II• Onderhoudskosten naar rato bvo scenario II
IV Combi: Renovatie ‘s-Gravenzande + Transformatie ex-Rabo Naaldwijk (2)
IV Combi: Renovatie ‘s-Gravenzande + Transformatie ex-Rabo Naaldwijk Financieel (3)
Vergelijking scenario's
Bron: rapporten AT Osborne en DHV en stukken college B&W
Scenario
bruto vloeropp.
(x m2)Aantal
werkplekken HAW
Investerings- kosten (x1.000)
kapitaal- lasten
(x1.000)
Jaarlijkse lasten
(x 1.000)
I Nieuwbouw ISW 13.893 468 nee 38.956 2.286 3.679 II Nieuwbouw Rabo 13.893 468 nee 39.408 2.399 3.799 IV Combi Rabo vernieuwbouw & Renovatie 's-Gravenzande 12.700 487 nee 24.622 1.629 3.071 IV.a Renovatie 's-Gravenzande 5.200 211 nee 7.098 562 1.024
IV.b Vernieuwbouw Naaldwijk Rabo 7.500 276 nee 17.524 1.067 1.823
IV.c Efficiency-effecten 224
IV Eindtotaal 12.700 487 nee 24.622 1.629 3.071
*) Variant (IVa.2) Renovatiekosten ‘s-Gravenzande 15 jaren afschrijvingtermijn, dan jaarlijkse lasten scenario IV naar € 3.266 (i.p.v. € 3.071)
4 scenario’s vergeleken Financieel (1)
Vergelijking scenario's
Bron: rapporten AT Osborne en DHV en stukken college B&W
Scenario
bruto vloeropp.
(x m2)Aantal
werkplekken HAW
Investerings- kosten (x1.000)
kapitaal- lasten
(x1.000)
Jaarlijkse lasten
(x 1.000)
I Nieuwbouw ISW 13.893 468 nee 38.956 2.286 3.679
II Nieuwbouw Rabo 13.893 468 nee 39.408 2.399 3.799 III Renovatie Naaldwijk (Rabo, gem.kantoor) en 's-Gravenzande 15.764 666 ja 19.236 1.524 3.266 IV Combi Rabo vernieuwbouw & Renovatie 's-Gravenzande 12.700 487 nee 24.622 1.629 3.071
4 scenario’s vergeleken Totaal (2)
Criterium
I Nieuw ISW
II Nieuw Rabo
III Renovatie 3 gebouwen
IV Combi Renovatie +
Transformatie
Investeringskosten
(mln. €)39,039,0 39,439,4 19,219,2 24,624,6
Jaarlasten
(mln. €) 3,73,7 3,83,8 3,33,3 3,13,1
Ruimtelijke inpassing (BP) ++ +/-+/- ++++ ++++
Parkeren +/-+/- +/-+/- ++ ++++Uitstraling ++ ++ 00 ++
Synergie kernen -- ++ ++++ ++++Flexibiliteit ++ +/-+/- ++ ++++
Historisch Archief Westland --
(3.0 mln.)(3.0 mln.)--
(3.1 mln)(3.1 mln)++ --
(2,5 mln.)(2,5 mln.)