11 mei 2005 ID 476697 Eindcolloquium Bart Brink Bedrijfsprocessimulaties van inrichtingsvoorstellen...

11 mei 2005

ID 476697

Eindcolloquium Bart Brink

Bedrijfsprocessimulaties van inrichtingsvoorstellen voor

kantoren

http://www.ds.arch.tue.nl/education/projects/Graduate/Brink/

11 mei 2005

ID 476697

Inleiding


kantoren

11 mei 2005

ID 476697


kantoren

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader

Ontwikkeling prototype

•Functioneel ontwerp

•Technisch ontwerp

Evaluatie prototype

•Veiligheid

•Ontwerp en gebruikstoets

Conclusie en aanbevelingen

•Conclusie

•Toekomst

Vragen

11 mei 2005

ID 476697

Probleemstelling

Inrichting kantoorafdeling:

• Inrichting traditioneel ontworpen

• Niet getoetst op toekomstig gebruik

• Weinig controle achteraf

Loopafstanden

Bezettingsgraden

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

11 mei 2005

ID 476697

Doelstelling

Ontwikkelen van een simulatie:

• Voorkomen toekomstige problemen

• Evaluatie

Betere communicatie en toetsing

Vergelijken alternatieven

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

11 mei 2005

ID 476697


Referentiekader:

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Waar gaat mijn onderzoek nu over? gebouwmodel

programma van eisen

elementen

voorlopig inrichtingsvoorstel

gebruikgegevens

inrichtingontwerpen

gebruik simuleren

visuele uitvoer

numerieke uitvoer

toets aan regelgeving

toets met opdrachtgever

definitief inrichtingsvoorstel gecontroleerd op

gebruik

toets inrichtingsvoorstel

voldoet niet

voldoet niet

Inrichting kantoor ontwerpen door architect

IN Gebouwmodel

Elementen

Programma van eisen

OUT Voorlopig inrichtingsvoorstel

11 mei 2005

ID 476697


gebouwmodel

programma van eisen

elementen


gebruikgegevens

inrichtingontwerpen

gebruik simuleren

visuele uitvoer

numerieke uitvoer




gebruik


voldoet niet

voldoet niet

Gebruik simuleren

IN: Voorlopig inrichtingsvoorstel

Gebruikgegevens

OUT: Visuele output

Numerieke output

11 mei 2005

ID 476697


Toets inrichtingsvoorstel aan de hand van regelgeving

IN Inrichtingsvoorstel met gebruik

OUT Inrichting ontwerpen

Gebruiksaspecten toetsen

gebouwmodel

programma van eisen

elementen


gebruikgegevens

inrichtingontwerpen

gebruik simuleren

visuele uitvoer

numerieke uitvoer




gebruik


voldoet niet

voldoet niet

11 mei 2005

ID 476697


Inrichtingsvoorstel toetsen met opdrachtgever

IN Inrichtingsvoorstel met gebruik

OUT Inrichting ontwerpen

Definitief inrichtingsvoorstel gecontroleerd op gebruik

gebouwmodel

programma van eisen

elementen


gebruikgegevens

inrichtingontwerpen

gebruik simuleren

visuele uitvoer

numerieke uitvoer




gebruik


voldoet niet

voldoet niet

11 mei 2005

ID 476697


Vooronderzoek:

ARCADIS kantoormodel:

• Gedragtyperingen

• Werkprocessen

Geplande activiteiten

Ongeplande activiteiten

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

11 mei 2005

ID 476697


ARCADIS kantoormodel:

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

1 2 76543 8 9 10 11 12 13 14

Secretaresse Ontwerper CAD tekenaar AfdelingshoofdAdministratief medewerker

Management assistent

Gedragstype A

Geplande activiteitenOngeplande activiteiten

Gedragstype B


Gedragstype E


Act

ivite

iten

Ged

rags

type

sF

unct

ies

Med

ewer

kers

AFDELING

11 mei 2005

ID 476697

Functioneel ontwerp

Invoer:• Functieomschrijvingen

• Geplande activiteiten

• Ongeplande activiteiten

• Locaties activiteiten

• Wegpunten

• Verbindingen

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

FO = Formeel overleg

IO = Informeel overleg

CC = Concentratiewerk

CM = Communicatiewerk

EX = Extern

LR = Lunch restaurant

LW = Lunch werkplek

LE = Lunch extern

K = Koffie

T = Toilet

AR = Archief

PR = Printer

11 mei 2005

ID 476697

Functioneel ontwerp

Uitvoer:

• Planning

• Numeriek

Loopafstand

Looptijd

Looproutebelasting

Gebruik faciliteiten

Bezettingsgraad

Vluchttijden en -afstanden

• Visueel

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

11 mei 2005

ID 476697

Functioneel ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Ongeplande activiteiten

FunctiesGeplande activiteiten

VerbindingenWegpuntenLocaties

activiteiten

Geplande activiteit kiezen

Ongeplande activiteit kiezen

Locatie kiezen Locatie kiezen

Planning samenstellen

Kortste route berekenen

Looproutes

Uitvoer planning

AnalysesSimulatietekstSimulatie

1 2 3 4 5 6

7

8

9

10

11

12

13

14

151617

InvoerP

rogramm

aU

itvoer

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Layout:

• Voortgang

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Layout:

• Instellingen

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Layout:

• Invoer

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Planning:

• Functies

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Planning:

• Geplande activiteiten

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Planning:

• Locaties activiteiten

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Planning:

• Ongeplande activiteiten

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Routing berekenen:

• Kortste afstand tussen locaties in plattegrond

• Op basis wegpunten en verbindingen

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Uitvoer genereren:

• Activiteiten en bewegingen per functie per tijdseenheid

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Analyses produceren:

• Loopafstand

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen


• Bezettingsgraad

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen


• Looproutebelasting

11 mei 2005

ID 476697

Technisch ontwerp

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Simulatie produceren:

• Excel maakt script

• Inladen in 3d Studio Max

• Max maakt animatie

11 mei 2005

ID 476697

Evaluatie prototype

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Evaluatie prototype:

• Veiligheid

Vluchtafstanden

Vloerbelasting

• Ontwerp en gebruikstoets

11 mei 2005

ID 476697

Veiligheid

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Vluchttijden:

• Op basis numerieke analyse ieder moment vluchtafstand bekend

11 mei 2005

ID 476697

Veiligheid

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Vloerbelasting:

• Door simulatie veranderlijke belasting bekend

Indeling

Looproutebelasting

Bezettingsgraden

11 mei 2005

ID 476697

Veiligheid

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Veranderlijke belasting

• Werkplekbezetting

• Looproutebelasting

• Indeling

11 mei 2005

ID 476697

Veiligheid

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Veranderlijke belasting totaal:

• Gemiddelde veranderlijke belasting 50% van toegestaan

11 mei 2005

ID 476697

Ontwerp en gebruikstoets

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Ontwerptoets:

• Op basis uitvoer simulatie verschillende inrichtingsvoorstellen te vergelijken

• Bij 4 varianten vergelijken van:

Loopafstanden

Gebruik faciliteiten

Bezettingsgraden

Looproutebelasting

• Totaal analyse

11 mei 2005

ID 476697

Ontwerptoets

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Loopafstanden:

• Per variant de gemiddelde loopafstand bekend

11 mei 2005

ID 476697

Ontwerptoets

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Bezettingsgraden:

• Per variant de verdeling van het gebruik van de werkplekken bekend

11 mei 2005

ID 476697

Ontwerptoets

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Bezettingsgraden, onderbezetting:

• Werkplekken minder gebruikt dan toegestaan

11 mei 2005

ID 476697

Ontwerptoets

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Bezettingsgraden, overbezetting:

• Werkplekken meer gebruikt dan toegestaan

Variant 1: te veel CM plekken

te weinig FO en CC plekken

reductie 45% CM plekken mogelijk

omzetten CM plekken in CC plekken

Variant 2: veel onderbezette locaties


IO plek vervangen door FO plek

Variant 3 2 overbezette, 1 onderbezette

CC - werkplekken


Variant 4 voldoet het beste


11 mei 2005

ID 476697

Ontwerptoets

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Totaal analyse:

• Varianten vergelijken met wegingsfactor

• Hiernaast varianten individueel beoordelen

Loopafstan

dBezetting

Loopbelasting

Totaal

Onderbeze

tOverbezet

Wegingsfactor 0,3 0,5 1 0,1

Variant 1 2 4 4 2 6,8

Variant 2 4 2 2 2 4,4

Variant 3 3 2 3 4 5,3

Variant 4 1 1 1 1 1,9

11 mei 2005

ID 476697


Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Gebruikstoets:

• Vergelijken uitvoer prototype met werkelijkheid

Verdeling planningen vergelijken

Analyses vergelijken

11 mei 2005

ID 476697


Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Conclusie gebruikstoets:

• Werknemers kiezen snel vaste werkplek

• Minimale duur activiteiten gedragstype afhankelijk

• Extern buiten afdeling en buiten gebouw

• Gebruik overlegplekken aanpassen

Niet willekeurig

Onderling contact werknemers

• Ongeplande activiteiten niet correct

Secretaresse bezoek

Intervalduur

11 mei 2005

ID 476697

Conclusie

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Terugkijken naar de doelstelling:

1 Ontwerpen methode voor simuleren toekomstig gebruik kantoor

• Niet helemaal correct, maar goede eerste opzet

11 mei 2005

ID 476697

Conclusie

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

2 Snellere terugkoppeling naar opdrachtgever en problemen in het gebruik eerder zichtbaar en inzichtelijker

• Meer gegevens bekend over inrichtingsvoorstel

• Door de animatie gaat het ontwerp meer ‘leven’ bij de opdrachtgever

• Problemen worden snel duidelijk

11 mei 2005

ID 476697

Conclusie

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

3 Door simulaties is het gedrag van werknemers zichtbaar en effect veranderingen in hun werkomgeving snel zichtbaar

• Gedrag werknemers komt niet overeen

Gedetailleerde onderzoek nodig

• Veranderen invoer geeft direct andere resultaten

11 mei 2005

ID 476697

Conclusie

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

4 Er zijn legio analyses uit te voeren waarmee voor oplevering bekend is of de inrichting voldoet aan de toekomstige gebruiker en problemen voorkomen kunnen worden

• Er is extra informatie bekend om het inrichtingsvoorstel te toetsen

• Analyses maken betere keuze tussen varianten mogelijk

11 mei 2005

ID 476697

Conclusie

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Conclusie:

Gedeeltelijk voldaan aan doelstellingen

• Meer metingen nodig

• Verbeteringen

11 mei 2005

ID 476697

Toekomst

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Toekomstige ontwikkeling:

• Betere afstemming simulatie en werkelijkheid

Ontwerptraject volgen vanaf begin t/m na oplevering

• Verdere differentiatie functies

Opbouwen database

• Invoer plattegronden verbeteren

• Verbeteren animaties

Details gebruik

Interactie met omgeving

• Vertaling 2d (verdieping) naar 3d (gebouw)

11 mei 2005

ID 476697

Opzet onderzoek

•Inleiding

•Probleemstelling

•Doelstelling

•Referentiekader




Evaluatie prototype

•Veiligheid



•Conclusie

•Toekomst

Vragen

Vragen?

11 mei 2005 ID 476697 Eindcolloquium Bart Brink Bedrijfsprocessimulaties van inrichtingsvoorstellen...

Documents

Transcript of 11 mei 2005 ID 476697 Eindcolloquium Bart Brink Bedrijfsprocessimulaties van inrichtingsvoorstellen...