TYPO3 Congres 2012 - Waarom kiezen voor TYPO3?

Post on 19-May-2015

337 views 2 download

description

Bij de keuze van een web content management systeem vallen grote bedrijven vaak als vanzelfsprekend voor de grote commerciële systemen zoals Tridion of Interwoven. Immers, is het dan veilig omdat er alle functionaliteit voor de toekomst in zit. Soms is het jasje echter veel te groot voor de taak die moet worden uitgevoerd. Het kan dan lijken alsof men met een jumbojet boodschappen moet gaan doen. TYPO3 CMS kan als enterprise open source systeem een uitstekend alternatief zijn. Carsten Friedrich zal in deze sessie praktijkervaringen delen. Hoe verloopt de besluitvorming in ondernemingen? Welke bijzonderheden komen naar voren bij de overstap naar TYPO3 CMS? Dit zal aan de hand van de praktijk studie ‘Staples’ worden uitgewerkt. Bij dit project zijn diverse websites in 15 landen en 11 talen met TYPO3 CMS gerealiseerd. Carsten Friedrich Carsten studeerde gebruiksvriendelijk product design aan de Technische Universiteit Eindhoven. Hij werkte als informatie analist en interface designer voor full service internet bureau's. Sinds 2003 voert hij zelfstanding complete projecten uit onder de naam ‘Internet Projectbureau’. Als gecertificeerd TYPO3 integrator ligt de focus op TYPO3 projecten. Daarnaast heeft hij een open blik voor web content management systemen in het algemeen.

Transcript of TYPO3 Congres 2012 - Waarom kiezen voor TYPO3?

Waarom kiezen voor TYPO3 CMS?

Carsten Friedrich

Agenda Inleiding

Praktijkervaringen

CMS keuze in grote organisatie

Bijzonderheden bij overstap naar TYPO3

Conclusie

Internet Projectbureau

10+

Open source

CMS

e-commerce

CMS gebruiksvriendelijkheid Statische websites > CMS

Meest gebruiksvriendelijk voor eindgebruiker

Makkelijk voor programmeur?

Voor kleine websites; 1-5 editors?

Grote projecten

Casestudie STAPLES

Grootste leverancier kantoorbenodigdheden Op één na grootste eRetailer ter wereld, na Amazon.comMeer dan 2000 winkels wereldwijdNummer 101 op de Fortune 500 NASDAQ NY (SPLS)

Structuur

18 websites in 11 talen Doel: Corporate, ingang webshop, leads,

marketing

Websites Amsterdam hoofdkantoor centraal

Uitgangssituatie Maatwerk CMS

Gedeelde verantwoordelijkheid (Netwerk OS / CMS)

Outsourcing

Onstabiel / moeilijk te onderhouden

CMS keuze 1. Business / user requirements

2. Vijf CMS aanbieders, informatie verzamelen, vergelijken, evalueren

3. Demo drie CMS

4. Pilot site

5. Evaluatie + content migratie

Business / user requirements Gebruiksvriendelijk

Rechten beheer

Meerdere sites, domeinen in 1 omgeving

Content hergebruik tussen websites

Algemene selectiecriteria (standaard vs. onderscheidend)

CMS aanbieders Interwoven

Documentum

FirstSpirit CMS

Drupal

TYPO3

Selectiecriteria Systeemvereisten Gebruiksgemak voor redacteuren Gebruiksgemak voor administratoren SEO kenmerken Performance Veiligheid Support Flexibiliteit Templating / Sjablonen Uitgebreide functionaliteit

Selectie criteria

140 criteria > 50 onderscheidend

Standaard:

-Multimedia

-Content preview

-Content planning

Onderscheidend:

-Meerdere websites / domeinen

-Licentie kosten

Standaard vs. Onderscheidend

TYPO3 sterke punten

Rechten

Hosting Binnen bedrijfsnetwerk

Extension repository

Drecomm – installatie en structureel technisch support, calamiteiten support

Content migratie

1 webmaster per land Training

Editor, Chiefeditor

Verschillende niveaus

HTML content?

Support time 1/5

Rechten EU Lokaal

RTE

Marketing / Spin off 8000 pagina’s / 2 jaar

Landing pages, zwevende websites op 1 platform (Stijl bewaking)

Gebruik van bestaande infrastructuur & expertise

Marketing acties

Bedrijfsdivisies

Conclusie Het grootste CMS is niet altijd het beste

Keuze is cruciaal voor lange termijn kosten

Besteed aandacht aan besluitvorming / voortraject

Open source kan een goed alternatief

Vragen

www.linkedin.com/in/friedrichcarsten