TYPO3 Congres 2012 - Waarom kiezen voor TYPO3?
of 29
date post
19-May-2015Category
Technology
view
329download
2
Embed Size (px)
description
Bij de keuze van een web content management systeem vallen grote bedrijven vaak als vanzelfsprekend voor de grote commerciële systemen zoals Tridion of Interwoven. Immers, is het dan veilig omdat er alle functionaliteit voor de toekomst in zit. Soms is het jasje echter veel te groot voor de taak die moet worden uitgevoerd. Het kan dan lijken alsof men met een jumbojet boodschappen moet gaan doen. TYPO3 CMS kan als enterprise open source systeem een uitstekend alternatief zijn. Carsten Friedrich zal in deze sessie praktijkervaringen delen. Hoe verloopt de besluitvorming in ondernemingen? Welke bijzonderheden komen naar voren bij de overstap naar TYPO3 CMS? Dit zal aan de hand van de praktijk studie ‘Staples’ worden uitgewerkt. Bij dit project zijn diverse websites in 15 landen en 11 talen met TYPO3 CMS gerealiseerd. Carsten Friedrich Carsten studeerde gebruiksvriendelijk product design aan de Technische Universiteit Eindhoven. Hij werkte als informatie analist en interface designer voor full service internet bureau's. Sinds 2003 voert hij zelfstanding complete projecten uit onder de naam ‘Internet Projectbureau’. Als gecertificeerd TYPO3 integrator ligt de focus op TYPO3 projecten. Daarnaast heeft hij een open blik voor web content management systemen in het algemeen.
Transcript of TYPO3 Congres 2012 - Waarom kiezen voor TYPO3?
- 1. Waarom kiezen voor TYPO3 CMS? Carsten Friedrich
2. Agenda Inleiding Praktijkervaringen CMS keuze in grote organisatie Bijzonderheden bij overstap naar TYPO3 Conclusie 3. InternetProjectbureau10+Open sourceCMSe-commerce 4. CMS gebruiksvriendelijkheid Statische websites > CMS Meest gebruiksvriendelijk voor eindgebruiker Makkelijk voor programmeur? Voor kleine websites; 1-5 editors? Grote projecten 5. Casestudie STAPLESGrootsteleverancier kantoorbenodigdhedenOp n na grootste eRetailer ter wereld, naAmazon.comMeer dan 2000 winkels wereldwijdNummer 101 op de Fortune 500NASDAQ NY (SPLS) 6. Structuur 18 websites in 11 talen Doel: Corporate, ingang webshop, leads, marketing 7. Websites Amsterdam hoofdkantoor centraal 8. Uitgangssituatie Maatwerk CMS Gedeelde verantwoordelijkheid (Netwerk OS / CMS) Outsourcing Onstabiel / moeilijk te onderhouden 9. CMS keuze 1. Business / user requirements 2. Vijf CMS aanbieders, informatie verzamelen,vergelijken, evalueren 3. Demo drie CMS 4. Pilot site 5. Evaluatie + content migratie 10. Business / user requirements Gebruiksvriendelijk Rechten beheer Meerdere sites, domeinen in 1 omgeving Content hergebruik tussen websites Algemene selectiecriteria (standaard vs.onderscheidend) 11. CMS aanbieders Interwoven Documentum FirstSpirit CMS Drupal TYPO3 12. Selectiecriteria Systeemvereisten Gebruiksgemak voor redacteuren Gebruiksgemak voor administratoren SEO kenmerken Performance Veiligheid Support Flexibiliteit Templating / Sjablonen Uitgebreide functionaliteit 13. Standaard vs. Onderscheidend Selectie criteria 140 criteria > 50 onderscheidend Standaard: -Multimedia -Contentpreview -Contentplanning Onderscheidend: -Meerderewebsites / domeinen -Licentie kosten 14. TYPO3 sterke punten 15. Rechten 16. Hosting Binnen bedrijfsnetwerk Extension repository Drecomm installatie en structureel technischsupport, calamiteiten support 17. Content migratie 18. 1 webmaster per land Training Editor, Chiefeditor Verschillende niveaus HTML content? Support time 1/5 19. Rechten EU Lokaal 20. RTE 21. Marketing / Spin off 8000 paginas / 2 jaar Landing pages, zwevende websites op 1 platform(Stijl bewaking) Gebruik van bestaande infrastructuur & expertise Marketing acties Bedrijfsdivisies 22. Conclusie Het grootste CMS is niet altijd het beste Keuze is cruciaal voor lange termijn kosten Besteed aandacht aan besluitvorming / voortraject Open source kan een goed alternatief 23. Vragen www.linkedin.com/in/friedrichcarsten
