Gebouwkenmerken en de effecten daarvan in statistiek en casuïstiek

Post on 23-Jan-2016

44 views 1 download

description

Gebouwkenmerken en de effecten daarvan in statistiek en casuïstiek. René Hagen Basis voor Brandveiligheid BVBSYMPOSIUM28 - VERSIE 14 OKTOBER. Opbouw document Basis voor brandveiligheid De onderbouwing van brandbeveiliging in gebouwen. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Gebouwkenmerken en de effecten daarvan in statistiek en casuïstiek

1

Gebouwkenmerken en de effecten daarvan in statistiek en casuïstiek

René Hagen Basis voor Brandveiligheid

BVBSYMPOSIUM28 - VERSIE 14 OKTOBER

22

Opbouw document Basis voor brandveiligheid

De onderbouwing van brandbeveiliging in gebouwen

A: Denkraam en aanpak brandveiligheid

Hoofdstuk 1Denkraam brandpreventie

Hoofdstuk 2Brandpreventie: van regelgeving naar risicogericht

Hoofdstuk 3Risicogerichte brandpreventie (FSE)

Hoofdstuk 4Brandbeveiligingsvoorzieningen en -maatregelen

B: Kaders voor brandveiligheid

Hoofdstuk 5Risico’s bij brand

Hoofdstuk 6Wettelijk kader en doelen brandpreventie

Hoofdstuk 7Wetenschappelijke onderbouwing in historisch kader

Hoofdstuk 8Brand en brandverloop

C: Bijlagen

Bijlage AKenschets gebouwen

Bijlage BAnalysemodel vluchtveiligheid

Bijlage CCasuïstiek van branden

Bijlage DLiteratuurlijst

33

Opbouw document Basis voor brandveiligheid

De onderbouwing van brandbeveiliging in gebouwen

A: Denkraam en aanpak brandveiligheid

Hoofdstuk 1Denkraam brandpreventie

Hoofdstuk 2Brandpreventie: van regelgeving naar risicogericht

Hoofdstuk 3Risicogerichte brandpreventie (FSE)

Hoofdstuk 4Brandbeveiligingsvoorzieningen en -maatregelen

B: Kaders voor brandveiligheid

Hoofdstuk 5Risico’s bij brand

Hoofdstuk 6Wettelijk kader en doelen brandpreventie

Hoofdstuk 7Wetenschappelijke onderbouwing in historisch kader

Hoofdstuk 8Brand en brandverloop

C: Bijlagen

Bijlage AKenschets gebouwen

Bijlage BAnalysemodel vluchtveiligheid

Bijlage CCasuïstiek van branden

Bijlage DLiteratuurlijst

4

Risicofactoren in samenhang met gebouwengroep

Meest bepalende risicofactoren

Gebouwsoort

1 personen zelfredzaam kantoorgebouwenonderwijsgebouwengebouwen met een publieksfunctieindustriegebouwen

2 personen zelfredzaam en slapen

logiesgebouwen

3 personen niet zelfredzaam en slapen

gezondheidszorggebouwencellen en cellengebouwen

4 bewoners zelfredzaam en slapen

woongebouwen en woningen

5

Behandelde onderwerpen per gebouwsoort

• Brandoorzaken en gevolgen (statistiek en onderzoek)

• Risico’s voor repressief optreden

• Kenschets van de gebouwen aard gebruik populatie (overige) aandachtspunten

• Casuïstiek

            

6

Groep 1: personen zelfredzaam

Gebouwen met een publieksfunctie

• Bijeenkomstgebouwen• Horecagebouwen• Sportgebouwen• Stationsgebouwen• Winkelgebouwen

7

Groep 1: personen zelfredzaam

Statistiek• laatste 10 jaar 5 doden per jaar• inclusief Volendam (14)• inclusief brandweerlieden (7)

• 27 in gebouwen met een publieksfunctie• 24 in bedrijfsgebouwen• 4 in winkelgebouwen

8

Groep 2: personen zelfredzaamen slapen

Logiesgebouwen

• hotel• motel• vakantiebungalow• jeugdherberg• kampeerboerderij

9

Groep 2: personen zelfredzaamen slapen

10

Groep 2: personen zelfredzaamen slapen

Statistiek• grote hotelbranden jaren 70• jaarlijks ongeveer 200 hotelbranden• laatste 10 jaar 2 doden

Onderzoek• vluchtgedrag slecht (ook uit ervaring)

11

Groep 3: personen niet zelfredzaamen slapen

Gezondheidszorggebouwen verdeeld in cure en care, van ziekenhuis tot aangepaste woning

De staat van de risicodrager staat centraal (Rivierduinen)

Daardoor wordt de risicobeoordeling in de tijd een dynamisch proces (bejaardenhuizen)

12

Groep 3: personen niet-zelfredzaamen slapen

13

Groep 3: personen niet-zelfredzaamen slapen

Statistiek• jaarlijks ongeveer 1000 branden in gezondheidszorg en 300 in cellengebouwen

• laatste 10 jaar 10 doden in gezondheidszorg en 11 doden in cellengebouwen

14

Groep 4: bewoners zelfredzaamen slapen

Statistiek• jaarlijks ongeveer 7000 woningbranden• laatste 10 jaar 46 doden per jaar2 doden

• aandeel doden woningbranden neemt toe• relatief meer slachtoffers onder 65+

15

Groep 4: bewoners zelfredzaamen slapen

16

Casuïstiek van 18 recente incidenten

Gebouwgroep Gebouwsoort

1 personen zelfredzaam discotheekparkeergaragewinkelloodsschoolgebouwtheaterbedrijfsgebouw

2 personen zelfredzaam en slapen hotelpension

17

Casuïstiek an 18 recente incidenten

Gebouwgroep Gebouwsoort

3 personen niet zelfredzaam en slapen cellengebouwziekenhuisGGZ-instellingzorgcentrum

4 bewoners zelfredzaam en slapend woonblokWoonhuis

18

Opbouw casuïstiek

Naam, plaats en datum incident

Beschrijving van het incident

Brandveiligheidskenmerken incident

Verwijzing naar ww.infopuntveiiheid.nl/naam voor volledige rapport(en)

19

Repressief optreden en gebouwgroepen

• Jaarlijks komt 1:20.000 brandweerlieden om het leven

• In alle fasen van de brandbestrijding (verkenning, redding, blussing, nablussing)

• 72% in gebouwgroep 1 (44% bij industriegebouwen)• 6% in gebouwgroep 2• 4% in gebouwgroep 3• 6% in gebouwgroep 4

            

20

Preventie versus repressie

• Preventie wordt steeds meer maatwerk

• Maar ook repressie wordt steeds meer maatwerk• automatische doormelding

• afwegingen opkomsttijden

• voertuigbezetting

• wijze van inzet (kwadrantenmodel)

• Hechten van relatie lijkt daardoor nog moeilijker geworden

21

Preventie versus repressie

Interventie kenmerken

Brand-kenmerken

Mens-kenmerkenns-

Gebouw kenmerken

Mate van brandveiligheid

Bouw- en installatie-techniek

Psychonomie Brandfysica

Bedrijfshulpverlening en brandweer

Omgevings kenmerken

22

Defensieve buiteninzet

Doel

1. Overslag voorkomen2. Effecten (milieu en maatschappelijk) beperken

Offensieve buiteninzet

Doel

1. Overlevingscondities verbeteren en veilige betreding mogelijk maken2. Uitbreiding voorkomen3. De brand blussen

Offensieve binneninzet

Doel

1. Redding 2. Bestrijding rook en brand in compartiment

Defensieve binneninzet

Doel

1. Ontruiming/redding aangrenzende (sub) brandcompartimenten mogelijk maken2. Uitbreiding voorkomen, brand binnen (sub) brandcompartiment

BUITEN

BINNEN

OFFENSIEFDEFENSIEF

KWADRANTENMODEL

23

BUITEN

DEFENSIEF

KWADRANTENMODELDefensieve buiteninzet

Doel

1.Overslag voorkomen

2.Effecten (milieu en maatschappelijk) beperken

Toelichting

. Brandweerpersoneel wordt ingezet buiten het gebouw, buiten de valschaduw

. Inzet is niet meer gericht op het brandende gebouw

Criteria

. Constructie zodanig dat gebouw kan instorten

. Schadebeperking aan gebouw is niet mogelijk

Voorbeelden gebouwtypen

Elk gebouwtype

Buiten

Binnen

Defensief

Offensief

24

BUITEN

OFFENSIEF

KWADRANTENMODEL

Buiten

Binnen

Defensief

Offensief

Offensieve buiteninzet

Doel

1.Overlevingscondities verbeteren en veilige betreding mogelijk maken

2.Uitbreiding voorkomen

3.De brand blussen

Toelichting

Criteria

Voorbeelden gebouwtypen

Hoofdzakelijk bij bedrijfspanden, gebouwen zonder compartimentering en geschakelde gebouwen

25

BINNEN

DEFENSIEF

KWADRANTENMODEL

Buiten

Binnen

Defensief

Offensief

Defensieve binneninzet

Doel

1.Ontruiming/redding aangrenzende (sub) brandcompartimenten mogelijk maken

2.Uitbreiding voorkomen, brand binnen (sub) brandcompartiment

Toelichting

Brandweerpersoneel wordt ingezet in het gebouw, in een naastgelegen (sub) brandcompartiment

26

BINNEN

DEFENSIEF

KWADRANTENMODEL

Buiten

Binnen

Defensief

Offensief

Defensieve binneninzet

Criteria

Sub)brandcompartiment kan (nog) niet veilig worden betreden vanwege brand- en/of rookontwikkeling

Aangrenzende (sub)brandcompartiment moet veilig betreden kunnen worden

In een gebouw bestaande uit meer dan één (sub)brandcompartiment

Voorbeelden gebouwtypen

Hoofdzakelijk cellengebouwen, gezondheidszorggebouwen, bijeenkomstgebouwen, hotels en hoogbouw

27

OFFENSIEF

BINNEN

KWADRANTENMODEL

Buiten

Binnen

Defensief

Offensief

Offensieve binneninzet

Doel

1.Redding

2.Bestrijding rook en brand in compartiment

Toelichting

Brandweerpersoneel wordt ingezet in het gebouw, binnen het brandcompartiment

Criteria

Brand- en rookverspreiding moet zodanig zijn dat het betreden van het brandcompartiment nog een aanvaardbaar risico is

Voorbeelden gebouwtypen

Hoofdzakelijk bij brand in woningen

28

Cascademodel

Figuur .., Cascademodel

29

Wetenschappelijke onderbouwing in historisch kader

• Wetenschappelijke onderbouwing• brandwerendheid• vuurbelasting• compartimentering • constructieve veiligheid• veilige ontvluchting

            

30

DANK