Gebouwkenmerken en de effecten daarvan in statistiek en casuïstiek
description
Transcript of Gebouwkenmerken en de effecten daarvan in statistiek en casuïstiek
1
Gebouwkenmerken en de effecten daarvan in statistiek en casuïstiek
René Hagen Basis voor Brandveiligheid
BVBSYMPOSIUM28 - VERSIE 14 OKTOBER
22
Opbouw document Basis voor brandveiligheid
De onderbouwing van brandbeveiliging in gebouwen
A: Denkraam en aanpak brandveiligheid
Hoofdstuk 1Denkraam brandpreventie
Hoofdstuk 2Brandpreventie: van regelgeving naar risicogericht
Hoofdstuk 3Risicogerichte brandpreventie (FSE)
Hoofdstuk 4Brandbeveiligingsvoorzieningen en -maatregelen
B: Kaders voor brandveiligheid
Hoofdstuk 5Risico’s bij brand
Hoofdstuk 6Wettelijk kader en doelen brandpreventie
Hoofdstuk 7Wetenschappelijke onderbouwing in historisch kader
Hoofdstuk 8Brand en brandverloop
C: Bijlagen
Bijlage AKenschets gebouwen
Bijlage BAnalysemodel vluchtveiligheid
Bijlage CCasuïstiek van branden
Bijlage DLiteratuurlijst
33
Opbouw document Basis voor brandveiligheid
De onderbouwing van brandbeveiliging in gebouwen
A: Denkraam en aanpak brandveiligheid
Hoofdstuk 1Denkraam brandpreventie
Hoofdstuk 2Brandpreventie: van regelgeving naar risicogericht
Hoofdstuk 3Risicogerichte brandpreventie (FSE)
Hoofdstuk 4Brandbeveiligingsvoorzieningen en -maatregelen
B: Kaders voor brandveiligheid
Hoofdstuk 5Risico’s bij brand
Hoofdstuk 6Wettelijk kader en doelen brandpreventie
Hoofdstuk 7Wetenschappelijke onderbouwing in historisch kader
Hoofdstuk 8Brand en brandverloop
C: Bijlagen
Bijlage AKenschets gebouwen
Bijlage BAnalysemodel vluchtveiligheid
Bijlage CCasuïstiek van branden
Bijlage DLiteratuurlijst
4
Risicofactoren in samenhang met gebouwengroep
Meest bepalende risicofactoren
Gebouwsoort
1 personen zelfredzaam kantoorgebouwenonderwijsgebouwengebouwen met een publieksfunctieindustriegebouwen
2 personen zelfredzaam en slapen
logiesgebouwen
3 personen niet zelfredzaam en slapen
gezondheidszorggebouwencellen en cellengebouwen
4 bewoners zelfredzaam en slapen
woongebouwen en woningen
5
Behandelde onderwerpen per gebouwsoort
• Brandoorzaken en gevolgen (statistiek en onderzoek)
• Risico’s voor repressief optreden
• Kenschets van de gebouwen aard gebruik populatie (overige) aandachtspunten
• Casuïstiek
6
Groep 1: personen zelfredzaam
Gebouwen met een publieksfunctie
• Bijeenkomstgebouwen• Horecagebouwen• Sportgebouwen• Stationsgebouwen• Winkelgebouwen
7
Groep 1: personen zelfredzaam
Statistiek• laatste 10 jaar 5 doden per jaar• inclusief Volendam (14)• inclusief brandweerlieden (7)
• 27 in gebouwen met een publieksfunctie• 24 in bedrijfsgebouwen• 4 in winkelgebouwen
8
Groep 2: personen zelfredzaamen slapen
Logiesgebouwen
• hotel• motel• vakantiebungalow• jeugdherberg• kampeerboerderij
9
Groep 2: personen zelfredzaamen slapen
10
Groep 2: personen zelfredzaamen slapen
Statistiek• grote hotelbranden jaren 70• jaarlijks ongeveer 200 hotelbranden• laatste 10 jaar 2 doden
Onderzoek• vluchtgedrag slecht (ook uit ervaring)
11
Groep 3: personen niet zelfredzaamen slapen
Gezondheidszorggebouwen verdeeld in cure en care, van ziekenhuis tot aangepaste woning
De staat van de risicodrager staat centraal (Rivierduinen)
Daardoor wordt de risicobeoordeling in de tijd een dynamisch proces (bejaardenhuizen)
12
Groep 3: personen niet-zelfredzaamen slapen
13
Groep 3: personen niet-zelfredzaamen slapen
Statistiek• jaarlijks ongeveer 1000 branden in gezondheidszorg en 300 in cellengebouwen
• laatste 10 jaar 10 doden in gezondheidszorg en 11 doden in cellengebouwen
14
Groep 4: bewoners zelfredzaamen slapen
Statistiek• jaarlijks ongeveer 7000 woningbranden• laatste 10 jaar 46 doden per jaar2 doden
• aandeel doden woningbranden neemt toe• relatief meer slachtoffers onder 65+
15
Groep 4: bewoners zelfredzaamen slapen
16
Casuïstiek van 18 recente incidenten
Gebouwgroep Gebouwsoort
1 personen zelfredzaam discotheekparkeergaragewinkelloodsschoolgebouwtheaterbedrijfsgebouw
2 personen zelfredzaam en slapen hotelpension
17
Casuïstiek an 18 recente incidenten
Gebouwgroep Gebouwsoort
3 personen niet zelfredzaam en slapen cellengebouwziekenhuisGGZ-instellingzorgcentrum
4 bewoners zelfredzaam en slapend woonblokWoonhuis
18
Opbouw casuïstiek
Naam, plaats en datum incident
Beschrijving van het incident
Brandveiligheidskenmerken incident
Verwijzing naar ww.infopuntveiiheid.nl/naam voor volledige rapport(en)
19
Repressief optreden en gebouwgroepen
• Jaarlijks komt 1:20.000 brandweerlieden om het leven
• In alle fasen van de brandbestrijding (verkenning, redding, blussing, nablussing)
• 72% in gebouwgroep 1 (44% bij industriegebouwen)• 6% in gebouwgroep 2• 4% in gebouwgroep 3• 6% in gebouwgroep 4
20
Preventie versus repressie
• Preventie wordt steeds meer maatwerk
• Maar ook repressie wordt steeds meer maatwerk• automatische doormelding
• afwegingen opkomsttijden
• voertuigbezetting
• wijze van inzet (kwadrantenmodel)
• Hechten van relatie lijkt daardoor nog moeilijker geworden
21
Preventie versus repressie
Interventie kenmerken
Brand-kenmerken
Mens-kenmerkenns-
Gebouw kenmerken
Mate van brandveiligheid
Bouw- en installatie-techniek
Psychonomie Brandfysica
Bedrijfshulpverlening en brandweer
Omgevings kenmerken
22
Defensieve buiteninzet
Doel
1. Overslag voorkomen2. Effecten (milieu en maatschappelijk) beperken
Offensieve buiteninzet
Doel
1. Overlevingscondities verbeteren en veilige betreding mogelijk maken2. Uitbreiding voorkomen3. De brand blussen
Offensieve binneninzet
Doel
1. Redding 2. Bestrijding rook en brand in compartiment
Defensieve binneninzet
Doel
1. Ontruiming/redding aangrenzende (sub) brandcompartimenten mogelijk maken2. Uitbreiding voorkomen, brand binnen (sub) brandcompartiment
BUITEN
BINNEN
OFFENSIEFDEFENSIEF
KWADRANTENMODEL
23
BUITEN
DEFENSIEF
KWADRANTENMODELDefensieve buiteninzet
Doel
1.Overslag voorkomen
2.Effecten (milieu en maatschappelijk) beperken
Toelichting
. Brandweerpersoneel wordt ingezet buiten het gebouw, buiten de valschaduw
. Inzet is niet meer gericht op het brandende gebouw
Criteria
. Constructie zodanig dat gebouw kan instorten
. Schadebeperking aan gebouw is niet mogelijk
Voorbeelden gebouwtypen
Elk gebouwtype
Buiten
Binnen
Defensief
Offensief
24
BUITEN
OFFENSIEF
KWADRANTENMODEL
Buiten
Binnen
Defensief
Offensief
Offensieve buiteninzet
Doel
1.Overlevingscondities verbeteren en veilige betreding mogelijk maken
2.Uitbreiding voorkomen
3.De brand blussen
Toelichting
Criteria
Voorbeelden gebouwtypen
Hoofdzakelijk bij bedrijfspanden, gebouwen zonder compartimentering en geschakelde gebouwen
25
BINNEN
DEFENSIEF
KWADRANTENMODEL
Buiten
Binnen
Defensief
Offensief
Defensieve binneninzet
Doel
1.Ontruiming/redding aangrenzende (sub) brandcompartimenten mogelijk maken
2.Uitbreiding voorkomen, brand binnen (sub) brandcompartiment
Toelichting
Brandweerpersoneel wordt ingezet in het gebouw, in een naastgelegen (sub) brandcompartiment
26
BINNEN
DEFENSIEF
KWADRANTENMODEL
Buiten
Binnen
Defensief
Offensief
Defensieve binneninzet
Criteria
Sub)brandcompartiment kan (nog) niet veilig worden betreden vanwege brand- en/of rookontwikkeling
Aangrenzende (sub)brandcompartiment moet veilig betreden kunnen worden
In een gebouw bestaande uit meer dan één (sub)brandcompartiment
Voorbeelden gebouwtypen
Hoofdzakelijk cellengebouwen, gezondheidszorggebouwen, bijeenkomstgebouwen, hotels en hoogbouw
27
OFFENSIEF
BINNEN
KWADRANTENMODEL
Buiten
Binnen
Defensief
Offensief
Offensieve binneninzet
Doel
1.Redding
2.Bestrijding rook en brand in compartiment
Toelichting
Brandweerpersoneel wordt ingezet in het gebouw, binnen het brandcompartiment
Criteria
Brand- en rookverspreiding moet zodanig zijn dat het betreden van het brandcompartiment nog een aanvaardbaar risico is
Voorbeelden gebouwtypen
Hoofdzakelijk bij brand in woningen
28
Cascademodel
Figuur .., Cascademodel
29
Wetenschappelijke onderbouwing in historisch kader
• Wetenschappelijke onderbouwing• brandwerendheid• vuurbelasting• compartimentering • constructieve veiligheid• veilige ontvluchting
30
DANK